Понятие и значение уголовного закона

Контрольная работа
По уголовному праву
Студентки 5курса заочного
Юридическогоотделения
Поповой ЮлииАлексеевны.
Группа 502П
Курган

СОДЕРЖАНИЕ
1.Понятие и значение уголовного закона. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. 3
2.Освобождение от уголовного наказания и уголовнойответственности  11
3.Стадии совершения преступления. 15
Литература… 23
1. Понятие и значение уголовного закона. Действиеуголовного закона во времени и в пространстве
Уголовный закон является разновидностью юридических законов,которые в отличие от объективных законов природы и общества устанавливаютсялюдьми, а потому выступают в виде принимаемых правомочными органамигосударственной власти нормативных актов, содержащих правовые нормы. В РФповедение людей регулируется нормами гражданского, трудового, семейного,жилищного, административного, уголовного и других отраслей законодательства.Особенность уголовного закона состоит в том, что его принятие находится вкомпетенции федеральных органов государственной власти РФ. Исходя изфедеративного характера государственного устройства России, принятиедействующих на ее территории законов может находиться, как в ведениифедеральных органов государственной власти, так и в совместном ведениифедеральных органов государственной власти и органов власти субъектов РФ. Всоответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.71) принятие уголовногозаконодательства относится к ведению федеральных органов государственной властиРФ. Таким органом согласно ст.105 Конституции Российской Федерации являетсяГосударственная Дума Федерального Собрания РФ.
Принимаемые Государственной Думой уголовные законыхарактеризуются специфическим содержанием уголовно-правовых норм. В нихустанавливаются принципы и основание уголовной ответственности, определяютсяпризнаки общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, и наказания,подлежащие применению за совершение преступлений. Нормы уголовного законаопределяют также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Следовательно, уголовный закон представляет собой принятыйфедеральным органом законодательной власти нормативный правовой акт, содержащийнормы, которые устанавливают принципы и основание уголовной ответственности,определяют, какие деяния являются преступлениями и какие наказания подлежатприменению к лицам, совершившим преступления, а также условия освобождения отуголовной ответственности и наказания.
Уголовный закон может выступать в виде отдельной нормы илинескольких норм, содержащихся в отдельном законодательном акте либо в видесистематизированного свода законов (кодекса). Характерной особенностьюроссийского уголовного законодательства является его кодифицированность.
Действующее российское уголовное законодательство полностьюкодифицировано. Единственным уголовным законом является Уголовный кодекс,который был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен СоветомФедерации 5 июня 1996 г., подписан Президентом Российской Федерации 13 июня1996 г. и вступил в действие с 1 января 1997 г., заменив действовавший преждеУК РСФСР 1960 г.
Нормы, определяющие преступность деяния, а также егонаказуемость и иные уголовно-правовые последствия, могут содержаться и в другихзаконодательных актах (комплексных межотраслевых или уголовных, принимаемых вцелях совершенствования действующего уголовного законодательства). Однако всоответствии с ч.1 ст.1 УК новые законы, предусматривающие уголовнуюответственность, подлежат включению в УК, а потому не могут применятьсясамостоятельно.
Как нормативный правовой акт уголовный закон является формойвыражения уголовного права и, кроме того, его единственным источником. Переченьпреступных деяний, виды наказания и иные уголовно-правовые последствия(например, судимость) устанавливаются исключительно уголовным законом. Никакойправовой акт, кроме уголовного закона, не может определять преступность инаказуемость деяний. Приговоры, определения и постановления судов, принимаемыепо конкретным уголовным делам, не являются источником уголовного права. Несоздает норм права и Верховный Суд РФ, наделенный Конституцией РоссийскойФедерации и Федеральным конституционным законом РФ от 31 декабря 1996 г.«О судебной системе Российской Федерации» правом дачи разъяснений повопросам судебной практики. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ толкуютсодержание уголовно-правовых норм и оценивают судебную практику.
Определяя преступность и наказуемость деяний, а также иныеуголовно-правовые последствия, уголовный закон, как гласит ч.2 ст.1 УК,основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах инормах международного права. Это означает, что принимаемые в РФ уголовныезаконы не должны противоречить Конституции, которая имеет высшую юридическуюсилу и прямое действие. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановленииот 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судамиКонституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», суд,разрешая дело (в том числе и уголовное), применяет непосредственно нормыКонституции в случае, когда придет к выводу, что федеральный закон (например,уголовный) находится в противоречии с ней.
Принимаемые в РФ уголовные законы должны соответствоватьобщепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся согласно ч.4ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Однако,как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норммеждународного права и международных договоров Российской Федерации»,«международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составовуголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно,поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государствобеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установлениянаказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом(например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года, Международнаяконвенция о борьбе с захватом заложников 1979 года, Конвенция о борьбе снезаконным захватом воздушных судов 1970 года).
Исходя из статьи 54 и пункта „о“ статьи 71Конституции Российской Федерации, а также статьи 8 Уголовного кодексаРоссийской Федерации уголовной ответственности в Российской Федерации подлежитлицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления,предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.
В связи с этим международно-правовые нормы,предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судамиРоссийской Федерации в тех случаях, когда норма Уголовным кодексом РоссийскойФедерации прямо устанавливает необходимость применения международного договораРоссийской Федерации (например, статьи 355 и 356 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации)».
Уголовный закон является юридической базой для осуществленияправосудия по уголовным делам, реализации уголовной политики государства всфере борьбы с преступностью. Деятельность органов предварительногорасследования, а также суда по осуществлению правосудия основана на строгом инеукоснительном соблюдении уголовного законодательства. Никто не может бытьпривлечен к уголовной ответственности и осужден за деяния, которые не признаныв качестве преступлений уголовным законом.
Уголовный закон имеет также большое предупредительное ивоспитательное значение. Уже самим фактом своего существования уголовный законоказывает сдерживающее влияние на неустойчивых лиц (склонных к совершениюпреступлений), а также воспитательное воздействие на граждан, формируя у нихотрицательное отношение к общественно опасным действиям, которые признаютсяпреступлениями.
Для правильного применения уголовного закона на практикеимеет определение времени совершения преступления. В любом государстве законыизменяются, принимаются новые и отменяются устаревшие. Международные и конституционныенормы устанавливают правило о том, что судом и правоохранительными органамиприменяется тот уголовный закон, который действовал во время совершенияпреступления (ч.1 ст.9 УК РФ). Это значит, что к лицу, совершившемупреступление, применяется только тот закон, который действовал во время егосовершения. Действующим считается такой уголовный закон, который вступил в силуи не утратил силы.
В соответствии с ч.3 ст.15 Конституции РФ законы подлежаофициальному опубликованию; неопубликованные законы не применяются.
В соответствии с этим на территории Российской Федерацийприменяются только федеральные законы, которые официально опубликованы. Датойпринятия федерального закона считается день принятия его в окончательнойредакции Государственной Думой, а федерального конституционного закона — когдаон одобрен палатами Федерального Собрания в порядке, установленном КонституциейРФ. Указанные законы подлежат официальному опубликованию в течение 7 дней содня их подписания Президентом РФ. Акты палат Федерального Собрания публикуютсяне позднее 10 дней после их принятия. Международные договоры, ратифицированныеФедеральным Собранием, публикуются одновременно с федеральным законом об ихратификации. Официальным опубликованием считается первая публикация полноготекста в «Российской газете» или «Собрании законодательстваРоссийской Федерации». Федеральные законы вступают в силу одновременно навсей территории Российской Федерации по истечении 10 дней после дня ихофициального опубликования, если в самом законе не установлен другой порядокего вступления в силу.
Утрачивает силу уголовный закон в результате его отмены,замены другим законом, по истечении указанного в нем срока или в связи сизменением условий или обстоятельств, в соответствии с которыми он был принят.
В ч.2 ст.9 УК РФ указано, что временем совершенияпреступления признается время совершения общественно опасного действия(бездействия) независимо от времени наступления последствий. Такое положениенаправлено к деяниям с отдаленными последствиями, когда между совершениемсамого действия (бездействия) и общественно опасными последствиями такогоповедения проходит время, подчас довольно значительное. Время совершенияпреступления определяется по моменту деяния, а не наступления последствий. При примененииуголовного закона в каждом конкретном случае возникает необходимостьустановить, действовал ли уголовный закон в момент совершения преступления.
Однако есть некоторые исключения из этого правила,зафиксированные в ст.10 УК РФ. Руководствуясь гуманистическими принципами,законодатель формулирует положение об обратной силе закона, устраняющегопреступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающегоположение лица, совершившего преступление. В ч.1 данной статьи говорится, чтоуголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или инымобразом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратнуюсилу. Т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния довступления такого закона в силу, в т. ч. на лиц, отбывающих наказание илиотбывших наказание, но имеющих судимость. Нормы, указанные в ст.10 УК РФ,относятся к любой стадии уголовного процесса. Уголовный закон, усиливающий илиустанавливающий ответственность, обратной силы не имеет. Согласно ч.2 ст.10 УКРФ, закон имеет обратную силу в тех случаях, когда тем или иным образомулучшает положение лица, отбывающего наказание.
Говоря о действии уголовного закона в пространстве,необходимо придерживаться следующих принципов: территориальность (ч.1 ст.11 УКРФ), гражданство (ч.1 ст.12 УК РФ), реальность и универсальность (ч.3 ст.12 УКРФ), а также экстрадиция — принцип выдачи преступников (ст.13 УК РФ).
Территориальный принцип действия уголовного закона означает,что лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежитответственности по УК РФ независимо от того, является это лицо гражданиномРоссии или какого-либо другого государства или лицом без гражданства; заисключением лиц, пользующихся правом экстерриториальности, т.е.неприкосновенностью: послов, поверенных в делах, членов их семей, членовпарламентских делегаций и т.д., это право распространяется на их служебные ижилые помещения, транспорт. Под территорией Российской Федерации понимаютсянаходящиеся в пределах государственной границы суша (земельная территория),воды (внутренние и территориальные прибрежные морские воды шириной 12 морскихмиль), континентальный шельф (поверхность и недра морского дна затерриториальными водами до глубины 200 м и глубже, пока глубина позволяетразработку естественных богатств), исключительная экономическая зона (впределах 200 морских миль, считая от линии наибольшего отлива), недра(пространство под сухопутной и водной территорией без ограничения глубины),воздушное пространство (воздушное пространство над сухопутной и воднойтерриторией). К территории Российской Федерации приравниваются гражданскиеречные, морские, воздушные суда, приписанные к определенному порту России инаходящиеся в открытом море или воздушном пространстве вне ее территории,военные суда независимо от места их нахождения, космические корабли, спутники.
Принцип гражданства означает, что граждане РоссийскойФедерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства,совершившие преступления вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовнойответственности по УК РФ, если совершенное ими деяние признано преступлением вгосударстве, на территории которого оно было совершено и если эти лица не былиосуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание неможет превышать верхнего предела санкций, предусмотренного законом иностранногогосударства, на территории которого преступление было совершено. Военнослужащиевоинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами РоссийскойФедерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства,несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотреномеждународным договором Российской Федерации (т. н. оккупационный принцип).
Реальный принцип означает, что иностранные граждане, а такжелица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, подлежатуголовной ответственности по УК РФ за преступления, совершенные вне пределовРоссийской Федерации, только в случаях, когда это преступление направленопротив интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренныхмеждународным договором Российской Федерации (например, за изготовлениеподдельных российских денег в каком-либо другом государстве).
Универсальный принцип означает, что иностранные граждане илица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации,совершившие преступления вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности поУК РФ в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации,если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются кответственности на территории Российской Федерации.
Выдача лиц, совершивших преступление (принцип экстрадиции),состоит в том, что граждане России, совершившие преступление на территории иностранногогосударства, не подлежат выдаче этому государству (ч.1 ст.13 УК РФ). Уголовнаяответственность таких лиц наступает по правилам ст.12 УК РФ. Иностранныеграждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределовРоссийской Федерации, могут быть выданы иностранному государству дляпривлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствиис международным договором (ч.2 ст.13 УК РФ). Вместе с тем не допускается выдачадругим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также задействия (бездействие), не признаваемые в Российской Федерации преступлением(ч.2 ст.63 Конституции РФ).
2. Освобождение от уголовного наказания и уголовнойответственности
Освобождения от уголовного наказания. В соответствии сзакрепленным в ст.7 УК принципом гуманизма уголовное законодательствоРоссийской Федерации обеспечивает безопасность человека, а наказание не можетиметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.Одним из проявлений принципа гуманизма уголовного права является институтосвобождения от наказания. Сущность института освобождения от наказаниязаключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо,совершившее преступление, может (а в некоторых случаях — должно) бытьосвобождено судом: а) от назначения наказания за совершенное преступление; б)от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда; в) досрочно отдальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания,назначенного судом. Освобождение лица, совершившего преступление, от наказаниясоставляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания всилу акта амнистии или помилования.
Общим основанием освобождения от наказания являетсянецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания ввидуутраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившегопреступление, ухудшения состояния его здоровья или по иным законным основаниям.Это общее основание конкретизируется и детализируется применительно к отдельнымвидам освобождения от наказания.
Социальное назначение института освобождения от наказаниясостоит в том, чтобы экономить меры уголовной репрессии и стимулироватьисправление лица, совершившего преступление, содействовать его скорейшемуприспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, атакже исключить назначение наказания, в случаях, когда достижение его целейявляется невозможным.
Юридическое значение освобождения от наказания по общемуправилу состоит в аннулировании всех правовых последствий совершенногопреступления, поскольку в соответствии с ч.2 ст.86 УК лицо, освобожденное отнаказания, считается не имеющим судимости. Но если освобождение от наказанияявляется условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает считатьсясудимым и это учитывается при назначении наказания за новое преступление,совершенное в течение срока испытания.
УК предусматривает следующие виды освобождения от наказания:
·    освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст.78УК);
·    условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК);
·    замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания(ст.80 УК);
·    освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК);
·    отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,имеющим малолетних детей (ст.82 УК);
·    освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроковдавности обвинительного приговора (ст.83 УК);
·    освобождение от наказания на основании актов амнистии илипомилования (ст.84 и 85 УК) 1;
·    освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона(ст.10 УК) 2;
·    освобождение несовершеннолетнего от наказания с применениемпринудительных мер воспитательного воздействия либо с помещением в специальноевоспитательное или лечебно-воспитательное учреждение (ст.92 УК)

Предусмотренные законом виды освобождения от наказанияклассифицируются по различным основаниям. По степени предопределенностиосвобождение от наказания может быть обязательным и факультативным. К первойгруппе относятся виды освобождения от наказания, которые не зависят отусмотрения суда и применяются в обязательном порядке (в силу измененияуголовного закона; в связи с психическим расстройством; в связи с истечениемсроков давности обвинительного приговора; в силу акта амнистии илипомилования). Остальные виды освобождения от наказания являютсяфакультативными, т.е. их применение составляет не обязанность, а право суда.
В зависимости от того, возлагаются ли на лицо, освобожденноеот наказания, какие-либо обязанности и может ли освобождение быть впоследствииотменено, оно может быть условным или безусловным. Условными являютсяусловно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отсрочка отбываниянаказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Остальныевиды освобождения от наказания являются безусловными и окончательными (кромеосвобождения по болезни, которое имеет специфическую юридическую природу).
По своей природе одной из разновидностей условногоосвобождения от реального отбывания назначенного наказания является и условноеосуждение (ст.73 УК).
Освобождения от уголовной ответственности. По общему правилулицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к уголовнойответственности и подвергнуто наказанию. Однако опыт применения уголовногозакона свидетельствует о том, что не во всех случаях совершения преступленийцелесообразно привлекать виновного к уголовной ответственности и подвергатьнаказанию. Более того, применение наказания к лицу, случайно нарушившемууголовно-правовой запрет и не причинившему серьезного вреда обществу, может вряде случаев принести больше вреда, чем пользы. Поэтому уголовноезаконодательство, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости,предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц,совершивших преступление.
Институт освобождения от уголовной ответственности нельзяпутать с ситуациями, когда лицо не может быть привлечено к уголовнойответственности из-за отсутствия в его деянии состава преступления, или из-занедоказанности его участия в преступлении, или из-за малозначительностисовершенного деяния (ч.2 ст.14 УК), или из-за добровольного отказа от доведенияпреступления до конца (ст.31 УК), а также по иным причинам.
Социальное значение института освобождения от уголовнойответственности состоит в том, что государство прощает лицо, совершившеепреступление, тем самым, оказывая ему доверие и рассчитывая на егозаконопослушное поведение в будущем.
Таким образом, освобождение от уголовной ответственностиозначает выраженное в официальном акте компетентного государственного органарешение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнутьсясудебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительноговоздействия. В этом случае уголовная ответственность не находит реализации ни впубличном осуждении виновного, ни в наказании или иных мерах уголовно-правовогохарактера.
Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление,от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения его ксудебной ответственности и применения к нему принудительных меруголовно-правового характера. Это общее основание конкретизируетсяприменительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности.
Процессуальной формой освобождения от уголовнойответственности является согласованное с прокурором постановление органадознания или следователя, а также прокурора или судьи либо определение суда опрекращении уголовного дела (ст.25, 28 УПК).
Действующий УК предусматривает следующие виды освобожденияот уголовной ответственности:
·    освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельнымраскаянием (ст.75 УК);
·    освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением спотерпевшим (ст.76 УК);
·    освобождение от уголовной ответственности в связи с истечениемсроков давности (ст.78 УК).
Закон предусматривает и возможность освобождения отуголовной ответственности по амнистии (ст.84 УК). Однако актом амнистии лицо,совершившее преступление, может быть освобождено как от уголовнойответственности, так и от наказания, а с лица, отбывшего наказание, может бытьснята судимость. Амнистия как уголовно-правовой институт предусмотрена вспециальной главе УК, поэтому она в настоящей главе учебника нерассматривается.
Действующий Кодекс предусматривает только безусловные видыосвобождения от уголовной ответственности, они не могут впоследствии отменятьсяни по каким основаниям. 3. Стадии совершения преступления 
Преступлением признается завершенное, выразившееся в полнойреализации преступного намерения общественно опасное деяние независимо от того,предшествовали или нет наступившим общественно опасным последствиям (впреступлениях с материальным составом) или выполненным общественно опаснымдействиям (в преступлениях с формальным составом) какие-либо этапы общественноопасного поведения. В Особенной части УК ответственность за умышленноепреступление устанавливается при условии выполнения виновным всех действий(бездействия), образующих его объективную сторону, или наступления указанных вуголовном законе общественно опасных последствий, если они включенызаконодателем в объективную сторону. При этом уголовно-правовая оценкасодеянного как преступления не зависит от его протяженности во времени ипространстве. Однако в реальной действительности нередко бывает так, что присовершении умышленного преступления между возникновением преступного намеренияи его практической реализацией проходит более или менее значительный периодвремени, в течение которого сформировавшаяся в сознании виновного преступнаяцель достигается поэтапно. В этом случае выполнению объективней стороныпреступления обычно предшествует сознательно-волевой процесс моделирования лицомбудущего преступного поведения, который именуется формированием умысла ивключает в себя постановку цели и определение средств ее достижения, выборспособов совершения и сокрытия преступления., обдумывание возможностейпривлечения к преступлению соучастников и т.п… Нередко формированиепреступного намерения сопровождается информированием окружающих (родственников,друзей и других лиц) о желании совершить преступное деяние, т.е. обнаружениемумысла.
Сформировавшееся преступное намерение и решимость достичьжелаемого результата воплощаются в действиях (бездействии), направленных насоздание условий, облегчающих выполнение задуманного. Скажем, для совершениякражи из жилища такие условия могут быть созданы путем предварительногоизготовления орудий взлома; для совершения фальшивомонетничества — путемприобретения специального оборудования и т.п. За этими и другими подобнымидействиями следует этап совершения конкретного преступления, выполнения егообъективной стороны и причинения желаемого вреда охраняемым уголовным закономобщественным отношениям.
Преступление в своем развитии далеко не всегда проходитуказанные этапы и доводится до конца. Например, сформировавшийся умысел наубийство может быть не реализован по причине тяжкого увечья, полученного лицомуже после сообщения о своем желании другим лицам. Виновный может быть задержанпосле приобретения оружия, предназначавшегося для использования в процессеразбойного нападения. Наконец, преступление, скажем, убийство, может быть недоведено до конца по причине неисправности приобретенного для этой целипистолета, обнаруженной при попытке его применения. В перечисленных и другихсходных ситуациях преступление не совершается либо не доводиться, но конца поне зависящим от лица обстоятельствам. Уголовно-правовая оценка содеянногозависит от точного установления этапа, на котором общественно опасное деяниебыло прервано.
В уголовном праве этапы преступной деятельности именуютсястадиями совершения преступления, к которым относятся приготовление кпреступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Действующееуголовное законодательство не признает уголовно-наказуемой стадией совершенияпреступления формирование и обнаружение умысла, хотя в истории российскогоуголовного законодательства имеются и противоположные примеры.
Возникновение преступного намерения и его волевоеопосредование в виде принятого решения совершить конкретное посягательство — это процесс, протекающий в сознательно-волевой сфере и предшествующийцеленаправленным действиям. Поэтому формирование умысла не может быть этапомпреступной деятельности, с помощью которой объективируются, воплощаются вреальную действительность преступные намерения. В свою очередь, обнаружениеумысла хотя и выражается вовне в словесной или иной форме, но также не можетбыть отнесено к стадиям совершения преступления, ибо внешние формы егопроявления еще не образуют общественно опасного деяния, посягающего наобщественные отношения и причиняющего им вред. На этапе обнаружения умыслапроисходит информирование других лиц о желании совершить преступление, носубъект еще не приступает к осуществлению действий по практическомуосуществлению своего намерения.
Обнаружение умысла внешне сходно с характеризующиминекоторые преступления информационными действиями, заключающимися в такомобщественно опасном поведении, которое направлено на передачу соответствующейинформации другим лицам, и выражается как в словесной, так и в иной смысловойформе. Путем информационных действий совершаются клевета, заведомо ложное сообщениеоб акте терроризма, заведомо ложный донос и некоторые другие подобныепреступления. Но если при обнаружении умысла сообщаемая другим лицам информациявыступает лишь способом выражения вовне преступного намерения лица и в этомсмысле не является общественно опасным и противоправным поведением, тоинформационное действие, будучи самостоятельным преступлением, представляетсобой акт общественно опасного поведения, нарушающего охраняемые уголовнымзаконом общественные отношения.
Для стадий совершения преступления характерна юридическаянетождественность образующих их действий. Приготовительные действия при всем ихфактическом разнообразии объединяет то, что они создают соответствующиеусловия, облегчающие совершение в будущем замышляемого преступного деяния. Самипо себе приготовительные действия еще не входят в его объективную сторону.Напротив, на стадии покушения совершаемые лицом действия (в зависимости от видаобщественно опасного посягательства они также могут быть различными), которыевходят в объективную сторону задуманного преступления, свидетельствуют о началеего выполнения,
Действия (бездействие), воплощающие специфические чертыстадий совершения преступления, свидетельствуют о различной степени реализациипреступного намерения. При приготовлении к преступлению преступное намерениереализуется в таком поведении, с помощью которого создаются условия,облегчающие совершение преступления в будущем. Большей степенью реализациипреступного намерения характеризуется покушение, при котором задуманное преступлениеуже начинает совершаться и получает некоторое развитие его объективная сторона.Полная реализация преступного намерения наступает на стадии оконченногопреступления при достижении желаемого преступного результата.
Стадии совершения преступления имеют место только впреступлениях, совершаемых с прямым умыслом, когда виновный стремится кдостижению общественно опасных последствий и преследует определенные цели. Впреступлениях, совершаемых с косвенным умыслом или по неосторожности,приготовление и покушение невозможны, так как наступившие в результате ихсовершения преступные последствия не являются желаемой целью преступногоповедения.
Таким образом, стадии совершения преступления — эторазличающиеся по характеру совершаемых действий (бездействий) и степениреализации преступного намерения определенные этапы в развитии умышленногопреступления. Ими являются приготовление к преступлению, покушение напреступление и оконченное преступление.
Реализация преступного намерения на стадии оконченного преступлениявлечет уголовную ответственность непосредственно по статьям Особенной части УК,в которых признаки конкретных составов сконструированы в виде оконченногопреступления. Стадии приготовления и покушения образуют так называемуюпредварительную преступную деятельность. В уголовном законодательствепредварительная преступная деятельность именуется неоконченным преступлением,под которым согласно ч.2 ст.29 УК понимается приготовление к преступлению ипокушение на преступление. Неоконченное преступление по времени предшествуетоконченному преступлению и возникает тогда, когда начавшееся преступлениепрерывается на стадии приготовления или покушения и не доводится до конца по независящим от воли лица обстоятельствам. При беспрепятственном осуществлении преступленияот момента начала общественно опасного деяния до его полного завершения вопрособ ответственности за неоконченное преступление не возникает, поскольку оно какбы поглощается оконченным преступлением. В таких случаях уголовнаяответственность наступает за совершение оконченного преступления.
Задача: 11 ноября 2002 года Миронов совершил кражу (ч.1ст.158 УК), за которую не был осужден, 10 ноября 2004 года он совершил убийство(ч.1 ст.105 УК).
Назовите форму множественности.
Ответ.
В теории уголовного права выделяют две формы множественности– это совокупность и рецидив преступления.
В нашем случае это не рецидив, так как хотя в тексте ч.1-3ст.18 говориться о лицах, имеющих судимость за ранее совершенные преступления,в ч.4 этой статьи специально подчеркивается, что судимости, снятые и погашенныев порядке, предусмотренном УК РФ, не учитываются при признании рецидивапреступлений. Не смотря на то, что это не указано в ст.18 УК РФ, следуетпризнать, что судимость может быть снята не только в порядке, предусмотренномст.86 УК РФ, но и изданием актов амнистии и помилования, о чем прямо сказано вст.84 и 85 УК РФ.
По этому я считаю, что это совокупность преступления.Совокупностью преступления признается совершение лицом двух или болеепреступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, низа одно из которых лицо не было осуждено (ч.1 ст.17 УК РФ). При совокупностипреступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенноепреступление по соответствующей статьи или части статьи УК РФ.
Статья 17. Совокупность преступлений 1. Совокупностьюпреступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно изкоторых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двухили более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящегоКодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Присовокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждоесовершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящегоКодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12. 2003 N 162-ФЗ, от21.07. 2004 N 73-ФЗ)
2. Совокупностью преступлений признается и одно действие(бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя илиболее статьями настоящего Кодекса.
3. Если преступление предусмотрено общей и специальнойнормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственностьнаступает по специальной норме.
Статья 18. Рецидив преступлений (в ред. Федерального законаот 08.12. 2003 N 162-ФЗ)
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленногопреступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленноепреступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оноосуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более разабыло осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее онобыло осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишениюсвободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оноосуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза былоосуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, еслиранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось заособо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрастедо восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которыепризнавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполненияприговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора неотменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишениясвободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленномстатьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание наосновании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Литература
1.     В.А. Кузьмин «Уголовное право России». Издательство:«Экзамен» г. Москва 2006 год.
2.     М.П. Журавлев, А.В. Наумов «Уголовное право России».Издательство: «Проспект» г. Москва 2004 год.
3.     Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая,25 июня 1998 г., 9 февраля, 15,18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня,7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21,26 июля, 28 декабря 2004 г).