Содержание
Введение
1. Личность политического преступника
2.Типология и классификацияполитических преступников
3.Политические преступники вроссийских средствах массовой
информации
Заключение
Список литературы
Введение
Традиционно вобщественном мнении проблема преступности занимает одно из ведущих мест срединаиболее острых социальных проблем. Этим обстоятельством постоянно пользуютсякак действующие политики, находящиеся у власти, так и те, кто к ней стремится.Эта проблема становится более привлекательной для исследователей ипредставителей средств массовой коммуникации, если преступное поведение используетсядля получения, сохранения, распределения или утраты власти с использованиемдемократических институтов государства и общества. Однако центральным ядромэтого интереса является личность, совершающая преступные деяния в сфереполитики, именуемая «политическим преступником».
В конце ХХвека отечественными специалистами, изучающими криминогенные процессы вполитической сфере жизни общества были выделены основные формы и видыпроявления преступности в сфере политики, проведены крупные научные исследованияфеномена политической преступности, опубликовано большое количество научныхстатей и сообщений, так или иначе связанных с рассмотрением отдельных аспектоввзаимосвязи преступности и политики. В результате чего политическаякриминология, наравне с экономической и семейной криминологией, криминологиейсредств массовой информации и виктимологией, была объявлена отраслью российскойкриминологической науки, внутри которой формируются собственные научныенаправления, составляющие ее основной предмет.
В начале текущеговека интерес к основным проблемам российской политической криминологии средиотечественных и зарубежных специалистов не уменьшается, а, наоборот, постоянноувеличивается. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что спрос на учебную иучебно-методическую литературу за последние два-три года по данной отраслизнаний значительно возрос, а спецкурс «Политическая криминология»стал активно внедряться в учебный процесс высших учебных заведений юридическогопрофиля.
Основными целями даннойработы являются теоретический анализ проблемы политической преступности,выделение её самостоятельных типов и видов, определение криминологическойхарактеристики политических преступников.
1. Личность политического преступника
Общественные науки,изучающие сложные социальные явления, связывают предмет своего познания вбольшей или меньшей степени с проблемой человека. Не составляют исключения изэтого правила и юридические науки криминального цикла, в том числе икриминология. Значение личности преступника определяется тем, что преступление,будучи результатом сознательной волевой деятельности человека, не только немыслимо вне лица, его совершившего, но и в большей мере обусловлено сущностью иособенностями этого лица. Кроме того, без изучения личности преступника немогут быть поняты ни причины отдельного преступления, ни причины преступностикак массового социального явления.
При достаточнойизученности личности преступника в целом в отечественной и зарубежнойкриминологии следует отметить то обстоятельство, что личность отдельныхкатегорий преступников описана и объяснена еще недостаточно полно ивсесторонне. К числу таких малоизученных категорий личности преступника, в силуразличных объективных и субъективных причин, относится и личность политическогопреступника и её различных видов или типов.
Для того чтобы обратитьсяк научному осмыслению и объяснению личности политического преступника,необходимо сначала определиться с содержанием более общего термина – «личностьпреступника». Традиционно в отечественной криминологической науке личностьпреступника рассматривалась как совокупность социально значимых свойствличности, образовавшихся в процессе взаимодействия с другими людьми и обуславливающихее преступное поведение[1].Содержание этого определения позволяет раскрыть сущность данного понятия.Поэтому нам необходимо использовать общий подход и для выработки собственногооперационного понятия «личность политического преступника». Здесьследует иметь в виду, что свойства человека, участвующего в политике,приобретаются в результате его общественной или политической деятельности, иименно эта деятельность, а точнее, прошлый политический или общественный опыт,подсказывает ему наиболее доступные и результативные способы приобретения,сохранения, распределения или утраты власти. При этом отдельные неоднократноапробированные из этой массы способов и приемов хотя и подтверждают своюэффективность, однако запрещены нормами национального и/или международногоправа. Поэтому выбор средств достижения власти – это всегда выбор лица,претендующего на эту власть. Это обстоятельство и делает личность политическогопреступника предметом научного криминологического интереса.
С учётом изложенногоможно предположить, что личность политического преступника – это совокупностьсоциально значимых свойств личности, образовавшихся в процессе её общественнойлибо политической деятельности и обуславливающих использование ею длядостижения политических целей средств, порицаемых с позиции действующегонационального и/или международного уголовного законодательства.
При изучении личностиполитического преступника целесообразно выяснять круг тех характеристик,которые позволяют выявить ближайшие к преступлению и преступности причинныесвязи, причинные комплексы и цепочки. Наиболее распространенным в общей теорииотечественной криминологии является выделение шести групп признаков, которыеотносятся к двум основным видам характеристик преступников: «объективным»или социальным, позициям и ролям; деятельности личности и «субъективным»:потребностно-мотивационная сфера; ценностно-нормативная характеристикасознания. Такое деление следует позаимствовать и для исследования личностиполитического преступника, поскольку ее изучение невозможно без познаниясоциальных позиций, ролей деятельности и мотивационной сферы деятельностичеловека или социальной группы.
При изучении личностиполитического преступника необходимо обратить внимание в первую очередь намотивацию ее поведения, поскольку мотивационная сфера является “центромвнутренней структуры личности, интегрирующим ее активность”[2],в том числе и криминальную политическую активность.
Для исследования личностиполитического преступника нам необходимо выделить однородные группы целей имотивов совершения политических преступлений, на которые указывается внекоторых работах, посвященных изучению личности политического преступника либоих отдельных видов. Так, Салахова А.И., выделяет следующие из них: 1)приобретение власти; 2) сохранение власти; 3) укрепление власти; 4)распределение власти; 5) утрата власти; 6) создание нового независимогогосударства или автономной территории в рамках того же государства; 7)изменение внешних или внутренних границ национального государства или группыгосударств; 8) национальная, расовая, этническая или религиозная нетерпимость;9) нетерпимость к политическому инакомыслию; 10) изменение системы управления вгосударстве; 11) прекращение политической деятельности.[3]
По мнению профессораДьякова С.В. и других криминологов, наиболее часто встречающимися мотивамиполитических преступлений являются недовольство проводимой действующимправительством политикой и обида на органы государственной власти за допущеннуюнесправедливость (мнимую или реальную)[4].
Как мы уже ранееотмечали, личность политического преступника – сложный объект для научногоисследования различными отраслями знаний. Это обусловлено как социальнымистереотипами. Данное обстоятельство дополнительно усугубляется еще и тем, чтопри исследовании личности политического преступника и его противоправногоповедения приходится сталкиваться с большим количеством смежных понятий инеоднозначно воспринимаемыми научными, публицистическими и бытовыми терминами.К числу таких терминов, словосочетаний и категорий относятся: «политическийзаключенный», «политэмигрант», «политкаторжанин», «политическийссыльный», «враг нации», «враг народа», «враггосударства», «противник перестройки», «враг демократии».Эти термины несут в своем содержании негативный политический оттенокдеятельности того или иного человека независимо от его правового илисоциально-политического статуса. Дать однозначную оценку содержания этой группетерминов практически невозможно, поскольку они появились на разных временныхэтапах развития общества и вводились порою различными субъектами политическойдеятельности, как для характеристики своих политических оппонентов, так и своихполитических сторонников или союзников. В современном российском обществе одначасть понятий, такие как «политзаключенный», «политэмигрант»,«политкаторжанин», «политический ссыльный» в большинствеслучаев отождествляются по своей смысловой нагрузке с жертвами политическихрепрессий со стороны государства, его органов и должностных лиц. Другая часть,такие как «враг нации», «враг народа», «враггосударства», «противник перестройки», «враг демократии»несут в себе ярко выраженную негативную социально-политическую, а не правовуюоценку деятельности определенных людей, как правило, их политическими оппонентами.
Действительно, вбольшинстве случаев применительно к деятельности советского тоталитарногогосударства вторая категория лиц («враги народа») – скорее жертвыполитических репрессий, чем политические преступники. Это в первую очередьотносится к лицам, судимым за антисоветскую агитацию и пропаганду, лично неподдерживавших большевистский политический режим и большевистскую(коммунистическую), а в последующем социалистическую, «единственно верную»,идеологию.
Исследование личностиполитического преступника было бы не полным, если бы мы не рассмотрели вопрос осоотношении этой категории преступников с общеуголовными преступниками. Длякриминологии представляют интерес следующие характерные особенности личностиполитического преступника:
1) политический преступникне скрывает свое намерение совершить политическое преступление и признается вэтом публично, тогда как общеуголовный, как правило, скрывает свои намерения иотрицает совершение преступления;
2) политическийпреступник оспаривает легитимность нарушаемых им норм, в то время как обычныйпреступник признает это в принципе;
3) политическийпреступник преследует цель изменения установленных в государстве и общественорм права и морали, тогда как обычный преступник таких целей не преследует;
4) политическийпреступник действует бескорыстно, а обычный преступник преследует эгоистическийинтерес.
Главным и обязательнымпризнаком политического преступника является политическое целеполаганиепреступной деятельности и/или её политическая мотивация.
Принципиальная разницазаключается в том, что в идеале «политический преступник» действует винтересах части общества, покушаясь на интересы правящей политической элиты(политической партии, социальной группы или политического клана). Поэтому дляодной части населения он – политический преступник, а для другой – жертваполитического режима. Общеуголовный преступник, как правило, совершаетпреступление, которое порицается всеми слоями общества и поэтому не вызывает уних сочувствия и сострадания.
Продолжая рассуждения оличности политического преступника, следует иметь в виду, что не всегда и не увсех политических преступников проявляются указанные признаки в полном объеме.У одних они проявляются частично, у других могут не проявляться вообще.
Существуют переходные периодыв деятельности политических преступников из одного состояния в другое, изодного вида в другой. Возможны переходы из общеуголовных преступников вполитические и, наоборот, из политических – в общеуголовные. «Перерождение»или превращение общеуголовных преступников в политические может происходитьпо-разному и по различным причинам объективного и субъективного характера.Однако в большинстве случаев общеуголовные преступники вначале строят своюпреступную карьеру, приобретают капитал (финансовые, материальные,информационные и иные ресурсы), а уже потом легитимно или нелегитимно проникаютв политическую сферу жизнедеятельности общества. Укрепившись в данной сфере,они начинают ее реформировать с применением средств и методов, порицаемых спозиции уголовного законодательства в целях получения дополнительных полномочийлибо доступа к распределению национальными или региональными ресурсами дляреализации личных или корпоративных интересов. В этих случаях практическиневозможно найти узкую грань между политическими и корыстными интересами. Онинастолько переплетаются между собой, усиливая и укрепляя друг друга, что и самипреступники их могут не видеть и не различать.
2.Типология и классификацияполитических преступников
Согласно общепринятой вотечественной криминологии типологизации и классификации преступников, вначалепопытаемся рассмотреть и описать основные типы политических преступников, а ужезатем произведем их классификацию. Как уже ранее отмечалось, типологизацияпреступников может происходить по трем основным критериям: по субъективномукритерию – мотиву совершения преступления и объективным критериям – похарактеру направленности преступной деятельности и степени общественнойопасности лица, совершившего преступление, или степени его криминальногозаражения.
Типологизацияполитических преступников по субъективному критерию – мотиву совершенияпреступления:
1) по убеждению и
2) по ложно усвоенномуубеждению.
Первый тип политическихпреступников обычно уверен, что совершаемые им преступления необходимы дляблага общества и государства или каким-то образом оправданы их интересами. Онне считает себя преступником, представляя себя идеалистом, альтруистом, некимполитическим пророком, мессией.
В отличие отполитического преступника по убеждению, политический преступник попсевдоубеждению преследует в своей деятельности только личные цели; его“политические убеждения” служат лишь ширмой для саморекламы. Он совершаетпреступления из стремления установить или утвердить свою власть и влияние изавантюристических побуждений или ради собственной политической карьеры.
Разумеется, мотивационныйподход не исчерпывается указанной типологией. По мнению С.М. Иншакова, весьмапродуктивной выступает типология по характеру мотивации. По этому основанию онвыделяет:
— идеологический тип;
— религиозный тип;
— корыстный тип;
— властный тип(стремящийся к обладанию властными полномочиями);
— трусливый тип(изменяющий родине по трусости).
По степени общественнойопасности или криминальной зараженности личности политического преступникаможно выделить и предложить три типа политических преступников: особо опасный,опасный и случайный.
Особо опасный типполитического преступника – это самые опасные политические преступники, длякоторых характерны внутренняя тяга к совершению повторных политическихпреступлений, активность к созданию собственными усилиями условий длясовершения тяжких и особо тяжких политических преступлений. Для этих лицсовершение политических преступлений становится профессией. Как правило, такиелица занимают руководящие должности в террористических или экстремистскихпреступных организациях. Они отчетливо представляют негативные последствиясвоей противоправной деятельности и стремятся к достижению политических целейпротивоправными средствами.
Опасный тип – этополитические преступники, совершающие тяжкие политические преступления иявляющиеся, как правило, активными участниками незаконных вооруженныхформирований. В качестве самостоятельных преступлений они могут совершатьиндивидуальные политически мотивированные террористические акты или диверсии измести органам государственной власти либо их представителям или за денежноевознаграждение по инициативе других лиц.
Случайный тип – этополитические преступники, совершающие политические преступления под давлениемжизненной ситуации. Они являются второстепенными участниками политическойпреступной деятельности, выполняя второстепенные, как правило, пособническиефункции и не представляют большой общественной опасности
По характерунаправленности политической преступной деятельности, связанной со способамисовершения политических преступлений, можно предложить ещё одну типологиюполитических преступников: а) лица, совершающие политические преступления,сопряженные с применением насилия и б) лица, совершающие политическиепреступления, не сопряженные с его применением.
Помимо типологиисуществует и другой метод группировки политических преступников –криминологическая классификация, подразумевающая их деление на группы по инымоснованиям, например, по видам совершаемых ими преступлений. Классификацияполитических преступников по видам совершенных ими преступлений подразумеваетвыделение их в однородные группы. Среди политических экстремистов таковымиможно выделить несколько видов:
1. Международныйполитический преступник – лицо, совершившее международное политическоепреступление либо способствовавшее его совершению.
2. Политический террорист– лицо, совершившее акт политического терроризма либо способствовавшее егосовершению.
3. Мятежник (бунтарь илибунтовщик) – лицо, принимавшее активное участие в совершении захвата власти иливооруженного мятежа либо способствовавшее их совершению.
4. Тоталитарныйпреступник – лицо, принимавшее активное участие в осуществлении политическихрепрессий в отношении значительной части населения.
Политических преступниковможно классифицировать и по таким постоянным социально-демографическимпризнакам, как профессиональная или служебная деятельность.
По мнению С.М. Иншакова,по профессиональному или должностному статусу политические преступникиклассифицируются следующим образом:
— государственныйдеятель;
— военачальник;
— разведчик (какполитический, так и экономический);
— диверсант (лицо,организующее или совершающее разрушения и повреждения различных объектов водной стране в интересах другой);
— террорист (лицо,специализирующееся на уничтожении политических и государственных деятелей,представляющих опасность для иностранного государства);
— агент влияния (лицо,занимающее государственную должность и использующее должностные полномочия впользу другого государства).
3. Политическиепреступники в российских средствах массовой информации
В современном мире особуюроль играют средства массовой коммуникации, которые формируют у населениямнения и представления о различных социальных явлениях и процессах. В них как взеркале отражается общественная жизнь, потребности и интересы общества,социальных групп и личности. По этим параметрам они могут стать объектомкриминологического исследования, в том числе и для получения новых сведений оличности политических преступников, с применением не традиционных длякриминологии методов, средств и иных инструментов.
Исследование политическихпреступников – сложная задача, решение которой возможно различными средствами,в том числе и таким методом, как контент-анализ информационных документов.[5]
В целях наиболее полногоописания и объяснения личности политических преступников, получения о них новыхсведений, предоставляющих научный интерес, проведено обобщение публикаций(статей, интервью, сообщений и т.п. Хронологические рамки исследования былиопределены периодом с 1995 по 2005 гг. В качестве основного (определяющего)признака для проведения выборки избрано политическое целеполагание и политическаямотивация преступного поведения.
В зависимости отхарактера их целеполагания и политической мотивации произведено разделениеполитических преступников на пять групп, в том числе выделение группыпреступников-исполнителей, которые совершали политические преступления с иной цельюи мотивацией, чем организаторы и подстрекатели.
Таблица №1.
Группировкаполитических преступников в зависимости от целей совершенных ими преступлений(по материалам российских СМИ)Цели совершенного ими преступления Количество преступников Процентное соотношение Захват власти 104 32,5 Прекращение или изменение политической деятельности 68 21,3 Удержание власти 41 12,8 Распределение власти 5 1,6 Иные 92 28,7
Таблица №2.
Возрастнаяхарактеристика политических преступников (по материалам российских СМИ)Возрастная группа Общее количество Процентное соотношение До 20 лет – – От 20 до 30 лет 138 43,1 От 30 до 40 лет 92 28,7 От 40 до 50 лет 56 17,5 Старше 50 лет 12 3,7 Возраст неизвестен 22 6,9
Таблица №3.
Сведения о рецидивелиц, совершивших политические преступления (по материалам российских СМИ)Категории политических преступников Общее количество Процентное соотношение Лица, ранее не привлекавшиеся к уголовной ответственности 186 58,1 Ранее совершавшие преступления 134 41,9 Из них: Ранее совершавшие общеуголовные преступления 27 8,5 Ранее совершавшие политические преступления 107 33,4
Таблица №4.
Соотношение видовполитических преступников (по материалам российских СМИ)Тип политическогопреступника Общее количество Процентное соотношение Политический террорист 169 52,8 Мятежник (бунтарь) 78 24,4 Тоталитарный преступник 26 8,2 Международный преступник 20 6,2 Политический мошенник 27 8,4 В том числе: политический коррупционер 19 5,9
Заключение
В российской юридическойнауке нет общего определения «политическое преступление», без чегоочень сложно говорить о лицах, совершающих подобного рода противоправныедеяния. Кроме того, уголовные дела в отношении лиц, совершивших преступленияполитической направленности, как правило, носят конфиденциальный характер, чтозатрудняет доступ исследователей к ним. Однако личность политическогопреступника, в силу специфики мотивации преступного поведения, притягивает нетолько исследователей, но и представителей средств массовой информации, которыев силу своих творческих возможностей описывают их криминологически значимыехарактеристики.
Практическая потребностьв изучении личности политического преступника обусловлена в первую очередьнеобходимостью выработки эффективных мер предупредительного воздействия.Объектом такого воздействия могут выступать как отдельные лица, так иопределенные однородные группы людей, совершившие, замышляющие илиподготавливающие политические преступления, в том числе и объединенные вобщественные организации, совершившие или стремящиеся совершить политическиепреступления в будущем. Поэтому проблема изучения личности политическогопреступника, его типологии и классификации еще длительное время будетоставаться актуальной и значимой, а, следовательно, и притягательной дляисследователей в области криминологии, политологии, социологии, психологии идругих наук и научных направлений.
Список литературы
1. Антонян Ю.М. Личность преступника// Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова.– М., 1999. – С.125
2. Дьяков С.В. Государственнаяпреступность // Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. А.И.Долговой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2001.
3. Игошев К.Е. Типология личностипреступника и мотивация преступного поведения. – Горький, 1976.
4. Кабанов П.А. Криминологическаяхарактеристика личности политического преступника: Лекция. – Нижнекамск, 2000.
5. Кабанов П.А. Криминальнаяполитическая антропология как частная политико-криминологическая теория: Лекция.– Нижнекамск, 2006
6. Криминология. Учебник / Под ред.проф. А.И. Долговой. – М., 2005.
7. Кузнецова Н.Ф. Личностьпреступника // Криминология: Учебное пособие / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой.– М., 2006. – С.59
8. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения.– М., 1991.
9. Салахова А.И. Понятие икриминологическая характеристика личности политического преступника //Актуальные вопросы экономики и права в современной России. Сборник научныхтрудов.– Нижнекамск, 1999. – Вып. 3.