ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ
ИНСТИТУТ ПРАВА
РЕФЕРАТ
ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
Студент
Группы _
Владивосток
2008
Цельнастоящего реферата состоит в том, чтобы осветить те проблемы, которыепоявились после вступления в силу третьей части Гражданского кодекса РоссийскойФедерации применительно к отказу от наследства.
В связи сэтим хотелось бы напомнить основные понятия, положения и принципы отказа отнаследства. Отказ от наследства — это односторонняя сделка, содержаниемкоторой является нежелание наследника стать правопреемником умершего. Наследникимеет право осуществить отказ от наследства «своей волей и в своеминтересе», свободно и беспрепятственно. Любые наследники, независимо оттого, по какому основанию или в каком порядке они призваны к наследованию,могут отказаться от наследства. Из общего положения сделано одно изъятие вотношении выморочного имущества (при наследовании выморочного имущества отказот наследства не допускается). А в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФвыморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственностьРоссийской Федерации. 29 ноября 2007 г. Федеральным законом N 281-ФЗ быливнесены изменения в содержание п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса. И она звучиттеперь таким образом: «Выморочное имущество в виде расположенного натерритории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядкенаследования по закону в собственность муниципального образования, в которомданное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъектеРоссийской Федерации — городе федерального значения Москве илиСанкт-Петербурге, — в собственность такого субъекта Российской Федерации.Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социальногоиспользования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования позакону в собственность Российской Федерации». Значит, получилось еще двадополнительных субъекта — это города федерального значения Москва иСанкт-Петербург и муниципальные образования.
Институтотказа зародился в Древнем Риме. Принимая наследство, лицо приобретало нетолько права, но и становилось правопреемником по всем долгам умершего. Приэтом такое правопреемство носило неограниченный характер и не зависело отразмера наследства, которое получило лицо, т. е. наследник отвечал по долгам нев пределах полученного им наследственного имущества, а всем принадлежащим емуимуществом. Избежать такой неограниченной ответственности можно было, лишьотказавшись от наследства.
В ДревнемРиме отказ от наследства имел место, если лицо прямо заявило об этом либо неприняло наследство в установленные законом сроки и надлежащим образом. Отказ отнаследства приводил к нескольким правовым последствиям: 1) наследствопереходило к подназначенному наследнику; 2) наследство могло перейти кнаследникам той же очереди, а при их отсутствии — к другой; 3) наследство моглоперейти к наследникам по закону; 4) при отсутствии иных наследников имуществостановилось выморочным bonum vacant.[1]
Вспоминаяположения Гражданского кодекса России разных лет, хотелось бы остановиться напрезумпции принятия наследства. Причиной установления такой практики являетсянерешенный до недавнего времени вопрос о том, можно ли отказаться от наследствапосле его фактического принятия.
Формулировкистатей Гражданских кодексов 1922 и 1964 годов были не очень четкими. И в наукеимелись как сторонники презумпции принятия наследства (О. С. Иоффе[2]и В. И. Серебровский), так и противники этой концепции (М. Ю. Барщевский и В.Н. Гаврилов).
Следуетотметить, что поводом к установлению в законе опровержимой презумпции принятиянаследства явилась сложившаяся за долгие годы нотариальная практика, когдапроживавший совместно с наследодателем наследник автоматически включался всостав наследников и его доля в наследственном имуществе оставалась открытойдаже в том случае, если он прямо заявлял нотариусу о своем нежелании приниматьнаследство. Однако, как верно подчеркивают в Комментарии к третьей частиГражданского кодекса Р. И. Виноградова и В. С. Репин[3],проживание лица совместно с наследодателем, подтверждающееся выпиской издомовой книги либо справкой ЖЭКа, далеко не всегда свидетельствует о том, чтопосле его смерти это лицо фактически принимает наследство — квартиру или дом. Унаследника могут быть совершенно иные намерения.
Так,например, наследник, проживающий в принадлежавшем наследодателю жиломпомещении, и продолжающий там проживать после открытия наследства, можетвносить соответствующие платежи, осуществлять текущий ремонт помещения, но неиметь намерения становиться собственником жилья, так как его вполне устраиваетстатус нанимателя.
В настоящеевремя наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленногодля принятия наследства (т. е. в течение 6 месяцев), в том числе и в случае,когда он уже принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства илизаявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иной попродолжительности срок для отказа от наследства не мог быть установлен законом,поскольку обе возможности — принятие наследства и отказ от наследства — составляют единое право наследования. Однако если при пропуске срока дляпринятия наследства он может быть восстановлен и наследник признан принявшимнаследство по правилам ст. 1155 ГК РФ, то срок для принятия наследства не можетбыть восстановлен в целях отказа от наследства.
Вместе с темнеобходимо обратить внимание на то, что заявление в суд наследника,совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, опризнании его отказавшимся от наследства может быть удовлетворено, если судпризнает уважительными причины пропуска установленного срока для отказа отнаследства. Поскольку действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, создают лишь презумпцию принятия наследства, наследник, обращаясь поистечении установленного срока в суд с заявлением о признании его отказавшимсяот наследства, может указать, что не имел намерения принять наследство. Еслисуд не признает уважительными причины пропуска срока для отказа от наследства,он по смыслу закона должен отказать наследнику в удовлетворении его заявления.Наследник окажется принявшим наследство против своей воли, что не соответствуетпринципу свободы приобретения наследства.
Какими бы нибыли причины пропуска срока для отказа от наследства, полагаем, что отсутствиенамерения приобрести наследство у лица, создавшего иллюзию фактическогопринятия наследства, является достаточным основанием для решения суда опризнании наследника отказавшимся от наследства.
Дляопровержения установленной в п. 2 ст. 1153 ГК РФ презумпции принятия наследстваболее целесообразным является подача наследником заявления именно об отказе отнаследства, а не какого-либо иного заявления, свидетельствующего об отсутствииу него намерения принимать наследство.
Следуетотметить, что О. С. Иоффе, считавший, что фактическое владение наследственнымимуществом имеет значение презумпции принятия наследства, признавал возможностьее опровержения именно подачей заявления об отказе от наследства. Сравниваянепринятие наследства с отказом от него, Н. Ю. Рассказова в статье «Правона принятие наследства»[4] говорит о том, что:
1) отказ — это сделка, а заявление о непринятии наследства лишь подтверждение определенныхобстоятельств;
2) отказбесповоротен, в то время как не принявший наследство наследник имеет правопринять его впоследствии;
3) отказ отнаследства прекращает право наследника на принятие наследства, а потому смертьнаследника не создает отношений наследственной трансмиссии. А вот смертьнаследника, не принявшего наследство, по определению имеет последствиемнаследственную трансмиссию;
4) поистечении срока для принятия наследства отказ может быть совершен только всудебном порядке, а для опровержения презумпции принятия наследства этого нетребуется.
Отказ отнаследства следует отличать от фактического непринятия наследства. Отказ отнаследства явно выражает волю наследника не заступать на место наследодателя вправоотношениях с участием последнего. Фактическое непринятие наследникомнаследства не свидетельствует ни в пользу отказа от наследства, ни в пользупринятия наследства. Фактическое состояние непринятия наследстварассматривается как презумпция отказа от наследства, которая может бытьопровергнута в пользу принятия наследства по основаниям и в порядке,предусмотренным ст. 1155 ГК РФ.
При решениивопроса о недействительности отказа от наследства применимы общие основаниянедействительности сделки. Так, если наследник отказался от обязательной доли впользу других лиц, то такая сделка может быть признана ничтожной в силунарушения правила ст. 1158 ГК РФ, которая запрещает подобный отказ.
Отказ отнаследства невозможен:
* принаследовании выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Такой запретсвязан с обязательным характером наследования выморочного имущества, чтопредотвращает переход выморочного имущества в режим бесхозяйного;
* в пользунаследника, который сам отказался от наследства;
* в пользулиц, лишенных наследодателем права на наследство, если об этом прямо указано взавещании;[5]
* в пользулиц, не входящих в круг наследников как по закону, так и по завещанию.
Наследник можетне принять наследство, совершив одностороннюю сделку — отказ от наследства.Отказ осуществляется путем подачи заявления об отказе.
Очевидно, чтосегодня большинство нотариусов придерживается той точки зрения, что отказ отнаследства есть односторонняя сделка. А сделка нотариусом может толькоудостоверяться.
Проблемуудостоверения односторонних сделок осветил в своем выступлении на заседанииКоординационно-методического совета нотариальных палат Северо-Западногофедерального округа, проходившем в марте 2006 г. в Калининграде, А. В. Володин.В частности, он говорил о том, что нельзя на заявлениях о принятии наследства иоб отказе от наследства свидетельствовать подлинность подписи, не разъясняя приэтом гражданам значения данных юридических действий, без выяснения ихволеизъявления.[6]
Исходя извышеизложенного, считаем, что отказ от наследства необходимо и правильнооформлять как одностороннюю сделку путем удостоверения заявления наследника оботказе от наследства, которое включает в себя по процедуре и свидетельствованиеверности подписи заявителя, т. е. наследника.
Направленный(адресный) отказ от наследства существенным образом отличается от простогоотказа от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказываетсяот наследства (называемого в литературе безусловным, безадресным,ненаправленным).
Безусловныйотказ от наследства приводит к тому, что отказавшийся наследник исключается изчисла правопреемников, и влечет либо приращение наследственных долей, либовозникновение права на наследование у других лиц в силу закона или позавещанию.
В случаенаправленного отказа право на наследование бесповоротно прекращается уотказавшегося наследника, но возникает по воле последнего у других наследников,в пользу которых совершен отказ от наследства, и они вправе осуществить любоеиз полномочий, составляющих содержание права на наследование.
Круг лиц, впользу которых может быть заявлен направленный отказ от наследства,исчерпывающе обозначен в ст. 1158 ГК РФ.
Наследниквправе отказаться от наследства в пользу лиц из числа наследников по завещаниюили по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе лиц, которыепризваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственнойтрансмиссии. Отказ в пользу других лиц не допускается.
Основываясьна этих общих положениях, необходимо признать, что право направленного отказапринадлежит лишь наследнику, призванному к наследованию и ввиду этогообладающему правом на наследование имущества умершего.
Круг лиц понаправленному отказу не ограничен призванными наследниками. Направленный отказвозможен в пользу как призванных, так и непризванных наследников (не лишенныхнаследства). Например, имеет место завещание на часть имущества.
Отказвозможен:
1) в пользунаследников по завещанию;
2) в пользунаследников по закону, как призванных к наследованию незавещанной частинаследства, так и не призванных к наследованию;
3) в пользуподназначенного наследника при наличии основного назначенного наследника(института), даже если подназначенный наследник (субститут) не был призван кнаследованию.
Исключениесоставляют наследники по праву представления или в порядке наследственнойтрансмиссии. По праву представления могут призываться наследники только приотсутствии связующего звена, т. е. ранее умершего родителя.
Однаконотариус Кемеровского нотариального округа Т. К. Крайнова считает, что вряд лиследует толковать условие «призваны к наследованию» буквально. Еепозиция сводится к следующему:
1. Следовалобы указать в тексте закона, что отказ в пользу наследников по правупредставления возможен, если их родитель умер ранее смерти наследодателя, чтоделает их «потенциальными наследниками». Наследники по правупредставления отнесены законом к наследникам определенной очереди — первой,второй и третьей, — и способ призвания не исключает их из круга наследников позакону.
2. Чтокасается отказа от наследства в пользу лиц, которые призваны к наследованию впорядке наследственной трансмиссии, призвание этих лиц действительно являетсянеобходимым условием совершения отказа в их пользу, так как эти лица(трансмиссары) «вышли» из другого круга наследников, предопределенногооткрытием наследства после трансмитента, а не после наследодателя. Самим своимпоявлением в составе наследников имущества наследодателя они обязаны призваниюк наследству, открывшемуся в связи со смертью наследника (трансмитента).[7]
Не можемсогласиться с вышеуказанными доводами Т. К. Крайновой. По праву представленияпереходит доля умершего наследника, что и является необходимым условиемнаследования внуков и внучек, племянников и племянниц, двоюродных братьев исестер. В порядке наследственной трансмиссии переходит право умершегонаследника на принятие причитающегося ему наследства. Именно поэтомузаконодатель употребляет союз «или», а не «и» в ст. 1158 ГКРФ. Как раз буквально и следует читать про оба эти условия для разного круганаследников.
Реализациялюбого из правомочий (принятия наследства или отказа от наследства),составляющих вместе единое право на наследство, прекращает право наследованиякак право вступить во все юридические отношения наследодателя. Условияреализации этих полномочий предопределены особенностями наследования какуниверсального правопреемства.
К принципам,определяющим совершение отказа от наследства, относятся:
*неизменность и необратимость отказа от наследства;
*недопустимость отказа от наследства с оговорками или под условием;
*недопустимость частичного отказа от наследства в сочетании с правомальтернативного выбора оснований для отказа от части наследства.
Принципнеизменности и необратимости отказа от наследства означает, что заявленный отказ отнаследства, каким бы ни было его содержание (безусловный или направленный), неможет быть впоследствии ни изменен, ни отозван обратно (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).Так, заявив о безусловном отказе, наследник не вправе затем заменитьбезусловный отказ направленным и наоборот. Наследник, отказавшийся вустановленном порядке от наследства, не может затем аннулировать свое заявлениеи просить признать его принявшим наследство. Эти правила основаны на том, чтореализация правомочия на отказ от наследства прекращает право наследования и унаследника не остается тех правомочий, которые можно было бы осуществить, чтобызаявить новый отказ от наследства с другим содержанием либо принять наследство.
Принципнедопустимости отказа от наследства с оговорками или под условием соответствует аналогичному принципунедопустимости принятия наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст.1152, п. 2 ст. 1158 ГК РФ). Законом запрещено совершать отказ от наследства подусловием или с оговорками. К отказу от наследства не могут применятьсяположения о заключении сделок под отлагательным или под отменительным условием.Например, недопустим отказ от наследства под тем условием, что он совершаетсяна случай, если другой наследник примет наследство (или, напротив, откажется отнаследства).
В качествепримера можно рассмотреть следующую ситуацию: в пределах шестимесячного срокажена приняла наследство, дочь А. отказалась в пользу дочери Б., которая в своюочередь отказалась от наследства. Вопрос: может ли дочь А. изменить свой отказ,мотивируя это тем, что не отказалась бы в пользу дочери Б., если бы знала, чтота откажется от наследства?
Отказ отнаследства — это односторонняя сделка, он оформляется и подается нотариусуаналогично правилам, установленным законом для оформления сделок. Отказ отнаследства может быть признан в судебном порядке недействительным, если он имелместо под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также по иным основаниям, влекущимв соответствии с Гражданским кодексом недействительность сделки. Вывод:субъективное право на отказ от наследства наследница (дочь А.) ужеиспользовала, следовательно, изменения в отказе недопустимы, в противном случаеэто была бы, по существу, новая сделка. Нотариус может разъяснить отказавшемусянаследнику его право на обращение в суд для: признания отказа недействительнымввиду заблуждения и признания его как наследника, принявшего наследство. Принципыотказа от наследства обусловлены понятием и содержанием права наследования.
Принципнедопустимости частичного отказа от наследства в сочетании с правомальтернативного выбора оснований для отказа от причитающегося наследства (п. 3 ст. 1158 ГК РФ) соответствуетаналогичному принципу недопустимости частичного принятия наследства в сочетаниис правом альтернативного выбора оснований принятия наследства (п. 2 ст. 1152 ГКРФ). Думается, что будет уместным вспомнить здесь нормы гражданского праваГермании. Сегодня в Германии действует Гражданское уложение, которое былопринято 18 августа 1896 г. В Германии наследник также имеет право выбораоснований для принятия наследства. И нормы, устанавливающие это право, хотя инаписаны в XIX в., сформулированы, на наш взгляд, более определенно, чеманалогичные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. В Гражданскомуложении § 1948 гласит:
«Ктопризывается к наследованию вследствие распоряжения на случай смерти, может,если он является наследником по закону, отказаться от наследства по завещанию ипринять наследство по закону. Кто призывается к наследованию согласно завещаниюи договору, может принять наследство по одному из оснований и отказаться подругому».[8]
В заключениеприведем практическое замечание представителя московского нотариата Н. И.Остапюк. Предлагается изложить п. 3 ст. 1158 ГК РФ в следующей редакции:«Отказ от части причитающегося наследнику наследства недействителен.Наследник имеет право выбора оснований, по которым он может отказаться отнаследства, в соответствии с условно названной статьей „X“ настоящегоКодекса».
Н. И. Остапюкполагает, что нормы, предусматривающие возможность выбора наследником основанийнаследования, целесообразно поместить в отдельной статье Гражданского кодекса«X» и звучать она будет следующим образом: «При призваниинаследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию ипо закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытиянаследства и т.п.) наследник имеет в отношении каждого из них отдельное правовыбора принятия наследства либо отказа от него».[9]