Особенности правоотношений юриспруденции

МИНИСТЕРСТОВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ
Орловский юридический институт
Курский филиал
Кафедраобщеправовых дисциплин
Курсовая работа
по дисциплине: теория государства иправа
на тему: «Особенностиправоотношений      юриспруденции»
 
                                       Выполнил:  слушатель 1-го курса
                                                         заочного обучения
                                                         группы №12
                                                         Ушаков Сергей
                                                         Владимирович
                                                         №
                                  Проверил:   к.и.н., доцент кафедры
                         ОПД
                                          Тимашкова Е.В.
Курск 2005 г.
Содержание.
1.  Введение………………………………………………….3
2.  Правовые отношения,как особая форма общественных отношений. Правовые нормы и правоотношения………………………………………..4
3.  Состав исодержание правоотношений……………9
4.  Классификацияправоотношений…………………..33
5.  Предпосылкиправоотношений, юридические факты, презумпции…………………………………….37
6.  Выводы..………………………………………………….57
7.  Списокиспользуемой литературы…………………62

1. Введение.
Законность иправопорядок в значительной мере зависят от полного и всестороннегоосуществления того, что установлено в качестве закона. В.И. Ленин указывал, чтопринятый закон важно провести в жизнь, фактически осуществить.[1]
Одной изнаиболее важных и специфических форм осуществления права являетсяправоотношения.
В обществесуществует множество различных отношений: экономические, политические,юридические, моральные, духовные, культурные и др. Само человеческое обществоесть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды иформы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и ихобъединениями, являются общественными.
Появление новыхвидов общественных отношений влечет за собой необходимость их правовогорегулирования. Регулируя те или иные отношения, право тем самым придает имправовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество иособый вид — становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку.
С помощьюнормативного воздействия государственная власть переводит определенныеправоотношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность,стабильность, устойчивость. Их участники наделяются правосубъектностьююридическими правами и обязанностями.
Правоотношение,таким образом, является одним из фундаментальных понятий общей теории права.
Это объясняетвнимание ученых к анализу правоотношения. Значительный вклад в разработкурассматриваемой проблемы внесли: С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, КудрявцевВ.Н., Невзгодина Е.Л., Ткаченко Ю.Г., Толстой Ю.К., Матузов Н.И., Р.О. Халфина,Л.С. Явич., С.Ф. Кечекьян., Гревцов Ю.И.
Анализуправоотношений большое внимание уделяется в отраслевых юридических науках.

2.  Правовые отношения, как особая форма общественных    отношений.Правовые нормы и правоотношения.
Каждое новоепоколение попадает в систему объективно сложившихся связей и отношений, скоторыми оно не может не считаться и которые являются объективны­ми границамичеловеческой деятельности и поступков отдельных инди­видов. Эти связи стечением времени изменяются либо эволюционным, либо революционным путем.Появляются новые общественные отноше­ния. Свободная деятельность человекаосуществляется на более высоком уровне, раздвигаются рамки возможного вчеловеческих поступках, но одновременно с этим возникают многочисленныеограничения.
Так, развитиенауки и техники, рост промышленности создают неви­димые ранее возможностипроизводства разнообразных товаров и услуг, которыми пользуются современныепотребители, но вместе с этим про­исходит сокращение природных ресурсов,широкомасштабное загрязне­ние окружающей среды. И с этими объективновозникающими ограни­чителями нельзя не считаться. Значит, в любом общественномотноше­нии имеется и определенный масштаб свободного развития человека, иопределенный масштаб ограничений. Если первое и второе затрагива­етсущественные интересы личности и государства, то конкретное общественноеотношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приобретаетюридический характер. Первое (свобода) превращается в субъективное право, авторое (ограничение) — в обязан­ность, запрет или правовое ограничение.
В юридическойлитературе сложились два основных подхода в пони­мании правоотношения.Существует мнение, что правоотношение — это общественное отношение,урегулированное нормами права[2] (см. прил.). Другое мнение сводится к тому,что правоотношение является общественным отношением особого рода (правоваяформа общественного отношения)[3].
Правоотношение — юридическая связь междусубъектами этого от­ношения. Через правоотношение осуществляется регулированиефак­тического общественного отношения. Правоотношение — это не фак­тическое, аюридическое общественное отношение. Между юридичес­ким и фактическимобщественным отношением существует тесная и непосредственная взаимосвязь.Правовая норма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличииоснований, предус­мотренных законом, возникает между конкретными субъектами. Иза­тем это юридическое отношение воздействует на фактическое общест­венноеотношение. Если поведение субъектов является правомерным, то между юридическими фактическим отношением существует единство. Однако в тех случаях, когдасубъекты не выполняют требования право­вых норм, между юридическим отношением(правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно должно оказыватьвоздей­ствие, появляется противоречие. Содержанием общественного отноше­нияявляется поведение его участников. Если это поведение отклоняется от требованийправовой нормы, то и само общественное отношение отклоняется от своей модели —юридического отношения. Таким обра­зом, общественное отношение является объектомправоотношения.
Правоотношение —урегулированное нормами права волевое общественное отношение, выражающееся вконкретной связи между управомоченными и обязанными субъектами — носите­лямисубъективных юридических прав, обязанностей, полномо­чий и ответственности — иобеспечиваемое государством. Признаки правоотношения:
1. Представляетсобой разновидность общественного отноше­ния, социальную связь. Правоотношенияскладываются между людьми или коллективами как субъектами права по поводу со­циальногоблага или обеспечения каких-либо интересов. Не мо­жет быть правоотношений сживотными, растениями, предмета­ми. Отношения с ними есть, но не с помощьюправа. За негуман­ное отношение к собаке человек отвечает не перед собакой, аперед органами, стоящими на страже защиты животных.
В былые времена(средневековье) субъектами права призна­вались животные, и даже неодушевленныепредметы. Например, в России в 1593 г. был наказан кнутом и сослан в Сибирь цер­ковныйколокол, который «звонил» в связи с убийством царе­вича Дмитрия.
2. Являетсяидеологическим отношением — результатом со­знательной деятельности (поведения)людей. Правоотношения не могут возникать, не проходя через сознание людей:нормы пра­ва не могут повлиять на человека, его поведение, пока содержа­ниеправовых норм не будет осознано людьми, не станет их правосознанием.
3. Являетсяволевым отношением, которое проявляется в двух аспектах:
а) в воплощениив нём воли (интереса) государства, поскольку правоотношение возникает на основеправовых норм;
б) в воплощениив нём воли (интереса) участников правоот­ношения — они связаны предметоминтереса, достижением его результата.
Правда,правоотношения могут возникать и прекращаться помимо воли (интереса) ихучастников (например, потерпевший от преступления оказывается помимо своегожелания вовлечён­ным в уголовно-процессуальное правоотношение с преступником исудом).
Однакореализация правоотношений возможна только на основе выявления воли (интереса)участников. При этом есть правоотношения, для возникновения которых необходимово­леизъявление всех его участников (договор купли-продажи), а естьправоотношения, для возникновения которых достаточ­но волеизъявления толькоодного из участников (проведение обыска).
4. Возникает,прекращается или изменяется, как правило, на основе норм права в случаенаступления предусмотренных нор­мой фактов. Правоотношения выступают как способреализа­ции норм права, или иначе: нормы права воплощаются в право­отношениях,происходит их индивидуализация применительно к субъектам и реальным ситуациям.В нормах права уже заложе­ны правоотношения, но в абстрактной форме.
Однако нельзясчитать, что наличие правовых норм автома­тически ведет к возникновениюправоотношения. Может быть и такой вариант, когда правовые нормы реализуются,но право­отношения нет. Правда, это бывает крайне редко. Например,возникновение правоотношения в случае решения дела на ос­нове аналогии права.
5. Имеет, какправило, двусторонний характер и является особой формой взаимной связи междуконкретными субъектами через их права, обязанности, полномочия иответственность, ко­торые закреплены в правовых нормах. Одна сторона имеетстрого определённые субъективные юридические права (уполномоченная сторона), надругую возложены соответствующие субъек­тивные юридические обязанности(обязанная сторона). Полно­мочия — прерогатива государственных органов идолжностных лиц. Юридическая ответственность — элемент вторичного ха­рактера,который реализуется в результате совершенного право­нарушения. Основноесодержание правоотношений — субъек­тивное юридическое право и субъективнаяюридическая обя­занность.
Не может бытьправоотношений, основанных только на правах или только на обязанностях. Правамодной стороны соответствуют обязанности другой стороны. Например, одна сторона— кредитор — имеет право на получение долга, а другая — должник — обязанностьвозвратить долг. В некоторых правоот­ношениях каждая сторона имеет и права иобязанности (физические лица), правомочия и ответственность (должностные лица).
Степеньконкретизации сторон может быть различной: а) точ­но определена обязаннаясторона; б) точно определена только уполномоченная сторона, а круг обязанныхлиц не определен;
в) точноопределены обе стороны.
6. Охраняетсягосударством, обеспечивается мерами государ­ственного воздействия. Вбольшинстве случаев субъективные права и юридические обязанности осуществляютсябез приме­нения мер государственного принуждения. В случае необходи­мостизаинтересованная сторона может обратиться в компетент­ный государственныйорган, который выносит решение (акт применения права) с четким определениемправ и обязанностей сторон. Возможность государственного принуждения создаётрежим социальной защищенности, безопасности, законности.
3. Состав и содержание правоотношений.
 
Каки любое иное органически целостное образование, правоотношение имеет своюстрого определенную структуру, т.е. совокупность составляющих еговзаимосвязанных элементов.
Всостав правоотношения входят следующие элементы:
1)     субъекты;
2)     объект;
3)     субъективное право;
4)     юридическая обязанность
Однакоимеется и иная точка зрения, согласно которой в структуру правоотношения вместообъекта входят фактические действия субъектов правоотношения, понимаемые какего материальное содержание.
Вобществе непрерывно действует, пульсирует сложнейшая сеть горизонтальных ивертикальных правоотношений. Люди порой даже не замечают, что являются ихучастниками – настолько они естественны, привычны, необходимы. Одни из нихболее или менее постоянны (отношения собственности, гражданства, власти),другие переменны (учеба, работа, семья), третьи возникают и тут же прекращаются(разнообразные мелкие сделки: купля-продажа, пользование транспортном, участиев гражданском обороте). Ни один человек не может оставаться вне правоотношений,не вступать в них в своей повседневной жизни и деятельности, так как без этогоон не мог бы реализовать многие свои права и возможности, удовлетворитьинтерес, потребности.[4]
Рассматриваяструктуру правоотношений, можно отметить, что всеми свойствами его элементаобладают, прежде всего, субъекты (участники) правоотношения: люди и ихколлективные образования. Субъект порождает правоотношения и определяет егосодержание. Эта деятельность осуществляется субъектом отнюдь не бескорыстно, ав связи с намерением удовлетворить свои интерес в каком-либо материальном илидуховном благе. Общеизвестно, что именно интерес «сцепляет друг с другом членовгражданского общества»[5] Удовлетворяется же интерес определеннымматериальным или духовным благом, вещью, оказанной услугой, информацией и др.
Материальныеи духовные блага, в связи с которыми субъекты права вступают в правоотношения,понимаются как объекты правоотношения.
Объектявляется необходимым компонентом правоотношения как нечто противостоящеесубъекту и заставляющее его активно действовать, вступать в конкретные правовыесвязи и другими лицами.
Объектправоотношения выступает тем его элементом, который соединяет субъектов ипобуждает их к активным действиям.
Объекти субъект – парные категории. В практической жизни термин «объект» соотноситьсяне только с человеком как разумным существом, но и любым другим фрагментомдействительности (предметом, процессом, состоянием, поведением).
Поэтомулюбое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления,выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи субъект может статьобъектом, и наоборот – объект субъектом. Именно в этом смысле в правовой наукеговорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений,ответственности, толкования и применения законов, наказания и т.д. Во всех этихслучаях понятие объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, аслужат в основном лишь операционным целям. То же самое происходит и во многихдругих науках, особенно прикладных.
Объектомправового отношения выступает то, на что направлены субъективные права июридические обязанности его участников, иными словами, то, ради чего возникаетсамо правоотношение. Субъективное право открывает перед его обладателемвозможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себяопределенным образом, претендовать на действия других. Все это попадает подпонятие объекта.
Обязанностьпризвана обеспечивать осуществления данного права, а, следовательно, нормальноефункционирование правового отношения в интересах уполномоченного и государствав целом.
Человеккак таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений.Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объектакупли-продажи – «говорящей вещи». В современных правовых системах подобное недопускается, хотя подпольная торговля людьми, в частность детьми, молодымидевушками, в отдельных странах, в том числе в России, имеет место и в довольношироких масштабах. Но это уголовно наказуемые деяния.
Впрочем,некоторые ученые-правоведы считают, что в семейном праве индивид может бытьобъектом правоотношений, например, когда возникают споры по поводу ребенка (укого из родителей он должен остаться при разводе или изъятие его у них ипередаче на воспитание государству). Но в данных случаях, по мнениюбольшинства, не ребенком как таковой становиться объектом соответствующегоправоотношения, а интересы его нормального воспитания и комплекс возникающихпри этом прав и обязанностей.
Какизвестно, общим объектом (предметом) правового регулирования являютсяобщественные отношения. Но общественные отношения – сложная и многоэлементнаяреальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношенияопосредствуют не все, лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этихотношений. Поэтому встает вопрос о том, что же конкретно может быть ифактически выступает объектом права в целом и объектами конкретных правоотношений,возникающие в результате его действия, заключается в степени конкретизации.
Вюридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения.Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции –монистическая и плюралистическая.
Согласнопервой из них объектом правового отношения могут выступать только действиясубъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированиююридическими нормами и лишь человеческое поведение способно регулировать направовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.
Согласновторой позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объектыправоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правомобщественные отношения, т.е. сама жизнь.
Ведьзаконы, его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через них и наобъекты материального мира, социальные общности, государственные структуры,институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы,состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом. Асубъективное право – это право не только на действия (свои или чужие), но и наопределенные блага.
Итак,в зависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективнымиправами и юридическими обязанностями) их объектами выступают:
1.Материальные блага (вещи, предметы, ценности) характерны главным образом длягражданских имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен,хранение завещание и т.п.).
2.Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода,безопасность, право на имя, неприкасаемость человека). Типичны для уголовных ипроцессуальных правоотношений.
3.Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главнымобразом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права всфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и инойдеятельности.
4.Продукты духовного творчество (произведения литературы, искусства, живописи,музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторскиепредложения – все то, что является результатом интеллектуального труда)
5.Ценные бумаги официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейныебилеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.).Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате,восстановлении, оформлении дубликатов. В настоящее время в стране сложилсярынок ценных бумаг, акции продаются и покупаются, т.е. являются объектамисделок.
Переходблага от обязанного лица к уполномоченному чаще всего бывает возмездным и,следовательно, порождает противоречия между ними. Цивилизованный способ снятиятакого противоречия и содержит норма права, закрепляя наиболее целесообразныйвариант поведения субъектов в форме их субъективных прав и юридическихобязанностей.
Субъективноеправо представляет собой меру возможного поведения. Законный интерес уполномоченногосубъекта подлежит непременному удовлетворению. И это условие выполняется засчет действий обязанной стороны в правоотношении.
Юридическаяобязанность представляет собой меру должного поведения, содержание которойопределяется субъективным правом.
Такимобразом, субъект, объект, субъективное право и юридическая обязанность в своейсовокупности образуют качественно новое явление – правоотношение.
Влитературе высказано мнение, согласно которому объект субъективного праваявляется в то же время и объектом самого правоотношения, так как главное местов правоотношении принадлежит субъективному праву.[6] Если же при таком подходерассматривать объект правоотношения как один из его структурных элементов, товряд ли можно согласиться с утверждением, согласно которому «… под объектомправоотношения следует понимать то, на что правоотношения воздействует»[7]. В таком случае один и тотже объект существует одновременно и в рамках правоотношения в качестве егоструктурного элемента, и вне рамок правоотношения в качестве предмета, накоторый правоотношение воздействует. А это означает, что правоотношениевоздействует … на один из его элементов.
Вфилософии объект определяется как внешний предмет, противостоящий субъекту, накоторый направляется сознание и деятельность человека.[8]
Теоретическиепроблемы правоотношения привлекают постоянное внимание наших правоведов. Изтрадиционных элементов правоотношения – субъектов, объектов и содержания –более детальному анализу подверглись два последних, обуславливая тем самым ипоявление дискуссионных положений в этой области. Зато положения, связанные ссубъектами правоотношения, являются менее дискуссионными или дажеобщепризнанными.Субъекты правоотношений
Участникамиправоотношений являются субъекты права, под которыми понимаются люди и ихобъединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав иобязанностей. Круг субъектов права зависит, в конечном счете, от волигосударства.
Понятия«субъект права» и субъекта правоотношений» в принципе равнозначны, хотя влитературе на этот счет делаются определенные оговорки. Во-первых, конкретныйгражданин как постоянный субъект права не может быть одновременно участникомвсех правоотношений; во-вторых, новорожденные, малолетние дети, душевнобольныелица, будучи субъектами права, не являются субъектами большинстваправоотношений; в-третьих, правоотношения не единственная форма реализацииправа. Эти различия, конечно, необходимо иметь в виду.
Далеконе все люди в прошлом признавались субъектами права, например рабы, которыемогли быть лишь объектами права (предметом купли-продажи). В римском праве рабрассматривался как «говорящее орудие», предмет, вещь. Впрочем, там не былоравенства и среди свободных.
Прифеодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а сталобыть, и полноценными субъектами права. Они были существенно ограничены вправах. Феодальное право было правом привилегий, оно четко проводило градациилюдей в зависимости от социального происхождения, званий, сословий. Всовременных цивилизованных странах эти дискриминации устранены. В международномпакте о гражданских и политических правах записано: « Каждый человек, где бы онни находился, имеет право на признание его правосубъектности». Данное положениезакреплено также во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. (ст.6)
Влюбом правоотношении всегда участвует не менее двух субъектов. Это безусловноеобстоятельство вытекает из самой сущности общественного отношения, котороепредставляет собой определенную связь между людьми и коллективами людей.Отдельный индивид не может находиться в каком–либо общественном отношении, втом числе правовом, с самим собой. Но в правоотношении возможно несколько илидаже неограниченное число субъектов (сложное правоотношение). Правда, сюридической точки зрения в таких правоотношениях, т.е. с множеством субъектов,легко просматривается две противостоящие стороны – уполномоченная иправообязанная.
Субъектомправоотношения может быть только человек или общность людей. Между тем вдореволюционной юридической литературе, допускалась мысль, что в качествеучастников правовых отношений могут выступать животные, например, лошадь,домашняя собака, от которых их хозяин может требовать послушания и выполнениеопределенных функций. В свою очередь, животные «в праве притязать» на должноеобращение с ними. Однако в настоящее время подобный взгляд никем изотечественных правоведов не разделяет, хотя существуют юридические нормы,определяющие отношение человека к животным (порядок содержания, выгула,прививок и т. д.).
Впрочем,в США, как сообщает печать, животные иногда все же выступают в качестве«субъектов права», «участников» судебных процессов, становятся «наследниками»[9]. История знает и болеекурьезные случаи. Так, в 1593 г. в России был наказан кнутом и сослан в Сибирьцерковный колокол, в который звонили в связи с убийством царевича Дмитрия.Выходит, «виновным» могут быть не только животные, но и неодушевленныепредметы.
Субъектыправа подразделяются, прежде всего, на индивидуальные (физические лица) и коллективные(юридические лица).
Киндивидуальным относятся:
а)граждане Российской Федерации
б)иностранцы;
в)лица без гражданства (апатриды);
г)лица с двойным гражданством (бипатриды).
Институтгражданства регулируется ст. 62 Конституции РФ. Проблема двойного гражданстваприобрела сегодня особую остроту в связи с образованием СНГ, в результате чего25 млн. русскоязычного населения помимо своей оказались «за рубежом». С другойстороны, на территории РФ в настоящее время находиться свыше полумиллиона иностранныхграждан из ближнего и дальнего зарубежья. Среди них много беженцев, статускоторых четко не определен.
Иностранныеграждане ограничены в некоторых правах. В частности, они не могут избирать ибыть избранными в органы государственной власти, служить в Вооруженных Силах,занимать определенные должности, например, быть капитанами судов. В остальномим гарантированы все гражданские права. Они несут также соответствующиеобязанности. Есть Закон о правовом положении иностранцев от 24 июня 1981 г.,который различает постоянно и временно проживающих на нашей территориииностранцев. Правовой статус их различен.
Коллективныесубъекты права имеют более обширную классификацию. Они делятся на следующиевиды:
1.     Само государство.
2.     Государственные органы и учреждения
3.     Общественные объединения.
4.      Административно-территориальные единицы.
5.     Субъекты РФ.
6.     Избирательные округа.
7.     Религиозные организации.
8.     Промышленные предприятия.
9.     Иностранные фирмы.
10.    Специальные субъекты (юридические лица)
Понашему законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступатьв качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определеннымусловиям. Признаки юридического лица сформированы в статье 48 ГК. Это: 1)имущественная обособленность; 2) способность от своего имени приобретатьсоответствующие права и нести обязанности; 3) быть истцом и ответчиком в суде.
Следуетиметь в виду, что не всякий коллектив людей может выступать вообще субъектомправа. Например, семья или, скажем, учебная группа, курсы, кафедры,производственные бригады и другие общности не обладают этим качеством.Субъектами права являются лишь более или менее значительные, устойчивые,постоянные образования, которые характеризуются единством воли и цели, а такжеопределенной внутренней организацией. Это не случайные и не временныесоединения граждан или каких-то структур.Правосубъектность.
Посколькуправовое регулирование предполагает наличие определенных качеств у субъектовтой или иной отрасли права, в теории права выработалось такая категория, как Правосубъектность.Правосубъектность лица быть субъектом права со всеми вытекающими последствиями.Правосубъектность – собирательная категория. Она включает в себя четыреэлемента: 1) правоспособность; 2) дееспособность; 3) деликтоспособность, т.е.способность отвечать за гражданское правонарушение (деликты); 4) вменяемость –условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются, вконечном счете, вторым.
Правосубъектностьвыступает своеобразным правовым средством включения субъектов общественныхотношений в сферу права, правового регулирования.
Вцелом правосубъектность является одной из обязательных юридических предпосылокправоотношений.
Содержаниеправосубъеткности как всеобщего и потому абстрактного свойства детализируется иразвивается применительно к отдельным группам субъектов права с учетом ихсоциальных качеств, выполняемых социальных функций и других обстоятельств.
Правосубъектностьслагается из совокупности таких качеств лиц, как правоспособность идееспособность.Правоспособность.
Подправоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная)возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность бытьих носителем.
Правоспособностьв равной мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент ихрождения и прекращается со смертью. Даже новорожденный ребенок уже можетобладать определенным комплексом гражданских прав и обязанностей, например,наследовать завещанное ему имущество.
Правосопосбностьсвойственны абстрактность и не отчуждаемость, так как содержаниеправоспособности граждан раскрывается через весь комплекс прав и обязанностей.Например, Гражданский кодекс перечисляет наиболее значимые гражданские права, ккоторым относится возможность иметь имущество на праве собственности,наследовать и завещать имущество, совершать сделки, также вправе иметь личныеимущественные и личные неимущественные права, в число которых можно включить итакие, которые прямо законом не предусмотрены, но не противоречат общим началами смыслу гражданского законодательства (ГК РФ ст. 18).
Всовременном цивилизованном обществе нет и не, может быть людей, не наделенныхобщей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и неотделимый элементполитико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность – неестественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный,универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека,принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства –должным образом гарантировать и защищать это качество.
Главноев правоспособности – не права, а принципиальная возможность или способностьиметь их. А это очень важно, ибо в истории далеко не все и не всегда наделялисьтакой возможности (например, рабы) или наделялись лишь отчасти (крепостным). Иэто официально, «по закону»
Впервыепонятие правоспособности было сформировано и введено в практику буржуазнымикодексами XIX в. (французский Гражданский кодекс 1804 г., германскийГражданское уложение 1896 г.). К тому времени категорией правоспособностипользовалось и английское гражданское право.[10] Рассматриваемый институт обязан своимпроисхождением гражданскому законодательству, однако в последующем он приобрелболее широкое  значение.
«Безжалостноенеравенство, существующее в реальной жизни, — указывалось в одной из работ тоговремени, — получает в праве некоторое смягчение, когда, например, все людиобъявляются правоспособными – больные и здоровые, старые и малые, бедные ибогатые, знатные и незнатные».[11] Это был шаг к установлению элементарнойпрической справедливости, устранению социальной дискриминации.
Ноправоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только«право на право», т.е. право иметь право, а уже последнее открывает путь кобладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлениюпритязаний. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать,кроме как признания равноправным членом общества.
Отличиеправоспособности от субъективного права состоит в том, что она:
а)неотделима от личности, нельзя человек правоспособности, «отобрать», «отнять»ее у него или ограничить;
б)не зависит от пола, возраста, профессии, национального положения и иныхжизненных обстоятельств;
в)непередаваема, ее нельзя делегировать другим;
г)по отношению к субъективному праву она первична, исходно, играет рольпредпосылки;
д)субъективное право конкретно, а право способность абстрактна.
Впонятии правоспособности существо заключается не в «праве», а в «способности».Правоспособность нельзя рассматривать, как суммарное выражение может бытьданное лицо, потому что такое суммарное выражение дано в самом законе[12]. В этом смыслеправоспособность, по меткому выражению            Е. А.Флейшиц, бланкетная.[13]
Не имеет решающего значения то обстоятельство, чтовозможность обладать теми или иными конкретными правами появляется у гражданинане сразу, не со дня рождения, а позднее, по достижении определенного возрастаили при наступлении других условий. Различие в наступлении прав во времени неменяет сущности правоспособности. Равенство правоспособности не означает, чтоее объем у всех одинаков.
Всеобщностьправоспособности заключается в том, что государственная власть с самого началазаранее наделяет всех своих граждан одним общим свойством – юридическойспособностью быть носителями соответствующих прав и обязанностей, из числапредусмотренных законом.[14] А то, что фактическая возможностьобладания теми или иными правами в силу разных причин наступает в разное время,не делает правоспособность различной.
Правоспособностьпроявляет себя в различных отраслях права по-разному, в этом проявляется ееуниверсальность. Даже значения, роль ее в соответствующих сферах правовогорегулирования неодинаковы. Отсюда и возникают нередко сомнения и спорыотносительно всеобщего характера правоспособности.
Тоили иное лицо не может быть носителем всех существующих прав одновременно.Однако способность к этому не подвергается никакому сомнению. При наличиисоответствующих условий каждый может стать обладателем любых допускаемыхзаконом прав. Если данный гражданин в данное время имеет права, которыми необладает другой, то это не значит, что у них разная правоспособность.Правоспособность их одинакова, круг прав и обязанностей различный.
Правоспособностьсуществует там, где есть вообще правовое регулирование, правовая среда. Этокачество неизменяемо, его нельзя сделать больше или меньше. Невозможно признатького-либо неправоспособным, а только не дееспособным. Раз субъект наделенправоспособностью, то в полном объеме и до конца своих дней, а не временно.Например, Н.И. Матузов заметил, что в ч.1 ст.22 ГК РФ сформулировано: “Никто неможет быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях ипорядке, установленных законом”. Выходит, что ограничить правоспособность позакону все же можно. Между тем в соответствующих случаях гражданинограничивается в правах, а не в способности их иметь.[15]
Каждоелицо рождается способным к правообладанию, может и должно иметь необходимые емуправа, признанные мировым сообществом и юридическими системами национальныхгосударств (право на жизнь, свободу, здоровье, честь, достоинство, безопасностьи т. д.). Эта способность никем не может быть прекращена. Любой гражданин, втом числе несовершеннолетний, твердо знает, что он является правоспособным и,следовательно, может стать носителем соответствующих прав и свобод.
Главное– не смешивать способность к правообладанию с самим обладанием.«Правоспособность, — писал Н.М. Корнуков, — означает только то, что лицо можетиметь известные права, но это еще не значит, что оно ими действительнообладает. Каждый способен иметь право собственности на имущество, но отсюдавовсе не следует, что уже имеет его».[16]
Правоспособностьможно различить на: общую, отраслевую и специальную.
Общаяпредставляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права иобязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотяфактическое обладание теми или иными правами может наступить лишь при известныхусловиях. В нашем законодательстве нет определения общей правоспособности, атолько гражданской. Это закреплено в ст. 17 ГК РФ. Правоспособность – означаетспособность иметь гражданские права и нести обязанности, и признается в равнойстепени за всеми гражданами с момента рождения и до смерти.
Отраслеваяправоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отрасляхправа. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая,избирательная.
Социальная(должностная, профессиональная) правоспособность – это такая правоспособность,при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, судьи, врача,ученого, артиста, музыканта и т. д.
Вотличие от граждан, физических лиц, юридическое лицо обладает не общей илиуниверсальной правоспособностью, а специальной, предполагающей наличие уюридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целямего деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах. Этосправедливо для всех юридических лиц, за одним исключением: Гражданский Кодекс,наделяя частные коммерческие организации общей правоспособностью.
Правоспособностьюридических лиц возникает в момент его сознания, который соответствуетгосударственной регистрации такой организации, и прекращается в моментисключения его из единого государственного реестра юридических лиц (ГК РФ ст.ст. 49, 51, 63).
Объемправоспособности юридического лица определяется не только ее общим илиспециальным характером. Например, осуществление некоторых видов деятельноститребует получения от государства специальных разрешений (лицензий). Кроме того,законом могут быть установлены специальные ограничения правоспособности дляотдельных видов юридических лиц.Дееспособность.
Дееспособность– это означает способность своими действиями приобретать и осуществлять права,создавать для себя обязанности и исполнять их, отвечать за последствия, бытьучастником правовых отношений. В связи с тем, что для правового регулированиянеобходимо придать отношениям достаточно устойчивый характер, для, того, чтобыони складывались из осознанных волевых действий сторон, дееспособностьучастников возникает, как правило, с момента достижения определенного возраста,а в полном объеме – с восемнадцати лет, т.е. совершеннолетия.
Вотличие от правоспособности дееспособность связана с совершением гражданиномволевых действий, что предполагает достижение определенного уровняпсихологической зрелости, законом в качестве одного из критериев дееспособностипредусмотрин возраст гражданина. Полная дееспособность признается засовершеннолетними гражданами, то есть достигшими восемнадцатилетнего возраста.Из указанного правила допускаются два исключения: полная дееспособность можетвозникнуть у гражданина и до достижения им восемнадцатилетнего возраста вслучаях:
1)вступления в брак таким лицом, если ему в установленном законом порядке былснижен брачный возраст;
2)несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностьюдееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту,или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимаетсяпредпринимательской деятельностью.
Объявлениенесовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производиться порешению органа опеки и попечительства – с согласия обоих родителей,усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – по решениюсуда (ГК РФ ст. 27.).
Ввиду этого, что человек с возрастом приобретает необходимые знания и навыки,гражданское законодательство предусматривает постепенный переход граждан кполной дееспособности. Скажем, в возрасте от 6 до 14 лет у граждан (малолетних)появляется право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки: сделки,направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующее государственнойрегистрации и некоторые другие сделки. С достижением четырнадцатилетнеговозраста несовершеннолетний наделяется правом совершать самостоятельно любыесделки, при условии письменного согласия его законного представителя. Ввозрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно и без согласия законныхпредставителей, помимо сделок совершаемых малолетними, распоряжатьсясобственным заработком, осуществлять авторские права, в соответствии с закономвносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, а по достижениишестнадцатилетнего возраста быть членами кооперативов. Данный статус гражданявляется уже частичной дееспособностью.
Пообщему правилу правоспособность физических лиц совпадает с их дееспособностью.Лицо, является правоспособным в той мере, в какой оно способно своимидействиями реализовывать права в конкретных правоотношениях и нести юридическуюответственность за свои противоправные деяния.
Вуголовном праве по ряду составов преступлений деликтоспособными признаются лицав возрасте 14 лет. Полная дкликтноспособность в этой отрасли наступает с 16лет.
Дееспособностьможет быть ограничена. В ч. 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права исвободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом тольков той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспеченияобороны страны и безопасности государства.
Ограничениедееспособности возможно в ситуации, когда способности гражданина к волевымосознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либозлоупотребления алкогольными или наркотическими веществами.
Существуеттри основания для ограничения дееспособности физических лиц:
1)     малолетний возраст;
2)     психическая болезнь;
3)     решение компетентных органов государства в случаях, предусмотренныхдействующим законодательством.
В случае признания гражданина недееспособным или ограниченодееспособным, вследствие психического расстройства, когда он не может пониматьзначение своих действий или руководить ими, от лица такого гражданина всесделки совершает его опекун. Если же, скажем, происходит улучшение психическогосостояния гражданина до такой степени, при которой он становиться, в состояниируководить, своими действиями и нести ответственность, суд вправе вынестирешение о признании физического лица дееспособным или об отмене ограничения егодееспособности, а так же отменить опеку и попечительство над таким лицом.
Вотличие от граждан, у юридических лиц правоспособность и дееспособностьвозникают и прекращаются одновременно и составляет единое качествоправодееспособности.
Отрывправоспособности от дееспособности может иметь место в отношении физическоголица, поскольку именно они обладают способностью взросления и постепенногоприобретения определенных волевых и психологических качеств.
Считается,что обладания одной лишь правоспособности достаточно для признания, скажем,недееспособности ребенка для того, чтобы он смог быть признаваемым закономучастником гражданских правоотношений. При этом имеется в виду восполнение егозаконных представлений, скажем родительских.
Невозможнопредставить нормальное осуществление прав и обязанностей без четкогопредставления о том, с кем именно происходит вступление в правоотношение.Индивидуализация каждого отдельного гражданина осуществляется, прежде всего, поего имени. Имя гражданин получает при рождении. Как правило, имя состоит изфамилии, собственного имени и отчества.
Всеправа человек вправе приобретать только под своим собственным именем. При опубликованиипроизведений литературы или искусства, гражданин вправе выпустить произведениена свет, как под собственным именем, так и используя псевдоним.[17]
Ещеодним индивидуализирующим физическое лицо признаком является его местожительства, что позволяет более точно конкретизировать субъекта правоотношения.
 Объекты правоотношений.
Объектыправоотношений — материальные и нематериаль­ные блага, по поводу которыхсубъекты вступают в правоотно­шения, осуществляют свои субъективные юридическиеправа и субъективные юридические обязанности.
Различают такиевиды объектов правоотношений:
1) предметыматериального мира: вещи, ценности, имущество и т.п. Вещи — предметы природы вих естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности.К ним от­носятся средства производства, предметы потребления. Ценнос­ти — деньги, акции, векселя, облигации, ценные документы (диплом, аттестат).Купля-продажа продуктов, промышленных товаров, мена, дарение, наследование —это только некоторые правоотношения, где объектом являются предметыматериального мира;
2) услугипроизводственного и непроизводственного характера
— выполнениеработы, обусловленной договором или контрак­том, напр., договор перевозки,подряд на капитальное строи­тельство, исполнение песни на праздничном концертеи др.;
3) продуктыдуховного и интеллектуального творчества — про­изведения искусства, литературы,живописи, кино, информация, компьютерные программы и иные результатыинтеллектуальной деятельности, которые защищаются законом (напр., Закон Укра­ины«Об авторском праве и смежных правах»). По поводу них возникают правоотношенияу субъектов права — граждан, посе­щающих музеи, выставки, библиотеки,поэтические вечера, а также покупающих книги, компьютерные программы и т.п.Здесь у субъекта интерес к объекту духовный, интеллектуальный;
4) личныенеимущественные блага — жизнь, здоровье, честь, достоинство, право наобразование и другие права и свободы. Например, между учеником и руководствомшколы возникает правоотношение. Его объектом является не аттестат, а образо­вание.Между гражданином, который приобрел путевку в сана­торий, и администрациейсанатория возникает правоотноше­ние, его объект — здоровье гражданина; в домеотдыха объектом правоотношения является отдых владельца путевки и т.п.
Объектправоотношения — это то, ради чего оно возникает. Если объект права —общественные отношения, которые могут быть предметом регулирования и требуюттакого регулирова­ния, то объект правоотношения — уже конкретнее — частичкаобщественных отношений, элемент (единица общего), по пово­ду котороговзаимодействуют субъекты, то, на что направлены субъективные юридические праваи обязанности лиц. Человек не может быть объектом правоотношения.
4.  Классификацияправоотношений.
Виды правоотношений по функциям права:
регулятивные
охранительные — возникают из фактов право­мерного поведения субъекта, т.е. такого, которое соответствует нормам права (большинство гражданских, трудовых, семей­ных и иных правоотношений). Как правило, возможны при наличии норм права и юриди­ческого факта, а также могут возникать на основе договора между сторонами. — возникают из фактов непра­вомерного поведения субъекта, т.е. такого, которое требует определённой реакции государ­ства (уголовные, администра­тивные правоотношения). Связаны с возникновением и осуществлением юридической ответственности, предусмот­ренной в санкции охранитель­ной нормы.
Виды правоотношений по характеру обязанности:
Активного типа
Пассивного типа обязанность совершить опреде­ленные действия в пользу дру­гой стороны. обязанность воздержаться от нежелательных для другой сто­роны действий.
Сложныеправоотношения могут быть смешанными: здесь объединяются правоотношенияпассивного и активного типа, относительные и абсолютные.
Виды правоотношений по степени определенности субъектов
абсолютные
относительные определена только одна сторона — носитель субъективного права, а все другие обязаны воздерживаться от нарушения его законных прав и ин­тересов (отношения собственности: точно определен собственник, а все другие обязаны не мешать ему осу­ществлять свои права; отношения по реализации политических свобод /свободы слова, собраний, печати/: недопущение государством препят­ствий их законному осуществлению; отношения авторства и др.). точно определены права и обязанности всех участ­ников, как управомоченных, так и правообязанных (покупатель и прода­вец, юрист и клиент, преподаватель и студент; любое гражданско-право­вое обязательство, возни­кающее из договоров, из причинения вреда).
Видыправоотношений по отраслям права:
—конституционно-правовые (отношения гражданства);
—административно-правовые (отношения по взиманию и уп­лате налога);
—гражданско-правовые (отношения купли-продажи вещи или ценных бумаг);
— трудовые(отношения по трудовому договору) и др.
Виды правоотношений по субординации в правовом регулировании
материально-правовые
процессуально-правовые — возникают на основе норм материального права: админи­стративно-правовые, граж­данско-право­вые, уголовно-правовые и др.
— возникают на основе норм процессуального права и производны от норм материального права — административно-процессуальные,
гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные и др. процессуально-регулятивные (процесс заклю­чения договора);  процессуально-охранительные (уголовное производство) — типичные правоотношения по реализации юридической ответственности.
Видыправоотношений по субъектам:
• междусубъектами федерации (в федеративном государстве);
• междугражданами государства;
• междугражданином и государством;
• междуюридическим лицом — субъектом частного права и государственным органом;
• междугосударственными органами;
• между органомгосударства и служебными лицами, в рамках
которого ониобязаны выполнять распоряжения руководи­теля данного органа, и др.
Видыправоотношений по количеству субъектов:
простые — неразделенные на составные части (как прави­ло, между двумя субъектами);
сложные —включающие в себя систему самостоятельных
правоотношений(как правило, между тремя и более субъек­тами).
Видыправоотношений по распределению прав и обязанностей между субъектами:
односторонние —каждая из сторон имеет либо права, либо обязанности (договор дарения, договорзайма);
двусторонние —каждая из сторон имеет как права, так и обязанности (договор купли-продажи).
Видыправоотношений по волеизъявлению сторон:
— договорные —изъявляется воля как управомоченной, так и обязанной сторон. Имеют место,главным образом, в сфере частного права (горизонтальные правоотношения);
— управленческие— достаточно изъявления воли только упра­вомоченной стороны. Имеют место,главным образом, в сфере публичного права (вертикальные правоотношения). Впоследнее время стали выделять комплексные правоотно­шения — впредпринимательском праве, где сочетаются начала публичного и частного права(горизонтально-вертикальные пра­воотношения).
Видыправоотношений по сроку действия: кратковременные, долговременные.5. Предпосылки правоотношений,юридические факты, презумпции.

Возникновение,изменение и прекращение правовых отношений связано не только с наличиемназванных выше юридических предпосылок, но и с юридическими фактами.
Подюридическими фактами понимаются предусмотренные в законе обстоятельства,служащие основанием для возникновения (а также изменения или прекращения)конкретных правоотношений.
Юридическиефакты можно подразделить на две группы бытия и действия, с которыми законсвязывает наступление юридических последствий. События — это юридические факты,которые возникают независимо от воли человека, например, естественная смерть человека,ведет к возникновению правоотношений, связанных с наследством. Действия — этотакже юридические факты, наступление которых зависит от воли людей. Действиямогут быть подразделены на правомерные, т.е. действия, которые не нарушаютправовые нормы, их предписание (например, договор купли — продажи), инеправомерные, т.е. действия противоречащие, нарушающие закон. Таковы,например, административные, уголовные правонарушения (хулиганство и т.д.).
Нормыправа регулируют общественные отношения между людьми. Регуляторы выступают поотношению к каждому отдельному лицу или организации как некий внешний фактор,то термин “права” в этом смысле носит объективный характер, т.е. не принадлежиткакому-либо субъекту, не составляет его личного, хотя бы и социальногогосударства. Поэтому нормы права или как систему норм называют объектом права.
Представленнаянормами права свобода, возможность поведения носит (в русском языке) то женазвание — право. Но это уже не норма, следящая за рамками, лично принадлежащихсубъекту — человеку или организации. Наоборот, это то, что по объективномуправу (закону) принадлежит субъекту, составляет его личную свободу иливозможность поведения, пользования вещами, способностями, знаниями и многимииными, в том числе и общественными благами.
Такаясвобода и возможность поведения, установленная законом (объективным правом),носит название — субъективное право.
В тоже время рамки ограничения свободы и предписания поведения обращены к отдельнымлюдям и организациям, они устанавливают  то должностное поведение, которомукаждый субъект обязан следовать, соблюдая свободу и интересы других лиц илиобщества в целом. Подобное данное поведение называется юридической обязанностьюсубъекта, или юридической субъективной обязанностью.
Таковав своей основе позитивно-правовая концепция юридических субъективных прав иобязанностей в основе которых лежит связь прав и обязанностей с правовыминормами. Согласно этой концепции правоотношения есть отношения между людьми иих организациями, урегулированные нормами права и состоящие во взаимной (либоодносторонней для простейших отношений) связи субъективных прав  юридическихобязанностей, предусмотренных нормами права.
Чемотличаются правовые отношения от экономических, политических, социально — культурных, организационно — управляемых, семейных и иных отношений междулюдьми и организациями людей?
Вюридической науке правовые отношения рассматриваются как надстроечная, вотличие от производственных, которые согласно К.Марксу оставляют экономическийбазис общества и складываются независимо от воли и сознания людей.
Поэтомуи типы правовых отношений, несомненно, зависят от уровня развития производстваи обмена товаров, определяются ими в значительной мере, кроме  того, правовыеотношения находятся в зависимости от политики сложившейся в обществе,формирования семьи, от уровня развития различных идей, взглядов людей, преждевсего от общественной нравственности. Во всех этих «надстроенных”, или”идеологических” отношениях есть свои закономерности, свойственные каждойступени развития общества, а так же выражающие индивидуальные формывзаимосвязей, осознаваемые людьми и создаваемые по воле и сознанию людей.
Применительнок правовым отношениям и их месту среди других отношений речь должна идти не отом, как соответствия результаты и движением силы исторического развития, акаковы те индивидуальные связи и отношения между отдельными людьми иорганизациями, которые в финансовом понимании и в реальной действительностиявляются волевыми, то есть возникают по воле и сознанию людей.
Такиеиндивидуально--волевые отношения  имеют место в сфере экономики. Они характерныдля социальных отношений, для сферы культуры и других сфер жизни людей.
           Все такие действия и взаимосвязи, а не их объективные результаты, составляютиндивидуально-волевые отношения между людьми. И именно они (а не уровеньрентабельности предприятия, образованности и культуры человека) регулируетсяправами и, следовательно, приготавливают форму правоотношений.
            Индивидуально-экономические,социальные, культурные, семейные и иные отношения, сохраняя свое специфическоедля каждого вида отношений содержание в виде взаимодействия людей иорганизаций, приобретают с помощью права новое качество в виде юридических прав и обязанностей, основываясь на которых они могут, а в надлежащих случаяхдолжны сообразовывать свое поведение в отношении партнеров. Эти праваохраняются государством, а не выполнение обязанности обеспечиваетсяпринуждением государством в интересах правомочного лица.
        При этом общественные отношения (экономические, политические и другие) неутрачивают своего содержания в интересах сохранения единого порядка всейсложной системы отношений в обществе.
        Таким образом, правовые отношения представляют собой обязательную формуиндивидуально — волевых отношений, подверженных регулярным нормам права.Правоотношение выражает особую общественную связь между  лицами, связь черезправа и обязанности.       
       Юридические факты.Понятие юридического факта.
Всловаре русского языка С.И. Ожегова под фактом вообще понимаетсядействительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительнопроизошло.[18]
Вреальной жизни, которая окружает человека, существует целое множество фактов.Одни факты становятся человеку известными в процессе познания, другие известнычеловеку уже давно.
Впроцессе познания возможны случаи, когда наши ощущения, представления,восприятия не могут дать полную характеристику определенному факту, или онможет быть воспринят искаженно. Из этого следует необходимость критическогоподхода к вновь устанавливаемым фактам.
Бесспорно,что несколько фактов предпочтительнее одного. «Факты, если взять их в целом, вих связи, не только «упрямая», но и, безусловно, доказательственная вещь».[19]
Изучаяобщественные отношения и явления, особое внимание следует обращать нанедопустимость познания отдельных фактов, а не их системы, совокупности. Инахождение смысла факта в общественных отношениях значительно сложнее, чеминтерпретация фактов и явлений в природе. В.И. Ленин подчеркивает: «В областиявлений общественных нет приема более распространенного и болеенесостоятельного, как выхватывание отдельных фактов, игра в примеры».[20]
Юридическиефакты окружают нас в повседневной жизни (рождение ребенка, окончание института,вступление в брак и т. д.). Но и некоторые явления природы также могутвыступать в качестве юридических фактов.
Понятие«факт» широко применяется в науке. Между научным и юридическим фактом нетполной аналогии, но их сходство в том, что научный факт является посредствующимзвеном между научной теорией и объективным миром, а юридический факт –посредствующим звеном между правом и общественными отношениями. Отсюда, считаетО.А. Красавчиков, материально-идеалистический характер научного факта иматериально-юридический – факта юридического.[21]
Обратимсятеперь непосредственно к понятию юридического факта.
Юридическийсловарь предлагает следующее определение юридических фактов: «Юридические факты– это предусмотренные правовыми нормами обстоятельства, влекущие установление,изменение или прекращение правоотношений».[22]
О.А.Красавчиков полагает, что юридические факты выступают в качестве связующего звенамежду нормой права и субъективными правами (обязанностями) конкретныхсубъектов.[23]
С.С.Алексеев считает, что юридические факты приводят в действие нормы права.[24]
Такимобразом, понятие юридический факт включает в себя два момента:
1)    материальный – наличие явлений действительности – событий или действий;
2)    юридический – их предусмотренность в нормах права.[25]
Как же влияет юридический факт на возникновение,изменение и прекращение правоотношения?
Спомощью юридического факта осуществляется связь реального поведения и правовойнормы. Именно с него начинается жизнь правовой нормы проверяется ее реальность,действительность, проверяется эффективность правовой нормы. Юридический факт –это в подавляющем большинстве случаев поведения, который по воле лица, либопомимо его воли, проводит в действие механизм правового регулирования. И вдальнейшем поведение лица соотноситься с той моделью поведения, котораяустановлена нормой права, определяется их соответствие или наличие отклонений.
Бесспорно,на соответствие модели и реального поведения оказывает свое влияние множествофакторов. Например, на мотивы поведения влияют создание лицом прав иобязанностей, возможностей и долга и т.п.
Значениеюридического факта также в том, что он является основанием «привязки» общейабстрактной нормы к конкретному случаю. Событие или действие тогда, когда нормаопределяет эти обстоятельства, при наступлении которых общественные отношенияприобретают форму правоотношений.[26]
Юридическийфакт является обязательным условием возникновения, развития и прекращенияправоотношений.
Численноюридический факт упорядочивает социальные связи, он определяет юридическую силуправ и обязанностей, а также последствие их соблюдения, использования. Все этообуславливает большое значение данной правовой категории.Классификация юридических фактов.
Обратимся кклассификации юридических фактов. Одним из критериев классификации являютсяпоследствия, которые влекут юридические факты. По этому критерию юридическиефакты делятся на устанавливающие правоотношения, изменяющие правоотношения ипрекращающие их.[27] А.Ф. Клейнман к трем указанным видамюридических фактов присоединяет четвертый: факты, «препятствующие возникновениюправ и обязанностей». К ним относит такие факты, при наличие которых сделкаявляется недействительной: недееспособность, принуждение, обман, заблуждение,кабальность, притворность сделки и т.п.[28]
Ф. Кечекьян поэтому поводу считает, что «включение в классификацию юридических фактовупомянутой четвертой категории не согласуется с определением юридическихфактов».[29]
Сам А.Ф.Клейнман определяет юридические факты как «такие фактические обстоятельства, сналичием или отсутствием которых правовая норма связывает правовыепоследствия».[30]
Из этогоследует, что к юридическим фактам нельзя относить такие обстоятельства,свойства, которых именно в том, что они не влекут правовых последствий.
Необходимоотметить, что данная классификация юридических фактов не имеет серьезноготеоретического и практического значения. Это обусловлено тем, что одни и те жеюридические факты могут порождать одни  правоотношения, прекращать другие иизменять третьи. Такое значение в некоторых случаях может иметь, например,договор. Смерть лица также может одновременно и прекращать правоотношения(связанные с личностью умершего) и служить основанием для возникновения новыхправоотношений, например, в области наследственного права.
Гораздо болеесущественна другая классификация юридических фактов. В качестве критерия здесьвыступает «волевой» признак. Согласно которому все юридические факты делятся наюридические действия и юридические события.
Юридическиедействия – это волевое поведение людей, внешнее выражение воли и сознанияфизических лиц, воли организаций и общественных организаций. Отличительнаячерта этого вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывают сними юридические последствия именно в силу их волевого характера. Юридическимифактами могут быть не всякие действия, а лишь те, которые носят общественнозначимый характер. При этом действия не отожествляются с волевыми побуждениямиили чувствами людей.
«По какимпризнакам судить нам о «реальных помыслах и чувствах» реальных личностей?» –писал В.И. Ленин, — «понятно, что такой признак может быть лишь один: действияэтих личностей, — а так как речь идет только об общественных «помыслах ичувствах», то следует добавить еще: общественные действия личностей, т.е.социальные факты».[31]
При помощи правовогорегулирования можно добиться либо сокращения числа действий, не соответствующихинтересам общества, либо напротив достигнуть увеличения числа действий,отвечающих интересам государства, народа. «Волевое же поведение людей лишьтогда может быть предметом правового регулирования, когда оно так или иначесоприкасается с движением правоотношений, т.е. выступает в виде юридическихфактов – действий».[32]
Юридическиедействия весьма разнообразны и поэтому они играют неодинаковую роль в процессеправового регулирования.
Юридические действия,прежде всего, разграничиваются по признаку того, как они согласуются спредписаниями юридических норм, требованиями правопорядка. По этому признакуюридические факты действия разграничиваются на две основные разновидности: а)правомерные действия и б) неправомерные действия (правонарушения).
Правомерныедействия – это волевое поведения, которое соответствует правовым предписаниям,согласуется с содержанием прав и обязанностей субъектов. Через правомерныедействия и, прежде всего через индивидуальные акты осуществляется положительноевоздействие права на общественные совершенствования и развитие общественныхотношений.
Правомерныедействия могут быть подразделены на три основные группы; а) индивидуальныеакты, б) юридические поступки, в) правомерные действия, создающие указанный взаконе объективированный результат, имеющие хозяйственное или культурноезначение (результативные действия).
Индивидуальныеакты – это правомерные действия, с которыми нормы права связывают юридическиепоследствия в силу волевой направленности действия на эти последствия.Индивидуальным актам принадлежит решающее значение их этих трех групп.
По юридическомусодержанию воли индивидуальные акты разграничиваются в зависимости от того, ккакой основной отрасли права они относятся. Наиболее широкое распространениеимеют следующие разновидности индивидуальных актов:
1)     государственно-правовые акты – акты органов государственной власти, направленныена возникновение, изменение и прекращение государственно-правовых отношений. Кэтой группе актов примыкает ряд актов надзора и контроля (например, актыпрокуратуры, совершенные в порядке общего надзора);
2)     административные акты – властные акты органов государственногоуправления, направленные на возникновение, изменение и прекращениеадминистративных актов;
3)     сделки (односторонние, двусторонние, многосторонние) – акты участниковимущественных отношений, направленные на возникновение, изменение и прекращениегражданских правоотношений;
4)     акты трудового права – акты субъектов трудового права, направленные навозникновение, изменение и прекращение трудовых правоотношений. Наряду струдовым договором, имеющим общее значение, сюда должны быть причислены акты,влияющие на движение отдельных трудовых правоотношений, в частности, наряд наработу, начисление трудодней и др.;
5)     семейно-правовые акты – акты, направленные на возникновение, изменение,прекращения семейных правоотношений. В их число входят заключение брака,требование о его расторжении, принятие опеки и др.;
6)     процессуальные акты – акты, направленные на возникновение, изменение ипрекращение процессуальных правоотношений (приговоры, решения, определения идр.).
Другойразновидностью правомерных действий является группа юридических поступков. Кэтой группе относят правомерные действия, с которыми нормы права связываютюридические последствия в силу самого факта действия независимо от того, былили направлены действия на данные последствия или нет. Здесь, таким образом,юридические последствия связываются непосредственно с самим фактом действий, вчастности, относятся признания долга, заявление об определенных фактах вадминистративном праве и т.п. Например, когда гражданин делает заявление о фактахнарушения правил торговли в магазине, то подобное заявление порождает целыйкомплекс юридических последствий, на которые воля гражданина может быть и ненаправлена. В данном случае важен сам факт заявления.[33]
В научнойлитературе нет единого мнения, следует ли относить к юридическим фактам такиеправомерные действия, которые не влекут за собой возникновение, изменение ипрекращение правоотношений.
Выше былаизложено мнение по этому поводу С.С. Алексеева.
Противоположнуюпозицию по этому вопросу занимает С.Ф. Кеченьян, который считает, что «неявляются юридическими фактами такие правомерные действия, которые не влекут засобой возникновение (изменение или прекращение) правоотношений, хотя бы этидействия и обуславливали иные юридические последствия. Это такие действия,которые имеют юридические последствия независимо от того, направлены ли былиэти действия на эти последствия или нет».[34]
К числу этих действийС.Ф. Кеченьян относит, например, обращение кредитора к должнику до подачиискового заявления в суд с предложением удовлетворить добровольно требованиекредитора и другие.
Все эти действияС.Ф. Кеченьян предлагает объединить под наименованием «юридически значимых илиюридически релевантных действий».[35]
Следующейразновидностью правомерных действий является группа результативных действий.Это действия, с которыми нормы права связывают правовые последствия в силудостижения известного практического результата деятельности, выраженного вобъективированной форме. Такова, в частности, деятельность автора, изобретателяили рационализатора, а также деятельность людей по созданию новых вещественныхобъектов деятельности. Поскольку субъектом творческой, созидательнойдеятельности является дееспособное лицо, это деятельность имеет известнуюнаправленность на юридический результат.[36]
Таким образом,разграничение указанных трех групп правомерных действий производиться поприказу того, с каким «элементом» правомерных действий производиться попризнаку того, с каким «элементом» правомерных действий нормы права связываютюридические последствия с направленностью воли на правовой результат(индивидуальные акты) или же с самим фактом волевого действия (юридическиепоступки), или, наконец, с объективированным результатом деятельности(результативные действия).
В научнойлитературе, помимо данной классификации, существует другие классификацииправомерных действий.
Например, О.А.Красавчиков подразделяет все правомерные действия на две группы в зависимостиот того, связываются или нет правовые последствия с направленностью воли направовой результат.[37] Такое деление правомерных действий имеетопределенное познавательное значение, тем более, что О.А. Красавчиков в порядкепоследующей классификации различает материальные и нематериальные юридическиепоступки.[38]
С.Ф. Качекьян жепредлагает следующее деление правомерных действий: а) сделки, б)административные акты (индивидуальные административные акты), в) действия,которые могут быть названы результативными действиями.[39]
Кромевышеперечисленных классификаций правомерные действия можно классифицировать подругим основаниям: по субъекту (действия граждан, организаций, государства), поспособу совершения (лично, через представителя), по способу выражения изакрепления (молчанием, жестом, документом) и т. д.
Неправомерныедействия (правонарушения) – это волевое поведение, которое не соответствуетправовым предписаниям, ущемляет субъективные права, не согласуясь свозложенными на лиц юридическими обязанностями.
Основноезначение среди неправомерных действий имеют правонарушения – виновныепротивоправные действия, приносящие вред обществу и порождающие юридическуюответственность.
Противоправностьможно охарактеризовать как юридическое проявление общественной вредностидеяния. Признаки правонарушения находят свое выражение в составеправонарушения, т.е. в совокупности закрепленных в юридических нормах егосторон, элементов.
В принятой вюридической науке конструкции «состава преступления» (в особенности составапреступления) отражаются не только признаки самого правонарушения какюридического факта, но и одна из юридических предпосылок ответственности –правосубъектности (субъект правонарушения), а также предмет правовой охраны –общественные отношения, правопорядок (объект правонарушения).[40]
Если жерассматривать правонарушения – содержание самого противоправного деяния состороны его объективных элементов. К ней относят:
-  противоправностьдеяния;
-  деяние как актволевого поведения (в том числе и в форме бездействия);
-  вредоностныйрезультат деяния;
-  причинная связьмежду деянием и наступившим вредоносным результатом.[41]
Субъективнаясторона правонарушения – вина правонарушителя, т.е. его психологическоеотношение к противоправному деянию т его возможному результату.
Кроме указанныхвыше, существует множество других классификаций юридических факторов. Например,по характеру действия юридических фактов их можно подразделить на: а) фактыограниченного (однократного) действия и б) факты непрерывного илиповторяющегося юридического действия, т.е. состояния.
К фактамограниченного действия относиться подавляющее большинство юридических действий,многие события (например, смерть, истечение срока, наводнение и др.).
Факты состоянияобразуют звено в особой классификации юридических фактов.[42] Этой особой классификациейявляется описанная выше классификация юридических фактов по характеру ихдействий.
Состояние – этообстоятельства, которые существуют длительное время, непрерывно илипериодически порождая юридические последствия. Таковы, например, состояние вбраке, нетрудоспособность, стаж и др. Состояния нередко выражаются в видеправоотношений.
Юридическиефакты можно классифицировать также по форме их проявления на два вида:положительные и отрицательные.[43]
Положительные –это факты, которые представляют собой реально существующее в данный моментявление действительности. Сюда можно, например, отнести изданныеадминистративные акты, явление стихийного характера и др.
Отрицательные –это факты, выражающие отсутствие определенных явлений. Таковы, например,некоторые из условий, необходимые для регистрации брака (отсутствиеопределенной степени родства, другого зарегистрированного брака и т. д.).
Анализюридического факта происходит на всех стадиях применения права. Правильное егопонимание, отражение в правовой норме предопределяет правильную правовуюквалификацию, и как результат обоснованное законное решение и т.д.Презумпции.
В правовойдействительности имеется феномен, который, не будучи юридическим фактом, можетпорождать правоотно­шения. Это — презумпция.
Виды презумпций по факту правового закрепления:
фактические (общежитейские)
законные — правдоподобное знание о развитии природы, общества, мышления; могут использо­ваться субъектами судебной, следственной деятельности без обращения к доказательствам. — определенное логическое средство, используемое в судеб­ном процессе вследствие того, что оно предусмотрено законом или вытекает из его смысла. В законе не выражены и юриди­ческого значения не имеют. В законе выражены и имеют юридическое значение.
Мы ведем речь о законных презумпциях.
Презумпция (лат. — предположение) — закрепленное взако­не предположение о наличии или отсутствии определенных фак­тов, которыеимеют юридическое значение.
Презумпции —важный и достаточно гибкий инструмент регулирования правоотношений, благодарякоторому исчезают сомнения в существовании определенного юридического факта,поскольку в них:
— отражаютсяисходные, принципиальные начала права;
— заложенмеханизм реализации этих начал.
Законныепрезумпции бывают двух видов:
• неопровержимые презумпции — не нуждаются в доказывании, т.к. не подлежатсомнению;
• опровержимые презумпции — могут бытьопровергнуты в ре­зультате установления иного в отношении этих фактов. Видыпрезумпций по субординации в правовом регулировании и их черты:
материально-правовые
процессуально-правовые — содержат правоположения о наличии (отсутствии) опреде­ленного юридического факта при существовании других фак­тов, которые могут иметь от­ношение к другому субъекту данного правоотношения или неопределенному кругу лиц; — исключают необходимость доказательств для вынесения решения или указывают субъекта, на которого возлага­ется бремя доказывания во вре­мя разбирательства юридичес­кого дела, чем устанавливается порядок применения норм про­цессуального права; — служат предпосылкой для су­ществования процессуальной презумпции; — имеют предпосылкой матери­ально-правовую презумпцию; — вступают в действие только при доказанности условий их применения; — всегда вытекают из правовой нормы и распределяют бремя до­казывания строго определенно, а не предположительно; — всегда могут быть опроверг­нуты путем доказательств об отсутствии фактов, при нали­чии которых они применяются. — не могут быть опровергнуты, если материально-правовая пре­зумпция является неопровержи­мой.
Следует учесть,что в большинстве правовых норм материаль­ные и процессуальные виды презумпцийтесно переплетаются.
Каждая отрасльправа имеет немалый «набор» презумпций. Например, в Гражданском кодексе Украинызакреплена такая презумпция, как презумпция вины. Вина признается обязатель­нымусловием для применения мер гражданско-правовой ответ­ственности за нарушениедоговорных обязательств иди в случае причинения вреда. Правда, из презумпциивины есть исключе­ния. И все же общим правилом в странах континентальной Ев­ропыявляется следующее: непременной предпосылкой договор­ной ответственностиявляется вина должника.
Другим примеромпрезумпции может быть закрепленная в Гражданском кодексе Российской Федерациипрезумпция ра­зумности и добросовестности участников гражданских правоот­ношений(ч. З ст.10 ГК РФ). Это означает, что: 1) сделки юриди­ческого лица, выходящиеза пределы его правоспособности, признаются недействительными; 2) участникгражданского пра­воотношения признается добросовестным, а доказывать егонедобросовестность должен тот, кто с такими действиями свя­зывает определенныеюридические последствия.
Чтобы нетребовалось расширительного толкования презумп­ций — ни судебного, нидоктринального, они должны закреп­ляться в законах и формулироваться четко.6.  Выводы.
Нормативно-правовыеакты регулируют (охраняют) правовые отношения, которые постоянно возникают,меняются или прекращаются. Правоотношения — это урегулированные нормами праваобщественные отношения, участники которых выступают как носители субъективныхправ и юридических обязанностей, которые обеспечиваются государством.
Основныепризнаки правоотношения: а) они возникают на основании норм права; б)характеризуются наличием сторон, которые имеют субъективные права и юридическиеобязанности; в) является видом общественных отношений физических или юридическихлиц, организаций и обществ; г) осуществление субъективных прав или соблюдениеюридических обязанностей в правоотношениях контролируется и обеспечиваетсягосударством.
Группироватьправоотношения можно на таких основаниях: в зависимости от количества субъектов(простые и сложные); за предметом правового регулирования (административные,гражданские, земельные, уголовные, финансовые, трудовые и др.); за действием вовремени (долго- и кратковременные); по методу правового регулирования(договорные и руководящие); по содержанию поведения обязанной стороны(пассивные и активные); в зависимости от функционального назначения(регулятивные и охранительные).
Правоотношенияимеют сложное строение и охватывают: субъекты; объекты; содержаниеправоотношений.
Основаниямивозникновения, изменения или прекращения правоотношений являются юридическиефакты.
Субъектамиправоотношения считают тех участников, которые являются носителями субъективныхправ и юридических обязанностей. Субъекты правоотношения можно разделить на:физических и юридических лиц; государственные и общественные организации;разные общности (трудовой коллектив, нация, народ, население соответствующегорегиона и др.); гражданское общество.
Субъектыправоотношения должны владеть правосубъектностью, т.е. способностью бытьносителями прав и обязанностей, осуществлять их от своего имени и нестиюридическую ответственность за свои действия.
Правоспособность— способность субъекта быть носителем субъективных прав и юридическихобязанностей.
Дееспособность —способность субъектов своими действиями приобретать и самостоятельноосуществлять субъективные права и выполнять юридические обязанности. Ееразделяют на право — и деликтоспособность.
Правоспособность— способность субъекта правоотношения лично своими действиями осуществлять изаключать гражданско-правовые соглашения.
Деликтоспособность— способность субъектов правоотношения нести ответственность (юридическую) засовершенное правонарушение.
Физические лицакак субъекты правоотношения могут быть гражданами Украины, иностраннымигражданами, лицами без гражданства. Их также можно разделить на частных лиц,должностных лиц и специальных субъектов.
Юридическимилицами признаются организации, которые имеют личное имущество, могут от своегоимени приобретать имущественные и личные неимущественные права, выполнятьобязанности, быть истцами в общем, арбитражном или третейском суде и нестиюридическую ответственность за свои действия.
Объектыправоотношения — те реальные социальные блага, которые удовлетворяют интересы ипотребности людей и по поводу которых между субъектами возникают, меняются илипрекращаются субъективные права и юридические обязанности. Их разделяют наматериальные, духовные блага, действия субъектов правоотношения, результат ихдеятельности.
Содержаниеправоотношения характеризуется синтезом фактического и юридического содержания.
Юридическоесодержание — субъективные права и юридические обязанности субъектовправоотношения, т.е. возможность определенных действий уполномоченных субъектови необходимость соответствующих действий обязанных субъектов.
Фактическоесодержание — само поведение субъектов, их деятельность, в которой реализуютсясубъективные права и юридические обязанности сторон.
Содержаниесубъективного права кроет в себе возможности: действовать в соответствии сосвоим желанием; требовать определенных действий от обязательной стороны:пользоваться социальным благом, которое закреплено субъективным правом;обратиться к компетентному органу или должностному лицу за защитой своегоправа,
Юридическиеобязанности — закрепленная нормами права мера необходимого, наиболее умного ицелесообразного поведения лица (субъекта), направленная на удовлетворениеинтересов носителя субъективного права и обеспеченная возможностьюгосударственного принуждения.
Содержаниеюридических обязанностей заключается в необходимости; осуществлять определенныедействия; удерживаться от осуществления действий, которые противоречатинтересам других лиц; требовать осуществление или неосуществление определенныхдействий от других лиц; нести юридическую ответственность за невыполнение илинеподобающее выполнение предусмотренных нормой права действий.
Юридическиефакты — это конкретные жизненные обстоятельства, предусмотренные гипотезойправовой нормы, которые вызывают возникновение, изменение или прекращениеправоотношения. В зависимости от оснований различают такие виды юридическихфактов: по юридическим последствиям — правотворческие, правоизменительные,правоотменительные; в зависимости от формы их проявления — позитивные и негативные;по характеру действия — одноразового или непрерывного действия (например,одноразового действия — договор дарения; непрерывного действия — пребывания вбраке). Некоторые авторы выделяют прочные юридические факты, в частностипроцессуальные; по волеизъявлению выделяют юридические действия, то есть такиежизненные обстоятельства, которые характеризуют волевое поведение субъектов,внешнее выражение их воли и сознательности. Разделяют также юридическиесобытия, т.е. жизненные обстоятельства, которые возникают, развиваются ипрекращаются независимо от воли субъектов правоотношения.
Юридическиедействия, в свою очередь, разделяют на правомерные и неправомерные. Правомерныеюридические действия разделяют на юридические акты — такое правомерноеповедение, которое осуществляется с целью вызывать юридические последствия(напр., постановление следователя о прекращении уголовного дела, признаниечеловека безвестно отсутствующим или умершим и др.). А еще отделяют правомерныеюридические поступки — такие действия, которые не преследуют своей цельювызывать юридические последствия.
Неправомерныеюридические действия — правовые аномалии, злоупотребление правом, не являющимсяправонарушением, и правонарушение. К правонарушениям относят преступления иразличные проступки.
К юридическимсобытиям относят рождение или смерть человека, стихийные бедствия, болезнь идругие события, с которыми норма права связывает возникновение, изменение илипрекращение правоотношения.
Следовательно,юридические факты, как жизненные обстоятельства, которые предусматриваютсянормами права, имеют большой теоретический и практический смысл. Усвоив знанияпо теории правоотношения, юрист сможет анализировать конкретные жизненныеситуации, правильно использовать юридические нормы.
Список используемой литературы.
1.   СинченкоЮ.П. Теорія держави і права в схемах і таблицях / Навчальний посібник. – Суми,1997.
2.   Скакун О.Ф.Теория государства и права. — Х., 2000.
3.   Теория государства и права / под ред.М.Н.Марченко. — М., 1987.
4.   Общая теория государстваи права. / Под ред. В.В.Лазарева. — М., 1994.
5.   Основи держави іправа / Під ред. А.М. Колодія іА.Ю. Олійника. — К., 1997.
6.   Основы теориигосударства и права / Под ред. А.С.Пиголкина. — М., 1988.
7.   Тихомиров Ю.А.Публичное право. — М., 1995.
8.   Теориягосударства и права / Под ред. С.С.Алексеева. — М., 1985.
9.   Теориягосударства и права / Под ред. А.И.Королева и Л.С.Явича. — Л., 1987.
10.  Конституция РФ
11.  Гражданскийкодекс РФ
12.  Юридическийсловарь. С.И. Братусь и др. М. 1953.
13.  СоветскаяРоссия. 1990.
14.  Теориягосударства и права. Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.Ш. Корнеева. М. 1979.
15.  Теориягосударства и права. Учебник. Под ред. Сырых В.Ш. М. 1998.
16.  Общая теориягосударства и права. Академический курс. М. 1998.
17.  Теориягосударства и права. Курс лекций. Под ред. Марченко М.Н. М. 1996.
18.  Теориягосударства и права. Учебник. Под ред. Н.И. Матузоава, А.В. Малько. М. 2000.
19.  Советскоегражданское право. Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М. 1979.
20.  Ленин В.И.Экономическое содержание народничества и критика его в книге Г. Струве// Полн.собр. соч. – Т. 1.
21.  Ленин В.И. Полн.собр. соч. – Т. 30.
22.  Ленин В.И. Полн.собр. соч. – Т. 36.
23.   Мицкевич А. В.Правовые отношения в советском обществе // Общая теория советского права. М.,1966.
24.   КовачевД.А.Функция, задачи, компетенция и правоспособность госу­дарственного органа //Правоведение. 1985.
25.  Халфина Р.О.Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974.
26.  Флейшиму Е.А.Соотношение правоспособности и субъективных прав. М. 1960.