Оглавление:
Введение
1. Общиеположения о юридических фактах в гражданском праве
2. Классификацииюридических фактов в гражданском праве
3. Правомерныеюридические действия как основания возникновения, изменения и прекращениягражданских правоотношений
4. Неправомерныеюридические действия как основания возникновения, изменения и прекращениягражданских правоотношений
5. Юридическиесобытия как основания возникновения, изменения и прекращения гражданскихправоотношений
Заключение
Библиография
Введение
Теория юридических фактов – одна из важнейших, основополагающих вгражданском праве. Но при этом она стала, по сути, теорией аксиоматической,теорией «застывшей». Переход к рыночной экономике, реформирование социально-экономическихотношений, кардинальное изменение гражданского законодательства повлекли засобой серьезные изменения в гражданском праве.
Данными обстоятельствами и был определен интерес к данной теме.
Предметом курсовой работы стали положения действующего гражданскогозаконодательства о юридических фактах – основаниях возникновения, изменения илипрекращения гражданских прав и обязанностей.
Целью работы стал замысел юридического анализа норм закона, толкования иприменения. Поэтому в работе использованы и работы теоретиков гражданскогоправа, и судебная практика.
В качестве задач были определены:
— освещение общих положений о юридических фактах в гражданском праве;
— раскрытие классификации юридических фактов в гражданском праве;
— характеристика основных правомерных юридических действий как основанийвозникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений;
— характеристика основных неправомерных юридических действий какоснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений;
— раскрытие юридических событий как оснований возникновения, изменения ипрекращения гражданских правоотношений.
Данная курсовая работа в силу ограниченности ее объема не может охватитьвсего круга вопросов, связанных с юридическими фактами, поскольку проблемыюридических фактов весьма сложны и многогранны и требуют самостоятельногорассмотрения применительно к каждой их разновидности. Поэтому в нейрассматриваются лишь наиболее важные, основные положения.
1. Общие положения о юридических фактах в гражданском праве
Основаниямивозникновения гражданских правоотношений являются юридические факты.Юридические факты – это такие обстоятельства, с которыми закон связываетвозникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Отечественноегражданское законодательство, как и ранее, не знает специальной части илираздела, посвященного юридическим фактам. Действующий Гражданский кодекс РФлишь иногда объединяет некоторые виды юридических фактов в статьях, посвященныхоснованиям возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК),сделкам (ст. 153 ГК), основаниям прекращения права собственности(ст. 235 ГК), основаниям возникновения обязательств (п. 2ст. 307 ГК), и в некоторых других.
Обращение к теории юридических фактов требует, прежде всего, уяснениятого, что собственно следует понимать под понятием «юридическийфакт». И здесь необходимо хотя бы кратко проанализировать дефиниции,встречающиеся в современной литературе.
В теории права юридические факты принято определять как жизненныеобстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление юридическихпоследствий[1].При этом обычно подчеркивается, что норма права и правоотношение связаны такимобразом, что именно юридический факт является тем рычагом, который приводитюридическую норму в действие и влечет за собой наступление юридическихпоследствий.
В теории гражданского права дефиниция юридических фактов получаетнекоторое уточнение[2].Например, в учебнике гражданского права МГУ под юридическими фактами понимаютсяфакты реальной действительности, с которыми действующие законы и иные правовыеакты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав иобязанностей, то есть гражданских правоотношений[3];в учебнике гражданского права Санкт-Петербургского государственногоуниверситета юридические факты определены как обстоятельства, с которыминормативные акты связывают какие-либо юридические последствия: возникновение,изменение или прекращение гражданских правоотношений[4]. Из приведенных дефиницийследует, что для гражданского права «ценными» признаются теюридические факты, которые влекут юридические последствия в сфере гражданскихправоотношений.
Каждое жизненное обстоятельство как явление реальной действительностиконкретно. Оно наступает, например, в силу природных законов (различныеприродные явления) либо совершается силами конкретного лица в определенномместе, в определенное время и характеризуется определенными признаками.Наступление такого рода обстоятельств оказывает влияние на общественныеотношения, стремясь упорядочить которые законодатель подводит под действие нормправа отдельные наиболее общие типичные и существенные признаки жизненныхобстоятельств, устанавливая абстрактные модели обстоятельств, с которыми правосвязывает возникновение определенных последствий. Наступление подпадающего подэту норму права реального жизненного обстоятельства влечет возникновениепредусмотренных правом юридических последствий.
Следовательно, возникновение юридических последствий возможно только приналичии «цепочки», состоящей из следующих «звеньев»: (1) закреплениев норме права правовой модели обстоятельства, с наступлением которогосвязываются определенные последствия; (2) наступление самого конкретногожизненного обстоятельства; (3) реализация нормы права, под действие которойподпадает это обстоятельство.
Подтверждениеи продолжение этого умозаключения можно найти у В.И. Синайского:«Юридический факт есть понятие чисто юридическое. Само по себе никакоеобстоятельство не может вызвать юридических последствий, если за такимобстоятельством право не признает свойства производить этипоследствия»[5].Именно в силу этого «все явления внешнего мира делят на юридическибезразличные и юридически значимые факты»[6].
Поэтомувсякоефактическое обстоятельство становится юридическим фактом в том случае, если оноподпадает под действие нормы права, которая предусматривает для такого родаобстоятельства возникновение каких-либо последствий. При этом раз инавсегда установить грань между двумя рассматриваемыми группами обстоятельстведва ли удастся: право постоянно развивается, формулируя новые правила исвязывая их применение с новыми типами явлений и процессов (обстоятельств).
Таким образом, определяя юридический факт, нужно основываться напонимании его как реального жизненного обстоятельства, а его дефиниция должнаобъединять следующие признаки: во-первых, закрепление в норме права абстрактноймодели этого обстоятельства, с наступлением которого связываются определенныепоследствия; во-вторых, фактическое (реальное) наступление этого жизненногообстоятельства; в-третьих, возможность порождать юридические последствия.
Поэтому юридический факт в гражданском праве можно определитькак реальное жизненное обстоятельство, которое в силу норм права влечетнаступление юридических последствий в сфере гражданских правоотношений.
2. Классификации юридических фактов в гражданском праве
Юридическиефакты многочисленны и разнообразны.
В зависимостиот воли субъектов они подразделяются на действия и события. Юридическиедействия – это акты поведения лиц, они имеют волевой характер. По признакудозволенности действия бывают правомерные и противоправные. Правомерныедействия – действия, соответствующие требованиям законодательства и принципамправа. Противоправные, соответственно, — действия. Нарушающие предписаниязаконодательства и принципов права.
Противоправныедействия,порождающие гражданские правоотношения:
причинениевреда (ущерба);
нарушениедоговорных обязательств;
неосновательноеобогащение – приобретение или сбережение имущества за счет средств другого лицабез достаточного на то оснований;
злоупотреблениеправом;
действия,совершенные в форме сделок, признанных недействительными и т. д.
Правомерныедействияподразделяются на юридические акты и юридические поступки.
Юридическиеакты — правомерныедействия субъектов, имеющие целью возникновение, изменение или прекращениегражданского правоотношения. Основной вид гражданско-правовых актов – сделка.Также гражданские правоотношения могут порождаться административными актами.Например, гражданские полномочия представителя возникают у опекуна и попечителяна основании решения органа опеки и попечительства об их назначении. Важнуюроль в возникновении, изменении и прекращении гражданских правоотношений играютакты судебных и арбитражных органов (судебные решения).
Юридическиепоступки –правомерные действия субъектов, с которыми закон связывает определенныеюридические последствия независимо от того, была ли у субъектов цель достижениятого или иного правового результата. Например, при создании произведенийлитературы, искусства, права возникают у автора из наличия самого фактасоздания произведения независимо знал он об этих правах или нет.
Юридическиесобытия – явлениереальной действительности, которые происходят независимо от воли человека.
Событиябывают абсолютные и относительные.
Абсолютныесобытия – такие явления, возникновение и развитие которых не связаны с волевойдеятельностью субъектов.
Например,землетрясение.
Относительныесобытия – такие явления, которые возникают по воле субъектов, но развиваются ипроистекают независимо от их воли. Например, смерть человека, убитого в драке.
Близкую котносительным событиям, но самобытную роль играют такие юридические факты, каксроки.
Сроки попроисхождению зависят от воли субъектов или воли законодателя, но течениесроков подчинено объективным законам течения времени. В одних случаяхнаступление или истечение срока автоматически порождает, изменяет илипрекращает гражданские права и обязанности (например, авторское правонаследников прекращается из факта истечения 50 лет со дня смерти автора), вдругих – наступление или истечение срока порождает гражданско-правовыепоследствия в совокупности с определенным поведением субъектов (например,просрочка исполнения обязательства может служить основанием возложенияответственности при наличии виновных действий должника или кредитора).
Возникновение,изменение или прекращение правоотношений может быть обусловлено однимюридическим фактом или совокупностью юридических фактов, т.е. юридическимсоставом.
В однихслучаях юридические составы порождают правовые последствия при условиивозникновения отдельных юридических фактов в строго определенное время. Например,наследник, указанный в завещании, может стать собственником наследуемогоимущества при наличии юридических фактов, разворачивающихся в строгойпоследовательности: составление завещания, открытие наследства, принятиенаследства наследником.
В других случаяхюридические составы порождают правовые последствия только при наличии всехвместе взятых необходимых юридических фактов, независимо от последовательностиих возникновения. Юридические составы первого вида именуются сложными системамиюридических фактов, а юридические составы второго вида – простыми комплексамиюридических фактов.
Под сложным юридическим составом следует понимать состав, началонакопления которого требует наличия третьей общей предпосылки наступленияюридических последствий – гражданского правоотношения. Так, всегда сложнымбудет юридический состав, юридическим последствием которого является изменениеили прекращение правоотношения, поскольку тут налицо необходимость в наличиисвязывающего стороны гражданского правоотношения. Юридический состав,юридическим последствием которого будет возникновение, например,обеспечительного обязательства, требует наличия основного обязательственногоправоотношения и также является сложным.
Те юридические составы, накопление которых не требует наличия такой«усложняющей» его общей предпосылки как гражданское правоотношение,безусловно, относятся к простым юридическим составам. Так, простым будетюридический состав, юридическим последствием которого является возникновениеосновного гражданского правоотношения. При этом большое число юридическихфактов, входящих в простой юридический состав, может свидетельствовать лишь отом, что он большой, но не о том, что он сложный.
В-третьих, в современной литературе высказывается мысль о том, чтоюридические составы по характеру связи между юридическими фактами делятся насвободные, связанные и смешанные[7].
Свободный юридический состав представляет собой совокупность юридическихфактов, между которыми существует свободная связь: факты могут накапливаться влюбом порядке, который не регламентирован нормой права, а связанный юридическийсостав подразумевает под собой совокупность юридических фактов, междукоторыми существует временная последовательность и жесткая зависимость:наступление фактов происходит в строго определенном порядке.
Например, заключение договора на торгах предусматривает последовательноеосуществление ряда действий, которые должны совершаться в предусмотренномст. 447 ГК РФ порядке.
Связанным юридическим составам нередко присущ эффект поглощения. Врассмотренном ранее примере процедура заключения договора предусматриваетнаправление и получение оферты и акцепта, которые в итоге поглощаются моментомсовпадения воли и волеизъявления сторон – совершением гражданско-правовойсделки.
Смешанный юридический состав есть совокупность юридических фактов,связь между которыми частично свободная, а частично связанная.
Таким образом, юридические факты в гражданском праве могут бытьквалифицированы по различным основаниям. При этом в норме права должны быть прямозакреплены все типовые обстоятельства, которые необходимы для наступленияпредусмотренных этой нормой последствий. Наибольшее распространение типизацииюридических фактов получило их деление на правомерные акты и поступки,неправомерные акты и поступки и события. Именно эта классификация и будетиспользована далее в курсовой работе.
3. Правомерные юридические действия как основания возникновения,изменения и прекращения гражданских правоотношений
Среди перечисленныхранее (разд.2) правомерных юридических действий, отнесенных к юридическимфактам, наиболее типичными для гражданских правоотношений являются сделки.Поэтому считается, что сделка в гражданском праве выступает как основнойгражданско-правовой юридический факт.
Закон даетопределение сделок, согласно ст.153 ГК сделками признаются действия граждан июридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращениегражданских прав или обязанностей.
Сделка – этодействие волевое, совершение которого предполагает наличие у субъектаопределенного уровня сознания и воли, позволяющих данному лицу отдавать отчет всвоих поступках и руководить своими действиями.
Сущностьсделки составляют воля и волеизъявление сторон. Содержание воли субъектовсделки формируется под влиянием социально – экономических факторов.Волеизъявление – выражение воли лица вовне, благодаря которому она становитсядоступной восприятию других лиц. Волеизъявление – важнейший элемент сделки, скоторым, как правило, связываются юридические последствия. Именноволеизъявление как внешне выраженная воля может быть подвергнуто правовойоценке.
Иногда сделкапорождает правовые последствия при наличии не только волеизъявления, но идействия по передаче имущества. Например, сделка дарения вещи возникает изсоответствующего волеизъявления дарителя и одаряемого и действия по передачеодаряемому самой вещи. Способы выражения, закрепления или за свидетельствованияволи субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок. Воля может бытьвыражена в различных формах, о чем речь пойдет ниже.
Цель,преследуемая субъектами, совершающими сделку, всегда носит правовой характер –приобретение права собственности и т.д. Значит, сделками не являются морально –бытовые соглашения, не преследующие правовой цели.
Типичная дляданного вида сделок правовая цель, ради которой она совершается, называетсяоснованием сделки. Основание сделки должно быть законным и существенным.
Юридическиепоследствия, возникающие у субъектов вследствие совершения сделки, представляютсобой ее правовой результат. Цель и правовой результат не совпадают, когда вформе сделки совершаются неправомерные действия. При совершении неправомерныхдействий в форме сделок наступают последствия предусмотренные законом на случайнеправомерного поведения, а не те последствия, наступление которых желаютстороны.
Юридическиецели (основания сделки) нельзя отождествлять с социально – экономическимицелями субъектов сделки, т.к. во-первых, одна и та же социально – экономическаяцель может быть достигнута через реализацию различных правовых целей;во-вторых, сам факт противоречия социально – экономических целей субъектов,совершающих действия в форме сделки, интересам государства и общества служитоснованием признания неправомерности такого действия.
Юридическиецели сделки необходимо отличать от мотива, по которому она совершается. Мотивкак осознанная потребность, осознанное побуждение – лишь фундамент, на которомвозникает цель. Поэтому мотивы лишь побуждают субъектов к совершению сделки, неслужат ее правовым компонентом, таковым является правовая цель – основаниесделки. Ошибочность мотива не может повлиять на действительность сделки. Ностороны по соглашению сторон могут придать мотиву правовое значение. В этомслучае мотив становится условием – элементов содержания сделки.
Сделка –только правомерное действие, совершенное в соответствии с требованиями закона.Сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона действительна, т.е.признается реально существующим юридическим фактом, породившим желаемойсубъектами сделки правовой результат.
Дляправильного уяснения всех отдельных видов сделок необходима их научнаяклассификация.
1. Сделкиодносторонние, двусторонние и многосторонние.
Даннаяклассификация предусмотрена в ст.154 ГК и основана на количественном признаке.В зависимости от того воля скольких сторон нашла свое выражение в сделке,разграничиваются одно-, дву- и многосторонние. Понятие стороны в сделке неследует отождествлять с понятием ее участника. Например, в договоре купли –продажи могут быть только две стороны – покупатель и продавец, этот договорвсегда двусторонний, а участвовать в его совершении могут трое или более лиц.Односторонней считается сделка, в которой выражена воля одной стороны. Длянаступления предусмотренных законом правовых последствий достаточноволеизъявления лишь одной стороны. Например, завещание. Двусторонняя сделка –сделка, в которой выражается взаимная воля двух сторон, участвующих в сделке.Такие сделки, где более одной стороны, именуются договорами. Например, договорзайма.
Многосторонние– это сделки, в совершении которых принимают участие более двух сторон. Например,договор о совместной деятельности.
2.Возмездные и безвозмездные сделки.
Возмезднаясделка – сделка, в которой обязанности одной стороны совершить определенныедействия соответствуют встречная обязанность другой стороны по предоставлениюматериального и другого блага. В безвозмездной сделке обязанностьпредоставления встречного удовлетворения другой стороной отсутствует.Возмездные сделки могут быть только двусторонние. Односторонние сделки всегдабезвозмездны.
Возмездностьсделок может предопределяться их природой или соглашением сторон. Возмездностьв сделке может выражаться в передаче денег, предоставлении встречных услуг,выполнении работы и т.д..
3. Консенсуальныеи реальные сделки.
Консенсуальнаясделка – сделка, которая считается заключенной с момента, когда стороныдостигли между собой соглашения по всем ее существенным условиям и облекли егов требуемую законом форму. Передача вещи, совершенное действие осуществляется сцелью их исполнения. Консенсуальной является сделка купли – продажи.
Для возникновенияреальной сделки одного соглашения недостаточно. Необходимо еще передача вещиодним участником другому. Только, когда имеют место оба факта – достигнутосоглашение и передана вещь, сделка считается заключенной. Например, договорзайма реальная сделка.
4.Каузальные и абстрактные сделки.
Каждая сделкаимеет правовое основание – правовую цель, к достижению которой стремятсясубъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует.Действительность каузальной сделки ставится в зависимость от ее цели — цельдолжна быть законной и достижимой. Так, недействительна сделка, совершенная сцелью, заведомо противной интересам государства и общества.
Абстрактныесделки как бы оторваны от своего основания.
Абстрактностьсделки означает, что ее действительность не зависит от основания – цели сделки.Пример такой сделки – вексель. Вексель может быть выдан при совершении любойсделки и подлежит оплате лицом, выдавшим его, а переводной вексель еще илицами, подписавшими вексель при его передаче. Вексель абстрагирован, отвлеченот своего основания.
5. Обычныеи условные сделки.
В обычныхсделках наступление прав и возникновение обязанностей, по общему правилу,происходит либо в момент совершения сделки, либо через известный промежутоквремени.
Условной женазывается сделка, юридические последствия совершения которой ставятся взависимость от какого – то обстоятельства, которое может наступать или ненаступать в будущем. Сделка не может считаться условной, если указанноеобстоятельство наступило к моменту ее совершения или известно, что ононаступит.
Условиехарактеризуется неопределенностью его наступления. Сторонам в сделке не должнабыть известно, наступит или не наступит в будущем обстоятельство, включенное всделку в качестве условия. Включаемое в сделку условия не должно противоречитьни закону, ни моральным принципам общества.
Включение всделку условия позволяет субъектам учесть различные обстоятельства, которыемогут наступить в будущем (переезд и т.д.).
Сделки,совершенные под условием, не следует отождествлять со сделками, совершенными сусловием, которое является не юридическим фактом, а элементом содержаниясоответствующей сделки. Так, если стороны договорятся о передаче вбезвозмездное пользование пишущей машинки с условием, что лицо, получившее впользование объект, будет само периодически осуществлять чистку и смазкумашинки, то это не значит, что здесь условная сделка. Соглашение отехобслуживании объекта передачи является одним из элементов обычного(неусловного) договора.
Законразличает два вида условий – отлагательные и отменительные.
Всоответствии ч. 1 ст. 157 ГК сделка считается заключенной под отлагательнымусловием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей взависимость от наступления или не наступления условия.
На основаниич.2 ст.157 ГК сделка считается совершенной под отменительным условием, еслистороны поставили прекращение прав в зависимость от его наступления илиненаступления. Так, например, наниматель сдает часть комнаты в поднаем подусловием, что поднаниматель должен будет освободить занимаемое помещение, еслиприедут родственники квартиросъемщика, работающие на Севере. Таким образом, длярассматриваемого вида условных сделок характерно, что права и обязанностисторон возникают в момент совершения сделки и существуют до тех пор, пока ненаступит условие.
Длясубъектов, недобросовестно препятствующих наступлению условия либоспособствующих его наступлению, закон предусматривает невыгодные последствияправового порядка. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствуетсубъект, которому это невыгодно содействовал субъект, которому наступлениеусловия выгодно, оно признается наступившим (ч.3 ст.61 ГК).
Для тогочтобы сделка породила те юридические последствия, на которые направлена, онадолжна быть действительна.
В законеустановлен ряд требований, которым должна отвечать действительная сделка:
А)требования, предъявляемые к сторонам участвующим в сделке. Поскольку сделка –это волевое действие, совершать ее могут только дееспособные граждане. Лица,обладающие частичной или ограниченной дееспособностью вправе самостоятельносовершать только те сделки, которые разрешены законом. Юридические лица могутсовершать любые сделки, не запрещенные законом и не противоречащие целям,закрепленным в их уставах. Отдельные виды сделок могут совершаться юридическимилицами при наличии специального разрешения (лицензии).
Б) законностьсодержания сделки. Это требование означает ее соответствие требованиям закона.Под требованием закона понимают не только предписания закона в узком смыслеслова, но и правила подзаконных нормативных актов. Но в случаях коллизий междузаконом и подзаконными нормативными актами законность содержания сделок должнаопределяться требованиями закона.
В)соответствие воли и волеизъявления. Действительность сделки предполагаетсовпадение воли и волеизъявления. Несоответствие между действительнымижеланиями, намерениями лица и их выражением вовне служит основанием признаниясделки недействительной. До обнаружения указанного несовпадения органами судаили арбитражного суда действует презумпция совпадения воли и волеизъявления.Несоответствие между волей и волеизъявлением может быть результатом ошибок илисущественного заблуждения относительно предмета и условий сделки. Отнесоответствия воли волеизъявления следует отличать случаи дефектности воли. Втаких случаях воля может совпадать с волеизъявлением, но ее содержание не будетотражать действительные желания и устремления субъекта, т.к. она сформироваласьу него под влиянием обмана, насилия, угрозы. Дефект воли также являетсяоснованием для признания недействительности сделки.
Г) соблюдениеформы сделки. Сделка порождает права и обязанности при условии соблюдения ееформы.
Устнойявляется сделка, в которой воля сторон изъявляется в процессе непосредственныхпереговоров между сторонами. Например, при переговорах сторон при личнойвстрече, по телефону, по радио, не сопровождающихся составлением какого – либодокумента. Сделка, для которой для законодательства не установлена письменнаяили иная определенная форма, может быть совершена устно.
В действующемзаконодательстве сфера использования устной формы сделок определяется правиломч.2 ст.159 ГК – сделки, исполняемые при совершении, могут совершаться устно,если законодательством установлено иное. Это правило основано на том, чтоисполнение сделок при их совершении означает прекращение их действия с этогомомента. Не принимается в расчет сумма, на которую совершается сделка. Из этогоправила могут быть изъятия. Закон, например, требует облечения в нотариальнуюформу всех сделок с домостроениями независимо от совпадения момента ихсовершения с исполнением.
В устнойформе совершаются сделки граждан на сумму не свыше установленной в законе (10размер МРОТ). А для отдельных сделок, совершаемых гражданами, в силу прямого предписаниязакона устная форма исключается даже в тех случаях, когда сумма сделки нижезаконодательно установленного уровня. Например, закон требует письменной формыдля соглашения о задатке независимо от его суммы.
Сделка можетбыть совершена путем конклюдентных действий, если закон не предусматривает длянее определенную форму (ст.27). Конклюдентные действия (conclude – заключить) – поведение,посредством которого обнаруживается намерение лица вступить в сделку. Например,опуская монету в автомат, лицо изъявляет волю на покупку какого – либо товара.
Письменнаяформа сделок бывает простой и нотариальной. Письменной является сделка,совершенная посредством составления определенных “деловых бумах” (документов,писем протоколов). Характерной чертой такого документа служит то, что в немфиксируются определенные существенные по отношению к заключаемой сделкеобстоятельства. Письменные сделки должны быть подписаны лицами, ихсовершающими. Если сделка совершается через представителя, он и должен ееподписать. Когда гражданин не может подписать сделку собственноручно, по егопоручению сделку подписывает другое лицо – рукоприкладчик. Его подпись должнабыть засвидетельствована в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 160 ГК.
Письменныесделки юридических лиц должны быть подписаны руководителями и скрепленыпечатью. Письменная форма предписывается для сделок граждан на сумму свышеуказанной в законе, а для некоторых сделок письменная форма обязательнанезависимо от суммы и субъективного состава. Например, в договоре банковскоговклада (ст.836).
Субъекты посоглашению могут облечь в письменную форму любую сделку, хотя по закону такаяформа и необязательна для нее.
Последствиянесоблюдения простой письменной формы. В сравнительно ограниченном числеслучаев закон требует, чтобы заключенная сторонами в письменной форме сделкабыла соответствующим образом удостоверена. Нотариальная форма сделки являетсяспособом государственного узаконения — лигитимации воли лиц, совершающихсделку. Нотариальная форма сделки должна быть соблюдена как в случаях,предусмотренных в законе, так и при наличии соглашения сторон в нотариальномоформлении сделки, не нуждающейся в этом по закону. Например, любые сделки,связанные с домостроеньями, должны в нотариальную форму.
В случаях,установленных законом, к нотариальному оформлению сделки приравниваются ееудостоверение определенным должностным лицом (командиром воинской части,главврачом больницы и т.д.) (ч.2 ст.65 ГК).
К нотариальноудостоверенным закон приравнивает сделки, совершенные в письменной форме изарегистрированные в исполкоме сельского Совета (местной администрации)(ст.257, 239 ГК).
Вопределенных случаях допускается замена нотариального оформления сделкисудебным признанием ее действительности, что чаще именуется судебнымвосполнение отсутствия нотариальной формы. Такое возможно, если одна из сторонполностью или частично исполнила сделку, требующий нотариального удостоверения,а другая – уклоняется от нотариального оформления сделки. Тогда суд вправе потребованию стороны, исполнившей сделку, признать ее действительной при условии,что в ней нет ничего противозаконного. В таком случае последующегонотариального оформления сделки, не требуется (ч.2.ст.165 ГК; ч.3 ст.165 ГК)
В некоторыхслучаях для действительности сделки помимо нотариальной формы законустанавливает ее обязательную регистрацию.
Особое местов системе правомерных действий занимают и так называемые публичные акты.
Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования действуютчерез систему своих органов, наделяемых компетенцией, объем и содержаниекоторой определяется в специальных правовых актах. Публичные органы(государственные органы и органы местного самоуправления) в общем создаются длярешения публично-правовых (общественных, государственных) задач, вследствиечего они обладают вполне определенными полномочиями и компетенцией по изданиюправовых актов, властно воздействующих на гражданские правоотношения.
В рамках своей компетенции публичные органы могут соответственно от имениРоссийской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образованиявступать в гражданский оборот, приобретая или осуществляя подобающие права иобязанности. В результате такого рода действий публичных органов участниками гражданскихправоотношений становятся публично-правовые образования (Российская Федерация,субъект Федерации или муниципальное образование), которые созданы не дляучастия в гражданских правоотношениях, которое носит для них вынужденный,вспомогательный по отношению к основной деятельности характер.
Таким образом, вступление в гражданский оборот от имени соответствующегопублично-правового образования не влечет непосредственно для публичных органоввозникновение гражданских прав и обязанностей.
Например, Конституционным Судом РФ была проведена своеобразнаяразграничительная линия понимания частного и публичного акта. Рассматриваягражданско-правовые нормы о свободе договора и условия о вознаграждении заюридические услуги по результатам судебного решения (премии за победу в суде),Конституционный Суд РФ признал неприемлемым подобную связь между частныминтересом и возможным результатом правосудия как публичного акта[8].
Но нельзя забывать о том, что публичные органы, создаваемые по общемуправилу в форме учреждения (некоммерческой организации), могут вступать вгражданский оборот и от собственного имени для реализации собственных нужд. Приэтом, вступая в гражданский оборот, такие учреждения (публичные органы)действуют как равноправные его участники, не обладающие преимуществами посравнению с другими субъектами – гражданами и юридическими лицами. Например,орган регистрации прав на недвижимое имущество при покупке канцелярских товароввступает в договорные отношения как частное лицо, которое, бесспорно, обладаетравными правами с другим частным лицом – продавцом этих товаров.
Это означает, что публичные органы при вступлении их в гражданскийоборот от собственного имени приравниваются к частным лицам, в силу чегоони обладают возможностями осуществлять различного рода дозволенные действия,обычно «доступные» частным лицам, – например, совершать двусторонниеи односторонние сделки, если иное не предусмотрено законом. Так, публичныйорган (учреждение) может выдать доверенность, в одностороннем порядкеотказаться от исполнения договора (если это допускается законом), объявитьпубличный конкурс и т.д. Данный вывод подтверждается и судебной практикой[9].
Помимо частных и публичных актов цивилисты различают также юридическиефакты в виде юридических поступков.
Наименование «юридические поступки» было присвоеноМ.М. Агарковым той части юридических действий, которые были направлены нена юридические последствия, а на признание фактов или уведомление о фактах,которые будут иметь место в будущем и которые влекут за собой юридическиепоследствия независимо от того, были указанные действия направлены на этипоследствия или нет. Анализ юридических поступков позволяет согласиться смнением О.А. Красавчикова, который выделял по меньшей мере пять разновидностейюридических поступков[10].
Юридические поступки имеют с юридическими актами то общее, что и онисовершаются со специальным намерением вызвать юридические последствия. Отличиеже юридического акта от юридического поступка проявляется именно в том, чтопервый направлен на движение правоотношения, тогда как второй – только наосуществление и защиту гражданских прав. Или, иными словами, всякоедозволенное одностороннее действие, направленное на осуществление или защитусубъективных гражданских прав, с которым нормы права связывают юридическиепоследствия, – это юридический поступок.
Таким образом, правомерные действия субъектов гражданских правоотношенийвыступают как наиболее многочисленные юридические факты. Однако не менеезначимы и те обстоятельства, которые связаны с гражданскими правонарушениями. Оних и пойдет дальнейший разговор.
4. Неправомерные юридические действия как основаниявозникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений
В противоположность рассмотренным дозволенным действиям недозволенноедействие, по колоритному определению В. И. Синайского, «принадлежитк патологическим явлениям гражданского оборота»[11]. При этом он подчеркивает,что всякое недозволенное действие, тем не менее, будет юридическим действием,так как влечет за собой те или другие последствия.
Недозволенное юридическое действие есть то действие, которое является противоправным.И здесь возникает вопрос: что следует понимать под противоправностьюнедозволенного действия?
Противоправным действием, несомненно, является такое действие, совершениекоторого прямо запрещено законом в той или иной форме (прямой запрет,возложение юридической обязанности совершить позитивное действие, установлениенаказуемости деяния и др.)[12].При этом, как уже указывалось ранее, под действием здесь понимается не толькоактивное совершение действия, которое прямо запрещено законом, но и пассивноеуклонение от совершения действия в тех случаях, когда закон прямо возлагает насубъекта обязанность совершения такого действия.
Среди противоправных действий, имеющих значение юридического факта, какправило, выделяют такие, как причинение вреда другому лицу и неосновательноеобогащение (п/п.6-7 п.1 ст.8 ГК). Однако в силу господства гражданско-правовыхдоговоров и иных сделок, наибольший интерес представляют положения онедействительных сделках.
Поднедействительностью сделки понимаются ненаступление в силу закона техюридических последствий, которые стороны желали вызывать своими действиями призаключении сделки.
Общее правилоо недействительности сделки формулируется следующим образом – недействительнасделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативно правовыхактов (ст. 168 ГК).
Сделка,признанная недействительной, недействительна с момента ее совершения. Однакоели из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена на будущеевремя, действие сделки, признанной недействительной, прекращается на будущеевремя.
С учетомсущественных различий степени нарушения закона при совершении недействительныхсделок принято их делить на ничтожные и оспоримые или же абсолютнонедействительные и относительные.
Ничтожностьсделки означает, что она является недействительной с момента совершения(например, мнимые, притворные, с недееспособными).
Оспоримыесделки – сделки,которые не являются автоматически недействительными, но могут быть признаны посуду таковыми, поскольку заинтересованным лицом заявлен иск и имеютсяюридические факты, предусмотренные соответствующей нормой. Например, сделки,совершенные под влиянием обмана, насилия, заблуждения, с несовершеннолетними,совершенные на крайне невыгодных условиях при стечении тяжких обстоятельств(ст. 179 ГК) и т.д.
К ничтожнымотносятся сделки, совершенные с целью, заведомо противной интересамгосударства и общества, т.е. антисоциальные сделки. Недействительностьантисоциальных сделок вытекает из противоречия физических и юридических лицинтересам, прямо или косвенно касающихся всех членов общества. Объективнуюсторону антисоциальных сделок составляют серьезные и особо опасные нарушениязакона, посягающие на государственные и общественные интересы. Субъективнаясторона сделок характеризуется прямым или косвенным умыслом одной или обеихсторон, вступающих в такую сделку.
Ничтожностьмнимой сделки основана на том, что она совершается для вида, без намерениясоздать юридические последствия. Мнимая сделка может быть совершена впротивозаконных целях и без таковых, но в любом случае она абсолютно ничтожнат.к. субъекты, совершающие ее, не желают и не имеют в виду наступление правовыхпоследствий, порождаемых сделками такого вида.
Притворнаясделка совершается с целью принудить другую сделку. Она так же, как и мнимаязаключается только для вида, но прикрывает другую сделку, которую стороны вдействительности хотели заключить. Действительная воля субъектов получаетдругое выражение. Поэтому притворная сделка сама по себе всегда признаетсянедействительной, а к правоотношениям сторон применяются правила о той сделки,которую они фактически имели в виду (ч.2 ст.170 ГК). Прикрываемая сделка, всвою очередь, может быть действительной или нет. Чаще всего прикрываетсянезаконная сделка. Когда прикрытая сделка не имеет ничего противозаконного, кней применяются правила, регулирующие данный вид сделок. Если она незаконна,то, как и притворная, признается недействительной.
Ничтожностьнеуставных сделок юридических лиц основывается на том, что в этих случаяхюридические лица преследуют цели, противоречащие указанных в их уставе. Дляпризнания такой сделки недействительной не имеет значения, виновно илиневиновно действовало юридическое лицо. Важен факт совершения сделки,противоречащий его уставным целям. Вина имеет значение при определениипоследствий признания такой сделки недействительной.
Абсолютнонедействительна любая сделка, совершенными не дееспособными лицами, недостигших 14 лет, не обладающая признаками мелкой бытовой сделки. Любая сделка,совершенная взрослым, но недееспособным гражданином ничтожна при обязательномусловии – наличии на момент совершения сделки вступившего в законную силурешения суда о признании гражданина недееспособным.
Ничтожностьсделок, совершенных с нарушением формы может иметь место при прямом указаниизакона на такое последствие (п.2 ст.165 ГК). При нарушении простой письменнойформы подробное указание имеется относительно формы соглашений о неустойке,поручительстве и т.д. (п.3 ст.162 ГК).
Несоблюдениенотариальной формы, предписанной законом, влечет за собой недействительностьсделки независимо от того, содержится ли указание об этом в конкретных правовыхнормах (ч.1 ст.165 ГК).
Относительнонедействительными являются сделки, совершенные частично или ограниченнодееспособными гражданами, при отсутствии согласия их законных представителей.Отсутствие такого согласия служит основания признания сделки недействительной.
Оспоримасделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий.Недействительность сделки в данном случае основывается на том, что в момент еесовершения гражданин не мог понимать значения своих действий или руководить ими(ст.177 ГК).
Оспоримасделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение(ст. 178 ГК). Мелкие ошибки и незначительные расхождения междупредоставляемыми, желаемыми и действительными последствиями, возникшими врезультате сделки, не могут служить основанием недействительности. Существенноезаблуждение должно касаться главных элементов сделки. Последствия подобногозаблуждения неустранимы вообще или их устранение связано для заблуждающейсястороны со значительными затратами. Причины заблуждения значения не имеют.
Относительнаянедействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, основывается натом, что участник умышленно введен другой стороной в заблуждение с цельюсовершения сделки. Обман может относиться как к элементам самой сделки, так и кобстоятельствам, сопутствующим совершению сделки, включая мотивы, влияющие наформирование воли обманутого участника.
Оспорима сделка,совершенная под влиянием насилия (ст.179 ГК). Воля участника в таком случаеформируется несвободно. Под насилием в гражданском праве понимается физическоевоздействие на личность субъекта или его близких с целью побуждения его кзаключению сделки. Насилие направлено к достижению известного“психологического” результата – изъявлению вынужденной под влиянием насилияволи субъекта на совершение сделки. Насилие может исходить как от другойстороны сделки, так и от третьего лица.
Так жеоспорима и сделка, совершенная под влиянием угрозы. Под угрозой в гражданскомправе принято называть психическое воздействие, возбуждающее словами илидействиями у лица опасения причинения ему или его близким личного илиимущественного вреда.
Основаниемпризнания сделки недействительной может служить не всякая угроза. Угроза должнабыть реальной, исполнимой. Практическое значение имеет и значительность угрозы.Вопрос о реальности угрозы решается судом или арбитражным судом, исходя изреальных обстоятельств дела.
Относительнонедействительна сделка, заключенная в результате злонамеренного соглашенияпредставителя одной стороны с другой. В данном случае предполагается наличиетрех лиц, которые в силу имеющихся соглашений различным образом юридическисвязаны между собой. Это: представляемый, представитель и другая сторона.Основанием для признания такой сделки недействительной служит то, что врезультате умышленного сговора представителя с другой стороной возникаютнеблагоприятные последствия для представляемого. При этом не имеет значения тотфакт, преследовали ли обе стороны сговора или одна из сторон корыстные цели илиже действовали исключительно в целях причинить зло представляемому.
Злонамеренностьсоглашения отличается от небрежности представителя, которая при наличии достаточныхоснований может породить у представляемого право требовать от представителявозмещения вреда (убытков).
Злонамеренноесоглашение отличается так же, и от выхода представителя за рамки полномочия,т.к. при последнем у представляемого возникновение последствий возможно приусловии последующего одобрения им сделки, совершенной представителем с выходомза рамки полномочия.
Оспориматакже сделка, совершенная субъектом вследствие стечения тяжких обстоятельств накрайне невыгодных для себя условиях (ст.179 ГК).
Основаниемдля признания сделки недействительной по данному основанию важно, что стечениеобстоятельств вынудило совершить именно эту, крайне невыгодную сделку, аконтрагент воспользовался этим. Следовательно, для признания сделкинедействительной, как совершенной вследствие стечения тяжких обстоятельств,необходимо доказать наличие виновного поведения контрагента, намереноиспользующего сделку в своих интересах.
Оспоримы имогут быть признанными недействительными отдельные условия (часть условий)сделки. Основанием недействительности отдельных условий сделки могут бытьпороки их содержания, противоречие требованиям, установленным законом, а такжепороки содержания, вызванные пороками воли.
Недействительностьчасти сделки не должна влечь недействительность сделки в целом, если сделкаможет быть совершена и без включения недействительных условий (ст.180ГК).
Если сделка,совершенная с нарушением требования закона, не исполнялась, она простоаннулируется. Если же признанная недействительной сделка полностью или частичноисполнена, возникает вопрос об имущественных последствиях еенедействительности. В соответствии п.2 ст. 167 ГК содержащей общие правила онедействительности сделок, каждая из сторон обязана возвратить другой стороневсе полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре –возместить его стоимость в деньгах (п.2 ст. 167).
Например, присовершении договора купли-продажи велосипеда недееспособным лицом велосипедвозвращают продавцу, а деньги – покупателю, т.е. стороны возвращаются вположение, в котором находились до совершения сделки. Такое последствиеназывается двусторонней реституцией.
Двусторонняяреституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законене указаны иные имущественные последствия.
Двусторонняяреституция предусмотрена для случаев недействительности сделок, совершенных:
1. снарушением формы;
2. впротиворечии с уставной правоспособностью, если ни одна из сторон не допустилаумысла;
3.несовершеннолетними и недееспособными лицами;
4. ограниченнодееспособными лицами;
5. лицами, неспособными понимать значение своих действий и руководить ими;
6. подвлиянием заблуждения, имеющего существенное значение и т. д.
Другоеправовое последствие недействительности сделки – односторонняя реституция, заключающаясяв том, что исполненное обратно не получает исполненного. Оно передается в доходгосударства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, вдоход государства передается то, что подлежит исполнению. Такие последствияпредусмотрены для сделок:
а)совершенных с целью, заведомо противной интересам государства и общества, есливиновно действовала одна сторона;
б) сделокзаключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашенияпредставителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелыхобстоятельств.
Как придвусторонней, так и при односторонней реституции закон предусматривает в рядеслучаев и дополнительные имущественные последствия в виде возмещения расходов,стоимость утраченного или поврежденного имущества. Так при признаниинедействительными сделок, совершенных: несовершеннолетними от 14 до 18 лет;гражданином, ограниченным в дееспособности; гражданином, не способным пониматьзначение свих действий; несовершеннолетним до 14 лет, дееспособная сторона кромевозврата полученного по сделке должна возместить своему контрагенту такжепонесенные им расходы, утрату или повреждение его имущества, если она знала илидолжна была знать о недееспособности другой стороны абз. 3 п.1 ст. 171 –недееспособность.
При признаниинедействительными сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения,обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, злонамеренногосоглашения представителя одной стороны с другой, дополнительные расходывозмещает виновная сторона (п. 2 ст. 179).
В качествеправовых последствий признания сделки недействительной является недопущениереституции и обращение всего, что было передано в исполнение или должно бытьпередано по сделке, в доход государства (ст.169 ГК).
Вопросы применения положений об односторонней и двусторонней реституциибыли разъяснены Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ[13].
Требовать использованного обратно может только сторона, действовавшая безумысла. Если при наличии умысла у одной стороны сделка исполнена другой,последняя имеет право получить исполненное обратно. Виновная сторона должнапередать в доход государства все, что с нее причиталось. Если же сделкаисполнена только умышлено, действовавшей стороной, невиновная сторона должнапередать в доход государства все, что получила по сделке, а сама не должна ееисполнять. Если полученное израсходовано, в доход государства передаетсявозмещение в деньгах.
Таким образом, среди юридических фактов, классифицированных как неправомерныедействия участников гражданско-правовых отношений, следует выделить частные ипубличные акты, а также неправомерные поступки, порождающие, изменяющие илипрекращающие соответствующие права и обязанности субъектов.
5. Юридические события как основания возникновения,изменения и прекращения гражданских правоотношений
Разнообразные явления, в том числе и повседневные, которые не зависят отволи человека, – рождение и смерь человека, изменение речного русла, обильныеснегопады и наводнения – все это события. То есть в отличие от любогоюридического действия, которое зависимо от воли человека, юридические событияпредставляют собой реальные жизненные обстоятельства, которые наступаютнезависимо от воли человека, что и повлекло их обозначение как «юридическихфактов в строгом смысле слова»[14].
Как и всякие другие жизненные обстоятельства, события могут бытьотнесены к юридическим фактам (юридическим событиям) в том случае, если онивлекут за собой возникновение юридических последствий. А это возможно лишьтогда, когда норма права предусматривает для абстрактной модели событиянаступление подобных последствий.
При этом надо иметь в виду, что, как правило, юридическое событие само посебе не влечет юридических последствий – для их возникновения необходимо«пересечение» юридического события с иным жизненным обстоятельством –юридическим действием[15].Иными словами, обычно юридические последствия возникают из юридическогосостава, включающего юридическое событие и юридическое действие (юридическиедействия).
Например, наводнением разрушен склад пиломатериалов, которые относит внизпо реке далеко от места нахождения разрушенного склада. Собственник земельногоучастка, на который вынесло эти товары, может, рассматривая эти вещи какбесхозяйные, приобрести их в собственность в силу приобретательной давности(пп. 1, 2 ст. 225 ГК РФ). Очевидно, что наводнение, разрушившее склади «перенесшее» имущество иному лицу, является в данном случаеюридическим событием, которое способствует (но не влечет автономно) возникновениюправа собственности.
Вместе с тем сказанное вовсе не означает, что юридическое событие неявляется самостоятельным фактом. Юридическое событие может и самостоятельнопорождать юридические последствия, и классическим примером здесь будетпрекращение обязательства невозможностью исполнения, вызванной непреодолимойсилой (п. 1 ст. 416 ГК РФ). То есть юридическое событие, вызвавшееневозможность исполнения обязательства одной из сторон договорногообязательства перед другой, прекращает обязательственное правоотношение.
Обычно под юридическими событиями понимают природные явления, однако оникуда как разнообразнее, что серьезно препятствует их систематизации иклассификации. В литературе приводится несколько традиционных классификаций.
Прежде всего, по критерию повторяемости юридические события делятна уникальные (например, солнечное затмение) и периодические(например, дожди, снегопады). В зависимости от критерия протяженности вовремени выделяют моментальные (то есть происшествия) и протяженные(то есть явления, процессы) юридические события. Кроме того, юридическиесобытия делят и по такому критерию как характер последствий наобратимыеи необратимые.
Но наиболее известной классификацией, вероятно, будет классификацияюридических событий по критерию зависимости от человеческой деятельностина абсолютные (явления, не имеющие отношения к человеческой деятельностии наступающие помимо нее) и относительные (явления, вызванные деятельностьючеловека, но наступающие уже независимо от породивших их причин, то есть вневоли человека).
Наиболее популярной иллюстрацией разграничения событий на абсолютные иотносительные является пример лесного пожара. В том случае, если пожар в лесувозник вследствие удара молнии в дерево, это событие (при условии что оно всовокупности с другим юридическим фактом повлекло возникновение юридическихпоследствий), безусловно, относится к абсолютным юридическим событиям. Если жепричинами пожара в лесу стали действия человека (поджог, неправильноеиспользование электроприборов, непогашенный костер), это событие в тех жеусловиях является относительным юридическим событием.
Разграничивая юридические события на абсолютные и относительные, нельзяне отметить, что научно-технический прогресс серьезно расширил человеческиевозможности по воздействию на естественные явления. И сегодня многие изприродных катаклизмов могут выступать как управляемые человеком процессы или,по крайней мере, предвидимые естественные события. Вследствие этого можноутверждать, что круг юридических событий постепенно сужается, посколькусокращается диапазон явлений, не зависящих от воли человека.
Не меньший интерес, вероятно, вызовет классификация юридических событийпо критерию воздействия на поведение уполномоченных органов на ординарныеи чрезвычайные. Первые требуют только фиксации их наступления (рождение,смерть, вступление в брак), вторые же требуют вмешательства и принятияэкстренных мер, направленных на борьбу с вредоносным событием или на устранениепоследствий (например, ст. 242 ГК РФ предусматривает, что в случаяхстихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах,носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решениюгосударственных органов может быть изъято у собственника в порядке и наусловиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества).
События бывают желательными или нежелательными, но поскольку этоестественные явления, они не могут быть правомерными или неправомерными (равнокак и последствия юридических событий). Понятие правомерности или неправомерностиприменимо только к юридическим действиям. И в этой связи можно опереться намнение В.А. Рахмиловича, который указывает, что нормативное предписаниеможет быть нарушено только тем, кому адресовано, а нормы права адресованылицам, обладающим способностью действовать сознательно и целенаправленно.«Следовательно, противоправным может быть только акт поведения такоголица», – пишет ученый[16].
Вероятно, не встретит возражений утверждение о том, что течение времени,представляющее собой объективную реальность, вовсе не зависит от воли исознания людей – время вечно и необратимо. Исходя из этой характеристики, сизвестной долей условности можно было бы говорить о том, что течение временис юридической точки зрения могло бы рассматриваться как абсолютное юридическоесобытие. Однако закон не предусматривает зависимость каких-либо последствий оттакого явления как течение времени, что дает полное право говорить о том, чтотечение времени не может рассматриваться как юридический факт вообще июридическое событие в частности[17].
Совсем иную категорию представляют сроки, которые только соотносятсяс частью общего потока времени, но при этом характеризуются следующими чертами:
1) они устанавливаются для определенных целей;
2) очерчиваются, по крайней мере, начальными и конечными моментами;
3) масштабы и эталоны срока сознательно избираются: это может быть,например, год, месяц, день, час либо обстоятельство;
4) и главное – они допускают манипуляции с ними: как известно, срокимогут быть продлены, приостановлены, восстановлены и т. п.
Следовательно, во-первых, установление, продление, ограничение, соблюдениеили несоблюдение срока – это элементы состава юридического факта.Например, при совершении сделки стороны предусматривают срок действия договораили иной значимый срок, и установление в договоре срока ни при каких условияхне будет рассматриваться как самостоятельный юридический факт, но во многихслучаях это непременное условие заключения самого договора (то есть условиенаступления юридического факта).
Наступление срока – самостоятельное юридическое событие,которое следует относить к относительным юридическим событиям (оно вызванодеятельностью человека, но происходит независимо от воли человека). Так, вставшем классическим примере приобретение по давности имущества возникает издвух юридических фактов: владения добросовестного, открытого и непрерывногоимуществом как своим собственным, а также наступления установленного срока. Тоесть юридическое последствие право собственности на имущество возникает толькопри накоплении всего необходимого юридического состава.
Но наступление срока может и самостоятельно влечь наступление юридическихпоследствий. Например, истечение гарантийного срока прекращает обязательствогаранта перед бенефициаром (п. 1 ст. 378 ГК РФ). Таким образом, наступлениесрока представляет собой юридический факт, который в одних случаях можетсамостоятельно влечь наступление юридических последствий, в других – входить вюридический состав в качестве одного из составляющих элементов.
Наступление срока имеет главную общую черту с течением времени оно независимо от воли человека.И именно с этой позиции можно поддержать утверждения о том, что соотношениевремени и срока есть в известной мере соотношение объективного и субъективного[18], однакотечение времени и наступление срока – понятия соприкасающиеся, но несовпадающие.
Подводя итог анализа событий, предусмотренных в качестве юридическихфактов, вновь укажем на их объективный характер. Поэтому они представляют собойреальные жизненные обстоятельства, которые наступают независимо от воличеловека.
Заключение
Предметом курсовой работы стали положения действующего гражданскогозаконодательства о юридических фактах – основаниях возникновения, изменения илипрекращения гражданских прав и обязанностей.
В работе рассмотрены лишь наиболее важные, основные положения обоснованиях возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений.В тоже время, некоторые моменты, имеющие спорный характер, различие в понимании,были освещены более детально. Проблемы юридических фактов весьма сложны имногогранны и требуют самостоятельного рассмотрения применительно к каждой ихразновидности.
В любом случае по ходу изложения материала было подтверждено, чтоинститут юридических фактов – это один из важнейших, основополагающих правовыхинститутов в гражданском праве.
Так как целью написания курсовой работы стал замысел юридического анализанорм закона, их толкования и применения, то в работе были использованы нетолько нормативные положения Гражданского кодекса РФ, но и работы теоретиковгражданского права, а также судебная практика.
По мере изложения материала были решены поставленные задачи:
— освещены общие положения о юридических фактах в гражданском праве;
— раскрыты основные классификации юридических фактов в гражданском праве;
— дана характеристика основных правомерных юридических действий какоснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений;
— дана характеристика основных неправомерных юридических действий какоснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений;
— раскрыты юридические события как основания возникновения, изменения ипрекращения гражданских правоотношений.
Библиография
Нормативныеправовые акты
1. Гражданскийкодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января,20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25,30 декабря 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс»
2. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательстваРоссийской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32, ст. 3302.
3. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательстваРоссийской Федерации от 29 января 1996 г. № 5, ст. 411.
4. Федеральный законот 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданскогокодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерацииот 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4553.
5. Федеральныйзакон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертойГражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательстваРоссийской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5497.
Судебная практика
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 ипункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобамиобщества с ограниченной ответственностью „Агентство корпоративнойбезопасности“ и гражданина В.В. Макеева» // Российская газета.2007. 2 февраля.
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. №9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерациипри реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок»// СПС «Консультант Плюс».
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применениемстатьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 5.
Учебная инаучная литература
9. Гражданскоеправо. В 2 т. Т. I.Учебник. / Отв. ред. Е. А. Суханов.–М.: БЕК, 1998.
10. Гражданскоеправо. Т. 1 / Под ред.А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. ― М: ПБОЮЛ Л. В.Рожников, 2001.
11. ГрибановВ. П. Сроки в гражданском праве / Осуществление и защита гражданских прав.– М.: Статут, 2000 (Классика российской цивилистики).
12. Жгунова А.В.Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.Свердловск, 1971.
13. ИоффеО.С. Советское гражданское право. – М., 1973.
14. ИоффеО.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Юридическая литература,1961.
15. Исаева Е.В.Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ.пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
16. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. — М.,1956.
17. КурцевН.П., Горюнова Е. Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист, 2003,№ 10.
18. РахмиловичВ. А. Избранное. — М.: Юстицинформ, 2005.
19. СанфилиппоЧ. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.:БЕК, 2000.
20. Синайский В. И. Русское гражданское право. — М.: Статут (Классика российской цивилистики),2002.
21. Теориягосударства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. — М.: Зерцало,ТЕИС, 1996.
22. ТолстойЮ.К. К теории правоотношения. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.
23. ХалфинаР.О. Общее учение о правоотношении. — М.: Юридическая литература, 1974.