Министерство Внутренних Дел Российской Федерации
Федеральное Государственное Образовательное Учреждение
Высшего Профессионального Образования
Саратовский Юридический Институт
Факультет заочного обучения
Кафедрауголовного права и криминологии
Контрольная работа
по дисциплине: Криминология
Вопрос 1. Методика конкретного криминологического исследования
Под методикой криминологических исследований понимаетсясовокупность конкретных приемов, средств сбора, обработки и анализа информациио состоянии преступности, ее причинах и условиях, о лицах, совершившихпреступления, и их жертвах, о мерах борьбы с ней, а также прогнозирование еесостояния[1].
Методики криминологического исследования на практике применяются всовокупности. Причем их набор зависит от предмета, объекта и целейисследования. Когда разрабатывается исследовательская программа, выделяютсяследующие группы вопросов:
1) формулирование проблемы, подлежащей исследованию, описа-ние ее состояния с учетом анализа литературы и результатов прежних исследований,обоснование необходимости ее исследовать;
2) цели и задачиисследования;
3) гипотезы;
4) методика исследования и методики обобщения полученных данных[2].
Например, при изучении того, насколько полно официальная уголовнаястатистика отражает данные о фактически совершаемых преступлениях против жизнии здоровья личности, использовался набор следующих методов: изучениестатистических данных; изучение материалов бюро судебно-медицинской экспертизыо результатах освидетельствования живых лиц и экспертизе трупов; опрос граждан;изучение материалов больниц, травматологических пунктов; опрос работниковорганов здравоохранения, правоохранительных органов; изучение материаловстраховых компаний и опрос их сотрудников.
При изучении личностных особенностей несовершеннолетнихправонарушителей и выяснении вопроса, отличаются ли их взгляды, убеждения отвзглядов и убеждений ровесников, использовались методы анкетного опроса, приобработке их результатов — методы распознавания образов. В частности, в памятьЭВМ были введены данные о том, как опрашиваемые оценивали те или иные правовыеситуации, что они считали успехом в жизни, какие средства достижения такогоуспеха, на их взгляд, были важными. Только на основе ответов на вопросыкомплекса анкет ЭВМ правильно отличила несовершеннолетних преступников от ихблагополучных сверстников более чем в 80% случаев. А затем правильно распозналанесовершеннолетних, совершавших корыстные преступления, и несовершеннолетних,совершавших насильственные преступления, в 86% случаев[3].
Важны не только методики, с помощью которых получают данные, но иметодики обобщения, оценки таких данных.
Обобщение осуществляется, как правило, по следующей схеме.
1. Происходитобработка сведений, полученных в результате изучения статистических данных илиопроса.
2. Вычленяетсяэмпирический факт на базе полученных данных. Во- первых, эмпирический фактаккумулирует результаты применения разных методов (анализа статистических данных,опросов, интервью, изучения уголовных дел). Данные подлежат оценке с точкизрения надежности и достоверности: должна быть уверенность в том, что данныйэмпирический факт может быть установлен и другими исследователями. Переход от разрозненныхданных к эмпирическому факту осуществляется путем сравнения, классификации, типологизации.
Во-вторых, полученные результаты сопоставляются с теоретическимиположениями науки, результатами прежних исследований.
Например, при опросе граждан и представителей организаций выяснилось,что немалая часть из них пострадала от корыстных преступных действий. Цифрыуголовной статистики показали, что за тот период, о котором говорили граждане,число зарегистрированных корыстных преступлений снизилось.
Сравнение данных последнего опроса граждан и представителейюридических лиц с результатами предыдущих опросов свидетельствует о нарастаниичисла потерпевших. Данные страховых компаний указывают на увеличение числаслучаев выплаты страховых сумм в связи с кражами. Анализ материалов о рассмотрениизаявлений граждан показывает, что многие из этих заявлений не получилинадлежащего разрешения. Из анализа обстоятельств, порождающих корыстныепреступления, видно, что никаких изменений к лучшему не произошло и,следовательно, социальных предпосылок для снижения краж не было.
На основе совокупности указанных данных устанавливается следующийэмпирический факт: число корыстных посягательств реально увеличивалось, ночасть из них в уголовной статистике не отражалась. Таким образом, в этом случаеэмпирическим фактом надо считать указанный выше, а не прямые данные уголовнойстатистики о снижении числа зарегистрированных краж[4].
3. За эмпирическим фактом следует теоретический факт. В результатеанализа эмпирических фактов делаются теоретические выводы о закономерностяхпреступности в определенных условиях. Например, о том, что с нарастанием числакраж и втягиванием в их совершение все новых социальных групп населенияпроисходит изменение характеристик краж, их общественной опасности и т. д.
Криминологи регулярно публикуют свои оценки измененийпреступности, в которых содержится описание эмпирических фактов и теоретическихвыводов[5].
Можно привести такой пример игнорирования необходимостиустановления эмпирического факта. При изучении уголовных дел, рассмотренныхсудами, выяснилось, что многие грабежи и разбои были совершены лицами всостоянии алкогольного опьянения без предварительной подготовки. Причемпохищались при этом незначительные суммы денег и предметы. На данном основаниибыл сделан вывод о «помельчании преступности». Однако анализ всех материалов иуголовных дел показал, что в суд направлялись дела о наиболее очевидных и легкораскрываемых преступлениях. Но зато в приостановленных уголовных делах ограбежах и разбоях содержатся данные о совершении преступлений группами лиц,которые заранее к ним готовились, целенаправленно подыскивали жертву,завладевали большими ценностями. Более того, число таких приостановленных делиз года в год нарастало. Эмпирический факт в этом случае таков: число разбоев играбежей растет, и правоохранительные органы не справляются с «переработкой» вустановленном законом порядке данных о фактах продуманных, хорошоподготовленных преступлений. Последние не раскрываются, а рассмотренные судамиуголовные дела непредставительно отражают характер совершаемых разбоев играбежей[6].
Многообразные и интересные методики излагаются в работах,отражающих конкретные криминологические исследования, в частности исследованияличности преступника, нравственного и правового сознания, преступности и еетерриториальных различий, причин преступности. Методики отрабатываются ишлифуются именно в процессе исследований.
От используемых методов зависят результаты исследований, глубина пониманиязакономерности преступности и ее причин. Надежная методика необходима и прирешении проблем организации борьбы с преступностью, оценки эффективности принимаемыхпредупредительных, правоохранительных и иных мер.
Вопрос 2. Криминологическая характеристика насильственнойпреступности и ее предупреждение
Насильственная преступность — это совокупность преступлений,характеризующихся использованием криминального насилия[7].
Криминальное насилие — это насилие уголовно наказуемое,предусмотренное УК РФ.
Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния внасильственные преступления, является физическое или психическое насилие надличностью или угроза его применения. Причем насилие при совершении этихпреступлений является элементом мотивации, а не просто средством достижениякриминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаютсянасильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других деяний, гдепроявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительнокак средство достижения корыстной или, скажем, политической цели[8].
Круг насильственных преступлений весьма разнообразен (УК РФвключает 55 статей, предусматривающих ответственность за совершениепреступлений, связанных с насилием). Обычно, однако, внимание акцентируется нанаиболее опасных проявлениях насилия — насильственных преступлениях противличности. К ним относятся преступные деяния, объектом которых является именно итолько человек: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание,изнасилование и т.п.
За январь — октябрь 2009 год в России зарегистрировано 2562976преступления, из них 14978 убийств и покушений на убийство (см. Состояниепреступности в Российской Федерации динамика и уровень преступности заянварь-октябрь 2009 г.)[9].
Когда же речь идет о таких преступлениях, как похищение человека,разбой, захват заложника и т.п., то имеется в виду, что их совершение соединенос насилием, которое, как правило, используется в качестве лишь средствадостижения какой-либо цели, в основном материальной (например, завладениесобственностью)[10].
Насильственные преступления по степени общественной опасности итяжести причиняемых последствий превосходят многие другие криминальныепроявления. Они наносят огромный, порой непоправимый ущерб обществу.Непосредственно потерпевшими от них ежегодно становятся сотни тысяч людей. Так,за 12 лет, предшествовавших XXI столетию, по ориентировочным оценкам, от прямогои косвенного насилия в России погиб 1 млн. человек, а более 2 млн. получилиувечья[11]. Лица,совершающие такие преступления, распространяют стереотипагрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Ежегоднорегистрируются примерно 30 тыс. убийств (в 2004 г. — 31,5 тыс.) и более 55 тыс.фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (в 2004 г. — 57,3 тыс.).Число зарегистрированных убийств в период с 1987 по 2001 г. увеличилось в 3,6раза, соответственно вырос их коэффициент на 100 тыс. населения (с 6,3 до23,2). В последующие два года ситуация существенным образом не изменилась. Покоэффициенту убийств Россия занимает одно из ведущих мест в мире, почти вчетыре раза опережая США[12].
Однако, в январе — декабре 2008 года зарегистрировано 3209,9 тыс.преступлений, или на 10,4% меньше, чем за аналогичный период 2007 года. Рострегистрируемых преступлений отмечен в 5 субъектах Российской Федерации,снижение — в 78 субъектах (см. Состояние преступности в
Российской Федерации динамика и уровень преступности заянварь-декабрь 2008 г.)[13].
Половину всех зарегистрированных преступлений (50,0%) составляютхищения чужого имущества, из них совершенные путем: грабежа — 244,0 тыс.(-17,3%), разбоя — 35,4 тыс. (-22,0%). Почти каждый двадцать пятый грабеж(3,93%), и каждое четырнадцатое разбойное нападение (7,1%) были сопряжены снезаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Количество выявленных преступлений, связанных с незаконнымоборотом оружия, по сравнению с январем — декабрем 2007 года возросло на 5,7% исоставило 31,9 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательстваоружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств снизилось на 11,8%(1636 фактов).
В январе — декабре 2008 года с использованием оружия совершено10045 преступлений (-27,4%). Наибольшее количество зарегистрированныхпреступлений данной категории отмечается в Иркутской области (583), г.Санкт-Петербург (561), Свердловской (470), Московской (432) областях,Ставропольском (362), Забайкальском (322) краях, Республике Дагестан (322),Красноярском крае (311).
В общественных местах зарегистрировано 640,4 тыс. преступлений. Наулицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 385,9 тыс. преступлений,в том числе: 108,0 тыс. грабежей, 11,9 тыс. разбойных нападений.
На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 311разбойных нападений (-22,3%), 604 грабежа (-29,0%), выявлено 244 фактанезаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношенияоружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (+10,9%).
В январе — декабре 2008 года раскрыто 1713,4 тыс. преступлений (-3,5%),в том числе 882,8 тыс. — следствие по которым обязательно и 830,6 тыс.следствие по которым необязательно.
Не раскрыто 1479,5 тыс. преступлений, что на 20,6% меньшеаналогичного показателя за январь — декабрь 2007 года. Из этого количества натяжкие и особо тяжкие преступления приходится 25,5% (в январе — декабре 2007года -25,0%). Остались нераскрытыми 2321 убийство и покушение на убийство (-30,5%),8612 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (-17,8%), 869,6 тыс. краж(-20,9%), 154,5 тыс. грабежей (-26,4%), 14,3 тыс. разбойных нападений (-36,6%).
Основные качественные изменения насильственной преступности поматериалам выборочных исследований выглядят следующим образом.
За 10 лет к 2004 году на 10-15% возросло число насильственныхпреступных посягательств, совершенных с применением холодного и огнестрельногооружия, что главным образом вызвано тремя группами обстоятельств: большейдоступностью оружия и ростом ее торговли; значительным повышением удельноговеса организованной преступности; войнами и военными конфликтами на территорииРоссии и стран СНГ[14]. К 2008 годупо сравнению с 2004 годом происходит снижение числа насильственных преступныхпосягательств, совершенных с применением холодного и огнестрельного оружияпочти в 2,5 раза (см. Совершено преступлений с использованием огнестрельного игазового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (втысячах) январь –декабрь2008г.).
1. Насильственная преступность оказалась напрямую связанной свойной и военными конфликтами в России и странах СНГ, что неизбежно приводит кросту числа таких преступлений, как убийства, причинение тяжкого и иного вредаздоровью, уничтожение имущества, терроризм, преступления против военнопленных,захват заложников и т.д. Не случайно Северный Кавказ — самый неблагополучныйрегион в стране в аспекте преступного насилия. Насильственная преступностьтесно связана и с активной торговлей оружием, незаконным оборотом наркотиков,наркоманией и наркотизмом, что проявляется в повышении доли преступлений,совершаемых с применением оружия ради овладения наркотическими веществами или всовершении насильственных действий в состоянии наркотического опьянения.
2. В стоимостном выражении резко увеличился объем материальныхблаг, добываемых с помощью преступного насилия, что в первую очередь определяетсяразвитой системой организованной преступности. Незаконное присвоениезначительных материальных благ с помощью насилия включает в себя не толькоразбой, бандитизм, но и убийства конкурентов, в том числе экономических илиобладающих политической властью, и совершение в отношении подобных лицтеррористических актов. Заказные убийства стали в России повседневностью.
3. За последние 10-12 лет в России сформировался новый, до сих порне наблюдавшийся вид насильственной преступности — террористический. Это не толькособственно терроризм и террористические акты, но и значительно более обширная группавесьма опасных насильственных посягательств, отличительной чертой которыхявляется устрашение: захват заложников, незаконное лишение свободы, преступное воздействиена сотрудников правоохранительных органов, свидетелей и потерпевших, угрозы имубийством, нанесением тяжкого вреда здоровью, уничтожением имущества и т.д.
4. Весьма неблагоприятна также тенденция к росту числа преступленийпротив личной свободы (только за десятилетний период — 1993-2002 гг. — числозарегистрированных случаев похищений человека возросло в 14 раз)[15].
По степени общественной опасности и тяжести причиняемыхпоследствий насильственные преступления во многом превосходят другиекриминальные проявления и наносят огромный ущерб обществу. Тольконепосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей. Этипреступления, составляющие 4-6% в общем объеме преступности, наносят ущербнаиболее важным в цивилизованном обществе ценностям — жизни, здоровью,неприкосновенности человека, и поэтому они наиболее опасны с точки зрения праваи общечеловеческой морали[16].
Среди насильственных преступлений наиболее устойчивую изначительную часть составляют убийства (около 15%), умышленные причинениятяжкого вреда здоровью (свыше 27%), изнасилования (около 4%), угроза убийствомили причинением тяжкого вреда здоровью (около 37%), умышленные причинениясредней тяжести вреда здоровью (свыше 16%). Состояние и динамика совершенияпреимущественно этих преступлений и характеризуют насильственную преступность вцелом. С позиций общности криминологически значимых черт и признаков наиболееблизки между собой такие тяжкие насильственные преступления, как убийства,умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования и сопряженное снасилием хулиганство. Криминологической особенностью насильственныхпреступлений является их определенная стабильность, сопровождаемая некоторымростом. Однако необходимо отметить, что за последние 15 лет количествосовершаемых ежегодно убийств выросло в стране более чем в три раза (с 10 до 32тыс.), причинений тяжкого вреда здоровью — в два с лишним раза (с 26 до 58тыс.). Сегодня по числу ежегодно совершаемых убийств и покушений на убийствоРоссия стоит на первом месте в мире, а по уровню преступлений этого вида (20,52убийства на 100 тыс. населения) — на втором, после Южной Африки (56,49)[17].
Причем уровень убийств,совершаемых у нас в стране, во много раз превышает аналогичные показатели в США(6,26), Германии (1,28), Франции (1,63), Англии (1,45), Новой Зеландии (2,01),Японии (1,04). Столь значимую разницу в показателях России и других стран миравряд ли можно объяснить особенностями национальной уголовной статистики. Темболее что в общем числе убийств с покушениями на убийство покушения составляютлишь 9-10% и не влияют на общую картину преступлений данного вида. Поэтомууказанные показатели следует сделать предметом пристального криминологическогоанализа, особенно учитывая тот факт, что в других восточно-европейских странах,где в последние годы наблюдались схожие с российскими негативные тенденциироста преступности, уровень убийств фактически не отличается отсоответствующего уровня в западноевропейских странах (2,02 в Польше, 2,82 вЧешской Республике, 2,84 в Венгрии)[18]. Особенностьюнасильственных преступлений является также их незначительная, но все возрастающаялатентность, объясняемая характером совершения деяний, их трудно скрываемымипоследствиями. В то же время в последние годы наблюдается некоторый ростлатентности даже убийств. Резко возросло число обнаруженных трупов снеустановленной причиной смерти, неопознанных трупов, а также лиц, пропавшихбез вести, скрывшихся от следствия и суда и не обнаруженных. Частныепредприниматели крайне редко заявляют о совершенных в отношении нихнасильственных преступлениях. Не всегда правоохранительные органы ставятся визвестность о случаях обращения в медицинские учреждения лиц с повреждениями явно насильственного характера.
Можно констатировать, что преступноенасилие широко проникло в те сферы жизни, в которых оно ранее практически никакне проявлялось, например в область финансовой и предпринимательскойдеятельности, промышленности и торговли и т.д. Вместе с тем, несмотря нанекоторое сокращение, достаточно значимой остается группа преступлений,связанных с насилием, проявляющимся в семейно-бытовых отношениях.
Существенноепрофилактическое значение имеют оперативно-розыскные мероприятия, направленныена недопущение криминальных насильственных посягательств со стороны замышляющихих лиц[19].
По своемусодержанию предупреждение преступности определяется как многоуровневая системагосударственных и общественных мер по выявлению, устранению, ослаблению инейтрализации причин и условий преступности, отдельных видов преступлений иконкретных преступлений, а также удержанию от перехода или возврата напреступный путь людей, условия жизни или поведение которых указывают на такуювозможность. Предупреждение преступности должно отвечать принципам законности,демократизма, гуманизма, справедливости и научности. В систему предупрежденияпреступности входят самые разнообразные виды предупредительной деятельности:пресечение, предотвращение, профилактика[20].
Предупреждение насильственных преступлений и хулиганстваосновывается на общих положениях профилактики преступлений и включает меры какобщесоциального, так и специально-криминологического характера. Общесоциальноепредупреждение насильственных преступлений и хулиганства осуществляется в ходесоциально-экономического строительства, в процессе развития общества.Уменьшение противоречий, диспропорций в обществе уже несет в себепрофилактическую направленность. В свою очередь специально-криминологическаяпрофилактика насильственных преступлений и хулиганства включает меры поустранению причин и условий, способствующих совершению преступлений данноговида, а также меры индивидуально-профилактического воздействия на конкретныхлиц.
К мерам по устранению причин и условий, способствующих совершениюнасильственных преступлений и хулиганства, относятся: выявление и устранениеотрицательных факторов в семье и быту, способствующих формированию личностныхкачеств, типичных для насильственных преступников и хулиганов; нейтрализациябытовых и семейных конфликтов, на почве которых могут возникнуть насильственныеили хулиганские действия их участников; обеспечение своевременной регистрациизаявлений об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и быстрогореагирования на них органов внутренних дел; ограничение торговли спиртныминапитками в определенное время суток и в определенных местах, запрет на ихотпуск лицам, не достигшим совершеннолетия, находящимся в состоянии опьянения;установление ответственности за нарушение этих ограничений; запретраспространения сильнодействующих возбуждающих веществ, ограничение посевовсодержащих их растений, установление контроля за отпуском и ответственности занезаконное изготовление, сбыт и потребление таких веществ; усиление контроля засоблюдением специальных правил приобретения и хранения огнестрельного оружия;привлечение к ответственности лиц за незаконное ношение, хранение, изготовлениеили сбыт оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ; изъятие органами внутреннихдел оружия у лиц, уклоняющихся от его регистрации, а также систематическинарушающих общественный порядок, злоупотребляющих спиртными напитками,страдающих психическими заболеваниями; выявление случаев изготовления учащимисяи рабочими самодельного холодного и огнестрельного оружия в цехах илиучебно-производственных мастерских; принятие мер, затрудняющих совершениенасильственных преступлений и хулиганства в общественных местах; обеспечениенадлежащего освещения, запирание чердаков, подвалов, сараев и их периодическиеобходы; распределение сил и средств органов внутренних дел с учетом местнаиболее частого совершения насильственных преступлений и хулиганства; четкаяорганизация деятельности различных служб органов внутренних дел: дежурныхчастей, нарядов и патрулей, подразделений по делам несовершеннолетних,уголовного розыска и следствия в целях борьбы с насильственными преступлениямии хулиганством; рассмотрение уголовных дел в отношении лиц, совершивших насильственныепреступления и хулиганство, по месту их работы или учебы; организация приемаграждан руководителями органов внутренних дел по месту жительства, напредприятиях и в организациях; осуществление постоянного контроля за состояниемнасильственных преступлений и хулиганства со стороны администрации региона,регулярное обсуждение этих вопросов с привлечением заинтересованных лиц — руководителей предприятий, учреждений, учебных заведений, правоохранительныхорганов; организация правового обучения и воспитания населения[21].
Индивидуальная профилактика насильственных преступленийосуществляется с целью недопущения совершения этих преступлений со стороныконкретных лиц. Процесс индивидуальной профилактики складывается из следующихвзаимосвязанных этапов: выявления лиц, ведущих антиобщественный образ жизни исклонных к совершению насильственных преступлений и хулиганства; постановкивыявленных лиц на учет в органах внутренних дел; определения причинантиобщественного поведения и условий, способствующих этому поведению; принятиямер для устранения указанных причин и условий; применение разнообразных форм иметодов профилактического воздействия[22].
Круг лиц, нуждающихся в индивидуальной профилактике, определяетсяна основе информации, поступающей в органы внутренних дел от граждан,администрации предприятий, учреждений, учебных заведений, органов суда,прокуратуры. Кроме того, объекты профилактики выявляются среди лиц, нарушающихправила общежития, пьяниц и алкоголиков, ранее судимых за аналогичныепреступления, неработающих и не учащихся, несовершеннолетних, находящихся безнадзора.
Успех в профилактике насильственных преступлений зависит отполноты их выявления и обеспечения неотвратимости наказания за совершение этихпреступлений. Несоблюдение этих требований быстро приводит к повторномусовершению лицами преступлений, вовлечению в преступления новых участников.
Список использованной литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации.Принята всенародным голосованием 12.12.1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 29 июля 2009 г.). Принят ГосударственнойДумой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года // Собрание законодательстваРоссийской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
3. Официальный сайт МВД РФ.Краткая характеристика состояния преступности. Статистика. [Электронный ресурс]10.12.2009.
II. Научная литература, учебники, статьи
4. Абельцев С.И. Личностьпреступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.
5. Антонян Ю.М. Криминология.Избранные лекции. М., «Логос», 2004.
6. Алексеев А. И.Криминология. М., 1999.
7. Долгова А. И.Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.
8. Заблоцкая А. Г., ТюменцевА. Н., Алексеева А. П. Криминология и профилактика преступлений: Курс лекций /Под ред. Н. И. Кулагина. Вол- гоград., ВА МВД России, 2003.
9. Изменения преступности в России.Криминологический комментарий статистики преступности. М., 1994.
10.Исиченко А.Л.Оперативно-розыскная криминология. М., 2001.
11.Криминология: учеб.пособие / Г. И. Богуш [и др.]; под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., Проспект, 2009.
12.Криминология: Учебникдля вузов /Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., Норма, 2005.
13.Криминология: Учебник/ Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.,Юристь, 2005.
14. Криминология:Учебник/Под ред. проф. Малкова В.Д. М., ЗАО Юстицинформ, 2004.
15.Криминология: Учебник/Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.,Волтерс Клувер, 2004.
16.Криминология /Под ред.В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб., 2002.
17.Криминальная ситуацияпа рубеже веков в России. М., 1999.
18.Орлов В. Н. Лекции покриминологии. Общая часть. Ставрополь, 2002.
19.Оперативно-розыскнаядеятельность: Учебник /Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова.М., 2001.
20.Преступность в Россиив девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995.