Интеллектуальный капитал как объект государственной собственности

Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшегопрофессионального образования
АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ГОУВПО «АмГУ»)Кафедра ЭТиГУ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
на тему: Интеллектуальный капиталкак объект государственной собственности
по дисциплине: Управление государственнойсобственностью
Благовещенск 2011

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Интеллектуальныйкапитал как объект государственной собственности
1.1 Понятиеи состав интеллектуального капитала
1.1.1Происхождение понятия «интеллектуальный капитал»
1.1.2 Составинтеллектуального капитала
1.2Интеллектуальная собственность
1.2.1 Патентныеправа
1.2.2 Авторскиеправа
1.2.3 Правана средства индивидуализации
1.2.4 Исключительныеправа в составе предприятия
1.3 Нематериальныеактивы
1.4 Информационныересурсы
1.4.1Правовой режим информационных ресурсов
1.4.2Систематизированные знания
Заключение
Библиографическийсписок

ВВЕДЕНИЕ
На пороге нового «цифрового» тысячелетия в экономике все болеезаметную роль играют нематериальные ценности, к числу которых относятся знания,деловые связи, репутации и другие почти неуловимые факторы, объединяемыепонятием «интеллектуальный капитал» (ИК). Это понятие существенно шире, чемставшие уже почти привычными интеллектуальная собственность (ИС) инематериальные активы (НМА). Вместе с тем оно проще для понимания наинтуитивном уровне, как часто бывает с новыми понятиями, если их вводят неюристы или бухгалтеры, а социологи и консультанты по бизнесу. Понятие ИК — неисключение. На сегодняшний день оно не используется ни в одной международнойконвенции, законодательном акте или нормативном правовом документе болеенизкого уровня. Но оно позволяет взглянуть на предмет изучения с разных, иногданеожиданных сторон и увидеть его как цельный образ, а не как формальную правовуюконструкцию, отягощенную (подобно ИС или НМА) огромным количеством историческисложившихся несообразностей. Можно не сомневаться, что свежий взгляд напроблемы управления государственной собственностью в российской наукоемкойпромышленности будет, как минимум, полезен. В особенности это касаетсягосударственных унитарных предприятий оборонного сектора, обладающих огромнымизапасами ранее выполненных технических и технологических разработок.
интеллект капитал государство собственность

1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК ОБЪЕКТГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
 
1.1 Понятиеи состав интеллектуального капитала
 
1.1.1 Происхождение понятия «интеллектуальный капитал»
В научной литературе понятие ИК используется, как минимум, с 1990г. Однако говорить об ИК как о ключевом ресурсе современных фирм и корпорацийстало модно относительно недавно, после публикации в 1997 г. ранеезасекреченного отчета фирмы «Скандия» о факторах, определяющих истиннуюстоимость компаний. В этом отчете, опубликованном в виде книги, сразу ставшейбестселлером, авторы не только излагают новые методы социально-экономическихизмерений, но и сравнивают ИК с корнями компании, скрытыми условиями развития,таящимися за внешним фасадом. Хотя такое сравнение не обладает научнойстрогостью, оно позволяет понять, почему рушились в одночасье гигантскиекорпорации, длительное время экономившие на вложениях в персонал, проведенииисследований и на других расходных статьях, не суливших немедленной отдачи.
При первом же серьезном экономическом потрясении такие компаниирушились, как вековые дубы с прогнившими корнями при сильном порыве ветра. Инаоборот, компании, много вкладывающие в новые технологии и разработку новыхпродуктов, часто оказывались существенно дороже, чем можно было подумать наосновании внешних признаков. Например, фирма «Лотус» была куплена фирмой«Ай-Би-Эм» в 1995 г. за 3,5 млрд. долл., хотя на бумаге (т.е. согласнобухгалтерскому балансу) она стоила всего 230 млн. долл. История этой фирмывообще очень показательна. Созданная в 1980 г., фирма «Лотус» выпускалапрограммное обеспечение, в том числе интерактивные электронные таблицы. Этитаблицы пользовались большой популярностью, дела фирмы шли в гору и скоро онастала одним из ведущих игроков на рынке программного обеспечения. Судя попубликуемым балансовым отчетам, фирма процветала, но постепенно ее ресурсыистощались в конкурентной борьбе с такими гигантами, как «Майкрософт». Тем неменее фирма продолжала вкладывать деньги в новую разработку — программныйпродукт нового поколения Notes, который сулил такой же рост производительности труда ворганизациях, какой электронные таблицы обеспечивали индивидуальнымпользователям.
Именнотогда, когда внешние показатели доходности упали, а рассчитанная на их основестоимость бизнеса казалась катастрофически низкой, истинная стоимость компанииоказалась очень высокой. Именно в этот момент ее поглотила фирма «Ай-Би-Эм»,заплатив за покупку сумму, в 16 раз превышавшую стоимость всех активов,стоявших на балансе. Спрашивается, почему? Да потому, что именно столько стоилидругие активы фирмы «Лотус», не стоявшие на балансе. В первую очередь сюдаследует отнести исключительные права на новые программные продукты. Но дело нетолько в них. Очень существенную роль здесь могла сыграть потенциальнаяклиентура, завоеванная благодаря новому продукту, но еще большую -первоклассныйменеджмент, сумевший правильно определить направление развития рынкапрограммного обеспечения, рассчитать возможности фирмы и вовремя занятьрыночную нишу.
Еще более впечатляющий пример различия между балансовой и реальнойрыночной стоимостью представляет собой компания «Майкрософт», акционернаястоимость которой на 1 августа 1999 г. составила 1 триллион долл. В дальнейшемэта астрономическая сумма уменьшилась примерно на 10 млрд. долл., причем толькоот появления перспективы расчленения компании.
Однако при всех колебаниях акционерная стоимость «Майкрософт»оставалась в десятки, если не в сотни раз больше балансовой стоимости этойкомпании. Разумеется, ничего подобного не может происходить с компанией,основную ценность которой составляют недвижимость и оборудование, находящиеся унее на балансе.

1.1.2 Состав интеллектуального капитала
Принято выделять две категории факторов, составляющих ИК. Первуюкатегорию составляет «человеческий капитал», куда входят совокупностьзнаний, практических навыков и творческих способностей служащих компании, атакже моральные ценности компании, культура труда и общий подход к делу.Характерная особенность всех перечисленных факторов заключается в том, что ихнельзя ни купить, ни продать. Стоимость этих факторов очень сложно отразить вбалансе компании, особенно если они создавались постепенно в процессе работы.Человеческий капитал не может быть собственностью компании. В этом его отличиеот имущественных прав, возникающих, в частности, из обязательств служащих.Имущественные права, как правило, могут быть включены в состав НМА.
Ко второй категории факторов, именуемой «структурнымкапиталом», относятся техническое и программное обеспечение,организационная структура, товарные знаки, патенты, авторские права и все то,что позволяет сотрудникам компании реализовать свой потенциал. Большинствотаких факторов в принципе отчуждаемо от компании и от отдельных служащих. Этифакторы могут приобретаться или, наоборот, продаваться по отдельности иучитываться в составе активов. В частности, этим свойством обладают права ИС идругие НМА, входящие в состав структурного капитала.
Структурный капитал, в свою очередь, часто делят на «организационный»и «рыночный». Под организационным капиталом понимают ту частьструктурного капитала, которая связана с функционированием основногопроизводства, в том числе: технологии; локальные сети; программное обеспечение,используемое внутри офиса и т.п. К рыночному капиталу относят все то, что способствуетуспешной реализации производимых продуктов или услуг, в том числе: средстваиндивидуализации (товарные знаки, фирменные наименования и т.п.); связи споставщиками комплектующих; списки клиентови многое другое.
Такое деление ИК на составляющие имеет глубокий смысл. А именно,если хотя бы одна составляющая ИК может быть оценена как ноль, то нулевуюценность будет иметь весь бизнес. Иными словами, если человеческий капиталутрачен, то автоматически теряет ценность весь структурный капитал. Какими бы прекраснымиразработками не обладала компания, реализовать их будет некому. И наоборот,если утрачен структурный капитал, то персонал и менеджмент любой квалификациибудет бессилен что-либо сделать.
Примерно то же можно сказать о соотношении организационного ирыночного капитала. Если нулевую оценку получает любой из этих двух факторов,то обесценивается и другой. В результате нулевую оценку получает весьструктурный капитал и, следовательно, интеллектуальный капитал в целом. Речьидет, разумеется, только о качественных характеристиках ИК, а не о егоизмерении. Впрочем, методы измерения ИК существуют и вполне успешноприменяются, например, фирмой «Скандия».
Из сказанного уже можно сделать некоторые полезные выводыотносительно эффективности тех преобразований, которые происходили в российскойнаукоемкой промышленности в 1993-1996 гг. Например, ведущие авиационные НИИ иКБ были приватизированы (акционированы) отдельно от серийных заводов. Одниммахом был существенно сокращен организационный капитал и, одновременно,началась стремительная утечка человеческого капитала, так как многиеспециалисты увидели бесперспективность своего положения. Реальная стоимостьроссийской авиационной промышленности стремительно пошла вниз, несмотря наотчаянные усилия многих талантливых руководителей и конструкторов. Одни из нихстали налаживать серийное производство самолетов на своих опытных заводах,другие — разрабатывать новые модели вертолетов в заводских КБ, не обладавшихспециалистами нужного уровня, т.е. необходимым человеческим капиталом. То идругое, в лучшем случае, могло обернуться лишь частичным успехом. Поэтому линияна укрупнение авиационных предприятий, проводимая в последние годы, правильна всвоей основе.
Рассмотрим понятия ИС и НМА, а также проанализируем их соотношениес понятием «информационные ресурсы».
1.2 Интеллектуальная собственность
 
Понятие ИСвпервые было использовано в Конвенции об учреждении Всемирной организацииинтеллектуальной собственности (ВОИС), принятой 14 июля 1967 г. в Стокгольме.Долгое время оно использовалось только как собирательное для обозначения всейсовокупности прав промышленной собственности (патенты, товарные знаки) иавторского права (исключительные права на произведения науки, литературы,искусства). Однако в последнее время наметилась тенденция к интеграцииразличных ветвей права, касающихся ИС, в том числе и в России. Этот процессидет очень сложно, так как различные ветви законодательства об ИС историческискладывались по-разному, конкурировали между собой на каких-то этапах развитиятехники и культуры, приспосабливались к требованиям конкретных политическихрежимов, промышленных лобби и даже отдельных личностей. Все это оставилоопределенные следы, которые могут запутывать непосвященных и уводить их вневерном направлении. Отсюда следует, что продвигаться в эту, быть может самуювозвышенную сферу правового регулирования надо чрезвычайно деликатно, отдаваясебе отчет в том, что смысл любого, даже самого очевидного на первый взглядтермина может оказаться совсем не тем, каким представляется на первый взгляд[1].
Внастоящее время экономический рост любого государства зависит от создаваемого вэтой стране интеллектуального продукта для общественного производства.Российские ученые и специалисты-практики, создавая интеллектуальные объекты,вносят неоценимый вклад в развитие своей страны.
Правовладельцыобъектов интеллектуальной собственности вступают в гражданско-правовыеотношения по различным видам сделок — начиная от классической купли продажи иавторских договоров и заканчивая сложными договорами коммерческой концессии ивкладами в уставной капитал результатов своего творчества.
Скаждым годом в России уделяется все большее внимание защите интересов авторов иправовладельцев. Принятие новой IVчасти Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) позволило более четкосистематизировать российское законодательство в области интеллектуальнойсобственности, дополнить и углубить ряд правовых норм. Введены новые субъектыавторского права, дано новое законодательное регулирование некоторым объектаминтеллектуальной собственности и многое другое[2].
Новаячасть ГК РФ вступила в силу с января 2008 года, отменяя тем самым все, нынедействующие законы и подзаконные акты. Фактически произошло слияние всехотдельных правовых институтов интеллектуальной собственности в одноименнуюподотрасль гражданского права. Новый Закон дал полное изложение исключительныхправ на результаты интеллектуальной деятельности: личные неимущественные,имущественные и иные права (ст. 1226 ГК РФ).
Интеллектуальнаясобственность неразрывно связана с результатами творческой деятельности и ееправовой охраной государством. В статье 1225 ГК РФ впервые четко сформулированывсе виды объектов интеллектуальной деятельности, которым предоставлена правоваяохрана:
а)произведения науки, литературы, искусства;
б)программы для ЭВМ и базы данных;
в)исполнения;
г)фонограммы;
д)сообщения в эфир (вещание организаций);
е)изобретения, промышленные образцы, полезные модели;
ж)селекционные достижения;
з)топологии интегральных микросхем;
и)секреты производства («ноу-хау»);
к)фирменные наименования;
л)товарные знаки, знаки обслуживания, наименования места происхождения товаров;
м)коммерческие обозначения.
Такимобразом, впервые в России законодательно закреплена не только охрана прав нарезультаты творческой деятельности (произведения литературы, науки,изобретения, товарные знаки и т.п.), но и на другие нематериальные объекты,результаты умственного труда (ноу-хау, фирменные наименования, коммерческиеобозначения, единые технологии).
Современныедостижения в области медицины, биологии, генетики, развитие прикладной техникии технологий, электронно-вычислительной техники побуждает авторов этихтворческих достижений обращаться к специальным нормам права.
Толькограмотное и своевременное оформление заявочных документов позволяет получитьприоритет на эти достижения, а также государственный охранный документ: патентили свидетельство.
Сполучением охранного документа (при условии ежегодного поддержания его в силе),автор и (или) патентовладелец приобретает все права и возможность полученияматериальной выгоды путем заключения авторских и лицензионных договоров.
Самымираспространенными объектами творческой деятельности в области медицины,биологии, генетике являются изобретения, полезные модели и «ноу-хау». Правовыеотношения, возникающие в связи с созданием этих объектов, регулируются патентнымправом, изложенным в главе 72 ГК РФ, а на «ноу-хау» — в главе 75 ГК РФ. Посравнению с действующим Патентным законом в Кодекс внесены изменения поусловиям патентоспособности изобретения. Согласно ст. 1350 ГК РФ не признаютсяв качестве изобретения: способы клонирования человека, способы модификациигенетической целостности клеток зародышевой линии человека, использование эмбрионовчеловека в промышленных и коммерческих целях, иные решения, противоречащиепринципам гуманности и морали.
Рассмотрим более подробно важнейшие виды прав ИС.
1.2.1 Патентные права
Под патентным правом вобъективном смысле понимается совокупность правовых норм, регулирующихимущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи ссозданием, использованием и охраной изобретений, полезных моделей ипромышленных образцов. В ч. 4 ГК патентному праву посвящена глава 72 ГК. В ст.1345 ГК используется также термин «патентные права», что создаетнекоторую терминологическую путаницу. Однако в последнем случае речь идет осинониме интеллектуальных прав на изобретения, полезные модели и промышленныеобразцы[3].
Можно выделить такжепонятие патентного права в субъективном смысле, которое можно определить каксубъективное право автора и/или иного патентообладателя на объект патентногоправа, включающее исключительные (имущественные) и неимущественные правомочияна запатентованные изобретение, промышленный образец, полезную модель.
Таким образом, объектомпатентного права являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы,важнейшими из которых несомненно являются изобретения. В п. 1 ст. 1340 ГКдается определение объектов патентных прав, которые определяются как результатыинтеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающиеустановленным ГК требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальнойдеятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленнымГК требованиям к промышленным образцам[4].Таким образом, речь идет об идентичных понятиях.
Патентное правоявляется основным компонентом промышленной собственности, которая в своюочередь является частью интеллектуальной собственности. Особенностьюпромышленной собственности является то, что ее объекты находят применение впроизводственной деятельности.
Авторы, правообладателиприобретают и осуществляют исключительные имущественные и личныенеимущественные права на изобретения, полезные модели, промышленные образцысвободно, действуя в своем интересе на основании договоров при непротиворечииусловий соглашения законодательству. Беспрепятственное осуществление правинтеллектуальной промышленной собственности согласуется с конституционнымиположениями о свободном использовании своих способностей и имущества дляпредпринимательской и иной не запрещенной законом хозяйственной деятельности, атакже на основе гарантий свободного технического, научного, других видовтворчества.
Согласно п. 4 ст. 1349ГК не могут быть объектами патентных прав:
1) способы клонированиячеловека;
2) способы модификациигенетической целостности клеток зародышевой линии человека;
3) использованиечеловеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
4) иные решения,противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
В указанном пункте ст.1349 ГК сохранено ранее действовавшее правило о том, что не признаются вкачестве изобретений технические решения, противоречащие общественныминтересам, принципам гуманности и морали (например, конструкции отмычек, орудияпыток и т.д.). В данном случае заявленные решения отвечают условиямпатентоспособности, однако законодатель, исходя из общественных интересов,прямо исключил их из числа охраноспособных объектов.
По своей сути патентили свидетельство — это государственные охранные документы на новые техническиерешения в самых различных отраслях народного хозяйства, которые действуют натерритории страны, где были выданы такие документы.
Таким образом, вотличие от объектов авторского права, которые охраняются законом с момента ихсоздания, объекты патентного права охраняются только после официальногопризнания их таковыми в результате выполнения ряда формальных действий. Такиедействия включают составление заявки на выдачу охранного документа,рассмотрение заявки соответствующим государственным ведомством (В настоящеевремя таким ведомством является Федеральная служба по интеллектуальнойсобственности, патентам и товарным (Роспатент) и вынесение им решения о выдачеохранного документа.
Необходимость в наличииспециального охранного документа обусловлена наличием у объекта патентнойохраны такого признака как повторимость, который заключается в том, чтовероятность создания одного и того же объекта патентной охраны разными лицами инезависимо друг от друга достаточно велика.
В связи с этимнеобходима особая формальная процедура, которая удостоверит приоритет(первенство) того или иного лица в создании данного объекта.
Нарушениеисключительных прав на объекты патентного права предусматривает применениеособых санкций, которые включают:
— запрещениедальнейшего неправомерного использования объекта патентного права вхозяйственном обороте в любой форме и\или осуществления действий, которыеспособны привести к такому правонарушению;
— возмещениеправообладателю понесенных убытков. При этом возмещаются не толькопроизведенные расходы (например, затраты на производство товаров, сбыт которыхзатруднен из-за производства контрафактных товары), но и упущенная выгода, тоесть та прибыль, которую мог бы получить правообладатель, если бы нарушения небыло;
— наложение нанарушителя обязанности выплатить штраф;
— публикация решениясуда в целях защиты своей деловой репутации.
1.2.2 Авторское право
Понятие «авторскоеправо» не определено в международных договорах. Национальное законодательствотакие определения иногда устанавливает. Например, в соответствии с ранеедействовавшим Законом Российской Федерации «Об авторском праве и смежныхправах» авторское право — это отношения, возникающие в связи с созданием ииспользованием произведений науки, литературы и искусства. В Гражданскомкодексе Российской Федерации понятие «авторское право» не определено,однако признано, что результатом творческой деятельности авторов являютсяпроизведения науки, литературы и искусства[5].
Авторское право — этоустановленное законодательством право некоторых лиц на произведения науки,литературы или искусства, созданные творческим трудом этих же или иных лиц.
Существуют и иные определенияпонятия «авторское право», однако главным в любом определенииявляются три элемента:
1) произведения науки,литературы и искусства признаются охраняемыми при некоторых условиях;
2) авторупредоставляются личные неимущественные права на созданное им произведение;
3) автору или инымлицам предоставляются исключительные имущественные права на использованиесозданного автором произведения[6].
Первичными субъектамиавторского права признаются авторы произведений науки, литературы и искусства.
Во-первых, первичнымисубъектами авторского права могут быть не только авторы произведений.Субъектами авторского права могут быть создатели и иных объектовинтеллектуальной собственности, поскольку заявочная документация, которую ониподают в патентное ведомство на получение охранных документов (патентов,свидетельств), является объектом авторского права.
Во-вторых, при созданиипроизведений совместным творческим трудом нескольких лиц все они признаютсясоавторами. Однако соавторами не признаются лица, которые оказывали автору илиавторам материальное, организационное, техническое или иное нетворческоесодействие или помощь.
Поскольку личные неимущественныеправа автора признаются неотчуждаемыми и непередаваемыми, то субъектами личныхнеимущественных прав могут быть только авторы произведений науки, литературы иискусства.
Исключительноеимущественное авторское право может принадлежать не только автору произведения,но и иным лицам — правообладателям авторского права. Причем принадлежностьимущественного права тому или иному лицу устанавливается по закону или подоговору. По закону или по договору субъектами имущественного авторского правамогут быть:
авторы произведений;
наследники авторов;
работодатели авторовслужебных произведений;
издатели некоторыхвидов произведений;
правопреемникиюридических лиц;
правообладателиобъектов авторского права.
Авторы — это физическиелица, творческим трудом которых созданы произведения науки, литературы илиискусства.
Наследники — это лица,которые по закону или завещанию наследуют имущественные права авторов на те илииные произведения.
Работодатели — этолица, которые оплачивают работу авторов по созданию служебных произведений.
Издатели некоторыхвидов произведений — это лица, издающие энциклопедии, энциклопедическиесловари, газеты, журналы и иные периодические издания, в том числе сборникинаучных трудов.
Правопреемникиюридических лиц — это лица, к которым перешли имущественные права по закону,договору или в силу других юридических оснований, например при реорганизацииюридических лиц.
Правообладателиобъектов авторского права — лица, обладающие имущественными правами на объектыавторского права.
Бернская конвенция, каки иные международные договоры в области авторского права, не содержитопределения термина «объекты авторского права», которое используетсяв национальном законодательстве. Однако этот термин по существу являетсясинонимом термина «литературные и художественные произведения»,который содержится и разъясняется в Бернской конвенции. В ст. 1259(1)Гражданского кодекса Российской Федерации прямо установлено, что«объектами авторских прав являются произведения науки, литературы иискусства».
Законодательство обавторском праве большинства стран содержит перечень объектов авторского праваили произведений, который обычно соответствует ст. 2(1) Бернской конвенции,имеющей в официальном русском переводе такое содержание: «Термин»литературные и художественные произведения" охватывает всепроизведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и вкакой форме они не были выражены, как то: книги, брошюры и другие письменныепроизведения; лекции, обращения, проповеди и другие подобного рода произведения;драматические и музыкально-драматические произведения; хореографическиепроизведения и пантомимы; музыкальные сочинения с текстом или без текста;кинематографические произведения, к которым приравниваются произведения,выраженные способом, аналогичным кинематографии; рисунки, произведенияживописи, архитектуры, скульптуры, графики и литографии; фотографическиепроизведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом,аналогичным фотографии; произведения прикладного искусства; иллюстрации,географические карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся кгеографии, топографии, архитектуре или наукам".
1.2.3 Правана средства индивидуализации
Исключительные права (интеллектуальная собственность) на средстваиндивидуализации — это, прежде всего, исключительные права на товарные знаки изнаки обслуживания, а также права на наименования мест происхождения товаров,фирменные наименования и коммерческие обозначения. Все перечисленные средстваиндивидуализации широко используются в современном бизнесе, в том числе вроссийском[7].
Принципиальная разница между товарными знаками и наименованиямимест происхождения товаров заключается в том, что товарный знак можно продать(уступить), а наименование места происхождения товара — нельзя. Тем не менее невсегда продажа товарного знака воспринимается естественно, как продажа товара вмагазине или садового участка. Например, продажа товарного знака «Белый аист»российской фирме, а такой факт действительно имел место осенью 2000 г.,выглядит достаточно дико. Дело в том, что коньяк «Белый аист» давноассоциируется с молдавским коньяком. Выпускать под тем же названием и с тем жетоварным знаком другой напиток, даже хороший, объективно означает вводитьпотребителя в заблуждение, хотя нарушения закона здесь нет.
В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживанияи наименованиях мест происхождения товаров» к товарным знакам и знакамобслуживания относятся обозначения, способные отличать, соответственно, товарыи услуги одних юридических лиц от однородных товаров или услуг другихпроизводителей — юридических или физических лиц.
В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные,изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Наиболеераспространенными являются словесные товарные знаки. В этом качестве могут бытьзарегистрированы существующие слова, например, «Лада» или «Triumph» для автомобилей,искусственные слова типа «Kodak» для фототоваров, а также имена или сочетания букв и цифр. Вкачестве примеров можно назвать соответственно «Ford», «ЗиЛ» и 555 (сигареты).Наиболее удачные товарные знаки, как правило, запоминающиеся искусственныеслова. Использование в качестве знаков обычных слов может оказаться слишкомописательным, либо порождать неверные ассоциации. Использование в качествезнака своей фамилии может создать проблемы в будущем, например, если бизнесбудет куплен представителями другой фамилии. Яркий пример в этом ряду — многолетнее разбирательство между потомками «водочного короля» П.А. Смирнова поповоду прав на использование его имени в товарных знаках своих фирм.
В качестве изобразительных товарных знаков обычно используютсярисунки или символы. Например, фирма BMW использует в качестве знака символическое изображение пропеллера,так как до второй мировой войны и в период войны эта фирма производиласамолеты.
Комбинированные товарные знаки состоят из словесных иизобразительных элементов. Такие знаки при их удачном исполнении сочетаютдостоинства словесных и изобразительных товарных знаков. Они лучшезапоминаются, их легче защищать в суде в случае возникновения споров. Срединаиболее известных в нашей стране комбинированных товарных знаков можно назватьтакие, как «Пума», «Кристалл», «Ягуар».
Согласно российскому законодательству охраняются толькозарегистрированные товарные знаки. Владелец товарного знака может проставлятьрядом с товарным знаком предупредительную маркировку, указывающую на то, чтоприменяемое обозначение является товарным знаком, зарегистрированным в России.В качестве такой маркировки обычно используется взятая в кружок латинская буква«R».
Отношениероссийского государства к товарным знакам не оставалось постоянным даже напротяжении относительно короткого промежутка времени с 1992 г. (принятие законао товарных знаках) до 2000 г. (широкомасштабная кампания по «восстановлению»прав государства). В первые годы после принятия закона о товарных знакахгосударство не вмешивалось в процесс их регистрации. В результате небольшиечастные фирмы смогли без помех зарегистрировать на свое имя в качестве товарныхзнаков очень известные названия и этикетки, например: «Столичная»,«Московская», «Перцовка» (для водок); «Мишка косолапый» (для конфет); «Прима»(для сигарет); «Прогресс» (для издательства). Этот ряд легко можно продолжить.В результате заводы, производящие водку по отработанной еще в советское времятехнологии и под названием «Столичная», обязаны платить за лицензию наиспользование товарного знака фирме ЗАО «Союзплодимпорт». Ненормальность такогоположения очевидна. Однако все было сделано по закону. Разумеется,правительство России пытается исправить положение, но разумное решение вопросапока не найдено.
1.2.4 Исключительные права в составе предприятия
Исключительные права (ИС) могут принадлежать государству ненепосредственно, а как часть имущественного комплекса государственногоунитарного предприятия. В соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 132) всостав предприятия как имущественного комплекса входят «права на обозначения,индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменноенаименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительныеправа, если иное не предусмотрено законом или договором». Законодатель особовыделил средства индивидуализации, хотя для большинства государственныхпредприятий, особенно для оборонных, более существенную часть ИС составляют«другие исключительные права». Прежде всего, сюда следует отнести права напрограммное обеспечение (программы для ЭВМ и базы данных), а также наизобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Принято считать, что российские оборонные предприятия, в том числете из них, которые остались государственными, а также НИИ и КБ соответствующегопрофиля обладают большим объемом ИС. Так ли это? На самом деле ответ на вопросне так прост, как представляется на бытовом уровне. Действительно, в наших НИИи КБ все еще много разработок, которые по своему уровню опережают общий уровеньтехники не только в России, но и в мире, а на оборонных предприятиях накопленомного полезных знаний (ноу-хау), которые позволяют реализовать многиетехнологические процессы более эффективно, чем где-либо в мире. Тем не менеевсе это не может быть (за редким исключением) отнесено к ИС. Прежде всего,следует напомнить, что ИС — это исключительные права на результатыинтеллектуальной деятельности, а не сами результаты. Кроме того, многие из этихрезультатов могут быть реально использованы только в том месте, где ониполучены. Причины этого многообразны и сложны. В том числе использованию тех жерезультатов на других предприятиях часто мешает отсутствие там необходимойпроизводственной культуры (человеческого капитала), недостаточнаясистематизация знаний, которые необходимо передать, и т.п. Еще более серьезныепрепятствия возникают при попытках реализовать те же результаты за рубежом.Помимо иной культуры, заметную роль начинают играть различные правовыеограничения, начиная от приоритетов национальной техники и промышленности, изаканчивая обязательным трудоустройством рабочих, которые будут уволены врезультате приобретения новой технологии. Последнее условие часто оказываетсянепреодолимым препятствием при внедрении самых совершенных технологий.
Следует также отметить, что на большинстве российских предприятийправа на ранее полученные результаты либо учтены лишь самым приблизительнымобразом, либо вообще не учтены. Здесь мы касаемся еще одного аспектарассматриваемой проблемы, а именно, учета ИС в составе НМА.
1.3 Нематериальные активы
Понятие НМА используется в управлении, в оценочной деятельности ив бухгалтерском учете, причем в национальных стандартах бухучета разных странсодержание этого понятия различно. В самом широком смысле НМА — этоспецифические активы, для которых характерны: 1) отсутствие осязаемой формы; 2)долгосрочность использования; 3) способность приносить доход.
Отсутствие осязаемой формы — основная, но не единственная специфическаяособенность нематериальных активов, отличающая их от других долгосрочныхактивов. Другие специфические особенности характерны только для отдельных видовнематериальных активов, но не для всех одновременно, т.е. их нельзяиспользовать как характерные отличительные признаки. Более того, тремяпозициями, отмеченными выше, исчерпывается то общее, что можно сказать онематериальных активах вообще, не делая специальных оговорок относительно сферыприменения или страны, о которой идет речь.
Принято различать: идентифицируемые нематериальные активы, к числукоторых относятся ИС и некоторые другие имущественные права, способныеприносить доход в течение длительного периода (более одного года); инеидентифицируемые нематериальные активы, иногда называемые активами типагудвилл. Однако такое деление всех НМА на две категории не универсально.Различаются также состав каждой из двух категорий НМА применительно к разнымстранам, конкретные правила учета и т.д. Международный стандарт финансовойотчетности МСФО 38 «Нематериальные активы» касается только идентифицируемыхнематериальных активов, причем только тех, которые не рассматриваютсяспециально в других стандартах. В первую очередь стандарт МСФО 38 касается ИС.
Таким образом, НМА — это, прежде всего, идентифицируемые НМА, аидентифицируемые НМА — это, прежде всего, имущественные права на ИС. Однакопонятие ИС включает в себя не только имущественные, но и личные неимущественныеправа, не входящие в состав НМА. Имущественные исключительные права такжедалеко не всегда входят в состав НМА какого-либо юридического лица. Иначеговоря, соотношение между ИС и НМА достаточно сложно.
Бухгалтеры всех стран, сталкиваясь с НМА, хватаются за голову. Этукатегорию активов долго воспринимали не очень серьезно, относя к ней все то,что не нашло места среди других «нормальных» активов. Стоимость НМА обычносоставляла лишь несколько процентов от стоимости всех активов. Обычно онаобнаруживалась при купле-продаже фирмы, когда цена сделки оказывалась на 3-5%выше, чем стоимость чистых активов. Эту разность оформляли как особыйнематериальный актив и ставили на баланс покупателя. Отсюда название актива«гудвилл», что означает «добрая воля». Тем самым подчеркивается тот факт, чторечь идет о добровольном согласии покупателя заплатить за что-то, известноеобеим сторонам, но пока не отраженное на бумаге. Это что-то обычно связывают сделовой репутацией покупаемой фирмы. Однако в последние десятилетия эта логикасначала стала давать сбои, а потом совсем зашла в тупик. Объем НМА стал заметнорасти, его стало невыгодно относить только на деловую репутацию. Все большуючасть стоимости всех НМА фирмы стараются представить как стоимостьпринадлежащих им прав ИС. Дальше произошло нечто совсем интересное. В последниенесколько лет НМА в развитых странах стали превышать по своей совокупнойстоимости другие активы компаний. Однако при этом сохранился огромный разрывмежду балансовой стоимостью всех активов, включая НМА, и настоящей стоимостьюкомпании.
Некоторые фирмы, добившиеся огромных успехов, практически нерасполагают никакими активами, учитываемыми на балансе, в том числе НМА.Наиболее яркий пример в этом ряду — компания «Виза Интернэшнл». Можно было быутверждать, что такой компании не существует, хотя она и осуществляетфинансовые сделки на сумму в треть триллиона долларов в год. По сути, «Виза»является членской организацией, союзом банков и других финансовых учреждений.Каждая компания — член организации владеет только тем портфелем держателейкредитных карточек, который она сформировала, т.е. определенной частьюорганизации. Основатель «Визы» Ди Хок называет ее «холдинговой компаниейнаоборот», имея в виду, что не она владеет своими функциональнымиподразделениями, а они являются ее собственниками.
Есть и другие примеры. Инвестор, захотевший убедиться вприбыльности «Ай-Би-Эм» или «Майкрософт» единственно на основании их финансовыхотчетов, так и не узнает, из чего складывается столь высокая стоимость этихдвух компаний. Некоторые авторы называют НМА призраками. Подобно электронам вкамере Вильсона, они появляются в бухгалтерских книгах в виде призрачныхизображений. Только в редких случаях НМА имеют на рынке какую-либо стоимость.Чаще всего эта стоимость не соответствует их действительной ценности.
1.4 Информационные ресурсы
Помимо прав ИС, учитываемых в составе НМА, предприятие илиорганизация может располагать другими активами, ценность которых определяетсязнаниями, связанными с этими активами, а не материальными составляющими. Этиактивы называются информационными ресурсами. Разумеется, информация (ееопределенные виды) находилась в гражданском обороте и до принятия специальногозакона в 1995 г. В том числе еще в Основах гражданского законодательства СоюзаСССР и республик была статья «151. Секреты производства (ноу-хау)», содержаниекоторой почти дословно совпадает со ст. 139 ГК РФ (служебная и коммерческаятайна). Однако появление специального закона об информации принципиальноизменило ситуацию.
1.4.1 Правовой режим информационных ресурсов
Правовой режим информационных ресурсов определен Законом РФ «Обинформации, информатизации и защите информации», принятым в 1995 г. Одно изважнейших понятий, используемых в данном законе — документированная информация(документ). В отличие от нематериальных объектов (результатов интеллектуальнойдеятельности) документ — это вещь. В отношении документов действуют нормывещного права. Разумеется, ценность документа определяется его содержанием, ноне только. Иначе откуда столько проблем с копиями и подлинниками? Вместе с теминформация как таковая нематериальна и не сводится только к документам.
Еще одно существенное отличие информационных ресурсов от ИСсостоит в том, что для них существует действующая по умолчанию норма:информационные ресурсы, созданные по государственному заказу за счет бюджета,принадлежат государству. В отношении объектов ИС такой нормы не существует.Разумеется, в государственный контракт может быть включено условие, согласнокоторому права на полученные результаты будут распределены иначе, чем (поумолчанию) предусматривается в законе. Но это должно делаться очень тщательно.В противном случае возможны ситуации, когда результатами не сможет законнопользоваться ни одна из сторон.
Информационные ресурсы России накоплены за длительный периодвремени, в том числе за период существования СССР. Сюда относятся архивы,данные геологоразведки и многое другое.
Наряду сперечисленными ресурсами государственного значения многие фирмы накапливаютсобственные банки и базы данных. Например, очень большую ценность может иметьсписок клиентов фирмы с указанием характера оказываемых услуг и цен на них.Такие информационные ресурсы следует охранять как коммерческую тайну, опираясьна ст. 139 ГК РФ и на законодательство о конкуренции. Прецеденты разбирательствпо нарушению законодательства о конкуренции в России уже есть.
1.4.2 Систематизированные знания
Объекты ИС — это, как правило, систематизированные знания. Крометого, систематизированные знания могут быть представлены в виде документов,которые не являются объектами ИС в соответствии с российским законодательством.Чаще всего систематизированные знания представлены в виде конструкторской итехнологической документации, а также в виде отчетов о результатахнаучно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.Разумеется, научный отчет можно рассматривать как произведение науки,охраняемое законом об авторском праве. Однако такая охрана будет неполноценной,так как значительный интерес может представлять только содержание отчета, тогдакак форма представления обычно не играет существенной роли. За редкимисключением научные отчеты не представляют интереса с точки зрения их возможнойпубликации и получения выгоды от реализации тиража. Поэтому исключительноеправо на копирование здесь может играть существенную роль только при условии дополнительныхограничений. Например, может быть ограничено время, отводимое на просмотротчета, запрещено делать выписки и т.д., но эти меры относятся скорее карсеналу охраны коммерческой тайны, чем к авторскому праву.
Еще более сложно разобраться с правами на конструкторскую итехнологическую документацию. Однако это необходимо сделать, учитывая важностьвопроса. Конструкторская документация (как таковая) к числу объектовисключительных прав заведомо не относится. Она может содержать тексты и рисунки- объекты авторского права, «ноу-хау» — скрываемую информацию, представляющуюкоммерческую ценность и охраняемую в режиме коммерческой тайны, а такжепатентоспособные решения — потенциальные объекты промышленной собственности.Однако в целом конструкторская документация объектом исключительных прав неявляется в отличие, например, от кинофильма, который также включает в себямножество объектов исключительных прав (сценарий, музыку, тексты песен и т.д.),но охраняется еще и как целостное произведение — самостоятельный объектавторского права. Аналогичный подход к конструкторской документации возможен,но законом не предусмотрен.
Продолжая аналогию с кинофильмом и учитывая, что вопрос о правахна конструкторскую документацию в целом исключительно актуален, можно проанализироватьвозможность ее правовой охраны в рамках авторского права.
Конструкторская документация определяется ЕСКД (ГОСТ 2.102-68) каксовокупность текстовых и графических документов, которые в отдельности или всовокупности определяют состав и устройство изделия и содержат необходимыеданные для его разработки или изготовления, контроля, приемки, эксплуатации иремонта. Следует обратить внимание на одну важную тонкость. В цитируемомстандарте речь идет не о «текстах и рисунках», а о «текстовых и графическихдокументах», что далеко не одно и то же. Документ далеко не всегда можнорассматривать как объект авторского права. Вместе с тем его можно рассматриватькак вещь, охраняемую в рамках закона «Об информации, информатизации и защитеинформации». То же можно сказать и о совокупности текстовых и графическихдокументов, составляющих конструкторскую документацию.
Однаковопрос ни в коем случае нельзя считать закрытым раз и навсегда. В частности,благодаря применению новых цифровых технологий конструкторская итехнологическая документация в традиционном (бумажном) виде скоро перестанетсуществовать. В современном производстве она заменяется соответствующимпрограммным обеспечением, т.е. программами для ЭВМ и базами данных. А этообъекты авторского права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На порогенового «цифрового» тысячелетия в экономике все более заметную роль играютнематериальные ценности, к числу которых относятся знания, деловые связи,репутации и другие почти неуловимые факторы, объединяемые понятием«интеллектуальный капитал». Это понятие существенно шире, чем ставшие уже почтипривычными интеллектуальная собственность и нематериальные активы.
Принятовыделять две категории факторов, составляющих ИК. Первую категорию составляет«человеческий капитал», куда входят совокупность знаний, практических навыков итворческих способностей служащих компании, а также моральные ценности компании,культура труда и общий подход к делу.
Ко второйкатегории факторов, именуемой «структурным капиталом», относятся техническое ипрограммное обеспечение, организационная структура, товарные знаки, патенты,авторские права и все то, что позволяет сотрудникам компании реализовать свойпотенциал.
Конвенция о создании ВОИС трактует понятие интеллектуальнойсобственности максимально широко. Согласно п. VIII ст. 1. этой Конвенции«интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к: литературным,художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов,звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во всех областяхчеловеческой деятельности, научным открытиям.
Патентный закон РФ предусматривает правовую охрану трех разныхвидов интеллектуальной собственности, а именно: изобретений, полезных моделей,промышленных образцов. Эти объекты близки по существу и по процедуре подготовкизаявок на получение правовой охраны.
Авторскоеправо в отличие от патента охраняет не идею, как таковую, а форму еевоплощения. Основу российского законодательства об авторском праве и смежныхправах составляют два федеральных закона, а именно: Закон РФ «Об авторскомправе и смежных правах», принятый в 1993 г., и Закон РФ «О правовой охранепрограмм для ЭВМ и баз данных», принятый в 1992 г.
Исключительныеправа (интеллектуальная собственность) на средства индивидуализации — это,прежде всего, исключительные права на товарные знаки и знаки обслуживания, атакже права на наименования мест происхождения товаров, фирменные наименованияи коммерческие обозначения. Исключительные права могут принадлежать государствуне непосредственно, а как часть имущественного комплекса государственногоунитарного предприятия. В соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 132) всостав предприятия как имущественного комплекса входят «права на обозначения,индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги, и другиеисключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором».
Понятие нематериальных активов используется в управлении, воценочной деятельности и в бухгалтерском учете, причем в национальныхстандартах бухучета разных стран содержание этого понятия различно. В самомшироком смысле нематериальные активы — это специфические активы, для которыххарактерны: отсутствие осязаемой формы; долгосрочность использования;способность приносить доход.
Нематериальные активы — это, прежде всего, идентифицируемыенематериальные активы, а идентифицируемые нематериальные активы — это, преждевсего, имущественные права на интеллектуальную собственность. Однако понятиеинтеллектуальной собственности включает в себя не только имущественные, но и личныенеимущественные права, не входящие в состав нематериальных активов.Имущественные исключительные права также далеко не всегда входят в составнематериальных активов какого-либо юридического лица. Иначе говоря, соотношениемежду интеллектуальной собственности и нематериальных активов достаточносложно.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. БандуринВ.В. Управление федеральной собственностью в условиях переходной экономики /В.В. Бандурин, В.Ю. Кузнецов.- М.: Наука и экономика, 1999. – 337 с.
2. ГавриловЭ.П. В патентном праве — новизна, в авторском — оригинальность // Патенты илицензии. – 2010.- №12. – С.11-15.
3. ГришаевС.П. Патентное право // С.П. Гришаев. – М.: Юристъ, 2009. – 264.
4. ЗакупеньТ.В. Управление государственной собственностью в условиях реформированияроссийской экономики // Журнал российского права. — 2001. — № 8. – С.12-16.
5. КотиаС.Т. Специфика прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров иуслуг как объектов гражданского оборота // Законодательство. – 2009. — № 5. –С.8-13.
6. КошкинВ.И. Управление государственной собственностью / В.И.Кошкин. – М.: ЭКМОС, 2002.– 664 с.
7. НиколаеваТ.П. Государственная инновационная политика в области интеллектуальнойсобственности// Инновации. — 2010. — № 1. — С. 29-33.
8. ПоловинкинП.Д. Основы управлений государственной собственностью в России / П.Д.Половинкин, А.В. Савченко. — М.: Экономика, 2000. – 421 с.
9. СудариковС.А. Авторское право / С.А. Судариков. — М.: «Проспект», 2010
10. СудариковС.А. Интеллектуальная собственность / С.А. Судариков. — М.: Издательстводеловой и учебной литературы, 2008. – 382 с.
11. ТалапинаЭ.В. Управление государственной собственностью / Э.В. Талапина. — СПб.:Юридический центр Пресс, 2002. – 376 с.
12.    ТарасьянцС.В. Интеллектуальная собственность и ее современная государственная правоваяохрана // Фундаментальные исследования. – 2008. — № 8. – С. 79-81.