/>Оглавление
Введение. 3
Глава I. Особенностикриминалистической характеристики изнасилования. 7
§1. Характеристика способов, обстановки (времени, места)совершения изнасилований, как важнейших элементов криминалистическойхарактеристики данного состава преступления. 7
§2. Характеристика личности преступника, совершившего изнасилование. 16
§3. Личность потерпевшей по делам об изнасилованиях. 22
Глава II. Типичные следственные ситуации, выдвижение следственныхверсий и особенности планирования начала расследования изнасилований. 32
§1. Общая характеристика типичных следственных ситуаций. 32
§2. Типичные следственные версии по делам об изнасилованиях. 40
Глава III. Особенности производстваотдельных следственных действий в процессе расследования изнасилований. 49
§1. Особенности производства следственного осмотра. 49
§2. Особенности производства допроса. 54
§3. Особенности производства выемки, обыска, назначения ипроведения экспертизы 63
Заключение. 72
Список библиографических источников. 75
Введение
криминалистическийизнасилование следственный осмотр
Актуальность темыисследования. Изнасилование — одно из наиболеераспространенных и тяжких половых преступлений. Как справедливо отмечается вюридической литературе, «его общественная опасность определяется как исключительнойважностью объекта, на который в данном случае направлено преступноепосягательство, — общественных отношений, обеспечивающих половуюнеприкосновенность и половую свободу, которые являются частью гарантированныхКонституцией РФ[1]прав и свобод личности, так и физическими, психическими, моральнымипоследствиями данного преступления для потерпевшей»2. А.В. Дыдо, верно конкретизирует, чтоопасность его определяется тем, что оно влечет за собой тяжкие последствия, вредносказывается на психике и здоровье потерпевшей, отрицательно влияет напотомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространениюразврата, снижает культурный уровень общества3.
Многие потерпевшие илица, которым стало известно об изнасиловании, за помощью в милицию илипрокуратуру не обращаются и эти преступления уходят в латентную тень иотсутствуют за рамками правового воздействия. Значительная часть изнасилований,даже в случае поступления заявлений от потерпевших, не регистрируются изопасения, что они не будут раскрыты и это отрицательно скажется на показателяхраскрываемости преступлений в данном регионе. Не мало и таких случаев, когдапреступление об изнасилования регистрируется, но в дальнейшем из-за низкогокачества расследования, факт насильственного полового акта не устанавливается исодеянное переквалифицируется на другую часть УК РФ, и изнасилование кактаковое снимается с учета»[2].
Значительное место средипричин латентности изнасилований также занимают боязнь мести за подачузаявления в правоохранительные органы, а также прямые угрозы расправы надпотерпевшими со стороны преступников»[3].
Вышеперечисленныеобстоятельства в совокупности и обусловливают актуальность и причины выборатемы дипломной работы.
Степень изученностипроблемы. К проблемам, связанным с расследованиемизнасилований, обращались такие известные ученые — криминалисты, как: Л.А.Андреева, С.В. Виноградов, Г.А. Густов, А.В. Иванов, Г.Н. Мудьюгин, Ю.В.Кадонцев, В.И. Комиссаров, Е.В. Лялина, И.А. Николайчук, Л.В. Пономарева, и др.ученые.
Однако во многихисследованиях не анализируется, например, типовая криминалистическаяхарактеристика данной категории преступлений. Часть работ исследует лишьотдельные положения методики расследования изнасилований. Все это обуславливаетактуальность проблемы.
Объектом исследования являются отношения связанные срасследованием такого преступления, как — изнасилование.
Предметом исследования послужили нормы уголовного иуголовно — процессуального законодательства, регламентирующие особенностирасследования изнасилований, судебная практика, связанная с применением данныхнорм, а также теоретические взгляды ученых юристов.
Целью настоящей работыявляется: всестороннее исследованиеособенностей расследования изнасилований.
Задачи исследования:
— разработать и раскрытьспецифику типовой криминалистической характеристики изнасилований;
— дать общуюхарактеристику типичных следственных ситуаций и изучить типичные следственные версии поделам об изнасилованиях;
— выявить и рассмотреть особенностипроизводства следственных действий в процессе расследования изнасилований,таких, как: следственного осмотра, допроса, выемки, обыска, назначения ипроведения экспертизы.
Методологическуюоснову дипломнойработы составили общенаучные методы познания, в частности, диалектико-материалистическийметод, методы аналогии, анализа и синтеза, а также частноправовые методыисследования, такие, как формально-юридический и системно-правовой.
Структура дипломнойработы определена всоответствии с целью, задачами и уровнем научной разработанности исследуемойпроблемы. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемьпараграфов, заключения и списка библиографических источников.
/>Глава I. Особенности криминалистической/>/> характеристики изнасилования/>§1. Характеристика способов, обстановки (времени,места) совершения изнасилований, как важнейших элементов криминалистической характеристикиданного состава преступления
Вкриминалистической характеристике половых преступлений особое вниманиеуделяется способу их совершения и сокрытия. В учебной литературеподчеркивается, что способ зависит от вида насилия и условий его применения;места и времени; личности преступника и потерпевшего (потерпевшей); совершенодеяние одним лицом или группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления идругих обстоятельств его совершения[4].
В.И. Комиссаров и Е.В.Лялина пишут: «Обстоятельства, характеризующие способ совершения преступления,являются обязательной частью предмета доказывания. Преступные действия (насилиеили использование беспомощного состояния) входят в структуру рассматриваемогопреступления, в число обстоятельств, влияющих на степень ответственности. Черезвыяснение способа преступных действий следователь устанавливает фактическое иправовое содержание расследуемого события, действий его участников, их мотивы,признаки личности»[5].
Г.Г. Зуйков абсолютноверно отмечал, что неизмеримо большее значение изучение способов совершенияпреступлений имеет для криминалистики, которая рассматривает его как фактор,обуславливающий закономерности возникновения доказательств и источникинформации, необходимой для разработки всех ее составных частей (техники,тактики и методики расследования) в целях раскрытия и предупреждения преступлений,розыска виновных[6].
Ю.В. Кадонцевговорит о способах изнасилования в широком и узком смыслах. По его мнению, вшироком смысле этого слова способ изнасилования представляет собой совокупностьдействий преступника, направленных на подготовку преступления, совершениенасильственного полового акта и, иногда, сокрытие совершенного общественно-опасногодеяния.
Изпроведенного им анализа судебной практики следует, что изнасилованиясовершаются молодыми взрослыми в 80,7% случаев без предварительной подготовки.Наиболее частыми формами подготовки к совершению изнасилования являлисьспаивание потерпевшей, выбор места посягательства и насильственное доставлениетуда потерпевших.
Под способомизнасилования, в узком смысле слова, он понимает систему действий преступникапо преодолению сопротивления потерпевшей или нейтрализации такогосопротивления, а также использования ее беспомощного состояния. С этих позицийим выделяется четыре вида способов изнасилований: а) использование малолетия;б) использование беспомощности потерпевшей; в) угроза насилием; г) применениефизического насилия[7].
По мнению Е.П. Ищенко и А.А. Топоркова выбор способа приизнасиловании и насильственных действиях сексуального характера находится в прямойзависимости от того, совершаются они с применением насилия или с использованиембеспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). В первом случае насилиеможет быть и физическим, и психическим, направленным как против личныхинтересов потерпевшей (потерпевшего), так и их близких. Насилию могутпредшествовать подготовительные действия, простые или сложные[8].
Посколькупреступное намерение по ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее– УК РФ[9]) довольно часто носит импульсивныйхарактер и формируется под воздействием ситуации, благоприятной для лица,потенциально готового к этому, постольку изнасилование, как подчеркивается вюридической литературе, и «не сопровождается заблаговременной подготовкой.Преступник прибегает к грубому физическому насилию, обычно сопряженному спричинением телесных повреждений жертве, удержанием ее рук и ног дляпреодоления сопротивления».
Ксложным подготовительным действиям относятся: подбор оружия, маскировочныхсредств, обдумывание вариантов сокрытия следов преступления и др. Так,насильники, имеющие сексуальные аномалии, заранее подыскивают жертву, изучаютобраз жизни, выслеживают ее, тщательно выбирают момент для нападения и т.п[10].
Вместе с тем, конечно привыборе способа изнасилования определенное значение имеет факт знакомстванасильников с потерпевшей. При этом, как свидетельствуют статистические данные,в последнее время доля знакомых для насильников жертв увеличилась на 21 % (с 52до 73 %)[11].
Анализируя характерпредкриминальных психических ситуаций изнасилования, В.Л. Васильев справедливовыделяет следующие возможные типы таких отношений: 1) преступники и жертвасовместно пьянствуют, после чего она утрачивает способность ориентироваться вобстановке, тем более оказать сопротивление; 2) преступник знает, что жертвабыла ранее изнасилована, но никому об этом не сообщила; 3) после случайногознакомства потерпевшая охотно соглашается погулять с пьяным подростком и идет сним в уединенное место, что воспринимается будущим насильником как сексуальнаястимуляция, хотя никаких реальных эротических поощрений со стороны жертвы нет;4) после случайного знакомства жертва своим собственным сексуально окрашеннымповедением провоцирует посягательство[12].
В.И. Комиссаров и Е.В.Лялина выделяют следующие характерные действия преступников, предшествующихсовершению ими изнасилования: выслеживание и изнасилование потерпевших вблизимест проживания, в позднее время суток, в безлюдных местах; выявление девушек,живущих половой жизнью, угрозы разгласить ее тайну другим с последующимизнасилованием; обманное завлечение девушки соучастницами в оговоренное снасильниками место; завлечение случайной знакомой с использованием обмана вбезлюдное место; завлечение девушки, используя доверительные отношения с ней, споследующим изнасилованием; завлечение малолетней девочки в подвал, квартиру,другое подобное место; внезапные (спонтанные)нападения на потерпевшую в безлюдных местах, в вечернее время суток[13].
Наиболееопасным способом преодоления сопротивления потерпевшей является физическоенасилие, под которым Л.Д. Гаухман понимает «общественно-опасное противоправноевоздействие на организм другого человека, совершенное против его воли, котороеможет быть оказано как на наружные покровы человека, так и непосредственно наего внутренние органы»[14].
Еще одним способомсовершения изнасилования является использование угроз и других методовпсихического воздействия. Отметим, что некоторые ученые ограничиваются лишьперечислением уголовно-правовых способов психического насилия — то есть угрозойприменения в отношении потерпевшей физического насилия[15].Полагаем, что криминалистическое понятие психического насилия несколько шире, издесь согласимся с С.В. Тихоненко в том, что виновный, с целью сломитьсопротивление потерпевшей и совершить половой акт, может угрожать разглашениемкаких-либо сведений компрометирующих потерпевшую либо ее родственников[16].
Отметим, что поройподобные обстоятельства в практической деятельности правоохранительных органовпредставляют определенные трудности, так как возникает видимость добровольногополового акта между виновным и потерпевшей (потерпевшими), поэтому при проверкепоступившей об изнасиловании информации необходимо точно выяснять характернасилия.
Интересно, что подобныеобстоятельства расследования в Болгарии послужили поводом для обращенияпотерпевшей в Европейский суд по правам человека с жалобой на нормызаконодательства Болгарии, требующих доказывания факта физическогосопротивления по делам об изнасиловании, и практику их применения. ЕвропейскимСудом было установлено, что в ходе расследования делался неправильный акцент наотсутствие «прямых доказательств» изнасилования, таких как применение силы, чтопревратило «несопротивление» заявительницы понуждению к половому сношению врешающий фактор. В результате был сделан вывод о том, что деятельность органоврасследования должна была быть сосредоточена на вопросе о «несогласии»потерпевшей на вступление в половую связь[17].
Таким образом, главноевнимание в процессе доказывания должно уделяться выяснению причин, непозволивших потерпевшей оказать сопротивление. Для этого необходимо всовокупности исследовать и учесть личностную характеристику обвиняемого ипотерпевшей, поведение потерпевшей перед изнасилованием, угрозы, обстановку местапреступления, физические данные нападавших, психическое состояние потерпевшейво время совершения преступления, состояния потерпевшей и обвиняемого послепреступления.
Кроме того, мы считаем,что при совершении изнасилований роль устрашающего фактора может играть иколичество участников преступления, действия которых в группе нередко принимаютособо дерзкий характер, способный в зародыше подавить волю потерпевшей ксопротивлению.
Изнасилования,совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшей, также имеютместо на практике и составляют 7 % от общей доли зарегистрированныхпреступлений[18].
Согласимсяс Е.А. Ищенко и А.А. Топорковым, которые полагают, что при использованиибеспомощного состояния жертвы, которая в силу своего физического илипсихического склада (малолетний или старческий возраст, физические недостатки,расстройство психики либо иное болезненное состояние) не может пониматьхарактера и значения совершаемых действий и не в силах оказать сопротивлениенасильнику, последний вступает в половое сношение или совершает действия сексуальногохарактера, сознавая такое состояние жертвы[19].
Поделам данной категории распространены следующие способы приведения жертвы вбеспомощное состояние: путем спаивания алкогольными напитками, одурманиваниянаркотическими средствами или специально подготовленным снадобьем; приведение вбеспамятство посредством физического воздействия. При маниакальном влечении кполовым преступлениям насильник нередко тщательно к ним готовится: приискиваеторудие преступления, место, удобное для приведения жертвы в беспомощноесостояние, и др[20].
Важной стадиейпреступления является его сокрытие. И.А. Николайчук, А.А. Протасевич верноотмечают, что «способ сокрытия преступления — это детерминируемая объективнымии субъективными факторами система действий (бездействий), направленных навоспрепятствование получению субъектом доказывания значимой для установленияистины по делу информации, ее искажение или уничтожение»[21].
Способы сокрытияпреступления могут быть выражены как в активной форме (действие), так и впассивной форме (бездействие)[22].
В формировании способаизнасилования существенную роль играют такие объективные факторы, как время,место и обстановка его совершения.
Ю.В. Кадонцевполагает, что обстановку совершения изнасилования, необходимо рассматривать каксистему факторов внешней среды, характеризующую место, время, объект и предметпосягательства, состав соучастников и характер их взаимоотношений с потерпевшейи иными лицами, использованную или специально созданную преступником дляподготовки, совершения и сокрытия общественно-опасного деяния.
Использованиеданных о времени совершения преступления приобретает особую значимость впрофилактической работе следователя. Они могут выступать как индикаторсуществования причин иусловий, способствующих преступному деянию[23].
Характеризуя времясовершения изнасилований, Ю.В. Кадонцев отмечает, что молодыми взрослыми (18-25лет) в сентябре совершается больше изнасилований, чем в другие месяцы[24].По данным исследований, проведенных В.Н. Сидориком, несовершеннолетние чащесовершают половые преступления в августе[25].
Таким образом,характеризуя время совершения преступления по материалам уголовных дел, ученые,в целом, замечают, что наибольшая активность совершения изнасилованийнаблюдается в теплое время года, а наиболее характерные периоды времени ихсовершения — это поздние вечерние (21-22 ч) и первые ночные часы (23- час ночи)[26].
Не менее важнойхарактеристикой изнасилования является место его совершения, территориальнаяпринадлежность, удаленность от постоянного места проживания преступников.Исследование места изнасилования дает возможность выявить, зафиксировать,изъять следы и иные доказательства, построить версии о событии и егоучастниках, организовать преследование по «горячим следам», определить время имеханизм преступных действий, разоблачить инсценировки. Для насильников местосовершения преступления имеет особое значение, поскольку окружающая обстановкадолжна непременно способствовать не только успешному подавлению сопротивлениябудущей жертвы, но и сексуальному возбуждению, получению половогоудовлетворения. Как отмечается в литературе, для преступников обычно характернатерриториальная устойчивость — свой район и свои места времяпрепровождения, иэтот же район — место преступления[27].
Рассматривая данныйэлемент криминалистической характеристики, Л.В. Пономарева к наиболеехарактерным для совершения изнасилований местам относит: подъезды зданий илестничные площадки; подвалы и чердаки строений; лесные массивы, парковые зоныи поля; квартиру потерпевшей или насильника;общежития; нежилые или заброшенные (пустующие) помещения; уединенные дворы),что подтверждают представленные ею статистические данные по Саратовской области[28].
Ю.В. Кадонцевдля криминалистического анализа места изнасилований делит на шесть групп: улицыи переулки населенных пунктов, дворы домов; жилые помещения; подвалы, чердаки,подъезды домов; нежилые помещения и иные места, связанные с производственнойдеятельностью; средства транспорта; дачи, садовые участки. По его данным, наулицах, в переулках, во дворах домов молодыми взрослыми совершается 20%изнасилований. В аналогичной обстановке лицами старше 25 лет совершается только10% посягательств, а несовершеннолетними около 70%[29].
К.А. Толпекинотмечает: в помещении или на территории предприятия, учреждения, учебногозаведения было совершено2,4% этих преступлений, в местах постоянного или временного проживания жертвылибо самого преступника — 40,2 %, на улице населенного пункта, в парке, сквере,на пляже — 6,3 %, в безлюдном укромном месте в черте населенных пунктов — 21,3%, в безлюдном укромном месте вне населенного пункта — 22,0 %[30].
Проведенные Е.В. Лялинойэмпирические исследования демонстрируют, что 55 % осужденных за участие визнасиловании выбрали место совершения преступления спонтанно; 30 % по причинетого, что оно знакомо и безопасно, и 15 % преступников выбрали местомсовершения преступления то, с которым их ничего не связывает, а значит труднобудет организовать розыск[31].
Таким образом, сделаемвывод: Рассмотренный нами вопрос о способах, обстановки, времени и местесовершения изнасилования, результаты наших исследований и сравнение их сданными, полученными другими авторами, свидетельствуют о том, что в настоящеевремя профилактическая работа органов, в компетенцию которых входит обязанностьсвоевременно выявлять правонарушителей и их антиобщественные группы, находится всееще на недостаточном уровне.
Делая вывод, заметим, чторассмотренные выше элементы криминалистической характеристики изнасилованияотражают наиболее характерные особенности данного преступления, позволяюттипизировать группы преступников, среди которых следует искать подозреваемых, инаметить методы выявления, раскрытия и расследования изнасилования.
Принципиально важно, нанаш взгляд, чтобы информация о способе, месте и времени совершенияизнасилований, содержалась в системе криминалистических учетов и использоваласькак при производстве расследования, так и для профилактики совершения половыхпреступлений.
/>§2. Характеристика личности преступника,/>совершившего изнасилование
Личность преступника, вюридической литературе, рассматривается как совокупность положительных иотрицательных социальных свойств, присущих индивиду, обуславливающихобщественно-опасный характер его поведения и дальнейшее развитие его преступнойдеятельности[32].
Криминалистический аспектизучения личности преступника представляет особый интерес, поскольку прирасследовании любого преступления необходимо учитывать те свойства и состояниявиновного, которые проявились в способе преступления или значимы дляиндивидуализации наказания.
Важность изученияличности преступника закреплена и на законодательном уровне. В частности,законодатель обязывает следователя полно и всесторонне исследовать личностьобвиняемого, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, атакже иные обстоятельства, характеризующие его личность (ст. 73, 99 Уголовногопроцессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ))[33].
В настоящее время подличностью преступника понимают совокупность криминологически значимых(социально-демографических, социально-ролевых, социально-психологических)свойств человека, обусловивших совершение им преступления[34].
Определяя объем изученияличности преступника для целей расследования, присоединимся к мнению Ф.В.Глазырина, который считает, что криминалистическое изучение личностипреступника требует учета и оценки: 1) социально-демографических свойств; 2)психологических качеств; 3) биологических особенностей личности[35].
В криминалистическойнауке известны следующие элементы поведения преступника, вытекающие друг издруга:
— Этап допреступногоповедения: возникновение потребности – ее осознание как формирование мотива — оценка возможностей для удовлетворения потребности — выбор объекта преступногопосягательства — постановка цели.
— Этап преступногоповедения: уголовно наказуемое приготовление — реализация цели — причинение(возможность причинения) вреда объекту посягательства.
— Поведение преступникапосле завершения преступного посягательства: включает его действия по сокрытиюпреступления и воспрепятствованию его раскрытию, а также реализациювозможностей, открывшихся в результате совершения преступления[36].
Приведенное суждениебудем использовать в ходе дальнейшего изучения особенностей характеристикиличности преступника, совершившего изнасилование.
При подготовке,совершении и сокрытии изнасилования велика роль личностных качеств преступника- эмоционально-волевой сферы, ценностных ориентаций и т.п.
Важнейшим условиемформирования личности насильника в большинстве случаев являются отрицательныесемейные условия, к которым обычно относят алкоголизм родителей, скандалы междуними, физические наказания подростков, а также тепличные условия, создаваемыедетям в некоторых семьях, отстранение их от любой активной деятельности. Всеэто приводит к воспитанию вспыльчивости, повышенной возбудимости,несдержанности, неспособности преодолеть жизненные трудности в критическойситуации.
Среди индивидуальныхособенностей, потенциально формирующих противоправное поведение, необходимоназвать различные нервно-психические заболевания (отставание в умственномразвитии, олигофрения), физические недостатки (дефекты речи, внешняянепривлекательность и т.п.)[37].
Отмечая подобныетенденции в своей диссертации Г.А. Егошина полагает, что в организации борьбы ссексуальными посягательствами определенную роль могли бы сыграть электронныебанки данных о лицах мужского и женского пола с отклонениями в сексуальномповедении, которые целесообразно создать при республиканских, областных икраевых психоневрологических диспансерах. Правовой основой создания подобныхбанков данных мог бы стать ФЗ «О государственной регистрации лиц с отклонениямив сексуальной сфере», подобно ФЗ от 25.06.1998 г. «О государственнойдактилоскопической регистрации в РФ»[38].
Возражая автору этогопредложения, считаем, что в настоящее время для его успешной реализации, преждевсего, необходима организация активной работы по выявлению данных лиц. Понашему мнению, в этом может помочь проведение ежегодного качественногомедицинского осмотра (на сегодняшний момент он носит формальный характер) напредмет определения состояния как физического, так и психического здоровьяучащихся образовательных учреждений и работников предприятий, организаций иучреждений.
В учебной литературеможно встретить научную классификацию типичных портретов насильников. Всоответствии с ней выделяются следующие типы: 1) впервые совершившиепреступления под влиянием ситуации, однако предыдущее их поведение было далеконе безупречным. Они обладают такими отрицательными наклонностями, какупотребление спиртных напитков, наркотиков, курение и т.п.; 2) лица, ужесовершавшие различные правонарушения, привлекавшиеся к административнойответственности. Мотив и цель преступления формируется у них под влияниемситуации. Как правило, преступление совершается ими спонтанно; 3) лица,нравственная деформация которых представляет серьезную опасность для общества,чье поведение носит стойкий антисоциальный характер. В этой категории могутбыть и уже судимые (условно осужденные, досрочно освобожденные и т.п.). Онигрубы, жестоки, у них практически отсутствует чувство стыда[39].
Представленный вышеанализ специальной литературы свидетельствует о том, что совершениеизнасилования предопределяется совокупностью факторов внешней социальной средыи индивидуальными особенностями личности преступника. В связи с этимзаслуживает внимания высказывание Ю.М. Антоняна о том, что мотивы совершенияконкретного преступления (особенно это касается тяжких насильственныхпреступлений и, в частности, изнасилований) начинают формироваться достаточнорано, и чтобы понять мотивы поведения человека, нужно знать, какую жизнь онпрожил, начиная с детства, когда все внешние воздействия усваиваются наиболееактивно[40]. Однако по мнению Е.В.Лялиной исследованию личности виновного со стороны следователей уделяется явнонедостаточное внимание. Так, по её данным, основным источником информации оличности подозреваемого являются сведения, полученные от родственников и соседей.Значительно ниже такие показатели относительно получения сведений от друзей,участкового инспектора, коллег. Во многих материалах уголовных дел можно быловстретить лишь одну характеристику на обвиняемого, а если он не учился и неработал, то характеристику из нескольких предложений составлял участковыймилиционер (по нашим данным, такая ситуация характерна для 20 % расследованныхуголовных дел). И, к сожалению, не встретилось ни одного случая возвращенияпрокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия в связи снеполнотой собранных сведений о личности обвиняемого, что говорит о формальномподходе практических работников к требованиям п.3. ч.1. ст. 73 УПК РФ[41].
Д.А. Рогозин, кроме того,с сожалением отмечает, что следователи практически не прибегают и к помощизащитника по вопросам получения информации о преступнике. В то же времяпредоставленную данным лицом обобщающую справку о насильнике можно было быиспользовать для сравнительного анализа со справкой участкового инспектора[42].
Интересен тот факт, чтополученные сведения о личности подозреваемого иногда противоречат друг другу.Так, по делу об изнасиловании несовершеннолетних П. и С. один из обвиняемых, вхарактеристике, представленной от имени домоуправления и коллектива жильцовдома, где он жил, описывался с положительной стороны. В справке же, выданноймилицией, куда обратился следователь, было указано, что он уже несколько раззадерживался и давно состоит в отделении на учете за систематическоехулиганство, пьянки и знакомство с лицами из числа уголовных элементов. Вдальнейшем выяснилось, что характеристика была написана его родителями и лишьподписана по их просьбе представителями коллектива жильцов[43].
Таким образом следуетуказать на необходимость получения следователем информации о личностипреступника из максимально возможного количества источников с целью сборасведений, объективно соответствующих действительности.
В завершении параграфаподытожим наши рассуждения и перечислим перечень обязательных, на наш взгляд,источников информации о личности преступника: 1) характеристики по месту учебыили работы; 2) характеристика по месту жительства; 3) справка о здоровье; 4)показания соседей, родственников, знакомых и друзей; 6) справка органавнутренних дел.
Считаем, что приведенныенами положения, при их практическом применении, могут послужить основой дляподбора эффективных методик исправления и перевоспитания лиц, совершившихизнасилование, тем самым увеличить возможность достижения цели частнойпревенции, с одной стороны, а с другой, повысить уровень общепрофилактическихмероприятий в учреждениях, предприятиях, организациях путем распространения соответствующихрекомендаций./>§3. Личность потерпевшей по делам обизнасилованиях
Одним из проблемныхвопросов виктимологической характеристики изнасилований является объемисследования личности потерпевшей. Личность потерпевшей является неотъемлемымэлементом криминалистической характеристики любого преступления, в том числеизнасилования.
Необходимость изученияличности потерпевших обусловливается и уголовным законодательством: в ст. 63 УКРФ перечисляются индивидуальные признаки потерпевшего, отягчающие наказаниевиновного (беременность, малолетний или несовершеннолетний возраст, прежниеотношения с виновным, зависимость от него и др.)[44].Поэтому в криминалистическом аспекте изучение личностных особенностей жертвыважно в целях уяснения специфики показаний потерпевшего и для разработкитактики проведения допроса и других следственных действий с его участием.
Среди авторов,занимающихся указанной проблематикой, можно отметить В.С. Бурданову, В.М.Быкова, О.А. Лакаеву, В.В. Тищенко, Е.Е. Центрова и др[45].В частности, О.А. Лакаевой при изучении данного вопроса справедливо былоотмечено, что по уголовным делам с установленной личностью подозреваемоговнимание к личности потерпевшего ослабевает. И, наоборот, по уголовным делам снеустановленной личностью подозреваемого интерес к потерпевшему, его связям состороны следственных органов значительно возрастает, а иногда становитсянеобоснованно пристрастным[46]. Данные факты особозаметны по делам об изнасилованиях. Полагаем, что в целях обеспеченияобъективности предварительного следствия во всех случаях необходимо учитыватьпредвидение позиции, поведения и показаний по делу допрашиваемых жертвпреступлений.
Каждая категорияпотерпевших (малолетние, взрослые, умственно отсталые и др.) по-разномуреагирует на однотипные ситуации, что обусловливает способ преступноговоздействия на личность и характер образования следов насилия[47].
Исследования, проведенныеВ.Н. Сидориком, свидетельствуют о следующем: потерпевшими от изнасилованияявляются, как правило, лица до 14 лет — 10 %, 15 лет — 10 %, 16 лет — 28 %, 17лет — 14 %, 18 лет — 22 %, 19 лет — 8 %, от 20 до 25 лет — 8 %[48].
В ходе изучения уголовныхдел об изнасилованиях, совершенных группой несовершеннолетних, Е.В. Лялинойбыло установлено, что возраст потерпевших колеблется и распределяется следующимобразом: малолетние — 5 %, несовершеннолетние того же возраста, что и преступники- 85 %, женщины по возрасту старше преступников — 1 %, возраст потерпевшихчетко не определен и не имеет значения при выборе жертвы — 9 %[49].
Характеризуядемографические сведения о потерпевших, Ю.В. Кадонцев отмечает, что чаще всегожертвами изнасилований, совершенных молодыми взрослыми (от 18 до 25 лет),становятся их сверстницы. Значительно меньшее число посягательств совершается вотношении несовершеннолетних и взрослых потерпевших[50].
Этот же ученый провеланализ потерпевших в зависимости от их поведения, предшествующего совершениюпреступления. По указанному признаку потерпевших можно разделить на следующиегруппы:
1) нейтральные — чащевсего, это жертвы нападения неизвестного лица, поведение которых никак несвязано с совершением изнасилования (37,3%);
2) легкомысленные — этопотерпевшие, знакомые с преступником или легко знакомящиеся с неизвестнымилюдьми, поведение которых нельзя признать развязным или аморальным.Легкомысленные жертвы не осознают грозящей им опасности и находятся в такназываемой «рискованной ситуации», или осознают это, но надеются избежатьсексуального нападения (30%);
3) жертвы с виктимнымповедением — это потерпевшие, легко знакомящиеся с неизвестными людьми,проводящие досуг в малоизвестных компаниях, распивающие спиртные напитки.Аморальное поведение этих потерпевших, характеризующееся бестактностью,развязностью, зачастую формирует у преступника «иллюзию доступности» жертвы иобуславливает совершение изнасилования (32,7%)[51].
При исследовании данноговопроса М.И. Могачевым были названы субъективные признаки, обусловливающие поведениепотерпевшей до изнасилования. К ним относятся: 1) психологические особенностибудущих жертв (легкомысленность, доверчивость, повышенная внушаемость,пассивная подчиняемость, психические аномалии и т.д.); 2) систематические илиодномоментные (устойчивые или случайные) поведенческие особенности(неосторожные, непродуманные поступки, связанные с употреблением алкоголя,наркотиков, неразборчивость в половых связях и т.д.)[52].Пожалуй, имеет смысл согласиться с данной авторской позицией, посколькууказанные признаки существенно облегчают преступнику достижение его цели ипоэтому могут быть объектом его сознательного поиска и использования впреступном намерении.
Некоторые авторыопределяют поведение потерпевших по степени их физической сопротивляемостинасильнику, и, более того, «недостаточно активное противодействие проявлениямсексуального намерения» предлагают рассматривать как «безнравственное поведениепотерпевшей»[53].
На наш взгляд, подобныеоценки, наряду с иными аналогичного характера (например, предложение соотноситьстепень виновности насильника с наличием у потерпевших прошлого сексуальногоопыта) безосновательны и не могут быть апробированы. Недопустимо рассматриватьв качестве смягчающих вину насильника обстоятельств факты предыдущихсексуальных контактов потерпевших с мужчинами, нахождение женщины в состоянииалкогольного опьянения, а также поведение женщины, воспринимаемое будущимнасильником как «флирт» и т.д. Принципиально важно помнить о дистанции междуповедением женщины, пусть даже и легкомысленным, и следующим за этимнасильственным поведением мужчины.
По нашему мнению,абсолютно справедливо высказывание Ю.М. Антоняна: «Во всех случаях, когдаженщина направляет свои усилия на то, чтобы привлечь внимание мужчин, желаяинтимной близости, можно говорить, если угодно, о «провоцировании» ею мужчинына эту близость, но никак не на изнасилование»[54]. Таким образом, значимостьданных о поведении потерпевшей до, в момент и после совершения преступлениястановится очевидной для расследования изнасилований.
По свидетельству К.А.Толпекина, потерпевшие от данного вида посягательства в основном характеризуютсяположительно, как не склонные к случайным связям: 21,1 % не имели сексуальногоопыта, лишь 18,8 % имели отрицательную морально-нравственную характеристику[55].
В процессе изученияличности потерпевших от половых посягательств К.И. Масленниковым были полученыаналогичные результаты: из общего количества потерпевших 43 % вели себянегативно, а поведение 57 % никак не способствовало преступнику в совершениипреступления. При этом под негативным автор понимает такое поведение, в которомпроявились развращенность, нездоровое любопытство, корыстная заинтересованностьв получении подарков или денег от преступника, недопустимая доверчивость.Интересно, что, по его наблюдениям, негативное поведение потерпевших характернов большей степени для малолетних и составляет 67, 3 %[56].
В.Н. Сидорикдифференцирует поведение потерпевших, предшествовавшее изнасилованию, наследующие разновидности: 1) совместное распитие спиртных напитков — 35 %; 2)«застольные» беседы, переросшие в преступные действия — 15 %; 3) «застольные»беседы, переросшие в развратные действия — 8 %; 4) провоцирующее поведениепотерпевших, выражающееся в демонстрации обнаженных участков тела — 22 %[57].
По мнению Е.П. Ищенко иА.А. Топоркова, «прирасследовании изнасилований важно иметь в виду виктимологический аспект, т.е.поведение потерпевшей, которое в ряде случаев провоцирует действия насильника.Это необходимо для уяснения субъективной стороны преступления, поскольку в ряде случаев подозреваемый, ориентируясьна поведение потерпевшей, расценивает ее действия как согласие на вступление вполовую связь»2.
Типичными формамивиктимного поведения могут быть: нахождение потерпевшей в нетрезвом состояниина улице или в общественном месте (23,7%); совместное проведение времени смолодыми людьми в так называемой рискованной ситуации (13%); совместное распитиеспиртных напитков (19%)[58].
Говоря овиктимологических аспектах изнасилований, важно определить и то, насколькоправильно ведет себя жертва в ходе начавшегося нападения, чтобы максимально недопустить вредных для себя последствий. Оказать реальное физическое сопротивлениенасильнику может лишь незначительная часть потерпевших. Среди возможныхспособов избежать насилия жертвы предпочитали звать на помощь, пытатьсяуговорить и обмануть насильника, умоляли пожалеть, пытались убежать.
Ошибочное илинесоответствующее поведение жертвы не только не мешает преступникам, но иусиливает их агрессивные тенденции. Жертва может активно сопротивляться тем,кто хочет безропотной покорности, либо наоборот, безропотно выполнять всекоманды преступников. В этих случаях поведение насильников может проявитьсяпо-разному, начиная от испуга с дальнейшим паническим бегством с местапреступления до неоправданно жестокого подавления сопротивления потерпевшей.
В ходе установлениямеханизма совершенного преступления, в том числе поведения потерпевшей в моментпосягательства, степени ее сопротивляемости преступным действиям, нельзясбрасывать со счета влияние таких факторов, как парализация жертвы подвоздействием страха, внезапность нападения насильников, а также вероятностьранения или смерти. Проведя сопоставление поведения потерпевшей до и во времясовершения преступления, получаем закономерность, выражающуюся впреимущественном большинстве случаев в оказании физического сопротивления входе посягательства теми потерпевшими, чье поведение никак не способствовалосовершению преступления, и попытках уговорить, упросить, умолить — со стороныпотерпевших, поведение которых до совершения преступления было негативным.
Немаловажное значениеимеет и изучение личности потерпевшей после совершения преступления. Потерядушевного равновесия у жертвы изнасилования сочетается иной раз и снеуверенностью в способности органов расследования вынести правильное решение,особенно в тех случаях, когда ее поведение было опрометчивым, неосторожным илисодержало элементы провоцирующего характера[59]. Постоянное опасение, чтов результате разглашения случившегося будет потеряно уважение окружающих,угнетает потерпевшую и на фоне соматических и психических последствийпосягательства порождает глубокую эмоциональную напряженность, котораяусугубляется острым дефицитом информации о возможностях наиболее приемлемоговыхода из создавшегося положения. Психические состояния, образующиеся употерпевших в ходе предварительного и судебного следствия, динамично связаны спережитыми ими психическими состояниями в момент преступления и после него, привозбуждении уголовного дела. Бесспорно, что особенно значительное эмоциональноенапряжение испытывают потерпевшие при расследовании дел об изнасилованиях,совершенных группой, так как, кроме участия в нескольких допросах, девушкеприходится опознавать подозреваемых и обвиняемых, давать показания на очныхставках с ними, выезжать на место происшествия и т.п. В итоге частооказывается, что с ее участием проводится больше следственных действий, чем слюбым из лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
При избрании тактикиобщения с потерпевшей следователю необходимо учитывать и вероятность совершениянедобросовестным защитником противоправных действий по отношению к ней.Например, при производстве очных ставок, иных следственных действий с участиемподзащитных, а особенно в ходе судебного рассмотрения дела распространяютсязаведомо ложные заявления, что потерпевшая ведет распутный образ жизни, грубоспровоцировала подзащитного на совершение преступления либо вообщеинсценировала изнасилование. В данном случае позиция адвоката во многом связанас позицией подзащитного, и если последний допускает заведомую клевету, томногие защитники считают своим долгом поддерживать его, игнорируя положения п.11 ст. 53 УПК РФ[60] об использовании толькотаких средств и способов защиты, которые не запрещены уголовно-процессуальнымзаконодательством. Особенно часто подобных фактов можно ожидать в случаях,когда защита осуществляется на возмездной основе[61].
Зависимость отобстоятельств расследования и объективная невозможность в минимально короткийсрок избавиться от негативных переживаний вызывают у потерпевшей представлениео непреодолимых трудностях сложившейся ситуации, которое и формируетспецифическое психическое состояние — фрустрацию. Фрустрация — состояниечеловека, выражающееся в характерных особенностях переживаний и поведения ивызываемое объективно непреодолимыми (или субъективно так понимаемыми)трудностями, возникающими на пути к достижению цели и решению задачи[62].С этих позиций можно рассматривать тенденцию отдельных потерпевших и их родственниковкомпенсировать нравственный и физический ущерб, причиненный преступлением, засчет подарков, ценных вещей и денежных сумм, принимаемых от виновных или ихродственников. Поэтому иной раз для потерпевшей задержание и наказаниепреступника представляют отнюдь не лучший выход из создавшегося положения.
Таким образом, приходим квыводу о неоднозначности занимаемой потерпевшими позиции на предварительномследствии, вплоть до оказания противодействия правоохранительным органам, ивыделить следующие варианты их поведения: 1) потерпевшая стремится оказатьактивное содействие в течение всего процесса расследования; 2) потерпевшая входе расследования занимает пассивную позицию либо активно противодействуетему; 3) потерпевшая частично или полностью изменяет свою позицию в процессерасследования под влиянием различных обстоятельств.
Подобная дифференциацияповедения потерпевшей имеет большое практическое значение, так как позволяетследователю заранее определить свою линию взаимоотношений с этим участникомуголовного процесса, наметить тактические способы преодоления еенеблагоприятного поведения.
В связи со сказаннымсчитаем целесообразным, в завершении параграфа, в качестве вывода определитьтипологию личности потерпевших от изнасилования:
1. В зависимости от возраста:а) несовершеннолетние; б) малолетние; в) женщины старше преступников.
2. В зависимости отсоциального поведения: а) девушки, имеющие бесконфликтные, ровные отношения всреде ровесников и родственников; б) девушки, имеющие конфликты с родителями, отрицательноеотношение к учебе, общение с людьми асоциальной направленности.
3. В зависимости отсемейной обстановки: а) девушки, условия жизни и воспитания которыхблагоприятны для нормального физического, психического и нравственногоразвития; б) девушки, воспитанные в семье алкоголиков, наркоманов, выросшие вобстановке ссор, скандалов.
4. В зависимости отповедения до изнасилования: а) девушки, чье поведение никак не способствовалосовершению преступления; б) девушки, поведение которых спровоцировало совершениеизнасилования.
5. В зависимости отсостояния потерпевшей в момент изнасилования: а) девушки, находившиеся всостоянии алкогольного опьянения; б) девушки, находившиеся в нормальномсостоянии; в) девушки, находившиеся в состоянии наркотического опьянения.
6. В зависимости отспособов оказания сопротивления: а) девушки, оказывающие физическоесопротивление, призывавшие на помощь, предпринимавшие попытки к бегству; б)девушки, предпринимавшие попытки упросить, уговорить нападавших; в) девушки, неоказывавшие сопротивления, погруженные в себя, находившиеся в состояниифрустрации. В завершенииглавы можно сделать следующие выводы: Методика расследования изнасилований в качестве основногоструктурного элемента предполагает криминалистическую характеристику данногопреступления.
В криминалистическойхарактеристике половых преступлений особое внимание уделяется способу ихсовершения и сокрытия. Способ зависит от вида насилия и условий его применения;места и времени; личности преступника и потерпевшего (потерпевшей); совершенодеяние одним лицом или группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления идругих обстоятельств его совершения.
В формировании способаизнасилования существенную роль играют такие объективные факторы, как время,место и обстановка его совершения.
— Криминалистическаяхарактеристика изнасилования включает в себя также сведения о личностипреступника. Источниками информации о личности преступника могут быть: 1)характеристики по месту учебы или работы; 2) характеристика по месту жительства;3) справка о здоровье; 4) показания соседей, родственников, знакомых и друзей;6) справка органа внутренних дел.
Наконец, неотъемлемымэлементом криминалистической характеристики любого преступления, в том числеизнасилования является личность потерпевшей.
/>Глава II. Типичные следственные ситуации,выдвижение следственных версий и особенности планирования начала расследованияизнасилований
/>§1. Общаяхарактеристика типичных следственных ситуаций
Вопрос о возбужденииуголовного дела об изнасиловании или иных сексуальных действиях зависит откриминалистически значимой информации, имеющейся на первоначальном этаперасследования. Возбуждению уголовного дела часто предшествует предварительнаяпроверка обстоятельств произошедшего, показаний потерпевшей (потерпевшего),иных фактов. Если в момент, когда получено заявление или сообщение, имеютсядоказательства совершенного преступления, дело возбуждается безотлагательно.
Проблемы теорииследственных ситуаций были объектами исследования А.Н. Васильева, И.А.Возгрина, Т.С. Волчецкой и др.[63] По мнению В.И. Комисарова,следственная ситуация может быть определена как учение о динамической системевзаимосвязанных элементов (условия, обстоятельства, характер информации,объекты и взаимоотношения участников предварительного следствия и др.),необходимо влияющих на создание и реализацию определенных групп приемовпроизводства следственных действий. Автор отмечает, что допустимо и другоепонимание следственной ситуации, которое должно отражать фактическуюдеятельность следователя. В таком случае ситуацию можно определить как суммусведений об обстановке, условиях предстоящего производства процессуальногодействия, о характере информации, отношениях участников предварительногоследствия между собой и к предстоящему допросу, обыску[64].
Переходя к характеристикеследственных ситуаций, возникающих при расследовании преступного деяния,являющегося предметом нашего исследования, заметим, что их классификация внауке проводится по различным основаниям.
Наиболее часто вкриминалистической литературе встречаются две типичные ситуации: 1) потерпевшаязнакома с насильником;
2) преступление совершено лицом, незнакомым с потерпевшей. Это положение можновстретить в трудах В.П. Бахина, Р.С. Белкина, В.С. Бурдановой, И.М. Лузгина,З.И. Митрохиной, А.Г. Филиппова. Исследования, проведенные М.И. Могачевым,конкретизируют первую ситуацию на следующие: а) потерпевшая и насильник знакомыдостаточно долго; б) знакомы поверхностно, случайно; в) познакомились в деньизнасилования[65].
Е.П. Ищенко и А.А.Топорков, также считают, что по данной категории дел возможны две типичныеследственные ситуации:
1) потерпевшая(потерпевший) знает насильника и в своем заявлении называет его;
2) потерпевшая(потерпевший) сообщает о факте насилия, но точных сведений о личности виновногоуказать не может[66].
/>В первой ситуации основные задачи,решаемые следователем независимо от того, возбуждено уголовное дело илиосуществляется доследственная проверка, таковы: установление фактаизнасилования или иных сексуальных действий в отношении потерпевшей(потерпевшего); выявление признаков, свидетельствующих о насильственномхарактере полового сношения или иных действиях сексуального характера[67].
/>Вторая типичная ситуация — заявительница(заявитель) не знает насильника, поэтому встает дополнительная проблемаустановления личности и розыска виновного. Здесь возникает необходимость ввыдвижении дополнительных версий о субъекте преступления. Они формулируются сучетом конкретных данных по делу, прежде всего на основе сведений, сообщенныхзаявительницей (заявителем). На этой основе организуются и розыскныемероприятия. Последние могут быть успешными при условии четко налаженноговзаимодействия следователя с сотрудниками уголовного розыска, наружно-постовойслужбой милиции и другими милицейскими подразделениями; оперативности ицелеустремленности действий всех сотрудников, поскольку фактор времени имеет вэтой ситуации определяющее значение. После розыска и опознания насильника задачи расследования иосновные способы их решения совпадают с первой ситуацией[68].
/>Рассматривая типичныекриминальные ситуации как совокупность обстоятельств, известных на моментобнаружения общественно-опасного деяния, Ю.В. Кадонцев также выделяет две такиеситуации: 1) поступило сообщение об изнасиловании, совершенном известнымпотерпевшей молодым взрослым (45,7%); 2) потерпевшая заявляет о совершенииизнасилования неизвестным ей лицом или познакомившимся непосредственно передсовершением посягательства (54,3 %)[69].
/>Типичная криминальнаяситуация при обнаружении общественно-опасного деяния дает возможность сразу жеполучить ориентирующую информацию для распознавания характера совершенногопреступления, и с учетом этого проводить проверочные и неотложные следственныедействия[70].
Однако затемЮ.В. Кадонцев уточняет свою точку зрения и предлагает следующую классификациютипичных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этаперасследования: 1) изнасилование совершено известным потерпевшей лицом; 2) изнасилованиесовершено незнакомым потерпевшей лицом; 3) изнасилование совершено лицом,познакомившимся с потерпевшей незадолго до совершения изнасилования[71].
Интересна, нанаш взгляд, позиция Е.Е. Центрова, который кроме обозначенных ранее, указываетеще на одну типичную ситуацию: насильник задержан при совершении преступлениялибо непосредственно сразу же после него.
Мы бы поставили подсомнение включение данной ситуации в классификацию по фактору знакомстванасильника и жертвы, поскольку возможно задержание преступника как ранеезнакомого, так и незнакомого потерпевшей, тогда как разграничение типичныхситуаций в рамках одной классификации предопределяет их четкое отличие друг отдруга направлением и планом расследования.
Л.В. Пономарева[72]определяет 6 оснований для классификации следственных ситуаций по делам обизнасиловании. Перечислим их.
— По источнику исходной информации:а) задержание подозреваемого по «горячим следам»; б) получение информации обизнасиловании от потерпевшей (или ее родственников); в) сообщение из больницы,куда была доставлена потерпевшая; г) обнаружение изнасилования работникамимилиции при проверке материла о других преступлениях.
— По объему и содержаниюинформации: а) в сообщении о преступлении имеется достаточно информации оместе, времени и других обстоятельствах изнасилования; б) в сообщении опреступлении отсутствуют сведения о личности виновного и отдельныхобстоятельствах насилия.
— По субъектампреступления:
а) получены данные осовершении насилия одним лицом;
б) в сообщении опреступлении указывается об изнасиловании потерпевшей группой лиц;
в) изнасилованиесовершено подростком(ми);
г) изнасилованиесовершено взрослым субъектом;
д) преступление совершеногруппой лиц, куда входили взрослые, несовершеннолетние и даже малолетние,женщины;
— По количеству ивозрасту потерпевших: а) имеется сообщение о преступлении в отношении одной женщины;б) нападению и изнасилованию подверглись несколько женщин; в) потерпевшими отпреступления являются: малолетние, взрослые, несовершеннолетние или престарелыеженщины, женщины-инвалиды.
— По характеру сообщаемойпервичной информации и условиям (времени) ее получения: а) информация обизнасиловании поступила по истечении длительного времени с момента совершенияакта насилия; б) в сообщении о преступлении имеется минимальный объем сведенийо личности нападавшего и обстоятельствах совершения изнасилования.
— Особый вид следственныхситуаций возникает при расследовании приостановленных уголовных дел, уголовныхдел, возвращаемых судом для дополнительного расследования, а такженеобоснованно прекращенных уголовных дел[73].
Из анализавышепредставленной классификации Л.В. Пономаревой мы заключаем, что онаосновывается на элементах криминалистической характеристики изнасилований ипозволяет разграничить особенности процесса расследования изнасилований от иныхпреступлений. Вместе с тем, считаем необходимым указать, что даннаяклассификация не лишена недостатков, среди которых мы бы выделили объединениенескольких характерных признаков деяния в качестве одного основанияклассификации.
В частности, количество,возраст, пол лиц, совершивших преступление, — в третьей группе ситуаций; количествои возраст потерпевших — в четвертой группе. Нам же представляется, что каждыйиз названных признаков имеет важное значение как для криминалистическойхарактеристики конкретного преступления, так и для определения направления иорганизации процесса расследования. Обращаем внимание и на то, что можно былопродолжить деление следственных ситуаций этой категории преступлений по инымгруппам, связанным с элементами криминалистической характеристики преступления,однако, по нашему мнению, такие признаки, как количество, возраст потерпевших ипреступников, а также их половая принадлежность, которые отмечались автором ранее,являются основаниями для классификации ситуаций криминальных, а некриминалистических. Следовательно, несмотря на то, что, на сегодняшний деньклассификация следственных ситуаций по делам об изнасиловании Л.В. Пономаревой наиболееполно охватывает все признаки рассматриваемого преступления, она подвергаетсянекоторой корректировке в теории криминалистики.
Так, В.И. Комиссаров иЕ.В. Лялина предлагают следующие программы расследования изнасилований[74]:
Первая программаорганизации расследования данного деяния обусловлена совокупностью следующихтипичных ситуаций:
— источником исходнойинформации о преступлении является потерпевшая, ее родственники либо сообщениеиз больницы, куда она была доставлена;
- в сообщении опреступлении имеется достаточно информации о месте, времени, другихобстоятельствах события, а также о личности виновных, либо данные о виновныхотсутствуют;
— информация обобстоятельствах преступления не вызывает у следователя сомнений;
— сообщение обизнасиловании поступило сразу же;
- потерпевшая стремитсясообщить следствию всю информацию о событии, которой она владеет.
Задачи, стоящие передследствием в данных ситуациях, заключаются в:
а) обнаружении и изъятиив максимально короткие сроки материальных следов преступления;
б) установлении лиц,причастных к совершению преступления;
в) розыске подозреваемыхи их задержании по «горячим следам»;
г) проверке данных,содержащихся в заявлении о преступлении.
Для решения обозначенныхзадач можно предложить следующую программу действий.
— Краткий опроспотерпевшей либо ее родственников по существу содержания заявления.
— Осмотр местапроисшествия, по возможности с участием потерпевшей.
— Совокупностьмероприятий по розыску и задержанию подозреваемых.
— Возбуждение уголовногодела.
— Освидетельствованиепотерпевшей и ее одежды.
— Назначение ипроизводство судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и экспертизы ее одежды.
— Допрос задержанного лица(лиц), личный обыск, освидетельствование.
— Групповой обыск поместу жительства подозреваемых.
— Назначение ипроизводство судебно-медицинской экспертизы подозреваемых и экспертизы иходежды[75].
Вторая программаорганизации первоначального этапа расследования обусловлена совокупностьюследующих типичных ситуаций:
- источником информациио преступлении является потерпевшая, ее родственники либо сообщение избольницы, куда она была доставлена;
— сообщение обизнасиловании поступило спустя длительное время с момента его совершения;
— потерпевшая сготовностью дает показания по делу, однако целенаправленно умалчивает оботдельных обстоятельствах преступления и одном или нескольких лицах, егосовершивших, либо показания дает неохотно, под давлением родственников.
Задачи, стоящие передследствием в данных ситуациях, заключаются в: а) проверке объясненийпотерпевшей; б) установлении события преступления и лиц, причастных к егосовершению.
Для решения обозначенныхзадач предлагается следующая программа действий.
— Получение подробныхобъяснений от потерпевшей и ее родственников о времени, месте и другихобстоятельствах совершенного изнасилования, а также о причинах, по которым несразу поступило заявление в правоохранительные органы.
— Осмотр местапроисшествия.
— Возбуждение уголовногодела.
— Освидетельствование,назначение и производство судебно-медицинской экспертизы потерпевшей иэкспертизы ее одежды.
— Сбор сведений оличности потерпевшей по месту жительства, учебы, работы.
— Допрос потерпевшей, ееродственников и знакомых.
— Мероприятия по розыскуи задержанию несовершеннолетних, причастных к совершению изнасилования.
— Сбор сведений оличности несовершеннолетних подозреваемых[76].
Представляется, чтореализация данных положений и рекомендаций позволит с наименьшими затратамирешить круг задач, стоящих перед органами расследования.
В заключение параграфаотметим, что выделение и оценка следственных ситуаций необходимы не только длятого, чтобы правильнее сориентироваться во всем многообразии фактическогоположения на определенный момент следственной деятельности, но и чтобыскорректировать план расследования, принять наиболее верные следственныерешения, свести к минимуму ошибочные и неоправданно рискованные действия и,наконец, выдвинуть наиболее обоснованные следственные версии. />§2. Типичные следственные версии по делам обизнасилованиях
Значительноеместо в организационной деятельности следователя занимает планирование,основное содержание которого определяется следственными версиями. Выдвижениеобщих и частных версий при расследовании дела об изнасиловании, должноучитывать складывающуюся следственную ситуацию.
Следственныеверсии выдвигаются в целях уяснения общих направлений расследования иопределения конкретных путей поиска, собирания и исследования информации поделу. Исходя из этого,мы считаем правильным суждение Р.С. Белкина: «Версии выдвигаются по всем делам,ибо пока не завершено расследование (соответственно – судебноеразбирательство), мнение следователя (суда) об исследуемом событии всегда носитхарактер предположения, требующего подтверждения»[77].
По замечанию А.М. Ларина,общим для всех теоретических концепций указанных авторов является то, что всеони в разных аспектах верно отражают ту или иную сторону сложного явления,которое представляет собой версия. Следственную версию он определяет следующимобразом: «это строящаяся в целях установления объективной истины по делу интегральнаяидея, образ, несущий функции модели исследуемых обстоятельств, созданныйвоображением (фантазией), содержащий предположительную оценку наличных данных,служащий объяснением этих данных и выраженный в форме гипотезы»[78].Поддерживая позицию
А.М. Ларина, обобщившего различные дефиниции следственной версии, отметим лишьчрезмерную объемность предложенного им определения.
Следственные версииконструируются с учетом взаимосвязей элементов состава преступления. Так,способ совершения преступления объединяется в версии с предположением о егосубъекте, которое, в свою очередь, неизбежно связывается с предположением омотиве преступления; версии о способе совершения преступления строятся с учетомобстоятельств, свидетельствующих о личности преступника, и т.д.
Многие авторы утверждают,что по делам об изнасиловании «центральным вопросом, по крайней мере всейпервой стадии расследования, при бесспорности факта изнасилования явится вопросо личности преступника, на установление которого и будут направлены главныеусилия следователя»[79]. Действительно, можносогласиться с данным высказыванием, но подобное возможно лишь в ситуации, когдапредполагаемый насильник (насильники) неизвестен и в силу этого фактизнасилования является бесспорным. Однако нельзя забывать о том, что возможнаиная ситуация, при которой предполагаемый насильник (насильники) известен либоуже на первоначальном этапе расследования, либо его личность была установленапозже. И тогда, в результате допросов задержанных лиц, факт совершенногоизнасилования может быть подвергнут сомнению. В таких случаях, еслисвоевременно не были приняты меры к исследованию события преступления, доводызаподозренного о том, что, например, имело место добровольное половое сношение,проверить оказывается трудно, а подчас и невозможно.
Главный тезис, который мыпытаемся вывести из сказанного, заключается в следующем положении: напервоначальном этапе расследования изнасилований необходимо в равной степениосуществлять выдвижение следственных версий о личности преступника и обо всехобстоятельствах происшедшего. При этом работа по проверке одной из этих версийне может быть превалирующей по отношению к другой, в противном случае это можетпривести к существенным потерям доказательственной информации по расследованиюуголовного дела в целом.
Мы бы выделили следующиетипичные версии, возникающие при проверке заявлений об изнасилованиях: изнасилованиеимело место при тех обстоятельствах и тем лицом, на которые указываетпотерпевшая; имело место добровольное половое сношение, но заявительницавоспользовалась происшедшей ситуацией для оговора сексуального партнера иинсценировки насилия; полового сношения не было, заявление является ложным, аобстановка происшедшего инсценированной; изнасилование имело место при другихобстоятельствах, иным лицом, нежели тем, о котором сообщено в заявлении; имеломесто добровольное половое сношение, но заявительница добросовестнозаблуждается в оценке происшедшего.
Одним из важнейшихоснований выдвижения версий является исходная информация о криминальном событии,его участниках, способах совершения деяния и противодействия установлениюистины[80]. К примеру, в целяхустановления личности преступника необходимо получить следующие сведения: 1) обособенностях отражения события преступления в окружающей среде; 2) о характеревзаимосвязей между изменениями, возникающими в результате отражения (следы ипредметы, оставленные насильниками на месте преступления, предметы,находившиеся у них в руках); 3) о признаках, характеризующих лиц, совершившихпреступление, а также другие элементы события преступления (внешний видпреступников, характер их действий до, в момент и после совершенияпреступления)[81].
При выдвиженииследственных версий существенным компонентом, по справедливому мнению В.В.Вандышева, являются сведения о взаимосвязях личностных, поведенческих и другиххарактеристик жертвы и преступника[82].
Таким образом, содержаниеверсий по делу об изнасиловании, равно как и методика расследования,определяются, прежде всего, тем, известны насильники потерпевшей или нет.
Если насильники неизвестныпотерпевшей, то намечается проверка лиц, судимых за половые преступления,проверка их алиби, установление примет и характеристик, изучениеприостановленных в данном и близлежащих районах дел об изнасилованиях,сопоставление обстановки и способов совершенияпреступления.
Ю.В. Кадонцев пишет: «Особое внимание следует уделитьвыдвижению версий о лице, совершившем изнасилование, в ситуации, когдапосягательство совершено неизвестным потерпевшей молодым взрослым. Именно вэтих случаях, по его мнению, необходимо использование выявленных корреляционныхсвязей элементов типовой криминалистической характеристики изнасилований,совершенных молодыми взрослыми. Например, версию о наличии у преступникасудимости целесообразно выдвинуть в том случае, если в отношении потерпевшей,кроме изнасилования, совершен грабеж. Другими данными, указывающими насовершение изнасилования ранее судимым, являются использование преступникомжаргона, наличие татуировок и т.д. При наличии указанных сведений целесообразновыдвинуть версию о том, что насильник ранее был судим за кражу, грабеж илихулиганство, в связи с чем истребовать такие дела по нераскрытым преступлениям»[83].
Втех случаях, когда установлены приметы насильников, важно выявить свидетелей,знающих преступников или хотя бы видевших их.
Проверкаверсии о виновности лиц,неизвестных заявительнице, сводится в основном к установлению их пребывания наместе преступления.
Весьма существенна дляпроверки виновности данных лиц возможность их опознания потерпевшей.Предъявление подозреваемого для опознания в таких случаях безусловнонеобходимо. Исключением явятся те обстоятельства, когда потерпевшая илисвидетель уже ранее узнавали кого-либо из подозреваемых либо участвуя впатрулировании, либо при случайной встрече, в результате чего он и былзадержан. В подобных случаях между подозреваемым и потерпевшей после их допросаследует проводить очную ставку без предварительного предъявления для опознания.Как отмечается в криминалистической литературе, хорошие результаты даетсопоставление показаний подозреваемого и потерпевшей на месте преступления[84].
Для проверки данногокруга версий характерно проведение таких организационных мероприятий, как:проверка по способу совершения противоправного деяния с целью выявленияаналогичных преступлений, оставшихся нераскрытыми; проверка по учетам следовбиологического происхождения с мест нераскрытых преступлений; направлениеориентировок, запросов в органы внутренних дел различных регионов.
Если насильники иликто-либо из них известен потерпевшей, то наряду с версией обвинения, выдвинутойв ее заявлении, должна быть проанализирована и другая версия: половое сношениебыло добровольным или полового акта вообще не было. [текст]
Если подозреваемый — знакомый потерпевшей заявляет, что половое сношение с ней было добровольным,чаще всего он ссылается на наличие между ними интимных отношений. Такиепоказания проверяются выемкой и осмотром переписки, дневников, фотоснимков ит.п., а также допросом лиц, хорошо знающих обоих на протяжении длительноговремени.
В изученной намилитературе отражен приблизительный круг вопросов, подлежащий выяснению припроверке оправдательной версии конкретного подозреваемого, причастного ксовершению изнасилования[85].
В следственной практикевстречаются нередко факты оговора, поэтому выяснение, не оговаривает ли заявительница(заявитель) мнимого насильника, — важная задача следователя[86].
/>О возможности оговора могутсвидетельствовать:
/>а) подача заявления вправоохранительные органы спустя продолжительное время после произошедшего либопод давлением родственников или знакомых;
/>б) незначительная вероятностьизнасилования или насильственных действий сексуального характера при изложенныхобстоятельствах;
/>в) внутренние противоречия впоказаниях заявительницы (заявителя);
/>г) признаки психических отклонений узаявительницы (заявителя);
/>д) убедительность доводовподозреваемого (подозреваемой), отрицающего такие действия;
/>е) положительная характеристикаподозреваемого, подтверждающая малую вероятность совершения преступногопосягательства[87].
/>Проверяя возможность оговора, нужнообратить внимание на вероятные мотивы. Они могут быть самыми разнообразными:
/>1) влияние родителей и родственников,что характерно для случаев, когда мнимая жертва сравнительно молода, живет наиждивении родителей и находится под их сильным влиянием;
/>2) обострение отношений заявительницыс сожителем в силу таких причин, как отказ от вступления в брак, измена,оскорбление, ревность и др.;
/>3) боязнь женщины (юноши) осуждениясо стороны окружающих лиц за внебрачную связь;
/>4) прямой шантаж с целью вынудитьмнимого насильника к уплате денег или совершению иных действий в пользузаявителя. Выяснить эти обстоятельства можно в ходе детального допросазаявительницы (заявителя) и подозреваемого (подозреваемой[88].
/>При допросе свидетелей из ихокружения следует в первую очередь выяснить характер их отношений до вступленияв половую связь и сразу после этого. Если встречи продолжались и их виделивместе после мнимого насилия дружески беседующими, заявление становится весьмасомнительным.
/>Подробно выясняются обстоятельства,свидетельствующие и о неприязненных отношениях подозреваемого с родственникамизаявительницы (заявителя) либо их родственников между собой, другие факты,дающие основания усомниться в совершении сексуального насилия. Одним изтактических средств оказания положительного воздействия на лжеца служит очнаяставка[89].
Полагаем, что, исследуяобстоятельства, при которых стало известно об изнасиловании, и, сопоставляярезультаты изучения с данными о месте, времени совершения полового сношения сособенностями личности заявительницы, нередко удается собрать ценные улики ипонять мотивы оговора. В частности, здесь нужно учитывать, что основанием длявыдвижения версии об оговоре потерпевшей того или иного подозреваемого могутбыть такие факты, как малая вероятность изнасилования в названном заявительницейместе и времени; противоречия между показаниями заявительницы и материаламиуголовного дела; подача заявления об изнасиловании по понуждению или уговорулиц, близких потерпевшей, либо подача заявления спустя длительное время послеизнасилования (но здесь нужно учитывать, что в случае изнасилованиянесовершеннолетней, в связи с тем, что такие потерпевшие зачастую подолгускрывают от близких факт изнасилования, последнее обстоятельство не всегдаприменимо для выдвижения версии об оговоре); неправдивость показанийзаявительницы о второстепенных обстоятельствах дела; признаки психическойнеполноценности потерпевшей, ставящие под сомнение ее способность правильновоспринимать обстоятельства происшедшего и давать о них показания; заученностьи внутренняя противоречивость ее показаний[90].
Дальнейшая конкретизацияверсий осуществляется в зависимости от оценки полученной доказательственной иориентирующей информации.
Определенной спецификойобладает выдвижение общих и частных следственных версий по делам обизнасилованиях малолетних. А.В. Иванов относит к ним следующие: изнасилованиесовершено лицом, ранее судимым за аналогичные преступления; изнасилованиесовершено лицом, страдающим алкоголизмом или наркоманией; изнасилованиесовершено лицом, проживающим в данном микрорайоне; изнасилование совершенолицом, состоящим на учете у психиатра; изнасилование совершено учащимся школы,ПУ, лицея, находящихся в районе проживания потерпевшей, изнасилование совершеноспортсменом, изнасилование совершено представителем определенной профессии идр. Одновременно приводятся факты, на основании которых могут быть выдвинутыданные версии. Например, о совершении изнасилования малолетней ранее судимымлицом свидетельствуют: дерзость, жестокость преступника; наличие у негосоответствующих татуировок, употребление жаргонного сленга; наличие на половоморгане вживленных инородных тел и т.п[91].
Завершая анализ типичныхследственных ситуаций и версий, характерных для изнасилований, в завершениипараграфа мы предлагаем следующее:
— Использовать программы организации расследованияизнасилований в различных следственных ситуациях.
— В целях объективного расследования данного деяниянеобходимо одновременно выдвигать версии о личности вероятных преступников иобстоятельствах происшедшего.
— При проверкеследственных версий, выдвинутых по делам об изнасилованиях обязательнопроводить комплекс следственных действий, в который с необходимостьювключаются: осмотр места преступления, экспертиза одежды каждого участникаизнасилования, а также обыск по месту его жительства в целях выяснения роли всовершении изнасилования.
Обобщая результатырассмотрения вопросов, поднятых во второй главе работы, отметим, что выделениеи оценка следственных ситуаций необходимы, в первую очередь для корректировки планарасследования, принятия наиболее верных следственных решений, свести к минимумуошибочные и неоправданно рискованные действия и, наконец, выдвинуть наиболееобоснованные следственные версии.
По данной категории делвозможны две типичные следственные ситуации:
1) потерпевшая (потерпевший)знает насильника и в своем заявлении называет его;
2) потерпевшая(потерпевший) сообщает о факте насилия, но точных сведений о личности виновногоуказать не может.
Основноесодержание планирование определяется следственными версиями, выдвижение которыхдолжно учитывать складывающуюся следственную ситуацию.
/>Глава III. Особенности производстваотдельных следственных действий в процессе расследования изнасилований
/>§1. Особенности производства следственного осмотра
Поскольку основнымивопросами, которые позволят правильно квалифицировать преступление и могутподтвердить или опровергнуть выдвинутые по делу версии, являются вопросы офакте полового сношения с потерпевшей и о примененном к ней насилии, а также офакте пребывания потерпевшей и подозреваемого в определенное время в указанномею месте, целесообразно в первую очередь осуществить мероприятия, позволяющиевыяснить эти вопросы.
Особое значение дляпостроения версий имеет непосредственное ознакомление следователя с обстановкойпреступления в ходе осмотра места происшествия и личное исследованиевещественных доказательств. Осмотр места происшествияв юридической литературе характеризуется как неотложное следственное действие[92].
По даннымпроведенных Ю.В. Кадонцевым исследований, осмотр места происшествия по делам обизнасилованиях, совершенных молодыми взрослыми (от 18 до 25 лет), проводился в70,7% случаев. В ходе осмотра места происшествия удавалось обнаружить следыпреступления в 62% случаев. Тем не менее, на первоначальном этапе расследованияосмотр места происшествия часто не проводится, что является одной из основныхпричин приостановления и прекращения уголовных дел об изнасилованиях, вынесенияпо ним оправдательных приговоров[93].
С.А. Гунарев,анализируя дела об изнасилованиях, с сожалением констатирует, что в 3% случаевосмотр производился в течение дня. с момента поступления заявления, по 17% и23% уголовных дел в течение 1 и 2 суток, в течение недели осмотр был произведенпо 43% дел, в 9% случаев осмотр не производился вовсе[94].
Обратимся кпроцедуре осмотра места происшествия по делам об изнасилованиях. Существенноезначение при осмотре имеют обнаруженные вещи, принадлежащие подозреваемому:расчески, брелоки, зажигалки, перочинные ножи, перчатки, головные уборы,пуговицы, частицы одежды и т.п.; следы биологического происхождения – кровь, слюна, сперма и другиевыделения организма человека, отразившиеся в объектах материальной обстановки;большое значение имеют следы пальцев рук в тех случаях, когда преступники ижертва вместе распивали спиртные напитки. Следы рук могут быть обнаружены на поверхности стола, на спинке стула, набутылках и стаканах.
С.А. Гунаревотмечает, что расположение следов биологического происхождения при совершенииубийств и изнасилований имеет разнообразный характер, но при этом он выделяетсемь участков наиболее вероятного нахождения и концентрации данных следов:
— труп и местоего расположения;
— участокнепосредственных преступных действий "(причинение повреждений,осуществление полового акта, первоначальное местонахождение трупа);
— предметы,обстановки, которые изменили свое положение;
— тела живыхучастниковсобытия преступления; их одежда, вещи и ихместонахождение (например, квартира преступника);
— участокподхода преступника;
— участокожидания (засады);
— участокотхода преступника.
Поэтому,рассматривая место происшествия; как некое пространство, имеющее условныеграницы, следователь со специалистом-биологом должны выделить эти конкретныеучастки, на которых преступник мог с наибольшей вероятностью оставитьбиологические следы[95].
К участию восмотре места происшествия желательно привлечь специалиста, который может оказать следователюквалифицированную помощь в отыскании, фиксации, описании, изъятии, упаковке итранспортировке материальных следов изнасилования.
Помощь следователю могут оказать специалисты в области медицины,педагогики и психологии и др.
С.А. Гунарев настаивает на обязательном участии вследственно-оперативной группе при осмотре места происшествия специалиста-биолога.Объясняет это он тем, что отсутствие специалиста-биолога приводит к тому, чтоследователь тратит свое время на проведение дополнительного или повторногоосмотра. Данное обстоятельство сильно влияет на качество и результативностьпроведения осмотра места происшествия[96].
Что касается специалистов в области педагогики и психологии, тоособенно целесообразно их привлекать, особенно, если в деле фигурируетнесовершеннолетний.
Болеетого, согласимся с Е.В. Лялиной, которая полагает, что следователю безсоответствующих познаний в области педагогики и психологии в равной степенизатруднительно допрашивать несовершеннолетних лиц в возрасте как до, так ипосле 16 лет.
Таким образом, онаверно предлагает дополнить ст. 168 УПК РФ можно следующим образом: «Вподготовке к следственным действиям с участием несовершеннолетнего либо лица,достигшего совершеннолетия, но страдающего психическим расстройством илиотстающего в психическом развитии, участие специалиста в области педагогики ипсихологии обязательно. Следователь обязан привлечь к участию в следственныхдействиях с несовершеннолетними потерпевшими и свидетелями специалиста вобласти педагогики или подростковой психологии при наличии ходатайстванесовершеннолетнего либо его законного представителя»[97].
На наш взгляд, предложенныенами изменения и дополнения в УПК РФ помогут лицам, производящим расследованиеуголовных дел с участием несовершеннолетних, более обоснованно приниматьпроцессуальные решения, а также конкретизировать задачи, стоящие передконкретным следственным действием, и способы их достижения.
Полагаем, что осмотрцелесообразно проводить с участием потерпевшей, которая может помочьследователю разобраться в обстановке места происшествия, обратит его вниманиена отдельные обстоятельства, даст соответствующее объяснение, укажет путиподхода и ухода подозреваемых, расположение отдельных предметов и следов.
Если осмотр местапроисшествия решено провести в отсутствии потерпевшей, то это возможно сразу жепосле поступления заявления или сообщения об изнасиловании. Однако в дальнейшемследует повторно осмотреть место происшествия с участием потерпевшей, посколькуэто способствует уточнению обстоятельств преступления, дополнению сведений оних, отысканию следов преступления[98].
В ходе осмотра может бытьполучена информация о социально-психологических качествах, привычкахпреступника. О пристрастии к курению, употреблению спиртных напитков, например,можно судить по оставленным на месте происшествия окуркам, посуде из-подвино-водочных изделий.
Все вышеизложенноеговорит о том, что производство осмотра места происшествия — важное средствоэффективной проверки всех выдвигаемых следствием версий. Вместе с тем, какпоказывают материалы изученной нами следственной практики, он проводится не всегда.Последствия такой ошибки следователя могут быть продемонстрированы следующимпримером: в обвинительном заключении по уголовному делу в отношении гр. Б.,1988 г.р., и гр. К., 1987 г.р., обвиняемых в совершении преступлений,предусмотренных ч. 2 п. «б», «в» ст. 132, ч. 2 п. «б», «в» ст. 131 УК РФ, вкачестве доказательств были перечислены лишь свидетельские показания изаключение судебно-медицинской экспертизы, а осмотр места происшествия непроизводился, в результате чего была утрачена доказательственная информация ивпоследствии это было отмечено судом при вынесении оправдательного приговора[99].
Кроме того, при изученииуголовных дел нами замечено, что названное следственное действие зачастуюпроизводится достаточно бегло и поверхностно фиксируется в протоколе.
А.В. Иванов анализируяосновные недостатки, допускаемые при производстве осмотра, отмечает: впротоколах осмотра места происшествия нередко отсутствовали указания на время иместо их проведения, не были отражены погодные условия, не указывались данныеэкспертов и т.д[100].
Такимобразом, в завершении параграфа сделаем вывод: Осмотр места происшествия являетсянеотложным следственным действием, неправильное производство которого можетповлечь за собой приостановления и прекращения уголовных дел об изнасилованиях,вынесения по ним оправдательных приговоров. Промедление с проведением осмотра места происшествияприведет к изменению обстановки и утрате вещественных доказательств. При производстве осмотрасчитаем целесообразным привлечение для производства данного следственногодействия потерпевшей, а также специалистов в области судебной медицины,биолога, а при необходимости педагогики и психологии и др./>§2. Особенностипроизводства допроса
Важным следственнымдействием для расследования изнасилования является допрос. Наиболее часто поданной категории дел производится допрос потерпевшей, свидетелей, подозреваемых(обвиняемых). Каждая из этих разновидностей допроса характеризуется особойспецификой тактических приемов, о которых пойдет речь ниже.
/>Основной способ фиксации показаний допрашиваемого- протоколирование. Однако допрос малолетних и несовершеннолетних потерпевших исвидетелей целесообразно фиксировать и с помощью видеозаписи, так как онапозволяет воспроизводить как смысловое содержание показаний, особенностиинтонации и акцента, так и жестикуляцию, мимику, манеру рассказа. Видеозаписьдает возможность получить не только дополнительные данные о допрошенном, но изачастую исключить надобность в повторных допросах. При наличиисвидетелей-очевидцев у них выясняются все известные им обстоятельствасексуального насилия, что они делали на месте преступления, как проявили себя(оказали помощь, не обратили должного внимания, испугались и т.п.)[101].
В ходе допросапотерпевшей может быть получена информация о внешности насильников, особыхприметах (шрамы, наличие следов от уколов на руках), об особенностях их речи(наличие акцента, дефектов речи, употребление слов и словосочетаний,специфичных для определенной социальной группы). Кроме того, потерпевшая моглазапомнить имена или прозвища насильников, характеризующие, как правило,особенности их внешности, их фамилию, имя, социальный статус, род занятий ит.п. Если потерпевшая может назвать приметы преступника, целесообразноодновременное участие в допросе художника и специалиста по составлениюфоторобота. Слаженность действий этих двух лиц способствует полноте постановкивопросов, уточнению информации и получению ее в полном объеме. Допроспотерпевшей желательно сопровождать составлением ею схем и зарисовок. Припроизводстве данного следственного действия необходимо обращать внимание на обстоятельства,характерные для ее показаний:
1) преувеличенноепредставление о некоторых моментах пережитого события (например, неточные, чащевсего, преувеличенные показания о числе преступников и о предметах, которые онииспользовали);
2) обобщенность, особеннов первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц («вседержали», «все принимали участие в совершении преступления»);
3) пробелы, пропуски приописании некоторых важных элементов происшедшего;
4) заблужденияотносительно последовательности развития события – путаница, перестановка привоспроизведении его отдельных деталей и действий конкретных участниковпреступления;
5) условия восприятияобстоятельств, по которым производится допрос[102].
Наиболее эффективнымитактическими приемами допроса являются те, которые направлены на преодолениепсихической травмы, причиненной преступлением, и имеющие своей целью помочьадаптироваться и получить достаточно полные и достоверные показаниянепосредственно после совершения преступления, исключив тем самым необходимостьпроведения повторного допроса[103].
Все это свидетельствует отом, что к допросу потерпевшей от изнасилования нужно обязательно заранееподготовиться, предпочтительнее его проводить в форме свободной беседы, заранеесформулировав вопросы так, чтобы они как бы подводили ее к изложению наиболееважных сведений. Весь ход допроса и его результаты должны обязательнофиксироваться с помощью звуко- и видеозаписи, что позволит на любом этаперасследования проверить правильность тактики получения показаний и, вчастности, выяснить, не задавались ли потерпевшей наводящие вопросы. Крометого, наличие фоновидеограммы исключит необходимость последующих вопросов иочных ставок, которые оказывают сильное травмирующее воздействие на ее психику.
Лицо, производящеедопрос, должно при тесном взаимодействии с психологом разрабатывать тактику егопроведения, поскольку выработанные практической деятельностью данногоспециалиста методики, позволят выявить перед допросом психологическиеособенности потерпевшей.
При допросе родственникови знакомых потерпевшей и подозреваемого следует выяснить, имели ли местопосещения родственников и подруг потерпевшей и ее самой родственниками изнакомыми подозреваемого, не просили ли они об изменении показаний потерпевшей,что обещали за это или чем угрожали, не просил ли их подозреваемый оказатьвоздействие на потерпевшую и не оказывали ли они на потерпевшую подобноевоздействие[104].
При вызове любого изданных лиц на допрос нужно руководствоваться не только соображениями того, чтоданный свидетель может сообщить по существу совершенного преступления, но и вкакой степени он может охарактеризовать личность подозреваемого, потерпевшей,даже если он ничего не знает о совершенном преступлении и каких-либо связанныхс ним обстоятельствах.
В том случае, еслитипичная ситуация характеризуется относительной определенностью информации олицах, совершивших преступление (они задержаны, явились с повинной), источникомсведений об обстоятельствах совершенного изнасилования являются и данные,полученные в ходе допроса подозреваемых и обвиняемых.
По нашему мнению,наиболее эффективными методами получения правдивых показаний от подозреваемыхявились доводы защитника, предъявление неопровержимых доказательств виновности,разъяснение следователя о том, что признание облегчит участь.
Большуюроль, на наш взгляд, для эффективного расследования изнасилований должнысыграть данные психологии, и соответственно помощь психолога.
Вместес тем, по данным ученых, в настоящее время следователи обращаются к психологамдля определения тактики допроса, к примеру, несовершеннолетних потерпевшихпрактически всегда в 3,3% случаев, очень редко — в 73,3% случаев, никогда необращаются — 23,3% случаев[105]. Естественно, это неможет не сказаться на качестве производства данного следственного действия.
Обращатьсяк психологии преступника, на наш взгляд, просто необходимо. Так, давнозамечено, что человек, совершивший тяжкое преступление, испытывает сильноепсихологическое напряжение. Стремление скрыть причастность к преступлению, необходимостьмаскироваться, чтобы выглядеть спокойным, приводит к усилению торможения вклетках коры головного мозга. После этого начинает преобладать процессвозбуждения. Оно становится все более устойчивым, а потом и постоянным.Безусловно, преступник испытывает острое желание снизить напряженность, снять ссебя бремя тайны преступления, посоветоваться, как быть дальше, какую линиюповедения избрать, просто выговориться хотя бы и постороннему человеку.Выявление таких состояний, «поддержание» указанных процессов на допросе,проведенном в строгих рамках правовых и этических норм, способствуют получениюправдивых показаний, скорейшему раскрытию преступлений.
Особенно важна помощьпсихолога при допросе несовершеннолетних потерпевших или свидетелей. А.В. Ивановв этой связи верно полагает, что существует необходимость изложения ч. 1 ст.191 УПК РФ в следующей редакции: «Допрос потерпевшего или свидетеля в возрастедо четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего исвидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводится с участиемпедагога или психолога»[106]. Свое мнение авторобосновывает тем, что в связи со слабым знанием детской психологии сотрудникиправоохранительных органов не всегда могут тактически грамотно провести следственныедействия с участием таких лиц.
Вюридической психологии выделяют допрос в конфликтной и бесконфликтной ситуациях[107].На предварительном следствии допрос обвиняемого нередко проходит в условияхконфликтной ситуации. Причины конфликта возникают из принудительного характераобщения, так как обвиняемый понимает, что каждый проведенный следователемдопрос приводит к изобличению в совершении преступления, но не считаетвозможным отказаться от дачи показаний, не может избежать общения соследователем. Обвиняемый понимает сложность своего положения, в котором уженаходится и зачастую результатом деятельности следователя становится избраниемеры пресечения, изменение привычного образа жизни, чему способствуют инравственные переживания, лишение возможности общаться с близкими и т.д.Следователь в ходе допроса стремится установить истину, будучи наделензначительными властными полномочиями, а обвиняемый старается скрыть истину, нообязан подчиняться требованиям закона. Данный конфликт не должен носитьличностного характера, взаимоотношения надо строить в строгом соответствии снормами уголовного судопроизводства и морали. При допросе необходиминдивидуально-психологический подход к обвиняемому.
Всложной ситуации следователю нужно знать все основные социальные роли, которыеисполнял допрашиваемый в жизни, и научиться направлять допрашиваемого к занятиютакой ролевой позиции, которая бы наиболее соответствовала ситуации данногодопроса. Для следователя далеко не безразлично, какую из всего арсенала ролейбудет играть допрашиваемый. Например, изучая личность обвиняемого, следовательустановил, что юноша увлекается радиотехникой. Будучи сам страстным любителемрадиотехники, следователь достиг полного психологического контакта, заговорив сдопрашиваемым на любимую тему. По другому делу обвиняемый, отказавшийся даватьпоказания, стал разговаривать со следователем после того, как узнал, что впериод Великой Отечественной войны он и следователь сражались на одном фронте.
Исследуяличность допрашиваемого, следователь должен планировать обращение к ее лучшимсторонам, т.е. к социально положительным ролевым позициям данной личности.Этически и тактически недопустимо, чтобы следователь для установления контактас допрашиваемым использовал отрицательные стороны его личности, даже еслиследователь хорошо знает их. Возникновение в ходе допроса психологическойобщности показывает обвиняемому, что его допрашивает компетентный, внимательныйи чуткий человек, и является первой ступенькой перестройки допрашиваемого всоциально правильном направлении.
Отношениеобвиняемого к совершенному преступлению, предъявленному обвинению, возможномунаказанию зависит от мотивов, которыми обвиняемый руководствуется в периодрасследования уголовного дела. Изучению и анализу должны подвергаться не толькомотивы, обусловленные ситуацией расследования, но и сформировавшаяся в течениежизни обвиняемого направленность личности, нравственно-этические представления,сохраняющие и в условиях расследования свою мотивирующую роль.
Вышемы уже рассмотрели конфликтные ситуации допроса. Кратко остановимся набесконфликтных ситуациях допроса, которые характеризуются признанием объективноустановленных фактов готовностью давать правдивые показания. Бесконфликтностьситуации, разумеется, не гарантирует полной откровенности обвиняемого. Он можетдобросовестно заблуждаться, ошибаться, неправильно понимать сущность тех илииных событий, наконец, обвиняемый, чистосердечно признавая свою вину, можетподсознательно стремиться к ее преуменьшению. Поэтому подготовка к допросу дажев бесконфликтной ситуации в некоторых случаях должна включать элементыоснованного на знании психологии обвиняемого прогнозирования ошибок. Учет такихособенностей обвиняемого, как завышения самооценка, некритичность к собственнойличности, недоброжелательное отношение к окружающим, позволяет предвидетьвольное или невольное стремление обвиняемого к смягчению своей вины[108].
Напрактике мнимая бесконфликтность ситуации допроса часто возникает в случаесамооговора обвиняемого. Вероятность самооговора повышается, если обвиняемыйотличается повышенной внушаемостью, податливостью к внешнему воздействию,неумением отстаивать свою позицию, слабоволием, недостаточной выносливостью кпсихическому напряжению. Наиболее типичными мотивами самооговора являетсястремление избавить от наказания действительного виновника (под влияниемродственных или дружеских чувств). Либо продиктовано определенными групповымиинтересами, или же достигается угрозами и воздействием заинтересованных лиц вотношении тех, кто находится в какой-либо зависимости от них.
Допускаемоесо стороны обвиняемого ложное признание может быть продиктовано его стремлениемуклониться от ответственности за более тяжкое преступление. Таким путем онрассчитывает усыпить бдительность, создать себе алиби по другому делу либодоказать наличие обстоятельств, смягчающих или исключающих его ответственностьи т.п. Полный вымысел сравнительно легко опровергается. Детализация ипоследующая проверка места, времени и других обстоятельств вымышленного событиянеминуемо ведут к разоблачению лжи. Если допрашиваемый упорно скрываетдостоверно известные ему сведения по делу либо сообщает заведомую ложь, то вотношении него следователь вправе применить метод изобличения. Изобличатьдопрашиваемого в сокрытии каких-либо фактов или заведомой лжи — значитопровергнуть его утверждения, показать их несостоятельность, несоответствиеустановленным по делу фактам. Достигается это путем предъявления доказательств,вскрытия противоречий, использования логической аргументации.
Вседоступные следователю и допустимые приемы воздействия на обвиняемого невозможноперечислить[109]. Важно только отметить,что следователь не должен прибегать к запугиванию, унижению человеческогодостоинства, необоснованным обещаниям и т.д.
/>Подчеркнем, что ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека иосновных свобод от 4 ноября 1950 года[110] в соответствующей частиустанавливает:
/>«1. Каждый… при предъявлении емулюбого уголовного обвинения имеет право на справедливое… разбирательстводела...
/>3. Каждый обвиняемый в совершенииуголовного преступления имеет как минимум следующие права: ...
/>(d) допрашивать показывающих противнего свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, ииметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что идля свидетелей, показывающих против него...».
/>Поэтому, отсутствие возможности уобвиняемого допросить свидетеля является основанием для отмены приговора.Приведем пример.
/>9 декабря 2002 г. заявителю былопредъявлено обвинение в изнасиловании Т., которой на момент совершенияпреступления летом 2000 года было семь лет. Обвинение было основано нарезультатах допросов девочки (Т.), матери девочки К. и соседки Г., а такжевыводах медицинской экспертизы, которую потерпевшая прошла 4 октября 2002 г.Заявитель просил следователя устроить очную ставку со свидетелями обвинения имедицинским экспертом. 10 декабря 2002 г. следователь отклонил ходатайство.
/>21 января 2003 г. Вологодскийобластной суд признал заявителя виновным в изнасиловании при отягчающихобстоятельствах, преступлении, предусмотренном пунктом «в» части 3статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приговорил его к 12 годами шести месяцам лишения свободы.
/>В своей жалобе заявитель указывал,что суд не обеспечил явку г-жи Г. и медицинского эксперта.
/>7 июля 2003 г. Верховный СудРоссийской Федерации, рассмотрев жалобу, оставил приговор от 21 января 2003 г.без изменения.
/>25 июля 2005 г. заместительГенерального прокурора подал надзорное представление в Президиум ВерховногоСуда. Он указал, что Вологодский областной суд и Верховный Суд нарушили правозаявителя на допрос свидетеля Г. и медицинского эксперта.
/>1 марта 2006 г. Президиум ВерховногоСуда удовлетворил представление прокурора частично. Он установил, что судкассационной инстанции оставил без внимания довод заявителя о том, что егоходатайство о допросе свидетелей обвинения было необоснованно отклонено. Онтакже отметил, что суд кассационной инстанции ошибочно сослался на то, что Г.дала показания в суде. Президиум отменил определение от 7 июля 2003 г. ивозвратил дело на новое кассационное рассмотрение.
19 июля 2006 г.Верховный Суд повторно рассмотрел кассационную жалобу. Он отметил, чтозаявитель был лишен возможности допроса Г. и медицинского эксперта напредварительном следствии и на суде. Суд установил нарушение прав заявителя,предусмотренных подпунктом «d» пункта 3 Статьи 6 Конвенции, отменилприговор и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции[111].
Взавершении параграфа сделаем вывод: Допрос, как важнейшее следственное действиедолжен быть тщательно подготовлен. При этом необходим индивидуально-психологическийподход к обвиняемому.
Допросможет проходить, как в условиях конфликтной, так и бесконфликтной ситуации. Входе допроса следователь стремится установить истину. Важное значение имеет взаимодействиеследователя с другими субъектами, например, специалистом в области психологии,особенно при допросе несовершеннолетних./> §3. Особенности производства выемки, обыска, назначения и проведенияэкспертизы
Если состояние здоровьяпотерпевшей позволяет, то одним из первых следственных действий должно бытьпроведение выемки либо освидетельствования. При этом, освидетельствование можетбыть заменено экспертизой лишь в том случае, если последнюю можно провестисразу же после получения сообщения или заявления об изнасиловании[112].В ходе освидетельствования либо выемки у потерпевшей должны быть немедленноизъяты: весь комплект верхней и нижней одежды, которая могла соприкасаться спреступниками и на которой могут находиться микрочастицы волокон ткани изагрязнений предметов верхней и нижней одежды преступников; обувь; предметы,которыми вытиралось тело, очищалась одежда и обувь; микрочастицы с рук и другихчастей тела, которых касались преступники; содержимое из-под ногтей; образцысодержимого половых путей, прямой кишки, рта; счес волос с лобка с цельюобнаружения волос преступника в ходе последующей судебно-медицинскойэкспертизы.
Следователь долженответственно подходить к производству выемки. Ведь, несвоевременное проведениевыемки одежды потерпевшей не даст положительного результата (потерпевшая можетсмыть следы спермы, крови) и т.д.
Кроме того, в юридическойлитературе, с сожалением констатируется, что выемка вещественных доказательствиногда осуществляется с существенными нарушениями действующегоуголовно-процессуального законодательства (например, «актами изъятия», составляемымиработниками милиции). В 39% случаев изъятые вещи не были описаны в протоколеосмотра и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств[113].
Значительную роль в ходерасследования изнасилований выполняет грамотное проведение обыска. При обыскепо делам об изнасилованиях также имеется возможность получить доказательства,поскольку могут быть обнаружены: вещи потерпевшей, записная книжка с адресами ителефонами, фиксирующая связи подозреваемого и позволяющая проверить версию опредшествующем знакомстве с потерпевшей, одежда, в которой, по утверждениюпотерпевшей, был преступник и т.д. В время обыска необходимо наблюдать заповедением обыскиваемого; обращать внимание на общую обстановку в квартире,наличие признаков, указывающих на частые выпивки и т.п., что позволит собратьнекоторые данные относительно личности подозреваемого, условий его жизни.Представляется, что нельзя ограничивать обыск только комнатой подозреваемого,поскольку предметы, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу, могутбыть спрятаны среди вещей других членов семьи. В случае если обыск производитсяв общежитии (это возможно, когда обвиняемыми являются учащиеся техникумов,училищ, иных учебных заведений), надлежит обыскивать лишь объекты, имеющиенепосредственное отношение к их личности, то есть их шкафы, тумбочку, кровать ит.д., а также места общего пользования. Во избежании ненужного любопытства состороны лиц, проживающих в общежитии, обыск лучше производить, когдабольшинство из проживающих находятся на учебе или работе.
Одной из наиболееочевидных задач данного следственного действия является своевременноеобнаружение и изъятие белья, одежды и обуви подозреваемого, надетых на нем вдень преступления, не допуская, чтобы он их скрыл, повредил или уничтожил.Необходимость решения этой задачи становится еще более очевидной в случае, еслиобыскиваемый отрицает свое присутствие на месте преступления. В ходе обыска сучастием понятых производится тщательный осмотр изъятой одежды и обуви.Найденные на одежде подозреваемого следы позволяют решить важные для следствиявопросы: а) о пребывании его на месте происшествия; б) о половом сношениивообще или с потерпевшей в частности и в) об оказанном сопротивлении. Поэтомунельзя не согласиться с мнением Г.Н. Мудьюгина и Ю.А. Шубина, которыеутверждают, что обыск у подозреваемого следует производить даже в тех случаях,когда виновность его в достаточной степени подтверждена собранными по делудоказательствами и он первоначально не отрицает факта изнасилования[114].В первом случае это позволит изобличить обыскиваемого в совершении другогоаналогичного преступления, а во втором — получить решающие вещественныедоказательства, несмотря на отказ подозреваемого либо потерпевшей от ранееданных показаний.
Мы убеждены, чтопроведение обыска в кратчайшие сроки обязательно при расследованииизнасилований, в том числе для выяснения роли соучастников преступления. Приэтом, разделяя точку зрения Е.А. Егорышевой[115], полагаем, что в целяхисключения возможности уничтожения каких-либо объектов обыск необходимопроизводить одновременно у всех подозреваемых, принявших участие в совершенииизнасилования.
По делам обизнасилованиях, как и при любом другом преступлении, где родовым объектомвыступает личность, велико значение результатов проведенных специальныхисследований в форме экспертизы.
/>По делам о половых преступлениях, какправило, назначаются и проводятся следующие экспертизы:
/>а) судебно-медицинская;
/>б) судебно-психиатрическая;
/>в) судебно-биологическая;
/>г) криминалистическая(трасологическая, баллистическая, холодного оружия и др.);
/>д) судебно-химическая;
/>е) экспертиза веществ иматериалов[116].
Следыпреступления, оставляемые при совершении убийств и изнасилований, требуютполного их исследования и идентификации по ним личности преступника и жертвы.Поэтому, одной из значимых идентификационных судебных экспертиз являетсясудебно-генетическая экспертиза[117].
Обязательным в целяхустановления факта полового сношения является производство судебно-медицинскойэкспертизы потерпевшей и подозреваемых, а также изъятой у них одежды[118].
Предметом психологическойэкспертизы является не установление достоверности показаний обвиняемых,подсудимых, свидетелей и потерпевших, а выяснение возможности допрашиваемоголица в силу индивидуальных особенностей протекания психических процессовадекватно воспринять, сохранить в памяти и воспроизвести сведения о фактах,подлежащих доказыванию[119].
Как мы уже отмечали впредыдущих главах, одним из признаков изнасилования, предусмотренного законом,является использование преступником беспомощного состояния потерпевшей.Следственной практике известно немало случаев, когда в действиях потерпевшей небыло явных признаков сопротивления, потерпевшая вела себя пассивно. В подобногорода ситуациях и назначается судебно-психологическая экспертиза.
Поздно вечером на улицеН., находившийся в нетрезвом состоянии, встретил 15-летнюю И., достал изкармана нож и угрожая им, заставил ее следовать за собой По дороге, когдапоявлялись встречные прохожие, Н. вновь доставал нож и угрожал потерпевшейубийством, если она попробует позвать на помощь. Обвиняемый привел И. к себедомой, где находились его отец и мать. Он пригрозил И., что любая попытка с еестороны обратиться к ним «кончится для нее плохо». Он провел И. в свою комнату,усадил на диван, пошел на кухню, приготовил чай и напоил им потерпевшую. Толькопосле этого он совершил с И. насильственный половой акт. И. в течениенескольких часов находилась в доме обвиняемого, никакого активногосопротивления ему не оказывала, за помощью не обращалась. Следователь назначилсудебно-психологическую экспертизу, поставив на ее разрешение следующий вопрос:«Учитывая индивидуально-психологические особенности И., эмоциональное состояниево время совершения с ней указанных действий, содержание сложившейся ситуации,могла ли она оказать сопротивление обвиняемому?» В распоряжениеэксперта-психолога были предоставлены материалы уголовного дела, содержащие, вчастности, показания родителей, учителей, школьных подруг потерпевшей,характеристики. Он также беседовал с ее родителями, учителями. В экспертномзаключении говорилось, что сложившуюся ситуацию несовершеннолетняя потерпевшаявоспринимала как реальную угрозу для своей жизни. Недостаток жизненного опыта,несложившийся характер, пассивность, ослабленность волевых процессов,недостаточно развитые самостоятельность и активность мышления, состояние оченьсильного испуга и растерянности — все это еще более усугубляло для потерпевшейсложившуюся ситуацию, делало для нее невозможным активное сопротивление. Сучетом индивидуально-психологических особенностей И., ее эмоционального состоянияво время совершаемых с нею действий и сложившейся ситуации она не могла оказатьсопротивления[120].
В постановлении осудебно-психологической экспертизе по делам об изнасилованиях обычно ставятсяследующие вопросы: способность потерпевшей понимать характер и значениесовершаемых с нею действий, способность оказывать сопротивление;психологический механизм сексуального общения, приводящего к изнасилованию.Эксперт-психолог выявляет устойчивость виктимной деформации личностипотерпевшей, особенности ее ценностно-личностных ориентации и установок[121].
Экспертное разрешениепсихологических вопросов, возникающих в следственной и судебной практике,предъявляет к эксперту-психологу много дополнительных требований: он должензнать процессуальный закон в части проведения процедуры экспертногоисследования, специфические условия предварительного следствия и судебногоразбирательства.
Результатысудебно-психологической экспертизы оформляются в виде письменного заключения.
Судебно-психиатрическаяэкспертиза назначается для определения психического состояния подозреваемых, вотношении которых у следствия возникло сомнение в их психической полноценности.Основные вопросы, решаемые данной экспертизой: страдает ли данное лицопсихическим заболеванием и каким именно; не находилось ли оно во временноболезненном состоянии в период совершения преступления; мог ли подозреваемыйотдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершениирасследуемого события; не является ли он в настоящее время душевнобольным; ненуждается ли в применении мер медицинского характера, и если да, то какихименно.
Полагаем, что длясовершенствования системы информирования о достижениях в области назначениясудебной экспертизы и повышения результативности практической деятельности порасследованию преступлений подобного рода необходимы: организациясистематического изучения и распространения передового опыта экспертной работы,координация планирования и разработки новых экспертных методик по линииэкспертных учреждений Министерства внутренних дел и Министерства юстиции,организация межведомственного обмена литературой о новых средствах и методахэкспертных исследований, проведение научно-практических семинаров.
Если из материалов делаусматривается, что беспомощное состояние жертвы наступило в результатеприменения наркотических средств, лекарственных препаратов, сильнодействующихили ядовитых веществ, то свойства и характер их воздействия на организмчеловека устанавливаются судебно-медицинской и судебно-химической экспертизами,заключения которых следователь должен учитывать при оценке состояния жертвысексуального посягательства наряду с другими доказательствами.
При анализеобстоятельств посягательства следователь должен помнить, что беспомощноесостояние признается судом лишь при такой степени опьянения, которая лишалажертву возможности сопротивляться. В этих случаях, по мнению Е.П. Ищенко и А.А.Топоркова, перед экспертами ставятся следующие вопросы:
— имеется ли в организмеалкоголь и какова давность его принятия;
— какой была степеньопьянения потерпевшей (потерпевшего) в момент предполагаемого насилия;
— была ли употерпевшей (потерпевшего) возможность с учетом ее (его) физического ипсихологического состояния сознавать характер совершаемых над ней (ним)действий, выражать свою волю или оказывать сопротивление насильнику[122].
В завершениипараграфа сделаем выводы: В ходе расследования изнасилований проводится широкийкруг экспертиз. Зачастую экспертиза является первоначальным следственнымдействием, ибо промедление с ее назначением может лишить следствие важныхдоказательств.Одной из значимых идентификационных судебных экспертиз являетсясудебно-генетическая экспертиза./>В завершении второй главыможно сделать следующие выводы:
Следователю в ходерасследования необходимо провести по данным делам комплекс следственных действий.
Неотложным следственнымдействием по данным делам является осмотр местапроисшествия.
Припроизводстве осмотра считаем целесообразным привлечение для производстваданного следственного действия потерпевшей, а также специалистов в областисудебной медицины, биолога, а при необходимости педагогики и психологии и др.
Допросможет проходить, как в условиях конфликтной, так и бесконфликтной ситуации. Издесь важное значениеимеет взаимодействие следователя с другими субъектами, например, специалистом вобласти психологии, особенно при допросе несовершеннолетних.
Одним из первыхследственных действий должно быть проведение выемки либо освидетельствования.Несвоевременное проведение выемки одежды потерпевшей не даст положительногорезультата (потерпевшая может смыть следы спермы, крови) и т.д.
/>По делам о половых преступлениях, какправило, назначаются и проводятся следующие экспертизы: судебно-медицинская;судебно-психиатрическая; судебно-биологическая; криминалистическая(трасологическая, баллистическая, холодного оружия и др.); судебно-химическая;экспертиза веществ и материалов.
/>Заключение
Проведенное исследованиепозволило сделать ряд следующих теоретических выводов и практическихрекомендаций.
— В криминалистическойхарактеристике половых преступлений особое внимание уделяется способу ихсовершения и сокрытия. Способ зависит от вида насилия и условий его применения;места и времени; личности преступника и потерпевшего (потерпевшей); совершенодеяние одним лицом или группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления идругих обстоятельств его совершения.
Выбор способа приизнасиловании и насильственных действиях сексуального характера находится впрямой зависимости от того, совершаются они с применением насилия или сиспользованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). В первомслучае насилие может быть и физическим, и психическим, направленным как противличных интересов потерпевшей (потерпевшего), так и их близких.
При использованиибеспомощного состояния жертвы, которая в силу своего физического илипсихического склада (малолетний или старческий возраст, физические недостатки,расстройство психики либо иное болезненное состояние) не может пониматьхарактера и значения совершаемых действий и не в силах оказать сопротивлениенасильнику, последний вступает в половое сношение или совершает действиясексуального характера, сознавая такое состояние жертвы.
По делам данной категориираспространены следующие способы приведения жертвы в беспомощное состояние:путем спаивания алкогольными напитками, одурманивания наркотическими средствамиили специально подготовленным снадобьем; приведение в беспамятство посредствомфизического воздействия. При маниакальном влечении к половым преступлениямнасильник нередко тщательно к ним готовится: приискивает орудие преступления,место, удобное для приведения жертвы в беспомощное состояние, и др.
— Криминалистическаяхарактеристика изнасилования включает в себя также сведения о личностипреступника. Источниками информации о личности преступника могут быть: 1)характеристики по месту учебы или работы; 2) характеристика по местужительства; 3) справка о здоровье; 4) показания соседей, родственников,знакомых и друзей; 6) справка органа внутренних дел.
Считаем, что приведенныенами положения, при их практическом применении, могут послужить основой дляподбора эффективных методик исправления и перевоспитания лиц, совершившихизнасилование, тем самым увеличить возможность достижения цели частнойпревенции, с одной стороны, а с другой, повысить уровень общепрофилактическихмероприятий в учреждениях, предприятиях, организациях путем распространения соответствующихрекомендаций.
— Планирование иорганизация расследования должны объединять несколько однородных или тесносвязанных мероприятий (следственных действий, оперативно-розыскных иорганизационно-технических мероприятий), которые бы обеспечивали проверкунескольких версий одновременно. В свою очередь, это позволило бы повыситьэффективность расследования изнасилований.
Своевременное итактически правильное, с учетом ситуации, сложившейся по конкретному уголовномуделу, привлечение оперативного состава, специалистов и общественности краскрытию половых преступлений служит эффективным средством повышения качестваих расследования.
— Анализ типичных следственных ситуаций иверсий, характерных для изнасилований, позволил нам придти к следующимобобщениям:
— Необходимо использовать программыорганизации расследования изнасилований в различных следственных ситуациях.
— В целях объективного расследованияданного деяния необходимо одновременно выдвигать версии о личности вероятныхпреступников и обстоятельствах происшедшего.
— При проверкеследственных версий, выдвинутых по делам об изнасилованиях обязательнопроводить комплекс следственных действий, в который с необходимостьювключаются: осмотр места преступления, экспертиза одежды каждого участникаизнасилования, а также обыск по месту его жительства в целях выяснения роли в совершенииизнасилования.
— Расследование изнасилований предполагает грамотное проведение следователемотдельных следственных действий: осмотра, допроса, обыска, выемки, назначенияэкспертиз.
— Осмотрместа происшествия является неотложным следственным действием, неправильноепроизводство которого может повлечь за собой приостановления и прекращенияуголовных дел об изнасилованиях, вынесения по ним оправдательных приговоров. Промедление с проведениемосмотра места происшествия приведет к изменению обстановки и утратевещественных доказательств. При производстве осмотра считаем целесообразным привлечениедля производства данного следственного действия потерпевшей, а такжеспециалистов в области судебной медицины, биолога, а при необходимостипедагогики и психологии и др.
В завершениидипломной работы подчеркнём, что установление уголовной ответственности заизнасилование не может само по себе пресечь преступление, если не будетобеспечена неотвратимость ее применения, которая, в свою очередь, достигаетсямаксимально возможной раскрываемостью преступлений.
/>Список библиографических источников
Нормативно-правовыеакты
1. Конвенция озащите прав человека и основных свобод [Текст] (Рим, 4 ноября 1950 г.)// Собраниезаконодательства Российской Федерации. — 18 мая 1998. — №20. — Ст. 2143
2. КонституцияРоссийской Федерации [Текст] от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенныхЗаконами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) //Российская газета от 25.12.1993; СЗ РФ, 2009. — № 4. [текст].
3. Уголовный кодексРоссийской Федерации [Текст] от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996):в ред. от 29.12.2010//Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. -№25. — Ст.2954; Российская газета от 31.12.2010, №297.
4. Уголовно-процессуальныйкодекс Российской Федерации [Текст] от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ22.11.2001): в ред. от 29.12.2010//Собрание законодательства РФ. — 24.12.2001.- №52 (ч. I). — Ст. 4921; Российская газета от 30.12.2010,№296 [текст].
/>/>/>/>/>Учебнаяи научная литература
1. Андреева Л.А.,Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований: Учебное пособие. — Л., 1971.
2. Антонян Ю.М.,Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение/Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н.Кудряков. – М., 1990. [текст].
3. Архипце, Н.И. Изнасилования: уголовно-правовые икриминалистические проблемы: Учебное пособие/Н.И. Архишев. — Белгород, 1998.[текст].
4. Белкин Р.С. Курскриминалистики: В 3 т. – Т. 3: Криминалистические средства, приемы ирекомендации/Р.С. Белкин. — М., 1997. – С.364; Овечкин В.А. Общие положенияметодики расследования преступлений, скрытых инсценировками/В.А. Овечкин. — Харьков, 1975. [текст].
5. Бурданова В.С.,Быков В.М.Виктимологические аспекты криминалистики/В.С. Бурданова, В.М. Быков. — Ташкент,1981; Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник-жертва» дляметодики расследования// Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 16. — Киев, 1978; Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем/Е.Е. Центров.- М., 1988 [текст].
6. Васильев А.Н. Проблемы методики расследованияотдельных видов преступлений/А.Н. Васильев. – М., 2002;
7. Васильев А.Н.,Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступления/А.Н. Васильев, Г.Н. Мудьюгин,Н.А. Якубович. — М., 1957. [текст].
8. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы ипреступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений/В.В.Вандышев. — СПб., 1992. [текст].
9. Веселков К.В. Проблемы психологии формированияпоказаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии (поконкретным категориям уголовных дел): Автореф. дис. … канд. юрид. наук/К.В.Веселков. — Краснодар, 2002. С. 19 [текст].
10. Возгрин И.А. О соотношении следственных ситуацийи алгоритмов расследования преступлений // Вопросы профилактикипреступлений/И.А. Возгрин. – Л., 1977;
11. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия/Т.С.Волчецкая. — М., 1999 [текст].
12. Гатауллин, Г.И. Криминалистические особенностирасследования общеуголовных корыстных преступлений, совершенныхнесовершеннолетними с психическими аномалиями: Дис. … канд. юрид.наук/Г.И.Гатауллина. — Уфа, 2003. [текст].
13. Гаухман Л.Д. Насилие каксредство совершения преступления/Л.Д. Гаухман. — М.: Юрид. лит, 1974 [текст].
14. Гармаев Ю.П. Преступления,совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства:комментарий законодательства и правоприменительная практика; Пределы полномочийзащитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемыеадвокатами. Практический комментарий законодательства//Электронный ресурс. Справочнаясистема Консультант-Плюс.
15. Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого итактика следственных действий/Ф.В. Глазырин. — Свердловск, 1973. [текст].
16. Гунарев С. А. Тактические и правовые основыиспользования судебно-генетической экспертизы при расследовании и судебномрассмотрении дел об убийствах и изнасилованиях: Автореф. дисс. … на соисканиеучен. степ. канд. юрид. наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс;Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно -розыскная деятельность /С. А.Гунарев -СПб.,2001. [текст].
17. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительномследствии/Г.Г. Доспулов. — М., 1976. — С. 77; Васильев А.Н., Корнеева А.Ж.Тактика допроса/А.Н. Васильев, А.Ж. Корнеева. — М., 1970. [текст].
18. Дыдо А. В. Изнасилование: Проблемыуголовно-правовой квалификации: Автореферат диссертации на соискание ученойстепени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.08. — Уголовное правои криминология; Уголовно-исполнительное право /А. В. Дыдо. — Владивосток,2006. [текст].
19. Егорышева Е.А. Первоначальный этап расследованиякраж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: Дис. … канд. юрид.наук. – Самара, 2004 [текст].
20. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства намалолетних и несовершеннолетних и их предупреждение (уголовно-правовое икриминологическое исследование по материалам Республики Марий ЭЛ): Автореф.дис. … канд. юрид. наук/Г.А. Егошина. — Самара, 1999. [текст].
21. Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версийо личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. — Вып. 39. — М.,1980.; Игошин В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по делам обизнасиловании и его тактическое и методическое значение: Автореф. дис. … канд.юрид. наук/В.Н. Игошин. -Ижевск, 1993. [текст].
22. Зуйков Г.Г. Криминалистическое понятие изначение способа совершения преступления // Труды Высшей Школы Министерствахраны общественного порядка СССР. — М., 1967. — Вып. 15. [текст]
23. Иванов А. В. Расследование изнасилованиймалолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаюридических наук. Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс; Криминалистика исудебная экспертиза; Оперативно -розыскная деятельность /А. В. Иванов. — Челябинск, 2004. [текст].
24. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред.Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010[текст].
25. Кабардова Ф.Ю., Текуева Е.Ю. Процессуальные особенностирасследования уголовных дел с участием несовершеннолетних/Ф.Ю. Кабардова, Е.Ю.Текуева// Российский следователь, 2002. – № 3. текст].
26. Кадонцев Ю. В. Методика расследованияизнасилований, совершенных лицами молодежного возраста, 18 — 25 лет:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Криминалистика и судебнаяэкспертиза; Оперативно-розыскная деятельность/Ю. В. Кадонцев. — Уфа, 2001. [текст].
27. Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объекткриминалистического познания/В.В. Клочков, В.А. Образцов// Вопросы борьбы спреступностью. – Вып. 42. — М., 1985. [текст].
28. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственнойтактики/В.И. Комиссаров. — Саратов, 1987. [текст].
29. Комиссаров В.И., Лялина Е.В.Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группойнесовершеннолетних/В.И. Комиссаров, Е.В. Лялина. — М., 2007. [текст].
30. Коновалов В.П., Петрова Н.М. Системно-структурный анализвиктимизации от преступника / Теория и практика борьбы с правонарушениями. –Вып. 1/В.П. Коновалов, Н.М. Петрова. — Душанбе, 1980. [текст];
31. Криминалистика:Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова.– М., 2006. – С. 329 Юридическаяпсихология: Учебник для вузов / В.Л. Васильев. – СПб., 2003. [текст].
32. Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. Р.С. Белкина. — М., 2000 [текст].
33. Иванов А. В. Расследование изнасилованиймалолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаюридических наук. Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс; Криминалистика исудебная экспертиза; Оперативно -розыскная деятельность /А. В. Иванов. — Челябинск, 2004. [текст].
34. Лакаева О.А. Особенности допроса потерпевших отпреступлений, совершаемых организованными группами: Автореф. дис. … канд. юрид.наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс, криминалистика и судебнаяэкспертиза; Оперативно-розыскная деятельность/О.А. Лакаева. — Саратов, 2002.[текст].
35. Ларин А.М. От следственной версии к истине/А.М.Ларин. — М., 1976. [текст].
36. Левитов Н.Д. Психология характера/Н.Д. Левитов. — М.,1969. [текст].
37. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике/Н.С.Лейкина. — Л., 1978; Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.М. Кузнецовой. М.,2008. [текст]
38. Лялина Е. В. Первоначальный этапрасследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних: Авторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс, криминалистика и судебнаяэкспертиза; Оперативно-розыскная деятельность /Е. В. Лялина. — Саратов,2006.[текст].
39. Лялина Е.В. Процессуальные вопросы участияспециалиста в расследовании изнасилований, совершаемых группойнесовершеннолетних/Е.В. Лялина//Российский следователь. – 2006. — №7. [текст].
40. Масленников К.И. Оперативно-розыскные икриминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуальногохарактера: Дис. … канд. юрид. наук/К.И. Масленников. – СПб., 1999. [текст].
41. Минская В.С. Опыт виктимологического изученияизнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 17. — М., 1972.[текст].
42. Могачев М.И. Серийные изнасилования/М.И. Могачев.- М., 2003. С. 108 – 109 [текст].
43. Мудьюгин Т.Н., Шубин Ю.А.Расследование изнасилований/Т.Н. Мудьюгин, Ю.А. Шубин. — М., 1970. [текст].
44. Николайчук И.А. Сокрытие преступленийкак форма противодействия расследования: Автореф. дис. … д. ю.н/И.А.Николайчук. – Воронеж, 2000. – С.18; Пономарева Л.В. Методика расследованияизнасилований/Л.В. Пономарева. — М., 2002.;
45. Оперативно-розыскная деятельность/Ю.В. Кадонцев. — Уфа, 2001. [текст].
46. Павлов А.С. Изнасилование: Уголовно-правовой икриминологический аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 — Уголовное право икриминология; Уголовно-исполнительное прав / А. С. Павлов. — М.,2009. [текст].
47. Пономарева Л.В. Методика расследованияизнасилований/Л.В. Пономарева. — М., 2002. [текст].
48. Протасевич А.А. Проблемы предмета исредств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием: Автореф. дис.… д –- ра. юрид. наук/А.А. Протасевич. — Воронеж, 1999. [текст].
49. Расследование преступлений противполовой неприкосновенности и половой свободы личности. Гл. 26 // Руководстводля следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. — М., 1998.[текст].
50. Рогозин Д.А. Правовые, социальные и психологическиеосновы производства по уголовным делам несовершеннолетних/Д.А. Рогозин. — Екатеринбург, 2001 [текст].
51. Розенталь М.Я. Обязательный минимум действий наначальном этапе работы по раскрытию и расследованию изнасилований, совершенныхнеустановленным лицом/М.Я. Розенталь. – М., 1990. [текст].
52. Сидорик В.Н. Методика расследованияизнасилований, совершенных несовершеннолетними: Дис.… канд. юрид. наукСпециальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Криминалистика и судебнаяэкспертиза; Оперативно-розыскная деятельность /В.Н. Сидорик. — Минск, 1989.[текст].
53. Скичко О.Ю. Тактико-психологические основыдопроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительномследствии: Дис.… канд. юрид. наук/О.Ю. Скичко. — Саратов, 2005. С. 183 –184;
54. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований/П.Т.Скорченко. — М., 2004. [текст].
55. Тактика допроса/В.С. Комарков. — Харьков, 1975. — С. 44-64; Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос.- Волгоград, 1978. — С. 16-30; Глазырин Ф.В. Психология следственныхдействий/Ф.В. Глазырин. — Волгоград, 1983. [текст].
56. Теория доказательств в советскомуголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. Изд. 2– е. – М., 1973. (автор главыР.С. Белкин) [текст].
57. Тихоненко С.В. Изучениекриминологической характеристики изнасилований в целях их предупреждения(методические рекомендации для практических работников)/С.В. Тихоненко. –Саратов, 1990. – [текст].
58. Толпекин К.А. Криминалистическая характеристикапреступлений — методологическая основа построения типовых следственных версий:Автореф. дис. … канд. юрид. наук/К.А. Толпекин. — М., 1998. [текст].
59. Хлынцов М.Н. Расследование половыхпреступлений/М.Н. Хлынцов. – Саратов, 1965. [текст].
60. Центров Е.Е. Криминалистическое учение опотерпевшем/Е.Е. Центров. — М., 1988. С.65; Розенталь М.Я. Обязательный минимумдействий на начальном этапе работы по раскрытию и расследованию изнасилований,совершенных неустановленным лицом/М.Я. Розенталь. — М., 1990 [текст].
61. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах иответах/Ю.В. Чуфаровский. – М., «Проспект», 2010. [текст].
Юридическаяпрактика
62. Архив прокуратуры Кировского районаг. Астрахани. Уголовное дело № 2016159. 2003 [текст]
63. М.С. против Болгарии. По материаламПостановления Европейского суда по правам человека от 04.12.2003 года ////СПС«Консультант — плюс» [Электронный ресурс]/Н.П.П. «Консультант — плюс». –Последнее обновление 16.01.2011.
64. Постановление Европейского суда поправам человека [Текст] от 31.01.2008 Дело «Рябов (Ryabov) против РоссийскойФедерации» (жалоба N 3896/04)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека.- 2009. — №9