Изнасилование и насильственные действия сексуального характера

Международный юридический институт при
Министерстве юстиции Российской Федерации
Тульский филиал
Факультет регионального обучения
КУРСОВАЯ РАБОТА
Дисциплина: Уголовное право
ТЕМА «Изнасилование и насильственные действия сексуального характера»
Выполнила:
Студентка 62 группы
Кочеткова И.А.
Научный руководитель:
Кузнецова И.А.
Дата защиты:_____________________
Оценка:__________________________
_________________________________
(подпись научного руководителя)
ТУЛА 2008 г.

Содержание
Введение.
Часть 1. Статья 131. Изнасилование:
I.Общаяхарактеристика статьи 131.
II.     Изнасилование сквалифицированным составом:
1)  Изнасилование,совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору илиорганизованной группой;
2)  Изнасилование,соединённое с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а такжес особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
3)  Изнасилование,повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;
4)  Изнасилованиезаведомо несовершеннолетней;
III.   Изнасилование приналичии особо квалифицированных признаков:
1)  повлекших понеосторожности смерть потерпевшей;
2)  повлекших понеосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение еёВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
3)  изнасилованиепотерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста.
Заключение.
Список литературы.

Введение
Ответственность заполовые преступления была предусмотрена ещё в 19 веке до н.э. в своде шумерскихзаконов, закон царя Вавилона Хаммураби (1792-1750 до н.э.) также определял меруответственности за половые преступления (К.А. Маданат, 1981). До середины 19 векаотечественное уголовное законодательство не было систематизировано. Однако, вСоборном Уложении 1469 года уже идет речь о преступлениях против половойнеприкосновенности, то есть о наказании смертной казнью ратных людей, которыепри следовании на службу или со службы «учинят женскому полу насильство…». Взаконодательстве Петра 1 говорилось о наказуемости добровольного илинедобровольного полового сношения, его противоестественных формах: «ежелисмешается человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность, оногожестоко на теле наказать», «если кто отрока осквернит или муж с мужеммужеловствует, оные, как в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны ».
В УК РСФСР 1926 года подизнасилованием понималось «половое сношение с применением физического насилия,угроз, запугивания или использованием путём обмана, беспомощного состоянияпотерпевшего лица». УК РСФСР 1960 года содержал главу «Преступления противобщественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения» выделяяследующие группы половых преступлений: изнасилование, понуждение женщины квступлению в половую связь, половое сношение с лицом не достигшим половойзрелости, развратные действия и мужеложство.
Понятие «изнасилование»-это юридический термин, под которым понимается: половое сношение с применениемнасилия, угроз, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.[1]
Право на половую свободу иполовую неприкосновенность предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечиваетсяуголовным законом. В структуре преступности сексуальные посягательства менее распространены,чем, например, имущественные преступления. Однако они имеют повышенную общественнуюопасность в связи с необратимостью их последствий, глубоких физических и психологическихтравм.
Актуальность выбраннойтемы определяется тем, что изнасилование — самое опасное и наиболеераспространенное из половых преступлений. До введения в действие Уголовногокодекса Российской Федерации изнасилования составляли 85-90%. По статистическимданным Информационного центра МВД Российской Федерации в 2006 г. былозарегистрировано 8871 изнасилований, а в 2007г. – 8795. По сравнению с 2006г.,в 2007г. было зарегистрировано на 76 больше, чем в предыдущем аналогичномпериоде
В соответствии со ст. 15УК изнасилования, квалифицируемые по ч. 1 и 2 ст. 131 УК, являются тяжкими, аквалифицируемые по ч. 3 ст. 131 УК — особо тяжкими. Повышенная общественнаяопасность определяется насильственным характером этих преступлений, причинениемсерьезного физического вреда потерпевшей, унижением чести и достоинстваженщины. Психическое расстройство, наступившее в результате изнасилования,нередко преследует женщину в течение всей жизни. Иногда не в силах преодолетьполученную травму, потерпевшая кончает жизнь самоубийством.
Дестабилизация обстановкив стране, рост преступности (в 2004 г. в России было совершено 2 893 810преступлений, в 2005 г. – 3 236 234, что составило 17,2 % эскалация различныхформ насилия, высокий уровень тяжких насильственных преступлений, ослабление борьбыс «фоновыми» преступлениями (хулиганство, причинение вреда здоровью,незаконное хранение и ношение оружия), увеличение количества преступлений,связанных с наркотиками, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующаяо неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительныеорганы, боязнь мести со стороны преступников — все это свидетельствует о том,что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, какимявляется изнасилование, в два-три раза больше официально зарегистрированного.Об этом же свидетельствует значительное уменьшение дел о покушении наизнасилование — наиболее латентных насильственных половых преступлений
Целью представленнойкурсовой работы является рассмотрение уголовно-правовой характеристики преступленияпредусмотренного ст. 131 УК РФ – изнасилования и ст. 132 УК РФ. Для этогопредставляется последовательно рассмотреть такие вопросы как понятиеизнасилования и его квалифицированных признаков, а так же понятия преступления,предусмотренного ст. 132 УК РФ

Часть 1.Статья 131. Изнасилование
 
Общаяхарактеристика статьи 131
Объектом преступления поданной статье является половая свобода женщины, т.е. право совершеннолетнейпредставительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнёра.В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейсяв беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а такженормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних инесовершеннолетних.[2]
Факультативным объектомможет быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемыенасильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовнойответственности насильника, не имеет значение предыдущее поведение жертвынасилия, её взаимоотношения с насильником до этого.
Объективная сторонапреступления по ч. 1 ст. 131 УК РФ состоит в изнасиловании, т.е. половомсношении мужчины с женщиной против или помимо её воли. Изнасилование подиспозиции ст. 131 УК РФ предполагает насильственное совершение естественногогетеросексуального акта, имеющего результатом продолжение человеческого рода –рождение детей. Насильственное удовлетворение половой страсти в извращённыхформах половым сношением не признаётся, такие действия необходимоквалифицировать по ст. 132 УК РФ.
Способы изнасилования:против воли потерпевшей – здесь имеется в виду причинение физического либопсихического насилия; помимо воли, т.е. с использованием беспомощного состоянияпотерпевшей. Действия лица, добивающегося согласия женщины на совершениеполового акта путём обмана или злоупотребления доверием, например, заведомоложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться, какизнасилование.
Физическое насилиесостоит в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании на местесовершения преступления, лишении возможности позвать на помощь, причинениивреда здоровью различной тяжести. По ч. 1 ст. 131 УК РФ, в частности, имеется ввиду причинение побоев (ст. 116 УК РФ); лёгкого (ст. 115 УК РФ) или среднейтяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Как видно из приведённого перечня,физическое насилие чаще всего выражается в воздействии насильника на телопотерпевшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействиена её внутренние органы (дача наркотиков, токсических либо психотропныхвеществ) с целью приведения женщины в бессознательное состояние либо ослаблениясопротивления.
Верховный Суд РФ по этомуповоду высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться какспособ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобнойтрактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимовменять виновному оба признака: физическое насилие (воздействие на организмпотерпевшей против её воли) для приведения её в бессознательное состояние иизнасилование с использованием беспомощного состояния.
Психическое насилиеосуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленно причинить вред её здоровьюлибо физической расправы над её детьми, родственниками и другими, может, даженезнакомыми ей людьми, которым в случае её отказа от полового акта грозитрасправа. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так кактолько она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят вобъективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации пост. 119 УК РФ.
Физическое и психическоенасилие может применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам,пытающимся, например, защитить жертву от насильника, позвать на помощь. Однаков этом случае необходимо уточнить цель насилия. Если применяемое насилие кдругим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образомзаставить её согласиться на половой акт ради прекращения избиения или угрозубить, например, ребёнка, находящегося здесь, то квалификация действийвиновного охватывается полностью ст. 131 УК РФ. Если же целью насилия наддругими лицами было устранить нежелательных очевидцев насилия, защитниковпотерпевшей, то квалификация действий виновного должна быть по статьям обответственности за преступления против жизни и здоровья. Убийство такого лицанадо квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (сопряжённое с изнасилованиемлибо с целью скрыть другое преступление).
Оба вида насилия должныпредшествовать половому акту. Целью их является подавление сопротивленияпотерпевшей и совершение изнасилования против её воли.
Изнасилование помимо волипотерпевшей имеется в виду при использовании беспомощного состоянияпотерпевшей, т.е. неспособности жертвы насилия сознавать происходящее с нейлибо оказать сопротивление.
Беспомощное состояниепотерпевшей может явиться следствием болезни, вызвавшей потерю сознания(диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок и т.п.),обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и др. Разновидностьютакого состояния может быть глубокий сон, сильная степень алкогольногоопьянения или одурманивания токсинами, лишившие потерпевшую возможностисознавать происходящее с ней и оказывать сопротивление.
Неспособность оказыватьфизическое сопротивление может объясняться старостью женщины, физическиминедостатками, болезнью, сопряжённой с утратой двигательных функций (паралич,остеохондроз, артроз в острой форме) и т.п., физическим воздействием со стороныпреступника или его сообщников.
В беспомощном состояниинаходится малолетняя потерпевшая в возрасте до 14 лет, которая по возрасту несознаёт характера и значения, совершаемых с ней действий и не способна оказыватьсопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощномсостоянии, совершается без насилия, но помимо её воли, что сознаёт виновный.
Для привлечения куголовной ответственности по ст. 131 УК РФ не имеет значения, что явилосьпричиной нахождения потерпевшей в беспомощном состоянии: болезненное состояние,собственное безнравственное поведение, повлекшее беспомощность, малолетие илифизическое воздействие других лиц.
Однако если в такоесостояние её привёл виновный с целью совершить затем изнасилование или по егопросьбе другое лицо, знающее о преступных намерениях субъекта, то необходимодать правовую оценку этим предварительным действиям. Если в них содержитсясамостоятельный состав преступления, то действия виновного, кроме ст. 131 УКРФ, надо квалифицировать по статье Уголовного кодекса, предусматривающейответственность за ранее совершённое преступление. Например, вовлечениенесовершеннолетней в систематическое употребление спиртных напитков илиодурманивающих веществ с целью, пользуясь её состоянием, совершатьизнасилование, следует квалифицировать по ст. 151 и 131 УК РФ; лишение свободыпотерпевшей (допустим, запирание её в подвале) и изнасилование в дальнейшемследует квалифицировать по ст. 126 и 131 УК РФ.
Состав преступления, предусмотренныйч. 1 ст. 131 УК РФ, — формальный. Уголовная ответственность наступает засовершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента началаполового акта независимо от его последствий: растления, завершения половогоакта в физиологическом смысле и т.д.
Вместе с тем в случаях,когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено доконца, возникает необходимость выяснения, нет ли в действиях виновногодобровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ отизнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения наэто преступление. При этом виновный, добровольно отказываясь от доведенияпреступления до конца, сознаёт возможность совершения изнасилования. Инымисловами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК РФ условий) отизнасилования возможен до начала естественного физиологического акта – введениямужского полового члена во влагалище женщины. С момента введения преступлениебудет оконченным, и разговор о добровольном отказе беспредметен.
Мотивами добровольногоотказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящимнаказанием, опасность заразиться венерической болезнью, которой, по словампотерпевшей, она болеет, и др. При добровольном отказе от доведения до концанасильственного полового акта виновный в соответствии со ст. 31 УК РФосвобождается от уголовной ответственности за это преступление и не подлежитответственности за приготовление либо покушение на изнасилование.
Если в фактически совершённыхнасильником действиях содержится состав иного преступления (например,хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинение вреда здоровьюпотерпевшей), то он должен отвечать за эти конкретные действия.
Не может считатьсядобровольным отказ, если, преодолев длительное сопротивление потерпевшей,виновный не смог продолжить свои действия из-за возникших физиологическихфакторов (исчезновение эрекции, например).
В тех случаях, когдаизнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, егодействия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, какприготовление либо покушение на преступление при доказанности прямого умысла наизнасилование.
Приготовлением, с учётомсказанного, могут признаваться действия по срыванию одежды с потерпевшей,применению физических либо психических мер преодоления сопротивления.
Покушением считаютсядействия насильника, направленные на совершение физиологического актасовокупления (попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей).
При разрешении дел опокушении на изнасилование с применением физического или психического насилияследует устанавливать: действовал ли подсудимый с целью совершения половогоакта, и являлось ли применённое им насилие средством к достижению цели. Толькопри наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться какпокушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение наизнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь,достоинство и неприкосновенность личности женщины (развратные действия,хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.).
С субъективной стороныизнасилование совершается с прямым умыслом. Мотив преступления чаще всегосексуальный, т.е. удовлетворение половой страсти насильственным способом.Вместе с тем судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам местиза отказ женщины выйти замуж за субъекта данного преступления. Изнасилованиеможет быть совершено и по найму, когда мотивы мести женщине осуществляютсячерез подставное лицо, согласившееся за вознаграждение выполнить этопреступление.
Субъект по ст. 131 УК РФ– вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент совершения преступлениявозраста 14 лет.[3]
 

ІІ.Изнасилование сквалифицированным составом
 
1) Изнасилование,совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору илиорганизованной группой
Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УКРФ предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, совершённоегруппой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованнойгруппой.
Преступление признаётсясовершённым группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или болееисполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ).[4]
Преступление признаётсясовершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовалилица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35УК РФ).
Преступление признаётсясовершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц,заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3ст. 35 УК РФ).
Применительно к ст. 131УК РФ эти группы имеют определённые особенности, на которых и следуетостановиться.
Групповым следует считатьизнасилование в том случае, когда лица, принимавшие в нём участие, действовалив отношении потерпевшей согласованно. При этом как групповое изнасилованиедолжны квалифицироваться действия не только лиц, совершивших насильственныйполовой акт, но и лиц, содействовавших им путём применения физического илипсихического насилия к потерпевшей. Действия лиц, лично не совершавшихнасильственного полового акта, но путём применения насилия к потерпевшейсодействовавших в её изнасиловании, должны квалифицироваться каксоисполнительство в групповом изнасиловании.
В тех случаях, когданесколько лиц участвуют в изнасиловании одной и той же потерпевшей, но неоказывают друг другу содействия в совершении преступления, они не могут нестиответственность за изнасилование, совершённое группой лиц. Действия каждого изних должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 131 УК РФ (при отсутствии другихотягчающих обстоятельств).
Если в группе насильниковне все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возрастауголовной ответственности, следует квалифицировать как изнасилование,совершённое группой лиц, независимо от того, что другие не были привлечены куголовной ответственности из-за недостижения возраста уголовной ответственностиили невменяемости.
В группе лиц в качествесоисполнителей могут быть и женщины, которые путём физического или психическогонасилия способствовали лицу мужского пола в совершении насильственного половогоакта.
Оконченным групповоеизнасилование для всех участников группы считается с момента начала половогоакта первым участником. Поэтому, если кто-то из субъектов преступления не смогсовершить половой акт по физиологическим причинам, либо не успел его совершить,хоть и участвовал в согласованных действиях всех членов группы, его действиянеобходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершённое группой.
Действия лиц,организовавших преступление, оказывавших содействие насильнику в доставлениипотерпевшей на место совершения преступления либо стоявших на страже во времясовершения насилия и т.п., квалифицируются по ст. 33 и 131 УК РФ как соучастиев изнасиловании.
 

2)  Изнасилование,соединённое с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а такжес особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам
Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УКРФ – изнасилование, соединённое с угрозой убийством или причинением тяжкоговреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или кдругим лицам.
Угроза убийством илипричинением тяжкого вреда здоровью – это ясно выраженное намерение насильниканемедленно расправиться с потерпевшей путём лишения жизни или причинения вредаздоровью, подпадающее под признаки ст. 111 УК РФ.
Угроза может выражатьсясловесно, конклюдентными действиями, демонстрацией оружия или предметов,используемых в качестве оружия.
Для квалификации по этомупункту не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить свою угрозуили рассчитывал лишь на сильное психологическое воздействие. Важно, что такиминтенсивным способом он подавил волю потерпевшей к сопротивлению. Именно поэтой причине законодатель угрозу убийством или причинением тяжкого вредаздоровью отнёс к квалифицирующим обстоятельствам изнасилования.[5]Следует иметь в виду, что угроза причинить тяжкий вред здоровью потерпевшейможет охватывать как вред, опасный для жизни в момент его причинения («проломлючереп», «проткну ножом»), так и не опасный, но отнесённый к тяжкому попоследствиям («выколю глаза», «распишу ножом лицо под шашечную доску» и т.п.).
Изнасилование с особой жестокостьюпо отношению к потерпевшей или к другим лицам – это самостоятельныйквалифицирующий признак. Введение его в статью 131 УК РФ оправданонеобходимостью правового реагирования на участившиеся случаи совершенияизнасилований сексуальными маньяками, которые, насилуя потерпевших,сопровождают свои действия проявлением исключительной безжалостности к жертвам,жестокости, садизма. Глумлению и издевательствам подвергаются не толькоумышленно лишённые жизни, потерпевшие от изнасилования (ответственность за эторассмотрена при анализе п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ), но и живые.
Что же следует относить кособой жестокости при изнасиловании? Это понятие правовое, а не медицинское.Оно характеризует способ совершения изнасилования, избранный виновным.Установление признаков особой жестокости относится к компетенции следствия исуда, которые руководствуются общепринятыми в цивилизованном обществе нормамиморали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков особой жестокости вдействиях насильника должен базироваться на объективных и субъективныхпризнаках состава преступления, однако главное внимание должно быть уделеноанализу субъективного отношения насильника к избранному способу совершенияизнасилования.
Вменение п. «в» ч. 2 ст.131 УК РФ по этому признаку возможно в том случае, когда виновный сознавал, чтоосуществляет изнасилование с особой жестокостью, и желал этого.
Мотивы особой жестокостимогут быть проявлением личностных аномальных психологических качеств субъекта(например, садизма). Они могут быть результатом присущего виновному комплексанеполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости. Крометого, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей егосексуальные домогательства.
Проявление особойжестокости возможно как по отношению к потерпевшей, так и по отношению к другимлицам. Общим признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель –изнасилование с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая жестокостьпо отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в моментизнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения преступления,подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство на жизнь, здоровье,достоинство потерпевшей по мотивам, например, мести.
Объективно особаяжестокость может проявиться в мучениях, истязаниях, издевательствах, глумлениинад потерпевшей (ст. 112, 115, 117 УК РФ), причинении вреда, опасного для жизнии здоровья в момент нанесения (ч. 1 ст. 111 УК РФ).
По отношению к другимлицам, особая жестокость может проявиться в тех же действиях, но совершённых доначала совершения изнасилования с целью путём психологического давлениязаставить потерпевшую согласиться на совершение полового акта.
Понятие «другие лица»может касаться не только родных и близких потерпевшей, но и чужих людей,спасение которых от издевательств, мучений и т.п. возможно только путём дачисогласия потерпевшей на половой акт (например, спасая малолетнюю чужую девочкуот изнасилования с надругательством, мучениями, женщина жертвует своей половойсвободой и даёт согласие на половой акт).
Думается, что кизнасилованию с особой жестокостью следует отнести и причинение моральныхстраданий близким потерпевшей лицам (детям, родителям, супругу), в чьёмприсутствии намеренно, с целью причинить им особые страдания, совершаетсяизнасилование потерпевшей, а сами они лишены физической возможности оказать ейпомощь.
Действия виновного всовершении изнасилования с особой жестокостью в отношении потерпевшей илидругих названных лиц охватываются п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Вместе с темособая жестокость, проявленная насильником по отношению к посторонним дляпотерпевшей лицам, пытавшимся воспрепятствовать насилию (ст. 37 УК РФ), должнарассматриваться, как характеристика самостоятельного посягательства на жизньили здоровье этих лиц (ст. 111, 112, 115, 117 УК РФ).

3)  Изнасилование,повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
Изнасилование, повлекшеезаражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ),может быть осуществлено лицом, которое болеет названной болезнью и знает освоём заболевании.
При вменении данногопункта ст. 131 УК РФ необходимо доказать наличие причинной связи междуизнасилованием и заражением венерической болезнью.
Заражение венерическимзаболеванием при изнасиловании возможно с умышленной и неосторожной формойвины.
Под венерическимипонимается группа инфекционных заболеваний, передающихся половым путём. Кромесифилиса к данной группе заболеваний относят также гонорею, мягкий шанкр,паховый лимфогранулематоз, хламидиоз и др. Для определения, относится ли то илииное заболевание к венерическим, проводится судебно-медицинская экспертиза сучастием врачей-венерологов.
Высокая общественнаяопасность этого преступления состоит в его чрезвычайной распространённостисреди молодёжи, широко практикуемом самолечении больных, что не приводит к ихвыздоровлению, тяжких последствиях в виде патологических изменений у детей,родившихся от родителей, болевших, например, сифилисом. Последствия неизлечимойгонореи проявляются в бесплодии, длительном последующем расстройстве здоровья ит.п.[6]
С объективной сторонызаражение – материальный состав преступления. Оконченным это преступлениесчитается при наступлении указанных в законе последствий – факта заражениядругого лица венерической болезнью. Необходимо установление причинной связимежду действием виновного и заражением потерпевшей.
С субъективной стороныданное преступление может совершаться умышленно.
Решение вопроса о видевины необходимо начинать с указания в ч. 1 ст. 121 УК РФ, что лицо знает оналичии у него венерической болезни. Эти знания он может получить изкомпетентного федерального источника – кожно-венерологического диспансера, гдене только ставят диагноз, называя болезнь, но и предупреждают больного опоследствиях болезни, грозящих самому пациенту и его половым партнёрам.Вступление в половые контакты при такой ситуации и, как результат, причинениетяжкого или средней тяжести вреда здоровью партнёра, следует оценивать каксовершённое с прямым умыслом.
Мотивы преступления могутбыть различными: месть, злоба за собственное заболевание, вымещаемая наневиновных в этом лицах, стремление к половым контактам при снижениинравственного контроля под влиянием алкоголя, наркотиков и т.д.
О неосторожной форме виныв виде преступного легкомыслия можно говорить в тех случаях, когда лицозанималось, например, самолечением и самонадеянно без достаточных к томуоснований считало себя излеченным.
Преступная небрежность поданному преступлению исключается, так как изначально лицо, привлекаемое кответственности, знает о наличии у него венерической болезни, а следовательно,и предвидит (реально или абстрактно) возможные последствия.
4)        Изнасилованиезаведомо несовершеннолетней
Изнасилование заведомонесовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ). Изнасилованиенесовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальноефизическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14до 18 лет.
Необходимость усиленнойохраны названных ценностей формирующейся человеческой личности побудилазаконодателя более строго наказывать лиц, посягнувших на изнасилованиенесовершеннолетней.
Вместе с тем, исходя изпринципа субъективного вменения, в законе даётся акцент на необходимостьдоказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней. Термин«заведомость» означает, что виновный достоверно знал о несовершеннолетиипотерпевшей. Эти знания он мог получить от самой потерпевшей или других лиц,знавших её. Знание возраста могло стать известным насильнику, если он до этогобыл с ним знаком (жил в одном доме, учился в одной школе).
Более сложно решаетсявопрос о знании виновным возраста потерпевшей, если они ранее не встречались,не были знакомы друг с другом. Выясняя субъективное отношение виновного кзнанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновногои перепроверить их соответствие всем конкретным обстоятельствам дела.Необходимо учесть физические данные потерпевшей, её поведение в момент общенияс виновным (соответствовали ли они возрасту 18-летней девушки), её сообщениевиновному о своём настоящем возрасте.[7]
Если будет установлено,что субъект добросовестно заблуждался относительно фактического возрастапотерпевшей, считал её достигшей совершеннолетия, данный квалифицирующийпризнак ему нельзя вменять.
ІІІ.Изнасилование приналичии особо квалифицированных признаков
 
Часть 3 ст. 131 УК РФпредусматривает ответственность за изнасилование при наличии особоквалифицирующих признаков:
– повлекших понеосторожности смерть потерпевшей;
– повлекших понеосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение еёВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
– изнасилованиепотерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста.
Составы, названные в п.«а» или «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, сконструированы по типу материальных. Для ихвменения требуется доказать, что между изнасилованием и наступившимипоследствиями имеется причинная связь, что последствия соответствуют ихописанию в законе и вызваны они именно изнасилованием либо покушением на него,а не другими какими-либо действиями, имеющими отношение к изнасилованию, но невходящими в объективную сторону этого состава преступления.
Состав преступления,указанный в п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, – формальный. Отнесение его к особоквалифицированному вызвано возрастными особенностями потерпевшей.
1)        Изнасилование,повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
Применительно к составуизнасилования, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а»),необходимо указать следующее. Действия виновного, приведшие к неосторожномулишению жизни потерпевшей, могут совершаться как по легкомыслию, так и понебрежности. По свидетельствам судебной практики, преступная небрежностьвстречается чаще. Виновный в изнасиловании не желал лишить жизни потерпевшую,не предвидел возможности наступления смерти, хотя должен был и мог еёпредвидеть. Объективный критерий преступной небрежности – должен предвидетьнаступление смерти от изнасилования – вытекает из самого преступного поведениясубъекта. Применяя садистские, либо особо интенсивные способы изнасилования,или особо агрессивные способы преодоления сопротивления потерпевшей, нападая нанеё внезапно, любое вменяемое лицо должно предвидеть наступление любыхпоследствий, способных причинить вред не только здоровью, но и жизнипотерпевшей. Субъективный критерий – возможность предвидеть наступление смерти– зависит от характеристики личности насильника: вменяемости, достижениявозраста ответственности за изнасилование и лишение жизни по неосторожности,уровня психического развития (ст. 20 УК РФ), состояния опьянения в моментсовершения преступления (ст. 23 УК РФ). Кроме того, выясняя, мог ли виновныйпредвидеть возможность наступления смерти потерпевшей, необходимо учесть еёвозраст (малолетие, престарелый возраст); состояние здоровья (болезнь сердца,например), о котором виновному было известно в момент совершения насилия;способы изнасилования; интенсивность и особая агрессивность насилия,применяемого к потерпевшей.
Для вменения п. «а» ч. 3ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самогонасильственного полового акта либо от насилия, применяемого с целью совершенияизнасилования. Если отсутствует причинная связь между изнасилованием инаступившей по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующийпризнак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.
В тех случаях, когдасубъектом изнасилования является лицо 14-15 лет, оно не подлежит уголовнойответственности по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ по причине недостижения возрастауголовной ответственности за неосторожное причинение смерти (ст. 20 УК РФ).
 
2)        Изнасилование,повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей,заражение её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия
В п. «б» ч. 3 ст. 131 УКРФ, предусматривающем изнасилование, повлекшее по неосторожности причинениетяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкиепоследствия, сосредоточены три самостоятельных особо квалифицирующих признаковизнасилования.
Характеристика первого изних – неосторожного причинения тяжкого вреда здоровью – даётся в ч. 1 и 2 ст.118 УК РФ.
Применительно к ст. 131УК РФ необходимо, так же как и при лишении жизни по неосторожности (п. «а» ч. 3ст. 131 УК РФ), доказывать наличие причинной связи между изнасилованием(половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившим врезультате совершения названного преступления. При установлении такой связидействия лица квалифицируются только по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Приотсутствии причинной связи либо при причинении вреда после изнасилования,действия виновного квалифицируются раздельно: по ст. 131 УК РФ (безрассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст. 118 УК РФ.
Перечень последствий,отнесённых к тяжкому вреду здоровью, даётся в ст. 111 УК РФ. В принципенаступление любого из названных в ней последствий может послужить предпосылкойвменения п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, при условии, что виновное отношение к нимвыражается в форме неосторожности.
Некоторые из последствий(утрата, например, зрения, речи, слуха, какого-либо органа, неизгладимогообезображения лица, утрата общей трудоспособности более чем на одну треть,заболевание наркоманией или токсикоманией) могут быть вызваны физическимнасилием, применённым для преодоления сопротивления потерпевшей. Утрата жеорганом его функций (неспособность к деторождению), прерывание беременности,психическое расстройство – самим фактом совершения насильственного половогоакта. Предлагаемое уточнение не влияет на квалификацию деяния по п. «б» ч. 3ст. 131 УК РФ, но может способствовать уточнению характеристики объективнойстороны конкретного преступления при неосторожной форме вины.
Заражение ВИЧ-инфекциейпри изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ.Дополнительная квалификация по ст. 122 УК РФ требуется лишь в случае реальнойсовокупности преступлений.
К иным тяжким последствиямизнасилования относятся такие, которые не вошли в перечень, названный в ч. 3ст. 131 УК РФ. Возможность отнесения их к особо квалифицирующим признакамопределяет суд, исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия ихв конкретном уголовном деле.
Однако исходным моментомво всех случаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие – тяжкиепоследствия наступают от изнасилования или покушения на него, т.е. отвыполнения (в процессе выполнения) действий, входящих в объективную сторонусостава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, причинно связанные с ними совершённые виновно (умышленно или неосторожно).
И ещё одно: тяжкиепоследствия могут быть вызваны действиями, как обвиняемого, так и самойпотерпевшей. Её действия по причинению себе вреда, сопряжённого (вызванного)изнасилованием, могут быть совершены до начала полового акта с целью избежатьего, после полового акта, как реакция на совершившееся. Так, к тяжкимпоследствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийствопотерпевшей или покушение на него. Однако это последствие может быть вмененонасильнику лишь при доказанности косвенного умысла или неосторожности с егостороны на доведение путём изнасилования потерпевшей до самоубийства. Есливиновный не предвидел такого варианта поведения потерпевшей, не должен был и немог его предвидеть, вменение ему п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ по этому признакуисключается (например, изнасилована была женщина, неоднократно вступавшая всексуальные отношения, в том числе и с насилием, с различными мужчинами и непредпринимавшая при этом попыток покончить жизнь самоубийством).
Нельзя вменять в винунасильнику и самоубийство потерпевшей, которое лишь было сопряжено сизнасилованием, но непосредственной причиной его послужило жестокое отношение кней со стороны мужа или других близких родственников, упрекавших её, допустим,в безнравственном поведении, якобы послужившем поводом для изнасилования.
Самоубийствородственников потерпевшей, узнавших об изнасиловании, не может быть отнесено киным тяжким последствиям, так как эти отдалённые последствия лежат за пределамиобъективной стороны изнасилования и не могут охватываться сознанием ипредвидением возможности их наступления со стороны виновного. Вместе с темсамоубийство (покушение на него) родственников или других лиц, совершённое впроцессе изнасилования с целью его прекращения, следует рассматривать кактяжкое последствие, входящее в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, при условии, чтовиновный предвидел возможность его совершения.
К иным тяжкимпоследствиям необходимо относить все виды причинения тяжкого вреда здоровьюпотерпевшей, перечисленные в ч. 1 ст. 111 УК РФ, неопасные для жизни, ноотнесённые к тяжким по исходу (по фактически наступившим последствиям).Таковыми могут быть утрата органа, утрата органом его функций, расстройство илиобострение болезни психики и т.д.
Все тяжкие последствия,наступившие от изнасилования или покушения на изнасилование, полностьюохватываются п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ и не требуют дополнительной квалификациипо ст. 111 УК РФ.
Вместе с тем умышленноепричинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей после изнасилования по мотивам,например, мести за оказанное сопротивление, или запугивание с целью сокрытияфакта изнасилования, влечёт квалификацию по совокупности ст. 131 УК РФ (часть ипункт статьи вменяются в зависимости от признаков конкретного преступления) сост. 111 УК РФ.
В тех случаях, когдатакое умышленное причинение тяжкого вреда повлекло за собой смерть потерпевшей,действия виновного следует квалифицировать, кроме ст. 131 УК РФ, по ч. 4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожностисмерть потерпевшей).
Сложным для разрешения всудебной практике является вопрос о правилах квалификации и возможностиотнесения к тяжким последствиям изнасилования, названным в п. «б» ч. 3 ст. 131УК РФ, убийства. Верховный Суд РФ, высказывая свою точку зрения по этомувопросу, применительно к квалификации бандитизма, разбоя, изнасилования,разъяснял, что убийство, сопряжённое с другими преступлениями, требуетквалификации содеянного по совокупности статей Уголовного кодекса, посколькупри этом совершается два самостоятельных преступления.[8]
Эта позиция высшегосудебного органа страны воспринята судебной практикой однозначно. Сложностьсостоит в правильной квалификации другого преступления, совершённого наряду субийством. Ответ на этот вопрос, прежде всего, следует искать в конструкциидиспозиции той или иной статьи Уголовного кодекса, в данном случае – в п. «б»ч. 3 ст. 131 УК РФ, где предусмотрены, как уже было сказано ранее, тяжкиепоследствия, наступившие от изнасилования или покушения на него.
Убийство не являетсяпоследствием названных действий, поэтому лишение жизни потерпевшей, совершённоедо, в процессе изнасилования либо после его завершения, являетсясамостоятельным преступлением, не входящим в понятие иных тяжких последствий(п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ) и подлежит самостоятельной квалификации. Статья 131УК РФ при этом вменяется с любым пунктом, частью (в соответствии с конкретнымиобстоятельствами изнасилования), кроме п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ.
Исключением из этого правиламожет быть покушение на убийство в процессе изнасилования. Если покушение наубийство повлекло за собой последствия, подпадающие под понятие «иные тяжкиепоследствия», то содеянное необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 131 УКРФ, ст. 30 УК РФ и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство,сопряжённое с изнасилованием). Если же никаких тяжких последствий не наступило,действия виновного должны квалифицироваться по ст. 30 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ и соответствующей части ст. 131 УК РФ без учёта тяжких последствий.
Мотивами убийства,сопряжённого с изнасилованием, могут быть месть за оказанное потерпевшейсопротивление или дачу показаний следователю, желание скрыть совершённоепреступление.
Момент совершения убийстваучитывается при установлении цели лишения жизни потерпевшей и направленностиего умысла, что, в свою очередь, может влиять на квалификацию деяния. Так,убийство женщины с целью совершения полового акта с трупом, следуетквалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Основания для вменения убийства,сопряжённого с изнасилованием, нет, так как отсутствует объект – половаянеприкосновенность или половая свобода потерпевшей. Нет и самого фактаизнасилования, в связи с чем ст. 131 УК РФ не вменяется. Убийство других лиц,пытавшихся воспрепятствовать изнасилованию, следует квалифицировать по п. «к»ч. 3 ст. 105 УК РФ как убийство, сопряжённое с изнасилованием.
Безусловно, мотивомдеятельности потерпевшего в этом случае может быть выполнение общественногодолга по оказанию помощи жертве насилия, осуществление необходимой обороны, носовершаются его действия в специфической обстановке – при изнасилованииженщины, и защита осуществляется не вообще от нападения, а от изнасилования.Следовательно, и убийство сопряжено не вообще с исполнением общественного долга,а именно с изнасилованием, что и следует отразить в квалификации, вменяя п. «к»ч. 2 ст. 105 УК РФ.
3)Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста
Объектом охраны по пункту«в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, предусматривающему изнасилование потерпевшей, заведомоне достигшей 14-летнего возраста, является, так же как и по п. «д» ч. 2 ст. 131УК РФ, половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, атакже нравственное формирование малолетних девочек.
Изнасилование малолетнихсчитается преступлением с использованием её беспомощного состояния. Потерпевшаяиз-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых сней действий.[9]
До принятия Уголовногокодекса РФ 1996 г. способность девочки понимать названные обстоятельства всякийраз проверялась судом, который при этом руководствовался возрастом потерпевшей,уровнем её развития, условиями воспитания и другими фактами. Кодекс, думается,правильно подошёл к решению этого вопроса, формализовав возрастной предел в 14лет, разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних.Благодаря такому подходу бремя ответственности за совершения изнасилования приособо квалифицирующем признаке – малолетстве потерпевшей – полностью ложится навиновного. У суда отпала необходимость в выяснении у девочек 6–13 лет всех,нередко крайне жестоких и «грязных», подробностей изнасилования для проверки того,понимала ли потерпевшая смысл, значение и характер совершаемых с нею действий.
Кроме того, все вопросы,касающиеся условий воспитания, предыдущего поведения девочки, не должны иметьзначения при квалификации действий насильника, посягнувшего на половуюнеприкосновенность малолетней.
Заведомость знания того,что потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот жепризнак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик,физиология девочки до 14 лет в большинстве случаев не дают повода для ошибки состороны насильника. Вместе с тем незыблемым остаётся правило, гласящее, чтообъективная ошибка в возрасте потерпевшей в сторону его завышения, исключаетвозможность квалификации действий виновного по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ.
Изнасилованию малолетнеймогут предшествовать развратные действия, на основе которых субъект затемсовершает половой акт с потерпевшей. Квалификация этих действий может носитьдвоякий характер: действия виновного могут быть квалифицированы по совокупностипреступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, в томслучае, если они совершались в разное время, с определённым разрывом вовремени, и каждое преступление совершалось по самостоятельно возникшему умыслу;если развратные действия непосредственно предшествовали совершению половогоакта, не совершённого по причинам, не зависящим от воли виновного, то ихследует рассматривать как приготовление либо покушение на изнасилование (ст. 30и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ).
Половой акт с малолетней,совершённый сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст.131 УК РФ, а указанные действия рассматривать как начало выполнения объективнойстороны преступления.
Судебной практикеизвестны факты, когда малолетняя после первого изнасилования под влияниемстраха перед насильником (а им чаще всего оказывается отчим либо кто-то изродственников, близких соседей) либо подарков, вступает добровольно в половыеконтакты с виновным. Такая ситуация не исключает его уголовной ответственностиза изнасилование в первом и последующих случаях, так как условия вменения емуп. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ – изнасилование заведомо малолетней, находящейся вбеспомощном состоянии, – сохраняются до достижения ею 14 лет. Последующиедобровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст. 131 УК РФ.[10]

Заключение
По результатампроведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Ø  Изнасилованиеимеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения половогосношения и применение физического насилия, или угрозы его применения, илииспользования беспомощного состояния потерпевшей.
Ø  Физическоенасилие при изнасиловании выражается в нанесении побоев, причинении телесныхповреждений различной степени тяжести, душении и т.п.
Ø  Преступлениеокончено с момента начала полового акта, независимо от его последствий.
Ø  Субъективнаясторона преступления характеризуется виной в форме умысла.
Ø  Субъектизнасилования, в отличии от преступления предусмотренного статьей 132, являетсяспециальным: лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. Субъектом женасильственных действий сексуального характера (ст.132 УК) является лицо любогопола.
Ø  Дела обизнасиловании возбуждаются по жалобе потерпевшей, однакопрекращению запримирением сторон не подлежит.

Используемая литература
 
Официальные источники
1.   Уголовный Кодекс РФ
Литература
1.  БородинС.В., Иванова И.Н., Лебедев В.М. Судебная практика к Уголовному кодексуРоссийской Федерации 2-е изд., перераб. и доп. //Бородин С.В., ИвановаИ.Н., Лебедев В.М. М.: Спарк, 2005. С. 1022
2.  Кадников Н.Г.Уголовное право. Общая и Особенная части Учебник для вузов. //Кадников Н.Г. М.:ИД Городец, 2006. С.:912
3.   Кудрявцев В.Н. Уголовное право. Подред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова // М.: Юристъ 2006. С. 273.
4.  Ситковская О. Д.Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.,2002. С. 245-247.
5.  ЧекалинА.А., Томин В.Т., Сверчков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу РоссийскойФедерации 4-е изд., перераб. и доп. //Чекалин А.А., Томин В.Т., Сверчков В.В. М.:Юрайт-Издат, 2007. С.  1264
6.  Шумихин В. Г.Правила квалификации преступлений. М: МПСИ, 2003. С.311
7.  Иногамова- ХегайЛ.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное прао Российской Федерации. Особеннаячасть. М.: Инфра-М, 2006. С 101-113
8.  Аванесян В.В.Большая юридическая энциклопедия. М.: Эксмо 2007. С
227
9.  Озова Н.А.Насильственные действия сексуального характера.М.: МЗ-Пресс", 2006