Зміст
Вступ
Розділ 1. Поняття і елементи договору дарування
1.1 Поняття договору дарування
1.2 Безоплатність
1.3 Елементи договору дарування
Розділ 2. Зміст договору дарування
2.1 Права і обов'язки дарувальника
2.2 Права та обов'язки обдарованого
2.3 Відповідальність за договоромдарування
2.4 Припинення договору дарування
Розділ 3. Форма договорударування
Висновки
Додаток
Список літератури
Вступ
Дарування є одним з найстаріших договорів цивільногоправа. Вже в римському праві V — I ст. до н. е. дарування визнавалося однією з підставвиникнення права власності. Обіцянка подарувати, якщо воно відбувалося у формі стимуляції,також мало юридичну силу. Пізніше отримав особливий вид неформальної угоди про дарування- pactum donationis. Його найважливіші положення, що стосуються предмета договору,відповідальності дарувальника, підстав скасування дарування, були в значній мірізапозичені дореволюційному російському праві.
Російська цивілістика XIX — початку ХХ ст. приділялавелику увагу вивченню правових проблем дарування. Доктріна трактувала даруванняяк один із способів набуття права власності, тобто односторонній акт, а не договір.Ще більш широкий погляд на дарування як підстава виникнення будь-яких (а не тількиречових) прав представлено роботі «Російське громадянське право» [19,С.336-337]. Обґрунтуванням цієї тези служив той факт, що дарування, що супроводжуєтьсяпередачею дару обдарованому, не породжує ніякого зобов'язання. Іншими словами, дарування(як реальна угода) відбувається і виповнюється одночасно в момент передачі речі.Прихильники протилежної точки зору виходили з того, що предметом дарування можутьбути не тільки речі, передані у власність, а й різні майнові права. Крім того, даруванняможе виступати і як консенсуальної угоди, тобто у формі обіцянки подарувати що-небудьу майбутньому. Нарешті, найсерйозніший доказ на користь визнання дарування повноціннимдоговором цивільного права — це необхідність отримати згоду обдарованого на прийняттядару. Всі ці аргументи, запропоновані Г.Ф. Шершеневич на початку століття, збереглисвою актуальність і лягли в основу сучасного розуміння договору дарування.
У радянський період договір дарування конструювавсяяк реальний, а його предметом могли виступати лише речі. Тим самим різко звужуваласясфера застосування цього договору, що, втім, виправдовувалося посиланнями на принциписоціалістичної моралі.
У даній дипломній роботі розглянемо договір даруванняв сучасному розумінні.
Актуальність даної теми полягає в тому, що предметомдарування можуть бути не тільки речі, передані у власність, а й різні майнові права.Крім того, дарування може виступати і як консенсуальної угоди, тобто у формі обіцянокподарувати що-небудь у майбутньому. Нарешті, найсерйозніший доказ на користь визнаннядарування повноцінним договором цивільного права — це необхідність отримати згодуобдарованого на прийняття дару. Ці аргументи зберегли свою актуальність і ляглив основу сучасного розуміння договору дарування.
Метою курсової роботи є розглянути договір дарування,зрозуміти його суть, як підстави виникнення права власності.
Завдання курсової роботи:
Узагальнення понять і елементів договору дарування;
Дослідження прав і обов'язків дарувальника і обдарованого;
Дослідження відповідальності за договором дарування;
Дослідження припинення договору дарування.
Мета і завдання роботи визначаються її структурою.Дипломна робота складається з трьох логічно пов'язаних між собою розділів, вступуі висновку. Глави поділені на параграфи, що дозволяють акцентувати увагу на окремихпроблемах в рамках одного питання.
Слід зазначити, що джерельна база з питань договорударування є досить обмеженою. У зв'язку з цим кожне джерело має особливу цінність.Таким чином, використовуючи всі зазначені джерела, можна дати багато аспектний аналіздоговору дарування в російському цивільному законодавстві, визначивши його плюсиі мінуси та шляхи подальшого вдосконалення.
Розділ 1. Поняття і елементи договору дарування1.1 Поняття договору дарування
Договором дарування називається договір, за якимодна сторона (дарувальник) безоплатно передає або зобов'язується передати другійстороні (обдарованому) річ у власність або майнове право (вимога) до себе або дотретьої особи, або звільняє або зобов'язується звільнити її від майнового обов'язкуперед собою або перед третьою особою (п.1 ст.572 ГК РФ).
Звертаючись до юридичної енциклопедії, розширимоце визначення. Договір дарування (англ. Donation contract) — цивільно-правовий договір,відповідно до якого одна сторона (дарувальник) безоплатно передає або зобов'язуєтьсяпередати другій стороні (обдарованому) річ у власність або майнове право (вимога)до себе чи третій особі або звільняє або зобов'язується звільнити її від майновогообов'язку перед собою або перед третьою особою. При наявності зустрічної передачіречі або права або зустрічного зобов'язання договір не визнається даруванням.
Таким чином, момент укладення договору може незбігатися з переходом права власності. Дарування завжди ґрунтується на взаємнійугоді, передбачає згоду обдарованого прийняти запропоноване йому майнове право.
Багато договори цивільного права можуть виступатиі як відплатних, і як безвідплатні, проте лише договори дарування є безоплатнимиу всіх випадках. На перший погляд, відсутність зустрічного посвідчення, тобто безоплатністьзобов'язання, суперечить самій природі громадянського суспільства. Адже майновівідносини, що входять у його предмет, традиційно приймаються як майново-вартісні,товарно-грошові відносини. Дія ж макроекономічного закону вартості у повній міріпроявляється лише в відплатних зобов'язальних правовідносинах, оскільки саме тутвідбувається обмін товарами (речами, роботами, послугами).
Однак і безоплатні правовідносини, так само і абсолютніправовідносини (до яких взагалі не застосовується поділ на «оплатне і безоплатні»),також можуть відчувати дію закону вартості, хоча й не настільки явне. Так, правовідносинивласності пов'язані прямо з грошовим обміном. Але рішення питання про приналежністьособам тих чи інших речей є необхідною підставою для участі цих осіб у цивільномуобороті, а об'єкт і характер належних їм речових прав багато в чому зумовлюють змістмайбутніх зобов'язальних відносин. Головне ж, мабуть, полягає в тому, що предметне втрачає властиві йому якості товару і тоді, коли він переходить від однієї особидо іншої безоплатно.
Договір дарування опосередковує перехід майна(речі, права тощо) від однієї особи до іншої, причому і дарувальник, і обдарованийє юридично рівноправним суб'єктом. Таким чином, правовідносини, що виникають з договорударування, цілком вкладаються в рамки предмета цивільного права та адекватні методуцивільно-правового регулювання.
На відміну від раніше діючого законодавства, щорегламентував договір дарування лише як реального, новий ЦК передбачає можливістьіснування консенсуальних договорів дарування. В останньому випадку договір породжуєзобов'язання передати певне майно обдарованому в момент, який не збігається з моментомукладення договору, тобто в майбутньому. Відмінності між реальним і консенсуальнихдоговорами дарування дуже великі й зачіпають майже всі аспекти відносин між дарувальникомі обдарованим. Не випадково більшість норм глави 32 ЦК регулюють або тільки реальнідоговори дарування, або тільки обіцянка подарувати, а кількість загальних норм,що поширюються на всі види дарування, мінімально. Єдине, що об'єднує всі різновидидоговору дарування, — це його безоплатний характер.
Дарування є договором, тобто двосторонньою угодою,заснованої на взаємній угоді. Воно передбачає згоду обдарованого прийняти запропонованейому майнове право. Цією ознакою дарування відрізняється від прощення боргу, якавідповідно до ст.415 ГК РФ належить до односторонніх правочинів.
Мотиви скоєння дарування можуть бути самими різними:бажання показати своє розташування обдарованого, допомогти йому, віддячити за що-небудьабо навіть ініціювати відповідний дар. У цьому сенсі безплатність дарування не означаєйого безпричинність. Однак у всіх цих випадках мотив лежить за рамками самого договорударування і жодним чином не впливає на його дійсність. Якщо ж мотив включений узміст договору, тобто дарування чи обіцянка подарувати формально зумовлено вчиненнямбудь-яких дій іншою стороною, то це, як правило, веде до визнання договору даруваннянезначним (абз.2 п.1 ст.572 ГК РФ).
З іншого боку, бажання обдарувати може виступитимотивом іншого, ніж дарування, договору. Так, передача родичу квартири за її офіційноїбалансової вартості (яка в багато разів нижче реальної ринкової ціни) — з економічноїточки зору щедрий подарунок. Але юридично це — не дарування, а купівля-продаж, оскількив зобов'язанні з договору присутній зустрічне задоволення у вигляді покупної ціни.Таким чином, підставою договору дарування є не саме по собі бажання обдарувати,а намір передати майно безоплатно.
Цивільний кодекс не визнає можливості даруванняна випадок смерті. Розпорядження про передачу майна після своєї смерті оформляєтьсязаповітом, від якого дарування відрізняється тим, що майно передається за життядарувальника, а значить, майно дарувальника зменшується, тоді як заповіт не відбиваєтьсяна його майнові права. Крім того, заповіт може бути скасовано та змінено в будь-якийчас, а дарування, як правило, безповоротно.
1.2 Безоплатність
Договір дарування передбачається безоплатним. Невиключає безплатність покладання на обдарованого певних зобов'язань, пов'язанихз використанням речі.
Безплатність як головний кваліфікуюча ознака договорударування не означає, що обдарований взагалі вільний від будь-яких майнових обов'язків.Так, передача дару може бути обумовлена його використанням в загальнокорисних цілях,у тому числі за будь-яким новим призначенням (пожертвування). Виконання такого обов'язкуобдарованим не є зустрічним наданням, оскільки воно адресоване не самому дарувальнику,а більш-менш широкому колу третіх осіб. Можливі й інші випадки дарування майна,обтяженого права третіх осіб, наприклад, заставою або сервітутом. Більш того, можливеукладання договору дарування, пов'язаного з обтяженням переданого майна на користьсамого дарувальника, що в кінцевому рахунку призводить до покладання на обдарованогопевних обов'язків стосовно дарувальнику. Але все ж таки не слід розуміти безоплатністьяк відсутність зустрічного задоволення. Так, вручення дрібної монети як «плати»за подарований ніж, зрозуміло, не можна розглядати в якості зустрічного задоволення.І справа тут навіть не в явній невідповідності вартості переданих речей. Така плата- данина традиції, марновірство; її призначення полягає в тому, щоб відвести відобдарованого біду, а не в передачі дарувальнику якогось еквівалента подарунка. Такенадання не більше ніж символічне дію, яке не має жодного юридичного значення.
Обіцянка безоплатно передати кому-небудь річ абомайнове право або звільнити кого-небудь від майнової обов'язки (обіцянку дарування)визнається договором дарування і пов'язує обіцяв, якщо обіцянку зроблено в належноїформи і містить ясно виражене намір зробити в майбутньому безоплатну передачу речічи права конкретній особі або звільнити його від майнової обов'язки. Обіцянка подаруватиусе своє майно або частину свого майна без вказівки на конкретний предмет даруванняв вигляді речі, права чи звільнення від обов'язку мізерно.
Договір, що передбачає передачу дару обдарованомупісля смерті дарувальника, мізерний. До такого роду дарування застосовуються правилацивільного законодавства про спадкування [17, С.128].
Так, можливий договір, за яким дарувальник, відчужуючибудинок, вимовляє собі право постійного користування одній з кімнат. Кореспондуючийцьому праву обов'язок обдарованого є зустрічній по відношенню до обов'язку дарувальниказдійснити дарування, вона обумовлена нею. Однак виконання цього обов'язку обдарованимне охоплюється «наданням» у традиційному значенні слова. Адже дарувальниквнаслідок виконання договору не отримує нічого нового, тобто такого, що він не мавби до і крім договору. Аналогічна ситуація має місце, коли особа дарує один з належнихйому земельних ділянок, залишаючи за собою сервітут, наприклад, право проходу абопрогону худоби по подарованому ділянці. До вчинення дарування ці правомочності вженалежали власнику (не будучи власне сервітутами, але входячи у зміст правомочностікористування), тому обдарований нічого «свого» дарувальнику не надає.З певною часткою умовності можна було б говорити про те, що обдарований лише«повертає» дарувальнику частина того, що йому і так належало. Точніше,цю ситуацію слід розуміти таким чином, що зазначені права, що залишилися за дарувальником,взагалі не входили до складу дару, а значить, і не могли бути передані назад в якостізустрічного задоволення.
Таким чином, договір дарування може передбачатизустрічні зобов'язання обдарованого, що саме по собі його не порочить. Лише наявністьзустрічного надання у точному значенні слова знищує дійсність договору дарування.Тому абз.2 п.1 ст.572 ГК РФ потребує обмеженому тлумаченні. З цього можна зробитивисновок, що договір дарування, який є, за загальним правилом, односторонньо-зобов'язуючим,у ряді випадків може виступати і як договір взаємний, (але, тим не менш, безоплатний).
У юридичній літературі обґрунтовувалися та іншіознаки договору дарування, висхідні до класичного римського права: безповоротність,зменшення майна дарувальника (18, С.337 — 338; С.275 — 277) і деякі інші. Всі ціознаки, дійсно, зазвичай властиві дарування. Але всі вони похідні від безоплатногохарактеру дарування, а тому не мають самостійного значення.
Відмежування дарування від інших інститутів цивільногоправа, як правило, не представляє великої праці. Купівля-продаж є явним антиподомдарування в силу своєї возмездности. Від договору позички дарування відрізняєтьсятим, що річ, є предметом договору, передається у власність, а не у тимчасове користування,як при позичці. Крім того, предметом дарування може виступати не тільки річ, алеі майнове право, а також звільнення від обов'язку. Від інших угод, які можуть бутибезплатними (доручення, зберігання тощо), дарування також відрізняється своїм предметом,бо неможливо «подарувати» будь-які дії, послуги, що становлять зміст зазначенихдоговорів. На відміну від заповіту — односторонньої угоди з розпорядження майномна випадок смерті — дарування є договором, тобто двосторонньою угодою, а тому можемати місце лише за життя дарувальника. Безкоштовна передача майна під виплату ренти(ст.585 ГК РФ), хоча і регулюється нормами про договори дарування, але даруванняму власному розумінні не є. У договорі ренти «безкоштовність» відчуженнямайна означає лише відсутність безпосереднього грошового еквівалента, покупної ціни.Але сама передача майна платнику ренти обумовлена зустрічним майновим наданням зйого боку і, отже, на відміну від дарування, є оплатній.
Ряд безоплатних надань взагалі випадає зі сферицивільно-правового регулювання. До них, зокрема, відносяться різного роду преміїі заохочувальні виплати, регульовані трудовим правом, державні нагороди та премії,які мають публічно-правовий характер, і багато інших.
1.3 Елементи договору дарування
Цивільне законодавство радянського періоду фактичнообмежувало предмет дарування лише речами. На відміну від нього чинний ЦК різко розширивпредмет договору дарування, включивши в нього речі, майнові права (вимоги) щододарувальника або третіх осіб, а також звільнення від майнових обов'язків перед дарувальникомчи третьою особою. Таке визначення предмета договору вже піддавалося і, ймовірно,ще довго буде піддаватися справедливою критиці юристів. Втім, таке широке розумінняпредмета дарування спирається на класичну римську правову традицію і, отже, апробованостоліттями [7, С.499]. Причина цього полягає, перш за все, в тому, що в одну безлічоб'єднуються такі різнорідні об'єкти, як майно (речі та майнові права) і дії (звільненнявід обов'язку). Причому предмет дарування є не будь-які, а лише деякі юридичні дії:прощення боргу (якщо дарувальник звільняє обдарованого від обов'язку перед самимсобою), переведення боргу (якщо дарувальник переводить на себе зобов'язання обдарованогоперед третьою особою), прийняття на себе виконання зобов'язання (якщо дарувальниквиконує зобов'язання за обдарованого і від його імені). Всі ці дії об'єднує лишете, що вони спрямовані на збагачення обдарованого, тобто збільшення його майна.Але навряд чи буде цього достатньо для їх включення в предмет дарування. По-перше,збагачення обдарованого можливе в різних правових формах, які не вичерпуються лишевипадками звільнення його від обов'язків. Так, безоплатна передача майна у користування(позичка), безсумнівно, збагачує ссудополучателя, так як він зберігає суму орендноїплати. Але від цього позичка не перетворюється на дарування. По-друге, підставата процедура прощення, переведення боргу, прийняття на себе виконання настількирізні, що їх об'єднання під дахом дарування вкрай штучно. Предметом договору даруванняможуть виступати будь-які речі, не вилучені з обігу, в тому числі і такі специфічні,як гроші і цінні папери. Дарування речей, обмежених в обороті (наприклад, мисливськоїзброї), не повинно порушувати їх специфічного правового режиму, тобто обдарованимможе виступати лише уповноваженою на володіння відповідної річчю особа (наприклад,член суспільства мисливців чи мисливець, що має ліцензію). Майнові права, що є предметомдарування, можуть мати як зобов'язальний (права вимоги), так і речовий характер.Потрібно мати на увазі, що деякі майнові права взагалі не можуть відчужуватися,наприклад вимоги про аліменти або про відшкодування шкоди, заподіяної життю абоздоров'ю (ст.383 ГК РФ). Інші права, наприклад сервітути, в силу своєї природи неможуть бути предметом самостійного відчуження, тобто передаватися у відриві відобслуговується ними речі. Аналогічно і права, втілені у документарних цінних паперах,можуть бути подаровані лише разом із самою цінним папером (дарування відбуваєтьсяшляхом вручення представницькою цінного паперу або у формі індосаменту, якщо папірє ордерної) [4, С.122]. В останні роки вітчизняна цивілістика стала виділяти у низціоб'єктів цивільних прав інформацію. За своєю природою інформація близька до результатівінтелектуальної (творчої) діяльності як об'єктів прав, але не ідентична ім. Правана інформацію (на її отримання, розповсюдження і т.п.) можуть виступати предметомугод, у тому числі дарування, поряд з іншими майновими правами. Потрібно мати наувазі, що деякі майнові права взагалі не можуть відчужуватися, наприклад вимогипро аліменти або про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю (ст.383ЦК). Інші права, наприклад сервітути, в силу своєї природи не можуть бути предметомсамостійного відчуження, тобто передаватися у відриві від обслуговується ними речі.Права, втілені в документарних цінних паперах, можуть бути подаровані лише разоміз самою цінним папером (дарування відбувається шляхом вручення представницькоюцінного паперу або у формі індосаменту, якщо папір є ордерної). Дарування прав щодотретіх осіб відбувається у формі їх поступки — цесії, з дотриманням норм ст.382- 390 ГК РФ. Складніше йде справа з регулюванням дарування майнових прав у відношеннісамого дарувальника. Такі права, в принципі, можуть або існувати у третіх осіб домоменту дарування, або виникати у обдарованого на основі договору дарування. Однаку першому випадку дарувальник не може поступитися права, оскільки вони йому не належать.У другому випадку право обдарованого виникають вперше в силу самого договору дарування.Але поступитися можна лише таке право, яке раніше вже належало кредитору в силузобов'язання, що виникло до моменту поступки (п.1 ст.382 ЦК РФ), отже, даруванняправа щодо самого дарувальника цесією не є. Не можна тому погодиться з твердженнямМ.І. Брагінського про те, що дарування права завжди пов'язане з його поступкою[9, С.62]. Розглянемо реальний договір дарування, за яким дарувальник передає обдарованомуправо користування будь-якої своєї річчю. Цей договір укладається у момент передачіправа (тобто закріплення права за обдарованим).
Але дарування майнового права відносно себе самогов той же час означає і прийняття на себе кореспондуючих обов'язків перед обдарованим(у нашому прикладі це — обов'язок щодо передачі речі у безоплатне користування).Отже, тут реальний договір дарування породжує зобов'язання, змістом якого є не передачадару (дар, тобто право, вже переданий), а виконання будь-яких інших дій. Аналогічнакартина спостерігається й у всіх інших випадках дарування майнового права відносносамого дарувальника: виникає нове зобов'язання, зміст якого визначається характеромподарованого права і може мати мало спільного з первісним договором дарування.
Таку ситуацію навряд чи можна вважати нормальною.Більшість зобов'язальних прав має терміновий характер, тому виступаючи предметомдоговору дарування, вони ставлять під сумнів його традиційні властивості безстроковоі безповоротності. Чинний ЦК цілком допускає дарування права на певний (навіть дужекороткий) термін. Це, наприклад, має місце, коли дарувальник поступається своїмправом щодо третьої особи незадовго до припинення відповідного зобов'язання. Звільненнявід майнового обов'язку, як один з варіантів дарування, може здійснюватися різнимиспособами. Звільнення від обов'язку перед самим дарувальником називається проханнямборгу. Буквальне тлумачення ст.415 ГК РФ призводить до висновку про те, що прощенняборгу є односторонньої угодою й зумовлено лише дотриманням прав інших осіб щодомайна кредитора-дарувальника. Однак такий висновок некоректний, оскільки в силуст.572 ГК РФ прощення боргу завжди є договором дарування і тому вимагає згоди обдарованогоборжника.
Типовий випадок звільнення від обов'язку передтретьою особою — це переклад такий обов'язки з обдарованого на дарувальника, іменованийперекладом боргу (який підпорядковується вимогам ст.391, 392 ЦК РФ). У цьому випадкударувальник займає місце обдарованого, витісняючи його з правовідносини з третьоюособою. Звільнення обдарованого від обов'язку перед третьою особою відбудеться йу тому випадку, якщо завдяки діям дарувальника припиниться відповідне зобов'язання.Це можливо, якщо дарувальник виконає за обдарованого його обов'язок, не стаючи формальнимборжником за основним зобов'язанням. Згода обдарованого на вчинення таких дій можнарозглядати як своєрідне передоручення (покладання) виконання на дарувальника (ст.313ЦК РФ). Таке ж передоручення виконання буде мати місце і в тому випадку, коли дарувальникпередає кредитору обдарованого відступне (ст.409 ЦК РФ) і тим самим припиняє зобов'язання.
Предмет договору дарування повинен бути формальновизначено шляхом вказівки на конкретну річ, право чи звільнення від конкретної обов'язки.В іншому випадку договір, що містить обіцянку подарувати, трапляється неукладеним(абз.2 п.2 ст.572 ГК РФ). Відсутність у законі аналогічної норми, присвяченій реальномудоговором дарування, пояснюється тим, що його предмет неминуче стає певним для сторінвже в момент передачі, тобто ще під час укладання договору [6, С.148]. Основнимивидами дарування є реальний договір (Безпосереднє дарування) і консенсуальної договірдарування (дарча). В якості класифікаційного критерію тут виступає момент укладаннядоговору. Але можлива й інша класифікація, в основу якої покладена мета дарування.
Так, розрізняються дарування у власному значенніслова, тобто дія, що здійснюється в інтересах одного обдарованого особи, і пожертвування- дарування, скоєне у загальних інтересах невизначеного кола осіб, що ставить зазагальнокорисних мети (ст.582 ГК РФ). Обидві наведені класифікації не перетинаютьсяміж собою, тому пожертва може виступати і як реальний договір, і як консенсуальної(обіцянка пожертвувати). Пожертвування можуть робитися громадянам, лікувальним,виховним закладам, установам соціального захисту й інших аналогічних установ, благодійним,науковим і навчальним установам, фондам, музеям і іншим установам культури, громадськимі релігійним організаціям, а також державі, суб'єктам Російської Федерації, муніципальнихутворень. Предмет договору пожертви вже, ніж власне дарування. Він охоплює лишеречі і права, але не включає звільнення від обов'язку. Причина цього очевидна: звільненняобдарованого від обов'язку завжди проводиться у його безпосередніх інтересах, ане на загальне благо. Можливий перелік загальнокорисних цілей пожертвування надзвичайновеликий, а їх досягнення може вестися самими різними шляхами, тому ДК РФ утримуєтьсятут від будь-яких перерахувань. Замість цього законодавець у ряді випадків надаєдарувальнику право вказати конкретне призначення, по якому буде використовуватисямайно, пожертвуване на загальне благо.
Це допустимо, якщо обдарованим за договором пожертвиє юридична особа або громадянин (п.3. Ст.582 ГК РФ), і неможливо, якщо майно жертвуютьдержаві. Більше того, відносно громадян вказівку конкретного напрямку використаннядару не тільки можливо, але і абсолютно необхідно, в іншому випадку пожертвуванняперетвориться на звичайне дарування. Законодавець, ймовірно, виходить з того, щоспокуса приховати дарунок від суспільства, використавши його на власні потреби,у середньостатистичного громадянина непоборне великий. Правове становище державияк суб'єкта права специфічно тим, що воно завжди діє не в своїх власних, а в загальнихінтересах. Значить, дарувальник може бути впевнений у тому, що будь-який подарунокна адресу держави буде використаний на загальне благо, інакше він просто не можебути використаний. Більш того, передбачається, що держава краще за інших суб'єктівзнає, в чому полягає це загальне благо, і краще за інших може діяти в загальнокориснихцілях. Тому дарувальник некомпетентний зобов'язувати держава до певного способувикористання пожертвуваного майна. Що стосується громадян вказівку конкретного напрямкувикористання дару не тільки можливо, але і абсолютно необхідно, інакше пожертвуванняперетвориться на звичайне дарування. Законодавець, ймовірно, виходить з того, щоспокуса приховати дарунок від суспільства, використавши його на власні потреби,у середньостатистичного громадянина непоборне великий. Інші особливості пожертвуванняобумовлені специфікою його предмета та будуть висвітлені далі при аналізі відповіднихпитань дарування.
При отриманні майна в дар обдарований платить податок,який називається «податок з майна», переходить у порядку спадкування абодарування". Однак ставки податку у разі дарування і в разі спадкування — різні.Платниками податку відповідно до цього Закону є фізичні особи, які приймають майно,що переходить у їхню власність у порядку спадкування або дарування (ст.1 ЗаконуРФ «Про податок з майна. „). Податок з майна, що переходить фізичним особаму порядку дарування, обчислюється за певними ставками (п.2 ст.3 Закону “Проподаток з майна, що переходить у порядку дарування»): (див. додаток табл.1).У ст.5 Закону РФ «Про податок.» викладено порядок обчислення і сплатиподатку. Податок з майна, що переходить у порядку дарування стягується, якщо вартістьмайна на день посвідчення договору перевищує 80-кратний розмір майна на день посвідченнядоговору перевищує 80-кратний розмір мінімальної місячної оплати праці. Нотаріуси,а також посадові особи, уповноважені здійснювати нотаріальні дії, зобов'язані в15-денний термін (з моменту посвідчення договору) направити до податкового органуза місцем їх знаходження довідку про вартість майна, що переходить у власність громадян,необхідну для обчислення податку з майна.
Розділ 2. Зміст договору дарування
Сторонами договору дарування є дарувальник і обдарований.Перший добровільно позбавляє себе певного майна, другий — набуває ці права. Якщопредмет договору — річ, то обдарований набуває на неї право власності. Сторонамидоговору дарування — дарувальником і обдарованим — можуть бути громадяни, юридичніособи і держава. Право держави здійснювати дарування не викликає сумнівів (19, С.342).Але як обдарованого особи воно може виступати лише у договорі пожертвування. Цецілком природно, оскільки держава діє тільки в загальних інтересах, отже, прийматиподарунки в якості приватної особи, що переслідує свої цілі, воно не може. Але чивправі таке держава робити подарунки інакше, як в загальнокорисних цілях? Так, томущо загальний інтерес, переслідуваний державою, може полягати й у тому, щоб обдаруватиприватна особа (двох, трьох, тисячу і т.д.). Коли сторони домовляються про передачуречі в майбутньому або про передачу прав або про відмову дарувальника від права(звільнення обдарованого від майнової обов'язки), то обдарований набуває дебіторськазаборгованість до дарувальника. Якщо предметом дарування є річ, але передача їїв момент укладання договору неможлива, вона може бути замінена борговими позиковимзобов'язанням про передачу речі в обумовлений термін. Серйозний вплив на можливістьукладення договорів дарування громадянами надає обсяг їх дієздатності. Недієздатнийгромадянин може укладати договори дарування лише через свого опікуна (п.2 ст.29ГК РФ). При цьому від його імені можна виробляти дарування лише звичайних подарунківневеличкий вартості (не дорожче п'яти мінімальних розмірів оплати праці); правона отримання їм подарунків через опікуна не обмежена. Особа, яка визнано обмеженодієздатним, вправі самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини, а всі інші- тільки за згодою піклувальника (п.1 ст.30 ГК РФ). Це означає, що громадянин, якийє обмежено дієздатним вправі самостійно здійснювати договір дарування лише як обдарованогоі тільки в тому випадку, якщо цей договір у силу свого споживчого характеру та незначноїсуми відноситься до дрібних побутових угод. Відповідно до правил п.2 ст.26 і п.2ст.28 ГК РФ малолітні і неповнолітні можуть здійснювати операції, спрямовані набезоплатне отримання вигоди, тобто виступати в якості обдарований, якщо відповіднідоговори не вимагають нотаріального посвідчення або державної реєстрації (6, С.148).Відповідальність за такими договорами, укладеними малолітніми, несуть їх законніпредставники, а за договорами, укладеними неповнолітніми дітьми, відповідають вонисамі. Крім цього, неповнолітні вправі самостійно розпоряджатися своїм заробітком,стипендією та іншими доходами (подп.1 п.2 ст.26 ЦК РФ), в тому числі шляхом їх дарування.У всіх інших випадках дарування здійснюється або за згодою законних представниківнеповнолітніх, або через законних представників малолітніх, діє від їх імені (востанньому випадку предметом дарування може бути лише звичайний подарунок невеликійвартості). Дарування між подружжям проводиться на загальних підставах з урахуваннямтого, що предметом дарування звичайно виступає майно, що належить одному з подружжяособисто (наприклад, річ на праві власності або частка у спільній частковій власності,якщо такий режим майна встановлено). Втім, можливо дарування і шляхом передачі майновихправ, що належать одному з подружжя у спільній сумісній власності, що призведе дозакріплення всього подружнього майна за однією особою.
Дарування третьою особою майна, що знаходитьсяу спільній сумісній власності (а це найпоширеніший режим подружнього майна), можливоза згодою власників (п.2 ст.576 ГК РФ і ст.35 СК). Предметом договору даруванняможуть бути рухомі і нерухомі речі, а також різні майнові права, якими дарувальникмає право розпорядиться (зобов'язання обдарованого). Речі, вилучені з обігу, подаруватине можна. Речі, на володіння і користування якими потрібно мати дозвіл (ліцензію),можуть бути предметом договору, якщо обдарований отримає такий дозвіл. Якщо предметомдарування є звільнення від обов'язку, то необхідно попередньо отримати згоду кредитораобдарованого на переклад даного боргу на дарувальника. Згідно з п.2 ст.572 ГК предметдарування повинен бути чітко позначений у договорі. Обіцянка подарувати невизначенуріч (звільнити якого-небудь боргу) не має правового значення.
Ряд заборон на отримання подарунків закон пов'язуєз власністю професійного статусу обдарований осіб, намагаючись у такий спосіб боротисязі зловживаннями працівників соціальної сфери та державного управління (пп.2 і 3ст.575 ГК РФ). У відношенні договорів дарування з участю юридичних осіб ГК такожпередбачає ряд спеціальних обмежень. Пункт 4 ст.575 ГК РФ прямо забороняє даруванняміж комерційними організаціями, за винятком звичайних подарунків невеличкий вартості.Значення цієї норми важко переоцінити, особливо з огляду на широту предмета дарування.З одного боку, п.4 ст.575 ГК РФ направлений на захист майна організацій від розбазарювання(щоправда, ця лазівка вже давно звужена податковим законодавством) і, значить, служитьінтересам кредиторів та учасників (засновників) юридичних осіб. З іншого боку, цяж норма серйозно обмежує можливості нормального ведення підприємництва і часом суперечитьсформованим звичаям і звичаю бізнесу. Так, комерційна організація начебто не маєправа пробачити борг контрагенту — комерційної організації. А у випадку безнадійноїзаборгованості це може спричинити за собою цілий ряд несприятливих економічних наслідківдля кредитора. Заборона на безоплатну передачу майна сильно вдарить по холдингамі фінансово-промисловим групам, ускладнить взаємини основних юридичних осіб і дочірніх.Заборона дарування між комерційними організаціями загрожує багатьма витратами, більшістьз яких зараз навіть важко передбачити в деталях. Інше обмеження, встановлене п.1ст.576 ГК РФ, стосується дарування речей, що належать юридичній особі на праві господарськоговідання або оперативного управління. Дійсність такого дарування, здійснюваного унітарнимпідприємством або казенним підприємством чи установою, вимагає згоди власника речі.Це обмеження не поширюється на випадки пожертвування (п.2 ст.582 ГК РФ) і на звичайніподарунки невеликої вартості. Законодавець не проводить тут будь-яких відмінностейміж зазначеними речовими правами, а також між рухомими та нерухомими речами. Виникаючів результаті цього протиріччя з частиною першої ДК (зокрема, п.1 ст.297 та ст.298ДК РФ) слід вирішити на користь п.1 ст.576 ГК РФ як lek specialis.
2.1 Права і обов'язки дарувальника
Права і обов'язки дарувальника Реальний договірдарування, як правило, не породжує ніяких зобов'язальних відносин. Єдиним виняткомз цього правила є зобов'язання, що виникає в результаті дарування майнового прававідносно самого дарувальника. Зміст цього зобов'язання не специфічно для дарування,оскільки воно визначається не самим чинником дарування, а характером подарованогоправа. Тому має сенс говорити лише про зобов'язання, що виникає з консенсуальногодоговору дарування, основні умови якого ми і розглянемо. Головним обов'язком дарувальникає передача дару (6, С.149). Якщо предметом договору є річ, то її передача обдарованомуможе здійснюватися за допомогою вручення, символічної передачі (наприклад, врученняключів) або вручення правовстановлюючих документів (абз.2 п.1 ст.574 ГК РФ). Передачадару у вигляді майнового права щодо третьої особи зазвичай проводиться шляхом врученнядокументів, що фіксують підстави виникнення цього права (наприклад, поступка правза представницькою цінного паперу). Єдиною підставою виникнення права відносно самогодарувальника є договір дарування. У цьому випадку перехід права на обдарованогозазвичай відбувається автоматично в силу закінчення узгодженого сторонами термінуабо після настання узгодженого відкладальної умови. Передача дару у вигляді звільненнявід обов'язку вимагає від дарувальника скоєння певних дій, наприклад отримання згодикредитора обдарованого на переклад боргу чи виконання обов'язки за обдарованого(в разі покладання виконання). Обов'язки дарувальника по консенсуального договорударування переходять до його правонаступників, якщо інше не передбачено договором(п.2 ст.581 ГК РФ). У відношенні пожертвування це правило не діє (п.6 ст.582 ГКРФ). Право відмови від виконання консенсуального договору дарування — одне з найважливішихправ дарувальника, закріплене ст.577 ГК РФ. Дарувальник може скористатися цим правому двох випадках:
1) якщо після укладення договору його майновий,сімейний стан або стан здоров'я змінилися настільки, що виконання договору в новихумовах приведе до істотного зниження рівня його життя;
2) якщо обдарований вчинив замах на життя дарувальника,члена його сім'ї або близького родича або зумисне завдав дарувальнику тілесні ушкодження(19, С.339 — 340). Відмова дарувальника від виконання договору дарування неможливийщодо звичайних подарунків невеличкий вартості (ст.579 ГК РФ). За цим єдиним виняткомвідмова дарувальника від виконання договору з вищевказаним підставах є дією правомірним,а тому не дає обдарованому права на відшкодування збитків (п.3 ст.577 ГК РФ). Таксамо відмова дарувальника від виконання зобов'язання може бути обумовлено загибеллюречі, вилученням її з обігу, забороною здійснювати обіцяні дії. Ці умови припиняютьзобов'язання через неможливість виконання. Якщо річ загинула внаслідок наміру абогрубої необережності дарувальника, він відповідає за завдані іншій стороні збитки.Відмова дарувальника від виконання договору дарування з вищеназваних підстав недає обдарованому права вимагати відшкодування збитків.
2.2 Права та обов'язки обдарованого
Права та обов'язки обдарованого Право на отриманнядару логічно випливає з самого предмета договору дарування. Його зміст визначаєтьсязмістом відповідної обов'язки дарувальника. Якщо предметом дарування є індивідуально-визначенаріч, то в разі невиконання зобов'язання дарувальником обдарований набуває правовимагати відібрання цієї речі у дарувальника (з дотриманням правил ст.398 ЦК РФ).Якщо ж предмет дарування — річ, обумовлена родовими ознаками, то право на отриманнядару може звузитися до права на відшкодування збитків (п.2 ст.396 ЦК РФ). Правовідмови від прийняття дарунка закріплено за обдарованим у п.1 ст.573 ГК РФ. Це правоможе бути здійснено в будь-який момент до передачі дару і навіть не обумовлено наявністюбудь-яких поважних причин.
Обдарований має право відмовитися від дару взагалібез вказівки мотивів (якщо дотримані формальні вимоги, передбачені п.2 ст.573 ГКРФ). Звідси можна зробити висновок про те, що прийняття дару не є обов'язком обдарованогоособи. Але яке ж значення має тоді згоду обдарованого на прийняття дару? Договірнеумова про прийняття дару встановлює не обов'язок обдарованого, а характеризує обов'язокдарувальника з передачі дару, яка не може бути виконана, поки дар обдарованим неприйнятий. У цьому сенсі прийняття дару — обов'язкова умова становити передачі дару.Права обдарованого в звичайному консенсуального договору дарування, за загальнимправилом, не переходять до його правонаступників (якщо інше не передбачено договором- п.1 ст.581 ГК РФ). Навпаки, в договорах пожертвування має місце правонаступництво(п.6 ст.582 ГК РФ). Існування обов'язків на стороні обдарованого особи — явище доситьрідкісне для звичайного дарування. Практично воно обмежується деякими випадкамидарування, пов'язаного з обтяженням переданого майна на користь самого дарувальника.Але в договорах пожертвування обов'язок обдарованого з використання майна в загальнокориснихцілях присутній завжди. У договорі пожертвування громадянинові цей обов'язок трансформуєтьсяв обов'язок використання дару за конкретного призначенням, зазначеному дарувальником.Аналогічна обов'язок може покладатися і на обдарованого юридична особа. У цьомувипадку воно повинне вести відособлений облік всіх операцій по використанню пожертвуваногомайна (абз.2, п.3 ст.582 ГК), що забезпечує можливість фінансового контролю надйого використанням. Якщо умова про конкретне напрямок використання дару в договоріпожертвування відсутня, обдаровані юридична особа зобов'язана самостійно визначитиспособи використання дару в загальнокорисних цілях, що не суперечать призначеннюмайна.
Встановлення обов'язки з використання майна в загальнокориснихцілях серйозно обмежує права обдарованого щодо цього майна. Так, відчуження майна,обтяженого обов'язком його використання в загальнокорисних цілях, можливо тількиза умови, що його набувач візьме на себе виконання відповідних обов'язків. Користуваннятаким майном у власних інтересах обдарованого можливе лише в тій мірі, в якій цене перешкоджає його використанню в загальнокорисних цілях. Останнє правило не дотримується,якщо пропозицію звернене до невизначеного кола осіб, а в зібраних засобах не можнавиділити майно конкретних жертводавців.
2.3 Відповідальність за договором дарування
Відповідальність за договором дарування Відповідальністьза невиконання або неналежне виконання зобов'язання за договором дарування будуєтьсяна загальних підставах, врегульованих главою 25 ГК РФ. Однак, враховуючи безплатнийхарактер цього договору, закон передбачив із загальних правил ряд вилучень, обмежуютьвідповідальність сторін договору. Так, відповідальність за збитки, завдані дарувальникувідмовою обдарованого від прийняття дарунка, обмежена відшкодуванням реального шкоди,якщо до того ж відповідний договір дарування був укладений у письмовій формі (п.3ст.573 ГК РФ). Шкода, заподіяна життю, здоров'ю або майну обдарованого громадянинавнаслідок недоліків подарованої речі, підлягає відшкодуванню дарувальником відповіднодо норм глави 59 ЦК РФ (тобто відповідальність тут конструюється по позадоговірноїмоделі). Загальні підстави деліктної відповідальності в даному випадку конкретизуєтьсявказівкою на те, що дарувальник відповідає за недоліки речі, якщо вони виникли допередачі речі обдарованому, не належать до числа явних і якщо дарувальник знав проних, але не попередив обдарованого (ст.580 ГК РФ). Таким чином, відповідальністьбудується на засадах провини. Недоліки речі за змістом ст.580 ГК РФ охоплюють порядз власне фізичними вадами (конструктивними та іншими) і юридичні дефекти речей,наприклад, невідомі раніше обтяження речі правами третіх осіб або ущербність титулу.І хоча юридичні дефекти речі зазвичай не можуть заподіяти шкоди життю або здоров'юобдарованого, їх негативний вплив на майнову сферу може бути відчутно. Правило ст.580ГК РФ доцільно застосувати і до випадків, коли предметом дарування виступають майновіправа або звільнення від обов'язку. У цьому випадку єдино можливий недолік даруможе укладатися лише у його юридичної ущербності.
2.4 Припинення договору дарування
Припинення договору дарування Реальний договірдарування звичайно не породжує зобов'язання, виступаючи лише як підстава виникненняправ на стороні обдарованого. На відміну від нього консенсуальної договір даруванняв своєму розвитку проходить як мінімум два етапи: спочатку він породжує відповіднезобов'язання, а потім виконання цього зобов'язання призводить до виникнення у обдарованогоречових чи інших прав щодо дару. На першому етапі (зобов'язальне) етапі даруванняможе бути припинено так само, як і будь-який інший договір цивільного права (9,С.339), тобто на загальних підставах, передбачених главою 26 ГК РФ і ст.450, 451ЦК РФ, а так само з підстав, властивим лише даруванню, — п.1 ст.573 і пп.1 і 2 ст.577ГК РФ. Але після того, як зобов'язання виконано, припинити його вже неможливо, оскількидоговір зіграв свою роль. Проте у ряді випадків закон допускає скасування вже виконаногодоговору дарування, тобто фактично анулює договір як факт, що спричинив юридичнінаслідки. Перелік таких підстав встановлено ст.578 і п.5 ст.582 ГК РФ і є вичерпним.Дарувальник має право скасувати або зажадати в суді скасування дарування (за виняткомпожертвувань — п.6 ст.582 ГК РФ і звичайних подарунків невеличкий вартості — ст.579ГК РФ) в наступних випадках:
1) якщо обдарований вчинив замах на життя дарувальника,кого-небудь з членів його сім'ї або близьких родичів або зумисне завдав дарувальникутілесні ушкодження,
2) якщо обдарований звертається з подарованої річчю(що представляє для дарувальника велику немайнову цінність) неналежним чином, щостворює загрозу її втрати. При скасуванні дарування з цієї причини необхідно довести,що обдарованому відомо, яку цінність представляє для дарувальника предмет договору,що зобов'язує обдарованого дбайливо ставиться до дару і забезпечувати його збереження.3)якщо дарувальник пережив обдарованого, за умови, що така підстава скасування даруваннябуло передбачено договором. Зацікавлена особа може вимагати судового скасуваннядоговорів дарування (крім пожертвувань і дарування звичайних подарунків невеличкийвартості), скоєних індивідуальним підприємцем або юридичною особою, оголошеним банкрутом,протягом шести місяців, що передували оголошенню про банкрутство, якщо таке даруваннявироблялося за рахунок коштів, пов'язаних з підприємницькою діяльністю дарувальника,і порушувало положення закону про неспроможність. Скасування пожертвування можливаза позовом дарувальника або його правонаступника в єдиному випадку, коли пожертвуванемайно використовується не у відповідності із зазначеним дарувальником призначенням,а якщо таке призначення не визначено — то не у відповідності з загальнокориснихцілями. У разі скасування дарування обдарований зобов'язаний повернути подаровануріч, якщо вона до моменту скасування збереглась у натурі (п.5 ст.578 ГК РФ). Аналогічнимчином слід вчинити і з майновим правом, коли воно було предметом договору дарування.Якщо обдарований справив відчуження речі чи права з метою уникнути їх поверненняабо навмисно зробив інші дії, що роблять повернення неможливим (наприклад, знищивдар), до нього може бути пред'явлена вимога про відшкодування шкоди за нормами глави59 ЦК РФ.
договір дарування російське законодавство
Розділ 3. Форма договору дарування
Форма договору дарування визначається його предметом,суб'єктним складом і ціною. Відповідно до п.3 ст.574 та ст.131 ЦК РФ всі договоридарування нерухомого майна (і реальні, і консенсуальні) повинні укладатися в письмовійформі і підлягають обов'язковій державній реєстрації (1, ст.4). Але поки закон прореєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним ще не прийнятий. Тому в силу прямоївказівки ст.6 і 7 Федерального закону від 26 січня 1996 р. «Про введення вдію частини другої Цивільного кодексу Російської Федерації» щодо договору даруваннянерухомості зберігають силу раніше прийняті норми про обов'язкове нотаріальне посвідченнядоговору, і застосовується існуючий порядок реєстрації угод з нерухомим майном.
Правила, що визначають форму договору даруваннярухомого майна (абз.1 п.2 ст.574 ГК РФ). У письмову форму під страхом недійсностіповинні наділятися все консенсуальні договори дарування (дарчі обіцянки), а такожреальні договори на суму більше 5 МРОТ, в яких дарувальником виступає юридична особа.
Всі інші реальні договори дарування можуть укладатисяв усній формі, в тому числі і шляхом здійснення сторонами конклюдентних дій.
Спеціальні вимоги до форми договору дарування правпо відношенню до третіх осіб (поступка вимогам), а також дарування у вигляді звільненнявід обов'язку перед третіми особами шляхом перекладу боргу встановлено пп.1 і 2ст.389 і п.2 ст.391 ЦК РФ.
Передача дару може бути здійснена усно, укладаєтьсяяк його вручення, символічної передачі або вручення правовстановлюючих документів.
Договір дарування повинен бути укладений у письмовійформі, якщо:
Дарувальником є юридична особа й вартість дарункаперевищує 5 МРОТ;
Договір містить обіцянку дарування в майбутньому.
Договір дарування нерухомості підлягає державнійреєстрації, яка є єдиним доказом існування права.
Відповідно до ст.575 ГК дарування не допускаєтьсяза винятком звичайних подарунків, вартість яких не перевищує 5 МРОТ:
Від імені малолітніх та недієздатних громадян їхзаконними представниками;
Працівникам лікувальних, виховних закладів соціальногозахисту та інших аналогічних установ громадянами, що перебувають у них на лікуванні,змісті або вихованні, чоловіками й родичами цих громадян;
Державним службовцям та службовцям органів муніципальнихутворень у зв'язку з їх посадовим становищем або у зв'язку з виконанням ними службовихобов'язків;
У відносинах між комерційними організаціями.
Юридична особа, якій річ належить на праві
господарського відання або оперативного управління,має право подарувати її за згодою власника, якщо законом не передбачено інше.
Довіреність на вчинення дарування представником,в якій не названий обдарований та не вказаний предмет дарування, незначна (п.5 ст.576ЦК).
Висновки
Отже, розглянувши і проаналізувавши договір дарування,можна зробити наступні висновки. Предмет договору дарування, може включати речі,майнові права і звільнення від обов'язків. Але, можливо, в якості предмета даруванняможуть виступати й інші об'єкти цивільних прав, наприклад, роботи, послуги? Ні,таке розширення предмета дарування не грунтується на законі і суперечить самій природітаких об'єктів. Так, предметом договору дарування може виступати річ, виготовленав результаті роботи підрядчика. Але важко уявити собі дарування самого процесуроботи, виготовлення речі. Це тим більше справедливо і щодо послуг, вся корисністьяких криється у самої діяльності виконавця. Сторонами договору дарування — дарувальникомі обдарованим — можуть бути громадяни, юридичні особи і держава. За договором даруванняодна сторона (дарувальник) безоплатно передає або зобов'язується передати другійстороні (обдарованому) річ у власність або майнове право (вимога) до себе чи третійособі або звільняє або зобов'язується звільнити її від майнового обов'язку передсобою або перед третьою особою. При наявності зустрічної передачі речі або праваабо зустрічного зобов'язання договір не визнається даруванням. Головним обов'язкомдарувальника є передача дару. Право відмови від виконання консенсуального договорударування — одне з найважливіших прав дарувальника, закріплене ст.577 ГК РФ. Правона отримання дару випливає з самого предмета договору дарування. Його зміст визначаєтьсязмістом відповідної обов'язки дарувальника. Обдарований має право відмовитися відприйняття дарунка (п.1 ст.573 ГК РФ). Це право може бути здійснено в будь-який моментдо передачі дару і навіть не обумовлено наявністю будь-яких поважних причин. У цьомувипадку договір дарування вважається розірваним. Якщо договір дарування укладенийу письмовій формі, відмова від дару повинен бути укладений у письмовій формі. Увипадку, коли договір дарування зареєстрований, відмова від прийняття дарунка підлягаєдержавній реєстрації. Якщо договір дарування був укладений у письмовій формі, дарувальникмає право вимагати від обдарованого відшкодування реальних збитків, завданих відмовоюприйняти дар. За деякими винятками, перерахованими вище і як це передбачено в ГКРФ, договір дарування може бути укладений в усній формі. У суворо визначених випадках,передбачених законом, дарувальник має право відмовитися від виконання договору,що містить обіцянку передати в майбутньому обдарованому річ або право. Там же визначаютьсяі правила скасовують дарування. Відповідальність за невиконання або неналежне виконаннязобов'язання за договором дарування будується на загальних підставах, врегульованихглавою 25 ГК РФ. На першому етапі (зобов'язальне) етапі дарування може бути припиненотак само, як і будь-який інший договір цивільного права. Форма договору даруваннявизначається його предметом, суб'єктним складом і ціною.
Додаток
Правила дарування деяких видів майна.
1. Дарування житлового приміщення.
При даруванні жилого приміщення відбуваються наступніплатежі:
державне мито за нотаріальне посвідчення договору;
плата за реєстрацію договору;
обдарований платить податку з майна, що переходитьу порядку дарування.
Дарувальник має передати обдарованому житлове приміщення,вільне від прав третіх осіб. Наприклад, дане житлове приміщення не повинне бутиздано в оренду, закладено і пр.
Якщо після прийняття дарунка виявиться, що з'явилисяособи, які претендують на дане житлове приміщення, то обдарований може вимагатиу дарувальника відшкодування збитків, у тому випадку, якщо доведено, що дарувальникзнав про те, що на це житлове приміщення є права у третіх осіб (ст.580 ГК РФ).
Договір дарування укладається за взаємною згодоюсторін. Обдарований має право у будь-який час до передання йому дарунка відмовитисявід нього. Оскільки договір дарування житлового приміщення підлягає обов'язковійдержавній реєстрації, то форма відмови залежить від того, коли відбувається відмова- до чи після реєстрації договору.
Якщо обдарований відмовляється від дару до йогопередачі, тобто до державної реєстрації договору дарування житлового приміщення,то в цьому випадку договір дарування вважається розірваним (п.1 ст.573 ГК РФ). Якщодоговір був завірений нотаріально, потрібно подати нотаріусу заяву про відмову- він зробить позначку на договорі і внесе відповідний запис до свого реєстру.
Якщо договір дарування вже зареєстрований, то відмовавід прийняття дарунка також повинен бути укладений у письмовій формі, і він такожпідлягає державній реєстрації (п.2 ст.573 ГК РФ.).
Дарувальник має право вимагати від обдарованоговідшкодування реальних збитків, завданих відмовою прийняти дар (п.3 ст.573 ЦК).Наприклад, дарувальник може вимагати від обдарованого відшкодувати йому витратиз оформлення договору дарування, щодо виїзду дарувальника з належного йому жилогоприміщення і ін
Документи, необхідні для укладення договору.
При укладанні договору дарування житлового приміщенняпотрібно подати такі документи:
сторони повинні представити документи, що посвідчуютьособу;
дарувальник повинен представити правовстановлюючідокументи на житлове приміщення;
дарувальник повинен подати також інші документи:довідку БТІ, довідку ЖЕО, виписку з будинкової книги, копію фінансового особовогорахунку та ін
Платежі при даруванні жилого приміщення.
При даруванні жилого приміщення відбуваються наступніплатежі:
державне мито за нотаріальне посвідчення договору;
плата за реєстрацію договору;
обдарований платить податок з майна, що переходитьу порядку дарування.
Відчуження майна.
Майно, яке перейшло в порядку дарування або успадкування,може бути продано, подаровано, обміняно власником тільки після сплати ним податку,що підтверджується довідкою податкового органу.
Предметом договору не можуть бути житлові приміщення,що знаходяться:
під арештом чи забороною;
в аварійному будинку або підлягає знесенню (ст.73ЖК РРФСР).
Якщо житлове приміщення знаходиться в заставі,то договір може бути укладений тільки з дозволу заставодержателя.
2. Дарування автомобіля.
Дарування регулюється главою 32 ЦК РФ.
При даруванні автомобіля відбувається договір дарування.
Договір дарування укладається за взаємною згодоюсторін.
Обдарований має право у будь-який час до переданняйому дарунка від нього відмовитися.
При даруванні автомобіля відбуваються наступніплатежі:
обдарований платить податок з майна, що переходитьу порядку дарування;
а якщо договір (за бажанням сторін) був нотаріальнопосвідчений, то платиться державне мито за нотаріальне посвідчення договору.
Автомобіль може бути подарований не тільки власником,а й від імені власника особою, якій видано відповідне доручення — з правом дарування.
У цій довіреності обов'язково повинні бути вказаніпредмет дарування, тобто конкретний автомобіль (з зазначенням ідентифікаційногономера VIN, номери кузова, двигуна і т.д.) і обдарований, тобто конкретну особу,якій автомобіль повинен бути переданий в дар. Без цих відомостей довіреність немає юридичної сили, і дарування, скоєний на підставі такої довіреності, недійсна.
Повноваження по вчиненню дарування може бути оформленоокремою довіреністю, а може бути включено серед інших повноважень у довіреністьз управління та розпорядження автомобілем.
Прийняти дар також можна за дорученням, в ній потрібнообов'язково вказати предмет дарування — конкретний автомобіль.
Наведемо приклад розрахунку податку за таблицею1:
Таблиця 1 — Ставки обчислення податку надарування майна
Стоимость имущества, переходящего в порядке
дарения Дети, родители платят Другие физические лица платят От 80 ММОТ до 850 ММОТ 3% от стоимости имущества, превышающей 80-кратный размер ММОТ 10% от стоимости имущества, превышающей 80-кратный размер ММОТ От 851 ММОТ до 1700 ММОТ 23,1-кратный размер ММОТ + 7% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный размер ММОТ 77-кратный размер ММОТ + 20% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный размер ММОТ От 1701 ММОТ до 2550 ММОТ 82,6-кратный размер ММОТ + 11% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный размер ММОТ 247-кратный размер ММОТ + 30% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный размер ММОТ Свыше 2550 ММОТ 176,1-кратный размер ММОТ + 15% от стоимости имущества, превышающей 2550 кратный размер ММОТ 502-кратный размер ММОТ + 40% от стоимости имущества, превышающей 2550-кратный размер ММОТ
Батько подарував синові автомобіль, оцінений в60 тис. руб. Син повинен заплатити податок 3% від вартості автомобіля, зменшеноїна 80-кратний розмір ММОТ, тобто 3% від (60 000 — 8000) = 52 000. Це 1560 руб. Якщоцей автомобіль подарований не синові, а братові, то податок більше — 10%, тобто5200 руб. Якщо ж автомобіль подарований жінці, то податок платити не потрібно.
Якщо автомобіль дорожче 85 тис. руб., То податокрозраховується за другому рядку таблиці, за вищими ставками.
не можуть бути предметом договору дарування автомобілі,що знаходяться під арештом чи забороною.
Якщо автомобіль знаходиться в заставі, то договірможе бути укладений тільки з роздільною здатністю заставодержателя.
3. Дарування зброї
Дарування та цивільної зброї, зареєстрованого ворганах внутрішніх справ, проводиться за наявності у обдарованого ліцензії на придбанняцивільної зброї.
При отриманні цивільної зброї і патронів в дарнеобхідно: а) представити в органи внутрішніх справ за місцем обліку цієї зброїзаяву за формою, встановленою МВС РФ;
б) мати ліцензію на придбання відповідної зброї,його колекціонування або експонування або дозвіл на зберігання чи зберігання і носіннятакої зброї.
Реєстрація (перереєстрація) зброї, отриманого вдар, проводиться органами внутрішніх справ на підставі документів, що підтверджуютьзаконність дарування або прийняття спадщини.
Дарування цивільної зброї, що не підлягає реєстраціїв органах внутрішніх справ, проводиться на загальних підставах, як для звичайногорухомого майна, тобто від спадкоємця або обдарованого не потрібно ліцензії на придбаннязброї.
Список літератури
1. Федеральный закон «О государственной регистрацииправ на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая, вторая и третья).Гражданский кодекс РСФСР (действующая часть): По состоянию на 15 марта 2005 г. — Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2005.
3. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание второе, переработанноеи дополненное. / Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М., 1999.
4. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье,переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М., 1999.
5. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева.- М., 1999.
6. Комментарий к ГК РФ части второй (постатейный) / Подред.О.Н. Садикова. — М., 1996.
7. Римское частное право // Под ред. И.Б. Новицкого, И.С.Перетерского. — М., 1994.
8. Русское гражданское право / Под ред. А.И. Вицина. — Петроград, 1915 г.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Суханов Е.А. и др.Комментарий части Гражданского кодекса РФ. — М.: 1996 г.
10. Грудцына Л.Ю. Наследование. Дарение. Рента: как правильнораспорядится своим имуществом / Л.Ю. Грудцына. — М.: Эксмо, 2006 г.
11. Калемина В.В. Договорное право: учеб. пособие / В.В.Калемина, Е.А. Рябченко. — 2-е изд., стер. — М.: Омега-Л, 2006 г.
12. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданскомправе. — М., 1958.
13. Победоносцев К. Курс гражданского права. Т.3, — СПб.,1896.
14. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1913.
15. Сафиуллин Д.Н. Хозяйственный договор. Общие положения.- Свердловск, 1986.
16. Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанныедоговоры и иные теоретические проблемы гражданского права / А.А. Симолин; (авт.предис.В.С. Ем и др.; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид.фак.). — М.: Статус, 2005 г.
17. Смирнов Ю.К., Толстой А.К. Советское гражданское право.- Л., 1982.
18. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия.- М., 1997.
19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права(по изданию 1907 г.). — М., 1995.