Договоры об оказании фактических и юридических услуг

ВВЕДЕНИЕ
В связи сединством экономического пространства в России гарантируется свободноеперемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свободаэкономической деятельности. Ограничения перемещения товаров и услуг могутвводиться лишь в соответствии с федеральным законом при условии, что этонеобходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраныприроды и культурных ценностей.
Следуетотметить, что выделение в системе закрепленных в кодифицированном законегражданско-правовых соглашений особого типа договора — возмездного оказанияуслуг — осуществлено в российском правоведении впервые. Корни этого явленияуходят в классическое римское право, которому был известен договор найма услуг(locatio-conductio operarum). По такому договору одна сторона (нанявшийся) принималана себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя)определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за этиуслуги условленное вознаграждение.
Формулируяприведенное определение договора возмездного оказания услуг, ГК раскрывает(путем включения в скобки) содержание словосочетания «оказатьуслуги». Для этого закон привлекает такие связанные между собой слова, как«совершить определенные действия» или «осуществить определеннуюдеятельность». Иной, более узкий, но также не вполне определенный смыслпридает понятию услуг Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ «Об основахгосударственного регулирования внешнеторговой деятельности». В нем этопонятие представлено лишь как предпринимательская деятельность, направленная наудовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности,осуществляемой на основе трудовых правоотношений.
Тема даннойкурсовой работы посвящена договорам, оказывающим фактические и юридическиеуслуги. К таким договорам относятся:
1. Договорхранения
2. Договорстрахования
3.Агентскийдоговор
4.Договордоверительного управления имуществом.
5.Коммерческаякомиссия
6.Договорпростого товарищества
Целью даннойкурсовой работы является изучение договоров об оказании фактических июридических услуг, выявление их особенностей и тонкостей заключения.
Даннаякурсовая работа состоит из Введения, шести глав, Заключения и спискаиспользуемой литературы.

Договорхранения
В п. 1 статьи886 ГК дается определение договора хранения, которое содержит в себе самыеобщие признаки данного договора. Исходя из этого определения основными,конструирующими договор хранения являются следующие признаки:
во-первых,передаваемым на хранение может быть только такое имущество, которое возможнопередать хранителю для размещения в помещениях хранителя, на территории,находящейся в его пользовании и т.п.;
во-вторых,хранитель обязан сохранить переданное ему имущество. Сохранность зависит отсвойств сохраняемого имущества и других обстоятельств и может заключаться вобеспечении либо только сохранения имущества, либо сохранности также и егосвойств;
в-третьих,имущество, переданное на хранение, подлежит возврату поклажедателю. Поэтомуобъектом договора хранения могут быть обычно индивидуально-определенные вещи,или индивидуализируемые по какому-то признаку вещи, или совокупность (партия)вещей.
Наконец, подоговору хранения к хранителю переходит только право владения имуществом.Переход к хранителю права пользования возможен, однако, лишь в случае включенияэтого условия в договор. Поклажедатель остается собственником (доверительнымуправляющим) переданного на хранение имущества.
Договор храненияявляется, по общему правилу, реальным договором; права и обязанности сторонвозникают лишь по сдаче подлежащих хранению вещей хранителю. Обязанностьпрофессионального хранителя принять на хранение имущество, если она не основанана законе или обязательном для хранителя предписании, возникает лишь в случаях,когда она прямо оговорена в договоре. Договор является в таких случаях консенсуальным.
Предполагается,что договор хранения безвозмездный. Даже в тех случаях, когда поклажедатель побезвозмездному договору возмещает хранителю необходимые для сохраненияимущества расходы, договор не превращается в возмездный, поскольку хранительвосстанавливает лишь прежнее положение. Однако законом или договором может бытьпредусмотрена обязанность поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение захранение. Вознаграждение за хранение законом обычно предусмотрено для такназываемых профессиональных хранителей, для которых хранение является одной изцелей деятельности.
Договор храненияявляется односторонним. Однако и при безвозмездном характере договор храненияне является строго односторонним: сдавший вещи на хранение несет обязанности,предусмотренные настоящей главой.
Возмездныйдоговор хранения принадлежит к числу двусторонних договоров.
Договор храненияможет быть признан двусторонним, исходя из распределения прав и обязанностейсубъектов. Поклажедатель в любое время вправе требовать от хранителя возвратапереданного на хранение имущества; по возмездному договору он обязан уплатитьхранителю вознаграждение за хранение, а при безвозмездном хранении — возместитьрасходы, необходимые для сохранения имущества, принять обратно переданное нахранение имущество и т.д. Хранитель обязан сохранить переданное ему на хранениеимущество и возвратить его поклажедателю; по возмездному договору он вправеполучить вознаграждение за хранение, а по безвозмездному договору вправетребовать возмещения необходимых для сохранения имущества расходов и т.п.
Объектомдоговора хранения является имущество. Под имуществом в первую очередьпонимаются вещи, в том числе ценные бумаги (например, хранение последних вбанке, ст. 921 ГК). Согласно закону объектом договора хранения могут быть вещи,определенные родовыми признаками (например, нефть, газ и продукты ихпереработки).
Существуютразновидности хранения, обусловленные характером вещей, особенностями хранения,зависящими от их свойств, порядком организации хранения и др. Соответственно,возникают и различия в правовом регулировании отдельных видов хранения, в рядеслучаев фиксируемых в специальных обязательных для сторон правилах (правилахранения в морских портах, хранения пассажирского багажа на железнодорожномтранспорте и др.).
Хранение какотношение, являющееся предметом самостоятельного правового регулирования, естьоказание услуги, которая выступает в качестве единственной или основной. Несоставляет правоотношения по хранению обеспечение сохранности и целостностиимущества в пределах другого обязательства, с иным основным содержаниемкупли-продажи, подряда, комиссии и др.
Профессиональнымхранителем может быть юридическое лицо — коммерческая или некоммерческаяорганизация. Для одних хранение является основной целью деятельности, длядругих — вспомогательной деятельностью (например, хранение ценностей клиентов вбанковских сейфах, хранение одежды в театре).
Профессиональнымихранителями являются, например: ломбарды, гостиницы, транспортные организации(железная дорога и др.), банки, холодильники.
В тех случаях,когда хранение осуществляет профессиональный хранитель, для которого хранениепредставляет одну из целей деятельности, предъявляются максимальные требованияпо сохранению имущества. Эти предприятия оказывают услуги по хранению возмезднои, соответственно, обязаны проводить целый комплекс действий и мер, применятьспециальные технические средства, способы, аппаратуру для создания условий,исключающих даже случайную утрату, порчу или недостачу имущества. Ихобязательства предполагают сохранение внутренних и внешних свойств вещей. Изпроцесса хранения имущество должно выйти таким, каким оно было принято нахранение. Эти хранители обязаны совершать действия, направленные на то, чтобысвести к минимуму снижение свойств и качеств предметов хранения. Положение отаможенном режиме таможенного склада, утвержденное Приказом ГТК России от24.07.2001 N 720 (в ред. 06.02.2003) ,предусматривает, что помещения, используемые в качестве таможенного склада,должны располагаться в наземных зданиях или сооружениях и отвечать техническим,санитарным, противопожарным и другим требованиям, установленнымзаконодательством РФ. Помещения, используемые в качестве таможенного склада,должны быть оборудованы охранной и противопожарной сигнализациями, а такжеиметь систему и средства пожаротушения, соответствующие требованиям пожарнойбезопасности (п. 46).
Договорхранения, является сделкой юридических лиц между собой или с гражданами илисделкой граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 разустановленный законом МРОТ (а в случаях, предусмотренных законом, — независимоот суммы сделки), должен совершаться в простой письменной форме в соответствиисо ст. 161 ГК. Передача вещей на хранение при чрезвычайных обстоятельствах(наводнение, пожар и т.п.) может быть доказана свидетельскими показанияминезависимо от субъекта договора и стоимости переданных на хранение вещей.
Форма договорахранения — письменная
В первом случаеона считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено одним издокументов, таких как сохранная расписка, квитанция, свидетельство, а такжекаким-либо иным документом, подписанным хранителем (перечень открытый). Вовтором случае к простой письменной форме договора приравнена выдача номерногожетона (номера) или иного знака, выступающего в том же качестве иподтверждающего заключение договора хранения.
Хранитель необязан проверять права предъявителя жетона или номера на получение вещи.Предполагается наличие такого права у предъявителя номера или жетона, в томчисле у предъявителя, не являющегося поклажедателем. Однако при наличиисоответствующих обстоятельств поклажедатель может доказывать выдачу вещи неуправомоченному на получение вещи лицу по вине хранителя.
Возможностьдоказывания свидетельскими показаниями отсутствия тождества вещей, принятых нахранение и возвращаемых хранителем, относится ко всем видам хранения, в которыхобеими или одной из сторон является гражданин.
В отношенияхмежду организациями указанное тождество может доказываться лишь данными,индивидуализирующими сданные на хранение вещи (имущество), согласноустановленным правилам. При хранении с обезличением вещей в таком же порядке,т.е. установленными документами, могут доказываться данные, относящиеся к роду,виду вещей, переданных на хранение и возвращаемых хранителем.
Независимо отформы договора хранения и даже при несоблюдении простой письменной формыдоговора закон предусматривает в случае спора о тождестве вещей, принятых нахранение, и вещей, возвращаемых хранителем, во всех случаях допустимость ссылкитой или иной стороны на свидетельские показания.
Применение общихположений о хранении к отдельным его видам
Статья 905 ГКзакрепляет распространение предусмотренных ГК общих норм о хранении наотдельные виды договора хранения, а также обязательства по хранению,возникающие из закона, только в тех случаях, когда общие нормы не противоречатспециальным, т.е. тем, которые регулируют отдельные виды хранения.
Таким образомреализуется принцип приоритета специальных норм перед нормами общими.
Хранение в силузакона
В силу законаобязательство по хранению имущества может возникнуть:
во-первых, вкачестве дополнительного к какому-либо другому гражданско-правовомуобязательству. Например, в качестве дополнительных услуг договором транспортнойэкспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых длядоставки груза операций, как хранение груза (ст. 801 ГК). В силу ст. 514 ГК,когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актамиили договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, онобязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение);
во-вторых, ввиде самостоятельного обязательства. Например, нашедший вещь вправе хранить ееу себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления илиуказанному ими лицу (см. ком. к ст. 227 ГК).
В ряде случаевобязанность по хранению имущества возникает не в силу гражданско-правовогообязательства, а в силу других оснований, указанных в законе. Например,обязанность хранения имущества в силу закона возникает при передаче нотариусомнаследственного имущества одному из присутствующих или постороннему лицу всвязи с охраной наследства.
К обязательствампо хранению, возникшим в силу закона, применяются все правила ГК, регулирующиеотношения по хранению, вытекающие из договора хранения.
Договор страхования
 
Страхованиепредставляет собой отношения по защите интересов физических и юридических лицпри наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов,формируемых страховщиками из уплачиваемых страховых премий (страховых взносов),а также за счет иных средств страховщиков (ст. 2 Закона об организациистрахового дела).
Таким образом,отношения являются страховыми при наличии в них четырех необходимых элементов:
интереса,подлежащего защите;
события, наслучай наступления которого производится защита;
денежных фондов,которые служат для осуществления защиты;
платы за защиту(премии).
Отношения, вкоторых отсутствует хотя бы один из этих элементов, не могут быть признаныстраховыми:
а) интерес,подлежащий страховой защите, не всегда должен быть связан с правами на что-либои не обязательно, чтобы имелось нечто, что могло бы быть физически утрачено(ст. 931, 932 ГК). Страховой интерес имеется, если заинтересованное лицополучает определенные выгоды и преимущества от того, что предмет интересасуществует и сохраняется в неизменном состоянии, т.е. если междузаинтересованным лицом и предметом интереса имеются такие связи, что врезультате воздействия опасности, от которой страхование производится,заинтересованному лицу причиняется вред.
Существованиестрахового интереса должно доказываться. Однако законодатель сохранил этуобязанность доказывания только для страхования имущества (ст. 930 ГК). Дляостальных видов страхования существование страхового интереса признается наосновании закона (ст. 32.9 Закона об организации страхового дела);
б) событие, наслучай наступления которого производится страхование, должно обладатьпризнаками вероятности и случайности (ст. 9 Закона об организации страховогодела). Наступление события признается случайным, если участники страховыхотношений не знали и не должны были знать о его наступлении. Иными словами,вопрос о случайности — это вопрос об информированности.
Лицами, длякоторых событие должно быть случайным, являются страховщик и страхователь.
Наступлениестрахового случая и его случайный характер подлежат доказыванию;
в) имущество,составляющее страховые фонды (резервы), сформированные из части страховойпремии, имеет особый правовой режим (ст. 26 Закона об организации страховогодела). Оно является объектом не только гражданских, но в большей степенифинансовых прав и обязанностей. Участники страховых отношений, реализуя своиправа и исполняя обязанности, должны помнить, что их права и обязанности носятне только гражданско-правовой, но и финансово-правовой характер;
г) относительноуплаты страховой премии
Страхованиеинтересов должно осуществляться на основании договоров. Из этого правила, естьряд исключений: взаимное страхование, которое может осуществляться на основаниичленства в обществе взаимного страхования (ст. 968 ГК); обязательноегосударственное страхование, которое может осуществляться непосредственно наосновании законов и иных правовых актов (ст. 969 ГК); государственноепенсионное страхование, которое осуществляется на основании Федерального законаот 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании вРоссийской Федерации» (в ред. от 31.12.2002) .Для этих видов страхования правила гл. 48 ГК применяются, если специальнымизаконами не предусмотрено иное.
Любые видыстраховых интересов могут быть застрахованы по договорам только двух видов — имущественного страхования (ст. 929 ГК) или личного страхования (ст. 934 ГК).Это не означает, что не могут существовать смешанные договоры (п. 3 ст. 421ГК). Однако правовое регулирование двух видов договоров страхования существенноразличается, и поэтому части смешанного договора должны быть до такой степениобособлены, чтобы каждую из них можно было сопоставить с соответствующимиправилами.
Одной из сторондоговора страхования (страхователем) может быть дееспособное физическое лицоили юридическое лицо, а другой стороной (страховщиком) — организация, имеющаялицензию на занятия страховой деятельностью определенного вида.
Публичностьдоговора личного страхования состоит, во-первых, в том, что страховщик, имеющийлицензию на проведение страхования определенного вида, обязан заключать договорс каждым, кто к нему обратится (ст. 426 ГК). Отказаться от заключения договораличного страхования страховщик может только в случае, если у него нетсоответствующей лицензии или если соотношение между его собственными средствамии страховой суммой не позволяет ему принять на себя обязательство по выплатестраховой суммы (п. 3.6 Условий лицензирования страхования).
Однакособлюдение этого соотношения можно обеспечить путем перестрахования.Следовательно, страховщик, отказывающийся заключить публичный договор из-затого, что указанное соотношение превышает допустимый уровень, должен доказать,что и договор перестрахования он не в состоянии заключить.
Во-вторых, еслипри заключении договоров личного страхования для определенной категориистрахователей страховщик применяет определенные правила страхования (ст. 943ГК) и страховые тарифы (п. 2 ст. 954 ГК), то он обязан применять те же правилаи тарифы ко всем страхователям этой категории (п. 2 ст. 426 ГК), но это неозначает, что данные правила и тарифы должны применяться ко всем страхователямвообще. Важно лишь, чтобы не оказывалось предпочтение одному страхователю переддругим, в частности, тарифы могут меняться в зависимости от объекта страхованияи опасности, от которой страхование производится (п. 2 ст. 954 ГК).
Договорстрахования является алеаторной (рисковой) сделкой и его надо отличать отусловных сделок. В условных сделках права и обязанности сторон возникают принаступлении определенного события (ст. 157 ГК), а до наступления этого событияправа и обязанности не возникают, хотя сделка и совершена. В алеаторных сделкахправа и обязанности возникают при самом совершении сделки, но предметкакой-либо обязанности, т.е. действие, которое надлежит совершить обязанномулицу, зависит от наступления определенного события.
Положение о том,что обязанность страховщика платить возникает при наступлении страховогослучая, считается общеизвестным. Именно в такой формулировке оно закреплено и взаконе (п. 2 ст. 9 Закона об организации страхового дела). Однако не следуетпонимать это так, что при наступлении страхового случая у страховщика возникаетновая обязанность, которой до этого не существовало. Уже при вступлении в силудоговора страхования у страховщика возникает обязанность. Действие, котороестраховщик обязан совершить во исполнение этой обязанности, — «платить принаступлении страхового случая». Во исполнение этой обязанности донаступления страхового случая он формирует и размещает страховые резервы, апосле наступления страхового случая — платит. Иными словами, при наступлениистрахового случая никакой новой обязанности у страховщика не возникает, он лишьдолжен продолжить исполнение уже существующей обязанности.
В страхованиивозможны ситуации наступления страхового случая до заключения договорастрахования (ст. 261 КТМ), но обязанность страховщика возникает не принаступлении страхового случая, а при вступлении в силу договора страхования.
Страхованиеможет быть обязательным или добровольным. Обязательным признается страхование,установленное в порядке, предусмотренном ст. 935 ГК.
Добровольнымявляется страхование любого интереса и на любых условиях, если оно не относитсяк обязательному в смысле гл. 48 ГК.
Обязательноестрахование, так же как и добровольное, производится по договорам, которыезаключаются по правилам гл.48 Эта норма исключает возможность возникновениястраховых отношений только по требованию закона без волеизъявления обеихсторон, кроме уже рассмотренных выше взаимного, пенсионного и обязательногогосударственного страхования и, возможно, других случаев, установленных в ст.970 ГК.
Интересы, страхованиекоторых не допускается
В статье 928установлено одно из важных свойств, которым должен обладать интерес для того,чтобы он мог быть застрахован, — его правомерность.
Существованиеинтереса связано, во-первых, с наличием определенных обстоятельств, в которыхнаходится заинтересованное лицо, и, во-вторых, с тем, что в указанныхобстоятельствах ему может быть причинен вред, т.е. что оно может быть лишеноопределенных выгод и преимуществ. Следовательно, интерес может считатьсяпротивоправным в одном из следующих двух случаев:
если самиуказанные обстоятельства, в которых находится заинтересованное лицо, возниклипротивоправно (например, нельзя страховать на случай кражи оружия, если лицовладеет оружием незаконно);
еслипротивоправным является получение заинтересованным лицом выгод и преимуществ(например, нельзя страховать упущенную выгоду от незаконной деятельности).
В отношении игр,лотерей и пари законодатель различает организаторов и участников этихмероприятий (ст. 1062, 1063 ГК). В комментируемой статье содержится запреттолько в отношении страхования интересов участников игр. Возможностьстрахования интересов организаторов игр не ограничивается данной статьей, нозависит от правомерности деятельности организатора следующим образом:
если организаторигры действует без лицензии, то его интерес, состоящий в получении прибыли отпроведения игры, противоречит п. 1 ст. 49 ГК и п. 1 ст. 1063 ГК, следовательно,он является противоправным и не подлежит страхованию;
если жеорганизатор подобного мероприятия действует правомерно, имея надлежаще выданнуюлицензию, то его интерес не является противоправным и может быть застрахован;
возможностьстрахования интересов Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальныхобразований, связанных с организацией игр, не ограничивается, так какдеятельность этих субъектов по организации игр и лотерей не требуетлицензирования.
Договорыстрахования в большинстве своем заключаются на основании правил страхования,которые бывают достаточно сложны и объемны. По одним и тем же правилам в одноми том же договоре могут страховаться разные интересы.
В ст. 180 ГКустановлено, что сделка признается недействительной в части только в томслучае, если можно предположить, что она была бы совершена и без включения внее этой недействительной части. В договорах страхования бывает очень трудноустановить, был бы договор заключен без включения в него недействительныхусловий или нет. Поэтому законодатель, как исключение из правила ст. 180 ГК, нетребует таких доказательств, а императивно устанавливает, что включение вдоговор страхования условий, противоречащих закону,  не влечетнедействительности договора в целом, а делает его недействительным (более того,ничтожным) только в той части, которая этим правилам противоречит.[[3]]
Агентский договор
Понятиеагентского договора как самостоятельного договора гражданского права введено вроссийское законодательство впервые. Обусловлено это нововведение тем, чтоизвестные российскому праву сходные договоры комиссии и поручения не опосредуютвсего того многообразия отношений, которые возникают в условиях современнойэкономической деятельности.
Осуществлениепредпринимательства нередко требует от лица, которое действует в чужоминтересе, совершения не только юридических, но и фактических действий, чтоневозможно при заключении договора комиссии или поручения в силу самогосущества этих договоров. Услуги же, оказываемые по агентскому договору, каквидно из его определения, могут носить комплексный характер, и с этой точкизрения этот тип договора становится наиболее привлекательным для лиц,осуществляющих предпринимательскую деятельность через посредников.
По своей юридическойприроде данный договор консенсуальный, двусторонний и возмездный. В зависимостиот того, что стороны определят своим соглашением, агент может действовать отсвоего имени, но за счет принципала (в этом случае агентский договорприобретает схожие черты с договором комиссии) либо от имени и за счетпринципала (в этом случае он приближается к договору поручения).
В качествеагента в гражданском обороте выступают как физические, так и юридические лица.ГК не содержит на этот счет никаких ограничений. Однако поскольку агентированиечаще всего является одним из видов предпринимательской деятельности (ст. 2 ГК),заключение агентских договоров не может осуществляться физическими лицами — государственными служащими и теми юридическими лицами, уставы которых исключаютпредставительские функции или же вообще не предусматривают права осуществленияпредпринимательской деятельности.
Дляосуществления агентской деятельности лицо должно обладать полнойдееспособностью, в противном случае оно не сможет совершать юридическиедействия, связанные с предпринимательством.
При совершенииагентом действий права и обязанности могут возникнуть как у агента, так и упринципала. Определяющим здесь является то, от чьего имени выступает агент:если он действует от своего имени, он приобретает права и обязанности, если жеон действует от имени принципала, права и обязанности возникают у принципала.
Закон неопределяет конкретно форму агентского договора, т.е. предполагается, что онможет заключаться как в устной, так и в письменной форме. Представляется, чтоесли договор заключен в устной форме, то полномочия агента на совершение сделокносят общий характер и связывают принципала посредством действий, совершаемыхагентом в пределах этих полномочий. Когда же договор заключается в письменнойформе, то объем полномочий может быть неполным, т.е. предусматриватьопределенные ограничения.
Срок действияагентского договора определяется сторонами, в том числе и в случае заключенияна неопределенный срок.
Посколькуагентский договор является новым видом договора в российском законодательстве,предусмотрено, что законом могут быть урегулированы особенности отдельных еговидов. Из международной практики могли бы быть заимствованы такие видыагентских договоров, как:
агентскийдоговор по продаже недвижимости на публичном аукционе (агент — аукционист);
агентскийдоговор по передаче товаров с целью их продажи (агент — фактор);
агентскийдоговор по ведению переговоров между двумя сторонами в целях заключениядоговора (агент — брокер);
агентскийдоговор по продаже недвижимости (агент — риелтор).
Агентскийдоговор является возмездным, поэтому сторонам при его заключении следуетпредусмотреть условие о размере и порядке выплаты вознаграждения.
Отсутствие вдоговоре статьи о вознаграждении не лишает агента права на его получение.Порядок определения размера вознаграждения и его выплаты будет определятьсясторонами или в судебном порядке, исходя из условий договора и содержания п. 3ст. 424 ГК.
Порядок уплатывознаграждения предполагает установление периодичности его выплаты. В случаеесли эта периодичность не установлена соглашением сторон, вознаграждениеуплачивается в течение недели после предоставления агентом отчета о проделаннойработе (обязательное предоставление отчетов является неотъемлемой частью агентскогосоглашения, как это предусмотрено ст. 1008 ГК). Исключением из этого правиламожет явиться иной порядок, вытекающий из существа договора. Так, агентскоесоглашение может предусматривать совершение определенного однократногодействия, и, соответственно, вознаграждение уплачивается по достижениинеобходимого результата (заключение договора сторонами при содействииагента-брокера). Закон предусматривает возможность применения к определениюпорядка выплаты вознаграждения обычаев делового оборота. Этот порядок,вероятно, будет применяться после того, как агентский договор получит широкоеприменение и в области предпринимательской деятельности сложится и расширитсясоответствующее правило поведения сторон
Агентскийдоговор может носить характер так называемого исключительного договора. Этоможет означать, что, во-первых, принципал принимает на себя обязательство незаключать аналогичных договоров с агентами, действующими на данной территории.Таким образом, только одному агенту на строго определенной территориипредоставляется право совершать определенные действия в пользу принципала.Во-вторых, принципал обязуется не совершать самостоятельно на данной территориитех действий, которые являются аналогичными предмету агентского договора.Включение в договор подобного условия защищает интересы агента, которыйполучает, по сути, возможность осуществлять деятельность в условиях отсутствияконкуренции.
Исключительныйхарактер агентского договора может быть направлен и на обеспечение интересовпринципала. Это достигается путем включения в договор условия о невозможностизаключения агентом аналогичных договоров с другими принципалами на даннойтерритории.
В обоих случаяхследует обратить внимание на то, что придать агентскому договору вышеупомянутыйхарактер можно на строго определенной территории, т.е. сообщив емутерриториальный характер.
Агентскийдоговор не может носить исключительного характера в отношении определеннойкатегории покупателей (заказчиков) или же покупателей (заказчиков), чье местонахождения или место жительства находится на определенной договором территории.Если стороны соглашением устанавливают подобное условие, оно признаетсяничтожным. Включение подобного правила обусловлено тем, что при продаже товаров(оказании услуг) стороны заключают публичный договор, который согласноустановленному п. 1 ст. 426 ГК правилу должен быть доступен любому желающемулицу. Тот же п. 1 ст. 426 устанавливает, что исключение из этого правила можетбыть установлено законом и иными правовыми актами. Комментируемая же статьяподобного исключения не предусматривает. Из этого следует, что, если публичныйдоговор в силу закона или иного правового акта должен заключаться только сопределенной категорией покупателей (заказчиков), осуществлять эту деятельностьчерез агента не разрешается.
Агентскийдоговор может предусматривать исполнение агентом разного рода действий винтересах принципала в течение длительного времени. Контроль за деятельностьюагента принципал может осуществлять на основе отчетов, представляемых агентом воговоренные в соглашении сроки. Если конкретные сроки представления отчетов неустановлены, отчетность осуществляется агентом по мере совершения отдельныхдействий или же после окончания срока действия договора.
В отчете,представляемом агентом принципалу, должны содержаться: перечень действий,осуществленных во исполнение договора; перечень расходов, произведенных агентомво исполнение договора в интересах принципала.
Поскольку агентсогласно п. 1 ст. 1005 ГК совершает действия за счет принципала, последний обязаноплачивать все расходы, связанные с исполнением договора. Сторонам во избежаниеспоров следует предусмотреть особый порядок возмещения расходов, понесенныхагентом. Если же такой порядок договором не предусмотрен, действует общееправило, установленное законом: агент обязан предоставить необходимыедоказательства расходов (это могут быть чеки, квитанции, накладные и т.д.),которые были им произведены в ходе исполнения договора.
Отчет агентадолжен быть принят принципалом в течение определенного договором срока, т.е.принципал имеет возможность проанализировать представленный агентом отчет ивыдвинуть имеющиеся у него возражения в случае несогласия с деятельностьюагента. Срок принятия принципалом отчета агента устанавливается соглашениемсторон. Если это условие договора сторонами не определено, действует 39-дневныйсрок, установленный законом. По истечении срока отчет считается принятым иагент получает право на вознаграждение и возмещение понесенных расходов.
Субагентский договор
При заключенииагентского договора личность агента может иметь определяющее значение дляпринципала. В подобных случаях возможность передоверия исполнения договоратретьему лицу не допускается. Это условие особо оговаривается соглашениемсторон, и отступление от установленного правила рассматривается как нарушениеобязательства агентом.
Если личностьагента для принципала определяющего значения не имеет, агентский договор можетбыть исполнен третьим лицом, т.е. агент может заключать субагентский договор сдругим лицом, которое и берет на себя исполнение обязательств по агентскомудоговору. Однако ответственность за исполнение договора несет агент, которыйстановится ответственным за действия субагента перед принципалом.
Исходя из тогочто установленная норма является диспозитивной, агентский договор может прямопредусматривать обязанность агента заключить субагентское соглашение, причемстороны вправе согласовать конкретные условия этого нового соглашения.
Само собойразумеется, что поведение субагента подчиняется определенным правилам: вотличие от агента он не может действовать от имени принципала, т.е. призаключении сделок с третьими лицами он выступает от своего имени.
Исключением изданного правила являются случаи, когда субагент действует на основе передоверияв соответствии с п. 1 ст. 187 ГК. Непременным условием обладания правом насовершение субагентом действий от собственного имени является выдачапринципалом агенту доверенности с правом передоверия.
Если у агентаимеется подобная доверенность, он вправе передоверить исполнение договорасубагенту. При заключении агентского договора стороны могут указать конкретнуюкандидатуру субагента. Если же они ее не указывают, у принципала сохраняетсяправо на отвод субагента, предложенного агентом.
Порядокопределения ответственности сторон в результате осуществления передоверияопределяется в соответствии с установленным правилом ст. 976 ГК.
Прекращение агентскогодоговора
Действиеагентского договора прекращается одним из двух способов: 1) волеизъявлениемсторон; 2) в силу предписаний закона.
Прекращениеагентского договора, заключенного без указания срока окончания его действия,осуществляется действием сторон. Отношения агента и принципала основываются навзаимном согласии и могут прекращаться в том же порядке, в каком они были созданы,т.е. соглашением сторон. Форма соглашения о расторжении договора определяется всоответствии с установленным п. 1 ст. 452 ГК положением. Отношения также могутбыть прекращены отзывом полномочий агента принципалом или же отказом агента.Это означает, что агентские отношения могут прекращаться и в одностороннемпорядке. При этом последствия такого отказа от исполнения договора регулируютсяв соответствии с правилами, установленными ст. 453 ГК. Если агент действует отсвоего имени, т.е., по сути, на условиях комиссии, расторжение договора должноосуществляться с предварительным уведомлением другой стороны, как этопредусмотрено ст. 1003 и 1004 ГК. Аналогичное правило действует и в том случае,когда агент исполняет функции коммерческого представителя (ст. 184 и 977 ГК).
При определенныхобстоятельствах отношения принципала и агента прекращаются в силу предписанийзакона. Это возможно в тех случаях, когда одна из сторон больше не можетосуществлять свои обязанности по договору. Поскольку нередко агентские отношенияносят личностный характер, смерть одной из сторон, признание ее недееспособной,ограниченно дееспособной или безвестно отсутствующей, равно как и признаниенесостоятельности одной из сторон, должны повлечь за собой прекращениеагентского договора.
ГКпредусматривает подобные ситуации только в отношении агентов — физических лиц,не затрагивая случаи, когда агентом является юридическое лицо, и не упоминаясмерть, признание недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестноотсутствующим или банкротом принципала.
Представляется,что этот пробел в законодательстве требует дополнительного урегулирования.
Применение кагентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии.
Как отмечалосьранее, агентский договор представляет собой соглашение, имеющее схожие черты сдоговорами поручения и комиссии. Это позволило законодателю включить в даннуюглаву комментируемую статью, носящую отсылочный характер, а именно позволяющуюприменять к агентским отношениям нормы, регулирующие комиссию (если агент действуетот своего имени) или поручение (если агент действует от имени принципала).
Условие, котороедолжно быть соблюдено при применении положений гл. 49 и 51 ГК, — ихнепротиворечие положениям гл. 52 или существу агентского договора.
Договорпоручения, например, может носить как возмездный, так и безвозмездный характер,в то время как агентский договор — возмездный. В отличие от договоров комиссиии поручения, агентский договор предусматривает обязательную отчетность лица,действующего в чужом интересе. Агентский договор может носить исключительныйхарактер, в то время как договор комиссии и договор поручения непредусматривают подобных ограничений и т.д.
По своей сутиагентский договор также отличается от договора комиссии и договора поручения.Агент более свободен в определении принципов своей деятельности: он можетдействовать и от своего имени, и от имени принципала, сфера его деятельноститакже весьма широка: он может совершать самые разнообразные по характерудействия, как фактические, так и юридические.
Договордоверительного управления имуществом
Доверительноеуправление может осуществляться в отношении различных категорий имущества — какдвижимого, так и недвижимого. ГК не содержит исчерпывающего перечня объектов,однако особо выделяет:
а) из объектов недвижимости- имущественные комплексы, в том числе предприятия;
б) из движимогоимущества — ценные бумаги;
в) права(удостоверенные ценными бумагами, авторские права на произведения науки,искусства, литературы, право на фирменное наименование и др.).
Нематериальныеблага объектом данного договора быть не могут.
Договордоверительного управления имуществом может быть индивидуальным, без объединенияимущества данного учредителя в единый имущественный комплекс с имуществомдругих лиц, или предусматривать объединение имущества (например, в общий фондбанковского управления).
ГК не содержитнормы (запретительной или разрешительной), непосредственно регулирующейдоверительное управление вещами, определяемыми родовыми признаками (исключениесоставляют денежные средства, которые подчиняются особым требованиям). Тем неменее такое имущество может быть объектом данного договора, хотя бы в силуподзаконных актов (примером являются драгоценные металлы и природныедрагоценные камни) (Приказ ЦБР от 02.07.97 N 02-287 «Об утвержденииИнструкции „О порядке осуществления операций доверительного управления ибухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации“(в ред. от 23.03.2001) ).
Денежныесредства не могут быть самостоятельным объектом управления, за исключениемслучаев, предусмотренных законодательством. Например, доверительное управлениеденежными средствами как самостоятельным объектом разрешено кредитныморганизациям, которые вправе осуществлять доверительное управление денежнымисредствами по договору с физическими и юридическими лицами в соответствии сост. 5 Закона о банках.
Закон о рынкеценных бумаг также устанавливает изъятия из положения п. 2 комментируемойстатьи. В ст. 5 Закона о рынке ценных бумаг предусмотрено доверительноеуправление денежными средствами, предназначенными для инвестирования в ценныебумаги, а также денежными средствами, получаемыми в процессе управления ценнымибумагами.
Статья 13Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ „Об инвестиционных фондах“предусматривает, что в доверительное управление открытым и интервальным паевымиинвестиционными фондами учредители доверительного управления могут передаватьтолько денежные средства. Федеральный закон от 24.07.2002 N 111-ФЗ „Обинвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии вРоссийской Федерации“ (в ред. от 10.11.2003) предусматривает такой объект доверительного управления, как „средствапенсионных накоплений“, которые формируются из поступивших в Пенсионныйфонд РФ сумм страховых взносов на финансирование накопительной части трудовойпенсии, чистого финансового результата, который получен от их временногоразмещения Пенсионным фондом РФ, а также средств, поступивших в Пенсионный фондРФ от управляющих компаний.
Учредитель управления
Доверительное управлениеимуществом может быть учреждено только собственником данного имущества.Собственность возможна как единоличная, так и общая. Например, супруги могутпередать в доверительное управление принадлежащий им на праве общей совместнойсобственности жилой дом. Общий фонд банковского управления (ОФБУ) управляетимуществом, переданным разными лицами и объединенным на праве общейсобственности.
Учредителемимеет право выступать также Российская Федерация, ее субъекты, муниципальныеобразования, действующие в лице соответствующих органов государственногоуправления (местного самоуправления). Напомню, что по смыслу ст. 1013 ГКучредителем не может быть обладатель права хозяйственного ведения илиоперативного управления.
Иное юридическоеили физическое лицо — несобственник — может выступать учредителем только попрямому указанию закона (орган опеки и попечительства согласно ст. 38, 42, 43ГК; исполнитель завещания (душеприказчик) — ст. 1026 ГК и по другим основаниям,предусмотренным действующим законодательством).
Учредителемможет выступать орган государственной власти, уполномоченный передать вдоверительное управление государственное или муниципальное имущество. Вкачестве примера можно привести Постановление Правительства РФ от 11.12.96 N1485 „О проведении конкурсов на право заключения договоров доверительногоуправления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерныхобществ угольной промышленности (угольных компаний)“ (в ред. от 19.08.97).
 
Доверительныйуправляющий
По самому общемуправилу в качестве доверительного управляющего может выступать как физическое,так и юридическое лицо, российское и иностранное. Однако российскоезаконодательство, предъявляет к лицам, которые могут быть доверительнымиуправляющими, более жесткие требования, нежели к учредителям. Конкретные моделидоверительного управления подчиняются в отношении управляющего дополнительнымограничениям, установленным нормативными правовыми актами. Доверительнымуправляющим не имеют права выступать: коммерческое унитарное предприятие,учреждение, государственный орган, орган местного самоуправления и т.д.Доверительное управление средствами Пенсионного фонда РФ разрешено толькоуправляющим компаниям, имеющим лицензию на осуществление деятельности поуправлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами инегосударственными пенсионными фондами.
Однако главнымфункциональным критерием является управление чужой собственностью в интересахтретьих лиц, недопустимость совмещения в одном лице доверительного управляющегои выгодоприобретателя. Данное положение ГК призвано препятствоватьнеосновательному обогащению доверительного управляющего и поэтому можетрассматриваться как одно из средств защиты имущественных интересоввыгодоприобретателя. Интересы выгодоприобретателей обычно определяютсядоговором, но могут также устанавливаться законом или иным нормативным правовымактом. Например, доверительный управляющий в процессе исполнения им своихобязанностей по договору доверительного управления ценными бумагами не вправесовершать следующие сделки: приобретать за счет находящихся в его управленииденежных средств ценные бумаги, находящиеся в его собственности, всобственности его учредителя; отчуждать находящиеся в его управлении ценныебумаги в свою собственность, в собственность своих учредителей; закладыватьнаходящиеся в его управлении ценные бумаги в обеспечение исполнения своихсобственных обязательств.
Существенныеусловия договора доверительного управления имуществом
В договоредолжны быть указаны:
а) составимущества, передаваемого в доверительное управление;
б) наименованиеюридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляетсяуправление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя);
в) размер иформа вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотренадоговором;
г) срок действиядоговора.
Названныесущественные условия договора непосредственно определены в ГК. Вместе с темтакие условия могут содержаться и в иных нормативных правовых актах.
В ПостановленииПравительства РФ от 11.12.96 N 1485 обязательным условиям договорадоверительного управления посвящена специальная глава, в которой они подробнорегламентированы.
Одним изсущественных условий договора является его срок. С одной стороны, договордоверительного управления имуществом не может быть заключен для совершенияоднократной сделки (например, приобретения пакета ценных бумаг). С другойстороны, срок действия договора не должен превышать 5 лет. Причем для доверительногоуправления отдельными видами имущества нормативными правовыми актамиустанавливаются и иные предельные договорные сроки. Например, вышеназванныйдоговор доверительного управления закрепленными в федеральной собственностиакциями акционерных обществ угольной промышленности вступал в силу с даты егоподписания сторонами и действовал в течение срока, установленного договором, ноне более 3 лет.
Важностьдостаточно длительного срока существования правовых отношений по доверительномууправлению учитывается посредством закрепления возможности пролонгироватьданный договор на прежних условиях. Так, при отсутствии заявления одной изсторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считаетсяпродленным на тот же срок и на тех же условиях, которые были предусмотреныдоговором.

Форма договорадоверительного управления имуществом
Договордоверительного управления имуществом должен быть заключен в письменной форме.Закон не требует, чтобы письменная форма договора обязательно находила закреплениев виде единого письменного документа.
Достаточно,чтобы учредитель управления и доверительный управляющий обменялись документамипосредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной илииной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороныпо договору (п. 2 ст. 434 ГК). Оферта (предложение заключить договор) и акцептдолжны соответствовать правилам п. 2 и 3 ст. 434, ст. 435, 436 и п. 3 ст. 438ГК. Например, для заключения договора доверительного управления кредитнаяорганизация может опубликовать общие условия (публичная оферта).
Специальныетребования к форме договора доверительного управления недвижимостью. Она должнасоответствовать форме договора продажи недвижимости. Договор доверительногоуправления недвижимым имуществом должен иметь письменную форму и быть составленв виде одного документа (ст. 550 ГК). Передача недвижимого имущества вдоверительное управление подлежит государственной регистрации в том же порядке,что и переход права собственности. Форма договора доверительного управлениянедвижимостью должна соответствовать положениям, содержащимся в гл. 30 ГК, атакже Закону о регистрации прав на недвижимость. Статья 30 названного Законаустанавливает, что любые права на недвижимое имущество, связанные сраспоряжением им на условиях доверительного управления, должны регистрироватьсятолько на основании документов, определяющих такие отношения, в том числе наосновании договоров или решения суда.
Из этого правиласуществует два исключения. Как и в случае с договором купли-продажи,государственной регистрации подлежат сами договоры доверительного управленияжилым помещением (ст. 558 ГК) и договоры доверительного управления предприятием(ст. 560 ГК). Такие договоры вступают в силу с даты государственной регистрациив специализированном учреждении юстиции (п. 3 ст. 433 ГК).
В соответствиисо ст. 22 Закона о регистрации прав на недвижимость государственная регистрацияправ на земельные участки и объекты недвижимого имущества, входящие в составпредприятия как имущественного комплекса, и сделок с ними осуществляется вучреждении юстиции по регистрации прав в месте нахождения данных объектов.Государственная регистрация прав на предприятие как имущественный комплекс исделок с ним в целом проводится в учреждении юстиции по регистрации прав вместе регистрации предприятия как юридического лица. Зарегистрированное правона предприятие как имущественный комплекс является основанием для внесениязаписей о праве на каждый объект недвижимого имущества, входящий в состав данногопредприятия, в Единый государственный реестр прав в месте нахождения объекта.
Необходимоуказать, что несоблюдение как формы договора доверительного управленияимуществом, так и требования о регистрации передачи недвижимого имущества вдоверительное управление влечет недействительность договора.
Права и обязанностидоверительного управляющего
Управляющийдействует в пределах доверительных обязательств, которые предусматриваются длянего договором или нормативным правовым актом. Эти обязательства включаютнесколько важных характеристик.
Во-первых,управляющий обязан осуществлять правомочия собственника (владение, пользование,распоряжение) только в предоставленном ему объеме (его право не абсолютно).Распоряжаться недвижимостью (продавать, сдавать в аренду, в безвозмездноепользование, передавать в залог и т.п.) он может лишь в случаях,предусмотренных договором.
Во-вторых,принимая имущество в доверительное управление, управляющий не приобретает правасобственности. Имущество, переданное в доверительное управление, не может бытьиспользовано управляющим в собственных интересах. Он не вправе получать отимущества какой-либо выгоды, плодов, преимуществ, которые вправе получатьвыгодоприобретатель по данному договору. Пунктом 3 ст. 1015 ГК установлено, чтодоверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договорудоверительного управления.
В-третьих,доверительный управляющий обязан действовать исключительно в интересахвыгодоприобретателей (собственника или указанного им третьего лица).
После заключениядоговора управляющий вправе потребовать от учредителя управления реальнойпередачи ему имущества (ст. 398 ГК), а применительно к недвижимости — передачии участия в государственной регистрации такой передачи (ст. 398, 551 и 1017ГК).
После передачиимущества в доверительное управление бремя его содержания продолжает нестисобственник имущества (ст. 210 ГК). Он же несет риск приращения и уменьшениятакого имущества. Возникшие из действий управляющего расходы должны исполнятьсяза счет имущества собственника. Собственник несет бремя содержанияпринадлежащего ему имущества, а также по общему правилу риск случайной гибелиили случайного повреждения имущества (ст. 211 ГК).
Управляющий какзаконный владелец переданного ему имущества использует любые вещно-правовыеспособы защиты своих прав против любых третьих лиц, включая учредителяуправления, собственника имущества и выгодоприобретателя (ст. 305 ГК). Вчастности, в пределах действия договора он может предъявить иск о признаниисвоего права на имущество, об истребовании имущества из чужого незаконноговладения (виндикационный иск), об устранении всяких нарушений своего права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с потерей владения (негаторный иск).
Общейобязанностью управляющего является проявление должной заботливости об интересахучредителя управления и выгодоприобретателя и своевременное представление имотчета о своей деятельности.
Передача доверительногоуправления имуществом
Законустанавливает общее правило о личном осуществлении доверительным управляющимюридических и фактических действий в отношении имущества, переданного ему вуправление. Надлежащее управление имуществом в значительной степени зависит отличности, профессиональных качеств и добросовестности доверительного управляющего,поскольку он определяет, какой способ действий является наилучшим с точкизрения интересов лиц, назначенных выгодоприобретателями.
ГКпредусматривает три исключения из вышеназванного правила. Передачадоверительного управления третьему лицу возможна управляющим в силу полномочий,полученных им по договору, письменного согласия учредителя или в силуобстоятельств для обеспечения интересов учредителя. Перечень исключенийявляется исчерпывающим.
Доверительныйуправляющий после передачи управления продолжает нести ответственность задействия поверенного. Поверенный совершает юридические и фактические действия сперешедшим к нему имуществом от имени доверительного управляющего, а не отсвоего имени либо имени учредителя управления.
Ответственностьдоверительного управляющего
Доверительныйуправляющий, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательствапо управлению переданным ему имуществом, несет ответственность как передучредителем управления, так и перед выгодоприобретателем. Ответственностьдоверительного управляющего перед учредителем управления и выгодоприобретателемпо общему правилу не зависит от вины. Надлежащее исполнение последним своихобязанностей означает проявление должной заботливости об интересахвыгодоприобретателя или учредителя управления: доверительный управляющий должендействовать добросовестно и тем способом, который является наилучшим с точкизрения интересов названных лиц. В противном случае он должен возместить убыткив полном объеме учредителю управления и в виде упущенной выгоды — выгодоприобретателю. Размер причиненных убытков определяется по правилам ст. 15и 393 ГК.
Лицо, неисполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство приосуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если недокажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствиенепреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условияхобстоятельств. Управляющий также вправе доказать, что убытки наступили нетолько вследствие непреодолимой силы, но и действий учредителя управления и(или) выгодоприобретателя, что соответствует положениям ст. 404 ГК „Винакредитора“.
Доверительныйуправляющий отвечает своим личным имуществом по сделкам с третьими лицами, еслипри совершении указанных сделок он (или его поверенный) превышаетпредоставленные ему полномочия либо действует с нарушением установленных длянего ограничений. Однако, если третьи лица не знали и не должны были знать опревышении управляющим (его поверенным) полномочий или об установленных длянего ограничениях, возникшие обязательства исполняются в порядке,предусмотренном п. 3 комментируемой статьи.
Еслидоверительный управляющий действовал в пределах предоставленных ему полномочий,долги по обязательствам перед третьими лицами должны погашаться по общемуправилу за счет имущества, переданного в управление. Однако при недостаточностиуказанного имущества возможна субсидиарная ответственность управляющего еголичным имуществом, а при его недостаточности — субсидиарная ответственность учредителяуправления. Последний вправе потребовать в порядке регресса возмещенияпонесенных им убытков от доверительного управляющего.
В договоредоверительного управления может быть предусмотрено обеспечение возмещенияубытков, которые могут понести учредитель или выгодоприобретатель вследствиененадлежащих действий управляющего. Таким обеспечением является предоставлениедоверительным управляющим залога. На имущество, являющееся предметом такогозалога, распространяются общие правила о залоге (§ 3 гл. 23 ГК).
Вознаграждениедоверительному управляющему
Договордоверительного управления предполагается возмездным. Предусматривается такжевозмещение доверительному управляющему понесенных им расходов.
В российскомправе подход к вознаграждению доверительного управляющего коренным образомотличается от классического траста. Доверительный собственник осуществляет своифункции безвозмездно, если иное не установлено в учредительном акте, однако вовсех случаях он может требовать возмещения понесенных им расходов и убытков отбенефициара.
Система выплатывознаграждения и возмещения расходов управляющего, ориентирована в первуюочередь на доверительные отношения в области предпринимательства.
Прекращениедоговора доверительного управления имуществом
Основанияпрекращения договора доверительного управления имуществом.
Таким основаниемявляется смерть гражданина или ликвидация юридического лица — выгодоприобретателей по договору. Однако договором могут быть предусмотрены ииные условия его прекращения. Договор может быть оставлен в силе по соглашениюсторон (например, в соответствии с условиями договора выгодоприобретателемстанет наследник умершего).
Есливыгодоприобретатель откажется от получения выгод по договору, то это такжеведет к его прекращению, если иное не предусмотрено в самом договоре.
Договордоверительного управления подчиняется общему правилу о личном осуществленииуправляющим — физическим или юридическим лицом юридических и фактическихдействий в отношении имущества, переданного ему в управление. Результат управленияимуществом зависит от личных и профессиональных качеств доверительногоуправляющего. Поэтому смерть гражданина, являющегося доверительным управляющим,признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестноотсутствующим, а также признание индивидуального предпринимателянесостоятельным (банкротом) влекут за собой прекращение договора. К аналогичнымпоследствиям приводит и ликвидация юридического лица — управляющего, в томчисле в случае его банкротства (ст. 419 ГК).
Основанием дляпрекращения договора является также предусмотренный комментируемой статьейотказ от исполнения данного договора. Он соответствует общим требованиям,которые предъявляются к отказу от исполнения договора п. 3 ст. 450 ГК. Договордоверительного управления прекращается в случае:
а) отказадоверительного управляющего или учредителя управления от исполнения договора всвязи с невозможностью для доверительного управляющего осуществлять своиобязанности лично. При этом последний не вправе требовать выплаты ему вознагражденияза весь срок;
б) отказаучредителя управления от исполнения договора по иным обстоятельствам, нежелиневозможность исполнения договора доверительным управляющим лично. В этомслучае управляющий вправе при расторжении договора потребовать выплаты всейсуммы причитающегося ему вознаграждения.
К прекращениюдоговора может привести также признание несостоятельным (банкротом)гражданина-предпринимателя или ликвидация юридического лица, являющихсяучредителями управления.
Договор комиссии
 
В ГК договор комиссиипо существу определяется так же, как в ГК РСФСР и в п. 1 ст. 119 Основгражданского законодательства. ГК исходит из того, что комиссия — это договор,содержание которого состоит в следующем: 1) одна сторона (комиссионер)выполняет поручение другой стороны (комитента), но выступает в гражданскомобороте от своего имени; 2) комиссионер выполняет юридические действия, т.е.заключает одну или несколько сделок; 3) за услуги комиссионера выплачиваетсявознаграждение, т.е. такой договор всегда является возмездным; 4) по сделке,совершенной комиссионером с третьими лицами, права и обязанности приобретаетсам комиссионер. Таким образом, хотя участники комиссионного правоотношениясвязаны единым обязательством, в нем различают внутренние и внешние отношения. Внутренниеотношения комитента и комиссионера напоминают отношения между доверителем иповеренным в договоре поручения. Во внешних отношениях комиссионер действует отсобственного имени, как если бы ему принадлежали осуществляемые права(например, право собственности на передаваемую по договору комиссии вещь,которую он передает покупателю по договору купли-продажи).
Договор комиссииоформляет одну из основных разновидностей обязательств по оказанию юридическихуслуг. Его предметом является совершение определенных юридических действий — сделок, стороной которых становится комиссионер, а не комитент, посколькупервый совершает эти действия от своего имени, приобретая права и обязанности вотношениях с третьими лицами. При этом комиссионер действует не за свой счет, аза счет комитента. В этом состоит основное отличие договора комиссии отдоговора поручения (см. ст. 971) и агентского договора (см. ст. 1005). Еслидоговор поручения и в определенных случаях агентский договор представляют собойпрямое представительство, то комиссия осуществляется на основе так называемогокосвенного представительства. При этом следует иметь в виду, что комиссионервправе совершать далеко не любые юридические действия в интересах комитента.Так, например, комиссионеру не может поручаться исполнение юридическихдействий, вытекающих из правоотношений комитента, регулируемых налоговымзаконодательством РФ и законодательством РФ о труде.
В соответствии спринципами действующего договорного права (ст. 1 ГК) стороны равноправны исвободны в формировании условий договора и, следовательно, в определении объемаи содержания своих прав и обязанностей. Так, комиссионное обязательство можетустанавливаться на определенный срок и без указания срока его действия, суказанием или без указания территории его исполнения, с обязательствомкомитента не предоставить третьим лицам право совершать в его интересах и заего счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такогообязательства, с условием или без условия относительно ассортимента товаров,являющихся предметом комиссии. Определяя содержание комиссионногообязательства, стороны, однако, не вправе нарушать закон или нормы иныхправовых актов.
Отдельные видыдоговора комиссии могут быть предусмотрены законом или иными правовыми актами.Развитый торговый оборот невозможен без использования различных разновидностейдоговора комиссии. Во внешнеторговой практике широко используются, например,договоры комиссии, по которым комиссионер получает от комитента»эксклюзивное" право продажи его товаров на определенной территории.В соответствии с такой разновидностью договора комиссии, как договорконсигнации, комитент-изготовитель передает товары на складкомиссионера-консигнатора, обязанного затем реализовать этот товар от своегоимени.
Комиссионнаяторговля на товарных биржах должна осуществляться с учетом правил, содержащихсяв Законе о биржах.
Обязательныеусловия договора комиссии по продаже заложенных в обеспечение кредита акций,принадлежащих Российской Федерации, были установлены, например, приложением N 3к Указу Президента РФ от 31.08.95 N 889 «О порядке передачи в 1995 году взалог акций, находящихся в федеральной собственности» (в ред. от21.10.2002) .
Договор комиссииконструируется как консенсуальная сделка.
В отличие от ГКРСФСР здесь отсутствует правило, относящееся к форме договора. Это означает,что если иное не предусмотрено конкретными законами или иными правовыми актами,то на договор комиссии распространяются общие правила о форме сделок.
Комиссионноевознаграждение
Чаще всегоучастниками гражданского оборота заключаются возмездные договоры (п. 1 ст. 423ГК). К таким договорам относится и комиссия. Основная обязанность комитента — уплатить комиссионеру вознаграждение, составляющее цену договора, величинакоторой определяется его условиями. Помимо основной цены может бытьпредусмотрено дополнительное вознаграждение, которое выплачивается комиссионерув случае принятия им на себя особого ручательства за третье лицо (делькредере).
На условияхделькредере обычно даются поручения по реализации товаров на внешних рынках вцелях уменьшения предпринимательского риска. При этом комиссионер несетответственность за любое нарушение со стороны третьего лица, за исключениемслучаев, когда такое нарушение обусловлено поведением комитента. Делькредереявляется разновидностью поручительства (см. ст. 361 ГК).
Размеры испособы комиссионного вознаграждения, как правило, обусловливаются в самомдоговоре комиссии. Обычным является установление вознаграждения в формеопределенного процента цены сделки, заключенной с третьими лицами. Размервознаграждения может быть установлен также в твердой (фиксированной) сумме, независящей от цены совершенной комиссионером сделки, каким-либо способом,согласованным сторонами. Договор комиссии является, безусловно, возмездным.Исключение из этого правила может вытекать из условий самого договора, если внем предусмотрено, что комиссионер оказывает услуги безвозмездно. Тогдабезвозмездность договора комиссии квалифицируется как признак договора дарения,поскольку обещание освободить кого-либо от имущественной обязанности признаетсядоговором дарения (п. 2 ст. 572 ГК). В этом случае заключенный договор комиссииследует рассматривать как смешанный, содержащий элементы договора дарения.Очевидно, что договор комиссии с таким условием не может быть заключен междуюридическими лицами.
Комиссионер неотвечает перед комитентом за неисполнение сделки, а также сохраняет право накомиссионное вознаграждение и на возмещение понесенных расходов, если договоркомиссии не был исполнен не по вине комиссионера, а по причинам, зависящим откомитента. Здесь полностью воспроизводится предписание, содержавшееся в абз. 2п. 1 ст. 119 Основ гражданского законодательства. В данном случае можноговорить о прекращении обязательства невозможностью исполнения, вызваннойвиновными действиями кредитора. Согласно п. 2 ст. 416 ГК в данном случаекредитор не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.Кроме того, должник на общих основаниях вправе требовать от кредиторавозмещения понесенных им убытков (см. ст. 15 ГК).
Исполнениекомиссионного поручения
Комиссионервыполняет договор в соответствии с указаниями комитента, но когда такихуказаний нет — в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычнопредъявляемыми требованиями. Появление этой нормы продиктовано необходимостьюнаиболее адекватной регламентации правоотношений сторон по договору в условияхперехода к рыночным отношениям. Теперь отсутствие указаний комитента в договорене в состоянии парализовать выполнение комиссионером своего обязательства.Подобное отсутствие восполняется обычаями делового оборота, под которыми всоответствии со ст. 5 ГК понимаются «сложившиеся и широко применяемые в какой-либообласти предпринимательской деятельности правила поведения, не предусмотренныезаконодательством».
ГК выделил«обычаи делового оборота», рассчитанные исключительно напредпринимательские отношения. При этом следует иметь в виду, что обычаи деловогооборота не могут быть применены в том случае, если они противоречатобязательным для участников отношения положениям законодательства или договора.
ГК по-иномурегламентируется порядок распределения выгоды, полученной комиссионером присовершении сделки на условиях более выгодных, чем те, которые указаныкомитентом. Если ранее выгода полностью поступала комитету, то согласнокомментируемой статье дополнительная выгода, полученная комиссионером посравнению с ожидавшейся и указанной комитентом, при отсутствии специальнойдоговоренности на этот счет в договоре делится между комиссионером и комитентомпоровну.
Появление этогоновшества объясняется тем, что в условиях рыночных отношений комиссионныепоручения выполняют, как правило, предприниматели. Предпринимательская жедеятельность, по определению, является «самостоятельной, осуществляемой насвой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли отпользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказанияуслуг» (п. 1 ст. 2 ГК). Таким образом, переход к комитенту всей прибыли,полученной комиссионером в результате добросовестного выполнения поручения,т.е. на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны в договоре скомитентом, не соответствовал бы современным условиям коммерческого оборота инарушал интересы предпринимателя. Кроме того, появление указанной выгоды обычносвязано не только с действиями комиссионера, но и со сложившейся конъюнктуройспроса и предложения, в частности относительно товаров, отчуждаемых илиприобретаемых комитентом.
Прекращение договоракомиссии
Договор комиссиипрекращается вследствие:
отказа комитентаот исполнения договора;
отказакомиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом илидоговором;
смертикомиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным илибезвестно отсутствующим;
признанияиндивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным(банкротом).
В случаеобъявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности посделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего,переходят к комитенту. (см.ст.1002 ГК РФ).
Субкомиссия
Как правило,поручение, данное комитентом, комиссионер выполняет самостоятельно. Однако внекоторых случаях торговые предприятия — посредники, реализующие илиприобретающие товары для клиентов, прибегают к услугам вторых посредников — субкомиссионеров. предоставляет право в целях исполнения комиссионногообязательства заключать договор субкомиссии с другим лицом, если иное непредусмотрено договором комиссии. По существу, речь идет о возможностивозложения исполнения данного договора на третье лицо (п. 1 ст. 313 ГК).Фактически договор субкомиссии становится новым договором комиссии, сторонамипо которому являются комиссионер, приобретающий в отношении субкомиссионераправа и обязанности комитета, и субкомиссионер, приобретающий права иобязанности комиссионера. Вместе с тем следует иметь в виду, что некоторыеположения о договоре комиссии не применимы к договору субкомиссии. Так,согласно ст. 996 ГК вещи, поступившие комиссионеру от комитента илиприобретенные для него, являются собственностью комитента. И хотя отношениямежду комиссионером и субкомиссионером строятся по тем же принципам, что иотношения комитента и комиссионера, это не означает, что право собственности натовары переходит от комитента к комиссионеру. Поэтому в случае заключениядоговора субкомиссии товар по-прежнему остается собственностью комитента.
Если врезультате исполнения поручения возникает дополнительная выгода (см. ст. 992),то она должна быть разделена между комитентом и комиссионером поровну. Этиправила применимы и к договору субкомиссии. При этом дополнительная выгодаделится на три равные части: между комитентом, комиссионером и субкомиссионером.Полученная выгода может делиться и другим способом. При этом иные правила еераспределения как между комитентом и комиссионером, так и между комиссионером исубкомиссионером должны быть установлены соответственно договорами комиссии исубкомиссии.
Заключениенового договора — договора субкомиссии — возможно только в том случае, еслииное не предусмотрено самим договором комиссии. При этом комиссионер остаетсяответственным перед комитентом за исполнение договора субкомиссионером.
Комитенту запрещаетсябез согласия комиссионера вступать в непосредственные отношения ссубкомиссионером до прекращения договора комиссии. Этот запрет — следствиетого, что во внешних правоотношениях комиссионер действует от своего имени, какесли бы осуществляемые права принадлежали ему самому (см. коммент. к п. 1 ст.990), однако соглашением сторон, зафиксированным в договоре комиссии, можетбыть установлен иной порядок отношений между комитентом, комиссионером исубкомиссионером. Ведь возможна ситуация, когда таких взаимоотношений неизбежать, например приобретенный субкомиссионером товар отгружается продавцомнепосредственно в адрес комитента. Если такие условия могут возникнуть, онидолжны быть предусмотрены договором субкомиссии или дополнительным соглашениемк нему. Последовательность действий сторон в этом случае такова:
комитентпредоставляет комиссионеру письмо с указанием адреса, по которому должен бытьотгружен товар;
комиссионерпредоставляет аналогичное письмо субкомиссионеру;
субкомиссионердает соответствующее распоряжение поставщику товара.
Основания дляпрекращения договора субкомиссии те же, что и для договора комиссии, ониперечислены в ст. 1002 ГК.
Договорпростого товарищества
Для образованияпростого товарищества необходимо соблюсти следующее условие — заключитьдоговор, который устанавливает обязанности сторон друг перед другом в отношениитого, чтобы: а) соединить свои вклады; б) совместно действовать для извлеченияприбыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.
Элементы,которые законом положены в основу понятия простого товарищества, отличают егоот других видов объединения лиц. Договор простого товарищества, договор осовместной деятельности, названный подобным образом законом, не признаетсятаковым, если в нем отсутствует хотя бы один из вышеперечисленных элементов.
Так как законквалифицирует простое товарищество в качестве соглашения, следует признать, чтотолько договор может быть его единственным основанием. Как и всякий договор,простое товарищество возникает в силу общего согласия всех его участников. Этообщее согласие необходимо не только для образования товарищества, но и длявсякого последующего изменения в содержании уже возникшего договора (дляпринятия новых членов, для изменения цели товарищества, для увеличения или уменьшенияобщего имущества и т.д.), за исключением тех случаев, когда в договор обобразовании простого товарищества не включена специальная оговорка о разрешенииэтих вопросов иным способом.
Этот договорявляется консенсуальным, так как признается заключенным лишь в моментдостижения соглашения, в соответствии с которым каждый участник вноситопределенные имущественные взносы и совершает необходимые совместные действия.Поскольку все участники данного договора имеют права и обязанности, можно былобы признать данный договор взаимным. Однако он не является таковым в обычномсмысле этого слова: права и обязанности участников не противостоят друг другу,а направлены на достижение единой цели. Не является данный договор ивозмездным, так как участники не представляют друг другу встречноеудовлетворение, а действуют сообща для достижения единой определенной договоромцели.
В отличие отдругих видов товарищеских объединений, признаваемых ГК, простое товарищество необразует юридического лица. Вместе с тем его нельзя рассматривать в качествемеханического соединения лиц. Участники, входящие в его состав, связаны междусобой как общей целью, так и общностью имущества, образующего капиталтоварищества. Такая связь придает простому товариществу значение единогоцелого.
К товариществукак к договору применимы соответственно все общие положения ГК как о сделках,так и относящиеся к обязательствам вообще и, прежде всего, к обязательствам,вытекающим из договоров.
Не признаваяпростое товарищество юридическим лицом, закон не предоставил ему и правадействовать от общего имени (право на фирменное наименование). Поэтому вотношениях с третьими лицами оно рассматривается как группа отдельных лиц,действующих под своими именами или через уполномоченных, представляющих их какиндивидуально-определенных лиц. С этой точки зрения присвоение себе простымтовариществом символического наименования не имеет юридического значения.
Участникамидоговора простого товарищества могут быть как физические, так и юридическиелица. Законом не установлена ни их специальная дееспособность, ни специальнаяправоспособность. Следовательно, участником данного договора может бытьдееспособный гражданин или любая организация. В качестве участников простоготоварищества не могут выступать лица недееспособные или ограниченные в своейдееспособности не только непосредственно, но и через своих законныхпредставителей. Объясняется это тем, что простое товарищество основано наличных отношениях, а исполнение подобного договора через представителянедопустимо.
Участникамидоговора простого товарищества, заключаемого для осуществленияпредпринимательской деятельности, могут быть только физические лица — индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. К числу егоучастников не относятся лица, состоящие на государственной службе.
Указание законана то, что по договору простого товарищества обязываются «двое илинесколько лиц (товарищей)», означает, что количество участников этогодоговора является неограниченным.
ГК непредписывает особой формы для заключения данного договора. Это означает, чтодоговор подчиняется действию общего правила ст. 158 ГК, если его участникамиявляются физические лица. Если же участниками простого товарищества являютсяюридические лица или юридические лица и граждане, равно как если общееимущество простого товарищества превышает не менее чем в 10 раз установленныйзаконом МРОТ, то, согласно подп. 1, 2 п. 1 ст. 161 ГК, такие договоры должнызаключаться в простой письменной форме. Участники могут самостоятельноопределить форму договора простого товарищества, предусмотрев не толькописьменную форму, но и нотариальное удостоверение. В любом случае письменнаяформа договора необходима, если ведение дел товарищества возлагается науполномоченных.
Вклады товарищей
В качествеобщего правила вкладом признается все, что вносится каждым товарищем в общеедело. Однако сам факт внесения средств в общее дело еще не означает, что данныесредства признаются вкладом. Необходимо, чтобы внесение средств являлосьисполнением участником данного им другим участникам товарищества обязательствасоединить свои вклады (п. 1 ст. 1041 ГК), т.е. чтобы вносимые средства отвечалипо своему существу средствам, обусловленным в договоре в качестве вклада.Вкладом могут быть:
1) наличныеденьги;
2) любое иноеимущество, имеющее ценность в гражданском обороте, т.е. прежде всего вещи, изнего не изъятые;
3)профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация иделовые связи; это — вклад особого рода. Простое участие в ведении делтоварищества наравне с прочими участниками не может считаться вкладом,поскольку подобное участие предусмотрено законом в качестве обязанности каждогоучастника товарищества (п. 1 ст. 1041, ст. 1044 ГК), если иное не установленоособым соглашением участников. Под вкладом подобного рода следует пониматьтакую деятельность, которая выходит за пределы понятия «совместное ведениедел», например деятельность генерального директора, бухгалтера и т.д.Таким образом, речь идет о предоставлении лицом своих специальных познаний в тойили иной области, соответствующей целям товарищества.
На усмотрениесторон отдана возможность определить размеры и стоимость подлежащего внесениюкаждым из участников вклада. Если договором товарищества размеры имущественныхвкладов не определены, предполагается, что каждый из участников внес вклад,равный по экономической ценности вкладу других участников. Законом непредусмотрена обязательная денежная оценка вкладов, однако именно с ней законсвязывает в некоторых случаях определенные юридические последствия, а именнопропорциональное распределение прибылей и убытков.
Внесенноетоварищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а такжепроизведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные оттакой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью,если иное не установлено законом или договором простого товарищества, либо невытекает из существа обязательства.
Внесенноетоварищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от правасобственности, используется в интересах всех товарищей и составляет наряду симуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей.
Закон неперечисляет конкретные виды вкладов, которые поступают в общую долевуюсобственность или переходят в пользование товарищества. Однако можнопредположить, что если стороны договором не установили иного, то потребляемые иопределенные родовыми признаками вещи, вносимые в товарищество в качествевклада, становятся общей собственностью товарищества. И, соответственно,индивидуально-определенные вещи могут быть внесены в товарищество на условияхпользования, если стороны предусмотрели это договором. С практической точкизрения подобное определение статуса общего имущества товарищества необходимо втех случаях, когда возникает вопрос о риске случайной гибели объекта имущества,о праве участника на обратное получение вклада при ликвидации товарищества, оботчуждении объекта вклада товариществом (вклад, поступивший в пользованиетоварищества, отчужден быть не может), об обращении непосредственно на объектвклада взыскания со стороны кредитора участника, внесшего этот вклад.
Внесенное втоварищество в качестве вклада имущество, признанное законом или договоромобщей собственностью, становится общей собственностью всех товарищей, в томчисле и внесших неимущественные вклады. Эта собственность, если законом илисторонами не установлено иное или же не вытекает из существа обязательства,признается долевой.
Каждый участникобязан по договору внести в товарищество свой вклад, т.е. совершитьопределенные действия, в результате которых у товарищества возникает право нанего. Внесение вклада в общую долевую собственность равносильно его отчуждению(за исключением причитающейся участнику доли) со стороны вкладчика-собственника.Соответственно, владение, пользование и распоряжение имуществом товариществаосуществляются по правилам, предусмотренным законом для распоряжения общейдолевой собственностью (ст. 246, 247 ГК).
Закон называетимущество товарищества общим. От общей собственности в смысле ст. 244 ГК этоимущество отличается по своему составу, поскольку, согласно п. 1 ст. 1042 ГК,оно может включать в себя не только право на вещи (чем характеризуется правособственности), но и право на действия, т.е. обязательные права.
Если каждый изучастников общей долевой собственности обычно может продать свою долю в ней, тотоварищ лишен права распоряжаться своей долей в общем имуществе в течение всеговремени существования товарищества. Он не может выйти из товарищества илипередать свою долю третьему лицу (ст. 1050 ГК). Это обусловлено личнымхарактером участия в простом товариществе и прекращением его существования приотказе одного из товарищей от дальнейшего участия в нем, если договором иливпоследствии заключенным соглашением сторон не предусмотрено иное.
Таким образом,складочное имущество товарищества не принадлежит участникам как отдельнымлицам, поскольку простое товарищество образует некое единство. Поэтому онопринадлежит всем участникам сообща и образует имущество, обособленное отпрочего имущества участников товарищества.
Вопросыпользования общим имуществом решаются по соглашению участников. Предполагается,что стороны самостоятельно устанавливают режим пользования вкладами. Если жесогласие не достигнуто, порядок пользования общим имуществом определяетсясудом. Это правило сообразуется с установленным п. 1 ст. 247 ГК правилом овладении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.
В процесседеятельности простого товарищества может возникнуть необходимость выполненияопределенных обязанностей в отношении общего имущества. Порядок распределенияэтих обязанностей (содержание общего имущества, возмещение расходов наподдержание его в требуемом состоянии) определяется договором простоготоварищества. Если договором этот порядок не установлен, применяется правило,установленное ст. 249 ГК.
Договор простоготоварищества или доверенность, выданная уполномоченному и определяющая круг егополномочий, является основным документом для третьих лиц. Закон устанавливает,что участники простого товарищества не могут ссылаться на ограничение правтоварища, который совершил сделку по ведению общих дел, если третье лицо небыло осведомлено о наличии подобных ограничений, т.е. не было ознакомлено сдоговором или доверенностью.
Закон разрешаеткаждому товарищу, не имеющему полномочий, заключать в общих интересах за свойсчет отдельные сделки, если у него есть основания считать, что эти сделкинеобходимы. Эта необходимость обусловлена тем, что товарищество может понестиматериальный ущерб либо нарушить закон. Обоснованность заключенных товарищемсделок с превышением предоставленных ему полномочий должна быть обусловленаубеждением товарища, что данная сделка является объективно необходимой всложившихся обстоятельствах. Эта сделка должна иметь своей целью интересытоварищества как единства, а не отдельных его членов.
Подобныедействия схожи с действиями, предпринимаемыми лицом, действующим в чужоминтересе без поручения (гл. 50 ГК). Поэтому лицо, превысившее свои полномочия,но действовавшее в интересах товарищества, имеет право потребовать оттоварищества возмещения всех понесенных им расходов. Сделка, совершенная винтересах товарищества товарищем, превысившим свои полномочия, если она неотклонена остальными товарищами, по общим правилам о ведении дел без поручения,обязывает непосредственно само товарищество. Товарищество вправе не одобритьдействия товарища, превысившего свои полномочия. Так, если сделка не может бытьобъективно отнесена к числу необходимых, или же действия товарища оцениваютсякак недобросовестные, или же сделка совершена не в интересах товарищества вцелом, а в интересах отдельных его членов, товарищ не может претендовать навозмещение расходов и, более того, товарищи, понесшие вследствие таких сделокубытки, имеют право потребовать их возмещения у лица, действия которогоповлекли за собой эти убытки.
В договоре можетбыть предусмотрен иной порядок принятия решений, в частности ведение делтоварищества по большинству голосов.
Если договоромустановлено, что решения по делам товарищества принимаются таким образом, но неуказан принцип определения этого большинства, то оно определяется по числутоварищей.
Возможноразрешение вопросов, касающихся ведения дел товарищества по большинствуголосов, определяемых по размерам вкладов, т.е. по имущественному принципу.Однако участники товарищества должны предусмотреть подобное ведение дел вдоговоре.
Допускаяразрешение вопросов, касающихся ведения дел товарищества по большинствуголосов, закон не запрещает комбинирование этого принципа с разрешением делсовместно или же соединения личного начала с имущественным. Стороны могутустанавливать смешанную систему ведения дел в зависимости от их характера изначимости. Решение, принятое большинством, подлежит исполнению. Оно может бытьоспорено меньшинством только в том случае, если противоречит закону илидоговору.
Устанавливаемоеправило касается порядка распределения прибыли, полученной участниками простоготоварищества. Товарищам разрешается самостоятельно определять принцип распределенияприбыли. Они могут брать за основу как имущественное, так и личное начало илиже их соединение. Только в том случае, когда товарищи не определили порядокраспределения прибыли договором, вступает в силу сформулированный вкомментируемой статье принцип — распределение прибыли пропорционально стоимостивкладов. Для его осуществления необходима денежная оценка вкладов.
Прираспределении прибыли простого товарищества могут возникнуть следующие вопросы:какая прибыль подлежит распределению и когда она должна распределяться?
Под прибыльюподразумевается сумма, на которую увеличилось общее имущество товарищества заотчетный период, т.е. речь может идти о чистой прибыли, полученной в результатеосуществления соответствующей деятельности.
При определениивремени осуществления расчетов следует исходить из срока существованиятоварищества. Если товарищество создано на срок менее года или фактическипросуществовало менее года, то расчеты производятся по прекращениитоварищества. Если же товарищество учреждено на срок более года или же онопредполагается бессрочным, расчеты производятся в конце каждого операционногогода.
Расторжение договорапростого товарищества по требованию стороны
 
Наряду соснованиями, указанными в пункте 2 статьи 450 настоящего ГК сторона договорапростого товарищества, заключенного с указанием срока или с указанием цели вкачестве отменительного условия, вправе требовать расторжения договора вотношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине свозмещением остальным товарищам реального ущерба, причиненного расторжениемдоговора.
Как видно изтекста закона, заявление о досрочном отказе от участия в товариществе,заключенном на определенный срок или с указанием цели в качестве отменительногоусловия, допускается только по уважительной причине.
Однако закон неопределяет, какие обстоятельства следует считать уважительной причиной. Оценкаэтих обстоятельств ставится в зависимость от условий конкретного случая и,вероятно, будет предоставлена на рассмотрение суда. Можно предположить, чтоуважительной причиной для досрочного отказа от участия в товариществе должныпризнаваться обстоятельства, при наличии которых дальнейшее участие втовариществе для одного или всех участников представляется рискованным. Вкачестве примера можно назвать существенное нарушение одним из участников егообязательств, недобросовестность одного или нескольких участников,неспособность в ведении дел товарищества. Если участником является физическоелицо, уважительной причиной для отказа от участия в товариществе может бытьпризнана его болезнь.
Отказ от участияв товариществе, созданном на определенный срок, может быть заявлен в любоевремя. Однако удовлетворение отказа возможно только при условии ненарушенияправ остальных участников. Если досрочный выход из договора одного изучастников влечет за собой причинение реального ущерба другим участникам, тозаявление о выходе может быть удовлетворено только после возмещения реальногоущерба всем остальным участникам.
Законодательвводит данное правило для установления определенных границ одностороннегоотказа товарища от участия в товариществе, обеспечивая тем самым защитуинтересов остальных участников.
Договоромпростого товарищества может быть предусмотрено, что его существование нераскрывается для третьих лиц (негласное товарищество). К такому договоруприменяются предусмотренные настоящей главой правила о договоре простоготоварищества, если иное не предусмотрено настоящей статьей или не вытекает изсущества негласного товарищества.
В отношениях стретьими лицами каждый из участников негласного товарищества отвечает всемсвоим имуществом по сделкам, которые он заключил от своего имени в общихинтересах товарищей.
В отношенияхмежду товарищами обязательства, возникшие в процессе их совместной деятельности,считаются общими.
Ряду современныхиностранных законодательств известен особый тип так называемого негласноготоварищества. В российском законодательстве подобная форма товариществапоявляется впервые. Отличительной особенностью этой формы товарищества являетсяего негласность: во внешних сношениях участвует только один гласный товарищ,действуя от своего собственного имени, но за общий счет — собственный истоящего за ним негласного товарища. Последний остается скрытым для оборота, ноон связан обязательственными отношениями с гласным товарищем.
Все действия,совершаемые гласным товарищем, обязывают его одного, т.е. должником третьеголица признается только гласный товарищ. Негласный товарищ личнойответственности перед третьим лицом не несет. В качестве гласного товарищаможет выступать как каждый член негласного товарищества, так и только один изних. Но каждый из участников негласного товарищества, вступающий в отношения стретьими лицами и заключающий сделки от своего имени в общих интересах товарищей,несет так называемую неограниченную ответственность по данным сделкам, т.е.отвечает всем своим имуществом
Участникинегласного товарищества не могут сформировать общего имущества, поскольку этопротиворечит самой его сути. Однако в случае несостоятельности гласноготоварища, несмотря на то что в хозяйственном обороте он выступал от своегоимени, негласный участник товарищества не может быть освобожден от участия впокрытии общих расходов или убытков, поскольку подобное соглашение сторон,согласно ст. 1046 ГК, должно признаваться ничтожным.
Обязательства,возникшие в результате деятельности негласного товарищества, признаются общимив отношениях между товарищами. Это означает, что ответственность товарищей поэтим обязательствам определяется в соответствии с установленным ст. 1047 ГКправилом, т.е. гласный участник имеет право регрессного требования к негласнымучастникам в случае единоличного покрытия всех расходов и убытков товарищества.

Заключение
Таким образом,многие из данных договоров являются новыми для нашего законодательства ипоэтому представляют наибольший интерес для изучения, другие известны давно.Каждый из рассмотренных договоров является договором возмездного оказанияуслуг, либо фактических либо юридических. Договор хранения по общему правилуявляется реальным, односторонним, безвозмездным (если в договоре две стороны,то договор является возмездным). Форма договора – письменная.
Договорже страхования – публичный. Это связано с тем, что для оказания данной услугинеобходимо специальное разрешение (лицензия), алеаторный (рисковый). Агентскийдоговор является консенсуальным, двусторонним, возмездным. Заключается как вписьменной так и в устной форме. Договор доверительного управления заключаетсяв письменной форме, является возмездным, реальным. Особенностью данногодоговора является управление чужой собственностью в интересах третьих лиц. Договоркоммерческой комиссии оформляет одну из основных разновидностей обязательств пооказанию юридических услуг. Является возмездным и консенсуальным.  Договорпростого товарищества является консенсуальным, многосторонним. Заключается вписьменной форме.

Cодержание
Введение…стр.1
Глава1 Договорхранения…стр.2
Глава2 Договорстрахования… стр.6
Глава3.Агентскийдоговор… стр.10
Глава 4Договордоверительного управления имуществом… стр.16
Глава 5 Договоркомиссии…стр.26
Глава 6 Договорпростого товарищества… стр.31
Заключение……………………………………………….....…………стр.40

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
1. Е.А.Суханов. Учебник « Гражданское право» 2006 г.
2. Комментариик ГК РФ (под ред. Т. Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) 2004г.
ИСТОЧНИКИ
1. БНА.2001. N 39; 2002. N 7; N 32.
2. СЗРФ. 2001. N 51. Ст. 4832; 2002. N 22. Ст. 2026; 2003. N 1. Ст. 2; Ст. 13.
3. ВестникБанка России. 1997. N 43; 1998. N 36 — 37; 1999. N 31; 2001. N 20 — 21.
4. СЗРФ. 2001. N 49. Ст. 4562.
5. СЗРФ. 2002. N 30. Ст. 3028; 2003. N 1. Ст. 13; N 46 (ч. 1). Ст. 4431.
6. СЗРФ. 2001. N 49. Ст. 4562.
7. СЗРФ. 2002. N 30. Ст. 3028; 2003. N 1. Ст. 13; N 46 (ч. 1). Ст. 4431.
8. СЗРФ. 1995. N 36. Ст. 3527; N 45. Ст. 4300; 2002. N 43. Ст. 4228.