Академия права и управленияИжевский филиалАДВОКАТУРА ИФОРМЫ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИКОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАВопрос № 1.Деятельностьадвоката в Европейском суде по правам человека.Выполнил: Индерев О.Гр.601зПроверил: Лабердин С.Ю.2009 год
План работы
ВведениеЮридическаяпомощь по подготовке жалобыПодготовкажалобыКоммуникацияРешениепо вопросу о приемлемостиКоммуникацияперед решением по существуУстноеслушаниеПостановленияЕвропейского суда по правам человека
Вывод
Список используемой литературы
Введение
В последнее времяЕвропейский суд по правам человека является одной из наиболее популярных темдля публикаций. В различных источниках можно найти достаточно информации, чтобыпонять что представляет этот международно-правовой орган. Но это теоретическаяинформация, на практике же у адвоката должны быть высокие профессиональныенавыки.
Адвокату требуются всето, чем он пользуется в своей практике, а также способность правильно читатьрешения Европейского суда по правам человека.
Как для заявителя, так идля его адвоката общение с Европейским судом происходит в несколько этапов.
Жалоба заявителяпоступает в Секретариат Европейского суда по правам человека. ЮристыСекретариата анализируют жалобу и готовят все необходимые материалы. Комитет из3 судей принимает Единогласное решение о неприемлемости или жалоба передаетсяна рассмотрение в Палату. На этом этапе отклоняется более 90%зарегистрированных жалоб.
Палата состоит из 7судей, дает ответы на вопросы ЕСПЧ, обменивается возражениями междуПравительством и заявителем по вопросу приемлемости и по существу — выноситрешение по вопросу о приемлемости (приемлемыми признается до 50% жалоб); даетответы на вопросы ЕСПЧ по существу – выносит постановление по существу (в 95%приемлемых жалоб признается нарушение).
Большая палата состоит из17 судей, имеет апелляционные полномочия (в течение трех месяцев с моментавынесения постановления Палатой стороны могут обратиться с апелляцией в БольшуюПалату, решение об этом принимает коллегия из пяти судей); рассмотрение делмежду государствами; рассмотрение дел в случае вынесения решений,противоречащих предыдущей практике суда.
Палата может передатьдело на рассмотрение Большой Палаты, если есть основания полагать, что практикаЕСПЧ может поменяться в случае вынесения постановления. И далее Комитет министровСовета Европы и исполнение решений ЕСПЧ.
Юридическаяпомощь по подготовке жалобы
Первым шагом являетсяюридическая консультация адвоката. Что касается оформления отношенийпредставительства, то у этого суда существует собственная форма доверенности,отличительной чертой которой является наличие подписи представителя,удостоверяющей тот факт, что он принимает на себя обязательства по ведениюдела.
Во время юридическойконсультации важно точно выяснить фактические обстоятельства дела, постаратьсяопределить относимые и неотносимые факты, а также проверить, может ли заявительподтвердить документально каждый из тех фактов, на которые ссылается. Адвокатуже на этом этапе должен смотреть на факты исходя из практики ведения делЕвропейским судом по правам человека.
В том случае, еслифактические обстоятельства скорее всего не относятся к сфере интересовЕвропейского суда, адвокат предупредит об этом клиента и объяснит, почемужалоба не будет рассмотрена в Европейском суде по правам человека. Если клиентпродолжает настаивать на подготовке и подаче жалобы, скорее всего ему дадутобщие рекомендации к оформлению жалобы.
Если фактическиеобстоятельства заявителя таковы, что адвокат может оценить их как потенциальноенарушение, то адвокат вместе с клиентом подберет доказательства. По практикеюридической консультации, Европейский суд считает доказательствами любыедокументы, медицинские справки, экспертные заключения, судебные решения,фотографии, видеозаписи, иными словами, любые свидетельства того, что клиент говоритправду. Адвокат предупредит о том, что целесообразно заверять такие показания унотариуса. Это необходимо не столько для Европейского суда по правам человека,сколько для представителя Российской Федерации в Европейском суде, которыйскорее всего поставит под сомнение такое доказательство.
В ходе адвокатскойконсультации адвокат выяснит вопросы приемлемости жалобы. Правила приемлемостипредставляют собой определенный набор условий, при наличии которых жалоба будетрассмотрена Европейским судом по существу. Среди критериев приемлемостинекоторые являются сугубо формальными, например шестимесячный срок, которыйотсчитывается от даты окончательного судебного решения, а именно кассационногоопределения. Адвокат предупредит о том, что этот срок является пресекательным,т.е. пропуск этого срока является абсолютным основанием для отклонения жалобыкак неприемлемой. Шансы жалобы повышаются, когда адвокат знает, что именноявляется предметом интересов Европейского суда, знаком с его решениями,прецедентами и общими подходами. Юридическая консультация поможет правильнооформить жалобу.
Адвокат также разъяснитпорядок рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека:
— обязанность доказатьнарушение прав заявителя лежит на заявителе;
— длительность рассмотрения,которая составляет в среднем пять лет;
— процентное соотношениенеприемлемых и приемлемых жалоб;
— необходимостьограничиться только теми аспектами, которые могут представлять интерес дляЕвропейского суда по правам человека;
— невозможностьобжаловать решение о неприемлемости;
— адрес, который будетуказан для переписки с Европейским судом по правам человека;
— и некоторые другиеаспекты.
Адвокат достаточноподробно расскажет о том, что Европейский суд по правам человека не обязываетгосударство предпринять какие-либо действия в пользу заявителя. Посколькупроцедура рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека взначительной мере отличается от судебных процедур в России. В юридическойконсультации подготовят письменное разъяснение для клиента.
Подготовкажалобы
После того как адвокатвыяснит все фактические обстоятельства дела, проверит соблюдение условийприемлемости, соберет доказательства, которые подтверждают фактическиеобстоятельства, и разъяснит порядок рассмотрения жалобы, предмет обращения,результаты обращения в Европейский суд по правам человека, он пишет формуляржалобы.
Формуляр разработан такимобразом, чтобы после первого прочтения можно было бы сделать первые выводы оприемлемости, и включает следующие разделы:
— данные о заявителе(необходимо заполнять все пункты);
— данные о представителе(на этапе направления жалобы наличие представителя необязательно);
— фактическиеобстоятельства дела (самый важный пункт);
— описание нарушений;
— указание окончательногои остальных решений, принятых внутригосударственными органами;
— указание на обращение вдругие международные инстанции;
— предмет нарушения(точнее, просительная часть, где указывается, какие именно права заявительпросит признать нарушенными);
— список приложений.
Важным пунктом в формеявляется описание фактов, так как именно факты объявляются приемлемыми, а нето, как адвокат их квалифицировал. Направляя формуляр, заявитель и адвокат темсамым ограничивают круг фактических обстоятельств, которые будутрассматриваться судом, иными словами, определяют предмет исследования дляЕвропейского суда по правам человека.
В общем можно выделитьдве стратегии представления дел в Европейском суде по правам человека.
Следуя первой стратегии вюридической консультации опишут максимально широко все фактическиеобстоятельства, даже если они не слишком хорошо доказаны, а также заявят онарушении максимально возможного количества прав. Преимущество этой стратегиизаключается в том, что заявитель избегает опасности не указать какой-нибудь важныйфакт, а адвокат — обвинений в том, что он пренебрег интересами клиента. В то жевремя опасность этой стратегии заключается в том, что в объеме фактическихобстоятельств может «потеряться» правовая проблема, в связи с чемжалоба может быть признана неприемлемой как явно необоснованная. Кроме того,сама жалоба может рассматриваться более длительное время.
Вторая стратегия состоитв том, чтобы отобрать наиболее четкие и однозначные фактические обстоятельства,которые хорошо подтверждены доказательствами, и заявить о нарушение одного — трех прав, гарантированных Европейской конвенцией по правам человека. Жалобастановится простой и очевидной, увеличиваются ее шансы быть объявленнойприемлемой. Основной недостаток этой стратегии заключается в том, что позже добавитькакие-либо фактические обстоятельства к первоначально заявленным практическиневозможно.
Выбор первой или второйстратегии в основном зависит от личного выбора заявителя и мнения опытногоадвоката. Выбор определяется существом дела, и обе стратегии можно применять,стараясь учитывать их недостатки и избегать негативных для доверителяпоследствий
В разделе «Описаниенарушений» адвокат указывает, в чем именно выразилось нарушение. Длязаполнения этого раздела необходимо знать хотя бы общие подходы Европейскогосуда по правам человека к анализу прав, гарантированных указанной Конвенцией.Поэтому без юридической консультации не обойтись.
Анализ прав следуетпроводить по трем основным параметрам:
1) выполнение негативныхобязательств государства;
2) выполнение позитивныхобязательств не допустить таких действий;
3) процессуальныеобязательства по расследованию факта избиения или убийства.
Следует отметить, чтоЕвропейский суд по правам человека признает нарушение права, еслигосударство-участник не исполнило хотя бы одно из вышеназванных обязательств.На практике суд признает нарушение в связи с неисполнением позитивных илипроцессуальных обязательств.
При анализе права насвободу и личную неприкосновенность и права на справедливое судебноеразбирательство в юридической консультации помогут:
— указать, какое именноправо было нарушено;
— определить, какимименно образом было произведено вмешательство в осуществление заявителем своегоправа;
— исследовать законностьвмешательства;
— сравнить целивмешательства с исчерпывающим списком;
— обосновать, что такоевмешательство не было необходимым.
Адвокат доказывает, чтовмешательство было незаконным, т.е. примененный нормативный акт был не вдостаточной мере четким и однозначным, что вмешательство не было пропорциональным.Для обоснования жалобы от адвоката требуется дать собственную оценкуфактических обстоятельств. Каждый адвокат, представляющий интересы заявителей всуде, может выработать свой собственный стиль.
Для проверкиисчерпанности внутригосударственных средств защиты в формуляре поставлено тривопроса:
— окончательное судебноерешение, как правило, кассационное определение;
— список других решений,принятых по делу;
— существуют ли ещекакие-либо средства правовой защиты, к которым мог прибегнуть заявитель.
Последний вопрос требуетнекоторых пояснений. Применительно к России в этом вопросе можно указать,обращался или нет заявитель в надзорном порядке. Поскольку в Европейский суд поправам человека и надзорную инстанцию возможно обратиться одновременно, то вэтом пункте можно написать:
а) заявитель имеет правообратиться в надзорном порядке, но не намерен этого делать, так как надзорныйпорядок является неэффективным;
б) заявитель обратился внадзорном порядке (и уточнить, когда и в какой именно суд).
Остальные разделыформуляра не требуют специального комментария, просто заявитель припомощи адвоката ответит на вопросы.
Формуляр жалобы следуетписать на русском языке. Лучше доверить перевод фактических обстоятельствСекретариату Европейского суда по правам человека, а затем пользоваться ихтерминологией.
Если до истеченияшестимесячного срока, который является очень жестким, остается неделя, то вадрес Европейского суда по правам человека можно выслать предварительнуюжалобу. Она не должна соответствовать какой-то определенной форме. Адвокатукажет все фактические обстоятельства, которые необходимо представить суду.
Формуляр жалобы совместнос приложениями направляется в Европейский суд по правам человека заказнымписьмом с уведомлением о вручении по адресу:
Au Secretairede la Cour Europeenne des Droits de l-Homme Conseil de l-EuropeF-67075 StrasbourgCedex
Уведомление о вручениивозвращается через три-четыре недели. Если формуляр жалобы был заполненправильно с точки зрения Секретариата Европейского суда по правам человека, топримерно через два-три месяца заявитель получит письмо о регистрации егожалобы, в котором будет указано, что жалоба будет рассмотрена, как толькопредставится возможность.
Регистрационный номержалобы следует указывать в любом письме, которое адвокат будет направлятьв Европейский суд по правам человека. Суд также указывает этот номер впереписке с заявителем и его адвокатом. Следует отметить, что Европейский судпо правам человека высылает письма только в один адрес, поэтому заявителю иадвокату необходимо договориться, на какой адрес будут поступать письма изсуда.
После регистрацииформуляра многие заявители полагают, что жалоба будет рассмотрена Европейскимсудом по правам человека по существу. Регистрация означает только то, что жалобапоставлена в очередь и будет проанализирована юристами Секретариата.
Период неопределенностидальнейшей судьбы жалобы составляет порядка двух-трех лет. В течение этоговремени обращение адвоката и приложенные документы рассматриваются сотрудникамии судьями Европейского суда по правам человека. Заявитель и его адвокат могутузнать только их выводы.
В худшем случае заявительполучает письмо, в котором его уведомляют о решении о неприемлемости. Эторешение принимается единогласно тремя судьями без указания мотивов. В письмелишь дается общая ссылка на ст. 34 — 35 Европейской конвенции по правамчеловека. Решение нельзя обжаловать, поэтому заявителю остается только принятьего.Коммуникация
В лучшем случае,наступает второй этап работы с Европейским судом по правам человека — коммуникация.
На этом этапе адвокатоформит некоторые формальные документы:
— доверенностьпредставителя (если она не была оформлена ранее);
— денежные средства,выделяемые на оплату услуг адвоката на подготовку письменных документов.
— ответить на вопрос судао предпочтениях относительно устного или письменного порядка рассмотренияжалобы.
На этом этапе адвокатполучает письмо, в котором ему сообщают о направлении жалобы на рассмотрениеПравительства. К этому письму прилагаются описание фактов на английском языке,как их суммировали юристы суда, а также вопросы сторонам, т.е. заявителю иПравительству. Такое письмо Европейского суда по правам человека означает, чтожалоба коммуницирована и решение по вопросу приемлемости будет выносить Палатаи оно будет мотивированным. В письме Европейского суда по правам человека будутопределены даты представления возражений Правительства на русском и английскомязыках.
После получениямеморандума Правительства Европейский суд по правам человека направит егоадвокату для того, чтобы он имел возможность ответить на вопросы суда ивозразить на меморандум Правительства. И Правительству, и адвокатупредоставляется восемь недель для предоставления своего меморандума. Еслизаявитель направлял жалобу самостоятельно, то на этапе коммуникации судпопросит его выбрать себе юридического представителя. Заявитель должен будетнаправить доверенность с указанием имени и других данных представителя в адрессуда.
Если заявитель не можетоплатить услуги адвоката, он может обратиться в Европейский суд по правамчеловека с просьбой о предоставлении денежных средств, выделяемых на оплатууслуг адвоката на подготовку письменных документов.
Денежные средствапредоставляются непосредственно юристу, поэтому заявителю в запросе следуетуказать, кто именно будет представлять его интересы. В ответ на запросзаявителя суд высылает ему форму с вопросами о его финансовом положении: размерзаработной платы, наличие движимого и недвижимого имущества, займов, залогов,ценных бумаг, иждивенцев.
Форма составлена наанглийском языке и заполнять ее следует также на английском языке. Формазаполняется в трех экземплярах, каждый из которых подписывается заявителем, дваиз них направляются в Европейский суд по правам человека, а третий остается узаявителя (или его юридического представителя).
Если вопрос решенположительно, суд высылает юридическому представителю форму подтвержденияпредоставления денежных средств, в которой будет определен размер выделеннойсуммы. Адвокат должен подписать эту форму, а также форму с указанием реквизитовего счета. Эти формы также подписываются в трех экземплярах и два из нихследует отправить в суд.
Сумма выделяемых денежныхсредств составляет 600 — 700 евро. Эта сумма одинакова для всех стран СоветаЕвропы. Адвокат получает перевод на определенную судом сумму на свой банковскийсчет в течение двух-трех месяцев.
Суд всегда в своихписьмах инструктирует заявителей и их адвокатов о том, когда, что и как нужносделать, поэтому важно следовать этим инструкциям. В этот же период адвокатполучает запрос Европейского суда по правам человека относительно того, какойпорядок слушаний предпочтет заявитель. Если заявитель хотел бы, чтобы его делорассматривалось в устном слушании, то он должен об этом сообщить суду, указав причинысвоего выбора. В любом случае, даже если обе стороны — адвокат заявителя иПравительство — предпочтут устное слушание, суд будет решать этот вопрос посвоему усмотрению. Общим порядком является письменное рассмотрение дел, устное- исключение. К тому времени как адвокат оформит все предыдущие процедурныебумаги, суд вышлет меморандум Правительства, ответы Правительства на тевопросы, которые поставил суд, а также укажет дату представления меморандума.
Суд будет рассматриватьтолько те вопросы, которые он коммуницировал. По общему правилу, суд не будетвозвращаться к рассмотрению тех аспектов жалобы, которые остались за пределамипоставленных вопросов. Когда заявитель и его адвокат полагают, что другиеаспекты также заслуживают рассмотрения, они могут обратить внимание суда на нихеще раз.
Перед подготовкой своихвозражений адвокат располагает:
— своей жалобой (сприложениями);
— фактами, которыеобобщены юристами суда;
— вопросами юристов;
— меморандумомПравительства (на русском и английском языках) с приложениями, если они есть.
Основная цель обменамеморандумами — уточнить правовые позиции сторон. В отличие от формуляра жалобыдля меморандума не существует определенной четкой формы. В качестве образцаиспользуются непосредственно решения Европейского суда по правам человека.
Меморандум может включатьследующие разделы:
— «процедурный»(с указанием, когда жалоба была зарегистрирована, когда коммуницирована, когдабыл получен ответ Правительства);
— описание фактов (этотраздел факультативный: если заявитель и его адвокат согласны с изложениемфактов, подготовленных судом, их можно не повторять, если адвокат полагает, чтофакты изложены с искажениями, то их можно описать еще раз, уточнив искаженныемоменты);
— ответы на вопросы;
— предмет обращения (ещераз указать, какие права адвокат считает нарушенными).
Ответы на вопросы можноназвать основной частью меморандума.
С точки зренияюридической практики следует соблюдать несколько правил:
— указать, какое из правадвокат считает нарушенным в начале и в конце ответа на вопрос
— конкретизироватьнарушение
— соблюдать общиепринципы анализа нарушений по различным статьям.
В меморандуме можноцитировать предыдущие решения Европейского суда по правам человека, но неследует этим злоупотреблять. Представляя свои возражения, адвокат заявителянаходится в более благоприятном положении по сравнению с Правительством на этомэтапе, так как он имеет возможность прокомментировать меморандум Правительства.
Возражения на меморандумПравительства можно подавать как на русском, так и на английском языке.Возражения следует подавать в назначенную дату, лучше всего направлять по факсуи по почте заказным письмом с уведомлением. Номер факса Европейского суда поправам человека напечатан на любом его письме в нижнем колонтитуле.
После направления в судсвоих возражений для заявителя и его адвоката наступает второй период ожидания.Как правило, этот период короче, чем ожидание коммуникации или отказа Комитета.И заявитель уже точно может рассчитывать получить мотивированное решение повопросу приемлемости, хотя вероятность признания жалобы неприемлемойпо-прежнему достаточно велика.Решение по вопросу о приемлемости
Если у суда не возникнетдополнительных вопросов к адвокату или Правительству, то в среднем через годпосле представления меморандумов адвокат может получить решение по вопросуприемлемости.
Решение выносится наодном из официальных языков Совета Европы — на английском или французскомязыке. Решения по российским делам, как правило, выносятся на английском языке.Это решение будет выслано адвокату по почте. Решение по вопросу приемлемоститакже будет размещено на сайте Европейского суда по правам человека, оноразмещается в Интернете через три недели после принятия, поэтому заявительможет получить текст решения раньше, чем оно появится на сайте.
Если в решении жалобаобъявлена неприемлемой, то на этом рассмотрение дела в Европейском суде поправам человека заканчивается. Адвокат не имеет возможности обжаловать эторешениеКоммуникация перед решением по существу
Если жалоба объявленаприемлемой, то для заявителя и его адвоката наступает третий этап работы сЕвропейским судом по правам человека. Дополнительные возражения и документы,которые стороны считают необходимым представить, должны быть представлены кодной и той же дате, указанной в письме к обеим сторонам. В этом письме такжеуказывается, что срок представления дополнительных возражений и документов неможет быть перенесен на более поздний. На этой стадии все документы должныпредставляться на одном из официальных языков Совета Европы.
Только на этом этапеследует представлять в Европейский суд по правам человека требования заявителяпо справедливой компенсации:
— моральный вред;
— материальный вред;
— юридические издержки.
Обычно суд присуждаеткомпенсацию именно морального вреда, что объясняется содержанием обжалуемыхправ в Европейский суд по правам человека. По российским делам суммыкомпенсации морального вреда составляют от 500 до 5000 евро.
В среднем суммасправедливой компенсации составляет 2000 — 3000 евро. Исключением стала суммаприсужденной компенсации по жалобе «Илашку и другие против Молдовы иРоссии», которая составила в общей сложности более полумиллиона евро. Поделу «Михеев против России», заявителю, который подвергся пыткам во времядопросов в милиции, в результате чего выпрыгнул из окна и сломал себепозвоночник, была присуждена компенсация материального вреда в размере 130 тыс.евро и 120 тыс. евро морального вреда. Определяя размер справедливойкомпенсации, адвокат должен адекватно оценивать ущерб нанесенный нарушением.
Размер материальноговреда необходимо подтверждать документально. В вышеупомянутом деле «Михеевпротив России» материальная компенсация по такой категории дел былаприсуждена впервые и составила 130 тыс. евро в связи с потерей заработказаявителем.
Юридические издержкимогут включать суммы гонораров адвокатов по ведению дела в Европейском суде поправам человека, стоимость почтовых расходов. Адвокат предупредит о том, чтовсе вышеназванные расходы должны быть подтверждены документально. Самая большаясумма юридических издержек по российским делам была присуждена по делу«Гусинский против России» и составила 88 тыс. евро.
Документы, касающиесяразмера юридических издержек, должны быть также представлены в сроки, указанныесудом.Устное слушание
Все жалобырассматриваются в письменном порядке, но в некоторых случаях может бытьназначено устное слушание. Устное слушание может быть назначено раздельно иливсе вопросы будут рассматриваться в одном слушании. Сторонам сообщают оназначении устного слушания за два месяца до слушания. Дата устного слушанияможет меняться, о чем заявитель или его адвокат будет извещен.
Если суд принял решениепровести устное слушание, то в адрес заявителя или его адвоката будетнаправлено письмо, в котором будет назначена дата устного слушания и поставленывопросы сторонам к устному слушанию.
В устном слушании могутучаствовать адвокат заявителя и сам заявитель. Если кто-то из адвокатов не былформально заявлен как представитель на ранних стадиях рассмотрения дела, тоследует направить доверенность.
Денежные средства могутбыть выделены только одному адвокату, они выделяются только после слушания, сучетом фактического присутствия адвоката и заявителя.
Выступление происходит наанглийском или французском языке, в очень редких случаях адвокату может бытьпозволено выступить на родном языке. Для представления дополнительныхдокументов суд предоставляет на этом этапе ограниченное время. Следует высылатьтолько те дополнительные документы, которые необходимы, появились позднее, чембыла подана жалоба, и имеют большое значение для разрешения дела.
Цель выступления сторон входе устного слушания заключается в том, чтобы донести свою правовую позицию досуда, поэтому задачей адвоката является четко выразить эту «правовую позицию».
Задача сторон облегчаетсятем, что суд ставит свои вопросы к устному слушанию.
Время выступлений сторонсоставляет строго тридцать минут, и выступать дольше этого времени недопустимо.В выступлении нужно еще раз заявить, какое именно право было нарушено вотношении заявителя, повторить, в чем выразилось нарушение права.
В выступлении адвокатможет себе позволить эмоциональные оценки.
Текст выступлений долженбыть представлен в Европейский суд по правам человека за день до проведенияустного слушания. Устное слушание заранее назначается на определенное время, исписок назначенных к слушанию дел можно посмотреть в Интернете на сайте суда.
В самом заседаниипринимают участие адвокат заявителя и сторона государства-ответчика. Палатазаседает в составе семи судей, включая президента Палаты, двух или трехдополнительных судей и руководителя секретариата секции. Если дело слушаетсяБольшой палатой, то она заседает в составе 17 судей, трех-четырехдополнительных судей и руководителя секретариата секции.
Последовательностьвыступлений сторон определяется стадией дела. Если решается вопрос оприемлемости жалобы, то первым выступает сторона Правительства, а если посуществу — то адвокат заявителя. Длительность выступления каждой сторонысоставляет тридцать минут.
Общая длительностьустного слушания не превышает двух часов.Постановления Европейского суда по правам человека
Постановление выносится втечение года с момента вынесения решения по вопросу о приемлемости.
Постановление включает:
— перечисление составаПалаты, рассматривающей дело;
— имя заявителя, егопредставителя(лей), представителя государства-ответчика;
— процедуру рассмотренияжалобы в Европейском суде по правам человека;
— описание фактов;
— ссылку на внутреннееприменимое законодательство государства-ответчика;
— предмет обращениязаявителя;
— вопросы права, которые,как правило, разделены в соответствии с обжалуемыми статьями, где указываютсяпозиции сторон и выводы суда;
— резолютивная часть:перечисляются выводы суда, а также указывается размер справедливой компенсациии юридических издержек, которые присуждены.
В соответствии сЕвропейской конвенцией по правам человека решения Европейского суда обязательныдля исполнения. Справедливая компенсация должна быть выплачена в течение трехмесяцев с момента вынесения решения.
«ВысокиеДоговаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Судапо делам, в которых они являются сторонами. Окончательное постановление Суданаправляется Комитету министров, который осуществляет надзор за егоисполнением».
Вывод
Практикаобращения в Европейский Суд по правам человека становится все более и болеераспространенной, поэтому адвокатам необходимо знать и активно использоватьвозможности восстановления нарушенных прав граждан, обращающихся к ним заюридической помощью, помогать добиваться получения разумной компенсации отгосударства.
Работа адвоката вЕвропейском Суде по правам человека имеет свою специфику, которая требует отадвоката, принявшего решение представлять интересы доверителя в ЕвропейскомСуде, определенных знаний и навыков. Данная специфика проявляется не только вподготовке жалобы, в работе с доказательствами, в обмене состязательнымибумагами и т.п., но и во взаимоотношениях адвоката с доверителем.
Европейский суд по правамчеловека — наша правовая реальность, для того чтобы обратиться в этоторган и получить положительный результат, нужно знать, что этотмеждународно-правовой механизм собой представляет, знать его правовую практику,необходимо уметь им пользоваться, владеть необходимыми юридическими навыками,которыми обладают только опытные адвокаты.
Списокиспользуемой литературы
Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России: Учебное пособие. — М.: Институт международногоправа и экономики имени А.С. Грибоедова. -(2000)
Адвокатская деятельность и адвокатураРоссийской Федерации. (Учебник)Смоленский М.Б. (2004, 3-е изд)
Демидова Л.А., Сергеев В.И. Адвокатурав России. (Учебник) (2006)
Адвокатура и нотариат. Конспектлекций. Невская М.А., Шалагина М.А. (2007, 160с.)
Невская М.А., Шалагина М.А.Адвокатураи нотариат. (2008)Качалов В.И., Качалова О.В., Кукель В.В.Адвокатура иадвокатская деятельность в Российской Федерации (Схемы и комментарии): Учебноепособие для вузов Юркнига (2004)
www.advokatum.ru.