Введение
Правовыенормы в отношении объектов интеллектуальной собственности означаютсуществование следующего принципа.
Принципправовой охраны — никтоне имеет права использовать объект интеллектуальной собственности безразрешения правообладателя, поэтому любое неразрешенное использование объектаявляется нарушением закона, а лицо, допустившее такое использование, —нарушителем закона.
Этотпростой принцип часто превратно понимается из-за дуализма интеллектуальнойсобственности, поскольку объект интеллектуальной собственности существует ввиде нематериального объекта (изобретения, литературного произведения,произведения изобразительного искусств:: и т. д.) и материального объекта, вкотором этот нематериальный объект воплощен (товар). Принцип правовой охраныотносится только к нематериальным объектам интеллектуальной собственности и неможет относиться к материальному объекту, в котором воплощен объектинтеллектуальной собственности. Например, покупатель книги имеет право использоватькнигу, в которой воплощено литературное произведение, по ее основномупредназначению, т. е. для чтения, изучения, цитирования, критики, полемики и т.д., но не имеет права использовать объект интеллектуальной собственности(литературное произведение), воплощенный в книге. Владелец книги не имеет прававоспроизводить произведение (копировать), переводить его, публично исполнять,размещать в Интернете и т. д. Таким образом, принцип правовой охраны относитсятолько к объектам интеллектуальной собственности, но не имеет отношения ктоварам которых эти объекты воплощены. Следовательно, любые товары, в которыхвоплощены объекты интеллектуальной собственности, могут свободно пользоватьсяпо их прямому предназначению, продаваться, обмениваться.
1. Защитаинтеллектуальных прав
1.1 Видынарушения прав
Правоинтеллектуальной собственности в большинстве стран мира имеет двойственнуюприроду, т.е. права на некоторые объекты интеллектуальной собственностиразделяются на личное неимущественное и исключительное право. Такая природа праваинтеллектуальной собственности признается не для всех объектов. Например, дляобъектов смежных прав (за исключением исполнений) и для маркетинговыхобозначений личное неимущественное право не признается, хотя некоторые объектыимеют несомненный творческий характер.
Правовоепризнание личных неимущественных и исключительных прав означает, что нарушенияэтих прав могут относиться к каждой из этих категорий.
Личноенеимущественное право.
Некоторыеобъекты патентного права (изобретения, промышленные образцы, полезные модели,топологии интегральных микросхем, сорта растений) имеют своих авторов, ипатентное законодательство признает за ними право авторства. Нарушенияпатентного права авторства относительно редки, поскольку авторство того илииного лица прямо установлено в патентном ведомстве, а использовать патент можеттолько патентообладатель или лицо, которому передано право на использование.
Почтинеизвестны действительные нарушения права исполнительства, поскольку при любомиспользовании записи исполнения невозможно заменить исполнителей на иных лиц.Другое дело, что при публичном исполнении, сообщении или доведении до всеобщегосведения имя исполнителя может быть искажено, заменено или вообщеотсутствовать, как имена авторов. Каждое из этих действий представляет собойнарушение законодательства.
Наиболеемногочисленными являются нарушения права авторства на произведения литературы,науки и искусства, и самым серьезным нарушением признается плагиат. Плагиат —это самовольное обнародование некоторым лицом под своим именем произведения,созданного другим автором.
Кнарушениям права авторства относят принуждение к соавторству. Что отнюдь нередкое явление. Обычно оно не проявляется в простой и явной форме, а выражаетсяв служебном принуждении к соавторству. Руководитель творческого коллектива явноне принуждает авторов служебных произведений включать его в число соавторов.Как правило, автор делает это сам, зная моральный облик руководителя и егожелание быть соавтором всех работ, выполняемых в коллективе. Особеннораспространена такая практика в научных коллективах, когда сотрудники«уговаривают» руководителя стать соавтором. Автор надеется получитьблагосклонность руководителя, приобщиться к «научной школе», защититьдиссертацию, получить продвижение по службе и т. д.
Весьмараспространены нарушения права на защиту репутации автором или исполнителя. Внекоторых случаях обвинения в ущербе репутации носят откровенно субъективныйхарактер и отражают «микроклимат» в соответствующей творческой среде.
Типичнымнарушением права на защиту репутации является переработка или переводпроизведений, права на которые переданы авторами иным лицам по договору. Внекоторых случаях автору может казаться, что переработка его произведениянаносит моральный ущерб репутации «творца». Хотя в случае правомерных переводовпроизведений автор может не знать языка перевода, но и здесь у «творца» могутбыть моральные терзания.
Посколькуличное неимущественное право бессрочно, использование произведений, перешедшихв общественное достояние, не должно нарушать это право. В законодательстве устанавливается,что личные неимущественные права умершего автора могут защищать его наследники,но сами права к ним не переходят. Если в отношении права авторства это естественно,т. е. наследник не может указать себя автором даже необнародованного произведенияумершего автора, то в отношении права на защиту репутации положение иное.
Исключительноеправо.
Возможныевиды нарушений исключительного права прямо устанавливаются в законодательстве.Использование объекта интеллектуальной собственности правомерно только сразрешения правообладателя. Если объект используется без разрешения — этонарушение закона. В некоторых случаях законодательство разрешает при некоторыхусловиях и в определенной форме использовать объекты и без разрешенияправообладателя. Кроме того, существуют разрешенные формы использования,соответствующие трехуровневому критерию для объектов авторского права и смежныхправ и двухуровневому критерию для объектов промышленной собственности.Подобные использования объектов интеллектуальной собственности не считаютсянарушениями закона.
Рассмотримвозможные нарушения авторского права и смежных прав, патентных прав.
Нарушенияавторского права и смежных прав. В законодательстве устанавливаются виды использованияпроизведений литературы, науки и искусства, которые требуют разрешенияправообладателя. Если же эти использования совершены некоторым лицом безразрешения правообладателя, то они являются нарушениями закона, асоответствующее лицо — нарушителем. Например, в соответствии со ст. 1270(2),1317(2), 1324(2), 1330(2), 1334(1) и 1339(1) Гражданского кодекса РоссийскойФедерации[1] нарушениями авторскогоправа и смежных прав может быть их:
— воспроизведение;
— переработка;
— распространение;
— публичныйпоказ;
— публичноеисполнение;
— сообщениедля всеобщего сведения;
— доведениедля всеобщего сведения;
— импорт;
— прокат.
Помимовышеперечисленных категорий правонарушений Договор ВОИС по авторскому праву иДоговор ВОИС по исполнениям и фонограммам установили еще два вида действий, засовершение которых соответствующие лица могут быть привлечены кответственности:
— удалениеили изменение любой электронной информации об управлении правами без разрешенияправообладателя;
— удалениетехнической защиты объектов авторского права или смежных прав.
Необходимоотметить, что нарушением закона является не только удаление технической защиты,но и производство и распространение противозащитных устройств, а такжепредоставление услуг по снятию технической защиты с объектов авторского права исмежных прав. Судебных дел в отношении такой категории правонарушений немного.Более того, такие дела иногда не удается выиграть даже правительству. Причинатакого положения заключается в противоречивости норм правовой охранытехнической защиты объектов авторского права и смежных прав, когда разрешенные использованиятребуют удаления технической защиты объектов.
Как ужеотмечалось, исключительное право включает не только право на использованиеобъектов, но и право на получение вознаграждения за некоторые использованияобъектов. Речь прежде всего идет о вознаграждении за использование служебныхобъектов. Если право на вознаграждение нарушено, то лицо, совершившее такоенарушение, считается нарушителем законодательства об авторском праве и смежныхправах.
Нарушенияпатентного права. Длявсех объектов патентного права нарушения относятся, по существу, к сходнымкатегориям. Например, нарушениями патентного права на изобретения считаютсяследующие действия, совершаемые без разрешения патентообладателя илиправообладателя: изготовление продукта; осуществление способа; введение вгражданский оборот продукта и способа; импорт продукта.
1.2Защита интеллектуальных прав
Каким бысовершенным ни было законодательство об интеллектуальной собственности, онооказывается простой декларацией, если не обеспечена защита этих прав. Послекрушения Российской империи охрана прав человека на результаты его интеллектуальнойдеятельности никогда не была приоритетной целью и задачей государства. Еслиавторы и получали какое-то подобие прав на результаты своей интеллектуальнойдеятельности, то это делалось в основном в политических и экономическихинтересах государства. Во многих случаях государство объявляло себясобственником результатов интеллектуальной деятельности своих граждан. Несмотряна присоединение в 1965 г. к Парижской конвенции по охране промышленнойсобственности и в 1973 г. — к Всемирной конвенции об авторском праве, основнымнарушителем прав на интеллектуальную собственность продолжало оставатьсягосударство. Тоталитаризм проявлялся не только в подавлении свободомыслия исамовыражения, но и в репрессивных действиях в тех случаях, когда кто-либопытался заявить о правах на результаты своей интеллектуальной деятельности.Пресекались также попытки лиц использовать результаты интеллектуальнойдеятельности, которые, по существу, национализировало государство. В такихусловиях практически не было случаев, когда кто-то мог воспользоватьсярезультатами «государственной» интеллектуальной собственности. Государство недопускало конкуренции в присвоении результатов интеллектуальной деятельности, ини о каком массовом нарушении прав интеллектуальной собственности не могло бытьи речи.
РазвалСССР привел к разворовыванию всего, что было создано интеллектуальными исозидательными усилиями народа. Эти годы характеризовались не только переделомсобственности, но и изъятием ее у государства и граждан. Обворовываниегосударства и его граждан коснулось интеллектуальной собственности, врезультате чего нарушение прав интеллектуальной собственности перешло в своейсущественной части от государства к частным лицам. Несмотря на многочисленныедекларации защите прав человека, защите его интеллектуальной собственности, внастоящее время уровень нарушений исключительного права интеллектуальнойсобственности не только не уменьшается, но и продолжает расти.
Нарушениеправ интеллектуальной собственности — это очень давнее общественное явление,ставшее массовым после изобретения в 1440 И. Гуттенбергом книгопечатания ивозникновения полиграфической промышленности. Впоследствии меры охраны объектовинтеллектуально собственности были введены в национальное законодательство имеждународные договоры.
Парижскаяконвенция содержит рядположений о защите прав на объекты промышленной собственности. В ст. 9установлено, что на любой продукт, незаконно снабженный товарным знаком илифирменным наименованием, налагается арест при ввозе в те страны Союза, вкоторых этот знак или фирменное наименование имеют право на законную охрану.Кроме того, арест налагается в стране, где была осуществлена незаконнаямаркировка, или в странах, куда был ввезен продукт. Органы власти не обязаныналагать арест в случае провоза продуктов транзитом. Если законодательствостраны не допускает наложения ареста при ввозе, арест запрещением ввоза илиарестом внутри страны. Эти же положения применяются в случае использованияложных указаний о происхождении товаров или подлинности их производителя.Страны Парижского союза обязуются обеспечить гражданам других стран законныесредства для эффективного пресечения вышеупомянутых действий, т. е. ввозатоваров, незаконно снабженных товарным знаком, фирменным наименованием ихпроисхождения.
Бернскаяконвенция содержитположения о защите авторского права, частности, предусматривается арест копиймузыкальных произведений, которые без разрешения правообладателя ввезены вдругую страну (ст. 13), копий произведений, изготовленных с нарушением авторскихправ, т. е. контрафактных экземпляров (ст. 16). Все члены Бернского союзаобязуются принять необходимые меры для обеспечения прав на объектыавторско-права (ст. 36). Аналогичная норма содержится в Римской конвенции, страныобязуются обеспечить права на объекты смежных прав.
Наличиеподобных деклараций о защите прав интеллектуальной собственности не устраивалоСША и их союзников, которые считали, что иные страны используют ихинтеллектуальную собственность и не принимают необходимых мер для защиты их прав.Не сумев изменить Бернскую и Парижскую конвенции в своих целях, США и ихсоюзники попытались это сделать с помощью Соглашения ТРИПС. Появление этогоСоглашения привело к трениям между ВТО и ВОИС, которые удалось в некоторой мереустранить принятием специального соглашения по сотрудничеству. ПринятиеСоглашения ТРИПС преследовало особую цель. Дело в том, что в большинстве странсуществует законодательство в сфере интеллектуальной собственности,соответствующее основным международным договорам, действует судебная система, спомощью которой зарубежные лица могут защищать свои права в суде. Однако именноэто обстоятельство не устраивает зарубежных правообладателей экономическиразвитых стран, поскольку защита своих прав в суде требует значительныхиздержек и не гарантирует нужного результата. Основное предназначениеСоглашения ТРИПС — превратить частное право интеллектуальной собственности впубличное право и заставить государство административными и иными методамиобеспечивать интересы западных правообладателей.
Посколькустраны с переходной экономикой стремятся в ВТО, то для них проблема обеспеченияправ на интеллектуальную собственность оказывается особенно важной.
1.3Защита личных неимущественных прав
В защителичных неимущественных прав заинтересован прежде всего обладатель этих прав —автор или исполнитель. Однако ситуация изменяется после смерти автора илиисполнителя, когда его имущество пepexодит к наследникам. Ввиду неотчуждаемости и непередаваемости личныхнеимущественных прав они не переходят по наследству. Однако наследники иисполнитель завещания вправе осуществлять защиту права авторства и репутации,причем эти правомочия наследников и исполнителя завещания не ограничиваютсясроком. Таким образом, наследники ни исполнитель завещания наделены правом, но необязанностью защищать личные неимущественные права автора. В защите таких правнаследник заинтересованы в той мере, насколько это позволяет им пользоваться исключительнымиправами своего прямого или дальней родственника.
Авторможет указать лицо, на которое он возлагает охрану своего права авторства ирепутации после своей смерти. Назначение такого лица происходит в том жепорядке, что и назначение исполнителя завещания. Причем лицо, на которое авторвозложил охрану права авторства и репутации, ocyществляет свои полномочия пожизненно.
Толькопри отсутствии такого лица охрану права авторства и репутации автораосуществляют наследники или исполнитель завещания, а по отсутствии наследниковили исполнителя завещания — специально уполномоченный на такую охранугосударственный орган.
Аналогичнымобразом наследники и исполнитель завещания вправе осуществлять защиту праваисполнительства и репутации исполнителя. При отсутствии наследников илиисполнителя завещания защиту права исполнительства и репутацию умершегоисполнителя должен осуществлять специально уполномоченный на то государственныйорган. Подобно автору, исполнитель может указать лицо, на которое он возлагаетохрану своего права исполнительства и репутации после своей смерти. Назначениетакого лица происходит в том же порядке, что и назначение исполнителязавещания. Только при отсутствии такого лица охрана права исполнительства ирепутации исполнителя осуществляют наследники или исполнитель завещания, а приотсутствии наследников или исполнителя завещания — специально уполномоченный натакую охрану государственный орган.
1.4Защита исключительных прав
Вгражданских кодексах устанавливаются основания для возникновения гражданскихправ и обязанностей. Например, в ст. 8 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации[2] установлено, чтогражданские права и обязанности возникают помимо прочего в результате созданияпроизведений науки, литературы, искусства и иных результатов интеллектуальнойдеятельности. Создание объектов авторского права и смежных прав илигосударственная регистрация объектов промышленной собственности ведет квозникновению прав у одних лиц и обязанностей у других. Права возникают уавторов, исполнителей и иных субъектов, а обязанности — у всех иных физическихи юридических лиц. В числе этих обязанностей ст. 138 Гражданского кодексаРоссийской Федерации устанавливает, что использование результатовинтеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являютсяобъектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только ссогласия правообладателя.
Всоответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации «граждане июридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданскиеправа», причем отказ этих лиц «от осуществления принадлежащих им прав не влечетпрекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законодательнымиактами».
В случаенарушения гражданских прав, в частности права интеллектуальной собственности,ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защитыгражданских прав, однако ни одно из этих действий (кроме самозащиты)правообладатель осуществить не в состоянии, поэтому защита права интеллектуальнойсобственности осуществляется в судебном порядке. При этом только самправообладатель или его поручению иное лицо имеет право обратиться с иском всуд для защиты нарушенных прав. Следовательно, для защиты своего нарушенного правана результаты интеллектуальной деятельности правообладатель должен обращаться всуд. Как уже отмечалось, ввиду отсутствия формальностей для возникновенияавторского права или смежных прав автору иногда очень сложно доказать, чтоименно он является создателем соответствующего объекта. В отсутствиедоказательств суд может не защитить гражданские права автора и иныхправообладателей, не защитить их нарушенные авторские или смежные права.
Длязащиты нарушенных личных неимущественных прав (право авторства, право исполнительства, право назащиту репутации) в суд могут обращаться: авторы и исполнители; наследники,исполнители завещания, специально назначенные лица после смерти автора илиисполнителя; специально уполномоченный государственный орган при отсутствии вышеуказанныхлиц; их представители.
Зазащитой исключительного права интеллектуальной собственности может обратиться всуд лицо, которому по закону или по договору принадлежат исключительные права.Другими словами, лица, которым были по договору переданы исключительные праванеисключительным способом, права обращения в суд не имеют.
Длязащиты нарушенных исключительных прав в суд могут обращаться: авторы и исполнители, правообладателии патентообладатели; наследники или правопреемники; любые иные лица, которымпереданы по договору исключительные права исключительным образом; ихпредставители, в том числе и организации по коллективному управлениюисключительными правами.
2.Гражданско-правовая защита прав
Правообладателямпредоставляется право требовать через суд выполнения некоторых действий позащите прав интеллектуальной собственности. Законодательство об интеллектуальнойсобственности устанавливает действия, которые могут быть использованы судом длязащиты исключительного права.
Всоответствии со ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защитаисключительных прав на объекты интеллектуальной собственности осуществляется, вчастности, путем предъявления следующих требований.
1. Признаниеправа интеллектуальной собственности. При рассмотрении в суде нарушений правинтеллектуальной собственности главной задачей истца является доказательствосвоего нарушенного права, а задачей ответчика — оспаривание прав истца идоказательство своих прав. Задача суда — принять справедливое решение, т. е.либо признать права истца, либо признать права другой стороны. Признание своихправ — это основное требование истца. Доказательство принадлежностиисключительных прав определенному лицу во многих случаях представляет собойсложную задачу, особенно если речь идет о необнародованных объектах авторскогоправа или смежных прав. В отношении патентного права, прав на товарные знаки инаименования мест происхождения товаров положение проще, поскольку права насоответствующие объекты возникают на основании государственной регистрации,подтверждаемой охранным документом.
2. Пресечениедействий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Эта действенная мера можетприменяться во многих случаях. Однако пресечение действий ответчика толькоприостанавливает нарушение права, но не компенсирует возможные материальныепотери истца. Поэтому данная мера должна применяться совместно с иными мерами,которые позволяют частично или полностью восстановить либо компенсироватьнарушенные материальные интересы.
3. Возмещениеубытков. Суд может принять решение о возмещении убытков, взыскании дохода иливыплате компенсации по выбору истца и в пользу истца. Несмотря на простотусхемы, ее реализация затруднительна из-за сложности оценки убытков, причиненныхистцу нарушением прав. Истец может требовать полного возмещения причиненных емуубытков, если законодательством или договором не предусмотрено иное. Причем подубытками понимаются: расходы, которые истец произвел или должен будетпроизвести для восстановления нарушенного права; утрата или повреждениеимущества (реальный ущерб); неполученные доходы, которые истец получил бы приобычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).
4. Публикациярешения суда одопущенном нарушении с указанием действительного правообладателя и нарушителяисключительного права.
5. Выплатакомпенсации вместо возмещения убытков. В соответствиисо ст. 1252(1) Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправевместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации занарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанностифакта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права,освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсацииопределяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости отхарактера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности исправедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплатыкомпенсации за каждый случай неправомерного использования результатаинтеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенноеправонарушение в целом.
Всоответствии со ст. 1301, 1311, 1515(4) и 1537(2) Гражданского кодексаРоссийской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение,объект смежных прав, товарный знак, наименование места происхождения товараобладатель исключительного права вправе требовать по своему выбору отнарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
— вразмере от 10 тыс. рублей до 5 млн. рублей, определяемом по усмотрению суда;
— вдвукратном размере стоимости экземпляров произведения, фонограммы, товаров, накоторых незаконно размещен товарный знак или наименование места происхождениятовара, или в двукратном размере стоимости права использования произведения,объекта смежных прав, товарного знака, определяемой исходя из цены, которая присравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения,объекта смежных прав или товарного знака.
Изъятиеконтрафактных товаров из гражданского оборота происходит по решению суда. Кроме того, изъятые контрафактныетовары подлежат уничтожению без какой бы то ни было компенсации в соответствиисо ст. 1251(4) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изъятиеоборудования и материалов, используемых или предназначенных для совершения нарушений исключительногоправа на объекты интеллектуальной собственности, осуществляется по решениюсуда. Кроме того, в соответствии со ст. 1251(5) Гражданского кодекса РоссийскойФедерации изъятое оборудование и материалы подлежат уничтожению за счетнарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход государства.
3.Административная и уголовная защита прав
Принарушении прав интеллектуальной собственности к нарушителю могут быть примененыне только гражданско-правовые меры, но и меры, предусмотренные административными уголовным законодательством.
Всоответствии со ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях[3] следующие деянияпризнаются нарушением авторских, смежных прав, изобретательских и патентныхправ.
1. Ввоз,продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляровпроизведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземплярыпроизведений или фонограмм являются контрафактными либо на экземплярахпроизведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, оместах их производства, об обладателях авторских и смежных прав, а равно иноенарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложениеадминистративного штрафа на граждан в размере от 15 до 20 минимальных размеровоплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм,а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иныхорудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от 30до 40 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактныхэкземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования,используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административногоправонарушения; на юридических лиц — от 300 до 400 минимальных размеров оплатытруда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, атакже материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иныхорудий совершения административного правонарушения.
2.Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленногообразца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения,полезной модели либо промышленного образца до официального опубликованиясведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству влечет наложениеадминистративного штрафа на граждан в размере от 15 до 20 минимальных размеровоплаты труда; на должностных лиц — от 30 до 40 минимальных размеров оплатытруда; на юридических лиц — от 300 до 400 минимальных размеров оплаты труда.
Всоответствии со ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации[4]устанавливаются наказания за следующие деяния, признаваемые нарушениямиавторских и смежных прав.
1. Присвоениеавторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иномуправообладателю, наказывается штрафом в размере до 200 тыс. рублей или вразмере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев,либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срокот трех до шести месяцев.
2. Незаконноеиспользование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение,хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм вцелях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного запериод до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов,либо лишением свободы на срок до двух лет.
Этидеяния, если они совершены группой лиц по предварительному сговору илиорганизованной группой, в особо крупном размере, лицом с использованием своегослужебного положения — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет соштрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иногодохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
В ст.147 устанавливаются наказания за следующие деяния, признаваемые нарушениямиизобретательских и патентных прав.
Незаконноеиспользование изобретения,полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора илизаявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца доофициальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение ксоавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, наказываются штрафом вразмере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного доходаосужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Те жедеяния, совершенные группой лиц по предварительному его вору или организованнойгруппой, наказываются штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или вразмере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного годадо двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишениемсвободы на срок до пяти лет.
Заключение
Следуетотметить, что уголовные меры за правонарушения в сфере интеллектуальнойсобственности предусмотрены в законодательствах большинства стран. Однакостепень строгости этих мер различна. Экономически развитые страны считают, чтов ряде стран с переходной экономикой развивающихся странах уголовные меры занарушения в сфере интеллектуальной собственности недостаточно строги или неприменяются в должной мере.
Строгостьуголовных мер считается лекарством от нарушений в этой сфере. Недостаточнаяэффективность уголовных мер, как и любых иных, заключается в том, что они ненаправлены на искоренение основной причины нарушений прав интеллектуальнойсобственности — завышенные цены на правомерно выпущенную продукцию и на объектыинтеллектуальной собственности. Конечно, плагиат не вызван этими причинами, каки перепродажа сведений об изобретениях сотрудниками патентных ведомств, но иони имеют экономические причины. До тех пор, пока уголовные меры будутотноситься только к нарушителям, а не к лицам, которые вызвали эти нарушения,ни одна страна не сможет существенно уменьшить нарушения прав интеллектуальнойсобственности.
Уголовныемеры к нарушителям права интеллектуальной собственности существуют уженесколько веков, но за все это время нарушения не изжиты. Это подтверждает, чтовсе меры гражданского, административного и уголовного законодательстванаправляются не на причину правонарушений, а на их следствия. До тех пор, покане будут наказываться не только нарушители, но и лица, инициировавшиенарушения, существующее положение с защитой прав интеллектуальной собственностине изменится.
Системаинтеллектуальной собственности давно перестала быть спокойной отраслью права.Сейчас, когда эта система глобализована в интересах экономически развитыхстран, она превратилась в мощное средство международной торговли, политическойи экономической экспансии. Цели, которых экономически развитые страныдобивались ранее военными средствами, сейчас достигаются мирными, болееизощренными методами глобализации, в том числе и с помощью системыинтеллектуальной собственности.
Список использованныхисточников
1 Конституция Российской Федерации:[принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] с изм. ФКЗ от 25.03.2004г. № 1-ФКЗ//Российская газета № 237
2 Гражданский Процессуальный КодексРоссийский Федерации: [принят Государственной Думой 23 октября 2002 г.] в ред.ФЗ от 28.06.2009 N 128-ФЗ//СЗ РФ 18.11.2002, N 46, ст. 4532
3 Гражданский Кодекс РоссийскийФедерации часть первая: [принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.] вред. ФЗ от 18.07.2009 N 181-ФЗ//СЗ РФ 05.12.1994, N 32, ст. 3301
4 Гражданский Кодекс РоссийскийФедерации часть вторая: [Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. ] вред. ФЗ от 17.07.2009 N 145-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от15.07.2009 N 13-П//«Российская газета», N 23, 06.02.1996, N 24,07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
5 Гражданский Кодекс РоссийскийФедерации часть третья: [принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г.] в ред.ФЗ от 30.06.2008 N 105-ФЗ//СЗ РФ 03.12.2001, N 49, ст. 4552
6 Гражданский кодекс РФ частьчетвертая: [принят Государственной Думой 24 ноября 2006 г.] в ред. ФЗ от 08.11.2008N 201-ФЗ// СЗ РФ 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
7 Кодекс РФ об Административныхправонарушениях: [принят Государственной Думой 20 декабря 2001 г.] в ред. ФЗ от21.12.2009 N 336-ФЗ//СЗ РФ 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
8 Уголовный Кодекс РФ: [принят ГосударственнойДумой 24 мая 1996 г.] в ред. ФЗ от от 29.12.2009 N 383-ФЗ//«Российскаягазета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118,25.06.1996
9 Судариков С. А. Правоинтеллектуальной собственности: учеб./ С. А. Судариков— М.: ТК Велби, Изд-воПроспект, 2008.— 368 с.
10Свечникова И. В. Авторское право: учебник/ И. В. Свечникова — М.:Издательство: Дашков и Ко, 2009 г.; 208 стр.
11Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности: учебник/ О. А. Рузакова — М.: Московская финансово-промышленная академия, М., 2004. 308 с.
12 Сергеев А. П. Правоинтеллектуальной собственности в РФ: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.— 752 с.
13 Коршунова Н. М. Интеллектуальнаясобственность: учеб. пособие/ Н. М. Коршунова — М.: Норма, 2008. – 400 с.