Апелляционное производство

ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
 
 
Кафедра трудовогоправа,
 
гражданского иарбитражного процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема
Апелляционноепроизводство
Курсанта 3 курса 7факультета
Арутюняна ТимураАртуровича
Москва — 2010

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие и значение апелляционногопроизводства
2. Право апелляционного обжалования иего осуществление
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Апелляция (от лат. appellatio — обращение) в юриспруденции —обжалование не вступивших в законную силу решений суда в уголовном и гражданскомпроцессе[1].
До введения вРоссийской Федерации института мировых судей понятие апелляционногопроизводства применялось только в арбитражном процессе. Федеральным законом от07.08.2000 № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданскийпроцессуальный кодекс РСФСР» апелляционное производство было введено вгражданский процесс.
Апелляционныйсуд предназначен для проверки не вступивших в законную силу решений иопределений суда первой инстанции, но это лишь решения и определения мировогосудьи, которые в кассационном порядке пересмотру не подлежат. В качествеапелляционной инстанции в данном случае выступает судья районного суда, которыйвправе при пересмотре дела не только не ограничиться доводами стороны,обжалующей решение или определение мирового судьи, но и исследовать новыедоказательства без каких-либо ограничений. Судья апелляционной инстанции такжене вправе при отмене решения мирового судьи оправить дело на новое рассмотрениев судпервой инстанции, т.е. обратно мировому судье.
Апелляционноепроизводство характеризуется прежде всего тем, что оно проводится по правилампроизводства в суде первой инстанции, которое включает в себя не только стадиювозбуждения производства, но и такие стадии, как подготовку дела и судебноеразбирательство. Иначе говоря, пересмотр дела является полным, с повторнымисследованием уже представленных и оцененных мировым судьей доказательств, атакже возможностью представления и исследования новых доказательств. При этомновые доказательства могут быть представлены в апелляционную инстанциюсторонами без каких-либо ограничений.
Однако насегодняшний день нет четкого определения содержания таких понятий, как«апелляция» и «апелляционное производство». И.Б. Михайловская, например,определяет апелляционное производство следующим образом: «апелляционноепроизводство представляет собой самостоятельную стадию процесса, с однойстороны, обладающую всеми ее отличительными признаками, а с другой – действующуюлишь в тех случаях, когда обжалуется (опротестовывается) приговор мировогосудьи или его постановление о прекращении дела»[2]
Обстоятельноеопределение апелляции сформулировано Н.В. Лантух, определяющей эту формупересмотра приговоров как «проверку обжалованного или опротестованногоприговора с токи зрения правильности установления фактических обстоятельствдела и применения закона посредством повторного судебного разбирательства свынесение собственного приговора либо изменением первоначального решения»[3].
В теориипроцессуального права существует деление апелляции на полную и неполную.
При полнойапелляции дело пересматривается во всем своем объеме. Исследование материаловдела начинается с начала, по правилам, предусмотренным для суда первойинстанции.
При неполнойапелляции дело пересматривается только по доводам апелляционной жалобы.
Пороссийскому праву в порядке апелляционного производства вышестоящая судебнаяинстанция производит проверку решения нижестоящего суда, после чего либоутверждает обжалованное решение, либо, отменив его, выносит новое. Приапелляции пересматривается решение суда не по отдельным процессуальнымвопросам, а по существу всего дела в целом.
В Россиисудами апелляционной инстанции являются: в судах общей юрисдикции — районныесуды, в арбитражных судах — апелляционные арбитражные суды.
Цель работы – изучениеапелляционного производства в гражданском процессе.
Задачи:
1. раскрыть понятиеапелляционного производства и его значение;
2. изучить правоапелляционного обжалования и его осуществление
Данная работасостоит из введения, двух параграфов, заключения и списка литературы.

1.Понятие и значение апелляционного производства
Апелляционнаяинстанция — это основная инстанция, которая призвана исправлять судебныеошибки, допущенные судом первой инстанции как с точки зрения факта, так и сточки зрения права.
Вапелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу решения мировыхсудей. Апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора подаются всоответствующий районный суд через мирового судью, принявшего решение по первойинстанции, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме(ст. 320—321 ГПК)[4].
Институтапелляционного обжалования был введен еще до принятия нового УПК РФ — федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальныйкодекс РСФСР» от 7 августа 2000 года. Новый УПК РФ воспроизвел данный институт,внеся в него некоторые изменения.
Дляроссийского уголовного судопроизводства данный институт не являетсяпринципиально новым. Еще во времена Петра I законом была предусмотрена новаядля того времени форма пересмотра приговоров — апелляция, однако апелляционномуобжалованию подлежали лишь решения суда по гражданским делам. Только с реформой1864 года в уголовном процессе Российской Империи такая форма пересмотраприговоров как апелляция была распространена на приговоры по уголовным делам.Апелляция представляла собой пересмотр приговоров мировых по фактическимоснованиям, то есть по существу. Если же, по мнению, жалобщика, были нарушеныформальные положения, то подавалась кассационная жалоба.
ПослеОктября 1917 года апелляционная инстанция была упразднена, как пережитокбуржуазного строя и как порождающая волокиту и бюрократизм. Кассационное жепроизводство приобрело специфическую форму, представляющую собой синтезположений классических кассации и апелляции. Новая конструкция охватывалапересмотр как фактических обстоятельств дела (что ранее было предметомапелляции), так вопросы права, составлявшие предмет чистой кассации.Единственным отличие от апелляции стало отсутствие непосредственности ивозможности привлекать новые доказательства.
Итолько спустя более 80 лет, реализуя Концепцию судебной реформы и вводя всудебную систему институт мировых судей, законодатель пришел к выводу онеобходимости еще одной инстанции для пересмотра приговоров, не вступивших взаконную силу, — апелляционной. По УПК РФ апелляционная инстанция – суд,рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам ипредставлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда(п. 2 ст. 5 УПК РФ).
Правомна апелляционное обжалование решения обладают стороны и другие участвующие вделе лица. Прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционноепредставление.
Апелляционноепроизводство обладает одним несомненным преимуществом перед всеми последующимиформами судебных постановлений. Решение суда первой инстанции еще не исполнено,а потому ущерб, причиненный ошибочным решением, минимален, и трудностей свозвратом всего исполненного по отмененному решению сторон исполнения нет.
Всоответствии со ст. 258 АПК апелляционные жалобы принимает в порядкеапелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции,образованный в соответствии с «Федеральным конституционным законом обарбитражных судах в Российской Федерации»[5]. Арбитражныйапелляционный суд действует в составе: президиума арбитражного апелляционногосуда; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских ииных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих изадминистративных правоотношений. В составе арбитражного апелляционного суда порешению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут быть созданы иные судебныеколлегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебныеприсутствия, расположенные вне местах постоянного пребывания арбитражногоапелляционного суда.
апелляционное производство гражданский процесс
2. Право апелляционного обжалования иего осуществление
Объектомобжалования выступает решение суда первойинстанции, не вступившее в законную силу. Это решение может быть обжаловано какполностью, так и в части. Самостоятельным объектом апелляционной жалобы можетвыступать дополнительное решение.
Содержаниеапелляционной жалобы, представления раскрыто в ст. 322 ГПК.Требование этой нормы обязательно, нельзя ограничиваться лишь перечислениемобстоятельств дела и ссылкой на неправильность решения мирового судьи. Должныбыть приведены аргументы в подтверждение того, что обжалуемое решение не можетбыть признано законным и обоснованным. Возможны ссылки и на новыедоказательства без обоснования невозможности их представления в процессерассмотрении дела мировым судьей, в чем и заключается основное отличиеапелляционной жалобы от кассационной, в которой ссылки на новые доказательствадопускаются только при условии обоснования в жалобе, что они не могли бытьпредставлены в суд первой инстанции.
Вто же время апелляционная инстанция рассматривает дело исключительно в пределахтех требований, которые были заявлены мировому судье; изменение предмета и основания,а также «размера требований в суде апелляционной инстанции не допускается. Всвязи с этим в апелляционной жалобе не могут содержаться дополнительныетребования, которые не заявлялись мировому судье.
Жалоба,как и в судах общей юрисдикции, отражается материалами дела и подается только вотношении требований, заявлявшихся в суде первой инстанции. В апелляционнойжалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметомрассмотрения в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3 ст. 257 АПК).
Субъектыобжалования.
Правомна подачу жалобы обладают лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК), а в случаипредусмотренных АПК, также другие лица (лица, не упоминавшиеся в деле, о правахи об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт — ст. 42 АПК).Дополнительной гарантией права данных лиц на подачу жалоб служит ч.5 ст. 129АПК, в соответствии с которой до истечения срока, установленного АПК для подачиапелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда[6].
Срокподачи жалобы. Апелляционная жалоба подается в течениемесяца после принятия арбитражным судом решения, если иной срок не установлен вАПК (ст. 259). В арбитражном процессе более подробно урегулирован порядок становленияпропущенного срока. Как и в судах первой юрисдикции, по ходатайству лица,обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы можетбыть восстановлен арбитражным судом апелляции. Однако это возможно лишь приусловии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решенияи арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.
Ходатайствоо восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражнымсудом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК[7].На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определенииарбитражного суда о приняли апелляционной жалобы к производству.
Формаи содержание апелляционной жалобы. Апелляционная жалобаподается в арбитражный суд в письменной форме. Она подписывается лицом,подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Содержаниеапелляционной жалобы должно соответствовать ст. 260 АПК.
Вапелляционной жалобе должны быть указаны:
1)наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2)наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, присутствующих в деле;
3)наименованиеарбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятиярешения, предмета спора;
4)требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающеежалобу, обжалует решение, со сылкой на законы, иные нормативные правовые акты,обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5)перечень прилагаемых к жалобе документов. В апелляционной жалобе могут бытьуказаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимыедля рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
Капелляционной жалобе прилагаются: а) копия оспариваемого решения; б) документы,подтверждающие уплату государственной Пошлины в установленных порядке и размереили право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо«ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшенииразмера государственной пошлины; в) документ, подтверждающий направление иливручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы идокументов, которые у них отсутствуют; г) доверенность или иной документ,подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Порядокподачи жалобы.
Апелляционнаяжалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд,который обязан направить ее вместе в соответствующий арбитражный суд втрехдневный срок со дня поступления жалобы в соответствии со ст. 257 АПК.
Лицо,подающее апелляционную жалобу, обязано предъявить другим лицам, участвующим вделе, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.
Отзывна апелляционную жалобу.
Варбитражном суде традиционно большое внимание придается рассмотрению всех лиц,участвующих в деле, со всеми доказательствами, имеющимися по делу до началасудебного разбирательства. Поэтому во всех случаях лицо, участвующее в суденаправляет отзыв на апелляционную жалобу с принятием документов, подтверждающихвозражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и варбитражный суд.
Котзыву, направляемому в арбитражный суд, принимается также документ,подтверждающий направление и другим лицам, участвующим в деле.
Принятиеапелляционной жалобы.
Вопросо принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражногосуда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня еепоступления в арбитражный суд апелляционной инстанции. Он обязан проверить полномочиялица на подачу жалобы, соблюдение требований по форме, содержанию и порядкуподачи. По итогам предварительной проверки принимается одно из следующихрешений: оставление заявления без движения, возврате жалобы без рассмотрения,принятие жалобы к производству.
Здесьследует обратить внимание на то, что мировому судье необходимо по возможностибыстро рассматривать вопрос об оставлении без движения апелляционных жалобы,представления, поданных без соблюдения требований ст. 322 ГПК или без оплатыжалобы государственной Пошлиной, и устанавливать разумный срок для устранениянедостатков, а после истечения срока на апелляционное обжалование — немедленнонаправлять гражданское дело в районный суд. И противном случае будут затронутыправа другой стороны, в пользу которой состоялось решение, вступление взаконную силу которого затягивается, необоснованно увеличивается вустановленный законом срок для подготовки апелляционных жалобы, представления[8].
Оставлениеапелляционных жалоб, представление без движения.
Оставлениежалобы без движения оформляется определением суда апелляционной инстанции (ст.263 АПК). Копия об оставлении апелляционной жалобы без движения направляетсялицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после дня еговынесения. Определение может быть обжаловано. В определении арбитражный судуказывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, втечение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы бездвижения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы бездвижения, устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалобасчитается поданной в день ее первого поступления в суд и принимается кпроизводству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Возвращениеапелляционных жалобы, представления.
Апелляционнаяжалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний мировогосудьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления бездвижения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении несодержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Апелляционнаяжалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу,апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело ненаправлено в районный суд.
Возвратапелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, представления прокуроруосуществляется на основании определения мирового судьи. Лицо, подавшее жалобу,прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение врайонный суд
Прекращениеапелляционной жалобы возможно, если при рассмотрении вопроса о принятииапелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установит:
1)апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим на обжалование судебного акта впорядке апелляционного производства;
2)апелляционнаяжалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК не обжалуется впорядке апелляционного производства;
3)апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы,установленного в АПК, и не содержит ходатайство о его восстановлении или ввосстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
4)до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда отлица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
5)не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы бездвижения, в срок, установленный в определении суда. />
Действиямирового судьи после получения апелляционных жалобы,представления.
Мировойсудья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных вустановленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиямстатьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле,копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица,участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменнойформе относительно апелляционных жалобы, представления с приложениемдокументов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которыхсоответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться сматериалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениямиотносительно них.
Поистечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционнымижалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районныйсуд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районныйсуд[9]./>
Отказот апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления.
Лицо,подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме,прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения илиопределения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзывапредставления судья выносит определение о прекращении апелляционногопроизводства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами./>
Рассмотрениедела судом апелляционной инстанции
1.Судизвещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
2.Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилампроизводства в суде первой инстанции.
3.Судвправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Правасуда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционныхжалобы, представлении.
Судапелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представлениявправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представлениебез удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принятьновое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части ипрекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Окончаниеапелляционного производства.
Производствоапелляционной инстанции может завершаться с разрешением жалобы по существу ибез такового. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционнойинстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, котороеподписывается судьями рассматривавшими дело. Содержание постановления апелляционнойинстанции должно соответствовать требования ям, содержащимся в ст. 271 АПК[10].
Рассмотрениедела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в судепервой инстанции (ч. 2 СТ, 327 ГПК). Это означает, что вышеизложенныерекомендаций относительно процессуальных действий участников процесса в судепервой инстанции применимы и при рассмотрении дела судом апелляционнойинстанции.
Вместес тем в отличие от суда первой инстанции постановления суда апелляционнойинстанции вступают в законную силу немедленно и обжалованию в кассационномпорядке не подлежат. Постановление, которым спор не разрешается по существу(оставление решения мирового судьи без изменения, а апелляционных жалоб,представления — без удовлетворения; отмена решения мирового судьи полностью илив части и прекращение производства по делу; отмена решения мирового судьиполностью или и части и оставление заявления без рассмотрения), выносится иформе определения. В случае изменения решения мирового судьи или его отмены ипринятия нового решения постановление принимается в форме апелляционногорешения.
Гражданскимпроцессуальным кодексом не предусмотрена передача апелляционной инстанцией деламировому судье. Отменив решение мирового судьи, суд апелляционной инстанцииобязан закончить производство по делу в соответствии со своими правами,закрепленными в ст. 328 ГПК. Однако если при рассмотрении апелляционной жалобыобнаружится, что дело было разрешено мировым судьей, которому оно не подсудно,то дело не может быть разрешено по существу в апелляционном порядке, а подлежитнаправлению для рассмотрения по подсудности.
Такойвывод основан на ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в силу которой никто не может бытьлишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудностикоторых оно отнесено законом. Поэтому если дело было разрешено с нарушениемуказанного конституционного принципа, то апелляционная инстанция, отмениврешение, направляет цело на рассмотрение того мирового судьи, к подсудностикоторою оно отнесено законом[11].
Полномочиясуда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы (представленияпрокурора) на определение мирового судьи закреплены в статье 334 ГПК, в которойтакже не указано о возможности направления дела на рассмотрение мирового судьив случаях, когда им вынесено определение, заканчивающее производство по делу,например в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Постановлениесуда апелляционной инстанции состоит из вводной, описательной, мотивировочной ирезолютивной частей.
Ввводной части указываются: наименование арбитражного суда апелляционнойинстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица которое велопротокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия постановления;наименование лица, подавшего апелляционную жалобу по процессуальное положение; наименованиялиц, участвующих в деле; предмет спора; и фамилии лиц, присутствовавших всудебном заседании с указанием их полномочий; причина принятия обжалуемогорешения арбитражным судом первой инстанции и фамилии принявших его судей.
Мотивировочнаячасть включает:краткое изложение содержания принятого решения; основания, по которым вапелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности иобоснованности, доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, объяснениялиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании; обстоятельствадела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства,на которых земешаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и нормативныеправовые акты, которыми руководствуется суд при принятии постановления; мотивы,по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иныенормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;мотивы, по которым суд апелляционной инстанции согласился с выводами судапервой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части.
Врезолютивной части содержатся выводы о результатах рассмотрения апелляционнойжалобы. В постановлении арбитражного суда апелляционной инвенции указывается нараспределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов,понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Копиипостановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам,участвующим в деле, пятидневный срок со дня принятия постановления.
Постановлениеарбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня егопринятия.
3.Полномочия суда апелляционной инстанции[12]
Арбитражныйсуд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобывправе:
1)оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, аапелляционную жалобу — без удовлетворения;
2)отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части ипринять по делу новый акт
3)отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либооставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Судотказывает в удовлетворении апелляционной жалобы, если признает, что решениесуда первой инстанции обжалуемой части является законным и обоснованнымнарушений процессуального закона при его постановлении допущено не было, либоони таковы, что не могут служить основанием к отмене вынесенного решения.
Судапелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы (представления прокурора)разрешает по существу не дело, а вопрос, по которому вынесено определениесудьи. Признав, что определение мирового судьи об утверждении мировогосоглашения и прекращении производства по делу является неправильным, судотменяет это определение и разрешает вопрос по существу путем отказа вутверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, после чегонаправляет дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье. В этом случаеобеспечивается соблюдение права на рассмотрение дела тем судьей, к подсудностикоторого оно отнесено законом, а также сохраняется возможность апелляционногообжалования решения, вынесенного мировым судьей по существу заявленноготребования.
Рассматриваядело по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционнойинстанции может выносить промежуточные определения, в том числе названные в ст.371 ГПК, предусматривающей право обжалования определений суда первой инстанции,например о принятии мер по обеспечению иска, о приостановлении производства поделу и т. п. Однако обжалование таких определений, вынесенных на стадииапелляционного производства, в суд кассационной инстанции исключается[13].
Такимобразом, основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первойинстанции являются:
1)неполное выяснение обстоятельств, имеющих основание для дела;
2)недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считалустановленными;
3)несоответствие выводов, изложенных в решении по обстоятельствам дела;
4)нарушение или неправильное применение норм материального права илипроцессуального права.
Неправильнымприменением норм материального принимается:
1.неприменение закона, подлежащего применению;
2.применение закона, не подлежащего применению;
3.неправильное истолкование закона.
Нарушениеили неправильное применение норм процессуально права являетсяоснованием для изменения или отмены мнения арбитражного суда первой инстанции,если это нарушение привело или могло привести к принятию неправомерногорешения.
Основаниямидля отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являютсяследующие нарушения процессуального законодательства:
1)рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном лице;
2)рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, неизвещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
3)нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4)принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5)отсутствие под решением подписи судьи или одного из судей, если делорассмотрено в коллегиальном составе,
6)наличие под решением подписей не тех судей, которые указаны в решении;
7)отсутствие в деле протокола судебного заседания или наличие под протоколомподписей не тех лиц, которые указаны в ст. 155 АПК;
8)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Еслирешение суда первой инстанции отменяется вследствие грубых нарушенийпроцессуального закона, то арбитражный суд апелляционной инстанциирассматривает дело по правилам, установленным АПК для рассмотрения дела варбитражном суде первой инстанции.
Прекращениепроизводства по делу представляет собой окончаниепроизводства по делу в суде апелляционной инстанции без разрешения жалобы посуществу и без возможности возобновления производства по делу в судеапелляционной инстанции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе изученияапелляционного производства в гражданском процессе были получены следующие выводы.
Апелляционнаяинстанция — это основная инстанция, которая призвана исправлять судебныеошибки, допущенные судом первой инстанции как с точки зрения факта, так и сточки зрения права.
Решения,вынесенные мировыми судьями, могут быть обжалованы (опротестованы) вапелляционном порядке следующими лицами: которые вправе опротестовывать решениямировых судей по делу, не участвующие в деле лица, прокурор, участвующий вделе.
Предусмотренноезаконом для данных лиц действие обжалование в апелляционном порядке опротестование.
Документами,по которым реализовывается право на обжалование (опротестование) являютсяапелляционная жалоба на решение мирового судьи, апелляционное представление.
Апелляционнаяжалоба (апелляционное представление прокурора) подается через мирового судью,вынесшего решение, в районный суд по месту действия мирового судьи вдесятидневный срок с момента вынесения решения по делу в окончательной форме.
Вапелляционной жалобе (апелляционном представлении) в обязательном порядкедолжны содержаться следующие сведения:
— наименование районного суда, в который подается апелляционная жалоба(апелляционное представление);
— наименование лица, которое подает апелляционную жалобу (апелляционноепредставление);
— место жительства (место нахождения) лица, подающего апелляционную жалобу(апелляционное представление);
— указание на то, какое решение мирового судьи обжалуется (опротестовывается);
— доводы апелляционной жалобы (апелляционного представления);
— просьба лица, подающего апелляционную жалобу (апелляционное представление);
— перечень прилагаемых документов.
Еслиапелляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, то к нейприлагается документ, подтверждающий оплату госпошлины.
Апелляционнаяжалоба (апелляционное представление) вместе с прилагаемыми к ним документамипредставляются в суд вместе с копиями по числу участвующих в деле лиц. Оставлениерешения мирового судьи без изменения решения при том условии, что решениемирового судья является законным и обоснованным, а доводы жалобы не являютсяоснованием представления. Изменение решения мирового судьи или его отмена ипринятие нового решения при условии неправильного определения мировым судьейобстоятельств, имеющих значение для дела. А так же при недоказанности установленныхмировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела; при несоответствииизложенных в решении выводов обстоятельствам дела; при нарушении илинеправильном применение норм материального или процессуального права. Отменарешения и оставление заявления без рассмотрения определения суда, если истцомне соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора.Имеется вступившее в законную силу решение суда. Заявление поданонедееспособным лицом. Заявление подписано или подано лицом; не имеющим на тополномочий. Истец отказался от иска, и отказ принят судом. В производстве судаимеется возбужденное ранее дело по спору сторон. Судом утверждено мировое соглашениемежду теми же сторонами, о том же предмете. Имеется решение третейского судаставшее обязательным для – сторон. Имеется соглашение сторон о передаче дела нарассмотрение третей стороны. После смерти.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.  Алиэскеров,М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве / М. Алиэскеров //Российская юстиция, 2002 г., № 3, С. 61
2. Амроян,М.А. Теоретические аспекты применения института апелляции /М.А. Амроян //Право: Теория и Практика – 2009 — №1 – С. 27 — 29
3.  Арбитражныйпроцесс: Учебник / Под редакцией В.В. Яркова. – М.: 2003 г., С. 364
4.  Арбитражныйпроцессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собраниезаконодательства Российской Федерации ,2002 г., № 30, ст. 3012
5.  Борисова,Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. / Е.А. Борисова — М.: 2000г., С 212
6.  Борисова,Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданскомпроцессе / Е. Борисова // Российская юстиция, 2003 г., № 9, С. 17
7.  Гражданскийпроцесс / Под редакцией М.К Треушникова. — М.: 2003 г., С 312
8.  Гражданскийпроцесс: Учебник / Под редакцией В.В. Яркова. – М.: 2004 г., С. 398
9.  Гражданскоепроцессуальное право / Под редакцией М.С. Шакарян. — М.: 2004 г., С. 216
10. Гуев,А. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РоссийскойФедерации /А.Н. Гуев – М.: 2003 г., С. 316
11. Комментарийк Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакциейГ.П.Ивлиева. — М.: 2002 г., С. 415
12. КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 г.Гражданский процессуальный кодекс РФот 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации,2002 г., № 46, ст. 4532
13. Лебедев,В. Новый кодекс — новые правила / В. Лебедев // Российская газета от 15 августа2003 г., С. 7
14. Макаров,А. Отсутствие предмета спора — основание прекращения производства по делу / А.Макаров // Российская юстиция, 2004 г., № 2. С. 36
15. Неволин,К. Энциклопедия законоведения / К. Неволин — Киев.: 1840 г., С. 447
16. Рожкова,М. Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношениегражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела,диспозитивность в арбитражном процессе /М.А. Рожкова // Законодательство, 2001г… № 10, С. 31
17. Уголовныйпроцесс. Учебник // Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2002.- С. 485
18. Федеральныйзакон от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательстваРоссийской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4531
19. Федеральныйконституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах вРоссийской Федерации» (с изменениями от 25 марта 2004 г.) / Собраниезаконодательства Российской Федерации, 2004 г., № 13, ст. 1111
20. Шакирьянов,Р. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде /Р.В.Шакирьянов // Российская юстиция, 2002 г., № 10, С.39
21. Шакирьянов,Р. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке поновому ГПК РФ / Р.В. Шакирьянов // Право и экономика, 2003 г., № 7, С. 39
22. Шерстюк,В. О применении норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации/В.М. Шерстюк // Законодательство, 2004 г., № 10, С. 42
Размещенона www.