Введение
Умение дать грамотнуююридическую консультацию или отстоять интересы подзащитного в суде – это целаянаука, по-настоящему доступная лишь специалисту. Сложность и особенностигражданского и уголовного процесса, постоянные изменения и дополнения нормправа послужили причиной специализации профессиональных адвокатов, вбольшинстве своем, по определенным группам и даже категориям дел: кто-то ведетарбитражные дела, кто-то гражданские, кто-то уголовные. Этим адвокаты добиваютсянаиболее благоприятного результата для своего клиента.
Надо заметить, что впоследние годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точкизрения адвокатов, усложнилась.
Между тем известно, что в 2002 г. Вступил в силу новый Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности,который в корне изменил правовую природу адвокатуры – эта организация сталаполностью независимой от государства, расширились права адвокатов, полностьюизменилось структурно-организационное устройство адвокатских образований.Адвокат получил очень широкие процессуальные права, стал более значимой фигуройв арбитражном, гражданском, уголовном процессах, приобрел дополнительный вес вхозяйственной жизни юридических лиц, в защите прав и законных интересовроссийских граждан, а статус самой адвокатуры закреплен в новом законе какинститут гражданского общества.
Судебнаязащита приобретает для граждан нашей страны первостепенное значение. Об этомсвидетельствует ежегодный значительный рост числа обращений граждан июридических лиц в суды, причем эта тенденция из года в год сохраняется,количество заявлений увеличивается непрерывно. Суды рассматривают огромноеколичество дел, они перегружены свыше всякой меры.
Такоеположение, на мой взгляд, говорит о том, что деятельность судов для общества играждан чрезвычайно важна. Именно в судах люди надеются найти защиту своих прави интересов. Но если бы правосудие в полной мере удовлетворяло потребностиобщества и граждан, такого активного обсуждения проблем, связанных с судебнойреформой, не было бы.
Цельюданной работы является анализ работы адвоката в арбитражном суде.
Основнымизадачами адвоката в арбитражном суде являются участие в исследованиидоказательств, защита прав и законных интересов организаций и граждан в сферепредпринимательской и иной экономической деятельности. Организации играждане-предприниматели являются основными субъектами арбитражного процесса поконкретному делу, которых в первую очередь, непосредственно затрагиваетдействие арбитражного решения.
Вданной работе передо мной ставятся следующие задачи:
- исследовать систему арбитражногопроизводства как способа защиты предпринимателей;
- разобрать функции адвоката в судебномразбирательстве в арбитражном суде;
- дать анализ процедурным вопросамзащиты интересов в арбитражных судах РФ.
1. Арбитражное производство как способ защиты прав предпринимателей
Арбитражныесуды являются федеральными судами и входят в судебную систему РоссийскойФедерации. Процедуру рассмотрения дел в арбитражных судах закон определяет как«судопроизводство по делам, подведомственным арбитражным судам», или«судопроизводство в арбитражных судах».
Арбитражнымисудами рассматриваются дела по спорам, возникающих из гражданских,административных и иных правоотношений. Предметом арбитражного процессаявляются, прежде всего, экономические споры или иные дела, отнесенные ккомпетенции арбитражных судов.
Арбитражныйсуд является самостоятельным институтом судебной системы, осуществляющий своюдеятельность в рамках гражданского судопроизводства. [2]
Кюрисдикции арбитражного суда законом отнесено разрешение экономических споровмежду юридическими лицами, гражданами-предпринимателями, а также споров в сфереуправления, перечисленных в ст. 22 УПК. Арбитражный суд также вправерассмотреть спор с участием Российской Федерации и ее субъектов, органовгосударственной власти и управления, а также организаций, не являющихсяюридическими лицами, если это установлено законом. Кроме того, арбитражномусуду также подведомственны экономические споры с участием иностранныхюридических лиц, также споры, которые вытекают из административныхправонарушений, совершенных юридическими лицами и индивидуальнымипредпринимателями.
Адвокатунеобходимо изучить материалы дела и выработать правовую позицию. Необходимопомнить, что арбитражное судопроизводство опирается в основном на письменныедоказательства. Особо необходимо продумать полномочия адвоката.[4]
Полномочияадвоката на ведение дела оформляются ордером юридической консультации или доверенностью.Адвокат как представитель по ордеру имеет право от имени клиента на совершениевсех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачидела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований ипризнания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другомулицу, обжалование судебного акта арбитражного суда, подписания заявления опринесении протеста, требования о принудительном исполнении судебного акта,получения присужденных имущество или денег. Полномочия адвоката на совершениеэтих действий должны быть специально предусмотрены в доверенности. Поэтомуболее правильным для адвоката будет оформление взаимоотношений с клиентом путемполучения доверенности с полным объемом полномочий. Доверенность может быть отюридического лица, а можно оформить ее нотариально.[3]
2. Право на обращение в арбитражный суд
Заинтересованныелица обладают гарантированным правом обратиться в арбитражный суд за защитойсвоих нарушенных или оспариваемых прав или интересов в порядке, установленномАрбитражным процессуальным кодексом РФ (п.1 ст.4 АПК).
Правона обращение в арбитражный суд реализуется путем подачи искового заявления илизаявления по делам, возникающим из административных и иных публичныхправоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особогопроизводства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора,подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления – при обращенииГенерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов впорядке надзора (п.4 ст.4).
В статье 39 АПКзаконодатель сформулировал правила о передаче дел из одного арбитражного суда вдругой. По общему правилу, принятое арбитражным судом к своему производству ссоблюдением правил подсудности дело, должно быть рассмотрено им по существу,даже если в дальнейшем после принятия заявления оно стало подсудно другомуарбитражному суду (п.1). АПКпредусматривает предпосылки — обстоятельства, необходимые для появления правана обращение в арбитражный суд:
· возможность рассмотрения данного дела в арбитражном суде;
· отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции илиарбитражного суда, определения о прекращении производства по делу ввиду отказаот иска или заключения мирового соглашения, вынесенных по тождественному делу;
· отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда,третейского суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и потем же основаниям;
· отсутствие вступившего в законную силу принятого по тождественному спорурешения третейского суда, за исключением случаев, когда повторное рассмотрениедела в третейском суде, вынесшем решение, ввиду отказа арбитражного суда ввыдаче исполнительного документа, невозможно.[5]
Отсутствиехотя бы одной из этих предпосылок предполагает отсутствие и самого права, чтовлечет отказ в принятии искового заявления в арбитражный суд. Все предпосылкиправа носят объективный, неустранимый характер.
Случаи,при которых арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражногосуда исчерпывающе перечислены в п. 2 ст. 39 АПК.[1]
Составлиц, участвующих в деле, перечислен в ст. 40 АПК. К ним отнесены: стороны,заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам онесостоятельности (банкротстве) и иных предусмотренных АПК случаях; третьилица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иныеорганы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.
Дляподготовки передачи дела в суд составляется исковое заявление. Оно обязательнодолжно быть составлено в письменной форме с четкой фиксацией даты и места егопредъявления. Исковое подписывается истцом или его представителем. Если истецруководитель юридического лица, то его подпись заверяется печатью организации.При подписании искового заявления адвокатом-представителем обязательна ссылкана то, что подписавший действует по доверенности.[4]
Ответчикимеет право во всех случаях, а иные лица, участвующие в деле в случаях ипорядке, которые установлены АПК, направить арбитражному суду, истку и инымлицам участвующим в деле отзыв на исковое заявление с приложением документов,подтверждающих возражения относительно иска, а также документов. Отзывсоставляется по правилам искового заявления. В нем могут быть указаны имеющиесяу ответчика ходатайства.
Такжеответчик, а соответственно и его представитель, вправе до принятия арбитражнымсудом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение делапо существу, руководствуясь общими правилами предъявления исков, предъявить кистцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском в случаяхесли: встречное требование направлено к зачету первоначального требования;удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворениепервоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимнаясвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильномурассмотрению дела.[2]
3. Участие адвоката в судебном разбирательстве в арбитражном суде
Всоответствии со ст. 4 АПК РФ, лишь заинтересованное лицо вправе обратиться варбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Иногда этоправо принадлежит государственным органам. Сначала необходимо определить, естьли у клиента то право, о котором он ведет речь, нарушено ли оно и в чем, чемподтвердить заинтересованность клиента в деле. Ведь право на иск – это не самонарушенное субъективное право, а возможность получения судебной защиты вопределенной процессуальной форме и в определенном порядке.
Этитребования содержаться во многих статьях Гражданского кодекса, а, кроме того,по ныне действующему законодательству, претензионный порядок рассмотренияспоров предусмотрен в случаях, связанных с различными видами перевозок.
Такимобразом, в тех случаях, когда закон предусматривает претензионный порядок,адвокату необходимо истребовать у клиента копию претензии, если онанаправлялась ранее, с доказательствами ее отправки и получения или отправить еесамому.[3]
Еслипретензионный порядок был соблюден, необходимо определиться с предметом иска. Встатье 12 ГК изложены способы защиты гражданских прав. Защита осуществляетсяпутем:
— признания права;
— восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечениядействий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
— признания спорной сделки недействительной и применения последствий еенедействительности, последствия применения недействительности ничтожной сделки;
— признания недействительным акта государственного органа или органа местногосамоуправления;
— самозащиты права;
— принуждения к исполнению обязанности в натуре;
— возмещения убытков;
— взыскания неустойки;
— компенсации морального вреда;
— прекращения или изменения правоотношения;
— неприменения судом противоречащего закону акта государственного органа илиоргана местного самоуправления и иными способами, предусмотренными законом.[5]
Адвокатунеобходимо посоветовать клиенту, какой из этих способов необходимо избрать длядела, с которым он обратился.
Впроцессе изучения материалов дела и подготовки иска у адвоката начинаетформироваться позиция, выработка которой является основой для всех последующихрешений.
Адвокатпри выработке позиции по делу должен руководствоваться только интересами своегодоверителя. Это означает, что нужно придерживаться не буквы закона, которыйможет быть несовершенным, а необходимо найти выход из критической ситуации,причем законный.
Передпроцессом необходимо ознакомиться с материалами дела, находящегося варбитражном суде, и лучше это сделать как можно раньше, так как возможно тамбудут находиться документы, которые нужно проверить до начала заседаний.
Наисковое заявление необходимо написать отзыв, так как это позволит судье лучшеориентироваться в избранных сторонами позициях.
Оченьважным в процедуре арбитражного разбирательства является процесс доказывания. Входе судебного заседания участвующий в процессе адвокат должен вестидоказывание и содействовать правильной оценке судом доказательств с учетоминтересов клиента, оперируя как представителями суду доказательствами, так идоводами, аргументами, основаниями на материалах дела. Оценка доказательств –это мыслительная деятельность. Внутреннее убеждение судей формируется с моментаих ознакомления с поступившими в суд материалами до принятия решения послеокончания разбирательства дела. Аргументированное, логичное, хорошо продуманноеписьменное мнение адвоката по поводу оценки доказательств может существенноповлиять на выводы суда.
Придоказывании в арбитражном суде могут использоваться только те источникидоказательств, которые предусмотрены АПК. Это письменные доказательства,вещественные доказательства, заключения экспертов, показания свидетелей,объяснения лиц, участвующих в деле.[4]
Заключение
Системаарбитража служит для защиты прав и законных интересов учреждений, организаций,предприятий и граждан-предпринимателей. Построение жизнеспособной системыгосударственного арбитража является делом общегосударственного масштаба иопределяет перспективы развития всей страны в целом. Можно сказать, чтопредпринятые на этом пути шаги в целом дали положительный эффект и теперьсистема арбитража отвечает реалиям времени.
Арбитражныйпроцессуальный кодекс Российской Федерации (п.2 ст.4) наделяет правом наобращение в арбитражный суд прокурора. Прокурор вправе обратиться в арбитражныйсуд с иском в защиту государственных и общественных интересов (п.1 ст.41 АПКРФ).
Вновом арбитражном процессуальном законодательстве появился новый правовойинститут — иные участники процесса. К ним законодатель относит свидетелей, экспертов,переводчиков, представителей.
Итак,участники арбитражного процесса, обладают и пользуются достаточно широкимкомплексом прав, позволяющих объективно и легитимно разрешить возникающиеспоры. В тоже время, широкий круг обязанностей позволяет создать гарантии для охраняемыхзаконом прав и интересов граждан и юридических лиц, участвующих в арбитражномпроцессе.
Список литературы
1. «Законоб адвокатуре и адвокатской деятельности» 2002 г.
2. Учебник«Адвокатура в России», Москва. Юстицинформ 2004 г.
3.Анохин В. С. “Предприниматель и арбитражный суд” М.1998 г.
4.Бойков А.Д. Адвокатура России: Учебное пособие. – 2-е изд., — М.: ИКФ Омега-Л, 2002 г.
5.Кузнецов В.К. Адвокатура: Учебно-методический комплекс. Новосибирск: СибАГС, 2004 г.