В.В. Орлёнок,А.А. Курков, П.П. Кучерявый, С.Н.Тупикин
География(в переводе с греческого — “землеописание”) — наука, зародившаяся на зареразвития человеческой цивилизации. Ее истоки уходят в глубь веков гораздодальше, чем, например, у физики, химии, биологии, геологии и многих другихнаук. Но на разных этапах долгого исторического пути содержание и целигеографии не оставались неизменными. Вот почему мы говорим, что география — наука древняя и одновременно молодая: ныне она решает совсем другие задачи, чемв прошлом.
Втечение многих веков это была описательно-познавательная наука, задачи которойсводились к открытию и описанию ранее неизвестных стран и земель. География столетияминакапливала факты; ее главная задача состояла в том, чтобы шаг за шагомвоссоздать картину поверхности земного шара, т.е. нанести на карту и описатьберега материков и островов, горы, реки, озера и т.д. Долгое время географияпредставляла собой своего рода энциклопедический свод самых разнообразныхсведений и давала ответ на вопросы “где?” и “что?” — т.е. указываламестонахождение различных объектов на поверхности Земли. Строго говоря, она ещене была наукой в полном смысле слова, ибо наука должна отвечать на вопросы“как?” и “почему?”. Настоящая наука объясняет факты, формулирует законы,обладает своей теорией.
Неследует, конечно, думать, что географы в прошлом были только собирателямифактов, среди них были и выдающиеся мыслители. Уже в глубокой древности людипытались объяснить разливы рек, приливы и отливы, происхождение ветров итечений и многие другие географические явления. Но общий уровень науки былтаким, что ученые не могли экспериментально исследовать наблюдаемые явления иим приходилось догадываться об их сущности и происхождении, полагаясь на своюинтуицию или фантазию.
Толькок концу прошлого века география смогла опереться на основные законы физики,химии и биологии, чтобы приступить к изучению сложных закономерностей, какиедействуют в тесном переплетении природных явлений земной поверхности. Что жекасается экономической географии, то подлинно научный характер она началаприобретать лишь взяв на вооружение законы классической политической экономии.
Такимобразом, только в течение последнего столетия география начала превращаться изописательной (“собирательной”) дисциплины в науку теоретическую; в сущности,она стала возрождаться и приобретать новое содержание.
Современнаягеография — это сложная разветвленная система, или “семья” наук — естественных(физико-географических) и общественных (экономико-географических), связанныхобщим происхождением и общими целями. Одна из важнейших задач современнойгеографии — изучение процессов взаимодействия природы и общества в целяхнаучного обоснования рационального использования природных ресурсов исохранения благоприятных условий для жизни человека на нашей планете.
Прошлоегеографии, если рассматривать его как историю идей, а не только путешествий,также не менее богато событиями, чем история любой другой науки. В историигеографии чередуются периоды взлета и застоя, крутые переломы и кризисы. Этаистория полна горячих споров, острой идейной борьбы и порой подлинногодраматизма. Чтобы отстоять новые идеи, требовалось не меньше смелости и героизма,чем для того, чтобы отправиться в плавание к неведомым берегам.
Каждыйшкольник знает имена творцов механики, астрономии, химии и других наук. Кто неслышал о Н. Копернике, И. Ньютоне, Ч. Дарвине, Д.И. Менделееве, А. Эйнштейне?Но не всякому образованному человеку известны, например, имена одного изосновоположников отечественной теоретической географии В.Н. Татищева(1686-1750) или К.И. Арсеньева (1789-1865), который стоял у истоковэкономической географии в России.
Географические идеи древнего мира
Зачаткигеографических знаний появились еще у первобытных людей, само существованиекоторых зависело от способности ориентироваться в пространстве и отыскиватьестественные убежища, источники воды, места для охоты, камни для орудий и т.д.Первобытный человек отличался острой наблюдательностью и даже умением делатьрисунки местности на шкурах, бересте, дереве — прообразы географических карт.Примитивная карта как способ передачи географической информации возникла,по-видимому, задолго до возникновения письмености. Уже на самых ранних стадияхсвоей хозяйственной деятельности первобытный человек вступил в сложныевзаимодействия с окружающей природной средой. Исследования археологов впоследние годы показали, что уже в конце палеолита (древнего каменного века) человекуничтожил основную часть крупных млекопитающих в пределах умеренного поясасеверного полушария, вызвав тем самым своеобразный “первый экологическийкризис” в истории нашей планеты, и вынужден был от собирательства и охотыперейти к земледелию.
Первыеписьменные документы оставили нам земледельческие народы Древнего Востока:Египта, Двуречья (Ассирия и Вавилон), Северной Индии и Китая (IV-II тысячелетиядо н.э.). У этих народов возникли зачатки научных знаний в области математики,астрономии, механики, которые использовались затем для решения проблемгеографического характера. Так, в Египте в эпоху Древнего царства (до 2500 г.до н.э.) проводилось межевание земель, создавался земельный кадастр (главнымобразом для определения размера налогов). В целях определения сроков различныхсельскохозяйственных работ стали проводиться регулярные астрономическиенаблюдения. Египтяне довольно точно определили продолжительность года и ввелисолнечный календарь. Древним египтянам и вавилонянам были известны солнечные часы.Египетские и вавилонские жрецы, а также китайские астрономы установилизакономерности повторения солнечных затмений и научились предсказывать их. ИзДвуречья происходит деление эклиптики на 12 знаков зодиака, года — на 12месяцев, суток — на 24 часа, окружности — на 360 градусов; там же было введенопонятие “лунная неделя”. Из Индии ведет начало современная числовая нумерация.
Представлениянародов Древнего Востока о природе, хотя и имели в своей основе реальныйпрактический опыт, в теоретическом плане сохраняли мифологический характер. Ещев III тысячелетии до н.э. шумеры создали мифы о сотворении мира, потопе и рае,которые оказались чрезвычайно живучими и отразились во многих религиях.Астрономические наблюдения в то время не привели к правильным взглядам настроение Вселенной. А вот вера в прямое воздействие небесных светил на судьбылюдей привела к возникновению астрологии (особенно популярной она была вВавилонии).
Представленияо Земле основывались на непосредственном восприятии окружающего мира. Так,древним египтянам Земля представлялась в виде плоского вытянутогопрямоугольника, окруженного со всех сторон горами. Согласно вавилонскому мифу,бог Мардук создал Землю среди первично сплошного океана. В аналогичной, хотя иболее поэтической форме, происхождение Земли рисуется в священных книгахиндийских браминов — “Ведах”: Земля возникла из воды и подобна распустившемусяцветку лотоса, один из лепестков которого образует Индия.
Средигеографических идей древнего мира, унаследованных современной географией,особое значение имеют взгляды ученых античности. Античная (греко-римская)география достигла своего расцвета в Древней Греции и Риме в период с XII в. дон.э. по 146 г. н.э.
ВДревней Греции около 500 г. до н.э. была впервые высказана идея о шарообразностиЗемли (Парменид). Аристотель (IV в. до н.э.) привел первые достоверныедоказательства в пользу этой идеи: круглую форму земной тени при лунныхзатмениях и изменение вида звездного неба при передвижении с севера на юг.Около 165 г. до н.э. греческий ученый Кратес из Маллы изготовил первую модельземного шара — глобус. Аристарх Самосский (III в. до н.э.) впервые приближенноопределил расстояние от Земли до Солнца. Он первым начал учить, что Землядвижется вокруг Солнца и вокруг своей оси (гелиоцентрическая модель космоса).
Представлениео географической (климатической) зональности, основанное непосредственно наидее шарообразности Земли, также берет свое начало в античной географии (Эвдоксиз Книды, 400-347 гг. до н.э.). Посидоний (на границе II-I вв. до н.э.) выделил9 географических поясов (мы в настоящее время выделяем 13 поясов).
Идеяизменений земной поверхности также относится к старейшим достижениям античноймысли (Гераклит, 530-470 гг. до н.э.), а между тем борьба за нее закончиласьтолько через два с половиной тысячелетия, в начале XIX в. н.э.
ВДревней Греции зародились основные направления географической науки. Уже к VIв. до н.э. нужды мореплавания и торговли (греки основали в то время ряд колонийна берегах Средиземного и Черного морей) вызвали необходимость в описаниях сушии морских берегов. На рубеже VI в. до н.э. Гекатей из Милета составил описаниеОйкумены — всех стран, известных в то время древним грекам. “Землеописание”Гекатея стало началом страноведческого направления в географии. В эпоху“классической Греции” виднейшим представителем страноведения был историкГеродот из Галикарнаса (485-423 гг. до н.э.). Его страноведение было тесносвязано с историей и имело справочно-описательный характер. Геродотпутешествовал по Египту, Вавилонии, Сирии, Малой Азии, западному побережьюЧерного моря; дал описание городов и стран в труде “История в девяти книгах”.Такие путешествия не приводили к открытию новых земель, но способствовалинакоплению более полных и достоверных фактов и развитию описательно-страноведческогонаправления в науке.
Наукаклассической Греции нашла свое завершение в трудах Аристотеля из Стагиры(384-322 гг. до н.э.), основавшего в 335 г. до н.э. философскую школу — Ликей — в Афинах. Практически все, что было известно о географических явлениях к томувремени, обобщено в “Метеорологике” Аристотеля. Этот труд представляет собойначала общего землеведения, которые были выделены Аристотелем из нерасчлененнойгеографической науки.
Кэпохе эллинизма (330-146 гг. до н.э.) относится возникновение новогогеографического направления, которое получило впоследствии названиематематической географии. Одним из первых представителей этого направления былЭратосфен из Кирены (276-194 гг. до н.э.). Он впервые довольно точно определилразмеры окружности земного шара путем измерения дуги меридиана (ошибкаизмерения составила не более 10%). Эратосфену принадлежит большой труд, которыйон назвал “Географические записки”, впервые употребив термин “география”. Вкниге дается описание Ойкумены, а также рассматриваются вопросы математическойи физической географии (общего землеведения). Таким образом, Эратосфенобъединил все три направления под единым наименованием “география”, и егосчитают истинным “отцом” географической науки.
Итогиантичной географии были подведены уже в эпоху Римской империи двумя выдающимисяучеными-греками — Страбоном (ок. 64 г. до н.э.) и Клавдием Птолемеем (90-168гг. н.э.). Труды этих ученых отражают два разных взгляда на содержание, задачии значение географии. Страбон представлял страноведческое направление. Онограничивал задачи географии только описанием Ойкумены, предоставляя выяснениефигуры Земли и ее измерение математикам, а объяснение причин наблюдаемых наЗемле явлений — философам. Его знаменитая “География” (в 17 книгах) — описательное сочинение, ценный источник по истории и физической географииантичного мира, полностью до нас дошедший. К.Птолемей был последним и самымвыдающимся представителем античной математической географии. Основную задачугеографии он видел в создании карт. Составленное Птолемеем “Руководство погеографии” — это перечень нескольких тысяч пунктов с указанием их широты идолготы, которому предпосылается изложение способов построения картографическихпроекций. Птолемеем во II в. н.э. была составлена наиболее совершенная картадревнего мира, которая неоднократно издавалась в средние века.
География средневековья
Средниевека (V-XV вв.) в Европе характеризуются общим упадком в развитии науки.Феодальная замкнутость и религиозное мировоззрение средневековья неспособствовали развитию интереса к изучению природы. Учения античных ученыхискоренялись христианской церковью как “языческие”. Однако пространственныйгеографический кругозор европейцев в средние века начал стремительнорасширяться, что привело к значительным территориальным открытиям в разныхуголках земного шара.
Норманны(“северные люди”) сначала плавали из Южной Скандинавии в Балтийское и Черноеморя (“путь из варяг в греки”), затем в Средиземное море. Около 867 года ониколонизовали Исландию, в 982 г. во главе с Лейвом Эриксоном открыли восточноепобережье Северной Америки, проникнув к югу до 45-40° с.ш.
Арабы,продвигаясь к западу, в 711 г. проникли на Пиренейский полуостров, на юге — вИндийский океан, вплоть до Мадагаскара (IX в.), на востоке — в Китай, с югаобошли вокруг Азии.
Толькос середины XIII в. пространственный кругозор европейцев стал заметнорасширяться (путешествие Плано Карпини, Гийома Рубрука, Марко Поло и других).
МаркоПоло (1254-1324), итальянский купец и путешественник. В 1271-1295 гг. совершилпутешествие через Центральную Азию в Китай, где прожил около 17 лет. Находясьна службе у монгольского хана, посетил разные части Китая и пограничные с нимобласти. Первым из европейцев описал Китай, страны Передней и Центральной Азиив “Книге Марко Поло”. Характерно, что к ее содержанию современники отнеслись снедоверием, лишь во второй половине XIV и в XV в. ее стали ценить, и вплоть доXVI в. она служила одним из основных источников для составления карты Азии.
Ксерии подобных путешествий следует отнести и путешествие русского купцаАфанасия Никитина. С торговыми целями он отправился в 1466 г. из г.Твери поВолге до Дербента, пересек Каспий и через Персию достиг Индии. На обратномпути, через три года, он вернулся через Персию и Черное море. Записки,сделанные Афанасием Никитиным во время путешествия, известны под названием“Хожение за три моря”. Они содержат сведения о населении, хозяйстве, религии,обычаях и природе Индии.
Великие географические открытия
Возрождениегеографии начинается в XV в., когда итальянские гуманисты стали переводитьтруды античных географов. Феодальные отношения вытеснились более прогрессивными- капиталистическими. В Западной Европе эта смена произошла раньше, в России — позднее. Перемены отражали увеличение производства, которое требовало новыхисточников сырья и рынков сбыта. Они предъявляли новые условия науке,способствовали общему подъему интеллектуальной жизни человеческого общества.География тоже приобрела новые черты. Путешествия обогащали науку фактами. Заними следовали обобщения. Такая последовательность, хотя и не отмеченнаяабсолютно, характерна и для западноевропейской, и для русской науки.
Эпохавеликих открытий западных мореплавателей. На рубеже XV и XVI столетий за тридесятилетия произошли выдающиеся географические события: плавания генуэзца Х. Колумбак Багамским островам, на Кубу, Гаити, к устью реки Ориноко и на побережьеЦентральной Америки (1492-1504 гг.); португальцев Васко да Гама вокруг ЮжнойАфрики в Индостан — г. Калликут (1497-1498 гг.), Ф. Магеллана и его спутников(Хуан Себастьян Элькано, Антонио Пигафетта и др.) вокруг Южной Америки поТихому океану и вокруг Южной Африки (1519-1521 гг.) — первое кругосветноеплавание.
Триглавных пути поисков — Колумба, Васко да Гама и Магеллана — имели, в конечномитоге, одну цель: достичь морским путем богатейшего пространства мира — ЮжнойАзии с Индией и Индонезией и других районов этого обширного пространства. Тремяразными путями: прямо на запад, вокруг Южной Америки и вокруг Южной Африки — мореплаватели обошли государство турок-османов, преградившее европейцамсухопутные пути к Южной Азии. Характерно, что варианты указанных мировых путейкругосветных плаваний многократно использовались впоследствии русскими мореплавателями.
Эпохавеликих русских открытий. Расцвет русских географических открытий приходится наXVI-XVII вв. Однако русские и гораздо раньше собирали географические сведениясами и через западных соседей. Географические данные (с 852 г.) содержит перваярусская летопись — “Повесть временных лет” Нестора. Русские города-государства,развиваясь, искали новые природные источники богатства и рынки сбыта товаров. Вособенности богател Новгород. В XII в. новгородцы достигли Белого моря.Начались плавания на запад в Скандинавию, к северу — на Грумант (Шпицберген) иособенно к северо-востоку — на Таз, где русские основали торговый городМангазею (1601-1652 гг.). Несколько раньше началось движение на востоксухопутным путем, через Сибирь (Ермак, 1581-1584).
Стремительноедвижение в глубь Сибири и к Тихому океану — героический подвиг русскихземлепроходцев. Немногим более полустолетия потребовалось им для того, чтобыпересечь пространство от Оби до Берингова пролива. В 1632 г. основан Якутскийострог. В 1639 г. Иван Москвитин достигает Тихого океана у Охотска. ВасилийПоярков в 1643-1646 гг. прошел от Лены до Яны и Индигирки, первым из русскихказаков-землепроходцев совершил плавание по Амурскому лиману и Сахалинскомузаливу Охотского моря. В 1647-48 гг. Ерофей Хабаров проходит Амур до Сунгари. Инаконец, в 1648 г. Семен Дежнев огибает с моря Чукотский полуостров, открываетмыс, носящий ныне его имя, и доказывает, что Азия от Северной Америки отделенапроливом.
Постепеннои элементы обобщения приобретают большое значение в русской географии. В 1675г. в Китай направляется русский посол, образованный грек Спафарий (1675-1678гг.) с указанием “изобразить все землицы, города и путь на чертеж”. Чертежи,т.е. карты, были в России документами государственного значения.
Русскаяранняя картография известна следующими четырьмя своими произведениями.
1.Большой чертеж Российского государства. Составлен в одном экземпляре в 1552 г.Источниками для него послужили “писцовые книги”. До нас Большой чертеж недошел, хотя возобновлялся в 1627 г. О реальности его писал географ петровскоговремени В.Н. Татищев.
2.Книга Большого чертежа — текст к чертежу. Один из поздних списков книги изданН.Новиковым в 1773 г.
3.Чертеж Сибирской земли составлен в 1667 г. До нас дошел в копии. Чертежсопровождает “Рукопись противу чертежу”.
4.Чертежная книга Сибири составлена в 1701 г. по приказу Петра I в ТобольскеС.У.Ремизовым с сыновьями. Это первый русский географический атлас из 23 карт счертежами отдельных районов и населенных пунктов.
Такимобразом, и в России метод обобщений стал раньше всего картографическим.
Впервой половине XVIII в. продолжались обширные географические описания, но сувеличением значения географических обобщений. Достаточно перечислить главныегеографические события, чтобы понять роль этого периода в развитииотечественной географии. Во-первых, обширное многолетнее изучение русскогопобережья Ледовитого океана отрядами Великой Северной экспедиции 1733-1743 гг.и экспедиции Витуса Беринга и Алексея Чирикова, которые во время Первой иВторой Камчатских экспедиций открыли морской путь от Камчатки к СевернойАмерике (1741 г.) и описали часть северо-западного побережья этого материка инекоторые из Алеутских островов. Во-вторых, в 1724 г. была учреждена РоссийскаяАкадемия наук с Географическим департаментом в ее составе (с 1739 г.). Этоучреждение возглавляли продолжатели дел Петра I, первые русские ученые-географыВ.Н. Татищев (1686-1750) и М.В. Ломоносов (1711-1765). Они стали организаторамидетальных географических исследований территории России и сами внеслизначительный вклад в развитие теоретической географии, воспитали плеядузамечательных географов-исследователей. В 1742 г. М.В.Ломоносовым написанопервое отечественное сочинение с теоретическим географическим содержанием — “Ослоях земных”. В 1755 г. выходят в свет две русские классическиестрановедческие монографии: “Описание земли Камчатки” С.П. Крашенникова и“Оренбургская топография” П.И. Рычкова. Начался ломоносовский период вотечественной географии — время размышлений и обобщений.
Расцвет географической науки
Расцветгеографической науки продолжается более двух с половиной столетий, от началаXVIII века (в Западной Европе — несколько раньше) до современности. Подъемнаучной географии особенно ощутим начиная от грани XVIII-XIX столетий — временинаибольших успехов капиталистической системы производства, ознаменовавшемсяпромышленной революцией в странах Европы и Великой Французской буржуазнойреволюцией.
В1785 г. Картрайт изобрел ткацкий станок, после чего в Англии ввоз хлопка изколоний за 20 лет возрос в 20 раз. С этого времени до 1870 г. выплавка чугунатоже в Англии возросла в 100 раз. В 1784 г. Уатт изобрел паровую машину (вРоссии она была создана И. Ползуновым еще в 1764 г.!), а в 1803 г. построенпервый пароход; в 1825 г. — первый паровоз; к концу XIX в. мировой тоннажпароходов превысил 13 млн. тонн, а длина железнодорожной сети — 800 тыс. км. ВРоссии уже при Петре I было 200 мануфактур, в том числе в руках государства — 43%.
Вэтот период потребность в знаниях, в том числе в практической (прикладной) итеоретической географии непрерывно возрастала. Один за другим (или одни рядом сдругими) появляются выдающиеся географы. Многие из них — путешественники-исследователи, и все они теоретики. В лучших образцахтеоретических обобщений радует живая связь с соседними науками о Земле — биологией и геологией. Но иногда теория становится теоретизированием и приводитк идеалистическим ухищрениям.
Западноевропейскаягеография XVII-XIX. На рубеже двух исторических этапов в 1650 г. в Нидерландахувидел свет труд выдающегося ученого своего времени Бернхарда Варения(1622-1650) “География Генеральная” (“Всеобщая география”). Второе и третьеиздание этой книги (1672 и 1681 гг.) вышли под редакцией Исаака Ньютона — великого физика, очень близкого к географии. На русском языке книга издана поприказу Петра I в 1718 г. переводчиком-издателем Федором Поликарповым. Б. Варенийполучил образование в Гамбургском и Кенигсбергском университетах; в конце своейкороткой, но яркой жизни работал в Нидерландах.
“Всеобщаягеография” Варения — первый со времен античной древности опыт широкогообщеземлеведческого обобщения, первая попытка определить предмет и содержаниегеографии, основываясь на новых данных о Земле, собранных в эпоху Великихгеографических открытий. Однако по теоретической сути эта работа принадлежитуже следующему периоду, так как она во многом опережала свое время.
ПоВарению, “предмет географии есть земноводный шар (вариант перевода:“земноводный круг”), наружная, во-первых, оного поверхность и ее части”.Варений различал три части “земноводного шара” (прообразы компонентных оболочекЗемли): 1) “землю”, т.е. твердую земную поверхность вместе с растениями иживотными; 2) “воду” (гидросферу) — поверхностную и подземную; 3) атмосферу.Только в 1926 г. В.И. Вернадский дополнит это учение Варения обоснованием“биосферы” как особой оболочки нашей планеты...
Значительноевнимание во “Всеобщей географии” впервые уделено Мировому океану: сделанапопытка определить объем Мирового океана, отмечена относительная неизменностьего уровня, рассмотренны морские течения, впервые выделен самостоятельный Южныйокеан, который долгое время спустя обозначался на картах Мира.
Варенийписал о географических зонах (поясах), посвятив им в своем труде две главы. Приэтом он указывал на зависимость климата от рельефа, близости или отдаленностиморя; связывал движение воздуха с изменением давления, пытался объяснитьувеличение осадков в горах. Идеи Варения, высказанные около 350 лет назад, каквидим, очень современны, но теоретические объяснения идей были, конечно, науровне науки XVII столетия.
Методологиейи теорией географической науки в Западной Европе после Бернхарда Варениязанималась плеяда выдающихся западно-европейских географов. И первым среди нихстоит кенигсбергский философ и географ, младший современник М.В. ЛомоносоваИммануил Кант (1724-1804). Весьма интересны его философские, общенаучные игеографические взгляды.
Какфилософ И. Кант создал учение о “вещи в себе”. Он считал, что мир — объективнаяреальность, но он непознаваем. Человечество познает только свои ощущения, а необъективную реальность мира, не зависимую от ощущений. “Непознаваемость”по-гречески — “агностицизм” (“гносеология” — познание). Философия Канта и естьфилософия агностицизма.
Оченьважно понять различие в объяснении основных вопросов материализма — объективнойреальности, познаваемости мира И. Кантом, с одной стороны, иматериалистом-диалектиком Ф. Энгельсом в книге “Диалектика природы” — с другой.И. Кант писал о “вещи в себе”, Ф. Энгельс — о “вещи для себя”. Человечестводействительно не познает мир до конца. Но это не утверждение принципиальнойнепознаваемости мира, а утверждение неисчерпаемости и безграничности познания.Человечество все время приближается к абсолютному познанию мира. Наукапревращает непознанную реальность (“вещь в себе”) в познанную, превращает в“вещь для себя”. Познавая мир, человечество получает возможность использоватьокружающую среду для своих нужд.
Общенаучныевзгляды И.Канта нашли отражение в его ставшей знаменитой космогоническойконцепции. Он опубликовал ее в 1755 г. еще молодым ученым, 31 года от роду.Полное название книги следующее: “Всеобщая естественная история и теория неба.Попытка обозреть и объяснить механизм происхождения всего Мироздания согласно ньютоновскимзаконам”. В книге следует различать два направления: идеи о естественных путяхразвития небесных тел и идея бога. Уже в начале книги И. Кант отмечает, что еготеория не противоречит религиозному учению, так как все в мире происходит всоответствии с бесконечным разумом. Затем изложены основные понятия физики,установленные И. Ньютоном, и описана Вселенная с Солнцем и шестью известныминауке того времени планетами. Особенно оригинальна вторая часть книги — “Опервоначальном состоянии природы, образовании небесных тел, причинах ихдвижения”. Именно в ней излагается космогоническая гипотеза И. Канта.Образование современной упорядоченной Вселенной из первоначально рассеяннойматерии (“хаоса”) он объясняет на втором этапе естественными законами развитияВселенной (частицы хаоса притягиваются друг к другу по закону всемирноготяготения И. Ньютона; нецентральные столкновения вызывают вращение; постепенновозникают планеты и Солнце в нашей солнечной системе). Но вопрос о том, какиммир был до того, как хаос начал упорядочиваться, Кант решает не на основеестественных законов, а опять обращается к богу. Состояние хаоса, пишет он,было следствием “вечной идеи божественного разума”.
Назовемеще две особенности космогонических идей И. Канта.
1.Кант объяснял происхождение планет сгущениями частиц распыленной материи. Этоего предположение оказалось пророческим. Оно, в принципе, разделяетсябольшинством современных астрономов.
2.Кант считал, что Вселенная безудержно приближается к тепловой (энергетической)смерти. Солнце охладится и настанет время, когда оно погаснет. Этопредположение Канта, особенно после открытия радиоактивных процессов, оказалосьнесостоятельным. Процессы остывания и разогревания материи взаимодействуют другс другом.
И.Кант был не только выдающимся философом, но и известным географом своеговремени. К географии и антропологии имеют отношение 27 сочинений Канта. Лекциипо географии студентам Кенигсбергского университета читались Кантом с 1756 по1796 г. “Физическая география” Иммануила Канта была издана на основе рукописныхконспектов студентов в 1801-1802 гг.
И.Кант видел в географии важную воспитательную и познавательную дисциплину;считал, что “без знания географии человек остается тупым и ограниченным”. Всвоих лекциях Кант кроме собственно физического землеведения дает географиючеловека и страноведение. Несмотря на ту выдающуюся роль, которую И. Кантотводил физической географии, ясного определения этой науки у него нет.
Вкачестве предмета физической географии Кант определял “мир” в той его части, вкакой мы с ним соприкасаемся; предметом физической географии является, такимобразом, арена деятельности человека, среда его жизни. В этом проявилсяантропоцентрический подход Канта к физической географии. Взгляд на Землю “какжилище человека” в дальнейшем будет развивать другой немецкий географ — К.Риттер.
Иеще одна идея И. Канта нашла позднее многочисленных исследователей. Это идея отом, что географический и исторический пути изучения природы принципиальнонесовместимы. “География и история заполняют весь объем нашего познания, — говорил Кант, — а именно: география — пространство, история — время”. Какиеименно законы раскололи науки на две указанные части, Кант не объяснял и не могобъяснить. Мы же теперь, напротив, следуя М.В. Ломоносову, убеждены в том, чтоничего не поймем, не изучая географические процессы и явления одновременно впространстве и во времени (едином пространстве-времени). Указанная идея И. Кантапозднее была воспринята и развита его многими зарубежными последователями иполучила наименование хорологической (пространственной) концепции в географии.
Позднийсовременник И. Канта — знаменитый немецкий географ Александр Гумбольдт(1769-1859). При жизни Канта он вместе с французским ботаником Эме Бонпланомуспел закончить свое знаменитое путешествие в Америку (1799-1804 гг.).Гумбольдт — не кабинетный ученый, а страстный “полевой” исследователь природы.В частности, в 1827 г. он совершил продолжительное путешествие по России — изПетербурга через Урал на Алтай и Нижнюю Волгу.
Научноетворчество А. Гумбольдта обширно и одновременно конкретно. И главное,основывается только на естественных законах развития природы. Он занималсявопросами геоморфологии (первая попытка вычислить среднюю высоту материков),геоботаники (изучал растительные сообщества и растительные формации),климатологии (обобщил результаты инструментальных наблюдений в Европе,предложил метод изотерм) и т.п. В его сочинениях очень много цифр, различныхколичественных коэффициентов.
Однакоглавная заслуга А. Гумбольдта заключается в его общегеографических обобщениях.Он читал в Берлинском университете блестящие лекции, которые составили основуего фундаментального труда под названием “Космос”. Главная идея этого труда — идея географического синтеза. В “Космосе” А. Гумбольдт поставил перед“физическим землеописанием” следующую основную задачу: исследовать общие законыи внутренние связи земных явлений. Он подчеркивал тесное взаимодействие междусушей, океаном и атмосферой; особое внимание обратил на зависимость между живойи неживой природой. Гумбольдт дал описание природных зон Земли. Правда, егозоны были как бы неполными, они охватывали лишь климат и растительность. НоГумбольдт еще не мог иметь представления о почвообразовании, о геохимических идругих важных процессах, без которых невозможно полностью раскрыть сущностьприродного комплекса.
Несмотряна указанные исследования А. Гумбольдта, до полного признания историческиразвивающейся природы было еще далеко. Жаркие споры по этой проблеме незакончились и к XX веку. Именно поэтому нельзя пройти мимо работ корифеяисторического подхода к развитию природы — Чарльза Дарвина (1809-1882).
Дарвинамногие считают только биологом. Но он был прежде всегогеографом-путешественником. В 1832-1836 гг. он совершил пятилетнее кругосветноепутешествие на корабле “Бигль”. Текст описания путешествия представляет собойдо сих пор непревзойденный образец проблемного географического описания илучшую в мире книгу для географического чтения молодежи.
Дарвинкак бы поделил мир географии с А. Гумбольдтом, отдав ему экваториальный,северный тропический пояса Америки и умеренный пояс Евразии, взяв себетропический и субтропический пояса южного полушария. Главная заслуга Ч.Дарвина- создание теории эволюции органического мира в фундаментальном труде“Происхождение видов путем естественного отбора” (1859). Теория Дарвина как быпродолжила теорию эволюции неорганической природы, разработанную егосовременником Чарльзом Ляйелем (1797-1875). Труды Дарвина — наиболее мощныйудар по антиэволюционным географическим представлениям, так долго“преследовавшим” географию.
Двумвеликим географам-материалистам — А. Гумбольдту и Ч. Дарвину — противостоитидеалистическая личность Карла Риттера (1779-1859). К. Риттер, в отличие от А. Гумбольдта,был не путешественником, а преимущественно “кабинетным” профессором. Основное,но незаконченное его сочинение — “Землеведение по отношению к природе и историичеловека”. На русском языке напечатаны пять томов описания Азии. Перевод икомментарии выполнил П.П. Семенов (впоследствии — Семенов-Тянь-Шанский). Онназывает Риттера “… бессмертным корифеем науки землеведения”. Второе сочинениеК. Риттера — университетский курс общего землеведения.
Действительно,никто не сумел, как Риттер, в то время сочетать эрудицию, сравнения, характеристикусвязей между явлениями, единство географической концепции и прекрасноеизложение. Но каковы идеи Риттера? Их кратко можно выразить следующим образом:география (т.е. землеведение) изучает всю Землю. Ее природа — единство,созданное творцом на благо европейца. Если мы еще в состоянии простить К. Риттеруего покушение на “всю Землю” (вместо одной поверхности Земли — географическойоболочки), то никак не можем согласиться с его идеями полной обусловленностичеловека и социальных явлений природными условиями (географическийдетерминизм). “Всякий человек, — утверждал К. Риттер, — есть представительсвоего природного жилища, где он родился и воспитывался… Местные влиянияландшафтов на характеристику их жителей, на образ их и телосложение, на форму черепа,на цвет, темперамент, язык и духовное развитие неоспоримы”.
Еслигеографический детерминизм XVII-XVIII вв. был в известной мере прогрессивнымтечением, ибо его представители стремились освободиться от бога и найтиестественные законы развития человечества, то Риттер соединил своидетерминистские идеи с божественным провидением. К тому же его вульгарныйгеографизм не так уж безобиден, ибо от него нетрудно сделать шаг до проповедирасизма и до оправдания колониального господства одних народов над другими.Правда, сам Риттер таких выводов никогда не делал, но некоторые последователизашли слишком далеко, развивая его ошибочные высказывания.
К.Риттер не был одинок. Его идеи стали на его родине, в Германии, знамениемвремени. Последователь Риттера — Фридрих Ратцель (1844-1904) в конце прошлоговека много сделал в рамках физической географии. Одним из первых он писал,например, о биосфере. Но, вторгаясь в область человеческих отношений, онстановился антропогеографом-детерминистом и считал, что природные явления,определяя жизнь человека, создают превосходство одних народов (северных) иодной расы (белой) над другими народами и другими расами. По его мнению,расовые различия не могут уживаться рядом. Колониализм, согласно Ф. Ратцелю, — закон. Создается впечатление, что Ф.Ратцель выполняет определенный социальныйзаказ, так как география в то время становится в Германии служанкойцеленаправленной империалистической политики. Объединение Германии в 1871 г. ирост немецкого империализма под флагом идеи “Великой Германии” послужилиблагодатной почвой для формирования так называемой “социал-дарвинистской”концепции. В 1882-1891 гг. Ратцель опубликовал два тома труда“Антропогеография”. Главная идея этого большого сочинения состоит в том, чтосуществует много общего между группами животных и группами людей в их жизни,размещении, взаимодействии с окружающей природой: и те и другие должны боротьсяза свое существование, чтобы выжить. В 1897 г. выходит в свет книга Ф.Ратцеля“Политическая география”, первая глава которой носит название “Государство какорганизм, связанный с землей”. Здесь Ратцель задался целью показать, чтогосударство, подобно живому организму, должно или жить, или умереть; боротьсяза расширение своего пространства, чтобы уцелеть. Так Ратцель подошел к понятию“жизненного пространства”, которое было использовано через 30 лет после егосмерти немецкой фашистской геополитикой.
Интересно,что идеи Ф. Ратцеля получили поддержку в некоторых других странах. Особенно вСША, где их широко пропагандировала ученица Ратцеля Элен Черчилл Сэмпл(1863-1932).
Западноевропейскаягеография XIX столетия (не вся, конечно) приобрела ту мрачную мировоззренческуюокраску, которая отмечена выше. Особенно надо выделить французского географаЭлизе Реклю (1830-1905). Он — автор трех многотомных географических серий,переизданных в России и широко ознакомивших наших соотечественников с природойЗемли и с человечеством (“Земля”, 1867 г. — 6 томов; “Земля и люди”, 1876-1895гг. — 19 томов; “Человек и Земля”, 1905-1908 гг. — 6 томов). Реклю писал, что“все основные факты и формы объясняются географическими условиями тойместности, где они происходили”. Это положение, будучи вырванным из контекста,звучит, как у Риттера. Но Э. Реклю вносит поправки, по существу, егоотменяющие: по мере развития человечества роль одних и тех же природныхфакторов изменяется. Например, леса становятся из убежищ человека помехой длянего, города “спускаются” с гор к морю. Для “Человека и Земли” Реклю избралэпиграфом свои собственные прекрасные слова: “География по отношению к человекуне что иное, как История в пространстве, точно так же, как История являетсяГеографией во времени”. И это написано во времена А. Геттнера!
Деятельностьмладшего из “корифеев” старой немецкой географии Альфреда Геттнера (1859-1941),наиболее известного в нашей стране, развивалась в более академическомнаправлении. Он был профессором Гейдельбергского университета. Наиболее важныетеоретические работы Геттнера вышли в свет в 1895 и 1905 гг. В 1927 г. Геттнерсобрал свои идеи воедино в книге “География, ее история, сущность и методы”.Эта книга была переведена и издана в нашей стране под редакцией Н.Н. Баранского.
А.Геттнера очень беспокоил теоретический “разлад” в географии, разделение насамостоятельные науки цикла общего землеведения, потеря целостности географии.Он взял на себя задачу теоретического обоснования такой географии, которая быне “расплывалась” в разные стороны, не разменивалась бы на частности, незахватывалась бы геологией, геофизикой, ботаникой, зоологией, экономикой идругими науками и имела бы сущность, относящуюся только к географии и ни ккакой другой науке.
Длятого чтобы решить такую задачу, А. Геттнер положил в основу своей теоретическойконцепции старые идеи И. Канта и К. Риттера о “заполнении пространства”.Геттнер назвал эту концепцию хорологической (пространственной). Суть еезаключалась в том, что география исследует территории различной величины лишь спространственной точки зрения, т.е. с точки зрения взаимодействия “наполняющих”их объектов разного происхождения в данное время. В основном сочинении Геттнеранаписано о том, что на изменения во времени “география должна смотреть, как нанеизбежное зло”.
Этуточку зрения на географию как науку о “наполнении пространства” мы принять неможем, как не можем признать правильным отказ Геттнера от рассмотрения развитияво времени, что ведет в конечном итоге к отказу от географического прогноза.
А.Геттнер был современноком и соотечественником великих математиков ГенрихаМинковского и Альберта Эйнштейна. У него на глазах родилось новое представлениео пространстве-времени, о единстве пространства и времени, о четырехмерномпространстве, одним из векторов которого является время. Но Геттнер прошел мимоэтих замечательных достижений науки, остался на традиционных позициях И.Ньютона и И. Канта.
ИдеиА. Геттнера оказали сильное влияние на современников. Да и в наши дни они сноваанализируются, пересматриваются, оцениваются. До сих пор можно читать ислышать, особенно в зарубежной географии, что география — пространственнаянаука, а не наука о сущности явлений земной поверхности, изучаемых впространстве-времени.
Приведенныепримеры (а их можно значительно умножить!) характеризуют стремлениезападноевропейских географов в указанный период к планетарным обобщениям и труднымпоискам теоретической самостоятельности географической науки. Многотомныепланетарные географические сводки и солидные теоретические монографиипериодически выходят в Западной Европе одна за другой. Они много и охотнопереиздаются на русском языке. Фактическая основа этих фундаментальных работ,знакомящая наших соотечественников в широком плане с человечеством и природойЗемли, воспринимается в России с восторгом. Но в теоретическом планеотечественная география в это время развивается самобытным путем.
Отечественнаягеография XVIII-XIX вв. На развитие географии в России в XVIII столетиипервоначально оказали определенное влияние идеи западноевропейских ученых,например, Б.Варения. Но они были настолько сильно и критически переработаны,столько было внесено нового в науку русскими учеными (И.И. Кириллов, В.Н. Татищев,М.В. Ломоносов), что русская географическая школа этого времени носит новый,самобытный характер. И обусловлено это было в первую очередь практическимизадачами.
Еслив странах Западной Европы наука в значительной степени была направлена наудовлетворение практических потребностей морского судоходства и заморскойторговли, то в России существовали другие практические потребности — заселенияи хозяйственного освоения самого большого в мире массива суши, своего рода“океана” тундры, лесов, степей и пустынь. В XVIII в. освоение территории Россиибыло особенно интенсивным: Россия прочно стала на Балтике, на Черном море, наТихом океане; возникли горнопромышленные районы Урала, Алтая, Забайкалья,сотнями строились новые города и поселки; многочисленные реки сталииспользоваться для судоходства. Во второй половине XVIII в. Россия вышла напервое место в мире по производству черных и цветных металлов, начала добыватьзолото, торговать хлебом; по-прежнему продолжала изобиловать мехами,вылавливать рыбу и бить морского зверя, выделывать лен, пеньку, курить смолу...
Длянужд хозяйственного освоения территории России прежде всего были необходимыкартография и экономическая статистика (“политическая арифметика”). Из “птенцовгнезда Петрова” первым соединил эти науки в одно целое Иван Кириллович Кирилов(1669-1737). В начале 1720-х гг. он возглавлял в России астрономические,топографические, картографические и статистические работы. Кирилов задумалсоставить трехтомный “Атлас Всероссийской империи”, по 120 карт в каждом томе.Но успел опубликовать в 1734 г. лишь первый выпуск, в который вошли“генеральная” карта всей страны и 14 “специальных” (частных) карт отдельныхадминистративно-территориальных единиц. На этих картах, в частности, былопомещено и много экономических объектов, а в текст были включены краткиеэкономико-статистические характеристики разных местностей.
В1727 г. И.К. Кирилов закончил труд “Цветущее состояние Российского государства”(он был издан только в 1831 г.) — первое русское статистическое иэкономико-географическое описание.
Идеии предложения И.К. Кирилова были существенно развиты Василием НикитичемТатищевым (1986-1750) и Михайлом Васильевичем Ломоносовым (1711-1765). Именно сних начинается в России оригинальная русская научная география. Оба выдающихсяученых начали свою деятельность во время реформ Петра I, когда в России входитв употребление само слово “география”.
В.Н.Татищев — человек разносторонних талантов: воин (участник Полтавской битвы),дипломат, строитель городов и заводов, металлург, историк, этнограф, археолог,ботаник, палеонтолог, картограф, экономист и географ — таков диапазондеятельности этого замечательного ученого. Петр I в 1719 г. специально поручилТатищеву составить историю и географию России, чем он усердно занялся лишь в1724 г.
В.Н.Татищев хорошо знал книгу Варения, которая вышла в переводе на русский язык в1718 г. Он упоминает ее в своих трудах. Система географических наук Татищевавнешне в известной мере напоминала систему, предложенную Варением. Но посуществу своему, методологически очень сильно отличалась от нее. В работе “Огеографии вообще и о русской” (1746 г.) Татищев разделил географию трижды натри раздела, предложив тем самым как бы объемную (трехмерную) модельгеографической науки:
1)“по масштабу исследования” на: а) универсальную или генеральную, описывающуюсушу и воды всей планеты и ее частей; б) специальную, описывающую разныестраны; в) топографию, или “пределоописание”, когда описываются части страны,вплоть до отдельных городов с их пригородами;
2)“по качествам” на: а) математическую (измерения Земли, необходимые “к познаниюшара земного и ландкарт”; б) физическую (где обращено главное внимание наприродные “довольства и недостатки” не только на поверхности, но и создающиесявнутри суши и водной толщи; в) политическую (где на первый план выдвигаютсязанятия населения, его трудовые навыки, обычаи и доходы);
3)“по переменам времени” на: а) древнюю географию; б) географию “среднюю”; в) географиюсовременную.
Заметим,что прежде всего систему географических наук Татищева пронизывает историзм, чемона существенно отличается от построения Варения. Далее: описание “покачествам” относится ко всем масштабам исследования, а у Варения только к странами их частям. И в физической географии, и в географии политической Татищевобращал большое внимание на изучение ресурсов, на их “довольства и недостатки”,не разделяя, а наоборот, часто объединяя рассмотрение природы и человеческойдеятельности. Если Варений едва терпел “человеческие свойства” в географии, тоТатищев поступал по-другому — выдвигал на первый план жизнь населения иэкономичсеские проблемы страны.
В1737 г. Татищев составил большую программу (198 вопросов) для рассылки ее наместа с целью сбора материалов для “сочинения истории и географии Российской”.Соединение в одной программе вопросов по истории и географии знаменательно. Вэтом он следовал лучшим традициям античной науки и эпохи Возрождения, что ипозволило ему осуществить исторический подход в географии и связатьисторические события с природной средой.
М.В.Ломоносов хорошо известен как основатель (1755 г.) Московского университета,как всеобъемлющий гений — философ, физик, химик, поэт, экономист, картограф,геолог и географ. Восторженную, но очень точную характеристику Ломоносову далА.С. Пушкин: “Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенной силой понятия,Ломоносов обнял все отрасли естествознания. Жажда науки была сильнейшейстрастью всей души, исполненной страстей...”
В1758 г. Ломоносов был поставлен во главе Географического департамента Академиинаук. Сразу же после своего вступления в должность он рассылает на места“Запросы” (в них было 30 пунктов) для сочинения Российского атласа, который, помысли Ломоносова, должен был сопровождаться полным географическим описаниемРоссии. В указанных “Запросах” большинство пунктов относится к экономическойгеографии. Впервые в истории мировой науки в начале 1760 г. он предложил термин“экономическая география”.
Неттакого компонента географической оболочки, изучением которого не занимался быЛомоносов. Он писал “о слоях земли”, рельефе, льдах, воде, атмосфере, почвах, атакже о разных странах. Ломоносов стал душой изучения Арктики и подготовкипервых комплексных географических исследований России, получивших наименованиеАкадемических экспедиций. Свой проект освоения Русского Севера Ломоносовизложил в записке “Краткое описание разных путешествий по Северным морям ипоказания возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию...”. ПослеЛомоносова внимание царского правительства на значение Северного морского путипытались обратить и другие крупные ученые — П.А. Кропоткин и Д.И. Менделеев.
М.В.Ломоносов — блестящий аналитик и экспериментатор. В этом отношении он сынсвоего века точных исследований. Вместе с тем он значительно опередил своихсовременников по силе философских оснований науки, по широте обобщений, далековыходя за рамки господствовавшего в XVIII веке механистического, илиметафизического, материализма. У Ломоносова очень сильно звучит тема развития,истории природы. Он последовательно проводил атеистическую точку зрения. Втруде “О слоях земных” ему принадлежат следующие мудрые слова: “И, во-первых,твердо помнить должно, что видимые телесные на земле вещи и весь мир не в такомсостоянии были с начала от создания, как ныне находим, но великие происходили внем перемены, как показывает История и древняя География, с нынешнегоснесенная, и случающиеся в наши дни перемены земной поверхности...”
Многиеисторики географической науки считали, что когда в 1859 г. ушли из жизни А. Гумбольдти К. Риттер, в зарубежной Европе не оказалось ни одного географа, который могбы заменить их. В ряде работ говорится о кризисе европейской географии в этотпериод.
ВРоссии география развивалась иначе, и ни о каком ее кризисе в XIX столетииговорить не приходится. Об этом определенно и ясно написал американский географПрестон Джеймс: “В Германии после смерти Гумбольдта и Риттера развитиегеографических исследований приостановилось, пока не появились новые географы — такие, как Рихтгафен, которые выдвинули идеи новой географии. В России не былотакого застоя. Поэтому среди русских географов трудно выделить какую-либо однуфигуру, которая могла бы считаться самой крупной в этой области знаний. Пожалуй,правильней было бы назвать четырех человек: “дедушку” — П.П. Семенова-Тян-Шанскогои трех “отцов” — А.И. Воейкова, В.В. Докучаева и Д.Н. Анучина. Именно ониобразовали ядро русской географии перед Октябрьской революцией 1917 г.”
Этот“взгляд со стороны” мы и принимаем за основу при оценке основных достиженийгеографии в России в XIX столетии. Но прежде скажем о заслугах еще одного“отца” отечественной географии — Константина Ивановича Арсеньева, имя которогомало известно в научных кругах, особенно за пределами нашей страны.
Издерени, затеряной в костромских заволжских лесах, попал К. Арсеньев в Петербурги своим талантом и работоспособностью проложил себе путь в науке, сталпрофессором Петербургского педагогического института (с 1819 г.- университета).В 1818 — 1819 гг. выходят первые книги Арсеньева по географии и статистикеРоссии. Это было время острого недовольства передовых людей России крепостнымправом и связанным с ним отставанием русского хозяйства от европейского. ВзгядыАрсеньева — политические и научные — в то время были передовыми. Соединениеэтих взглядов с большой образованностью, со смелостью мысли, глубоким знаниемродной страны привело к тому, что именно Арсеньев оказался наиболееподготовленным, чтобы осуществить программу Ломоносова по изучению географиистраны как экономической географии; произвести научный синтез данных о природе,населении, хозяйстве, охватив Россию “единым взглядом”.
Изнаучных трудов К.И. Арсеньева наиболее выдающимися были:“Гидрографо-статистическое описание городов России с показанием всех перемен,происходящих в составе оных в течении двух веков — от начала XVII столетия идоныне” и “Статистические очерки России”. С 1818 по 1848 г., т.е. 30 лет, К.И.Арсеньев занимался районированием России, совершенствуя его методы и углубляяхарактеристику районов. Арсеньева заслуженно называют “отцом” теории и практикигеографического (экономического) районирования не только в русской, но и вмировой географической науке.
Историягеографической науки не раз говорит нам о тех случаях, когда известныйестествоиспытатель становится не менее известным экономистом. Самый яркийпример тому — деятельность и труды великого русского географа Петра ПетровичаСеменова-Тян-Шанского (1827-1914). Несомненно влияние на П.П. Семенова идей К. Риттера,лекции которого он слушал в 1853-1854 гг. в Берлинском университете. Однако,как и Э. Реклю, Семенов не разделял риттеровскую телеологическую философию.
СА. Гумбольдтом советовался П.П. Семенов по поводу задуманного путешествия наТянь-Шань.
П.П.Семенов-Тян-Шанский начал свою деятельность как геолог и ботанико-географ. Своепутешествие на Тянь-Шань (1856-1857 гг.) он провел как естествоиспытатель. Нозатем его внимание привлекли и вопросы истории, исторической географии,демографии, географии населения и, наконец, экономической географии в целом.Семеновым-Тян-Шанским написаны многие региональные монографии, включаяпятитомный “Географо-статистический словарь Российской Империи” (1863-1885). В1871 г. он опубликовал работу по исторической географии русских поселений. Онбыл также членом-экспертом редакционной комиссии по подготовке реформы 1861 г.,освободившей крестьян России от крепостной зависимости. С 1 января 1864 г. П.П.Семенов стал первым директором только что организованного Центральногостатистического комитета. Он руководил им до 1897 г. и ушел оттуда из-занесогласия с искажением составленной им программы первой всероссийской переписинаселения 1897 г.
Человекразнообразных интересов, компетентный во многих областях знания, Семенов-Тян-Шанскийидеально подходил для управления такой сложной организацией, как Русскоегеографическое общество, в течение 41 года (1873-1914); именно он был способенподдерживать его единство и, следовательно, самобытность отечественнойгеографической науки.
Средиисториков географической науки обсуждается непростой вопрос о научной школеП.П. Семенова-Тянь-Шанского. Он не преподавал в университете, не имел учениковв прямом смысле слова. Но он превратил Русское географическое общество впервоклассную школу молодых исследователей: путешественников, этнографов,океанологов, картографов, экономистов. Среди них были не только Н.Н. Миклухо-Маклай,который из рук Семенова-Тянь-Шанского получил широкую программу изучениянародов Новой Гвинеи, не только Н.М. Пржевальский, получивший из тех же рукпрограмму изучения Уссурийского края, а потом и Центральной Азии, но и такиевеликие исследователи, как Г.Н. Потанин, М.В. Певцов, А.Л. Чекановский, И.Д. Черский,И.В. Мушкетов, А.П. Федченко, А.А. Тилло, П.А. Кропоткин, А.И. Воейков, И.П. Минаев,Ю.М. Шокальский и многие другие. Каждое их этих имен — выдающееся явление вистории географической науки. Можно сказать, что в Русском географическомобществе Семенов-Тянь-Шанский создал блестящее созвездие географов разныхспециальностей, но более всего — географов широкого профиля, занимающихсякомплексным исследованием природы и человека.
АлександрИванович Воейков (1842-1916), как и П.П. Семенов-Тян-Шанский, отличалсяглубокой образованностью и широтой научных исследований. Он учился в Берлине,Геттингене и Гейдельберге. Свою докторскую диссертацию “О прямой инсоляции вразличных местах земной поверхности” он защитил в 1865 г. в Геттингенскомуниверситете. Всю последующую жизнь он посвятил изучению теплового и водногобалансов Земли. В 1870-х годах Воейков путешествовал по Соединенным ШтатамАмерики и Азии. В 1884 г. он начал свою деятельность в Петербургскомуниверситете.
Характерино,что А.И. Воейков непосредственно связывал изучение климата с улучшениемсельскохозяйственного производства. Занимаясь вопросами усовершенствованиясельского хозяйства России, он задумал сопоставить приемы земледелия вместностях с климатом, схожим с климатическими условиями Европейской России.Так возникло первое исследование климатических аналогов. Следуя его советам, начерноморском побережье Грузии стали успешно выращивать чай, в Средней Азии — хлопок, на Украине — пшеницу. Знаменитая работа А.И. Воейкова “Климаты земногошара, в особенности России” была опубликована на родном языке в 1884 г. А в1887 г. она была переведена на немецкий язык и вышла в Германии, была высокооценена климатологами других стран.
Однакоодна из самых значительных заслуг А.И.Воейкова перед мировой географическойнаукой состоит в том, что он заявил о важности изучения влияния человека наокружающую его природную среду. Он был одним из первых европейских ученых,осознавших губительные последствия использования земли человеком и указавших наних (в США это несколько раньше сделал Джордж Перкинс Марш в книге “Человек иПрирода” (1864), которая была переведена и опубликована в России в 1866 г. Вчастности, А.И. Воейков полагал, что вследствие уничтожения растительности вприроде происходят разнообразные изменения, которые в некоторых районахоборачиваются катастрофическими последствиями. Воейков предупреждал о том, чтохищническая вырубка лесов на севере страны может изменить климат в сторону егобольшей засушливости. Он был страстным поборником возрождения пустынных иполупустынных земель путем их орошения.
Началосовременной физической географии в России связано с трудами создателя научногопочвоведения профессора Петербургского университета Василия ВасильевичаДокучаева (1846-1903). Идеи, прогнозы, предложения Докучаева были основаны накомплексных многолетних экспедиционных исследованиях. Три большие экспедицииДокучаева — по оценке земель в Нижегородской и Полтавской губерниях и Особаястепная экспедиция — в общей сложности работали 15 лет (1882-1885, 1888-1897гг.). К этому надо добавить, что Докучаев в 1890-1900 гг. возглавлял созданнуюим комиссию для естественноисторического, сельскохозяйственного игигиенического исследования Петербурга и его окрестностей — первогокомплексного географического исследования большого города. Классическими сталиосновные работы В.В. Докучаева — “Русский чернозем” (1883) и “Наши степи преждеи теперь” (1891). Докучаевское учение о почве послужило отправным моментом дляразработки идеи природного географического комплекса. По Докучаеву, почва естьрезультат взаимодействия материнской породы, рельефа, воды, тепла и организмов;она является как бы продуктом ландшафта и в то же время его “зеркалом”,наглядным отражением сложной системы взаимосвязей в природном комплексе.Поэтому от изучения почвы лежит кратчайший путь к географическому синтезу.
Докучаевхорошо понимал отрицательные стороны далеко зашедшей к тому временидифференциации естествознания и видел, что география, как он говорил,“расплывается во все стороны”. В 1898 г. он высказал мысль о необходимостиразработки новой науки о соотношениях и взаимодействиях между компонентамиживой и неживой природы и о законах их совместного развития. Началом этойнауки, как бы введением в нее, послужило его учение о зонах природы (1898-1900гг.). Теперь это учение известно каждому школьнику, но в то время лишь немногиеученые (среди них ученик Докучаева Г.Ф. Морозов, 1867-1920), предвидели в идеяхДокучаева начало современной географии. Позднее академик Л.С. Берт (1876-1950)ясно указал, что “основоположником современной географии был великий почвоведВ. Докучаев” (Берт Л.С. Географические зоны СССР. М., 1947. Т. 1).
Замечательныйрусский ученый Дмитрий Николаевич Анучин (1843-1923) создал исключительнобольшую и сильную университетскую географическую школу. Сначала — в Московскомуниверситете, а затем, через его выпускников, и в других университетах России.
Перваяв России кафедра географии была открыта в Московском университете в 1884 г.,сначала на историко-филологическом факультете; заведовать ею был приглашен Д.Н.Анучин. В 1887 г. он добился перевода этой кафедры — географии, антропологии иэтнографии — на естественное отделение физико-математического факультета, где иразвернулась его работа по подготовке молодых географов, из которых затемвыросли крупнейшие ученые с мировыми именами.
Разносторонностьнаучных интересов Д.Н. Анучина была исключительна: физическая география,антропология, этнография, археология, история и методология науки, гидрология(в том числе — лимнология), картография, геоморфология, страноведение. Ноподобная разносторонность не была случайным набором текущих интересов,перескакиванием от одного предмета изучения к другому. Они, как и у многихкрупных ученых, теоретически составляли, как мы теперь говорим, “единый блок”.
Д.Н.Анучин считал, что география должна изучать природу земной поверхности. Онразделял географию на землеведение и страноведение. Землеведение изучаеткомплекс физико-географических компонентов всей поверхности Земли, астрановедение, хотя и более широкий комплекс, включающий человека (“Безчеловека география будет неполной”, — писал в 1912 г. Д.Н. Анучин), но в рамкахотдельных районов (“стран”). Так как природа земной поверхности образуется впроцессе ее исторического развития, исторический метод необходим вгеографических исследованиях. И конечно же, географические исследования важныне сами по себе, а необходимы практике.
Таковыосновные положения Д.Н. Анучина, их поддержит каждый современный географ вРоссии.
География новейшего времени
Особенностисовременного периода в развитии отечественной географии. Современный — советский и постсоветский — период развития отечественной географической наукимногогранен. Здесь мы отметим только главнейшие черты этого периода (1917-1997гг.).
1.После победы Октябрьской социалистической революции в условиях советскойгосударственной системы резко возросла потребность в географических знаниях.Советское народное хозяйство было плановым и комплексным, а комплексность былаи остается основным свойством отечественной географической науки. Этосоответствие было очень верно подмечено еще в 1951 г. профессором Московскогоуниверситета А.А. Борзовым: “Отношение к природной среде в СССР — принципиальнодругое, чем в капиталистическом мире; планомерное использование природных сил,научно оправданное и сознательное, требует цельного и полного их знания,комплексного изучения и не позволяет ограничиться эксплуатацией отдельныхбогатств без учета того, как это отразится на всей географической среде”(Борзов А.А. Географические работы. М., 1951. С. 319).
2.Чрезвычайно усилились географическое образование населения страны, подготовкакадров и создание ряда научных учреждений географического профиля. В 1918 г. вЛенинграде был создан первый в мире Географический институт как учебное инаучно-исследовательское учреждение (в 1925 г. вошел в качестве факультета всостав Ленинградского университета). В 1919 г. были организованыГосударственный гидрологический институт и Отдел климатологии при Главнойгеофизической обсерватории, а также Высшее геодезическое управление; в 1925 г.- Почвенный институт имени В.В.Докучаева и Институт по изучению Севера (нынеАрктический и антарктический научно-исследовательский институт) и т.д. Порешению правительства Академия наук СССР в 1934 г. переезжает в Москву, ставшуюс тех пор научной столицей страны. Реорганизация Академии наук вернула в неегеографию после более чем столетнего перерыва (Географический департаментРоссийской Академии наук был закрыт еще в 1799 г.). Образовавшийся в 1938 г.географический факультет Московского университета также превратился в один из крупнейшихгеографических центров страны. В середине 1970-х годов в системе высшегообразования СССР география была представлена в 36 из примерно 70 университетов;в них готовили научных работников и преподавателей. Преподавателей географиивыпускали также 74 из 185 педагогических институтов (многие из них впоследствиистали университетами). Кроме того, экономическую географию изучают в рядеинститутов экономического профиля.
3.Новые обширные задачи, расширение сети географических учреждений,многочисленные экспедиции чрезвычайно увеличили географическую информацию ивыдвинули перед географией сложные теоретические проблемы. В советский период вотечественной географии сформировался ряд прогрессивных теоретическихнаправлений, разрабатываемых представителями ведущих научных школ, которыеполучили широкое признание в отечественной и мировой науке.
Вкачестве самых ярких примеров прогрессивных научных школ историки нашей наукиназывают физико-географическую (ландшафтную) школу Л.С. Берга (1876-1950)-А.А. Борзова(1874-1939), географо-генетическую школу Н.И. Вавилова (1887-1943),географо-геохимическую школу В.И. Вернадского (1863-1945)-Б.Б. Полынова(1877-1953), океанологическую школу Ю.М. Шокальского (1856-1940)-Н.Н. Зубова(1885-1960), биогеографическую школу В.Н. Сухачева (1880-1967)-В.Б. Сочавы(1905-1978), географо-гидрологическую школу В.Г. Глушкова (1883-1939) — С.Д. Муравейского(1894-1950), ландшафто-геофизическую школу А.А. Григорьева (1883-1968),экономико-географическую школу Н.Н. Баранского (1881-1963)-Н.Н. Колосовского(1891-1954).
Особоследует отметить стремление к сближению физической географии с другимифундаментальными науками — астрономией, физикой, химией, геологией, биологией.Среди выдающихся достижений, посвященных синтезу физико-географических явлений,следует отметить исследования академиков Л.Г. Берга, В.И. Вернадского, А.А.Григорьева, К.К. Маркова.
Л.С.Берг развил учение о географических законах В.В. Докучаева, распространив егона все пространство бывшего Советского Союза. В.И. Вернадский сформировалучение о биосфере (1926 г.) и указал пути ее перехода в ноосферу (“сферуразума”) — проблема, имеющая исключительно большое значение для современнойгеографической науки и всего человечества. А.А. Григорьев создал учение огеографической оболочке как предмете изучения физической географии. Целямобъединения всего географического знания служит концепция “сквозных методов”,предложенная К.К. Марковым (1905-1980). Сквозные методы К.К. Маркова(сравнительно-описательный, геофизический, геохимический, палеогеографический(исторический), математический, картографический), применимые ко всемкомпонентам географической оболочки и к связям между ними, закрепляютцелостность ее изучения и призваны сыграть существенную роль в дальнейшем процессетеоретизации географии.
Опираясьна концепцию К.К.Маркова, известный экономико-географ А.М. Колотиевский в 1973году предложил аналогичную систему сквозных направлений, таких, какестественно-экономическое технико-экономическое и другие, “которые необходимоиспользовать в системном анализе производительных сил”. В дальнейшем, по егомнению, необходимо от реального применения сквозных методов в физической иэкономической географии перейти к их применению во всей системе географическихнаук. К общегеографическим направлениям А.М. Колотиевский относит следующие: а)целенаправленного характера — конструктивное, прогностическое; б)содержательного характера — геоэкономическое, естественно-техническое,демоэкономическое; в) методического характера — математическое,картографическое, космическое (См.: Колотиевский А.М. Состояние и тенденцииразвития основных теоретических концепций в советской географии //Теоретическая география. Материалы симпозиума по теоретической географии. Рига,1973. С. 12-13).
4.После Великой Отечественной войны ученые нашей страны, в том числе и географы,почти после столетнего перерыва снова получили возможность охватить своимиисследованиями всю Землю (океанологические экспедиции, экспедиции в Антарктикуи другие).
Огромное- первостепенное — значение для развития отечественной географии имело участиев грандиозном международном научном мероприятии 50-х годов — МеждународномГеофизическом годе (1957-1959 гг.). С тех пор наша страна — непосредственныйучастник глобальных международных научных программ и международныхгеографических конгрессов. Кругозор отечественных географов чрезвычайнорасширился; в рамках международного сотрудничества стали яснее точкисоприкосновения и противоречия в теоретических подходах к решению актуальныхпроблем современности у нас в стране и за рубежом.
Особенности современной зарубежной географии
Кним можно отнести следующее.
1.До первой мировой войны ведущие позиции в зарубежной географии занималинемецкие географы. Но в период между двумя мировыми войнами официальнаянемецкая география дискредитировала себя в глазах объективных исследователей (встране у власти стояли нацисты; правительство непосредственно вмешивалось вдела науки).
Главноетечение географической мысли, которое возобладало в Германии в период междувойнами, было связано с попыткой приложения географических понятий к политике.Оно получило название “геополитика” (Geopolitik). По Карлу Хаусхоферу (1924),геополитика — это умение и искусство использовать географические знания длявыработки и обоснования политики государства. Хаусхофер основал журнал“Zeitschrift fur Geopolitik”, который стал главным проводником ираспространителем сочинений, поддерживающих нацистскую политику. После крахафашистской Германии в 1945 г. К. Хаусхофера судил Нюрнбергский трибунал, а в1946 г. он кончил жизнь самоубийством.
2.К 1960-м годам немецкая география во многом возвратила себе утраченные позиции.В ФРГ несколько видных географов независимо друг от друга углубленно работали ив области физической, и в области экономической (социальной) географии. Срединих особенно выделились Г. Бобек, Г. Мортенсон, Г. Шмитхеннер, К. Тролль идругие. При этом постепенно нарастала специализация внутри географии. Так,физическая география подразделилась на геоморфологию, геофизику, метеорологию,климатологию, океанологию и другие дисциплины. Культурная (социальная)география также подверглась дроблению. Вместе с тем значительное вниманиеландшафтному синтезу уделили географы как в ФРГ (Карл Тролль, Йозеф Шмитхюзен,Карл Паффен), так и в ГДР (Эрнст Нееф, Гюнтер Хаазе, Ганс Рихтер и другие).
3.Американский стереотип географии сформировался под сильным влиянием немецкогогеографа А. Геттнера, идеи которого в 30-е годы перенес на американскую почвуР. Хартшорн (1939). Традиционная американская география — это пространственная(хорологическая, или региональная) наука. Географа интересуют индивидуальныеособенности отдельных мест (территорий, районов), а не общие закономерности. ВАмерике принято рассматривать географию как единую науку, без подразделения наотдельные отрасли (физическую, экономическую, биогеографию и т.д.). Почтивсеобщим признанием среди географов США пользуется взгляд о том, что география- наука социальная.
Развитиеамериканской географии прошло за последние десятилетия сложный путь. В книге П.Джеймса и Дж. Мартина (1988 г.) отмечено несколько научных направлений,типичных для первой половины XX в. В их числе энвайронментализм — учение о“географическом контроле” над судьбами человечества. Это направление, однако,довольно скоро вышло из моды. Как путевая веха в истории американскойгеографической мысли характеризуется труд Р. Хартшорна “The Nature ofgeography”, вышедший в 1939 г. Авторы констатируют все больший отход географииСША от изучения природы в сторону культурных явлений, в сторону регионализма иантропоцентризма.
Впоследний период географы традиционного направления в США оказалисьнеподготовленными для участия в разработке проектов территориального развития,и особенно для решения острейших социальных и экологических проблем. Многиеамериканские географы, преимущественно из молодого поколения (Вильям Бунге,Дэвид Харвей, Эдвард Тейф, Ричард Морилл и многие другие), увидели альтернативутрадиционному направлению в квантификации, т.е. в широком использовании количественныхметодов в географических исследованиях. Представители этого направлениянадеялись создать теоретическую географию с помощью математических, а такжефизических (социальная физика) моделей и системного подхода. На практике,однако, речь шла только о явлениях социальной сферы в их чисто размещенческомаспекте и, несмотря на видимость новизны, принципы хорологического взгляда нагеографию не затрагивались. Р. Джонстон заметил, что в американской географии врезультате “количественной революции” отхода от хартшорновского определениягеографии не произошло, и “конечная цель географических исследований, как еесформулировал Хартшорн, осталась прежней” (Джонстон Р. География и географы.М.: Прогресс, 1987. С. 100, 133).
Список литературы
ДжеймсП., Мартин Дж. Все возможные миры. История географических идей. М.: Прогресс,1988. 672 с.
ИсаченкоА.Г. География сегодня: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1979. 192 с.
МарковК.К., Суетова И.А., Добродеев О.П., Симонов Ю.Г. Введение в физическуюгеографию: Учебное пособие для географических факультетов университетов. М.:Высшая школа, 1973. 183 с.
МукитановН.К. От Страбона до наших дней. Эволюция географических представлений и идей.М.: Мысль, 1985. 237 с.
СаушкинЮ.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем: Пособие для учителей.М.: Просвещение, 1980. 269 с.
СаушкинЮ.Г. История географических идей // Мир географии. География и географы.Природная среда. М.: Мысль, 1984. С. 60-77.
Энциклопедиядля детей. Т. 3. География. 2-е изд., перераб. и доп. / Глав. ред. М.Д.Аксенова. М.: Аванта+, 1997. 704 с.
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.i-u.ru/