Реферат по предмету "География"


Анализ современного состояния ландшафтов Апанасенковского района на базе ГИС - технологий

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ФИЗИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«Анализ современного состояния ландшафтов Апанасенковского района

на базе ГИС — технологий»









Выполнил: Пальчиков Иван Валерьевич

студент 3 курса ПИвОГ, Б группы

Научный руководитель: к.г.н., ст. преп.

Ляшенко Екатерина Александровна



Ставрополь, 2009 г.


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Факторы формирования территории Апанасенковского района ………………………………………………………………

1.1. Географическое положение ………………………………….

1.2. Рельеф ……………………………………………………........

1.3. Климат …………………………………………………………

1.4. Гидрография ……………………………………………………

1.5. Почвы ………………………………………………………….

1.6. Растительный мир …………………………………………….

1.7. Животный мир ………………………………………………...

1.8. Ландшафты …………………………………………………….
ГЛАВА 2. История изучения Апанасенковского района ………………….

ГЛАВА 3. Экологические проблемы Апанасенковского района ………….

3.1. Экологические проблемы Апанасенковского района …………

3.2. Система мероприятий по природоохранной и экологической защите производства в УПБ.……………………………………

3.3. Особо охраняемые природные территории …………………….

Заключение ……………………………………………………………………..

Литература ……………………………………………………………………….

Приложение …………………………………………………………..................
Введение
Актуальность темы. Наша малая родина уникальна не только своим географическим положением, но и упорством, трудолюбием жителей, внесших и продолжающих вносить свой вклад в славную летопись замечательных дел и свершений. История Апанасенковья неразрывно связана с судьбами наших предков – крестьян из Украины, центральных районов Российской империи, которые в середине 19 века стали появляться в безводных и жарких приманычских степях. На новом месте обживались быстро, занимались скотоводством и растениеводством.

Наша жемчужина и гордость – озеро Маныч. Природа Приманычья поражает воображение в любое время года. Особенно она хороша весной, когда все вокруг зеленеет, а степи покрываются разнотравьем: ковылем, тюльпанами Биберштейна и Шренка. Богата и фауна. В окрестностях Маныча встречаются довольно редкие виды птиц: лебеди, пеликаны. Останавливаются для кормежки и отдыха самые разнообразные перелетные птицы.
Объектом изучения: являются ландшафты Апанасенковского района.

Предметом исследования: Апанасенковский район.

Основной целью курсовой работы является – изучение ландшафтов Апанасенковского района.

При написании данной работы были поставлены следующие задачи:

Изучить факторы формирования территории Апанасенковского района

Проанализировать историю изучения Апанасенковского района

Рассмотреть зоны отдыха Апанасенковского района

Методы исследования: анализ фондовых материалов, описательный, сравнительный и статистический, анализ литературных источников, географический.


Глава 1. Факторы формирования территории Апанасенковского района

1.1. Географическое положение Апанасенковского района
Район расположен на севере Ставропольского края, по реке Маныч проходит граница с республикой Калмыкия. Территория района занимает 3584 квадратных километров.

Административный центр района – село Дивное. Это одно из крупнейших по количеству жителей сел края. Сейчас в нем проживает более 15 тысяч человек. Наши соседи на севере и востоке – Республика Калмыкия, на юге – Туркменский район, на западе – Ипатовский район (рис. 1).

На 1 января 2008 года население района – 36,4 тысячи человек. В национальном составе удельный вес русских – 88 %, даргинцев – 4,9 %. В селах проживают также украинцы, белорусы, армяне, чеченцы и представители других этносов.

Административное деление Апанасенковского района (рис. 1).

В состав Апанасенковского района входят сельские поселения:

Айгурский сельсовет — поселок Айгурский,

с. Апанасенковское,

с. Белые Копани,

с. Воздвиженское,

с. Вознесеновское,

Дербетовский сельсовет — с. Дербетовка,

с. Дивное,

с. Киевка,

с. Малая Джалга,

с. Манычское,

с. Рагули.

Всего на территории района находятся 14 населённых пунктов.
/>
Рис. 1. Географическое положение Апанасенковского района (Атлас земель …, 2000)
1.2. Рельеф

Рельеф Апанасенковского района представляет собой низменную равнину. Большая часть его территории лежит в пределах Кумо-Манычской впадины — крупного линейно вытянутого на северо-запад понижения рельефа, называемого депрессией. Плоское дно впадины занято поймами и низкими террасами рек Маныча и Калауса с множеством озер и лиманов, часть которых превращена в водохранилища. Абсолютные отметки в пределах Кумо-Манычской впадины достигают высот 15-30 м над уровнем моря. Это самая низкая часть территории Ставропольского края с береговыми отметками озера Маныч до 12 м над уровнем моря.

На западе района расположена слабоволнистая равнина с абсолютными отметками 30-85 м над уровнем моря и общим наклоном на север. Широкие слабопологие склоны сменяются водоразделами, пересекающимися неглубокими салкамив направлении с севера на юг.

I Поймы у рек, расположенных на территории Апанасенковья, слабо выражены. Берега этих рек пологие, покатые, местами крутые и обрывистые.

Рельеф – равнинный, с высотами около 100 метров. Это – отроги Ставропольской возвышенности, ограничивающие Манычскую впадину. Апанасенковский район относится к числу наиболее засушливых районов Ставрополья, к так называемой зоне рискованного земледелия.
1.3. Климат
Территория Апанасенковского района находится в засушливой климатической зоне Ставропольского края. Коэффициент увлажнения равен 0,5-0,7. За год здесь выпадает 300-375 мм осадков. По теплообеспеченности его территория делится на два подрайона: очень жаркий с суммой температур за период активной вегетации более 3600 и жаркий с суммой температур 3400-3600.

Средняя годовая температура в Апанасенковье составляет +9,6°С. В годовом ходе температур наблюдаются три месяца с отрицательной температурой — декабрь, январь, февраль. Первые заморозки наступают 13-19 октября, последние могут произойти 15-19 апреля. Снежный покров неустойчив, средняя высота не превышает 5 см. В течение зимы довольно часты оттепели. Почвы промерзают на глубину 20-30 см.

Средняя месячная температура самого теплого месяца — июля +24,2°, средняя температура самого холодного месяца, января -5,0°. Минимальные температуры достигают -34° — -36°, максимальные — +42° — +43°. Безморозный период продолжается 175-185 дней.

В июне-августе относительная влажность воздуха опускается ниже 60%, что неблагоприятно сказывается на развитии растений.

Нередким явлением являются засухи и суховеи, которые могут сопровождаться сильными ветрами (со скоростью более 15 м/сек). Общее число дней с суховеями меняется от 54 до 132 в год.

На территории района господствуют восточные и юго-восточные ветры, которые могут продолжаться несколько дней подряд. Наибольшей скорости ветры достигают в марте, а наименьшей — в сентябре. В результате ветровой деятельности верхний слой почвы быстро высыхает и поднимается в воздух, что вызывает «черные бури», наносящие большой вред посевам.

К положительным сторонам климата Апанасенковского района относится длительный вегетационный период, позволяющий выращивать теплолюбивые культуры, к отрицательным — малое количество осадков, ливневый их характер, низкая относительная влажность воздуха, малоснежные зимы, частые суховеи.
1.4. Гидрография

Реки

Гидрографическая сеть Апанасенковского района относится к бассейну Каспийского моря и развита слабо.

Она представлена наиболее крупными реками Маныч и Калаус, а также рядом малых рек, таких, как Бодрин, Дунда, Айгурка, Большая и Малая Джалга. Все они являются типично степными реками с весенним половодьем, их поймы развиты слабо, правые склоны более крутые, глубина обычно не превышает 5 м. Питаются реки атмосферными и грунтовыми водами, летом — высыхают. Вода в них минерализована. Река Маныч течет с востока на запад в северной части Апанасенковья на границе Ставропольского края и Республики Калмыкия. Представляет собой остаточную речную протоку между озером Маныч-Гудило и Чограйским водохранилищем, Длина реки в пределах края около 70 км. Главный приток Маныча — река Калаус. Русло и пойма заболочены, покрыты зарослями тростника, с сетью мелких проток озер. Вода в реке в прошлом была засолена, в настоящее время вследствие под-ки из Кумо-Манычского и Дивненского каналов опреснена, Истоком реки Калаус являются родники на южном склоне г. Брык на высоте 686 м над уровнем моря, пересекает с юга на север Ставропольскую возвышенность. Длина 436 км, площадь бассейна — 9,7 тыс. кв. км. Это четвертая после Кубани, Терека и Кумы река по протяженности в крае. Ширина реки 10-15м, берега сильно изрезаны, пойма слабо выражена. Калаус самая мутная река в Ставропольском крае: во время паводков в одном кубическом метре содержится до 8 кг взвешенных глинистых частиц. На территории Апанасенковского района Калаус течет с запада на восток, пересекает центральную часть района и частично обозначает южную границу с Ипатовским районом. Она питается атмосферными и грунтовыми водами, сбросами оросительных каналов.

Благодаря системе искусственных водотоков — каналов на территории района сооружены небольшие искусственные водохранилища — пруды, ко-торые используются для разведения рыбы, водоплавающих птиц и водопоя. Крупнейшим искусственным водотоком Апанасенковья является Кумо-Манычский магистральный канал — часть Терско-Кумско-Манычской оросительно-обводнительной системы. Берет начало от Левокумского гидроузла, где смешиваются воды Кумы и Терека, проложен в меридиональном направлении от Кумы до Чограйского водохранилища по Терско-Кумской низменности и Кумо-Манычской впадине. Длина канала — 96 км.

Озера и водохранилища

Описание Апанасенковского района, даже самое краткое, невозможно без упоминания настоящей жемчужины Ставрополья — озера Маныч-Гудило. По постановлению Правительства РФ от 13.09.1994 г., это реликтовое озеро вместе с прилегающей к нему сетью водоемов входит в состав водно-болотных угодий международного значения. Оно является самым крупным в нашем крае, имеет сложное очертание и сильно изрезанные берега. Его площадь — 350 кв. км, а в период половодья — до 800 кв. км. Расположено озеро на границе Ставропольского края с Республикой Калмыкией. При отражении шума прибоя обрывистыми берегами возникает своеобразный гул, в связи с чем озеро получило у местных жителей название «Гудило».

До искусственного обводнения в 1948 г. на месте современного водохранилища располагалась река Западный Маныч, представлявшая систему озеро видных, соленых участков лиманов, соединенных между собой узкими протоками. В зависимости от климатических изменений уровни и размеры водоемов постоянно менялись (глубины дна варьировали от 0,5 до 2,5 м, наибольшая глубина была зафиксирована в 1929 г. — 45 см). Благодаря пуску Невинномыс-ского канала (1 июня 1948 г.) вода р. Кубань потекла в русло р. Б. Егорлык, а оттуда в Маныч. Она изменила облик озера и прилегающих к нему территорий. Опреснение озера Маныч-Гудило положительно повлияло на растительный и животный мир.

Вода в озере Маныч-Гудило соленая и от этого обладает уникальными лечебными свойствами. Из-за высокой минерализации вод надводная растительность почти не развита. Многочисленные острова водоема покрыты злаковым разнотравьем. По побережью озера и на островах сохранилось редкое растение — тюльпан Шренка, которое занесено в Красную книгу России. Высока продуктивность зоопланктона и бентоса озера. Оно является местом массового гнездования колониальных птиц: чайковых, пеликанов, голенастых. Здесь также останавливают период миграции водоплавающие и околоводные птицы. Маныч-Гудило является местом одного из крупнейших в Евразии скоплений мигрирующих гусей (бело-лобый и серый гусь, красно-зобая казарка).

На границе Апанасенковского и Ипатовского районов, южнее села Белые Копани, расположено Дундинское водохранилище, которое находится в балке пересыхающей речки Дунды. Его площадь составляет 27 кв. км, длина 6,7 км, протяженность береговой линии 21 км. Высота плотины 30 м. Вода в водохранилище поступает из левой ветви. Правоегорлыкского канала, используется для орошения сельскохозяйственных земель.

Подземные воды

На равнине грунтовые воды залегают глубже 6 м. Их зеркало повторяет рельеф древней поверхности. Минерализация подземных вод неодинакова. Ближе к поверхности располагаются более пресные воды, а глубже — более соленые. Грунтовые воды Кумо-Манычской впадины залегают на глубине 0,7-3 м и оказывают влияние на почвообразующий процесс, формируя луговые и лугово-каштановые засоленные почвы. В балках грунтовые воды отмечены от 1 до 3 м от поверхности. В период обильного полива их уровень поднимается. На участках, прилегающих к оросительным каналам, в результате фильтрации грунтовые воды поднимаются выше 3 м.
1.5. Почвы

Произрастание в недавнем прошлом на территории района растительности с бедным видовым составом в условиях жаркого засушливого лета и неустойчивой малоснежной зимой способствовало формированию каштановых почв. Их характерная особенность — слабая интенсивность деятельности живых организмов и незначительное накопление органического вещества, что привело к незначительному содержанию гумуса в почве. Средняя мощность гумусового горизонта — 40 см, содержание гумуса составляет 2-3,5%.Засоленные породы, непромывной тип водного режима, сухость климата и, как следствие, недостаточное увлажнение почвы сказались на приобретении почвами признаков солонцеватости. В Приманычской впадине по дну балок в связи с близким залеганием сильно минерализованных грунтовых вод получилираспространение солончаки луговые, солонцы каштаново-луговые луговые засоленные. В целом для почв Апанасенковского района характерно невысокое содержание гумуса, небольшая мощность почвенного покрова, солонцеватость, уплотнение, довольно тяжелый механический состав.

Преобладают каштановые и светло-каштановые почвы. В ряде мест встречаются солончаки. В середине 60-х годов 20 века по Правоегорлыкскому каналу в Приманычье пришла кубанская вода.
1.6. Растительный мир

Растительный покров района отличается характерной для всей полупустынной зоны бедностью флористического состава. Всего здесь произрастает 703 вида растений, относящихся к 85 семействам. Зональной особенностью рас-тительности является преобладание полукустарников (полыни) и значительное число однолетников также. Равнинная степная и сухостепная растительность на территории Апанасенковья представлена тысячелистником благородным, полынью австрийской, ковылем волосовидным и др. Луговая растительность тростник обыкновенный, рогоз узколистый, болотная — осока пузырчатая, солончаковая — прибрежница солончаковая, солерос травянистый, полынь солончаковая, полынь австрийская. Древесная растительность представлена полезащитными полосами из акации белой, глядичии, мелколистного.

Флора Апанасенковского района несет на себе отпечаток продолжительного и интенсивного пастбищного использования. В результате постоянной перегрузки пастбищ площади ценных в кормовом отношении травы (типчак, житняк) уменьшаются. Основу травостоя многолетних пастбищ составляют полынок, а также полынь таврическая, эбелок, хрупнявник полевой, полевичка малая. Из ядовитых растений характерны молочай тонкостебельный, клоповник сорный. По берегам Маныча и Подманков распространены пастбища, заросшие однолетними и многолетними сорняками — такими, как сареазан шишковатый, лебеда бородавчатая, петросимония супротиволистная, солерос травянистый, сведа морская.

На территории Апанасенковья произрастает 30 видов растений, нуждающиеся в охране. Они либо включены в Красную книгу Ставропольского края (2002) и Красную книгу РСФСР (1988), либо рекомендованы для включения. Среди них ковыль красивейший, ковыль украинский, безвременник яркий, гусиный лук Артемчука, тюльпан Геснера, шафран сетчатый, ирис желтый, люцерна хмелевидная, герань линейнолопостная, кермек полукустарниковый.


1.7. Животный мир

На территории района обитают около 180 видов позвоночных животных, относящихся к почти 30 отрядам и подотрядам, более чем к 65 семействам (приложение 1). Наиболее богатые видами семейства карповых (15 видов), ужей (6 видов), цаплевых (8 видов), утиных (15 видов), ястребиные (8 видов), чайковые (10 видов), славковые (7 видов), хомяковые (5 видов). Нуждаются в охране более 30 видов позвоночных животных: пеликан розовый, пеликан кудрявый, колпица, каравайка, аист белый, казарка краснозобая, пискулька, савка, орел степной, орлан-белохвост, красавка, дрофа, стрепет, ходулочник, хохотун черноголовый, крачка малая, сова болотная, скворец розовый, хорек степной, перевязка и др.

Наметившиеся в последние годы тенденции к увеличению поголовья овец и крупного рогатого скота в Апанасенковском районе могут привести к значительной пастбищной нагрузке на растительные сообщества и связанные с) ними сообщества животных. В руслах малых степных рек, впадающих в водоемы манычской системы для целей водоснабжения, сооружены пруды и иные гидротехнические сооружения. Они препятствуют нормальному гидрологическому режиму зон водоемов в устьевых частях рек, что приводит к изменению состояния прибрежно-водных экосистем.

Акватория Маныча и прилегающая к нему территория — традиционные и популярные места охоты на водоплавающую дичь, рыбалки и рекреационного досуга. Однако охотничье рекреационная деятельность в основном носит спонтанный характер, недостаточно организована и контролируется, что приводит к тому, что нарушаются сроки и правила охоты, в охотничий сезон помимо видов, разрешенных к добыче, массово отстреливаются виды птиц, занесенные в Красные книги Ставропольского края и Российской Федерации, в первую очередь, это краснозобая казарка, пискулька, савка и др. Немаловажное значение имеет и фактор беспокойства в период размножения животных.

В Апанасенковском районе, в пределах озера Маныч-Гудило планируется создать особо охраняемую территорию — заказник краевого значения. На его территории обитает более 40% от всего биологического разнообразия растений и животных Ставропольского края. Здесь возможна охрана 12% редких и исчезающих видов растений и 32% видов животных относительно включенных в Красную книгу Ставропольского края (2002).

Проектируемый заказник «Маныч-Гудило» может иметь важное международное значение в решении задач глобальной охраны редких видов птиц в местах их гнездования и массовых миграций. Здесь проходит крупнейшая миграционная трасса птиц в Евразии, соединяющая Западную Сибирь и Казахстан с Черноморским бассейном, Ближним и Средним Востоком, Северной и Восточной Африкой. Осенью в отдельные годы основная масса гусеобразных пролетает транзитом, в другие годы они останавливаются на водоеме, задерживаясь до ледостава. Весной здесь останавливается до 1,5 млн. уток и 400 тыс. гусей, в том числе не менее 8 тыс. особей краснозобой казарки. Осенью же через озеро мигрирует до 3 млн. уток и 500 тыс. гусей, в том числе от 8 до 20 тыс. краснозобой казарки. Ежегодно на оз. Маныч-Гудило отмечаются крупные (от 50 до 200 особей) пролетные стаи савки общей численностью до 1000 особей. В настоящее время через долину р. Маныч мигрирует практически вся мировая популяция краснозобой казарки и большая часть савок.

1.8. Ландшафты Апанасенковского района


Территория Апанасенковского района располагается в пределах провинции полупустынных ландшафтов, в основном в пределах двух ландшафтов: Чограйско-Каспийского культурно-природного ландшафта и Западно-Манычского природно-культурного ландшафта. Чограйско-Прикаспийский культурно- природный ландшафт занимает восточную часть Манычского прогиба. Здесь на большей части территории сохранились полупустынные комплексы с отгонными пастбищами. Пологие склоны Маныческой впадины осложнены уступами террас и расчленены низовьями рек. Абсолютные высоты не превышают 50 м. Климат засушливый, континентальный. За период полной вегетации суммы осадков составляют 200-235 мм при средней величине за год 300-335 мм. Июль характеризуется средними температурами близкими к +25°. Температура января -4,5 — -5,0°. Начало безморозного периода отмечается только к 10 марта. В ландшафте преобладают местности с природными и окультуренными комплексами, среди которых и немногочисленные селитебные комплексы (Садовое, Чограйское и др.) с коттеджной застройкой, садами и огородами. Природные территориальные комплексы занимают до 60% площади. Однако они изменены в результате выпаса мелкого рогатого скота. В пределах Западно-Манычского культурно-природного ландшафта природные условия претерпели более глубокие изменения. Распространены морские верхнечетвертичные отложения и озерно-аллювиальные современные отложения (супеси, суглинки, пески). В рельефе преобладают морские аккумулятивные равнины. Абсолютные отметки не превышают 100 м. Ландшафт отличается континентальностью климата и засушливостью. Коэффициент увлажнения около 0,3. Зима холодная, с температурами января -5°; температуры июля до +24 — +25°. Количество осадков за год не превышает 400 мм. За период вегетации растений осадков выпадает в среднем 250 мм. В ландшафте выделяются местности с окультуренными и природными территориальными комплексами, в том числе аквальными комплексами крупных озер и водохранилищ и жилыми застройками. Экосистемы характеризуются значительным изменением природного генофонда. Природные комплексы составляют менее 50% площади ландшафта.

/>
Рис. 2. Ландшафты Апанасенковского района


ГЛАВА 2. История изучения Апанасенковского района
Апанасенковский район образован в январе 1924 года из волостей и сел Благодарненского уезда. Административным центром было село Дивное, основанное в 1864 году и давшее первоначальное наименование району — Дивненский.

В 1931 году район упразднен, а в январе 1935 года восстановленный Дивненский район переименован в Митрофановский, поскольку районный центром стало село Митрофановское (ныне — Апанасенковское). В августе 1935 года район вновь переименован в честь нашего прославленного земляка, героя Гражданской войны Иосифа Родионовича Апанасенко.

Апанасенковцы по праву гордятся тем, что живут здесь, на земле, взрастившей генерала, беззаветно и честно служившего Родине и отдавшего за нее жизнь. В районе есть несколько памятников герою, его имя носит одно из сел, улицы, а также ведущее предприятие нашего агропромышленного комплекса – сельскохозяйственный кооператив, находящийся в селе Дербетовке (председатель Лавриненко Алексей Федорович). СПК имеет статус племзавода в области животноводства, а так же является сельхозпредприятием высокой культуры земледелия и является базовым по внедрению передового опыта выращивания зерновых культур.

Говорят, что в числе тех, кто первым прибыл из Малороссии в Благодарненский уезд, была большая семья Панасенко. Однако не поделили чего-то, и некая ветвь «откололась» от родового дерева. А для отличия прибавила к своей фамилии букву «а». Вот, мол, вам! Не знаем, легенда это или быль, но с тех пор живут и те, и другие, не подозревая порой, что имеют единый и очень мощный генетический корень. Живут и делают все, чтобы родное Апанасенковье процветало и хорошело.

В летопись Апанасенковья вписаны славные и горькие страницы, которые мы достойно и мужественно пережили вместе со всей страной: это и Гражданская война, и коллективизация, и печально знаменитая Дивенская спецзона. В лихую военную годину апанасенковцы внесли свой посильный вклад в дело Великой Победы. Пяти нашим землякам присвоено звание Героя Советского Союза, четверо стали полными кавалерами орденов Славы. Сродни подвигам ратным и трудовые достижения. У нас 9 Героев Социалистического Труда, 4 полных кавалера орденов Трудовой Славы.

Приманычье – регион аграрный. 11 сельхозпредприятий разных форм собственности и 96 крестьянских фермерских хозяйств специализируются на растениеводстве и животноводстве. Площадь сельхозугодий составляет 309,8 тысячи гектаров, в том числе пашни – 190 тысяч, из которой 21,1 тысячи гектаров – это орошаемые земли.

Основу экономики Апанасенковского района определяет развитие растениеводческой отрасли и, в первую очередь, — зернового производства. Традиционно итоги жатвы, трудового соперничества подводятся на послеуборочном совещании.

Общероссийскую славу району принесло тонкорунное овцеводство. Поступательное развитие отрасли пришлось на 70-90 годы 20 века, когда она стала приоритетной в животноводстве Апанасенковья. Успешно реализованные на государственном уровне программы по техническому, селекционному, кадровому ее обеспечению дали весомые результаты. К примеру, с 1970 по 1990 годы настриг шерсти в чистом волокне увеличился с 1,8 до 2,7 килограмма, производство (выращивание) баранины на одну овцу – с 10 до 20 килограммов. Удельный вес в стаде элитных и первого класса овец вырос до 89 %, реализация шерсти в чистом волокне была доведена до 1360 тонн. Доход от овцеводства тогда составлял 70-80 % от дохода все животноводческой отрасли.

Именно у нас, на базе ведущих колхозов-племзаводов имени Ленина, «Путь к коммунизму», «Россия», была выведена новая порода овец – манычский меринос, краса и гордость ставропольских селекционеров. Животные этой породы удачно сочетают в себе хорошую приспособляемость к экстремальным условиям содержания и хорошую шерсть, не уступающую по своему качеству импортной.

К сожалению, в начале 90-х годов прошлого века ценовая, кредитная, налоговая и инвестиционная политика, проводимая государством, привела к кризису животноводства в целом и овцеводства в частности. К началу 1998 года поголовье овец в районе сократилось в три раза по сравнению со среднегодовым уровнем 1986-1990 годов. Попытки снизить затраты на содержание овец привели к снижению уровня воспроизводства и продуктивности животных. Шутка-ли, за 1997 года сельхозпредприятия получили от овцеводства 26,6 миллиона рублей убытка при минусовой 77-процентной рентабельности! Однако крестьянская мудрость и закалка, трудолюбие, доставшиеся нам от наших дедов и прадедов, в очередной раз крепко выручили апанасенковцев. Неимоверными усилиями удалось сохранить генетический потенциал животных, материальную базу отрасли, лучшие чабанские кадры. К 2001 году из 87 оставшихся в стране племенных заводов 29 были ставропольскими, из них 10 – в Апанасенковском районе. Начался, выражаясь языком медиков, процесс ее выздоровления. Скажем, по сравнению 1999 годом настриги шерсти выросли до 3 килограммов, а в отдельных хозяйствах – до 3,5 килограмма. Мы вновь вспомнили забытое слово «достижения». Как и раньше ведущие овцеводческие хозяйства района становятся победителями и призерами краевых выставок племенных животных, проводимых в городе Ипатово, всероссийских выставок в городах Ростове-на-Дону и Москве. Представляемые ими животные – признаются чемпионами выставки среди овец тонкорунных пород и удостаиваются золотых и серебряных медалей.

Сейчас на Апанасенковье имеется 6 племенных заводов по разведению овец ставропольской породы, три – по разведению манычских мериносов, один племзавод занимается разведением советских мериносов. Еще одно хозяйство имеет статус племенного репродуктора по разведению овец ставропольской породы. В ближайшие время коллективы этих хозяйств по-прежнему будут решать комплекс задач, направленных на дальнейшее совершенствование племенного дела, кормопроизводства, других стратегических задач. Не обойтись здесь без помощи ставропольских ученых. К примеру, все сельхозпредприятия активно сотрудничают с иммуно-генетической лабораторией научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства, восемь из них используют метод инструментальной оценки руна селекционной части стада овец. Уверены, что в современных экономических условиях овцеводство не может быть убыточным. Там, где соблюдается технология, развивается производство не только шерсти, но и мяса баранины, овца всегда себя окупит.

В последние годы с учетом возросшего спроса на говядину в нашем районе большое внимание уделяется развитию мясного скотоводства. У нас имеется два племзавода по разведению крупного рогатого скота калмыцкой породы, один племрепродуктор по выращиванию КРС герефордской породы. Нарабатывается опыт содержания скота казахской белоголовой породы.

Мясное скотоводство базируется на максимальном использовании естественных пастбищ, грубых и сочных кормов. К числу лучших хозяйств, которые служат примером в развитии мясного животноводства, относятся племзаводы СПК «Дружба» и «Путь Ленина» (по разведению скота калмыцкой пород). В них сосредоточены самые большие стада мясного скота. Племзавод СПК «Белокопанское» занимается разведением скота герефордской породы. Значительный вклад в развитие мясного скотоводства вносит племрепродуктор СПК имени Апанасенко и колхоз имени Ленина. Мы по-прежнему удерживаем высокое звание – единственный в стране район-племзавод!


ГЛАВА 3. Экологические проблемы Апанасенковского района

3.1. Экологические проблемы Апанасенковского района

Сельское хозяйство является основной отраслью нашего района, а производство качественной с/х продукции, определяет главную его составляющую.

На протяжении последних лет хлеборобы района получают стабильные и высокие урожаи зерновых культур, животноводы славят край тонкорунным овцеводством, молочным и мясным животноводством. Мясное животноводство получает всё большее развитие и поддержку в хозяйствах района.

Сегодня часть нашего стада в СПК им. Апанасенко, колхозе-племзаводе «Маныч», СПК- племзаводе «Дружба».

В текущем 2008 году планируется приобрести КРС мясного направления хозяйствами ООО СП «Джалга» и СПК «Россия».

— колхоз «Родина» планирует увеличить молочное стадо.

В районе во всех категориях хозяйств производится 21 тыс. тонн молока, мяса в живом весе — 13 тыс. тонн.

В этом году получен рекордный урожай зерновых – 348 тысяч тонн, из них около 150 тысяч тонн — продовольственная пшеница.

Мы имеем сеть предприятий, занимающихся переработкой производимой сельхозпродукции. Однако ни одно из них в силу объективных причин не использует современнейшие технологии глубокой переработки.

Считаем, что наш район, в котором выращивается качественная с/х продукция и имеется хорошая сырьевая база, вполне может стать отличной инвестиционной площадкой для строительства именно таких перерабатывающих производств.

Пользуясь случаем, просим Вас, Валерий Вениаминович, помочь в привлечении инвестиций и инвесторов для их организации. Положительное решение вопроса будет способствовать созданию дополнительных рабочих мест и укреплению социальной защищённости жителей района.

Другая не менее важная проблема — это проблема инженерных орошаемых земель, площадь которых в районе составляет 20080 га.

40 % из них подлежат списанию как пришедшие в негодность. Сегодня на реконструкцию орошаемых земель необходимо 371 млн. рублей. Постановлением ПСК от 18.06.2008 г. «Об обеспечении плодородия земель с/х значения в СК» предусмотрено предоставление субсидий на реконструкцию 100 га орошаемых земель в год, а выходит из строя ежегодно 400 га. Постановлением предусмотрена компенсация субсидий из бюджета края 90 % от стоимости выполненных работ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

Считаем целесообразным увеличить в бюджете СК на 2008 год и последующие годы объём субсидий на возмещение части затрат, связанных с проектированием, строительством и реконструкцией мелиоративных работ.

Укрупнение предприятий системы «Ставропольмелиоводхоз» отрицательно сказалось на обслуживании межхозяйственной сети. Остаточный принцип финансирования не позволяет Апанасенковскому участку ФФГУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз» в полном объёме выполнять работы по ремонту и содержанию межхозяйственных каналов насосных станций всего комплекса сооружений Подманка (низкая зарплата, дефицит кадров)

Апанасенковский участок «Ставропольмелиоводхоз» через Право-Егорлыкский канал обеспечивает водой для орошения Ипатовский, Апанасенковский районы, подаёт ее в Яшалтинский район соседней Калмыкии, а так же обеспечивает питьевой водой жителей Арзгирского, Туркменского и Апанасенковского районов.

Эта проблема встала очень остро с тех пор, как водный налог целиком ушёл в федеральный бюджет. Мы знаем, что за это время некоторые участки (филиалы) в крае прекратили своё существование, например, в Нефтекумском районе.

Я неоднократно обращался по этой проблеме к руководителю ФГУ «Ставропольмелиоводхоз» Горобчук Е.Н.

Считаем, что для эффективного управления имуществом и для сбережения инженерно-оросительной системы необходимо:

— решить вопрос в соответствии с главой 2 ст. 8 Водного Кодекса о безвозмездной передаче внутрихозяйственных инженерно-мелиоративных сетей, находящихся на балансе сельскохозяйственных предприятий Апанасенковского муниципального района в государственную собственность на баланс ФФГУ «Ставропольводмелиохоз»;

— придать статус юридического лица Апанасенковскому линейному участку ФФГУ «Ставропольводмелиохоз».

Третья важная проблема связана с содержанием и ремонтом бесхозных водопроводных и газовых сетей. Главами муниципальных образований проведена работа по их инвентаризации.

На данный момент в поселениях района имеется 53 км бесхозных водопроводных сетей и 269 км- газовых сетей.

Средства на их содержание соответствующими ГУПами не выделяются. Несвоевременное проведение текущего ремонта и обслуживания сетей приводит к полному их износу и выводу из строя, а в отношении газовых сетей может привести к чрезвычайной ситуации.

Администрация района ходатайствует о рассмотрении вопроса о возможности принятия бесхозных разводящих сетей на баланс ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и ООО «Ставропольрегионгаз» с целью вовлечения их в хозяйственный оборот и дальнейшей безопасности эксплуатации.

Четвёртая проблема связана с неэффективным укрупнением ГУПа ДРСУ

Необходимо провести их реорганизацию и возвратить в районы, как было раньше. С этим связана и другая проблема -содержание и ремонт автодорог.

По распоряжению ПСК от 25.01.2006 г. № 17 в собственность муниципального района было передано 85,4 км. автомобильных дорог, ранее находившихся на балансе Минпрома СК, и которые сегодня не отвечают нормативным требованиям. Ежегодно выделяется не более 30 % от требуемого объёма финансирования мероприятий по их ремонту и содержанию.

Из всех имеющихся в районе автодорог единственная автомобильная дорога «Манычское-Б/Копани» не имеет асфальтового покрытия. При общей протяжённости 16,5 км. сметная стоимость работ составляет 141 млн. руб. При существующих объёмах финансирования на устройство асфальтового покрытия вышеназванной дороги потребуется 28 лет, при этом остальные дороги останутся без текущего ремонта и содержания.

Для стимулирования муниципальных организаций предлагаем предусмотреть в краевом бюджете на 2009-2011 годы средства на развитие сети муниципальных дорог на условиях софинансирования (как это делается по жилью и другим программам).

Пятая проблема: это нехватка мест в детских садах и школах, необходимость в дальнейшем расширение сети общеобразовательных учреждений.

В 2007 году введён в эксплуатацию детский сад на 35 мест в п. Айгурский. Здание выделено на безвозмездной основе руководством поселения. Затраты из бюджета Апанасенковского муниципального района составили около 2 млн. руб.

На данный момент очень остро стоит проблема обеспечения детей местами в дошкольных учреждениях с. Дивного, где очередность уже составляет 360 человек. В условиях наметившегося повышения рождаемости необходимость строительства детского сада в райцентре очевидна.

Приблизительная его стоимость вместе с изготовлением проектно — сметной документации — 150 млн. рублей.

Хорошими темпами ведётся строительство школы в с.М.Джалга: в 2008 году освоено 38 млн. рублей. Ввод объекта в эксплуатацию планируется в сентябре текущего года.

Не менее острой остаётся проблема строительства аналогичной школы в с.Рагули. Действующая школа располагается в здании постройки 1963 года, предназначавшемся под восьмилетнюю школу. Она не отвечает современным требованиям (занятия организованны в две смены, нет актового зала, не хватает кабинетов, мастерских). Начато строительство новой школы в 1991 году, в 1995 году строительство было прекращено из-за отсутствия финансирования. На окончание строительства требуется 100 млн. рублей.

Следующая проблема: в районе нет большого спортивного зала для проведения круглогодичных занятий населения в спортивных занятиях и клубах.

Назрела острая необходимость в строительстве в районе физкультурно-оздоровительного комплекса. Проектно-сметная документация на этот объект находится в стадии завершения. Сметная стоимость строительства — 28 млн. рублей.

И последняя проблема: это создание Степного экологического парка на территории нашего района.

Озеро Маныч — уникальный уголок природы, сохранивший свою первозданность. Редчайшие по красоте места, отличаются разнообразием ландшафтов, богатством растительного и животного мира. Это одно из самых крупных мест длительных остановок мигрирующих птиц. Здесь обитает 28 исчезающих видов птиц, занесённых в красную книгу Российской Федерации. Лиманы Маныча имеют большие запасы целебной грязи.

Для успешного решения задач реабилитации степных ландшафтов, развития степного пастбищного животноводства, сохранения биоразнообразия степей, развития экотуризма разработана концепция создания развлекательно-познавательного Экологического степного парка «Маныч-Гудило», организованного по типу историко-культурных региональных парков США и Канады.

Создание такого парка внесёт значительный вклад в социально-экономическое развитие района, поскольку может способствовать увеличению доходной части бюджета, созданию новых рабочих мест, притоку инвестиций, оздоровлению населения и рациональному использованию культурно-исторического комплекса.
--PAGE_BREAK--3.2. Система мероприятий по природоохранной и экологической защите производства в УПБ. Одной из важнейших задач решаемых УПБ является пропаганда проблем экологии в мире и в частности в «нашем доме — УПБ». Охрана окружающей среды, экологическая норма сбережения природных богатств для потомков — это самая актуальная проблема века. Но чтобы успешно охранять наши леса, водоемы, землю и воздух от истощения, надо знать природу, глубоко понимать ее законы и истинную ценность. Наиболее действенной формой для достижения этих целей считаем экологическое образование. Для этого проводится просветительская работа с членами УПБ через внеклассные мероприятия по темам: «Экологическое воспитание», «Наш дом — Земля», « Экология и мы». Ежегодно в УПБ проводится конкурс детского рисунка «Сохраним природу — сохраним жизнь». Проведены Дни защиты от экологической опасности и экологические акции: — «Чистый воздух», «Защитим первоцвет», «Раны земли». Члены УПБ приняли участие в озеленении села, школьного двора. Систематически проводятся рейды по очистке территории лесополос от бытового мусора. УПБ производит экологически чистую продукцию на полях и учебно-опытном участке. Экологически чистой является и продукция, выращиваемая на полях УПБ. ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ УПБ расположено в северо-западной части Апанасенковского района, в зоне зернопаровой системе земледелия. Почва представляет собой поверхностный плодородный слой, обладающий свойством давать урожай и являющейся объектом обработки землевладельцев. На полях УПБ почвы каштановые, солонцеватые. Содержание гумуса в ней невысокое – 1-9%. По материалам оценки земли банитированный балл пашни УПБ равен 31. Почва – источник питания растений. В состав растений входит свыше 50 химических элементов, из которых главную роль в образовании органических веществ, принадлежит кислороду, водороду, железу, магнию, а так же микроэлементам: бору, марганцу, меди. Если не считать кислород, то все названные элементы растения берут корнями из почвы. Почва на полях УПБ содержит перечисленные элементы в достаточном количестве. Исключение составляют три химических элемента: азот, фосфор, калий. В почвах полей наблюдается низкое содержание азота, оптимальное содержание подвижного фосфора и высокое – обменного калия. Но фосфор и калий зачастую содержатся в почве в недоступной форме для корней растений. Возникает необходимость вносить в почву все три химических элемента. Сейчас в связи с экономическими трудностями внесение минеральных удобрений сведено к минимуму. Решить проблему могло бы внесение органических удобрений, которые не только дают растениям нужные питательные вещества, но и обладают способностью накапливать в почве гумус, то есть высокомолекулярные органические соединения гуминовых кислот, фульвокислот, гуминов и гуматов. А так же перегной улучшает физико-химические свойства почвы, её структуру, водный и воздушный режимы, увеличивает количество полезных микроорганизмов. Наша УПБ кроме внесения удобрения применяет в течении ряда лет запахивание разбросанной по полю при уборке пшеницы, измельчённой соломы, что и решает такую важную проблему, как улучшение плодородия почвы. Огромное значение на изменение плодородия почвы на полях УПБ оказывает эрозия. По климатическим условиям территория УПБ относится к очень засушливому агроклиматическому району. Зима малоснежная, довольно холодная, хотя и не устойчивая. Лето жаркое и сухое, продолжительность безморозного периода составляет 180-190 дней, сумма положительных температур свыше +10 градусов по Цельсию. За вегетационный период (с апреля по сентябрь)насчитывается 50-65 дней с относительной влажностью воздуха 30 градусов и ниже На полях УПБ одновременно действуют следующие неблагоприятные явления: засуха, пыльные бури, низкие температуры воздуха зимой, вызывающие вымерзание злаков. Высота снежного покрова не превышает 10-12 см. средняя глубина промерзания почв 50-60 см. В течении зимнего периода около 40 оттепелей. Частичное таяние снега и последующее его замерзание создают неблагоприятные условия для пропуска талых вод. Сток талых вод приводит к эрозии почв, даже при уклоне менее 0,5 градуса В зоне расположения полей УПБ повышенная скорость ветра, особенно в зимне-весенний период. В связи с повышенной активностью ветров восточных и западных румбов, снег сдувается в понижение, что способствует вымерзанию пшеницы. Рассматривая климатические условия, видим, что в УПБ часто создаются крайне неблагоприятные условия для выращивания пшеницы. Непременным условием высоких урожаев сельскохозяйственных культур является защита почвы от эрозии. В УПБ разработана система агротехнических противоэрозийных мероприятий, способствующих более полному сохранению почвенного слоя, накоплению влаги, получения устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Агротехнические мероприятия включают в себя: -создание в УПБ полевого зернопарового севооборота; — внедрение современных технологий обработки земли, препятствующих эрозии почвы. Зернопаровой севооборот способствует выполнению всего комплекса мероприятий. Севооборот должен способствовать восстановлению структуры почвы, повышению её водопроницаемости. В нашем случае сама пшеница, выращиваемая на полях УПБ, является очень хорошей противоэрозийной культурой. Агротехника – система приёмов возделывания сельскохозяйственных культур. Агротехника включает правильный выбор предшественника, обработки почвы, внесения удобрений, посев, посадку, уход за растениями, борьбу с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений, уборку урожая. Почву обрабатывают для того, чтобы с/х растения получили наилучшие условия для роста и развития в течении всего периода вегетации. Обработка почвы создаёт в меру рыхлый пахотный слой, оптимальный водный, воздушный и тепловой режим почвы. При обработке почвы уничтожают сорняки, вредителей и возбудителей болезней растений, заделывают в почву растительные остатки. Различают основную, предпосевную и послепосевную обработку почвы. Наиболее глубокая обработка почвы под культуру называется основной. Система обработки почвы под озимые, которые размещаются по чистому пару включает паровую обработку и предпосевную. На чистом пару обработка начинается с осенней глубокой вспашки и продолжается весной и летом: вначале зябь боронуют, а затем 5 раз культивируют. Многократное прохождение машин и орудий приводят к уплотнению почвы и ухудшению её физических свойств. Поэтому в УПБ применяем такие приёмы обработки почвы, которые до минимума уменьшают распыление почвы, снижают энергетические затраты на обработку почвы и обеспечивают уничтожение сорной растительности. К таким приёмам относятся уменьшение числа и глубины обработки в зависимости от состояния поля. Вовремя проводимые культивации позволили снизить их количество до 4-5 при обработке пара. При культивации как наиболее рациональный используем челночный способ движения. Первую культивацию проводим поперёк направления основной вспашки, повторная поперёк первой. Использование при посеве СЗС- 2,1 даёт возможность за один проход выполнить культивацию, посев, уплотнение почвы после посева. Выравнивание почвы – обязательный приём, так как обеспечивает лучшее прогревание, ускорение прорастания сорняков и создаёт необходимые условия для проведения последующих операций. В УПБ этот приём основан на рационализаторском предложении работников УПБ. К агрегату крепится труба, которая выполняет функцию волокуши. Этот приём более эффективен, так как выравнивает почву при минимальном давлении на неё. При бороновании используется наиболее рациональный – поперечно-диагональный способ движения. Он позволяет уменьшить распыление почвы и лучше выравнивает поле. Чтобы снизить испарение влаги на полях УПБ используются игольчатые бороны БИГ-3. Лущение стерни, рыхление частичное оборачивание и перемещение почвы, подрезание всходов сорняков, мелкая заделка семян сорняков для получения всходов и их уничтожения последующей пахотой. Лущение проводим после уборки урожая – перед основной обработкой почвы лущильниками на глубину 10 -12 см. Лущение проводим с соблюдением всех агротехнических требований к качеству: соблюдение глубины рыхления, отсутствие огрехов, обработка поворотных полос. Поля нашей УПБ находятся в засушливой почвенно-климатической зоне и поэтому основные приёмы агротехники направлены на сохранение и накопление влаги в почве. Правильные агротехнические приёмы позволяют не только получать высокие урожаи с/х культур, но и улучшать качество с/х продукции.
3.2. Особо охраняемые природные территории

Озеро Маныч-Гудило, находящееся под угрозой исчезновения, станет особо охраняемой территорией

Представители власти, ученые и общественники намерены сохранить уникальный водный объект и соблюсти при этом интересы фермеров и охотников, многие годы пользовавшихся природным богатством в хозяйственных целях.

Итоги работы по комплексному экологическому обследованию и землеустроительным работам для создания государственного природного заказника краевого значения «Маныч-Гудило» в Апанасенковском районе обсуждали в министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края.

Еще одну особо охраняемую природную территорию (ООПТ) в крае создадут в районе двух муниципальных образований — в селах Киевка и Рагули. Ее площадь составит 8,6 тысячи гектаров.

Еще четырнадцать лет назад часть озера Маныч-Гудило, находящееся на территории заповедников «Черные земли» в Калмыкии и «Ростовский» в Ростовской области, вошла в состав водно-болотных угодий международного уровня. Пора защитить уникальный водный объект и со стороны Ставрополья, говорили на совещании.

— Во время проведения комплексного обследования территорий будущего заказника выяснилось, что ведение сельского хозяйства на этом участке негативно сказывается на состоянии биосреды, — сообщила начальник отдела организации, охраны, и использования природных территорий минприроды СК Татьяна Амелина. — В самой, так сказать, уязвимой зоне, где в будущем запретят всякую деятельность, несанкционированно распахивают земли, а пастбища сильно перегружены. Образование биологического заказника с введением режима особой охраны восстановит естественные биоресурсы и экологическую устойчивость природных ландшафтов.

Хозяйственники, присутствующие на совещании, согласились с аргументами специалистов, признали, что если распоряжаться таким образом природным богатством, надолго его не хватит.

В отличие от сельских тружеников у охотников нашлись доводы усомниться в целесообразности организации заказника. Общественников, например, удивил видовой список животных, на которых в скором времени нельзя будет охотиться.

— Непонятно, с чем связан запрет на добычу зайцев русаков, некоторых хищников? Что касается ондатры, то ее ловят без использования огнестрельного оружия. При этом фактор беспокойства для других объектов фауны минимален, — уверена председатель правления Ставропольской краевой общественной организации охотников и рыболовов Валентина Фрезе. — Многие виды куликов на сегодняшний день являются популярным объектом охоты. Теперь нас лишат этой возможности.

Представители ученого сообщества поспешили опровергнуть, по их мнению, неверные суждения и разъяснили некоторые нововведения. По мнению доктора географических наук, кандидата биологических наук, профессора одного из ставропольских вузов Андрея Лиховида, ограничения, о которых говорила председатель общественной организации, действуют на столь узкой полосе прибрежной территории, что добыча зайца, например, нисколько не ущемит интересы охотников, поскольку ловят русака преимущественно в степи. Что касается куликов, то их виды настолько трудно определимы, что охотник может не различить их и убить птицу, занесенную в Красную книгу.

На территории будущего заказника, говорили на совещании, будут охранять более 32 процентов видов позвоночных животных и 11 процентов редких исчезающих сосудистых растений от общего числа, содержащихся в Красной книге Ставропольского края. Кроме того, по озеру Маныч-Гудило проходит крупнейшая миграционная трасса пернатых в Евразии, соединяющая Западную Сибирь и Казахстан с Черноморским бассейном, Ближним и Средним Востоком, Северной и Восточной Африкой. У водоема гнездятся редкие виды птиц, обитает 28 видов пернатых, занесенных в Красные книги РФ и Ставропольского края, из них один — в Красную книгу Европы.
Заключение

Цели и задачи, поставленные в ходе выполнения работы были достигнуты. Изучены ландшафты, животный и растительный мир, климат, рельеф, гидрография, почвы Апанасенковского района. В данной курсовой работе рассмотрен выбор объектов исследования, и их анализ.
Литература

Атлас земель Ставропольского края. — Ставрополь, 2000.

Белозеров B.C., Магомедов К.А. Экономическая и социальная география Ставропольского края. — Ставрополь, 1996.

Белозеров B.C., Панин А.Н., Чихичин В.В., Приходько Р.А., Раужин И.Г. Атласная информационная система «Апанасенковский муниципальный район». — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007.

История городов и сел Ставрополья: краткие очерки. — Ставрополь, 2002.

Край наш — Ставрополье: Очерки истории. — Ставрополь, 1999.

Очерки истории Ставропольского края. Т.1. — Ставрополь: Кн. изд-во, 1986.

Савельева В.В. Рекреационные ресурсы Ставропольского края. — Ставрополь, 2004.

Твалчрелидзе А. Ставропольская губерния в статистическом, географическом, историческом и сельскохозяйственном отношениях I Репринтное издание. — Ставрополь, 1991.

Физическая география Ставропольского края I Н.И. Бутенко, В.В. Савельева, В.А. Шальнев. — Ставрополь, 2000.

Шальнев В.А., Савельева В.В., Годзевич Б.Л., Кондратьева А.А. Атлас земель Ставропольского края. — М., 2000.

Энциклопедический словарь Ставропольского края. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006.

ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1.
Животный мир Апанасенковского района


Над класс/ Класс

Отряд/

Подотряд

Семейство

Вид

Рыбы

Сельде-образные


Сельдевые


Пузанок азовский

Азово-черноморская тюлька

Щукообразные

Щуковые

Щука

Карпообразные

Карповые

Плотва обыкновенная

Тарань

Красноперка

Линь

Пескарь белоперый

Усач предкавказский

Уклейка северокавказская

Густера

Лещ обыкновенный

Лещ восточный

Синец

Белоглазка, клепец, или сопа

Чехонь

Карась серебряный

Сазан, или карп

Сомовые

Сом обыкновенный

Окунеобразные

Окуневые

Судак обыкновенный

Окунь обыкновенный

Ерш обыкновенный

Бычковые

Бычок Книповича

Бычок-бубырь

Колюшко-образные

Колюшковые

Колюшка малая южная

Иглообразные

Морские иглы

Игла-рыба




Земноводные


Бесхвостые


Круглоязычные

Жерлянка краснобрюхая

Чесночницы

Чесночница обыкновенная

Жабы

Жаба зеленая

Лягушки

Лягушка озерная

Пресмыкающиеся


Черепахи

Пресноводные черепахи

Черепаха болотная

Ящерицы


Настоящие ящерицы


Ящурка разноцветная западная

Ящерица двуполосая

Ящерица полосатая

Змеи


Ужи


Уж обыкновенный

Уж водяной

Полоз желтобрюхий

Полоз узорчатый

Полоз четырехполосый

Гадюки

Гадюка степная

Птицы


Поганкообразные


Поганковые


Поганка малая

Поганка большая, или чомга

Поганка серощекая

Веслоногие


Пеликановые


Пеликан розовый

Пеликан кудрявый

Баклановые

Баклан большой

Листообразные


Цаплевые


Выпь большая

Выпь малая, или волчок

Кваква

Цапля желтая

Цапля большая белая

Цапля малая белая

Цапля серая

Цапля рыжая

Ибисовые


Колпица

Каравайка

Гусеобразные


Утиные


Гусь серый

Лебедь-шипун

Огарь

Пеганка
    продолжение
--PAGE_BREAK--










Кряква

Утка серая

Чирок-свистунок

Чернеть

красноголовая

Казарка краснозобая

Гусь белолобый

Гуменник

Лебедь-кликун

Чернеть хохлатая

Гоголь обыкновенный

Соколообразные

Ястребиные

Лунь луговой

Лунь болотный

Тювик европейский

Курганник

Орел степной

Орлан-белохвост

Лунь полевой

Зимняк

Соколиные

Чеглок




Пустельга обыкновенная

Курообразные

Фазановые

Куропатка серая

Перепел

Журавле-образные

Журавлиные

Красавка

Пастушовые

Пастушок

Погоныш

Камышница

Лысуха

Дрофиные

Дрофа

Стрепет

Ржанкообразные

Ржанковые

Зуек малый

Зуек каспийский

Зуек морской

Чибис

Шилоклюв-ковые

Ходулочник

Шилоклювка

Бекасовые

Травник

Гаршнеп

Тиркушковые

Теркушка степная













Хохотун

черноголовый

Чайка черноголовая

Чайка озерная

Голубок морской

Хохотунья

Чайка сизая

Крачка белокрылая

Крачка чайконосая

Крачка речная

Крачка малая

Голубеобразные

Голубиные

Голубь сизый

Горлица кольчатая

Клинтух

Кукушкообразные

Кукушковые

Кукушка обыкновенная

Совообразные

Совиные

Сова болотная

Сыч домовый

Ракшеобразные

Сизоворонковые

Сизоворонка

Щурковые

Щурка золотистая

Щурка зеленая

Удодообразные

Удодовые

Удод

Воробьинообразные

Ласточковые

Ласточка береговая

Ласточка деревенская

Жаворонковые

Жаворонок хохлатый

Жаворонок малый

Жаворонок серый

Жаворонок степной

Жаворонок полевой

Трясогузковые

Конек полевой

Трясогузка черноголовая

Трясогузка белая

Сорокопутовые

Сорокопут чернолобый

Скворцовые

Скворец обыкновенный

Скворец розовый










Врановые

Сойка

Сорока

Грач

Ворона серая

Славковые

Камышевка широкохвостая

Камышевка тонкоклювая

Камышевка-барсучок

Камышевка индийская

Камышевка тростниковая

Камышевка дроздовидная

Мухоловковые

Чекан черноголовый

Каменка обыкновенная

Каменка-плешанка

Каменка-плясунья

Варакушка

Суторовые

Синица усатая

Синицевые

Синица большая

Воробьиные

Воробей домовый

Воробей полевой

Вьюрковые

Щегол черноголовый

Овсянковые

Овсянка тростниковая

Овсянка черноголовая

Млекопитающие

Насекомо­ядные

Ежовые

Еж ушастый

Землеройковые

Белозубка малая.

Гладконосые рукокрылые

Ночница остроухая

Нетопырь Куля, или

средиземный

Кожан поздний







Хищные

Псовые

Собака енотовидная

Шакал

Волк

Корсак

Лисица обыкновенная

Куньи

Ласка

Хорек степной, или светлый

Перевязка

Барсук

Парнокопытные

Свиные

Кабан

Оленьи

Лось или сохатый

Грызуны

Беличьи

Суслик малый

Сурок степной, или байбак

Ложнотуш-канчиковые

Тушканчик большой

Тушканчик малый

Тарбаганчик

Тушкан-чиковые

Емуранчик обыкновенный

Хомяковые

Хомячок серый

Хомяк Радде, или предкавказский

Ондатра, или му­скусная крыса

Полевка водяная, или водяная крыса

Слепушонка обыкновенная

Мышиные

Мышь полевая

Мышь домовая

Крыса серая

Зайце­образные

Зайцевые

Заяц-русак

Источник: научный отчет «Материалы комплексного экологического об­следования территории по теме «Проведение комплексного экологическо­го обследования и землеустроительных работ с целью создания заказника краевого значения «Маныч-Гудило» Апанасенковского района» I Сост. д.г.н., проф. Лиховид А.А. — Ставрополь, 2007.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Внедрение торгового сервиса как фактор обеспечения конкурентоспособности
Реферат Разработка конструкции комплекта (жакет и юбка) женского выставочного назначения
Реферат Сахарный диабет первый тип, декомпенсация, тяжелая форма
Реферат Планирование аудита в соответствии с российскими и международными стандартами
Реферат Сталий розвиток ВАТ "Павлоградвугілля"
Реферат Библиографическая деятельность Н.А. Рубакина и его труд "Среди книг"
Реферат Психологическое воздействие компьютера на человека
Реферат Брачные традиции народов мира
Реферат Шпоргалки по МВКО
Реферат V. Характеристика и формы организации педагогического процесса
Реферат Социология политики Макса Вебера
Реферат Оценка деятельности туристической фирмы Cпутник
Реферат Разработка стратегической модели на МП Вельский хлебозавод
Реферат ООО и АО сравнительный анализ
Реферат Индексный метод в изучении производительности труда