ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПООБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ПЕТРОЗАВОДСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ
По предмету: Историяэкономики
На тему:
«Формированиекапиталистических отношений в России: предпосылки, развитие и последствия»
Петрозаводск
2010 г.
Оглавление
Введение
Глава 1. Предпосылкиформирования капиталистических отношений
1.1 Кризисфеодально-крепостнической системы
1.2 Отмена крепостного права
Глава 2. Развитиекапиталистических отношений и их последствия
2.1 Развитие экономики впореформенной России
2.2 Последствия формированиякапиталистических отношений
Заключение
Список использованныхисточников и литературы
Введение
Тема моегореферата: «Формирование капиталистических отношений в России: предпосылки,развитие и последствия». Несмотря на то, что, казалось бы, с момента началаформирования капиталистических отношений прошло уже практически 300 лет, этатема не потеряла своей актуальности. Проблема перехода России от феодальногообщества к капиталистическому сложна и неоднозначна. По этому поводу до сих порведутся споры и дискуссии. Примером этого может выступать, например,состоявшаяся 7 апреля 2010 года в Институте актуальных международных проблемДипломатической академии МИД России научная конференция «Судьбы российскогокапитализма: проблемы и перспективы». В Конференции принял участие и выступил сосновным докладом мэр Москвы Юрий Лужков, автор недавно изданных книг:«Капитализм и Россия: выпадение из будущего?» и «Транскапитализм и Россия».[1]Это наглядно показывает, что проблема капиталистических отношений и последствийперехода к капитализму не потеряла своей актуальности, и до сих пор привлекаетк себе внимание.
В началевторой половины XVIII века в России начинает формироваться капиталистическийуклад отношений (в первую очередь – появление наемной рабочей силы впромышленности, формирование всероссийского рынка и развитие мелкотоварногопроизводства). Этому способствовали реформы Петра I. Однако, крепостническаясистема общества тормозила формирование капиталистического уклада отношений.Несмотря на экономический прогресс, Россия в технико-экономическом и культурномотношении была далека от уровня стран Западной Европы, вступивших вмануфактурный период развития капитализма. Отсталость от других стран вызываланеобходимость преобразований в обществе, и они проявились в реформах АлександраII. Вопрос о путях и формах ликвидации крепостного права непосредственнозатрагивал интересы всех классов. Поэтому реформа вызвала оживленныеобсуждения, в которых не участвовали только крестьяне, которые были наиболеезаинтересованы в этой реформы (так как они не могли сформулировать своюпрограмму самостоятельно). Реформы были обусловлены кризисомфеодально-крепостнической системы общества, так как по мере развитияпроизводительных сил конфликт между новыми производительными силами и старымипроизводственными отношениями приобретал все более острый характер.
Задачамоего реферата: показать развитие капиталистических отношений в России, начинаяс их появления в XVIII веке и до окончания их формирования, а также показатьособенности, характерные для развития капиталистических отношений именно вРоссии. Россия – это единственная страна, которая переходила ккапиталистическим отношениям в период господства системы крепостного права.Кроме того, она одна из последних начала переход к капиталистическимотношениям.
Глава 1. Предпосылкиформирования капиталистических отношений
1.1 Кризисфеодально-крепостнической системы
крепостническийкапиталистический всероссийский рынок
Феодально-крепостническаясистема организации хозяйства в XVIII веке переживала период кризиса и упадка.Однако по своему содержанию – это прогрессивный процесс, ведущий к переходу ккапиталистическим отношениям.
Петром I вконце XVII — начале XVIII вв. вывели страну на новый уровень. Было установленоединство внутреннего устройства, четкость соподчинения, идентичностькомпетенции органов и должностей одного административного уровня на территориивсей страны. Промышленность выросла в несколько раз, а вскоре после того Россиявышла на 1 место по металлу. Была создана крупнейшая в Европе регулярная армия,артиллерия, флот; пробито «окно в Европу» — завязаны разнообразныедипломатические и торговые связи. В России началась подготовкаквалифицированных кадров, стали открываться светские школы.[2]
Такимобразом, в конце XVIII в. территория Российской империи уже составляла 16,8млн. кв. км. Численность населения страны за вторую половину XVIII в. вырослапочти в 2 раза — с 19 млн. в 1762 г. до 36 млн. в 1796 г. Экономические ресурсыстраны увеличились, что способствовало расширению всероссийского рынка.Ускорился процесс первоначального накопления капитала за счет колониальногограбежа отсталых народностей.[3]
Производительныесилы в сельском хозяйстве не соответствовали производственным отношениям.Например, применение сельскохозяйственных машин (новинки европейскойсельскохозяйственной техники), распространение трудоемких технических культур иулучшенных пород породистого скота. Все новое, что появляется за границей,активно обсуждается и пропагандируется. Это было несовместимо с феодальнымипроизводственными отношениями, основанными на подневольном труде, инеиспользовании техники.
Так женаблюдался рост товарно-денежных отношений и помещичьего предпринимательства.Сельское хозяйство становится все более товарным. В этих условиях предпринимательстановится заинтересован в расширении своего хозяйства, вследствие чегонаблюдается усиление эксплуатации крепостных крестьян. На барщине увеличиваласьпомещичья запашка, времени на свой надел уже не оставалось, поэтому некоторыепомещики предпочитали переводить своих крестьян на месячину, то есть выдачуежемесячного содержания крестьян. Так же увеличивался размер оброка, что вело купадку земледелия и обусловливало деградацию в сельском хозяйстве. Усилениеэксплуатации крестьянства вызывало крестьянские движения, не желающих миритьсяс этим.
В областипромышленности в первой половине XIX века начинается промышленный переворот.Здесь новые производительные силы тоже находились в несоответствии спроизводственными отношениями, например, если мануфактура еще могла бытькрепостной, то фабрика была уже невозможна. Машины оказались несовместимы скрепостным трудом.[4] Новые производственные отношения широко развивалисьтам, где существовал «вольнонаемный труд», так как там производительность трудабыла намного выше.
Поражение вКрымской войне (1853-56 гг.), выявившее значительное техническое отставаниеРоссии от передовых стран Запада, не только остановило экспансию Российскойимперии на Балканах, но нанесло удар по международному престижу страны, подвопрос ставилость дальнейшее существование страны в статусе великой державы.[5]
Все этоявлялось предпосылками к формированию капиталистических отношений. Однако,существовавшая система крепостничества сдерживала процесс их формирования.Таким образом, кризис феодально-крепостнической системы достиг уровня, когдабыло уже невозможно обойтись без реформы отмены крепостного права.
1.2 Отменакрепостного права
В первойполовине XIX века Россия занимала огромную территорию, которая была богатаприродными ресурсами. Однако, аграрный уклад страны не давал ей в полной мереиспользовать свои ресурсы, и продолжать развиваться, сокращая отставание отзападных стран.
Необходимостьпреобразований была очевидна для Александра I, вступившего в 1801 году напрестол. В то время он был молод, и полон либеральных идей. Александра I вместес министрами начинают проводить политику, ведущую к буржуазному обществу.
Некоторымиего преобразованиями стали:
1808 г. –запрет на торговлю крестьянами на ярмарках
1809 г. –запрет ссылать крестьян на каторгу отменяется крепостное право в Эстляндии,Лифляндии и Курляндии
1817-1819гг. – в секретных условиях начинает идти работа над планом ликвидациикрепостного права
Надпроектами работали А.А. Аракчеев, М.М. Сперанский и Н.С. Мордвинов. Аракчеевпредлагал продавать государству помещичьи имения, таким образом избавитьпомещиков от долгов и стимулировать их к переводу своих хозяйств нарациональную основу, использовать наемных рабочих, сдавать земли в аренду.
М.М. Сперанскийпредлагал преобразовать финансовую систему и денежное обращение. По егопредложению для стабилизации денежной системы в стране был приостановлен выпускбумажных денег и введен серебряный рубль. Сперанский придавал большое значениерегулирующей роли государства в развитии отечественной промышленности и своимиреформами всемерно укреплял самодержавие. Ликвидацию крепостного права же он несчитал первостепенной задачей.
Н.С. Мордвиноввыход из экономической отсталости видел в ускорении развития капитализма,поэтому он предлагал развивать банковскую систему, модифицировать таможенныйтариф на основе протекционизма, повысить регулирующую роль государства вэкономике.
Однако ниодин из этих проектов не был принят из-за сопротивления консервативныхпомещиков. Александр II, склонявшийся к отмене крепостного права с предоставлениемкрестьянам земли, решается на изменение политики. Вместо ведомственныхкомитетов был создан вневедомственный орган – Редакционные комиссии,непосредственно подчинявшиеся царю. В их состав входили радикально настроенныечиновники, а также независимые эксперты из помещиков. Особенностью их сталагласность. Итоги их работы отражены в Манифесте от 19 февраля 1861 г.,объявившем отмену крепостного права в России.
Реформаявилась компромиссом, учитывавшим интересы крестьян, разных групп помещиков ивласти. Крестьяне получили личную свободу, однако до заключения выкупных сделокони считались временнообязанными и должны были отбывать, как и прежде, барщинуили платить оброк. В основе реформы лежал принцип, по которому земля вдворянских поместьях считалась собственностью помещиков. До 80% суммы выкупапомещикам платило государство, затем крестьяне погашали в течение 49 лет суммувыкупа с выплатой процента. Кроме того, крестьяне должны были заплатитьгосударству подушную подать – традиционный личный налог. Гарантом крестьянскихплатежей государству служила община, сохранявшаяся по реформе.
Такимобразом, отмена крепостного права знаменовала собой утверждение в Россиикапитализма как господствующей общественно-экономической формации.
Глава 2.Развитие капиталистически отношений и их последствия
2.1Развитие экономики в пореформенной России
Процессэкономического развития России после отмены крепостного права характеризовалсяростом капитализма во всех областях хозяйства.
В сельскомхозяйстве происходил распад крестьянства на буржуазию и пролетариат, а такжеэволюция помещичьих хозяйств.
Впромышленности тоже происходили изменения. Быстрыми темпами развивается тяжелаяпромышленность, легкая промышленность (в первую очередь текстильная). Важнейшейчертой для экономики является становление мелкого промышленного производства.Происходит широкое повсеместное распространение мануфактур в различных отрасляхпромышленности (в том числе замена старых предприятий).
Производствосредств производства развивалось быстрее, чем производство средств потребления,что создавало условия для формирования внутреннего рынка и роста внутреннейторговли и вело за собой развитие путей сообщения.
Русскаяжелезнодорожная сеть возросла с 3819 километров в 1865 г. до 29 063 км. в 1890г., т. е. увеличилась более чем в 7 раз. Соответствующий шаг был сделан Англиейв более продолжительный период (1845 г. — 4082 км., 1875 г. — 26 819 км.,увеличении в 6 раз), Германией — в более короткий период (1845 г.- 2143 км.,1875 г. — 27 981 км., увеличение в 12 раз). Количество открываемых за год верстжелезных дорог сильно колебалось в различные периоды: напр., в 5 лет, 1868-1872, открыто 8806 верст, а в 5 лет, 1878-1882, только 2221. По размерам этихколебаний можно судить о том, какая громадная резервная армия безработныхнеобходима для капитализма, то расширяющего, то сокращающего спрос на рабочих.В развитии железнодорожного строительства России было два периода громадногоподъема: конец 60-х (и начало 70-х) годов и вторая половина 90-х годов.Перевозка грузов по железным дорогам определялась в таких размерах: 1868 г. — 439 млн. пуд.; 1873 г. — 1117 млн. пуд.; 1881 г. — 2532 млн. пуд.; 1893 г. — 4846 млн. пуд.; 1896 г. -6145 млн. пуд.; 1904 г. — 11 072 млн. пуд. Не менеебыстро возрастало и пассажирское движение: 1868 г. — 10,4 млн. пассажиров; 1873г. — 22,7; 1881 г. — 34,4; 1893 г. — 49,4; 1896 г. — 65,5; в 1904 г. — 123,6.[6]
Однакотемпы развития капитализма были более низкими, так как сохранялись пережиткифеодально-крепостнической системы: сохранение помещичьего землевладения,господство дворян. А так же отсутствие в руках землевладельцев денежныхсредств, необходимых для приобретения сельскохозяйственного инвентаря, рабочегоскота и для найма рабочей силы, так как деньги от выкупной операции пошли напогашение долгов дворянства, сдерживали развитие экономики.
2.2Последствия формирования капиталистических отношений
Анализируяпроцесс экономического развития России после отмены крепостного права, В.И. Ленинписал: «Если сравнить докапиталистическую эпоху в России с капиталистической, …то развитие общественного хозяйства при капитализме придется признатьчрезвычайно быстрым. Если же сравнивать данную быстроту развития с той, котораябыла бы возможна при современном уровне техники и культуры вообще, то данноеразвитие капитализма действительно придется признать медленным…».[7]
В сельскомхозяйстве переход к капитализму – это переход от натурального к товарномупроизводству. Рост товарности сельского хозяйства вел к росту специализациисельских хозяйств. Натуральное хозяйство крестьянина было разнообразным, теперьже было выгоднее производить на продажу один товар. Таким образом,капиталистические отношения в сельском хозяйстве увеличивали производительностьтруда и производство сельскохозяйственной продукции, но, в то же время, росттоварности усиливал расслоение крестьянства.
В промышленностипереход к капитализму привел к промышленному перевороту. Россия была страноймолодого капитализма, поэтому большинство заводов были построены в последниедесятилетия и были оснащены новой техникой. В российскую промышленность хлынулиностранный капитал, который приносил иностранцам огромные прибыли, но, в то жевремя, ускорял развитие русской промышленности. В данный период выпускпромышленной промышленности увеличился в 2 раза, в том числе тяжелой. Добычакаменного угля увеличилась в 3 раза, нефти – в 2,5 раза.[8]
Положениекрестьянства в результате сохранения помещичьего землевладения было крайнетяжелым. Безземелье, тяжесть выкупных платежей и других повинностей, полнейшеебесправие – все это обусловило то, что в пореформенный период крестьянскоедвижение не прекращалось, периодически принимая большие или меньшие размеры. Вдореформенный период основным содержанием крестьянского движения являласьборьба за личное освобождение, связанное с переходом в их собственность тойземли, которую они обрабатывали. В пореформенный же период крестьянскоедвижение приобретает преимущественно аграрный характер, представляя собойборьбу за землю. Борьбу крестьянства против остатков крепостничества в 60–70-хгодах XIX века возглавляли идеологи крестьянства – революционеры-демократы,начиная от Чернышевского и кончая революционными народниками.
Переходкрестьянства к капитализму сопровождался расслоением крестьян на два класса:буржуазию и пролетариат. Пролетариат стал классом, выступивший на борьбу противкапиталистов. Именно пролетариат являлся тем единственным классом, который былспособен возглавить борьбу против царизма, и только в союзе с рабочим классомкрестьянству удалось добиться осуществления своих чаяний. В результате ВеликойОктябрьской социалистической революции были свергнуты эксплуататорские классы исметены остатки крепостничества.
Заключение
В XVIIIвеке Россия являлась самодержавным государством с феодально-крепостническойсистемой экономики. Это сдерживало ее развитие, и характеризовало отставание отзападных стран.
Однако вXIX российская экономика приобретает новые черты, характеризующие постепенныйпереход к формированию капиталистических отношений. В результате экономиканачинает приобретать многоукладный характер, появляется возможность освобождатькрестьян за выкуп. Начинает формироваться новый класс – буржуазия.
Однакоразвитие было бы невозможным без политики реформирования, проводимойАлександром II. В сельском хозяйстве повинности становились очень тяжелыми длякрестьян, подневольный труд крепостных на промышленных предприятиях былнепроизводительным, что сдерживало не только развитие экономики, но итехнический прогресс в промышленности. Все это вело за собой необходимостьреформирования, которая проявилась в Манифесте от 19 февраля 1861 года,объявившем об отмене крепостного права.
Процессдальнейшего экономического развития характеризовался уже со стороныкапитализма. Развитие капитализма в промышленности и сельском хозяйствеповлекло за собой рост внутренней торговли, становление внутреннего рынка иразвитие путей сообщения.
Однакотемпы развития капиталистических отношений могли быть более быстрыми, если быне сохранившиеся пережитки феодально-крепостнической системы. Из-занесоответствия капиталистического способа производства и условий сохраненияфеодально-крепостнической системы, появились кризисы перепроизводства, которыеносили длительный, затяжной характер.
Формированиекапиталистических отношений подвергалось анализу в книге В. И. Ленина «Развитиекапитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупнойпромышленности». Он писал, что при существовавшем тогда уровне развития техникии культуры развитие капитализма могло быть много быстрее, и что оно: «…не можетбыть медленным, ибо ни в одной капиталистической стране не уцелели в такомобилии учреждения старины, несовместимые с капитализмом, задерживающие егоразвитие…».[9]
Сейчаспроцесс формирования капиталистических отношений, и последствия ихформирования, подвергаются анализу и обсуждениям. А. Пушков на научной конференции«Судьбы российского капитализма: проблемы и перспективы» в своем вступительномслове сказал: «Исторически так случилось, что Россия перешла накапиталистический путь развития. Как известно, результаты этого переходаоказались далеко не однозначными. Не угасает недовольство многими явлениямисовременной жизни капиталистической России. Причем среди недовольных – и высшееруководство страны. В каком направлении развиваться капитализму в России? Этотвопрос чрезвычайно актуален сегодня…».[10]
Списокиспользованных источников и литературы
1. Березин И.С. Краткая история экономического развития: Учебноепособие. 2-е изд., доп. / И.С. Березин. – М.: Издательство РДЛ, 2001. — 304 с.
2. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России / П.А. Зайончковский.– М.: Просвещение, 1968. – 366 с.
3. Конотопов М.В. История экономики России: учебник для вузов / М. В.Конотопов, С.И. Сметанин. – М.: КНОРУС, 2007. – 352 с.
4. Конотопов М.В. Экономическая история: Учебник/М.В. Конотопов, С.И.Сметанин. – М.: Издательско – торговая корпорация Дашков и Ко, 2007. – 492 с.
5. Ленин В.И. Развитие капитализма в России: Процесс образованиявнутреннего рынка для крупной промышленности / В.И. Ленин. – М.: Политиздат,1986. – 610 с.
6. Мунчаев Ш. М. История России / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.:НОРМА, 2006. – 777 с.
7. Муравьева Л.И. Развитие капитализма в России и его особенности //Вопросы истории КПСС. – 1990. – №10. – С. 95–101.
8. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России: реформы и российскоехозяйство в XIX — XX в. / В.Т. Рязанов. — СПб.: Наука, 1998. – 796 с.
9. Федоров В.А. История России XIX – начала XX в / В.А. Федоров. –М.: Проспект, 2002. – 528 с.
10. Чунтулов В.Т. Экономическая история СССР: учебник дляэкономических вузов / В.Т Чунтулов, Н.С. Кривцова, А.В. Чунтулов, В.А… Тюшев.– М.: Высшая школа, 1987. – 368 с.
11. Экономическая история мира. Европа, Том 2/Под общ. Ред. М.В. Конотопова.– М.: Издательско – торговая корпорация. Дашков и Ко, 2006. – 636 с.
12. Экономическая история СССР и зарубежных стран: учебник дляэкономических вузов / под общ. ред. И.Н. Шемякина, А.А. Успенского, В.Т.Чунтулова и др. – М.: Высшая школа, 1978. – 549 с.
13. История России: Россия в период капиталистического развития (XIX — начало XX в.) / О.Ю. Маслов. – Электрон. ст. – [Россия], 2008. – URL:www.bibliotekar.ru, свободный. – загл. с экрана. – яз. рус. – (Датаобращения: 20.10.2010).
14. История экономики [Электронный ресурс] / А. Разинов – Электрон.ст. –[Россия], 2009. – URL: www.gumer.info, свободный. – загл. с экрана.– яз. рус. – (Дата обращения: 20.10.2010).
15. Пушков А. Стагнация российского капитализма: Реализм перезагрузки[Электронный ресурс] / А. Пушков. – Электрон. ст. – [Россия], 2010. – URL:www.russ.ru, свободный. – загл. с экрана. – яз. рус. – (Дата обращения:20.10.2010).