План:
Введение. 3
1. Николай Дмитриевич Кондратьеви его исследования. 5
2. Теория длинных волнКондратьева. 9
2.1. Исследования Кондратьева. 9
2.2.Результаты исследования. 11
2.2.1. Средний уровень товарныхцен. 11
2.2.2. Процент на капитал. 12
2.2.3. Заработная плата. 13
2.2.4. Обороты внешней торговли_ 14
2.2.5. Добыча и потребл. угля,производство чугуна и свинца. 14
2.3.Выводы по исследованиямКондратьева. 15
2.4.Эмпирическое доказательствосуществования больших циклов. 17
2.4.1. Первая эмпирическаяправильность сводится к следующ.: 17
2.4.2. Вторая эмпирическаяправильность: 20
2.4.3. Третья эмпирическаяправильность 21
2.4.4. Четвертая наблюдаемаяправильность 22
2.5.Условия и события, вызывающиебольшие волны в экономической динамике. 24
3. Заслуга Кондратьева исовременное значение его теории «длинных волн» в экономике 26
Заключение. 28
Литература. 29Введение.
Я выбрал курсовую работу по теме:“Длинные волны экономической динамики Н.Д. Кондратьева”. Эта тема менязаинтересовала тем, что: во-первых, спады и подъемы в экономической жизнилюбой страны всегда наблюдались и наблюдаются в наши дни. Мне захотелосьсамому поближе познакомится с природой длинных волн, разобраться в причинахвозникновения спадов и подъемов экономической динамики. Во-вторых, эта темаменя заинтересовала потому, что открытие больших волн конъюнктуры принадлежитвеликому русскому ученому-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву(1892-1938гг). Наибольшую известность ученому принесла теория большихконъюктур. Подробное изложение теории содержится в статье, переведенной в 1926г на немецкий, а в 1935 г на английский язык.
Вклад русского ученого был давнопризнан на Западе, где в экономической литературе постоянно упоминается егоимя, приводятся ссылки на его труды. Модель долговременных колебанийэкономического развития названа в память о человеке, открывшем ее, “ Длиннымиволнами Кондратьева”.
В своей работе главным образом яопираюсь на труд Николая Дмитриевича Кондратьва “Большие циклы конъюнктуры ”.Кроме того я использую статьи, посвященные Николаю Дмитриевичу, содержащиеся вкнигах “История Экономической мысли России” (под редакцией редакцией профессораН.А. Марковой) и “Из истории экономической мысли ” (под редакцией Н.А. Климоваи Ю.Я. Ольсевича).
В процессе работы над теорией больщихциклов возникают следующие задачи:
Определить, что же представляют собойдлинные волны по Кондратьеву
Каков механизм их возникновения?
Доказать существование большихциклов коньюнктуры, опираясь на фактический материал.
Установить закономерность в появлениибольших циклов экономической динамики.
Изучить теоретическое обоснование существования больших циклов.1. Николай Дмитриевич Кондратьев и его исследования.
В числе тех немногих российскихученых, которые сумели занять почетное место в галерее великих экономистов,есть и имя Николая Дмитриевича Кондратьева.
Н. Кондратьев родился в 1892 году вдеревне Галуевская нынешней Ивановской области в семье крестьянина. Послеокончания школы поступил на юридический факультет Петербургского университета.Однако его интересы вскоре вышли за пределы юридических знаний, основное вниманиеон стал уделять изучению экономики. К концу его учебы юридический факультетвыступил с ходатайством оставить Николая Дмитриевича Кондратьева приуниверситете «для приготовления к профессорскому званию по кафедре политическойэкономии и статистики»[1].
Но столь ясные перспективыуниверситетской карьеры Кондратьева были изменены историей – срок егоаспирантуры истек в январе 1917 года.
В силу своего крестьянскогопроисхождения Николай Дмитриевич Кондратьев быстро втянулся в кругэкономических и политических проблем аграрной реформы, ставшей одним из главныхлозунгов Февральской революции 1917 года. И в октябре его назначаютзаместителем министра продовольствия во Временном правительстве России.
Николай Дмитриевич Кондратьев непринял сразу идей большивизма и лишь в 1919 году решился на сотрудничество сновыми властями. Дальнейший его путь тесно переплетается с деятельностью А. В.Чаянова.
Однако в отличие от последнего,Кондратьев занимается не организационно-производственными проблемамикрестьянских хозяйств и кооперации, а анализом экономической обстановки, вкоторой приходится действовать сельским производителям.
Эти исследования быстро вывелиНиколая Кондратьева на проблему долгосрочных тенденций развития экономики.Обработав с помощью специальных математических методов данные об измененияхряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и СШАс конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружиллюбопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию «длинныхволн» развития рыночной экономики, прославившую его имя.
Эта теория доказывала, что страны срыночной экономикой в своем развитии регулярно проходят через стадииэкономического подъема и спада, образующие стандартные циклы, которыеповторяются каждые 40 – 60 лет (более подробное рассмотрение этого вопросабудет представлено в соответствующем разделе реферата). Тем самым впервые вмировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время являетсясамостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться прирегулировании хозяйства любой страны.
Такие большие циклы, по мнениюрусского ученного, рождаются после или вместе с серьезными новшествами вэкономической жизни общества (внедрение крупных изобретений и открытий ученых,появление на мировом рынке новых групп стран и т. д.). При этом подъем волныобычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политическихпотрясений, включая революции. Реальной же материальной основой «длинных волн»является коренное обновление человечеством тех видов производственныхсооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы(железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).[2]
Эти выводы вызвали большой интерес вовсем мире: о работах Николая Дмитриевича Кондратьева немедленно с похвалойотозвались крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьбаждала теорию «длинных волн» и ее автора в самой России.
Рожденная долгими исследованиямиубежденность в том, что экономика развивается по объективным законам, сыгралароковую роль в судьбе Николая Кондратьева.
Его взгляды и аргументы противоречилитой теории «партийного подхода к планированию экономики», которая подприсмотром Сталина становилась главенствующей в СССР. Так же, как и А. В.Чаянов, не вписывался Николай Дмитриевич Кондратьев и в планы преобразованийсельского хозяйства.
В июле 1930 года вместе с А. В.Чаяновым он был арестован по ложному обвинению в создании и руководствеподпольной «Трудовой крестьянской» партии, которая якобы боролась противколлективизации в СССР, и осужден на 8 лет заключения. Тяжелые условиязаключения подорвали его здоровье: в конце 1936 года он заболел и началслепнуть». Но сталинские карательные органы не дали ему умереть своей смертью.
В 1938 году он снова был осужден потому же самому надуманному делу и расстрелян. Ему было только 46 лет.[3]
Полностью реабилитировали НиколаяКондратьева («за отсутствием состава преступления») лишь спустя почти полвека –в 1987 году, а первая книга его трудов пришла к нынешнему поколению экономистовтолько в 1989 году.2. Теория длинных волн Кондратьева.2.1. Исследования Кондратьева.
Исследование вопроса о больших циклахзатруднительно потому, что во-первых, оно предполагает очень продолжительныйпериод наблюдения динамики экономических конъюнктур; во-вторых, с конца 18 векадо середины 19 века не имелось достаточно полных, непрерывных данных о динамикеконъюнктуры.
Кондратьев, тем не менее, свел иобработал имеющиеся данные как статистического, так и описательного характерапо Германии, Франции, Англии, США за возможно продолжительный период. Так досередины 19 века
Наиболее систематическийстатистический материал имелся по Англии и Франции. В основу своей работыученый положил данные именно по этим странам. Данные по другим странам, вчастности по США, он привлекал лишь в некоторых отдельных случаях .
Все подвергнутые изучению Кондратьеваэлементы экономической действительности по характеру своей динамики распадаютсяпрежде всего на две группы. Элементы первой группы характеризуются тем, чтонаряду с колебательными процессами их динамика не обнаруживает какой-либо общейтенденции роста или падения или эта тенденция почти незаметна, по крайней мереза рассматриваемый период. При обработке данных этой группы для выявлениябольших циклов ученый использовал элементарные приемы анализа. В частности, вслучае с ценами он брал их индексы, не подвергая их даже механическомувыравниванию.
Элементы второй группыхарактеризовались тем, что в своей динамике они наряду с колебательнымипроцессами обнаруживают также тенденцию определенного направления, как правило,тенденцию роста. К элементам этой группы относятся: 1) некоторые элементыценностного характера Ю например, процент на капитал, заработная плата, вкладыв банки и т.д., 2) элементы смешанного характера, т.е. слагающиеся подвлиянием изменения как ценностных так и натуральных факторов, например, объемвнешней торговли в ценностном выражении, 3) элементы чисто натуральногохарактера, например данные о продукции различных отраслей промышленности ипотреблении различных товаров. Статистические данные, относящиеся к динамикеэлементов второй группы, взятые в чистом виде, не вскрывали циклов или вскрывали их с недостаточной точностью. Для чтобы выяснить наличие илиотсутствие больших циклов было необходимо применение более сложных приемовобработки статистических рядов.
Прежде всего, годовые величины этихрядов там, где это допускалось, были разделены на количество населения страны.Ряды, полученные в результате деления первоначальных данных на количествонаселения, представляют собой все же сложные величины. Они слагаются из двухосновных компонентов: 1) из общей тенденции роста с его скоростью и 2) изускорения этого роста. Общая тенденция роста обрабатываемых рядов развиваетсяравномерно или неравномерно, но по существу своему лишена цикличности, поэтомуКондратьев исключил ее из рядов данных, деленных на население. В целях такогоисключения по каждому эмпирическому ряду он построил теоретический ряд, которыйдостаточно точно отражал бы общее направление тенденции эмпирического ряда.Причем в тех случаях, когда основная тенденция роста ряда развиваетсяравномерно, т.е. обладает постоянной скоростью, теоретический ряд определяетсяв виде прямой, уравнением которой будет уравнение целой рациональной функциипервой степени. В тех случаях, когда основная тенденция роста рядаразвивается неравномерно теоретический ряд выражается в виде кривой, уравнениемкоторой будет уравнение рациональной функции второй степени.
Найдя теоретический ряд, Кондратьевопределял далее для каждого года отклонение эмпирического ряда. Если общаятенденция роста изучаемых рядов имеет определенное направление, как правило, –направление подъема, и не дает в циклах, изменение темпов этого подъема или егоускорения, представляет собой колеблющуюся величину и отображает собой сменуэкономических конъюнктур.
Отсюда ясно, что дальнейшая задачасвелась к тому, чтобы определить имеются ли большие циклы в полученном рядуотклонения эмпирического ряда от теоретического.
Однако необходимо иметь в виду, чтоесли в этом ряду большие циклы и имеются, то в нем имеются не одни эти циклы.Этот ряд отображает не только большие циклы, но и средние и малые и случайныеколебания. Чтобы выявить большие циклы в чистом виде, подвергнем полученныеряды отклонений выравниванию по методу подвижной средней. При этом ученыйберет подвижную среднюю за девять лет.2.2. Результаты исследования.2.2.1. Средний уровень товарных цен.
Средний уровень товарных цен измеряется при помощи индекса цен. Индексы приведенные ученым я указываю вприложении. Эти индексы не подверглись выравниванию. Тем не менее достаточнопосмотреть на приведенную диаграмму, чтобы видеть, что несмотря на всеотклонения и неправильности движения, средний уровень товарных цен описываетряд больших циклов.
Повышательная волна первого циклаохватывает период с 1789 по 1814г., т.е. за 25 лет. Понижательная волнапервого цикла начинается с 1814г. и кончается в 1849г., т.е. длится 35 лет.Весь цикл движения цен завершается в 60 лет.
Повышательная волна второго цикланачинается с 1849г. и кончается в 1873г., т.е. длится 24 года. Понижательнаяволна второго цикла начинается в 1873г. и заканчивается в 1896г., т.е. длится23 года. Весь второй цикл завершается в течение 47 лет.
Повышательная волна третьего цикланачинается в 1896г. и кончается в 1920 году, т.е. длится 24 года. Понижательнаяволна третьего цикла, по всем данным начинается в 1920 году.
Таким образом, в движении среднегоуровня цен Кондратьев констатировал с конца 80-ых годов 18 века наличие двух споловиной больших циклов. Продолжительность их не волне совпадает и колеблетсямежду 47 и 60 годами. Наиболее длительным является первый цикл.2.2.2. Процент на капитал.
О движении процента на капиталудобнее всего можно судить по данным о динамике: a) учетного процента и в) курсов твердо-доходных фондовыхбумаг. Кондратьев пользуется здесь лишь данными о курсе государственныхфондовых бумаг по следующим соображениям: 1) учетный процент характеризует ценупользования капиталом и деньгами при краткосрочных помещениях их; 2) учетныйпроцент, как известно, подвержен чрезвычайно резким кратко-периодическим ислучайным колебаниям под влиянием многочисленных факторов неэкономическогопорядка; 3) наконец, учетный банковский процент долгое время был илизафиксирован, или подвергался строгому регулированию.
Природа курса твердых бумаг такова,что он поднимается в период подъема конъюнктуры и процента на капитал. Отсюдаясно, что если в колебаниях процента большие циклы существуют, то движениекурса бумаг должно быть обратным движению товарных цен .
Период с начала 90-ых годов 18 векадо 1813 года является периодом восходящей волны процента на капитал, чтостоит в полной аналогии с повышательной волной товарных цен за тот же период.
Начиная с 1813 года, наблюдаетсяповышательная волна курсов или, следовательно, понижательная волна процента,которая достигает предела к половине 40-ых годов.
Понижательная волна курса второгоцикла идет от 1844-1845г.г. до начала 70-ых годов, до 1870-1874 годов. С этоговремени до 1897г. курс бумаг вновь повышается, следовательно, процент падает.
С 1897 года идет вновь падение курсабумаг и повышение процента до 1921 года. Таким образом, наличие больших цикловналицо. Периоды этих циклов очень близко совпадают с соответствующими периодамидвижения товарных цен.2.2.3. Заработная плата.
Из диаграмм приведенных в приложениивидно, что с 90-ых годов 18 века заработная плата повышается и достигаетмаксимума в период 1805-1817г.г., причем, вероятный действительный максимумпадает около периода 1812-1817г.г. Достигнув максимума, она понижается до конца40-ых годов –начала 50-ыхгодов 19 века.
С конца 40-ых –начала 50-ых годовнаблюдается ускоренный рост заработной платы до 1873-1876 годов.
Таким образом, несмотря на всюскудность материалов о заработной плате, в ее движении наблюдается несомненноесуществование больших циклов, причем их периоды достаточно близко совпадают спериодами циклов в товарных ценах и проценте на капитал .2.2.4. Обороты внешней торговли
для изучения больших циклов вобласти внешней торговли Кондратьев взял сумму экспорта и импорта без экспортапо Англии и Франции. Данные были разделены на количество населения.
Мы не можем судить о повышательнойволне первого изучаемого большого цикла, так как приводимые данные начинаютсялишь с начала 19 века.
Конец понижательной и началоповышательной волны по Франции приходится на 1848 год. По Англии с конца 30-ых,а по Франции с конца 40-ых годов, в темпе роста внешней торговли идетповышательная волны, которая заканчивается по не сглаженным данным в1872-1873годах. С этого момента и в той и другой стране обнаруживаетсяповышательная волна, которая кончается в 1894-1896г.г. По ее окончаниинаблюдается новая повышательная волна.
Таким образом, и данные о внешнейторговли достаточно убедительно обнаруживают два больших цикла, причем периодыэтих циклов вполне соответствуют периодам циклов, обнаруженных на других данны.2.2.5. Добыча и потребление угля, производствочугуна и свинца.
Для анализа Кондратьев используетдобычу угля в Англии и потребление его во Франции, а также производство чугунаи свинца в Англии. При обработке первоначальные данные были разделены наколичество населения. Диаграммы по добыче приведены в приложении.
До конца 40-ых годов наблюдаетсязамедление в темпе роста потребления угля. С конца 40-ых годов темп этотповышается и достигает максимума в 1865 году. Далее следует понижательнаяволна, заканчивающаяся в период 1890-1894гг. Затем вновь наблюдается подъем.Таким образом, на данных о динамике темпов добычи и потребления угля отчетливонаблюдается два больших цикла.[4]2.3.Выводы по исследованиям Кондратьева.
Рассмотренная динамика ряда важнейшихэлементов позволяет сделать автору следующие некоторые выводы:
1. Динамика изученных элементов сконца 18 века до 20-ых годов 20 века обнаруживают большие циклы.
2. В отношении тех элементов,динамика которых не наблюдает определенной или резко выраженной тенденции ростаили падения, как, например, цены, эти циклы проявились в волнообразной сменеих уровня. В отношении тех элементов, динамика которых такую тенденциюобнаружила, циклы эти проявились в волнообразной смене темпа развития этой тенденции.
3. Большие циклы отдельных изученныхэлементов более или менее совпадают во времени, хотя и не вполне.
4. Считая пока невозможным определитьсовершенно точно годы переломов в развитии больших циклов, и учитываянеточность определения таких переломов (на 5-7 лет), исходящую из самогоанализа данных, Кондратьев наметил следующие наиболее вероятные границы большихциклов:
Первый цикл:
1. Повышательная волна –с конца 80-ых–начала 90-ых годов 18 века до периода 1810-1817годов.
2. Понижательная волна — с периода1810-1817г.г. до периода 1844-1851г.г.
Второй цикл:
1. Повышательная волна –с периода1844-1851гг. до периода 1870-1875гг.
2. Понижательная волна –с периода1870-1875гг. до периода 1890-1896гг.
Третий цикл:
1. Повышательная волна –с периода1892-1896гг. до периода 1914-1920гг.
2. Вероятная понижателная волнатретьего цикла –с периода 1914-1920гг.
5.Конечно, факт существованиябольших циклов в динамике изученных элементов еще не говорит с необходимостью отом, такие циклы существуют в динамике всех других, выше нерассмотренныхэлементов. Решение вопроса о том, какие из них обнаруживают эту цикличность,является задачей дальнейшего исследования. В своем исследовании Кондратьевобнаружил и такие элементы, в динамике которых больших циклов нет. Однакопризнание существования больших циклов вовсе не предполагает, что они всеобщии обнаруживаются в динамике всех элементов.
6. Установленные выше большие циклыважнейших элементов экономической жизни имеют международный характер, причем вотношении европейских капиталистических стран периоды этих циклов близкосовпадают. На основании приведенных данных можно утверждать, что последнееположение имеет силу и для США. Однако это не мешает думать, что в динамикеразвития капитализма этой страны, и в частности в периодах колебания еединамики, имеются и свои особенности.
Предыдущие выводы получены наосновании анализа статистических кривых, отображающих динамику отдельныхэлементов хозяйственно-капиталистической жизни. Кондратьев осознает, чторассмотрение только этих кривых недостаточно для того, чтобы установить вполнесуществование больших циклов. Чтобы сделать выводы из анализа кривых болееубедительными, необходимо также изучить развитие капитализма в его конкретныхчертах, и не только на основании цифр, но и на основании описательны данных,показаний современников. Кондратьев такую работу провел, и она лишь укрепиласделанные выше выводы.2.4.Эмпирическое доказательство существованиябольших циклов.2.4.1. Первая эмпирическая правильность сводится кследующему:
Перед началом повышательной волныкаждого большого цикла, а иногда в самом ее начале наблюдаются значительныеизменения в условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычновыражаются в той или иной комбинации, в значительных технических открытиях иизобретениях, в глубоких изменениях техники производства и обмена, в измененииусловий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировойхозяйственной жизни.
Несомненно, указанные изменения втой или иной степени совершаются непрерывно, и их можно наблюдать на протяжениивсей истории капитализма. Но, по-видимому, они протекают неравномерно инаиболее интенсивно выражены именно перед началом повышательных волн большихциклов и в начале их.
Однако при этом возникают вопросы:утверждая, что они наиболее выражены перед началом и в начале больших циклов,насколько большой период до начала и после начала мы имеем в виду? Равнымобразом какой критерий применить при отборе глубоких и значительных изменений вусловиях хозяйственной жизни? Методология решения этих вопросов представляеточень большие трудности. В отношении к первому вопросу Кондратьев предлагаетиметь ввиду период в 20-25 лет до начала и в 5 лет после начала волны большогоцикла. В сумме взятое число лет составит как раз около половины периодабольшого цикла. В отношении второго вопроса он предложил придерживаться болееили менее установившихся взглядов в истории техники и хозяйства.
Обращаясь теперь к первому циклу онотмечает, что повышательная волна его начинается в разгар промышленнойреволюции и глубоких изменений в производственных отношениях прежде всего вАнглии, в меньшей степени во Франции и других странах. Промышленная революцияохватила почти все основные отрасли промышленности — прядильную и ткацкую,химическую и металлургическую. Она сказалась также и на технике путейсообщения.
Но промышленной революциипредшествует и ей сопутствует ряд значительных технических изобретений, болеемногочисленных и важных чем в обычное время. Этот период охватывает времяприблизительно с1764 по 1795г. Многие из этих изобретений являются новыми.
В вопросе о технических изобретенияхнеобходимо различать момент их появления и внедрения на практике. И если периодзначительных изобретений начинается с середины60-ых годов18 века, топреимущественно после 70-ых, 80-ых годов и позднее эти технические изобретениянаходят широкое применение.
Ручная прядильная машина Харгривса,известная под именем “Дженни” и дающая тонкие нити, была сконструирована в1767году. Изобретение прядильной машины Аркрайта, риводимой в движение водой идающей сравнительно толстые и грубые нити, относится к 1768году. МашинаКромптона, приводимая в дейсвие водой и дающая столь же тонкие нити, что имашина Харгривса, была изобретена в 1775г. и вводится в 1779году.
Но если изобретениеусовершенствованных прядильных машин относится к концу 60-ых годов и началу70-ых, то их внедрение на практике идет лишь после 70-ых годов – в 80-ые иболее годы. Ежегодный ввоз хлопка в Англию в 1781-1785гг. составил всего 10,9млн.фунтов, в 1786-1790гг. – уже 25,4 млн.фунтов, а в 1800году – 56,1млн.фунтов.
Прогресс в технике и промышленностипрядения явился побудительным мотивом для усовершенствования техникиткачества. Однако прогресс в этой области шел медленнее. Механический ткацкийстанок Картрайта был изобретен в 1784 году.
Успехи в текстильной индустрииотчасти стимулировали прогресс в соответствующих областях химическойиндустрии, особено в области белильной и красильной промышленности. Изобретениеискуственных красящих веществ относится к 1771году. Но широкое практическоеприменение это изобретение находит лишь с 90-ых годов18 века.
Значительный прогресс иусовершенствовании наблюдалось в конце 18 века и в металургической промышленности. В 1766г. была изобретена отражательная печь, послужившая основанием для новогметода обработки железа – пудлингования. С 80-ых годов получаетприменениепролизводство чугуна при помощи каменного угля по способу АбрагамаДэрби, изобретение котрого относится еще к 1735году. Выплавка чугуна быстропошла вперед именно с конца 80-ых годов.
Улучшение условий и рост производстваза тоже время наблюдается также и в угольной промышленности. Это обусловленноразвитием металургии, но главным образом одним из самых значительных событийэпохи – изобретением паровой машины и применением ее.
Применение паровых машин явилосьвесьма сильным толчком к развитию всей экономической жизни, в часности угольнойпромышленности, металлургии, текстильной индустрии, транспорта и т.д.
Началу повышательной волны второгобольшого цикларавным образом предшествует ряд крупнейших техническихизобретений. Среди них можно указать значительное усовершенствование паровоза(1824), изобретение турбины(1824-1827), иобретение электрической лодки,электромагнитного телеграфа(1832) и др.
Первая железная дорога в Англии былаоткыта к движению в 1825году. Но период с 1827 по 1847год в отнашениижелезнодорожногодела в Англии известен лишь как период эксперементов. Еще в1842 году протяжение железных дорог Англии было всего 1857миль, а в 1848 годууже 5.127 миль.
Равным образом и во Франции, и в СШАконец 30-ых годов и 40-ые годы 19 века характеризуются усиленным ростомжелезнодоржного строительства.
Повышательной волне, третьегобольшого цикла равным образом предшествовало крупнейшее изменение в условияххозяйственной жизни, и прежде всего в области техники.
Успехи техники 70-90-х годов прошлоговека нашли широкое применение в промышленной практике.
Также начало повышательной волныбольшого цикла совпадает с тремя крупными изменениями в условиях развитияхозяйственной жизни.
Сюда относится: 1) увеличение добычизолота с середины 80-х и особенно 90-х годов; 2)установление золотогоденежного обращения в целом ряде стран; 3) широкое вовлечение в мировыеэкономические отношения стран молодой культуры (Австралия, Аргентина, Чили,Канада и др.). Обороты внешней торговли этих стран повысились.2.4.2. Вторая эмпирическая правильность:
Периоды больших циклов, как правило,значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизниобщества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.
На периоды повышательных волнприходится наибольшее количество наиболее значительных социальных потрясений ипереворотов, как революционных, так и военных. 2.4.3. Третья эмпирическая правильность
Заключается в том, что понижательныеволны этих циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.
Сельскохозяйственная депрессия этавыразилась, например, в Англии, прежде всего в том, что абсолютный уровень ценсельскохозяйственных товаров резко понизился. Так цена пшеницы, составлявшая запериод 1796-1816гг. в среднем 84 шиллинга за квартер, в среднем за период1816-1845гг. равнялась только 61 шилингу за квартер. Аналогичное и даже болеесильное падение наблюдается в ценах шерсти, льна, сахара и табака.
Но так как в этот период падали ценыи промышленных товаров, то указанное понижение абсолютного уровня ценсельскохозяйственных товаров могло бы не обозначать глубокой депрессиисельского хозяйства, если бы падение это не было более значительно, чем падениепромышленных цен. Однако в действительности положение сельского хозяйстваосложнялось именно тем, что цены сельскохозяйственных товаров падалиотносительно значительнее и, следовательно, покупательная сила этих товаровпонижалась.
Факт существованиясельскохозяйственной депрессии после наполеоновских войн доказывается такжетенденциями изменения земельной ренты. По исчислениям Томсона, рента на акр сначала 18 века повышалась в Англии до 1818 года; в 1818году она равнялась 19шиллингам 4 пенсам; в дальнейшем рента, хотя и с колебаниями, понижается до1840года; в 1839году она составляла уже 18 шиллингов 5 пенсов.
Но если сельскохозяйственнаядепрессия, приходящаяся на понижательный период первого цикла, малоисследоване, то депрессия приходящаяся на понижательный период второго цикла(с 70-ых годов прошлого века), исследована довольно подробно. Эта депрессияохватила почти все основные европейские страны и совершенно явственно сказаласьв США.
Факт этой депрессии выявляется такжев падении как абсолютного уровня сельскохозяйсвенных товаров, преимущественнопродуктов полеводства, так и в падении их к общему индексу цен, т.е. их покупательнойсилы. Факт рассматриваемой депрессии проявился также и в падении земельнойренты. По исследованию Томсона земельная рента с28 шиллингов 10 пенсов на акр в1872-1874гг. понизилась до22 шиллингов 10 пенсов в 1890 1892гг.
Наконец, симптомом сельскохозяйственнойдепрессии и в данном случае, подобно тому, как это было в первой половине века,можно считать факт избрания специальных парламентских комиссий по выяснениюпричин депрессии и мер борьбы против нее.2.4.4. Четвертая наблюдаемая правильность
Сводится к следующему. Большие циклыконьюнктуры выявляются в том же едином процессе динамике экономическогоразвития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подьема, кризиса идепрессии. Средние циклы поэтому какбы нанизываются на волны больших циклов. Ноесли это так, то ясно, характер фазы большого цикла, на которую приходятсяданные средние циклы, не может ен отражатся на средних циклах.
Средние циклы, приходящиеся напонижательный периодбольшого цикла, должны характеризоватся длительностью иглубиной депрессии, краткостью и слабостью подьемов; средние циклы приходящиесяна повышательный период большого цикла, должны характеризоватся обратнымичертами.
Отсюда легко видно, что в периодпонижательных волн большого цикла преобладают годы депрессий, а в периодповышательных волн большого цикла – годы подъемов.
Имеющиеся данные достаточны, чтобыпризнать большую вероятность цикличности.
Указывают, что большие волныконъюнктуры лишены той правильности, какую обнаруживают средние илипромышленно-капиталистические циклы, связанные с кризисами. Однако это не так. Если говоря о правильности, иметь в ввиду правильность их повторения вовремени, то нужно признать, что большие волны до сих пор обнаруживались с неменьшей правильностью, чем средние волны. Строгой периодичности всоциально-экономических явлениях вообще нет, нет ее и в средних волнах.Продолжительность
средней волны колеблется, по крайнеймере от 7 до 11 лет, т.е. амплитуда колебания доходит в них до 57%.Продолжительность наблюдавшихся больших волн колеблется от 48 до 60 лет, т.е.даёт амплитуду всего в 25%.
Если, говоря о правильности, иметь ввиду, что средние циклы проявляются в международном масштабе, то и в этомотношении большие волны не отличаются от средних циклов. Известно, чтопервоначально эти циклы проявлялись преимущественно в Англии. Лишь затем помере роста капитализма в других странах (Франция, Германия, США) ониобнаруживаются в этих странах. Говоря о международном характере средних циклов,имеют в виду, что они проявляются в ряде капиталистических стран, связанныхмежду собой мировым рынком. Большие волны изучены меньше. Но как видно, что иони все не составляют удела какой-либо страны. Можно утверждать с большойвероятностью, что они имеют место во всех странах развитого капитализма.
Таким образом, ясно, что в большихволнах имеет место не меньшая правильность, чем в средних волнах. И еслипоследние мы согласны признать циклическими, то нет оснований не считатьциклическими и большие волны. [5]2.5.Условия и события, вызывающие большие волны вэкономической динамике.
Указажем далее, что в то время каксредние циклы вызываются внутренними причинами динамики капиталистическогохозяйства, большие волны динамики вызываются случайными привходящими условиямии событиями, например: 1)Изменениями техники, 2)Войнами и революциями,3)Вовлечением новых территорий в мировое хозяйство, 4)Колебаниями в добычезолота.
Изменение в области техники, беспорнооказывает влияние на ход капиталистической динамики и привходящи. Само развитиетехники включено в закономерный процесс экономической динамки.
Войны революции равным образом немогут не иметь влияния на ход хозяйственного развития. Они возникают на почвереальных, и прежде всего экономических, условий.
Войны и социальные потресениявключаются в процесс капиталистического развития и оказываются его функцией иформой.
Что касается вовлечения новыхтерриторий, то очевидно, что это обстоятельство не может служить при входящихфакторах, удовлетворительно объясняющим возникновения больших волн в динамикехозяйственного развития. США были известны относительно очень давно. Однако вмировое хозяйство они начинают вовлекаться особенно усиленно почему-то лишь ссередины XIX века.
Остаётся рассмотреть, можно лисчитать привходящим случайного обстоятельством, обусловливающим наличие большихволн конъюнктуры, открытие новых россыпей золота, увеличение его добычи и всвязи с этим увеличение количества денег.
Хотя золото и являетсяобщепризнанным воплощением ценности, но оно – всё же товар. И как всякий товар,оно получается с издержками производства.
При неблагоприятном соотношенииценности золота и цен других товаров могут забрасываться и далеко неисчерпанные богатые рудники. Наоборот, при благоприятном соотношении их будутпривлекаться к эксплуатации даже и относительно бедные россыпи и рудники.
Доходность добычи золота повышаетсяпо мере приближения к моменту наиболее низких цен и высокой покупательнойспособности золота. Если увеличение добычи золота и может быть предпосылкойроста товарных цен и повышения конъюнктуры, то в свою очередь сама добычазолота подчинена влиянию больших циклов конъюнктуры и не может рассматриватьсякак привходящий случайный фактор. Больше того, если на добычу золота иоказывают влияние нахождения новых рудников и технического изобретения, если вних и есть несомненный элемент случайности, то значение этой случайности весьмаограничено. Сами искания россыпей и технические новшества включены в общий ходциклических колебаний конъюнктуры.[6]3. Заслуга Кондратьева и современное значение еготеории «длинных волн» в экономике
Многие видные экономисты в течениеполувека разрабатывали и создавали свои концепции «длинных циклов Кондратьева».Почему же именно Кондратьева? Ответ на этот вопрос можно обосновать следующимисоображениями:
Появившиеся в печати материалы подлительным колебаниям до Кондратьева были единичными и носили лишь характердогадок. Кондратьев же рассматривал этот вопрос более обстоятельно. Кроме того,его работы переводились на английский, немецкий, французский языки.
Наибольшей научной заслугойКондратьева является то, что он осуществил попытку построить замкнутуюсоциально-экономическую систему, генерирующую внутри себя эти длительныеколебания. В работах же предшественников Кондратьева обязательно присутствуютфакторы, играющие роль внешнего толчка в формировании колебаний. Кондратьев жераскрывает внутренний механизм как спадов, так и подъемов. Именно это второеобстоятельство привлекло западных экономистов в то время, когда общаяэкономическая ситуация, особенно в 30-х годах, казалась безысходной. То естькондратьевская концепция давала надежду на выход из большого кризиса.
Несомненным вкладом Н. Д. Кондратьевав современную эконометрическую науку было введение им вероятностных законов ванализ экономических процессов.
Кондратьев одним из первых поставилвопрос о существовании равновесий в экономике.
Привлекательным было также сочетаниеу Кондратьева экономического анализа с социологическим: до Кондратьеваисследователи длительных колебаний больше внимания уделяли изучениюматериальных факторов, а Кондратьев рассматривал социальные и политическиеаспекты – войны, перевороты. Интересно, что он впервые ввел различие между«промежуточными войнами», играющими роль стимулятора экономики в начале фазыподъема, и «окончательными войнами» и переворотами в конце подъема, разрешающимипротиворечие, накопившиеся в период подъема.
За рубежом имяН. Д. Кондратьева никогда не забывали, и «кондратьевские волны» стали толчком крождению целого направления в современной экономической науке. Оно бурноразвивается и сегодня, поскольку резко ускорившийся научно-технический прогрессстал, похоже, сжимать «длинные волны», и человечеству видимо, надо готовиться ксерьезным колебаниям экономического развития.
Теоретические концепции длинных волнважны тем, что они дают необходимую основу для оценки состояния экономики ипрогнозирования ее будущего состояния.[7]Заключение.
В результате исследования материаловпо данной теме можно сделать следующие выводы:
1. Циклы по Кондратьеву выражаютсяизменениями, либо уравнений экономических показателей, либо темпов их динамикии носят международный характер. Опираясь на концепцию частичного равновесия А.Маршала (1842-1924гг.), ученый рассматривал обнаруженные им большие циклы какнарушение и последовательное восстановление длительного экономическогоравновесия.
2. Он установил ряд эмпирическихзакономерностей, сопровождающие большие циклы. Так, например, повышательнаяволна тогда, когда накапливается достаточное количество капитала, идущего наинвестиции в обновление техники и создание новых технологий.
3. В мировой экономической наукеинтерес к проблеме циклов и закономерностей циклического развития обострилсяпосле Великой депрессии (1929-1933гг.). Гипотеза Кондратьева нашла многосторонников и последователей. Она прочно вошла в число крупнейших достиженийнауки. С тех пор длительные циклы называются «циклами Кондратьева».Литература.
1. Длинные волны. Научно-техническийпрогресс и социально-экономическое развитие. – Новосибирск,: Наука,1991.-250с.
2. Из истории экономической мысли России/Под ред. Н.А.Климова и Ю. Я. Ольсевича – М.: Институт экономики АН СССР,1990.- 85с.
3. История экономической мысли России/Под ред. А.М.Марковой- М.: Юнити, 1962. – 92с.
4. Кондратьев Н. Д. «Проблемыэкономической динамики», М., 1989.
5. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения.– М.: Экономика, 1993.-543с.
6. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. «Длинныеволны в экономике. Когда общество меняет кожу», М., 1989.