Полтавськадержавна аграрна академія
КОНТРОЛЬНАРОБОТА
ЗСТАТИСТИКИ
Тема
Статистичневивчення інвестиційної діяльності
Виконав студент
Сілков Євген Олександрович
Полтава-2009
Зміст
Вступ
Розділ 1. Статистичний аналіз рівня тадинаміки інвестиційної діяльності
1.1 Аналіз динаміки інвестиційноїдіяльності
1.2 Виявлення тенденцій інвестиційної діяльності
Розділ 2. Аналіз взаємозв’язків тавивчення факторів впливу інвестиційної діяльності
2.1 Застосування методу аналітичнихгрупувань
2.2 Дисперсійний аналіз
Висновки
Список використаних джерел
ДОДАТКИ
/>
Вступ
Дослідженняпроблеми інвестування економіки завжди знаходилось у центрі уваги економічноїдумки.
Актуальність досліджуваноїтемиобумовлена тим, що інвестиції торкаються найглибших основ господарськоїдіяльності, визначають процес економічного зростання в цілому. У сучаснихумовах вони виступають найважливішим засобом забезпечення умов виходу зекономічної кризи, структурних зрушень у народному господарстві, зростаннятехнічного прогресу, підвищення якісних показників господарської діяльності намікро — і макрорівнях. Активізація інвестиційного процесу є одним із надійнішихмеханізмів соціально-економічних перетворень. Економічна ситуація, яка склаласьзараз в Україні, дуже складна. Серед сукупності причин, що сприяли економічнійкризі та утримують перехід України на траєкторію економічного зростання, чи ненайголовнішою є низька інвестиційна активність.
Об́єктом даногодослідження єінвестиційна діяльність в Україні.
Предметомдослідження євивчення ефективності капітальних вкладень.
Загальновідомо,що ефективне реформування економіки будь-якої країни, її структурнеперетворення з якісним оновленням товаровиробництва, ринкової та соціальної інфраструктуринемислимі без відповідних капіталовкладень, тобто без належного інвестування.Без надійних капіталовкладень неможливо забезпечити створення і впровадженняновітніх технологій, систем сучасної організації та управліннятоваровиробництвом і збутом продукції, розвиток ринкової інфраструктури,інформатизацію суспільства тощо. Це фундаментальні основи для забезпеченняконкурентоспроможності національного товаровиробництва, без чого не може бути йуспішної інтеграції нашої країни в Європейське співтовариство. Складнівідтворювальні процеси відбуваються виключно на базі інвестування. Чим воноактивніше, тим швидші темпи відтворення і ефективних ринкових перетворень.
Крім тогоінвестиції дають змогу впроваджувати науково-технічні досягнення у виробництвоі на цій основі забезпечувати зростання ВНП, продуктивності праці, реальнихдоходів на душу населення, а також вирішувати багато соціальних проблем.Дослідженнями встановлено пряму залежність між темпами зростання ВНП таінвестиціями, бо конкурентоспроможність і темпи розвитку підприємствавизначаються інвестиціями. Без них підприємство будь-якої форми власностіприречене на банкрутство. Тому у розвинутих країнах приділяється серйозна увагаінвестиційній діяльності. Органи державного управління у цих країнахвикористовують широкий спектр методів її стимулювання:
· прискоренаамортизація;
· раціональнаподаткова система;
· кредитита регулювання банківських процентних ставок;
· заохоченнялізингу.
В Україні ждотепер не створено обґрунтованої системи державної підтримки інвестиційноїдіяльності підприємств. Як наслідок цього, в інвестиційній діяльності країниутворилося замкнуте коло, коли недоінвестування народного господарства посилюєспад виробництва, що, в свою чергу, спричиняє зниження інвестиційних можливостейсуб’єктів господарювання та держави. Вивести Україну з цієї ситуації може лишенауково обґрунтована інвестиційна політика держави.
/>Розділ1. Статистичний аналіз рівня та динаміки інвестиційної діяльності
Інвестиціївідіграють центральну роль в економічному процесі, вони визначають загальнийріст економіки. В результаті інвестування засобів в економіку збільшуютьсяобсяги виробництва, росте національний прибуток, розвиваються та йдуть в перед векономічній конкуренції галузі та підприємства, що в найбільшому степенізадовольняють попит на ті чи інші товари та послуги. Отриманий прирістнаціонального прибутку частково знову накопичується, проходить подальшезбільшення виробництва, процес повторюється безперервно. Таким чиномінвестиції, що утворюються за рахунок національного прибутку, в результаті йогорозподілу, самі обумовлюють його ріст, розширене відтворення. При чому, чимефективніше інвестиції, тим більше ріст національного прибутку, тим значнішіабсолютні розміри накопичення (при даній його частці), які можуть бути зновувкладеними в виробництво. При достатньо високій ефективності інвестицій прирістнаціонального прибутку може забезпечити підвищення частки накопичення приабсолютному рості споживання. Отже, в широкому розумінні інвестиції євкладанням капіталу з метою його збільшення. При цьому приріст капіталу повиненбути достатнім, щоб компенсувати інвестору відмову від використання коштів наспоживання в теперішньому періоді, винагородити його за ризик та відшкодуватизбитки від інфляції в майбутньому періоді./>1.1 Аналіз динаміки інвестиційної діяльності
Для аналізудинаміки інвестиційної діяльності розглянемо інвестиції в основний капітал за2002 – 2007 р.р. у фактичних цінах (Додаток А). Ряд динаміки складається з двохелементів: 1) ряду рівнів – це розмір інвестиції в основний капітал у млн.грн.; 2) ряду періодів — це моменти часу, до яких належать рівні ряду – роки.Обидва елементи називаються членами ряду динаміки.Далі розраховуємо аналітичніпоказники ряду динаміки та заносимо їх у таблицю 1.1.
Таблиця 1 Розрахуноканалітичних показників ряду динамікиПоказники ряду Символи Роки /> 2002 2003 2004 2005 2006 2007 /> Рівень ряду (інвестиції в основний капітал, млн.грн.) у 1831 2158 2887 3709 4760 6672 /> Абсолютний приріст: базисний ланцюговий
/> х 327 1056 1878 2929
4841 /> х 327 729 822 1051 1912 /> Коефіцієнти зростання: базисний ланцюговий
/> х 1,179 1,577 2,026 2,600 3,644 /> х 1,179 1,338 1,285 1,283 1,402 /> Темп зростання: базисний ланцюговий
/> х 117,9 157,7 202,6 260,0 364,4 /> /> х 117,9 133,8 128,5 128,3 140,2 /> Темп приросту: базисний ланцюговий
/> х 17,9 57,7 102,6 160,0 264,4 /> /> х 17,9 33,8 28,5 28,3 40,2 /> Абсолютне значення одного процента приросту
/> х 18,31 21,58 28,87 37,09 47,6 />
1.Середній рівеньінтервального ряду визначається за формулою середньої арифметичної простої зрівнів ряду:
/>.
Середній рівеньмоментного ряду розраховується за формулою середньої хронологічної:
/>
2. Середнійабсолютний приріст розраховується за формулою середньої арифметичної простої зланцюгових приростів:
/>
3. Середнійкоефіцієнт зростання визначається за формулою середньої геометричною зланцюгових коефіцієнтів зростання:
/>.
4. Середній темпзростання дорівнює:
/>.
5. Середній темпприросту:
/>.
Таким чином заданими інвестиції у основний капітал за 6 років провели розрахунок середніхзначень аналітичних показників ряду динаміки. Середній рівень інтервальногоряду склав 3069,4. Середній рівень моментного ряду дорівнює 3012,375. Середнійабсолютний приріст склав 968,2. Середній коефіцієнт зростання дорівнює 1,2951, оскільки він більше за 1, то він показує, що збільшення показника збільшилосяу 1,2951 разів. Середній темп зростання – це коефіцієнт зростання виражений у %і він склав 129,51. Середній темп приросту дорівнює 29,51 і він показує, що на29,51% рівень інвестицій у основний капітал збільшився відносно базисногорівня./>1.2 Виявлення тенденцій інвестиційної діяльності
Для виявленнязагальної тенденції розвитку інвестиційної діяльності будемо застосовуватиприйоми укрупнення періодів, розраховувати ковзну середню аналітичноговимірювання. Результати обчислення при проведенні згладжування ряду динамікиспособом ковзної середньої заносимо у таблицю 2.
Таблиця 2 Розрахунокковзної середньої (трьохрічної) динаміки показникаРік Рівень ряду Трьохріччя Рівень ряду Приріст середнього рівня сума за 3 роки середня за рік 2002 1831 /> /> /> /> 2003 2158 2002-2004 6876 2292 - 2004 2887 2003-2005 8754 2918 626 2005 3709 2004-2006 11356 3785,3 876,3 2006 4760 2005-2007 15141 5047 1261,7 2007 6672 /> /> /> />
Для 2002-2004р.р. сума склала: 1831+2158+2887=6876, а середня: 6876/3=2292;
для 2003-2005р.р. сума склала: 2158+2887+3709=8754, середня: 8754/3=2918, приріст середньогорівня: 2918-2292=626;
для 2004-2006р.р. сума склала: 2887+3709+4760=11356, середня: 11356/3=3785,3, прирістсереднього рівня: 3785,3-2918=876,3;
для 2005-2007р.р. сума склала: 3709+4760+6672=15141, середня: 15141/3=5047, прирістсереднього рівня: 5047-3785,3=1261,7.
Як бачимо зданих, наведених у табл..2, після згладжування загальна тенденція зінвестиційної діяльності проявляється досить виразно. Водночас за такимирозрахунками можна більш детально прослідкувати і характер динаміки. Так, показникиприросту середнього рівня свідчать про те, що зростання здійснювалосянерівномірно.
Аналітичневирівнювання рядів динаміки проводиться за допомогою математичної формули, яканайбільш точно відображає загальну тенденцію ряду (пряма лінія).
При вирівнюваннідинамічних рядів за допомогою прямої лінії
/>,
Параметри прямоївизначаються за системою рівнянь:
/>,
Звідки:
/>;
/>.
Вихідні тарозрахункові дані для дисперсійного аналізу наводяться у таблиці 3.
Таблиця 3 Вихідніта розрахункові дані одно факторного дисперсійного комплексуРоки Порядковий номер року Фактичний рівень показника Розрахункові величини Теоретичний рівень показника n t y ty
t2
a1t
/> 2002 -2 1831 -3662 4 -1481,8 1587,2 2003 -1 2158 -2158 1 -740,9 2328,1 2004 2887 3069 2005 1 3709 3709 1 740,9 3809,9 2006 2 4760 9520 4 1481,8 4550,8 Разом 15345 7409 10 х 15345
Для 2002 р.розрахункові величини склали: ty = -2×1831 = -3662, t2= 4,
a1t = -2×740,9 = -1481,8; /> = 3069+740,9×1831 = 1587,2;
для 2003 р. розрахункові величини склали: ty =-1×2158 = -2158, t2= 1,
a1t =-1×740,9 = -740,9; /> = 3069+740,9×2158 = 2328,1;
для 2004 р. розрахункові величини склали: ty =0×2887= 0, t2= 0,
a1t = 0×2887 = 0; /> = 3069+740,9×2887 = 3069;
для 2005 р. розрахункові величини склали: ty =1×3709= 3709, t2= 1,
a1t = 1×740,9 = 740,9; /> = 3069+740,9×3709 = 3809,9;
для 2006 р. розрахункові величини склали: ty =2×4760= 9520, t2= 4,
a1t = 2×740,9 = 1481,8; /> = 3069+740,9×4760 = 4550,8.
На основіотриманих даних будуємо графік (рис.1), на якому зображується фактичний івирівняний ряд динаміки.
/>
Рис.1. Динамікакапітальних вкладень досліджуваного підприємства
З наведеногографіку бачимо, що у 2002 і 2006 роках фактичні інвестиції в основний капіталбули вищі за теоретичні, а у 2003-2005 р.р. фактичні інвестиції в основнийкапітал досліджуваного підприємства були нижчі за теоретичні.
/>Розділ2. Аналіз взаємозв’язків та вивчення факторів впливу інвестиційної діяльності
Суспільно-економічніявища і процеси перебувають у взаємозалежності та взаємозумовленості. Томузначна частина статистичних показників взаємопов’язані. Для вивченнявзаємозв’язків між показниками досліджуваної сукупності будемо застосовуватиметод аналітичного групування та дисперсійний аналіз./>2.1 Застосування методу аналітичних групувань
Проведемоаналітичне групування за сумою інвестицій. Будемо використовувати дані зтаблиці 20 підприємств (додаток Б). Під час групування використовуємо методикурозподілу на групи малої сукупності: сукупність розподіляється за факторноюознакою – сумою інвестицій та за результативною — рівень рентабельності виробництвапродукції у % на три групи за кількістю підприємств, при цьому у першу групувходять 25% всіх підприємств, що мають найменше значення групувальної ознаки, вдругу – 50%, і в третю – 25% підприємств, і яких значення групувальної ознакинайвище у досліджуваній сукупності. Наводимо групову таблицю 4, у якійзазначимо основні результативні показники та їх аналіз.
Допоміжна таблицядля групування малої сукупності (додаток В). Як свідчать показники таблиці 4,між показниками інвестиції, продуктивністю праці середньорічного працівника тафондовіддачею існує прямій зв’язок. Рівень інвестицій зростає із підвищеннямпродуктивності праці середньорічного працівника, так у І групі з найнижчимрівнем інвестицій продуктивність праці 1 працівника складає 9,7 тис.грн, у ІІгрупі продуктивність праці становить 13,2 тис.грн., а в ІІІ групі є найвищою — 21,36тис. грн.
Таблиця 4 Аналітичнегрупування за сумою інвестиційПоказники Групи підприємств за рівнем інвестицій Всього, в середньому І — до 9,6 ІІ — 9,6- 47,5 ІІІ — понад 47,5 Кількість підприємств 5 10 5 /> Рівень рентабельності виробництва продукції, % 7,2 18 62,52 87,72 Продуктивність праці середньорічного працівника, тис. грн. 9,7 13,2 21,36 44,26 Фондовіддача, тис. грн. 0,4 1,5 3,13 5,03
Взаємозв́язокміж рівнем інвестицій і фондовіддачею також простежується чітко. Фондовіддачазростає послідовно у кожній групі із зростанням рівня інвестицій. />2.2 Дисперсійний аналіз
В епохубурхливого розвитку економіки використання методів математичної статистики векономічних дослідження стає нагальною необхідністю. Застосування дисперсійногоаналізу, як і інших імовірносно — статистичних методів, набагато розширюєможливості економістів-аграріїв в аналізі виробництва, зокрема рівня інвестиційв основний капітал, й значно підвищує рівень наукового дослідження. Головнепризначення дисперсійного аналізу – статистично виявити вплив різних факторівна мінливість ознаки, що вивчається. В даному дослідженні будемо вивчати вплив рентабельностівиробництва від рівня інвестицій. Вихідні та розрахункові дані занесемо утаблицю 5.
На підставі данихтаблиці визначаємо:
SR (для І групи)=55,1+51,6+68,6+39,2+43,1+11,2+73,6+10,0=352,4;
SR (для ІІ групи)=
=6,9+42,1+7,3+66,1+47,5+46,4+6,1+22,2+43,2+6,8+5,5+18,2+
+44,3+6,5+49,5+11,1=429,6;
SR (для ІІІгрупи)=11,9+22,9+9,6+8,3+27,1+47,5=127,3;
nх (дляІ групи)=8, nх (для ІІ групи)=16, nх (для ІІІ групи)=6;
(SR)2 (для І групи)=124176,62;(SR)2(для ІІ групи)=184522,55; (SR)2 (для ІІІ групи)=16202,41;
h (для І групи)=(SR)2/nх =15522,08;h (для ІІ групи)=(SR)2/nх =11532,66; h (для ІІІ групи)=(SR)2/nх =2700,40;
SR2(для І групи)=19445,04;SR2(для ІІ групи)=18027,03;SR2(для ІІІ групи)==3815,65.
Таблиця 5 Вихідніта розрахункові дані однофакторного дисперсійного комплексуПоказники Групи підприємств за рівнем інвестицій Сума А1 до 16,3 А2 16,3-26,3 А3 понад 26,3 1 2 3 4 5 R(Рентабельність) 55,1 6,9 11,9 /> /> 51,6 42,1 22,9 /> /> 68,6 7,3 9,6 /> /> 39,2 66,1 8,3 /> /> 43,1 47,5 27,1 /> /> 11,2 46,4 47,5 /> /> 73,6 6,1 /> /> 10,0 22,2 /> /> 43,2 /> /> 6,8 /> /> 5,5 /> /> 18,2 /> /> 44,3 /> /> 6,5 /> /> 49,5 /> /> 11,1 /> SR 352,4 429,6 127,3 909,2
nх 8 16 6 30
(SR)2 124176,62 184522,55 16202,41 x
h=(SR)2/nх 15522,08 11532,66 2700,40 29755,14
SR2 19445,04 18027,03 3815,65 41287,72
На підставі данихтаблиці визначаємо загальну Cy, факторну Cx, залишкову Czдисперсії за формулами:
/>
/>
/>
Ступінь впливуфакторної ознаки (рівень інвестиції в основний капітал) на результативну ознаку(рентабельність виробництва) розраховується співвідношенням:
/>
Ступінь впливурешти неврахованих факторів на результативну ознаку визначається як:
/>
Число ступенівсвободи варіації складає:
/>
де l – кількість груп,
n – кількість підприємствдосліджуваної сукупності.
Девіатидорівнюють:
/>
Далі знаходимокритерії вірогідності:
/>
Отриманийкритерій Fp= 2,57 порівнюємо з табличнимзначенням Fm при порогах імовірностіp=0,95 та p=0,99:
iмовірність p=0,95, а Fm=3,35,
iмовірність p=0,99, а Fm=5,49.
У нашомудослідженні Fp(2,57)
/>Висновки
В системівідтворення інвестиціям належить найважливіша роль в справі відновлення ізбільшення виробничих ресурсів, а відповідно, і забезпечення відповідних темпівекономічного росту. Якщо уявити суспільне відтворення як систему виробництва,розподілу, обміну та споживання, то інвестиції, головним чином, стосуютьсяпершої ланки – виробництва, і, можна сказати, складають матеріальну основу йогорозвитку. Інвестиції – це грошові, майнові, інтелектуальні цінності, яківкладають в об’єкти підприємницької та інших видів діяльності з метою отриманняприбутку. Їх можна робити в основні (будівлі, споруди, машини и й устаткуваннятощо) та оборотні (для формування виробничих запасів товарно–матеріальнихцінностей тощо) фонди, у нематеріальні ресурси й активи (цінні папери. патенти,ліцензії тощо).Таким чином, інвестиціями вважаються ті економічні ресурси, якінаправлені на збільшення реального капіталу суспільства, тобто на розширення чимодернізацію виробничого апарату. Це може бути пов’язано з придбанням новихмашин, будинків, транспортних засобів, а також з будівництвом доріг, мостів таінших інженерних споруд. Сюди також треба включити витрати на освіту, науковідослідження та підготовку кадрів. Ці витрати представляють собою інвестиції в“людський капітал”, які на сучасному розвитку економіки набувають все більшогоі більшого значення, тому що на сам кінець результатом людської діяльностівиступають і будинки, і споруди, і машини, і устаткування, і саме головне,основний фактор сучасного економічного розвитку – інтелектуальний продукт, якийвизначає економічне положення країни в світовій ієрархії держав.
Інвестиціївідіграють центральну роль в економічному процесі, вони визначають загальнийріст економіки. В результаті інвестування засобів в економіку збільшуютьсяобсяги виробництва, росте національний прибуток, розвиваються та йдуть в передв економічній конкуренції галузі та підприємства, що в найбільшому степенізадовольняють попит на ті чи інші товари та послуги. Отриманий прирістнаціонального прибутку частково знову накопляється, проходить подальшезбільшення виробництва, процес повторюється безперервно. Таким чиномінвестиції, що утворюються за рахунок національного прибутку, в результаті йогорозподілу, самі обумовлюють його ріст, розширене відтворення. При чому, чимефективніше інвестиції, тим більше ріст національного прибутку, тим значнішіабсолютні розміри накопичення (при даній його частці), які можуть бути зновувкладеними в виробництво. При достатньо високій ефективності інвестицій прирістнаціонального прибутку може забезпечити підвищення частки накопичення приабсолютному рості споживання. У даному дослідженні для аналізу динамікиінвестиційної діяльності розглядалися інвестиції в основний капітал по області за2002 – 2007 р.р. у фактичних цінах.
За данимиінвестиції в основний капітал за 6 років провели розрахунок середніх значеньаналітичних показників ряду динаміки. Середній рівень інтервального ряду склав3069,4. Середній рівень моментного ряду дорівнював 3012,375. Середнійабсолютний приріст склав 968,2. Середній коефіцієнт зростання дорівнював1,2951, а оскільки він більше за 1, то він показує, що збільшення показниказбільшилося у 1,2951 разів. Середній темп зростання склав 129,51. Середній темпприросту дорівнював 29,51 і він показує, що на 29,51% рівень інвестицій восновний капітал збільшився відносно базисного рівня. Для виявлення загальноїтенденції розвитку інвестиційної діяльності застосовували прийоми укрупненняперіодів, розраховували ковзну середню аналітичного вимірювання. Післязгладжування загальна тенденція з інвестиційної діяльності проявилася доситьвиразно, показники приросту середнього рівня свідчали про те, що зростанняздійснювалося нерівномірно.
Аналітичневирівнювання рядів динаміки проводили за допомогою прямої лінії />, яка найбільш точновідображала загальну тенденцію ряду. Для вивчення взаємозв’язків міжпоказниками досліджуваної сукупності будемо застосовували метод аналітичногогрупування та дисперсійний аналіз. Проводили аналітичне групування за сумоюінвестицій. Під час групування використовували методику розподілу на групималої сукупності: сукупність розподіляли за факторною ознакою – сума інвестиційта за результативною — рівень рентабельності виробництва продукції. Згідноотриманих даних, між показниками інвестиції, продуктивністю працісередньорічного працівника та фондовіддачею існує прямій зв’язок. Рівеньінвестицій зростає із підвищенням продуктивності праці середньорічногопрацівника, так у І групі з найнижчим рівнем інвестицій продуктивність праці 1працівника складає 9,7 тис.грн, у ІІ групі продуктивність праці становить 13,2тис.грн., а в ІІІ групі є найвищою — 21,36 тис. грн. Взаємозв́язок міжрівнем інвестицій і фондовіддачею також простежується чітко. Фондовіддачазростає послідовно у кожній групі із зростанням рівня інвестицій. В даномудослідженні вивчали вплив рентабельності виробництва від рівня інвестицій. Визначализагальну Cy=13730,68, факторну Cx=2198,10, залишкову Cz=11532,58 дисперсії.
Ступінь впливуфакторної ознаки (рівень інвестиції в основний капітал) на результативну ознаку(рівень рентабельності виробництва) розраховували співвідношенням: />
Ступінь впливурешти неврахованих факторів на результативну ознаку визначали як: />
Число ступенівсвободи варіації склало: /> де l – кількість груп, n – кількість підприємствдосліджуваної сукупності.
Далі знаходиликритерій вірогідності: />
Отриманийкритерій Fpпорівнювали з табличнимизначеннями Fm (p=0,95) =3,35, Fm(p=0,99)=5,49. Отримали, що Fp(2,57)
Таким чином, вдосліджуваних 20 підприємствах вплив рентабельності виробництва від рівняінвестицій виробництва виявився недостовірним.
Список використаних джерел1. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств:Підручник.- К.: КНЕУ, 2002.- 624 с.2. Бугуцький О.А., Опря А.Т., Дорогань Л.О. Статистика:Навч. посіб.- К: Комплекс «Віта», 1999.- 419 с.3. Герасименко С.С. Статистика.- К.: КНЕУ, 2000.- 467 с.4. Головач А.В., Єріна А.М., Козирев О.В. та ін…Статистика: Підручник.- К.: Вища школа, 1993.- 623 с.5. Горкавий В.К. Статистика: Навч. посіб.- К.: Вища школа,1994.- 304 с.6. Єріна А.М., Пальян З.О. Теорія статистики. Практикум.-К.: Знания, 2002.- 144 с.7. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльностіпідприємств.- К.: «Знания», КОО, 2000.- 378 с.8. Лугіна О.Є., Білоусова С.В. Статистика: Підручник.- К.:Центр навчальної літератури, 2005.- 580 с.9. Мамоза А.П. Практикум з теорії статистики.- К.: Ельга,Ніка-Центр, 2004.- 348 с.10. Мамоза А.П. Практикум із статистики. Навч. посіб.-К.: Кондор, 2005.- 512 с.11. Опря А.Т. Статистика ( з програмованою формоюконтролю знань).- К.: Урожай, 1996.- 448 с.12. Опря А.Т. Статистика.- К.: Центр літератури, 2005.-469 с.13. Про державну статистику: Закон України// ГолосУкраїни.- 1992.- 21.Х.1992.14. Статистика (математична статистика, загальна теоріястатистики). Методичні вказівки. ПДАА, 2003.15. Статистика: Підручник/ С.С. Герасименко, А.В.Головач, А.М.Еріна та ін… За наук. Ред. С.С.Герасименка.- 2-гевид, перероб. ідоп.- К.: КНЕУ, 2000.- 467 с.16. Тютюнник Ю.М., Тютюнник С.В. Фінансовий аналіз.Посібник для практичних занять і самостійного вивчення дисципліни. (ІІІчастини) – Полтава: ПДАА, 2003.17. Уманець Т.В., Пігарєв Ю.Б. Статистика: Навч. посіб.– К.: Вікар, 2003.- 623 с.18. Чекотовський Е.В. Основи статистики сільськогогосподарства: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2001.- 32 с.
/>Додатки
Додаток А
КапітальніінвестиціїПоказник Роки 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2002 2003 2004 2005 2006 2007 у фактичних цінах, млн. грн. відсотків до загального обсягу Інвестиції в основний капітал 1831 2158 2887 3709 4760 6672 89,3 87,0 88,4 86,6 81,0 80,5 /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />