Федеральноеагентство железнодорожного транспорта
Государственноеобразовательное учреждение высшего профессионального образования
Иркутскийгосударственный университет путей сообщения
Кафедра:мировой экономики и экономической теории
Эссе покниге Рональда Коуза: «Фирма, рынок и право»
Иркутск2010
Содержание
1. Фирма, рынок и право
2. Проблемы социальных издержек
3. Природа фирмы
4. Экономика организации отрасли:программа исследований
5. Спор о предельных издержках
6. Проблемы социальных издержек
7. Заметки к «проблеме социальныхиздержек»
8. Маяк в экономической теории
Заключение
1. Фирма,рынок и право
Данная работа построенапо книге Рональда Коуза «Фирма, рынок и право.». И посвящена понятию фирмы(предприятию), как основному субъекту рыночной экономики. В функционированиилюбой фирмы важное значение имеет финансово-экономический анализ еедеятельности. Значение анализа финансово-экономического состояния фирмы труднопереоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строитсяразработка финансовой политики предприятия.
Здесь можно применитькривую спроса и предложения. Состояние равновесия наблюдается совпадение спросаи предложения, намерения потребителей купить определенное количество товара поданной цене совпадает с намерениями производителей поставить на рынок такое жеколичество товара по той же цене. Именно поэтому в состоянии экономическогоравновесия хозяйствующий субъект – будь то отдельный производитель, фирма илипокупатель – не имеет стимулов к изменению своего экономического поведения.Центральной проблемой изучения фирмы становится не условие максимизацииприбыли, а объяснение феномена возникновения фирмы. Закономерности еедальнейшего развития и, в конечном итоге, исчезновение. Чтобы объяснить, почемуфирма существует, и что именно они делают, Р. Коуз ввел понятие “трансакционныеиздержки”. Трансакционные издержки я понимаю как издержки деловых переговоров.Соглашусь с Р.Коузом, что это понятие необходимо для фирмы. Потому что в фирмахнесомненно присутствуют издержки сбора информации, издержки проведенияпереговоров и тому подобное, что является составляющими трансакционнойиздержки. Рынок – это способ взаимодействия производителей и потребителей,основаны на децентрализованном, без личностном механизме ценовых сигналов. Рынкинужны для сокращения трансакционных издержек и для увеличения объемов продаж.Важным условием возникновения рынка является свободный обмен ресурсами.Свободный обмен, позволяет сформировать свободные цены. Которые подсказываютболее эффективное направление рыночной деятельности.
2. Проблемысоциальных издержек
При рассмотрении теорииКоуза в отношении трансакционных издержек равных нулю, не соглашусь с ним. Ясчитаю, что пускать трансакционные издержки не стоит. Рассмотрим так же примерсо скотоводом и фермером. Скотовод не усмотрел за своим скотом, значит емуследует оплатить ущерб, нанесенный по его вине, то есть включит его в своииздержки. В свою же очередь фермеру следует предотвратить повторение подобнойситуации и огородить свой участок.
3. Природафирмы
Каждая обменная сделказаключается в модели экономики только после проведения переговоров о порядкепередачи блага, его цене и т.д., то есть все хозяйственные субъекты, производяблага, договариваются в индивидуальном порядке о поставке сырья, оборудования ипродаже конечной продукции. При таких условиях большая часть времени будетпотрачено именно на переговоры. Проводя переговоры потребуется не одинпоставщик услуг, а несколько. Рыночный механизм, в таком случае, оказываетсявесьма дорогостоящим способом координации хозяйственной деятельности. Длядостижения этой цели у предприятий, которые только «на пути к рынку»,т.е. проходят период адаптации, необходимо осуществлять различные меры, которыевключают улучшение управления, повышение эффективности производства,конкурентоспособности выпускаемой продукции, рост производительности труда,снижение издержек производства, улучшение финансово — экономических результатовдеятельности и др. Для эффективной работы фирмы необходимо выработать:
1) защиту прав участников(учредителей);
2) четкое разграничениеответственности участников (учредителей) и руководителей предприятий, развитиемеханизмов корпоративного управления, обеспечение свободного перераспределенияправ участия в капитале акционерного общества и перехода таких прав к лицам,заинтересованным в долгосрочном развитии предприятия (эффективнымсобственникам);
3) обеспечениеинвестиционной привлекательности предприятия;
4) создание системыхозяйственно — договорной деятельности предприятия, обеспечивающей соблюдениеконтрактных обязательств;
5) достижениепрозрачности финансово — экономического состояния предприятий для их участников(учредителей), инвесторов, кредиторов;
6) создание эффективногомеханизма управления предприятием;
7) использованиепредприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств;
8) повышение квалификацииработников предприятия как один из факторов повышения устойчивости развитияпредприятия.
Создавая фирмы, индивидыстремятся найти альтернативные способы координации в своей деятельностисокращающие величину издержек. Фирма представляет собой субъект рынка,внутренне построение, которой иерархична. Р. Коуз отмечал, что: “фирма, естьсистема отношений, когда направление ресурсов начинает зависеть отпредпринимателя”¹. Существование трансакционных издержек будетподталкивать желающих торговать к введению различных форм деловой практики,обеспечивающих сокращение трансакционных издержек в том случае, когда затратыпо выработке таких форм оказываются меньше, чем экономия на трансакционныхиздержках. Выбор партнеров, тип контракта, выбор предлагаемых продуктов и услуг- все может при этом меняться. Но, может быть, наиболее важной формойприспособления к проблеме существования трансакционных издержек являетсявозникновение фирмы. Фирма не уничтожает трансакционные издержки, так как всеобщественное производство было бы организовано как огромная фирма. Можносделать вывод, что фирма – это структура деятельности, направленная на поискинаиболее выгодного производства в условиях неопределенности.
4. Экономикаорганизации отрасли: программа исследований
Экономика организацииотрасли превратилась в изучение фирменной политики цен и производства, особеннов олигополистической ситуации (что часто называют изучением структуры рынка,хотя здесь нет ничего близкого к функциям рынка). И, конечно, не имеетзначения, что вообще не существует теории олигополии или, что дает тот жерезультат, налицо слишком много теорий олигополии.
Организация отраслейтребуется для того чтобы решать свои задачи с меньшими издержками. Если неорганизовывать отрасли, то одной из фирм придется обращаться к другой, котораярешит поставленную задачу с более низкими издержками. В этом случае соглашусь свысказыванием Р. Коуза: “Организация отраслей зависит от соотношения междуиздержками на осуществление рыночных трансакций и издержками на организацию техже операций внутри фирмы, которая может выполнять ту же задачу экономнее”2.Обобщив выше сказанное можно сделать вывод, что внутри фирмы должно бытьнесколько отраслей производства. Это касается крупных фирм, т.к. мелкие фирмыне смогут расширить свое производство, потому что специализируются в узкомкругу услуг, либо товара. Фирма с несколькими отраслями производства так жестановится более конкурентно способной. У нее более низкие издержки.
5. Спор определьных издержках
Главная тема дискуссии –это расхождение между средними и предельными издержками. А так жеценообразование. Как следует устанавливать цены в условиях уменьшающихсясредних издержек, решение этого вопроса может быть вкратце изложено так:
а) сумма,уплачиваемая за каждую единицу продукции (цена), должна быть равна предельнымиздержкам;
б) посколькупри падающих средних издержках предельные издержки оказываются меньше, чемсредние, общая сумма платежей недостаточна для покрытия полных издержек;
в) величина,на которую полные издержки превышают общую выручку (убытки, как говорятиногда), должна быть отнесена на счет правительства и покрываться из налоговыхсборов.
Начнем анализ этой главыс того что: вопрос номер один — цена равна предельным издержкам. Вопрос номердва- при падающих предельных издержках, предельные издержки оказываются меньшесредних. Вопрос номер три – убытки должны быть отнесены на счет правительства ипокрываться за счет налоговых сборов. Итак, цена или говоря иначе сумма,уплачиваемая за каждую единицу продукции должка быть равна предельнымиздержкам. Так как предельные издержки не покрывают всех затрат. При падениисредних издержек, предельные становятся меньше, чем средние издержки и этогонедостаточно, чтобы покрыть полные издержки. Я не согласна с тем мнением, чтоубытки (величина, на которую полные издержки превышают общую выручку) должныбыть отнесены на счет правительства и покрываться за счет налогов. Так какповышение налоговых сборов может вызвать негодование плательщиков. Р. Коузотметил: “цена должна уравнивать спрос и предложение и в то же время бытьодинаковой для всех потребителей и для всех видов использования”.¹ Изэтого высказывания следует, что плата за продукт должна равняться ценностифакторов, участвующих в его производстве.
6. Проблемысоциальных издержек
В этой статьерассматривается проблема того, что в отсутствие трансакционных издержек неимеет значения правовая система: люди всегда могут договориться, не несяникаких издержек, о приобретении, подразделении и комбинировании прав так,чтобы в результате увеличилась ценность производства. В таком мире институты,образующие экономическую систему, никому и ни для чего не нужны.
Проблема заключается в том,что действие деловых фирм, оказывающих вредное влияние на других. Решенияданной проблемы могут быть разными.
1. Фирма, котораянаносит вред окружающим, может выплатить n-ую сумму, которая будет равна убытку, имеющемуся вокружающих, в следствии работы этой фирмы.
2. Либо окружающиемогут заплатить фирме, чтобы она прекратила, либо сократила свои действия.
3. И наконец третьерешение поставленной проблемы. Заключить договор, или соглашение обеимсторонам, приняв обоюдное решение. Например, взять случай с фермером искотоводом. Из за того что бычки принадлежащие скотоводу губят урожай фермера,фермер может потребовать компенсацию. Чтобы избежать каких либо платежей, нужноогородить их участки. По данному вопросу можно долго вести дискуссии, но у каждогона этот счет свое мнение и по этому решения различны. Если одна из сторонподаст в суд, то суд расценит эту ситуацию со своей точки зрения. И тогда уженельзя будет воспользоваться этим вариантом решения проблемы.
7. Заметкик “проблеме социальных издержек”
Стиглер так формулируеттеорему Коуза: “…в условиях совершенной конкуренции частные социальныеиздержки будут равны”¹. В этой главе включают термин “рента”. Этоттермин используется для обозначения разницы между тем, что зарабатывает факторпроизводства в данном виде деятельности, и что он мог бы зарабатывать в другомместе. Предположим сначала, что — при одновременномведении земледелия и скотоводства — ущерб урожаю оценен величиной меньшей, чемренты скотоводов или ренты фермеров.
Еслискотоводы должны платить за ущерб, причиненный их скотом, они могут возместитьфермерам ущерб и продолжать свои действия и все-таки получать больше, чем еслиоставит скотоводство, на величину, равную их рентам за вычетом ценности ущерба.Если скотоводы не должны платить за ущерб, максимум того, что фермеры заплатилибы им за отказ от их действий, — это ценность стравленного урожая. Это меньше,чем дополнительный доход скотоводов от продолжения своей деятельности инепереключения на лучшую из альтернатив. Значит, фермеры не смогут побудитьскотоводов прекратить их деятельность. До тех пор, пока ренты фермеров будутбольше, чем ценность стравленного урожая, они все еще будут получать чистыйвыигрыш от продолжения фермерства. При любых правовых условиях и фермеры, и скотоводыбудут продолжать свою деятельность. Легко показать, что при этом будетдостигаться максимизация ценности производства. Если ренты фермеров равны 100долл. и ренты скотоводов равны 100 долл., а ценность уничтоженного урожая равна50 долл., ценность совокупной продукции окажется большей, когда и те, и другиепродолжат свою деятельность, чем в противном случае.
Влияние трансакционныхиздержек.
В случае снулевыми трансакционными издержками демонстрирует, что размещение ресурсовостается тем же независимо от правового положения участников, показывает, чтопри ненулевых трансакционных издержках закон играет ключевую роль в определениитого, как используются ресурсы. Но он делает и больше этого. При нулевыхтрансакционных издержках результат оказывается всегда одинаковым, потому что вконтрактах права и обязанности сторон подвергаются все время таким изменениям,чтобы все стороны оказывались заинтересованными в действиях, максимизирующихценность производства. При положительных трансакционных издержках внесение всехили части этих изменений в контракты оказывается делом чересчур накладным.
8. Маяк вэкономической теории
Рассмотрев 7-ю главу“маяк экономической теории”, могу сказать следующее: Если финансирование иадминистративное управление маяками устроенными так, как в Британии, то частнуюсобственность на маяки невозможно. Но в этой главе доказывается обратное.
Сиджвик и Пигудоказывают, что если с некоторых судов, получающих выгоду от существованиямаяков, не удается собрать маячную пошлину, тогда можно обратиться к мерамправительственного регулирования.
Что случится, еслимаячные сборы заменить суммами из общих налоговых поступлений. КазначействоБритании должно надзирать за деятельностью службы маяков, чтобы держать расходыпод контролем. История показывает что вопреки убеждению многих экономистовуслуги маяков могут обеспечиваться частными предпринимателями. Частныевладельцы строили, поддерживали, владели маяками, они могли их продавать,завещать. После насобирали в портах агенты владельцев маяков.
Судовладельцы ревностноследят за деятельностью всей системы маяков и справедливо, с моей точки зрения,претендуют на право голоса в вопросах, которые их непосредственно затрагивают.Если предоставить определение расходов на береговые маяки ежегодной бюджетнойпроцедуре, исчезнет ныне существующий тормоз, который сдерживает безграничныетребования, столь легко возникающие под действием бурных эмоций, возбуждаемыхкаждой крупной морской катастрофой.
Некоторые суда, которыесейчас не ходят в Британию из-за маячных пошлин, начнут в будущем приходить внее. Как обычно и бывает, правила установления пошлины и освобождения от неетаковы, что для большинства судов количество рейсов никак не зависит от фактауплаты пошлины. По каботажным рейсам платят пошлину только за первые десятьплаваний в году, а по международным рейсам — только за первые шесть.
В этой статье пример смаяками приводится для того чтобы понять суть услуг, которые можетпредоставлять только правительство. Хотя я соглашусь с Рональдом Коузом, чтоэтот пример не совершенен и требуется другой.
Заключение
Прочитав книгу РональдаКоуза «Фирма, рынок и право.», я могу сделать следующие выводы.
Фирма и рынок — составляют институциональную структуру экономической системы. В господствующейэкономической теории фирма и рынок предполагаются, большей частью,существующими, но не составляют предмета исследования. Одним из результатовтакого подхода было то, что решающая роль права, определяющего деятельностьфирм и функционирование рынков, большей частью игнорировалась.
Производство можетвестись совершенно децентрализовано (на основе контрактов между индивидуумами)и что осуществление трансакций влечет некоторые издержки, неизбежна организацияфирм для осуществления действий, которые в противном случае совершались бычерез рыночные трансакции (разумеется, если внутрифирменные издержки меньше,чем издержки рыночных трансакций). Именно это определяет, что же именно фирмапокупает, производит и продает. Поскольку концепция трансакционных издержекобычно не используется экономистами, вовсе не удивительно, что соответствующийподход внедряется в практику не без трудностей.
Рынки для своейдеятельности требуют большего, чем помещение, в котором может происходитькупля-продажа. Они требуют также утверждения правовых норм, которые быопределяли права и обязанности тех, кто осуществляет трансакции в этихпомещениях. Такие правовые нормы могут быть созданы теми, кто организует рынки,как, собственно, и происходит на большинстве бирж. В этом законотворчествебиржи в основном сталкиваются с проблемами обеспечения согласия между членамибиржи и подчинения правилам.