Министерство образования и науки Украины Донбасская ГосударственнаяМашиностроительная академия
Контрольная работа
По дисциплине: "Экономический анализ"
Выполнила студентка гр. УЧ 05-1зт
Деревянко Л.А.
Дружковка 2011
Содержание
1. Теоретический вопрос
Реализация системного подхода при построении методикианализа
Тестовые задания: 1; 31; 17
Практическая задание №1
Практическая задание №2
Литература
1. Теоретический вопросРеализация системного подхода при построении методикианализа
Особенность и сила системного подхода к различным проблемам научногои практического характера чувствуется (не без отголосков эмоций) в следующих высказываниях:
Одно дело — описывать какой-нибудь бизнес-процесс. Но совсемдругое дело — представить целую организацию как систему взаимодействующих динамичныхпроцессов.
Системный подход ведёт к пересмотру наших представлений об организации.Этот системный взгляд требует координации всех аспектов деятельности организации.Прежде всего, это ведёт к увязыванию задач, возникающих в рамках концепции качества,с миссией организации, её видением, стратегическими целями и т.п.
Система есть множество связанных между собой компонентов тойили иной природы, упорядоченное по отношениям, обладающим вполне определенными свойствами;это множество характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствахи функциях множества.
Отечественные теоретики системного подхода как воспитанники философииматериалистической диалектикой видят в нем конкретизацию ее основных принципов насовременном этапе развития. Диалектический материализм — это целостное мировоззрение,научная теория и методология, а системный подход — только одна из его граней. Взаимосвязьи взаимозависимость систем и составляющих их элементов обнаруживает следующие диалектическиезакономерности.
Относительная самостоятельность структуры, независимость ее отэлементов. При удалении из системы одного или нескольких элементов структура можетостаться неизменной, а система может сохранить свою качественную определенность(в частности, работоспособность). Удаленные элементы в некоторых случаях могут бытьбез ущерба заменены новыми, инокачественными. В этом проявляется преобладание внутреннихструктурных связей над внешними.
Зависимость структуры от элементов. Структура не существует какнезависимое от элементов организующее начало, а сама определяется составляющимиее элементами. Совокупность элементов не может сочетаться произвольным образом,следовательно, способ связи элементов (структура будущей системы) частично определяетсясвойствами элементов, взятых для ее построения. Например, структура молекулы определяется(частично) тем, из каких атомов она состоит.
Относительная самостоятельность элементов, независимость их отструктуры. Вхождение элемента в структуру более высокого уровня мало сказываетсяна его внутренней структуре. Ядро атома не изменяется, если атом войдет в составмолекулы, а микросхеме «все равно», в составе какого устройства она функционирует.
Зависимость элементов от структуры. Элемент может выполнять присущиеему функции только в составе системы, только в координации с соседними элементами.В некоторых случаях даже сколько-нибудь длительное сохранение элементов своей качественнойопределенности невозможно за пределами системы. Рука, отрезанная от тела, есть рукатолько по названию (пример В.И. Ленина). Структура служит средством для анализафункций. Функционирование изменяет динамику структуры.
Системой называется любой объект, который, с одной стороны, рассматриваетсякак единое целое, а с другой — как множество связанных между собой или взаимодействующихсоставных частей. Тут следует уточнить, что система не объект, а его модель:«По существу, система является абстрактной моделью имеющейся в реальности структуры…».
Понятие системы охватывает комплекс взаимосвязанных элементов,действующих как единое целое. В систему входят следующие компоненты:
1. Структура — множество элементов системы и взаимосвязей междуними.
2. Входы и выходы — материальные потоки или потоки сообщений,поступающие в систему или выводимые ею.
3. Закон поведения системы
4. Цель и ограничения.
Более богатое определение системы может быть дано в терминахее структуры, ее функций, целей, заложенных в ее конструкцию с точки зрения перспективыотдельного индивидуума или группы (отсюда и возможность конфликта), и, наконец,окружающей среды (большей окружающей системы), для которой она представляет собойподсистему.
Системный подход к экономическому анализу — это комплексное изучениеобъекта с позиции системного анализа. Объектом экономического анализа является хозяйственнаясистема. Она представляет собой открытую систему и выступает как составная частьболее сложной экономической системы. Экономическая система — это, прежде всего системныеобъекты, такие как вход, процесс, цель, выход, ограничения, обратная связь.
Системность в экономическом анализе обусловливается тем, чтохозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внутренне сложные единства,состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов. В ходе такого анализа выявляютсяи изучаются связи между сторонами и элементами, устанавливается, каким образом этисвязи в результате взаимодействия приводят к единству изучаемого процесса в егоцелостности. Системность экономического анализа проявляется и в объединении, в совокупностивсех специфических приемов на основе собственных достижений и достижений ряда смежныхнаук (математики, статистики, бухгалтерского учета, планирования, управления, экономическойкибернетики и др.).
Вход хозяйственной системы можно охарактеризовать использованиемматериальных и финансовых ресурсов, также трудовых ресурсов, технологических знаний.
Выход системы — характеризуется как совокупность благ служащихдля удовлетворения этих потребностей вне этой системы.
Всякий вход или выход каждой подсистемы является входом или выходомдругой подсистемы. Экономические отношения являются структурообразующей основойхозяйствующей системы, они определяют связи и характер взаимодействия ее элементов.Процесс функционирования самой системы, является достаточно сложным. Именно по этомухозяйственная система впоследствии расчленяется на ряд подсистем, которые связанымежду собой горизонтальными подразделениями, и вертикальными взаимодействиями поподчиненности. Выявление определенной иерархии подсистем происходит в процессе функционированиясистемы, именно по этому система управления предприятием имеет иерархический характер.Любое управление предполагает наличие самой цели, т.е. результата, ради достижениякоторого осуществляется процесс управления. В основе методологии системного анализанаходится операция сравнения альтернатив, проводится для выявления «наилучшей,наиболее приемлемой» альтернативы, которая подлежит реализации. Возможностьдостижения цели и сопоставимость ресурсов необходимы в системном подходе при изучениихозяйственных систем.
Система — это множество, на котором реализуется заранее данноесоотношение с некоторыми свойствами. Это понятие очень важно для современной науки,но в настоящее время не существует общепринятого, единого определения понятия«система». Наиболее принятым и распространенным определением системы является,система — как совокупность элементов находящихся во взаимодействии. Имеется ещедругое более широкое понятие, понимание системы как множества, для элементов которогоопределены некоторые отношения.
Системный анализ — методология исследования объектов посредствомпредставления их в качестве систем и анализа этих систем. Исходя из вышесказанноговозможным становится отметить типичные ситуации, требующие применения самих методовсистемного анализа.
Выявление, четкое определение и формулирование проблемы в условияхбольшой неопределенности;
Выявление целей развития и функционирования системы;
Выбор стратегии анализа и разработок на его основе;
Точное определение систем, т.е. границ, входов, выходов и другихкомпонентов;
Выявление функции и состава создаваемой вновь системы.
В последствии с развитием общей теории систем и с накоплениемпрактического опыта методы системного анализа получили теоретическое обоснование.Четкое определение основных классов объектов, основа подхода к исследованию системи оно предполагает выработку единых принципов формализации самых разнообразных,разнородных объектов и явлений. Анализ функции и схемы системы способствует четкомувыделению целей, функций, задач систем, с одной стороны, и средств их реализации- соответственно с другой.
Большая система состоит из подсистем и обладает свойствами, которымиподсистема не обладает, и открывает подход к анализу противоречивых, многоцелевых,развивающихся объектов. Принципиальное различие объектов и их многообразие, такжепроцессов и проблем, подлежащих системному анализу, явилось обуславливающим моментомв многообразии его специфических методов.
На начальном этапе экономического анализа обычно используетсядерево анализа проблемы, дерево целей.
Дерево проблемы представляет из себя, так называемые ветви:
1 ветвь — что нужно проанализировать и создать?
2 ветвь — из чего состоит система, решающая данную проблему?
3 ветвь — как она взаимодействует и работает с другими системами?
Дерево целей
представляет собой один из наиболее широко распространенных иэффективных способов анализа целей и задач, стоящих перед экономическим объектом,и методов наилучшего набора средств их достижения.
включает в себя ветви основных подцелей, которые должны бытьдостигнуты до того, как станет возможным достижение главной цели.
затем ветви основных подцелей разделяются на ветви подцелей болеенизкого уровня и т.д.
Главными задачами системного подхода являются задачи анализаи синтеза объекта — системы.
Системный подход к экономическому анализу может различно пониматься.
Комплексный подход к экономическому анализу обусловлен необходимостьюрассмотрения всех сторон деятельности предприятия. Системный подход исследует отношенияи связи комплекса сторон деятельности предприятия для определения достижения системнойцели. Системность экономического анализа обусловлена следующими выражениями илипроявлениями системности:
/>Единство политического и экономического,экономического и социального, экономико-социально-экологического;
/>Единство целого и его частей;
/>Разработка единой, универсальнойсистемы показателей;
/>Использование всех видов экономическойинформации
Система — это множество объектов, взаимодействующих в направлениидостижения единой цели. Задачей системного анализа определить влияние отношениймежду элементами системы на достижение ее цели, а также влияний внешнего воздействияна состояние системы.
Главные особенности системного подхода — динамичность, взаимодействие,взаимозависимость и взаимосвязь элементов системы, комплексность, целостность, соподчинённость,выделение ведущего звена. Системный подход в экономическом анализе позволяет разработатьнаучно обоснованные варианты решения хозяйственных задач, определить эффективностьэтих вариантов, что даёт основание для выбора наиболее целесообразных управленческихрешений.
На первом этапе объект представляется как система, для которойопределяют цели и условия функционирования. Предприятие можно рассматривать каксистему, состоящую из трех взаимосвязанных элементов: активы (хозяйственные средства),финансово-хозяйственная деятельность и результатов от ФХД. Входом этой системы являютсяэкономические факторы: факторы инвестиций, производства и финансирования. Выходомсистемы являются результаты использования этих факторов: созданная стоимость.
Общим для всех компаний остается определение главной экономическойцели разумного менеджмента:
запланированное использование выбранных ресурсов с целью созданиячерез некоторое время обоснованной рыночной стоимости, способной покрыть все затраченныересурсы и обеспечить приемлемый уровень дохода на условиях, отвечающих ожиданиямпо риску владельцев бизнеса.
Сказанное означает, что на первом этапе система определяетсяна уровне свойств, т.е. абстрагируется от внутреннего содержания. На этом этапестроится модель системы, получившая название «черного ящика»:
Модель «черного ящика» отображает только связи системысо средой в виде перечня «входов» и «выходов».
Определив отношения системы с внешней средой необходимо определитьсостав системы. На данном этапе определяются количественные характеристики элементовсистемы. Для этого определяют средства характеристики системы. На предприятиях такимсредством является система бухгалтерского учета. При этом необходимо подчеркнуть,что бухгалтерский учет есть сложная информационная система со своими свойствами,содержанием и структурой. Бухгалтерский учет в рыночной экономике принято называтьязыком бизнеса. Общий принцип ведения бухгалтерского учета находит отражение в денежномобороте:
Д — Т … П … Т* — Д*,
где Д — авансируемый для хозяйственной деятельности капитал;
Т — закупленные товары — производственные факторы;
П — организация производственного процесса для изготовления новоготовара;
Т* — новый товар;
Д* — выручка от реализации продукции.
Денежный оборот, отражающий реальный процесс предпринимательскойдеятельности, фиксируется в комплексной системе бухгалтерского учета, благодарякоторому формируется информационная система предприятия — необходимая база системногоэкономического анализа.
Максимально снимает неопределенность информация о структуре системы,т.е. о связях и отношениях показателей, отражающих отношения с внешней средой ивнутреннего состава. Основой системного подхода на данном, втором этапе являетсяфункционально-структурный подход:
Как содержание определяет форму, так и функция несет в себе информациюоб отношении элементов имеющих разные функции.
Основная цель следующего, второго этапа системного анализа — подбор показателей, которые способны дать наиболее полную и качественную оценкувсем без исключения элементам, взаимосвязям (внутренним и внешним), а также условиям,в которых существует система.
Далее, на третьем этапе — разрабатывается общая схема изучаемойсистемы, устанавливаются ее главные функции, компоненты, взаимосвязи, ведется разработкасхемы подсистем, которая показывает соподчинение всех их элементов. Графически онаобычно представляется в виде блочного рисунка, где каждому элементу соответствуетопределённый блок. Отдельные блоки связаны между собой стрелками, которые показываютналичие и направление внутренних и внешних связей системы.
Схематическое представление формирования и анализа основных групппоказателей в системе комплексного экономического анализа[1]
/>
Весь последующий, четвертый этап анализа, посвящается построениюв общем виде экономико-математической модели системы. При этом на основе качественногоанализа определяются математические формы всех уравнений и неравенств системы. Наэтом этапе при помощи различных методов должны быть определены коэффициенты всехуравнений и неравенств, функций цели и параметры ограничений. Объем реализованнойпродукции зависит от объема отгруженной и оплаченной продукции, от изменения остатковготовой продукции на складах, величины незавершенного производства, также от объемаваловой продукции. Вследствие этого выпуск продукции определяется степенью использованияосновных фондов, предметов труда и трудовых ресурсов. Внепроизводственные факторы,связанные со снабжением и сбытом косвенно влияют на объем производства, через производственныефакторы. На использование производственных ресурсов воздействует организационно-техническийуровень производства. Воздействует через экстенсивные и интенсивные факторы, определяющиеэлементарные аналитические показатели потребления ресурсов. К таким показателямотносятся: при использовании трудовых ресурсов — средняя норма выработки. Она обусловленаэнергетической, технической вооруженностью труда, уровнем специализации, квалификациейработника, уровнем специализации, организацией труда и производства. Таким образом,исходя из вышесказанного, определение факторов влияющих на данный показатель можетбыть бесконечное число.
На практике рассматривают конечное число факторов, и оно зависитот того, какой орган управления проводит анализ, от технических возможностей, иот задач самого анализа.
В результате по итогам выполненной работы будет получена экономико-математическаямодель, которая может использоваться для экономического анализа выбранного объекта.
В системе комплексного анализа производственные факторы выявляютс точки зрения их влияния на обобщающие показатели хозяйственной деятельности, ипри этом необходимо обязательно учитывать обратную связь, т.е. влияние результативныхпоказателей на показатели которые характеризуют отдельные стороны работы предприятий.Если предположить что степень влияния использования производственных ресурсов наобъем выпускаемой продукции, и вследствие на объем реализованной продукции установлена,то величина, структура реализованной продукции предприятием зависят от материальных,трудовых ресурсов, от основных фондов, квалификации работников. И впоследствии определяютих величину и структуру. При проведении системного анализа необходимо учитыватьобратные связи, при возможности придав им количественную форму.
Пятый этап анализа, называется «работа с моделью».Его лучше всего делать на ПЭВМ в форме диалога. Путём замены отдельных параметровэкономико-математической модели (коэффициентов, ограничений), которые характеризуютте или иные факторы производства, определяют значение функции. Строится модель системына основе информации, которую получили на предыдущих этапах. В модель вводят данныеработы, какого либо предприятия и получают в числовом выражении параметры модели.
На последнем шестом этапе анализа проводят непосредственную работус моделью. Это значит — объективная оценка результатов хозяйственной деятельности,комплексное выявление резервов для повышения эффективности производства.
Основной ценность системного экономического анализа являетсято, что в процессе его проведения строится логическо-методологическая схема, онасоответствует внутренним связям факторов и показателей, где открывает широкие возможностидля применения математических методов и электронной вычислительной техники.Тестовые задания: 1; 31; 17
1. По отраслевому признаку различают виды экономического анализа
Правильный ответ: а) отраслевой анализ;
в) межотраслевой анализ.
17. При проведении анализа в полоном объеме (в необходимой последовательности)придерживаются направления.
системный подход экономический анализ
Правильный ответ: а) проводится сбор информации, проверяетсяее полнота и достоверность;
б) проводится непосредственно анализ и использования различныхспособов и приемов.
31. По масштабам использования различных показателей различают:
Правильный ответ: г) общие и специфические.Практическая задание №1
Задача №1
Проанализировать влияние на объем производства перечисленныхфакторов с помощью метода цепных подстановок (полный прем цепных подстановок, сокращенныйприем цепных подстановок (прием абсолютных разниц) и расчет процентных разниц вуровнях показателей (прием относительных разниц))
Таблица 5 — Исходные данные к практическому заданию № 1Показатели План факт 1. Объем продукции, тыс. грн 3806,25 4914,0 2. Среднесписочное число рабочих, чел 700 1000 3. Число дней отработанных одним рабочим в год, дн. 290 260 4. Среднее число часов отработанных одним рабочим в день, ч 7,5 7,0 5. Средняя выработка продукции на один отработанный чел. — ч, грн 2,5 2,7
Используем способ цепных подстановок.
Факторами выступают:
А) — среднесписочная численность рабочих, чел. (обозначим буквой“а”);
Б) — среднее число рабочих дней, отработанное одним рабочим,дн. (обозначим буквой “b”).
С) — среднее число часов, отработанных за день одним рабочим,ч. (обазначим буквой “c”);
Д) среднечасовая выработка одного рабочего, грн. (обозначим буквой“d”)
Обобщающий показатель — объем выпуска продукции — обозначим буквой“Y”. Тогда факторная модель будет иметь вид:
Y = a*b*c*d.
Условимся, что если при плановом значение фактора — «0»,а если «1» — то это его фактическое значение
Проведем определения влияние факторов. Результаты занесем в таблицу
Таблица №1
Расчетно-аналитическая таблица определения влияния факторовНомер расчета Расчет влияния фактора Расчетное значение обобщающего показателя, тыс. грн Расчет количественного влияния факторов на обобщающий показатель 1 2 3 4
A0*B0*C0* D0= 700*290*7.5*2.5
B0 = 3806.25 1
A1*B0*C0* D0 =1000*290*7.5*2.5
B1 = 5437.5
B1 — B0= +1631.25 2
A1*B1*C0* D0 = 1000*260*7.5*2.5
B2 = 4875
B2 — B1 = — 562,5 3
A1*B1*C1* D0 =1000*260*7*2.5
B3 = 4550
B3 — B2 = — 325 4
A1*B1*C1* D1 =1000*260*7*2.7
B4 =4914
B4 — B3 = +364 Баланс результатов
B4 — B0 = 4914 — 3806,25 =+1107,75 тыс. грн
Проверка, или баланс результатов, показала, что расчет влиянияфакторов выполнен верно. Из таблицы №1 видно, что отклонения по факторам ”b”, “c” повлияли на обобщающий показательотрицательно, то есть понижающее. Изменение фактора “a”и “d” оказало положительное влияние, благодаря росту среднесписочнойчисленности рабочих на 300 чел или на 42,8% и росту часовой выработки на 0,2 грнили на 8%, фактический выпуск продукции превысил плановый на 1107,75 тыс. грн илина 29,1%
Прием абсолютных разниц.
Исходные данные для примера расчета используем из таблицы №1
/>Ba = (a1 — a0)*b0*c0*d0= (1000-700) *290*7.5*2.5 = +1631.23
Соответственно влияние отработанных дней составило
/>Bb= (b1 — b0) *a1*c0*d0= (260-290) *1000*7.5*2.5 = — 562.5
Влияние изменения средней продолжительности рабочего дня составит
/>Bс = (с1 — с0) *a1*b1*d0= (7-7.5) *1000*260*2.5 = — 325
Влияние изменения среднечасовой выработки составит
/>Bd = (d1 — a0)*a1*b1*c1 = (2.7-2.5) *1000*260*7 = +364
Суммарное влияние отдельных факторов на обобщающий показатель,или баланс влияний, составляет:
1631,25+ (-562,5) + (-325) +364 = 1107,75 тыс
Расчет выполнен верно, так как 1107,75грн =1107,75 тыс
Прием процентных разниц, используя те же исходные данные и условныеобозначения.