Введение
Комплекснаяоценка хозяйственной деятельности предприятия играет очень важную роль ванализе эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
Оценкадеятельности, как предварительная оценка, так и заключительная, необходима дляруководителей предприятия и экономистов, поскольку позволяет подвести итогиработы организации и определить ее будущие перспективы.
Bцелом оценка деятельности нужна для определения минусов и плюсов работыорганизации, выявления отклонений в работе и улучшения производства.
Выборданной темы исследования обусловлен ее актуальностью для предприятия, так какоценка хозяйственной деятельности является важнейшей характеристикой егоэкономического благополучия, характеризует результат текущего, инвестиционногои финансового развития, содержит необходимую информацию для инвестора, а такжеотражает способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам инаращивать свой экономический потенциал в интересах инвесторов.
Цельданной работы, разработать практические рекомендации по повышению эффективностихозяйственной деятельности.(на основе проведения комплексной оценкиэффективности хозяйственной деятельности).
Длядостижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— определить задачи и информационную базу комплексной оценки эффективностихозяйственной деятельности;
— сформулировать понятие комплексной оценки эффективности хозяйственнойдеятельности;
— рассмотреть организационно-экономическую характеристику объекта исследования;
— дать оценку показателей эффективности хозяйственной деятельности;
— разработать практические рекомендации по повышению эффективности хозяйственнойдеятельности.
Этицели и задачи необходимо решить в ходе написания курсовой работы.
Объектомисследования курсовой работы является строительная компания ООО «Кубаньстрой».Основной вид деятельности монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций.
Принаписании работы использовались источники учебной литературы и материалыпериодической печати, нормативные и законодательные акты, годовая и квартальнаябухгалтерская отчетность, учредительные документы.
1.Теоретические вопросы комплексной оценки эффективности хозяйственнойдеятельности предприятия
1.1Задачи и информационная база комплексной оценки эффективности хозяйственнойдеятельности предприятия
Комплекснаяоценка эффективности предполагает изучение всех сторон хозяйственнойдеятельности предприятия (снабжение, производство, продажа товаров и ихпотребление), всех видов анализа деятельности предприятия (производственный ифинансовый, сплошной и выборочный, перспективный, ретроспективный, текущийпериодический и оперативный анализ, анализ организации в целом ивнутрихозяйственный, и межхозяйственный сравнительный, внешнеэкономическихсвязей, социально-экономический анализ, факторный и балансовый, горизонтальный,вертикальный, трендовый и коэффициентный анализ, детерминированный истохастический, функционально-стоимостной, технико-экономический и другие видыанализа) [14].
Целькомплексной оценки хозяйственной деятельности предприятия — повышениеэффективности его работы на основе системного изучения всех видов деятельностии обобщения их результатов.
Задачамикомплексной оценки хозяйственной деятельности предприятия являются:
— определение факторов, оказывающих влияние на рентабельность активов;
— расчет показателей интенсификации производственных ресурсов;
— сводный анализ показателей интенсификации и эффективности;
— выявление резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности;
— разработка мероприятий по реализации выявленных резервов.
Источникамикомплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности являются:
— бизнес-планы, производственные программы;
— формы федерального статистического наблюдения: №1 – предприятие «Основныесведения о деятельности организации», 1 – Т «Сведения о численности, заработнойплате работников», №5 – з «Сведения о затратах на производство и продажупродукции», № П – 3 «Сведения о финансовом состоянии организации», №12 – ф«Сведения об использовании денежных средств»;
— бухгалтерская (финансовая) отчетность: бухгалтерский баланс (ф. №1); отчет оприбылях и убытках (ф. №2); отчет об изменениях капитала (ф. №3); отчет одвижении денежных средств (ф. №4); приложение к бухгалтерскому балансу (ф. №5);пояснительная записка к годовому отчету.
1.2Понятие комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
Всистеме комплексного анализа деятельности по данным отчетности важное местозанимает комплексная оценка экономической эффективности организации и еефинансового состояния. Оценка деятельности проводится на первом этапеэкономического анализа, когда определяются основные направления аналитическойработы (предварительная оценка), и на заключительном, когда подводятся итогианализа (окончательная, заключительная, оценка). Окончательная оценка являетсяважным информационным источником для обоснования и принятия оптимальногоуправленческого решения в конкретной ситуации [1].
Всесубъекты рыночных отношений — собственники (акционеры), инвесторы, банки,биржи, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании, рекламныеагентства — заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности инадежности своих партнеров. Такую оценку на базе комплексного анализа можнополучить разными методами и с использованием различных критериев.
Комплексныйанализ является базой комплексной оценки эффективности хозяйственнойдеятельности. В основе экономической эффективности лежит интенсификацияиспользования производственных и финансовых ресурсов. Интенсификация выступаетпричиной, а эффективность — проявлением, т.е. следствием. На рисунке 1 приложениепредставлена схема взаимосвязи факторов (причин) интенсификации, аследовательно, эффективности хозяйственной деятельности (первый прямоугольниксхемы), источников эффективности — производственных и финансовых ресурсов,показателей интенсификации использования ресурсов (прямых и обратных) ипоказателей эффективности, имеющей два направления: текущее потреблениересурсов, т.е. себестоимость, и применение ресурсов, т.е. авансированиеосновного и оборотного капитала (второй прямоугольник схемы), и, наконец,конечных результатов интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности(третий прямоугольник схемы).[15]
Использованиепроизводственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так иинтенсивный характер.
Длявыявления интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности необходиморассчитать ряд показателей.
Производиìтельностьтрудаì — эффективность труда. Производительность труда можетизмеряться количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции либоколичеством продукции, выпущенной работником за какое-то время.
Подростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочеговремени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количествопроизведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет наповышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаютсятекущие издержки на производство единицы продукции, а в другом — в единицувремени производится больше продукции.
Производительностьтруда определяется по формуле:
Пт= В: Ч, (1)
гдеПт — производительность труда
В- выручка от продажи продукции, товаров, услуг;
Ч- численность производственного персонала;
Трудоёмкость(Те), показатель, характеризующий затраты рабочего времени на производствоопределённой потребительной стоимости или на выполнение конкретнойтехнологической операции; показатель является обратным показателюпроизводительности труда, и определяется по формуле:
Те= Ч: В, (2)
Материалоотдачаопределяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальныхзатрат. Этот показатель, обратный показателю материалоемкости, и характеризуетотдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубляпотребленных материальных ресурсов, определяются по формуле:
Мо= В: МЗ, (3)
гдеМо – материалоотдача;
МЗ- материальные затраты;
Материалоемкостьпродукции рассчитывается отношением суммы материальных затрат к стоимостипроизведенной продукции. Она показывает, сколько материальных затрат необходимопроизвести и рассчитывается по формуле:
Ме= МЗ: В, (4)
гдеМе – материалоемкость,
Фондоотдача- параметр, обратный параметру фондоемкости, рассчитывается как отношениестоимости годового выпуска продукции к стоимости основных средств,характеризует эффективность хозяйственной деятельности компании. Рассчитываетсяпо формуле:
Фо= В: ОПФ, (5)
гдеФо – фондоотдача;
ОПФ– основные производственные фонды;
Фондоёмкость,стоимость производственных основных фондов (основного капитала) на стоимостьгодового выпуска продукции, определяется по формуле:
Фе= ОПФ: В, (6)
Эффективностьиспользования основных производственных средств предприятия также справедливоопределять по следующим формулам (7) и (8):
Ао= В: Ам (7) Ае =Ам: В (8)
гдеАо – амортизациоотдача;
Ае– амортизациоемкость;
Ам– амортизация;
Коэффициентоборачиваемости оборотных средств и коэффициент закрепления оборотных средствопределяется по формуле (9) и (10):
Коб= В: ОбС (9)
Кз= 1: Коб (10)
гдеКоб — коэффициент оборачиваемости оборотных средств
Кз- коэффициент закрепления оборотных средств
ОбС– оборотные средства.
Возможностьобеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономическойэффективности производства дает только переход к преимущественно интенсивномутипу развития. Соотношение интенсивности и экстенсивности производстваанализируется по соотношению качественных и количественных показателейиспользования ресурсов.
1.3Методы комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
Существуютдве группы методов комплексной оценки эффективности деятельности: 1) безрасчета интегрального единого показателя (эвристические методы) и 2) с расчетомединого интегрального показателя.
Дляпервой группы характерны следующие методы комплексной оценки эффективностидеятельности организации: эвристические, динамические, структурные,пространственные, сравнения, группировки показателей по различным признакам[10].
Примерамиэвристических методов оценки, основанных на профессиональном опыте аналитика,являются динамические сравнения (горизонтальный анализ) показателей, структурныесравнения (вертикальный анализ), пространственные сравнения, группировкипоказателей по разным признакам и другие.
Втораягруппа методов делиться еще на две подгруппы: 1) детерминированная комплекснаяоценка, которая включает в себя следующие приемы: сумм, суммы мест, среднейарифметической взвешенной, геометрической средней, коэффициентов, расстояний,бальной оценки, эктенсификации и интенсификации использования совокупныхресурсов, относительной экономии ресурсов; 2) стоахостическая комплекснаяоценка, следующие приемы: двухмерного шкалирования, многомерного шкалирования,экспертно-статистические, компонентный анализ.
Методикакомплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности содержит системурасчетов. Результаты анализа интенсификации и эффективности представляются всводном виде.
Оценкавозможна, в основном, по типу «лучше» или «хуже» работало предприятие посравнению с базой. О многом говорят темпы роста и прироста показателей, нообщая количественная оценка этими методами не достигается.
Анализпоказателей интенсификации и эффективности начинается с расчета динамикикачественных показателей.
1Определим отклонение по методике Шеремета А.Д. для каждого вида ресурсов впроцентах, это можно представить в виде формулы:
От= Отчетный год: Базовый год +100, (11)
гдеОт – отклонение каждого вида ресурса в %
Отсюда,можно определить динамику качественных показателей по формуле:
Дкп= От: 100%, (12)
гдеДкп – динамика качественных показателей.
Приростресурса на 1 % прироста товарной продукции можно представить в виде формулы:
Пр.р= От: От.в, (13)
гдеПр.р – прирост ресурса на 1 % прироста товарной продукции;
От.в– отклонение выручки от продажи в %.
Долявлияния экстенсивности и интенсивности на прирост продукции:
1Доля влияния экстенсивности на прирост продукции определяется по формуле:
Дэ= Пр.р * 100%, (14)
гдеДэ – доля влияния экстенсивности на прирост продукции.
2доля влияния интенсивности на прирост продукции определяется по формуле:
Ди=100% — Дэ, (15)
гдеДи – доля влияния интенсивности на прирост продукции.
Относительнаяэкономия (перерасход) ресурсов определяется по формуле:
ОЭР= (Отчетный год – Базовый год) * От.в, (16)
гдеОЭР — относительная экономия (перерасход) ресурсов.
Комплекснаяоценка интенсификации проводится следующим путем:
1Определим коэффициент роста ресурсов базового года и отчетного года по формуле(17) и (18):
Крб.г= Вб.г.: ∑ Рб.г (17)
Кро.г= Во.г.: ∑ Ро.г, (18)
гдеКрб.г — коэффициент роста ресурсов базового года (отчетного года);
Вб.г.– выручка от продаж базового года (отчетного года);
∑Рб.г — совокупный ресурс базового года (отчетного года).
2Прирост совокупного ресурса на 1% прироста продукции определяется по формуле (19)и (20):
Тр.р= ∑ Рб.г: ∑ Ро.г (19)
Тпр.р= Тр.р: От.в (20)
Вданной курсовой работе для комплексной оценки эффективности хозяйственнойдеятельности или ее отдельных сторон будут рассмотрены различные статистическиеи экономико-математические методы:
— метод сумм, когда, например, суммируются темпы прироста отобранных показателей;
— метод прироста совокупного ресурса на 1% прироста продаж;
— метод определения доли влияния интенсификации на приращение продукции, взятоеза 100%;
— метод суммы относительной экономии по производственным и финансовым ресурсам.
2.Организационно-экономическая характеристика ООО СК «Кубаньстрой»
2.1Общие сведения предприятия ООО СК «Кубаньстрой»
Полноенаименование Общество с ограниченной ответственностью строительная компания«Кубаньстрой». Сокращенное наименование — ООО СК «Кубаньстрой». ООО СК«Кубаньстрой» создано 17 ноября 2005 года в соответствии с Гражданским кодексомРоссийской Федерации, Федеральным законом «Об Обществах с ограниченнойответственностью» №14-Ф3 от 08.02.98г. и иными нормативно-правовыми актами РФ идействует на основании Устава.
Государственныйрегистрационный номер записи, внесенной в Единый государственный реестрюридических лиц – 1062313009120.
Находитсяпо адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Шоссейная, д.9. Основным видомдеятельности является монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций ипопутная добыча песчано-гравийной смеси при дноуглубительных работах прудовыххозяйств.
Уставный капиталобщества составляет 10000 руб.
На предприятии ООО СК«Кубаньстрой» линейная система управления организацией (см. Рисунок 2).Особенность данной системы заключается в том, что информация поступает кдиректору от начальника участков, а не от каждого рабочего. Системаприветствуется в крупных организациях, так как обеспечивает быструю исвоевременную реакцию директора на возникшую ситуацию в работе предприятия.
Директоромосуществляется управление деятельностью предприятия. Он представляеторганизацию во всех учреждениях и распоряжается её имуществом, заключаетдоговора, издает приказы в соответствии с трудовым законодательством, принимаети увольняет работников, применяет меры поощрения и налагает взыскания наработников, открывает в банках счета предприятия.
Бухгалтерская службазанимается ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности. Еевозглавляет главный бухгалтер, которому подчиняются бухгалтер-экономист ибухгалтер-кассир.
Хозяйственные операцииоформляются первичными документами унифицированных форм первичной учетнойдокументации. При необходимости используются дополнительные формы, разработанныена предприятии с указанием реквизитов. Бухгалтерский учет имущественных ихозяйственных операций ведется в денежном выражении.
Напредприятии применяется автоматизированная технология обработки учетнойинформации с применением специализированных бухгалтерских информационныхпродуктов с дублированием на бумажных носителях.
ООО СК «Кубаньстрой» сотрудничает с крупными предприятиями г.Краснодара, и других городов Краснодарского края. Основные поставщики: ООО«Кубаньвессервис», ООО «ЮМК», ОАО «ЩербиновскаяРайгаз» и др.
Покупателями ООО СК «Кубаньстрой» являются следующиеорганизации: ЗАО «Автогрейт» (п.Тихорецк), ООО «Возрождение», ООО«Дорстройсервис», ООО «Зодчий-плюс», ООО «Кубаньнеруд», ООО «Южные ресурсы» идр.
2.2Финансово-экономическая характеристика организации
Экономическийанализ является главным элементом в управлении предприятия. В практическойчасти рассчитаны основные экономические показатели деятельности ООО СК«Кубаньстрой» и приведены в таблице 2.
Таблица2 Основные экономические показатели деятельности ООО СК «Кубаньстрой»Показатели 2007г 2008г 2009г
Абсолютное
отклонение
Темп роста
% 2008 г от 2007г 2009г от 2008г 2008г от 2007г 2009гот 2008г 1 Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб. 2053 -3051 845 -5104 3896 - - 2 Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. 1554 -2385 490 -3939 2875 - - 3 Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. 534,3 707,7 1074,3 173,4 366,6 132,5 151,8 4 Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. 1637,5 4422 16626,5 2784,5 12204,5 270,0 375,9 5 Среднесписочная численность персонала, чел. 28 32 37 4 5 114,3 115,6 6 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество оборотов 5,8 1,49 2,5 -4,3 1,01 25,69 167,8 7 Период оборачиваемости оборотных средств, дней 63 241 144 178 -97 382,5 59,7 8 Фонд оплаты труда, тыс.руб. 3485 4316,2 5489,3 831,2 1173,1 123,9 127,2 9 Производитель-ность труда, тыс.руб./чел. 339,0 206,4 1127,4 -132,6 921 60,9 546,2 10 Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп 0,81 1,4 0,52 -0,59 — 0,88 172,8 37,1 11 Среднемесячная заработная плата, тыс.руб. 10,0 10,0 10,2 - 0,2 100 102 12 Рентабельность продаж, % 18,96 -40,4 3,83 -59,36 44,23 - -
Поданным анализа наблюдается рост большинства экономических показателей.
ОООСК «Кубаньстрой» в 2007 году получило выручку от продажи товаров в размере 9501тыс.руб., к 2009 году значение этого показателя заметно возросло (в 6 раз) исоставило 41712 тыс.руб.
Полнаясебестоимость проданных товаров, работ, услуг с 2007 года по 2009 годувеличилась на 32415 тыс.руб., то есть в 5 раз. На увеличение себестоимостиоказало увеличение цены на закупочные материалы, а так же увеличениетранспортных расходов.
Прибыльот продаж в 2009 году увеличилась на 4269 тыс.руб. по сравнению с 2008 годом исоставила 1598 тыс.руб. Увеличение этого показателя обусловлено ростом валовойприбыли организации.
Прибыльдо налогообложения, составляла в 2007 году 2053 тыс.руб., в 2008 году — 305тыс.руб., а в 2009 году – 845 тыс.руб. Совокупное уменьшение показателя зарассматриваемый период составило 1208 тыс.руб.
Чистаяприбыль также значительно изменилась. В 2007 году значение этого показателясоставляло 1554 тыс.руб. В 2008 году был получен убыток в размере 2385тыс.руб., а в 2009 году прибыль – 490 тыс.руб. То есть за рассматриваемыйпериод чистая прибыль сначала уменьшилась, а затем увеличилась.
Проанализироваввыручку от продаж, себестоимость продукции, чистую прибыль видно, что в 2008году происходит резкое снижение всех этих показателей. Это связано с переходоморганизации с упрощенной системы налогообложения, на общую системуналогообложения, в связи с получением лицензии на право пользования недрами.Убыток по налогу на прибыль за 2008 год сформировался вследствие превышениярасходов Общества над его доходами. Признанные доходы и расходы соответствуюткритериям главы 25 НК РФ. Превышения расходов над доходами является не случайносложившимся результатом, это связано с разработкой инвестиционного проекта,изучение факторов риска повлекли за собой дополнительные расходы, но правильныерасчеты привели к тому, что в 2009 году Общество вышло из кризисного убыточногоположения и получило прибыль, что является показателем эффективной работыинвестиционных проектов, итогом целенаправленной инвестиционной политикиучредителя Общества связанной со спецификой нового вида деятельности ООО СК«Кубаньстрой».
Заисследуемый период наблюдается рост среднегодовой стоимости основных средствООО СК «Кубаньстрой», в 2007 году она составляла 534,3 тыс.руб., в 2008 году –707,7 тыс.руб., в 2009 году – 1074,3 тыс.руб. Было приобритено складскоепомещение, насосная станция, вагон-бытовка и др. Абсолютное отклонение 2009года от 2007 года составило 539,7 тыс.руб., темп роста 201%. Увеличиласьсреднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 14989 тыс.руб., или в10 раз составив в 2009 году 16626,5 тыс.руб.
С2007 года по 2009 года произошло уменьшение коэффициента оборачиваемостиоборотных средств с 5,8 оборот до 2,5 оборот, что свидетельствует о сниженииэффективности использования оборотных средств.
Среднесписочнаячисленность персонала ООО СК «Кубаньстрой» в 2007 году составила 28 человек, в2009 году значение увеличилось до 37 человек, соответственно и увеличился фондоплаты труда, в 2007 году он был равен 3485 тыс.руб., а уже в 2009 году –5489,3 тыс.руб.
Производительностьтруда растет, что является положительной тенденцией, в 2007 году она составляла339,0 тыс.руб./чел., а в 2009 году увеличилась и составила 1127, тыс.руб./чел.
Анализбухгалтерского баланса позволяет оценить имущество организации и источники егоприобретения, финансовую устойчивость организации и ее платежеспособность.
Анализпоказателей, характеризующих имущество организации целесообразно проводить втаблице.
Таблица3 Анализ состава и структуры имущества ООО СК «Кубаньстрой»Наименованиепоказателей
На конец
2007 года На конец 2008 года
На конец
2009 года Отклонение 2007 г. к 2009г. Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. вес, % Всего имущества 1823 100 8855 100 30749 100 +28926 168,8 в том числе: Внеоборотные активы 998,5 54,7 834 9,42 5517 17,49 +4518,5 552,5 из них: Основные средства 896,2 49,1 172,4 1,94 1243 4,04 +346,8 138,6 Незавершенное строительство - - 121 1,37 3946 12,8 +3946 - Отложенные налог. активы 102,3 5,6 540 6,1 328 1,06 +225,7 320,6 Оборотные средства 824,5 45,2 8021 90,58 25232 82,1 +24407 306,2 из них: Запасы 402 22,1 6269 70,8 20277 65,9 +19875 504,4 Дебиторская задолженность 422,5 23,1 1703 19,2 4955 16,1 +4532,5 117,3 Денежные средства - - 49 0,55 - - - -
Рассматриваяпредставленные в таблице 2 показатели, можно отметить, что общая стоимостьимущества возросла на 28926 тыс. руб. или в 8 раз.
Этобыло связано с резким увеличением мобильных оборотных средств – на 24407 тыс.руб., или в 3 раза – в то время как стоимость внеоборотных активов увеличиласьна 4518 тыс. руб. В результате удельный вес мобильных оборотных средствувеличился с 45,2% до 82,1 %.
Длядетализации общей картины рассмотрим динамику и структуру отдельных элементовактивов. Так, необходимо отметить, что внеоборотные активы организациипредставлены основными средствами, незавершенным строительством и отложенныминалоговыми активами, наибольший удельный вес на конец 2009 года имеетнезавершенное строительство 12,8%, по сравнению с 2007 годом, когда этот активотсутствует вовсе. Стоимость их увеличилась на 3946 тыс.руб. Структураоборотных активов, наибольший удельный вес имеют запасы (22,1% и 65,9 % в 2007и 2009гг. соответственно). Их стоимость за рассматриваемый период увеличиласьна 19875 тыс. руб. и составила 20277 тыс. руб. Краткосрочная дебиторскаязадолженность в 2007 и 2009 гг. составляла соответственно 45,2% и 82,1% отобщей стоимости оборотных средств. Ее стоимость возросла на 24407 тыс. руб.
Таблицы4 — Анализ источников формирования имущества ООО СК «Кубаньстрой»Показатели 31.12.2007 г. 31.12.2008 г. 31.12.2009 г. Отклоне ние 2009г от 2007г
Темп роста 2009г
к
2009г тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % Капитал и резервы 37 2,02 -2348 - -1971 - -2008 - в том числе: уставный капитал 10 0,5 10 0,1 10 0,03 - - нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 27 1,4 -2358 - -1981 - -2008 - Долгосрочные обязательства - - 47 0,53 129 0,42 129 - в том числе: отложенные налоговые обязательства - 47 0,53 129 0,42 129 - Краткосрочные обязательства 1786 97,3 11156 125,9 32590 105,9 30804 182,5 в том числе: кредиты и займы 800 43,8 2346 26,5 8240 26,8 7440 103,0 кредиторская задолженность 986 54,0 8810 99,5 24350 79,2 23364 246,9 Итого источников 1823 100 8855 100 30748 100 28925 168,7
Согласноданным таблицы 4 дополнительный приток средств в анализируемом периоде составил28925 тыс.руб. или в 2 раза. Этот рост в первую очередь связан с увеличениемкраткосрочных обязательств организации на 30804 тыс. руб. Величина долгосрочныхобязательств увеличилась на 129 тыс.руб., а величина нераспределенной прибылиснизилась на 2008 тыс.руб.
Наосновании вертикального анализа источников хозяйственных средств организацииможно сделать следующие выводы. В структуре источников хозяйственных средстворганизации преобладают заемные средства. Это является отрицательным аспектом исвидетельствует о недостаточности у организации собственных средств и еезависимости от внешних источников. Наибольший удельный вес в составе источниковимущества имеют краткосрочные обязательства (97,3 % и 105,9 % в 2007 и 2009гг.соответственно). Собственные средства организации в 2007 году составляли 37тыс.руб., к 2009 году снизились до 1971 тыс.руб.
Послеобщей характеристики имущественного состояния организации и его изменения зарассматриваемый период переходят к расчету показателей финансовой устойчивостии платежеспособности организации.
Коэффициентабсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием платежеспособности.Он показывает возможность погашения текущих обязательств за счет наиболееликвидных активов. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов.Значение коэффициента абсолютной ликвидности признается достаточным, если ононаходится в интервале от 0,2 до 0,5.
Коэффициентпромежуточного покрытия характеризует прогнозируемые платежные возможностипредприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами. Диапазон колебанийуровня данного показателя составляет от 0,5 до 1,0 и выше в зависимости отспецифики деятельности организации, структуры текущих активов, качествадебиторской задолженности и других факторов.
Коэффициенттекущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрываюткраткосрочные обязательства. Превышение текущих активов над текущимиобязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которыеможет понести организация при размещении и ликвидации всех оборотных активов,кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенностькредиторов в том, что долги будут погашены. Значение этого показателя считаетсянормальным в пределах от 1 до 2. Однако обосновать единый норматив данногопоказателя для всех отраслей практически невозможно, так как его уровеньзависит от сферы деятельности, структуры и качества активов, длительностиоперационного цикла, скорости погашения кредиторской задолженности и т.д.
Коэффициентобеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственныхоборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости, иопределяется как отношение разности между объемами источников собственныхсредств и стоимости внеоборотных активов к стоимости оборотных средств.
Коэффициентсоотношения заемного и собственного капитала (леверидж, плечо финансовогорычага) показывает долю привлеченных средств на каждый рубль собственных,вложенных в активы предприятия. Этот показатель характеризует, в какой степенипредприятие зависит от внешних источников финансирования. Значение данногокоэффициента зависит от ряда факторов: соотношения оборотных и внеоборотныхактивов, эффективности их использования, прибыльности. Рекомендуемый уровеньданного соотношения меньше 0,7 — 1.
Коэффициентавтономии (финансовой независимости и концентрации собственного капитала) свидетельствуето перспективах изменения финансового положения в ближайший период. Минимальноепороговое значение – 0,5. Высокий уровень коэффициента автономии отражаетстабильное финансовое положение организации, благоприятную структуру еефинансовых источников и низкий уровень финансового риска для кредиторов.
Коэффициентфинансовой зависимости показывает, сколько заемных cредств привлеклопредприятие на 1 руб. вложенных в активы собсвтенных средств. Значение этогопоказателя должно быть меньше 0,5.
Коэффициентманевренности собственного капитала показывает часть собственного капитала,вложенного в оборотные средства, т.е. капитала, находящегося в мобильной форме,позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом.
Коэффициентпостоянного актива (финансовой устойчивости) показывает удельный вес техисточников финансирования, которые организация может использовать в своейдеятельности длительное время. Рекомендуемое значение – 0,7.
Таблица5 — Анализа платежеспособности организации и финансовой устойчивостиПоказатели 2007г 2008г 2009г
Отклонение
2009г от 2007г Темп роста 2009г к 2007г /> /> Коэффициент абсолютной ликвидности - 0,004 - - - /> Коэффициент промежуточного покрытия 0,23 0,15 0,15 -0,08 65,2 /> Коэффициент текущей ликвидности 0,46 0,72 0,77 0,31 167,4 /> Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 48,2 - - - - />
Наосновании данных таблицы 5 можно сделать следующие выводы.
Расчетныезначения коэффициента абсолютной ликвидности в рассматриваемом периодеуказывают на отсутствие у организации достаточного количества денежных средстви краткосрочных финансовых вложений, необходимых для погашения краткосрочныхобязательств.
Значениякоэффициента промежуточного покрытия также ниже рекомендованных значений.Руководству компании следует активизировать работу с дебиторами, чтобыобеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежную форму длярасчетов со своими поставщиками.
Анализрасчетных значений коэффициентов текущей ликвидности показывает несоответствиерасчетного значения в 2007-2009гг. рекомендованным значениям, следовательно,текущие активы не покрывают краткосрочные обязательства. Действительно, вбалансе мы видим значительное увеличение статьи «кредиторская задолженность» заотчетный период (с 986 тыс. руб. до 24350 тыс. руб.), что может означатьвозникшие проблемы с неспособностью отвечать по своим обязательствам. Этиизменения привели к нежелательным значениям коэффициента текущей ликвидности вотчетном периоде. Однако следует отметить, что к концу 2009 года значение этогопоказателя постепенно увеличивается по сравнению с 2007 годом и приблизилось к границерекомендованного интервала.
Отрицательнаятенденция наблюдается в случае с коэффициентом обеспеченности собственнымисредствами: он в течение всего рассматриваемого периода ниже минимальногопорогового значения (0,1), значит предприятие не может обеспечить себефинансовую устойчивость за счет собственных средств.
Коэффициентавтономии ниже нормативного значения и имеет тенденцию к снижению, это можнооценить как неблагоприятную тенденцию. Это связано с тем, что собственныйкапитал имеет отрицательное значение за 2008 год и 2009 год, так как ООО СК«Кубаньстрой» понесло убытки. Соответственно коэффициент финансовой зависимоститакже не соответствует нормативному значению (он должен быть меньше 0,5).
Коэффициентпостоянного актива (финансовой устойчивости) в 2007 году составлял 0,02, в 2009году снизился до 0,05. Это ниже рекомендованного значения (0,7). Снижениепоказателя к отчетному году характеризуется отрицательно, так каксвидетельствует о снижении финансовой устойчивости организации.
3.Анализ показателей эффективности хозяйственной деятельности ООО СК«Кубаньстрой»
3.1Оценка динамики показателей эффективности хозяйственной деятельности
Дляоценки динамики показателей эффективности хозяйственной деятельности приведеныисходные данные в таблице 6.
Таблица6 – Расчет основных показателей ООО СК «Кубаньстрой» за 2007-2009 гг. Показатели 2007 2008 2009 Отклоне ние предыдущего года от базового года,% Отклоне ние отчетного года от предыдущего года, % Отклоне ние от базового года, % Выручка от продаж, тыс.руб. 9501 6606 41712 100,69 106,31 104,39 Среднесписочная численность персонала, чел. 28 32 37 101,14 101,15 101,32 Фонд оплаты труда, тыс.руб. 3485 4316,2 5489,3 101,23 101,27 101,6 Материальные затраты, тыс.руб. 4103,2 9506,5 6297,7 102,32 100,66 101,53 Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. 534,3 707,7 1074,3 101,32 101,51 102,01 Амортизация, тыс.руб. 15,81 32,3 101,01 102,04 103,12 106,38 Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб 1637,5 4422 16626,5 102,7 103,7 110,2 Производительность труда 339,0 206,4 1127,4 100,61 105,46 103,32 Материалоотдача, руб. 2,32 0,69 6,62 100,3 109,59 102,85 Фондоотдача, руб. 17,78 9,33 38,82 100,52 104,16 102,18
Изтаблицы следует, выручка от продаж за период 2007 год – 2009 год увеличилась с9501тыс.руб. до 41712тыс.руб. в 4 раза. Одновременно с ростом выручки от продажнаблюдается увеличение всех факторов производства, а именно, среднесписочнаячисленность персонала, материальные затраты, среднегодовая стоимость основныхпроизводственных фондов.
Среднесписочнаячисленность персонала за анализируемый период из года в год увеличивается, в2009 году среднесписочная численность персонала была равна 37чел., что на 32%больше, чем на 2007 год, и на 15% больше 2008 года. На равне с ростомсреднесписочной численности персонала увеличивается и производительность трудав 3 раза. Сопоставляя темп роста среднесписочной численности персонала ипроизводительности труда, можно сделать вывод, что на предприятии работают людис высокой квалификацией, в случае, если предприятие будет проводить неграмотную политику в области стимулирования труда, предприятию грозит повышениекоэффициента текучести кадров, снижение производительности труда и объемапроизводства.
Материальныезатраты за анализируемый период увеличиваются с 4103,2тыс.руб. до6297,7тыс.руб. Следует отметить, что в 2009 году материальные затраты былименьше вовлечены в производство продукции по сравнению с 2008 годом. Положительнойдинамикой можно отметить и рост материалоотдачи в 3 раза по сравнению с 2007годом.
Заанализируемый период основные производственные фонды увеличиваются с534,3тыс.руб до 1074,3тыс.руб. и соответственно, наблюдается рост фондоотдачи в2 раза. В связи с увеличением среднегодовой стоимости основных производственныхфондов увеличивается и амортизация. Поскольку темп роста амортизационныхотчислений превышают темп роста выручки, снижается амортизациоотдача.
3.2Факторный анализ рентабельности активов
Существуетестественный интегральный показатель эффективности в виде показателярентабельности активов. Но поскольку на этот показатель воздействует множестворазноплановых факторов, то требуется глубокий факторный анализ рентабельностиактивов. К тому же рентабельность активов не охватывает такие стороныдеятельности предприятия, как рыночная устойчивость, ликвидность,платежеспособность, т.е. не полностью охватывает финансовое состояниепредприятия, от которого, с одной стороны, зависит сама рентабельность активов,а с другой — рентабельность активов во многом определяет это финансовоесостояние.
Моделированиепоказателя рентабельности капитала предприятия обеспечивает созданиепятифакторной модели рентабельности, включающей в себя все пять показателей интенсификациииспользования производственных ресурсов:
Ра= П: СК = 1- (Те + Ме + Ае)/Фе + Кзакр.об.с, (21)
Последнеепреобразование показателя рентабельности капитала позволяет выделить пятьфакторов интенсификации:
Те– трудоемкость;
Ме– материалоемкость;
Ае– амортизациоемкость;
Фе– фондоемкость;
Кзакр.об.с– коэффициент закрепления оборотных средств.
Показательрентабельности авансированного капитала предприятия поэтому и называют самымобобщающим показателем эффективности хозяйственной деятельности, что он вбираетв себя результаты всей интенсификации использования производственных ресурсов[1].
Дляпроведения факторного анализа необходимо рассчитать следующие показателиприведенные в таблице 7.
Таблица7 Расчет показателей интенсификации производственных ресурсов ООО СК«Кубаньстрой» за 2007 — 2009 гг.Показатели 2007 2008 2009 Трудоемкость, руб. 0,3668 0,6533 0,1316 Оплатоемкость, руб 0,3665 0,6533 0,1316 Материалоемкость, руб. 0,4318 1,4391 0,1509 Фондоемкость, руб. 0,0562 0,1071 0,0257 Амортизациоемкость, руб. 0,0016 0,0048 0,0024 Коэффициент закрепления оборотных средств, оборот 0,1724 0,6711 0,4
Методикуанализа пятифакторной модели рентабельности активов проиллюстрируем методомцепных подстановок. Сначала найдем значение рентабельности:
Длябазового года
Ра= 1 – (0,3668+ 0,4318 + 0,0016) / 0,0562 + 0,1724 =0,8740
Дляпредыдущего года
Ра= 1 – (0,6533 + 1,4391+ 0,0048) / 0,1071 + 0,6711 = — 1,4099
Дляотчетного года
Ра= 1 – (0,1316 + 0,1509 + 0,0024) / 0,0257 + 0,4 = 1,6798
Влияниефактора трудоемкости за 2008 год. Сделаем первую подстановку, т.е. в базовуюрентабельность вместо базовой трудоемкости подставим отчетную трудоемкость исравним полученную условную рентабельность с базовой:
∆Ра= 1 – (0,6533+ 0,4318 + 0,0016) / 0,0562 + 0,1724 = — 0,3792
∆Ра= — 0,3792- 0,8740 = — 1,2533
Влияниефактора трудоемкости за 2009 год.
∆Ра= 1 – (0,1316 + 1,4391+ 0,0048) / 0,1071 + 0,6711= -0,7395
∆Ра= -0,7395 – (-1,4099) = 0,6704
Влияниефактора материалоемкости за 2008 год. Сделаем вторую подстановку, т.е. впредыдущую условную рентабельность, вместо базовой материалоемкости подставимотчетную цифру материалоемкости и сравним вторую условную рентабельность спервой условной рентабельностью:
∆Ра= 1 – (0,6533 + 1,4391 + 0,0016) / 0,0562 + 0,1724 = -4,7856
∆Ра= -4,7856 – (-0,3792) = — 4,4064
Влияниефактора материалоемкости за 2009 год.
∆Ра= 1 – (0,1316 + 0,1509 + 0,0048) / 0,1071 + 0,6711 = 0,9158
∆Ра= 0,9158 – (-0,7395) = 1,6553
Влияниефактора амортизациоемкости за 2008 год. Сделаем третью подстановку, т.е. впредыдущую условную рентабельность, вместо базовой амортизациеемкости подставимотчетную цифру амортизациеемкости и сравним третью условную рентабельность совторой условной рентабельностью:
∆Ра= 1 – (0,6533 + 1,4391 + 0,0048) / 0,0562 + 0,1724 = -4,7996
∆Ра= -4,7996 – (-4,7856) = -0,014
Влияниефактора амортизациоемкости за 2009 год.
∆Ра= 1 – (0,1316 + 0,1509 + 0,0024) / 0,1071 + 0,6711 = 0,9189
∆Ра= 0,9189 — 0,9158 = 0,0031
Влияниефактора фондоемкости за 2008 год. Сделаем четвертую подстановку, т.е. в предыдущую условную рентабельность, вместобазовой фондоемкости подставим отчетную цифру фондоемкости и сравним четвертуюусловную рентабельность с третьей условной рентабельностью:
∆Ра= 1 – (0,6533 + 1,4391 +0,0048) /0,1071 + 0,1724 = -6,5033
∆Ра= -6,5033 – (-4,7996) = — 1,7037
Влияниефактора фондоемкости за 2009 год.
∆Ра= 1 – (0,1316 + 0,1509+0,0024) / 0,0257 + 0,6711 = 1,0262
∆Ра= 1,0262 — 0,9189= 0,1073
Влияниефактора оборачиваемости обороных средств за 2008 год.Сделаемпятую подстановку, т.е. в предыдущую условную рентабельность, вместо базовойоборачиваемости подставим отчетную цифру оборачиваемости (коэффициентзакрепления). Это означает, что получим отчетную рентабельность, ибо все факторыбудут в формуле отчетные. Сравнение отчетной рентабельности с предыдущейусловной рентабельностью даст искомый ответ о влиянии оборачиваемости:
∆Ра= 1 – (0,6533 + 1,4391 +0,0048) /0,1071 + 0,6711 = — 1,4099
∆Ра= — 0,4099 – (- 6,5033) = 5,0934
Влияниефактора оборачиваемости оборотных средств за 2009 год.
∆Ра= 1 – (0,1316 + 0,1509+0,0024) /0,0257 + 0,4 = 1,6798
∆Ра= 1,6798 – 1,0262 = 0,6536
Взаключение составим сводку влияния факторов на отклонение рентабельности 2008 и2009 годов.
Таблица8 — Сводка влияния факторов на отклонение рентабельностиПоказатели 2008 2009 Отклонение Трудоемкость, руб — 1,2533 0,6704 1,9237 Материалоемкость, руб — 4,4064 1,6553 6,0617 Фондоемкость, руб — 1,7037 0,1073 1,811 Амортизациоемкость, руб — 0,014 0,0031 0,0171 Оборачиваемость оборотных средств, количество оборотов 5,0930 0,6536 -4,4394 Всего, руб — 2,284 3,0897 5,3737
Поданным таблицы можно сделать вывод, что в целом рентабельность активовувеличилась на 5,3737 руб… В результате увеличения трудоемкости на 0,19,%,рентабельность активов в 2008 году снизилась до 1,2533 руб, в 2009 году,напротив, в результате уменьшения трудоемкости на 0,4% положительно сказалосьна величине рентабельности активов (0,6704), так же увеличения материалоемкостии амортизациоемкости в 2008 году рентабельность активов снизилась до 4,4064руб.и 0,014руб. соответственно, в 2009 году в результате уменьшенияматериалоемкости на 10,4% и амортизациоемкости на 50%, положительно отразилосьна величине рентабельности активов, показатели увеличились до 1,6553руб. и0,0031руб. Положительно повлияли на рентабельность актива увеличениефондоемкости на 1,811руб. и снижение оборачиваемости оборотных средств на4,4394руб в 2008 году, так как в 2009 году положительно отразилось на величинерентабельности активов.
3.3Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
Применение методикикомплексной оценки эффективности хозяйственной обеспечит: 1) объективную оценкупрошлой деятельности, поиск резервов повышения эффективности хозяйствования; 2)технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собственности ихозяйствования; 3) сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентнойборьбе и выборе партнеров.
Предлагаемаяметодика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности содержитсистему расчетов. Рассмотрим эти расчеты на примере предприятия за три года[1].
Динамикакачественных показателей использования ресурсов. Во предыдущем году посравнению с базовым годом производительность труда составила в коэффициентах1,0114, или 101,14%. вместе с начислениями, оплата труда – 1,0123; материалоотдачу—1,0232; амортизациеотдачу — 1,0204, фондоотдачу основных производственныхсредств — 1,0132, оборачиваемость оборотных средств — 1,0137.
Таблица9 — Сводный анализ показателей интенсификации и эффективности за 2008 год Виды ресурсов
Динамика
Качественных
показателей Прирост ресурса на 1 % прироста товарной продукции Доля на 100% прироста продукции, %
Относительная
Экономия
(перерасход) ресурсов Экстен-сивности Интен-сивности Среднесписочная численность персонала 1,0114 0,884 88,4 +11,6 4 Оплата труда с начислениями, тыс.руб. 1,0123 1,783 178,3 -78,3 836,93 Материальные затраты 1,0232 3,36 336 — 236 5374,99 Виды ресурсов
Динамика
Качественных
показателей Прирост ресурса на 1 % прироста товарной продукции Доля на 100% прироста продукции, %
Относительная
Экономия
(перерасход) ресурсов Экстен-сивности Интен-сивности Среднегодовая стоимость ОПФ 1,0132 1,91 191 — 91 169,71 Амортизация 1,0204 2,95 295 — 195 16,38 Среднегодовая стоимость оборотных средств 1,0137 1,98 198 — 98 2097,7 Комплексная оценка интенсификации 0,3579 2,814 281,4 -181,4 8495,71
Расчетпоказателя интенсификации всех совокупных ресурсов можно сделать двумяметодами: 1) с помощью средней взвешенной величины или суммы отдельныхпоказателей, взвешенных по удельному весу каждого ресурса; 2) сравнениемпроизводительности совокупного ресурса за два года.
Выполнимрасчет вторым способом. Совокупный ресурс базового года составил 9775,8 тыс.руб. (3485+4103,2+534,3+15,81+1637,5), отсюда производительность (отдача)совокупного ресурса 0,9718 руб. (9501/9775,8).Совокупный ресурс предыдущего года18984,7 тыс.руб. (4316,2+9506,5+707,7+32,3+4422), отсюда производительностьсовокупного ресурса 0,3479 руб. (6606/18984,7). Коэффициент ростапроизводительности составил 0,3579.
Соотношениеприроста ресурсов расчета на 1% прироста объема продукции. На каждый процентприроста продукции требовалось увеличить численность работающих на 0,884 (0,61:0,69), оплаты труда на 1,783 (1,23:0,69) потребление материальных ресурсов — на3,364 (2,32: 0,69), амортизацию — на 2,956 (2,04: 0,69), основныепроизводственные средства — на 1,913 (1,32: 0,69) и материальные оборотныесредства — на 1,985 (1,37: 0,69).
Длякомплексной оценки важно подсчитать прирост совокупного ресурса на 1% приростапродукции. Темп роста совокупного ресурса за два года составил 194,2 % (18984,7/9775,8)а уточненный темп роста продукции — 69%, отсюда темп прироста совокупногоресурса на 1% прироста продукции составил 2,814 (1,942 /0,69). В каждом 1 %прироста продукции доля экстенсивности составляет 2,814.
Долявлияния экстенсивности и интенсивности на прирост объемапродукции, взятого за100%. Используя индексный метод, влияние количественного фактора определимделением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя иумножением на 100%. Для определения доли влияния качественного фактораполученный результат вычитается из 100%.
Покажемэтот расчет на примере производительности труда (качественный фактор) ичисленности работающих (количественный фактор): доля влияния численности работающих:0,61 — 0,69 = 0,884 х 100% = +88,4%; доля влияния производительности труда:100% — 88,4% = + 11,6%.
Краткоизложим методику комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности,основанной на расчетах относительных отклонений по каждому виду ресурсов, поданным предприятия за два года.
Относительнаяэкономия (перерасход) по производственному персоналу
32-28х 1,0069 = 4
Относительнаяэкономия (перерасход) по оплате труда
4316,2-3485х 1,0069 = 836,93
Относительнаяэкономия (перерасход) по материальным ресурсам
9506,5– 4103,2 х 1,0069 = 5374,99
Относительнаяэкономия (перерасход) по амортизации
32,2– 15,81 х 1,0069 = 16,38
Относительнаяэкономия (перерасход) по основным производственным фондам
эффективность хозяйственный финансовый экономический
707,7– 534,3 х 1,0069 = 169,71
Относительнаяэкономия (перерасход) по оборотным средствам
7972– 5834 х 1,0069 = 2097,7
Комплексныйэкономический эффект (экономия) от интенсификации использования всехпроизводственных ресурсов как по потреблению (себестоимость), так и поприменению (основные и оборотные средства) составил:
836,93+5374,99+169,71+16,38 + 2097,7 = 8499,71
Анализдинамики показателей интенсификации и эффективности за 2008 год показал, чторазвитие предприятия идет преимущественно экстенсивным путем, а именно за счетувеличения оплаты труда, материальных затрат, основных производственных фондови оборотных средств. Доля экстенсивности на 100% прироста продукции по всемукомплексу ресурсов составляет 281,4%, а интенсивности -181,7, что подтверждает ранеесделанный вывод о довольно низкой эффективности производства в 2008 году.
Повсем анализируемым показателям среднесписочная численность персонала,материальные затраты, среднегодовая стоимость ОПФ, амортизация, среднегодоваястоимость оборотных средств, наблюдается перерасход ресурсов, причем наибольшаяего величина отмечена по материальным затратам (5374,99 тыс.руб.) былизакуплены материалы и нереализованная их часть осталась на складе, былоприобретено оборудование, но в связи с простоями не приносит дохода. В связи сэтим появляется перерасход оборотных средств (2097,7 тыс.руб.), таким образом дляэтих видов ресурсов характерно наиболее неэффективное использование.
Аналогичныйанализ проведем за 2009 год.
Таблица10 — Сводный анализ показателей интенсификации и эффективности за 2009 год Виды ресурсов
Динамика
Качественных
показателей
Прирост
Ресурса на 1%
прироста
товарной
продукции Доля на 100% прироста продукции, %
Относительная
Экономия
(перерасход)
ресурсов Экстен-сивности Интен-сивности Среднесписочная численность персонала 1,0115 0,1822 18,22 81,78 3 Оплата труда с начислениями, тыс.руб. 1,0127 0,2012 20,12 79,88 1247,12 Материальные затраты 1,0066 0,1045 10,45 89,55 -3808,66 Среднегодовая стоимость ОПФ 1,0151 0,2393 23,93 76,07 321,94 Амортизация 1,0312 0,4890 48,90 51,1 66,67 Среднегодовая стоимость оборотных средств 1,0316 0,5007 50,01 49,99 16756,9 Комплексная оценка интенсификации 4,0520 0,246 24,6 75,4 14583,97
Динамикакачественных показателей использования ресурсов. В отчетном году по сравнению спредыдущим годом производительность труда составила в коэффициентах 1,0115, или101,15%, оплата труда вместе с начислениями – 1,0127, материалоотдачу —1,0066;амортизациеотдачу — 1,0312, фондоотдачу основных производственных средств —1,0151, оборачиваемость оборотных средств — 1,0316.
Расчетпоказателя интенсификации всех совокупных ресурсов. Совокупный ресурспредыдущего года составил 18984,7 тыс. руб. (4316,2+9506,5+707,7+32,3+4422),отсюда производительность (отдача) совокупного ресурса 0,3479руб. (6606/18984,7).Совокупный ресурс предыдущего года 29588,9тыс.руб. (5489,3+6297,7+1074,3+101,1+16626,5),отсюда производительность совокупного ресурса 1,4097руб. (41712/29588,9).Коэффициент роста производительности составил 4,0520 (1,4097/0,3479).
Соотношениеприроста ресурсов расчета на 1% прироста объема продукции. На каждый процентприроста продукции требовалось увеличить численность работающих на 0,1822(1,15/6,31), оплата труда – 0,2012 (1,27/6,31) потребление материальныхресурсов — на 0,1045 (0,66/6,31), амортизацию — на 0,4945 (3,21/6,31), основныепроизводственные средства — на 0,2393 (1,51/6,31) и материальные оборотныесредства — на 0,5007 (3,16/6,31).
Длякомплексной оценки важно подсчитать прирост совокупного ресурса на 1% приростапродукции. Темп роста совокупного ресурса за два года составил 155,8 % (29588,9/18984,7)а уточненный темп роста продукции — 631%, отсюда темп прироста совокупногоресурса на 1% прироста продукции составил 0,246 (1,558/6,31). В каждом 1 %прироста продукции доля экстенсивности составляет 0,246.
Долявлияния экстенсивности и интенсивности на прирост объема продукции, взятого за100%. Используя индексный метод, влияние количественного фактора определимделением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя иумножением на 100%. Для определения доли влияния качественного фактораполученный результат вычитается из 100%.
Покажемэтот расчет на примере производительности труда (качественный фактор) ичисленности работающих (количественный фактор): доля влияния численностиработающих: 1,15 /6,31 = 0,239 х 100% = +24,6%; доля влияния производительноститруда: 100% — 24,6% = +75,4 %.
Краткоизложим методику комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности,основанной на расчетах относительных отклонений по каждому виду ресурсов, поданным предприятия за два года.
Относительнаяэкономия (перерасход) по производственному персоналу
37-32х 1,0631 = 3
Относительнаяэкономия (перерасход) по оплате труда с начислениями
5489,3-4316,2х 1,0631 = 1247,12
Относительнаяэкономия (перерасход) по материальным ресурсам
6297,7– 9506,5 х 1,0631 = — 3808,66
Относительнаяэкономия (перерасход) по амортизации
101,1– 32,3 х 1,0631 = 66,67
Относительнаяэкономия (перерасход) по основным производственным фондам
1074,3- 707,7 х 1,0631 = 321,94
Относительнаяэкономия (перерасход) по оборотным средствам
25232– 7972 х 1,0631 = 16756,9
Комплексныйэкономический эффект (экономия) от интенсификации использования всехпроизводственных ресурсов как по потреблению (себестоимость), так и поприменению (основные и оборотные средства) составил: 1247,12-3808,66+66,67+321,94+16756,9=14583,97
Посравнению с 2008 годом, в 2009 годом произошел рост показателей интенсификации.По большинству видов ресурсов в 2009 году отмечается не чисто экстенсивный, асмешанный характер развития с преимуществом интенсивного фактора, это связано стем, что предприятие не просто увеличивает ресурсы, а совершенствует, то естьэффективно использует
Поматериальным затратам в отчетном году достигнута экономия ресурса в размере3808,66 тыс.руб., за счет приобретения более дешевых материалов при которомкачество продукции не страдает, снижения уровня бракованных материалов,использование более дешевого топлива, снижение цен на поставки материалов.Однако, по стоимости оборотных средств по-прежнему сохраняется перерасход, этосвязано с увеличением расходов будущих периодов по вскрышным работам, снижениеобъемов производства, при неизменной цене. В целом можно отметить общееулучшение ситуации, о чем свидетельствует значение доли интенсивности на 100%прироста продукции по всему комплексу ресурсов на уровне 75,4%.
3.4Резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности
Однойиз основных задач комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельностина предприятии является выявление неиспользованных резервов, как возможностьроста производства, для улучшения его количественных показателей, и вновьвозникших резервов улучшения работы в изменяющихся хозяйственных ситуациях,наличие которых необходимо для непрерывной ритмичной деятельности предприятия.
Исходяиз выше рассчитанных показателей можно сделать вывод о том, что у предприятияООО СК «Кубаньстрой» в 2009 году по сравнению с базовым годом положениеулучшилось. Увеличилась выручка от продаж с 9501тыс.руб. до 41712тыс.руб., также с увеличением выручки произошло увеличение среднесписочной численностиперсонала с 28 чел. до 32 чел., что свидетельствует о сокращении расходов насодержание персонала, производительность возросла в 4 раза, увеличилисьматериальные затраты по сравнению с базовым годом, но сравнивая 2009 год с 2008годом, происходит снижение, следовательно материальные затраты были меньшевовлечены в производство продукции. Наблюдается рост по основнымпроизводственным фондам, соответственно происходит рост фондоотдачи.
Пометодике Шеремета А.Д. был рассчитан ряд показателей, на основе которых можносделать вывод, что предприятие ООО СК «Кубаньстрой» имеет преимущественноинтенсивное развитие (75,4%), но не смотря на такой, достаточно высокийпоказатель интенсивности, имеет экономию материальных затрат 3808,66 тыс.руб. иперерасход по среднесписочной численности производства 3 чел., среднегодовойстоимости основных производственных средств 321,94 и наиболее значительныйперерасход наблюдается по оборотным средствам 16756,9 тыс.руб… Отсюда следует,что по этим видам ресурсов необходимо найти пути улучшения их использования.
Значительныерезервы повышения эффективности использования оборотных средств заложенынепосредственно в самом предприятии. Прежде всего это относится, кпроизводственным запасам. Эффективная организация производственных запасовявляется важным условием повышения эффективности использования оборотныхсредств. Основные пути сокращения производственных запасов сводятся к ихрациональному использованию; ликвидации сверхнормативных запасов материалов;совершенствованию нормирования; улучшению организации снабжения, в том числепутем установления четких договорных условий поставок и обеспечения ихвыполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта.Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства.
Улучшениеиспользования основных средств на предприятии можно достигнуть за счетприобретения высококачественных основных средств; повышения уровня механизациии автоматизации производства; внедрение новой техники и прогрессивнойтехнологии – малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;совершенствование организации производства и труда, с целью сокращения потерьрабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
Повысить эффективностьиспользования трудовых ресурсов на предприятии можно путем улучшенияиспользования рабочего времени. Режим рабочего времени работников можноразработать исходя из режима работы, применяемого у нанимателя, может быть посоглашению сторон трудового договора индивидуальный режим работы длякакого-либо работника; повышением квалификации работников.
4.Рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности
Дляреализации выявленных резервов ускорения оборачиваемости оборотных средстврекомендуем провести следующие мероприятия.
Управлениеоборотными средствами состоит в обеспечении непрерывности процесса производстваи реализации продукции с наименьшим размером оборотных средств. Это означает,что оборотные средства предприятий должны быть распределены по всем стадиям кругооборотав соответствующей форме и в минимальном, но достаточном объеме.
Длянормализации запасов, необходимо изучить состав запасов. В ООО СК «Кубаньстрой»большую долю запасов занимают расходы будущих периодов, связанные со вскрышнымиработами, затраты в незавершенном производстве, сырье, материалы и другиеаналогичные ценности. Снизить запасы до оптимальных размеров можно за счетравномерной и частой работы по монтажу зданий и сооружений из сборныхконструкций, совершенствования организации добычи песчано-гравийной смеси придноуглубительных работах прудовых хозяйств, путем внедрения новой техники.Снизитьзапасы материалов, сырья, топлива до оптимальных размеров можно путем наработкиновой клиентской базы, т.е. путем заключения новых договоров.
Насчетах в банке должны храниться минимально необходимые суммы денежных средств,а все свободные их остатки следует перечислять в досрочное погашение полученныхкредитов, вкладывать в ценные бумаги, предоставлять коммерческий кредит юридическими физическим лицам[16].
Наличиедебиторской задолженности за покупателями и заказчиками показывает, чтопредприятие выполняет работу без предварительного перечисления причитающихсяему платежей. Расчеты с покупателями, которые постоянно сотрудничают, должныбыть организованы в порядке плановых платежей, предварительной оплаты илидругих оптимальных форм расчетов, чтобы предупредить возникновение дебиторскойзадолженности.
Такжев части управления дебиторской задолженностью можно порекомендовать усилитьконтроль за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности путемрегулярной сверки остатков задолженности; расширить круг потребителей работорганизации с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупнымипокупателями.
Призаключении крупных сделок рекомендуется также определять платежеспособностьпартнера.
Дляосновных средств рекомендуется провести следующие мероприятия:
-недопущениепотерь и непроизводительных затрат ресурсов. К ним относятся потери рабочеговремени и материальных ресурсов из-за низкого уровня организации и технологиипроизводства;
-равномерныйвыпуск и отгрузка продукции в соответствии с планом, т.к. неритмичностьухудшает все экономические показатели: снижается качество продукции,увеличивается объем незавершенного производства,
-интенсивноеиспользование оборудования;
-сокращениецелодневных и внутресменных простоев;
-снижениесебестоимости продукции за счет более полного использования производственноймощности и за счет повышения уровня производительности труда, экономногоиспользования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования,сокращения непроизводственных расходов, производственного брака;
— сдача в аренду временно незагруженного оборудования;
— особое место занимает снижение остаточной стоимости основных фондов, как объектналогообложения;
— материальное поощрение персонала, добивавшегося высокой производительноститехнических средств.
Заключение
Даннаякурсовая работа посвящена комплексной оценке показателей эффективностихозяйственной деятельности ООО СК «Кубаньстрой».
Эффективностьпроизводства – важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всехуровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степеньиспользования производственного потенциала, которая выявляется соотношениемрезультатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех жезатратах, тем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественнонеобходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, темвыше эффективность производства. Обобщающим критерием экономическойэффективности общественного производства служит уровень производительностиобщественного труда.
Внастоящей работе исследованы методы и практика расчетов показателейэффективности производства предприятия. На основании расчетов данныхпоказателей управление предприятием должно корректировать процессыпроизводства, совершенствовать управление производством предприятия в целяхповышения эффективности производства.
Вработе проведена комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельностипредприятия, и на основании полученных результатов были выявлены резервыповышения эффективности хозяйственной деятельности, даны рекомендации поповышению эффективности хозяйственной деятельности. Система показателей эффективностипроизводства предоставленная в работе даёт всестороннюю оценку использованиявсех ресурсов предприятия и содержит все общеэкономические показатели.
Методикиопределения и анализа системы показателей эффективности, использованные вработе, помогут руководителям любого уровня полнее выявить резервы дальнейшегоповышения эффективности производства и наметить конкретные пути егосовершенствования. Обеспечение стабильной работы предприятий по выпускуконкурентоспособной продукции, является задачей первостепенной важности дляуправляющих всех уровней, а важнейшей качественной характеристикойхозяйствования на всех уровнях является – эффективность производства.