Курсовая работа
По теме:
«Причины экономическогокризиса»
2010 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМЫЦИКЛИЧНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
1.1 Основные теории цикличностиэкономики
1.2 Причины цикличного развитияэкономики
2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ФАЗЫ КРИЗИСА
2.1 Характеристика цикла
2.2 Фазы цикла
2.2.1 Кризис
2.2.2 Депрессия
2.2.3 Ожидание
2.2.4 Подъем
3. ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯМИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 2009
3.1 Предпосылки кризиса российскойэкономики 90-х годов ХХ века
3.2 Перспективы США и американскогодоллара
3.3 Традиционно – немного о ЦУПе
4. ГОСУДАРСТВЕННОЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕРЕГУЛИРОВАНИЕ И МЕРЫ ДЛЯ ВЫХОДА НА ПЕРВЫЕ ПОЗИЦИИ ПОСЛЕ КРИЗИСА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Экономическая историясвидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. Занесколькими годами оживления деловой активности и процветания следует спад илидаже паника, или крах.
Экономический циклохватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает всюду – в производство,строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Даже такиенеэкономические явления как рождаемость и браки ощущают на себе всю полнотукризиса. Экономический цикл разными путями и в разной степени влияет наотдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Так, например, болеевсего от спада страдают рабочие и отрасли промышленности, выпускающие средствапроизводства, потребительские товары длительного пользования, строительство.Производства, выпускающие потребительские товары кратковременного использованияобычно меньше реагируют на спад. Предприниматели опираются на определенноепредположение о будущем, когда принимают решение об инвестициях и объемепроизводства. Если они считают, что следующий год принесет с собой спад, топостараются уменьшить инвестиции уже сейчас. Когда же, напротив, ожидаютоживления и значительного роста цен, то торопятся закупить товары, расширитьпроизводство и строительство. Абсолютно также биржевые игроки хотят знатьбудущее, дабы иметь возможность получать прибыль от покупок или продаж акций.Умение предвидеть последствия того или иного фактора означает возможность дляпредпринимателя заранее предпринять меры, позволяющие сгладить отрицательноевоздействие в случае спада или стимулирующие меры в случае оживления. Передпредпринимателями всех развитых стран постоянно стоит проблема о беспроигрышномвложении капитала, поэтому изучение экономических циклов с точки зренияпрогнозирования возрастании или спада экономической активности является одной изважнейших задач современной экономики.
Мировая экономика напротяжении всей её истории подвергалась различным кризисам. Эти кризисы носятцикличный характер. Начало кризиса проявляется в снижении объемов производства,а после его окончания наблюдается резкий рост основных экономическихпоказателей. Изучение экономических кризисов помогает выявлять их причину иразрабатывать комплекс экстренных мер, направленных на их преодоление. Именнопоэтому, выбранная тема является актуальной.
Цель работы – выявлениепричин кризиса российской экономики и путей его преодоления.
Задачи:
1) определить основныетеории цикличности экономики;
2) определить основныечерты и фазы цикла;
3) рассмотреть влияниемирового финансового кризиса, 2009 года, на российскую экономику;
4) выявить путипреодоления кризиса российской экономики.
Объект исследования –кризис российской экономики и пути его преодоления. Предмет исследования –причины кризиса российской экономики и мероприятия по их устранению. Вопросыэкономического кризиса широко обсуждаются в современной прессе. О причинахкризиса и путях его преодоления написано много книг, но необходимо понимать,что нет похожих экономических кризисов, и все они отличаются друг от друга,поэтому нет известных способов выхода из кризиса, в котором сейчас находитсявся мировая экономика, в том числе и экономика России. Пути выхода изэкономического кризиса выявляются по каждому кризису индивидуально послеглубокого изучения его причин, при этом используются различные финансовые,социальные, экономические и политические инструменты. При написании курсовойработы были использованы различные источники. Особое место среди них занимаютстатистические данные госкомстата, изучение которых позволяет сделатьопределённые выводы о глубине экономического кризиса. Полный переченьисточников приведён в конце работы. Практическая значимость работы состоит втом, что изучение причин кризиса позволяет делать определённые выводы и недопускать аналогичных ошибок в будущем. В курсовой работе предлагаются мероприятияпо преодолению экономического кризиса, которые возникли не на пустом месте, апосле тщательного изучения причин кризиса. Их реализация будет способствовать,если не полному и скорому преодолению кризиса, то смягчению его последствий.
1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМЫЦИКЛИЧНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
1.1 Основные теориицикличности экономики
Наблюдения за изменениямиэкономических условий хозяйствования привели экономистов к мысли о том, чтоколебания торговли и промышленности носят циклический характер. Тот факт, чтоэкономическая деятельность подвержена чередованию фаз упадка и экспансии,впервые была отмечена в трудах С. Де Сисмонди. В качестве основной причиныэкономического кризиса, охватившего Европу после наполеоновских войн, Сисмондив своей работе «Новые принципы политической экономии», выделяет неравномерноераспределение доходов, что, по его мнению, сопровождается диспропорциями междуразвитием производства и возможностями трудящихся потреблять произведеннуюпродукцию.
Понимание циклическогохарактера развития экономики особенно широко распространённым стало в конце — XIX начале XX вв., когда ученые многих стран обратили внимание на динамикуотдельных экономических показателей. По мере исследования феномена цикличностивыделяются всё новые факторы, обусловливающие его. К их числу относятметеорологические условия, психологические ошибки в оценке конъюнктуры,создание нового промышленного оборудования и новую технику, размеры накопления,банковские операции, механизм движения денежных доходов и предпринимательство иряд других. Всё это дало основание для классификации теорий экономическихциклов, которую наиболее полно представил в своей работе «Экономические циклы»У. Митчелл[2]. Американским экономистом выделяются следующие теории экономическихциклов:
1. Теории, сводящиеэкономические циклы к природно-физическим процессам.
Эти теории объяснялицикличность хозяйственной жизни циклами солнечной радиации, сменой положенияВенеры относительно Земли, метеорологическими условиями. Характерным примеромподобных теорий является теория У.Гершеля, который обосновывал цикличностьэкономической деятельности изменениями на Солнце, что вызывает изменения вметеоусловиях, а через них в урожайности и далее в ценах. Поскольку появлениесолнечных пятен имеет циклический характер (в среднем 11 лет), то ихозяйственная жизнь имеет циклы подобной продолжительности.
2. Теории, сводящиеэкономические циклы к психологическим причинам, которые создают либоблагоприятную, либо неблагоприятную среду для хозяйственной деятельности. Помнению некоторых экономистов, колебания в массовых настроениях людейпредшествует колебаниям в оптовых ценах, оказывают влияние на принятие решенийв экономической сфере. В основе данных теорий лежит подмеченный в общественнойжизни факт, указывающий на периодичность смены в обществе мотивационныхструктур, творческой активности населения, социальных настроений. [3]Циклические изменения социально-психологической переменной, охватывающей«степень активности» населения, его предприимчивость, «оптимистический взгляд вбудущее» и другие индивидуальные и социально-психологические устремления людей,определяют долговременные циклы экономического развития.[4]
3. Теории, сводящиеэкономические циклы к институциональным процессам. Суть цикличности, с позицийданных теорий, заключается в том, что экономические циклы возникают вследствиеизменений хозяйственных институтов. Наибольшее влияние на формированиециклического характера экономического развития оказывает функционированиесуществующих хозяйственных институтов. Круг теорий, объясняющих природуэкономических циклов функционированием хозяйственных институтов достаточновелик. Одни из них, в частности теория С. Кузнеца, построены на утверждении,что циклы возникают в силу технических условий получения денежных доходов.Колебания перспектив на получение прибыли вызывает колебания в капитализациипредприятий и условном доверии, что в свою очередь порождает колебанияперспектив на получение прибыли. Организация денежного хозяйства такова, чтоона обуславливает колебания в размерах заказов со стороны торговцев, впроизводстве готовых изделий и сырья. Амплитуда этих колебаний последовательнонарастает по мере приближения к стадии производства сырья, и она больше, чемамплитуда колебаний спроса, от которого прямо или косвенно зависит состояниерынка и всего хозяйства.
Другие теории исходят изутверждения, что циклы возникают из-за нарушения равновесия в процессах общегопроизводства и потребления благ. Благоприятная торгово-промышленная конъюнктураведёт к быстрому росту промышленного оборудования, позднее к росту выпускапродукции и, в конечном счёте, к падению предельных цен спроса напотребительские товары. Следствием этого является депрессия, в течение которойрост количества промышленного оборудования и продукции прерывается. В концеконцов, предельные цены спроса на предметы потребления опять поднимаются, иначинается новый период оживления.
1.2 Причиныциклического развития экономики
Оценивая вкладТуган-Барановского в теорию цикличности развития экономики, следует отметить,что учёный, во-первых, выявил причины периодичности кризисов; во-вторых,превратил теорию кризисов в теорию конъюнктуры; в-третьих, изучал конъюнктуруна основе статистического метода, исходя из анализа фактической истории кризисовв классической стране капитализма — Англии. В-четвертых, этот анализ, в своюочередь, дал возможность наметить ряд признаков (цена железа, высота учетногопроцента), которые определяют каждую фазу промышленного цикла, и позволяютпрогнозировать движение конъюнктуры и — как выяснилось впоследствии —воздействовать на нее.
Исследованиямициклического развития экономики Туган-Барановский занимался всю свою жизнь,выделяя всё новые проблемы и существенно дополняя прежние наблюдения и выводы.Второе издание его книги под названием «Промышленные кризисы. Очерк изсоциальной истории Англии» произвело на Западе огромное впечатление — стольнеожиданны были многие постановленные им вопросы. В предисловииТуган-Барановский так характеризовал задачи своей работы: «Книга эта посвященаисследованию самого загадочного и непонятного явления хозяйственного строянашего времени, — явления, до сих пор еще остающегося необъясненным в науке, — периодических промышленных кризисов. Какая сила управляет этой поразительнойсменой оживления и застоя торговли, расширения и
сокращения производства?Почему промышленный подъем с такой же неизменностью, с какой ночь идет за днеми отлив следует за приливом, постоянно приводит к промышленному упадку, закоторым наступает новый подъем? На какой почве возникает ритмическая пульсацияколоссального организма капитализма, — пульсация, напоминающая по своейправильности явления не социального, но биологического или неорганическогопорядка?».[5]
Глубокий, детальныйанализ истории кризисов позволил ученому выделить три их общие основные черты:состояние товарного рынка, определяемое им как перепроизводство; изменения вобласти денежного o6ращения; колебания кредита. По его мнению, главной из этихчерт является первая — перепроизводство. Он приходит к выводу, чтокапиталистическое производство само для себя создает рынок; что в товарномхозяйстве непрерывное, поступательное развитие производства возможно, но толькопри соблюдении определенной пропорциональности в общественном производстве.Логически правильно будет предположить, считал ученый, что если верно мнение онепрерывном поступательном развитии народного хозяйства при сохраненииопределенной пропорциональности общественного производства, то верна и обратнаяпозиция – если сохранение и постоянное поддержание пропорциональностиобщественного производства невозможно в силу объективных причин, то и народноехозяйство будет развиваться скачками, сменами периодов подъема и депрессии.Таким образом, остается только выяснить — возможно ли при капитализмепостоянное поддержание должных пропорций общественного воспроизводства. Дляэтого нужно, чтобы предприниматели прекрасно знали состояние рынка, и капиталбеспрепятственно перетекал из одной сферы общественного производства в другую.Только при таких условиях возможно поддержание постоянного равновесия междуспросом и предложением. Но все дело в том, продолжал Туган-Барановский, что вреальной действительности капиталистический способ производства и организациихозяйства не дает ни того, ни другого. Частная собственность на средствапроизводства, использование наемного труда, свободная конкуренция приводят ктому, что организация производства в масштабе общества отсутствует, каждыйпредприниматель работает на неизвестный рынок, капитал, расширяясь, наталкиваетсяна постоянные трудности, на неспособность капитализма обеспечить должнуюпропорциональность общественного воспроизводства. Именно это обстоятельство иявляется непосредственной причиной промышленных кризисов.
Наиболее глубокаяразработка концепции экономических циклов приходится на период между двумямировыми войнами и связана в первую очередь с трудами ученика М.И. Туган-Барановского– выдающегося отечественного экономиста Н.Д. Кондратьева, опубликовавшего в20-е годы работы: «Большие циклы конъюнктуры», «Большие циклы экономическойконъюнктуры», «Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров».Именно Кондратьеву принадлежит заслуга создания первой систематическойконцепции циклических колебаний экономики. Учёный существенно расширил эмпирическуюбазу исследований. Он выдвинул гипотезу о механизме длинных циклов в экономике(«больших циклов конъюнктуры» по его терминологии), связав их не только сдинамикой цен, но и с процессом накопления капитала, темпами роста производстваи динамикой инноваций, с постоянным эволюционированием народного хозяйства. Вдальнейших исследованиях длинных волн, производимых последователями идейКондратьева, особая роль отводилась именно пункту, связанному с динамикойинноваций. Примером могут быть работы австрийского экономиста Й. Шумпетера.Теория длинных циклов Кондратьева формулируется следующим образом:
«Экономические элементыкапиталистического общества никогда не находятся в состоянии равновесия. Онитолько стремятся к нему, описывая волнообразные движения около уровня ихравновесия. Вместе с тем в связи с развитием народного хозяйства постоянноэволюционирует и сам уровень равновесия. Таким образом, можно сказать, чтоэкономические элементы колеблются около меняющегося уровня равновесия.
Принимая во внимание, чторазличные экономические элементы по самой своей сущности имеют конъюнктурныеволны различной продолжительности, можно говорить о различных видах равновесияприменительно к различным периодам времени.
Как правило, наиболеедлительный период функционирования имеют основные виды производительных сил(основные и крупнейшие стройки, сооружения железных дорог, прорытие каналов,крупнейшие мелиорации, кадры квалифицированного труда и т.п.). Периодусиленного строительства этих капитальных благ является периодом отклоненияреального уровня экономических элементов вверх от существующего уровняравновесия. Период затишья в их строительстве является, наоборот, периодомдвижения реального уровня экономических элементов к уровню равновесия и дажениже его (в течение этих процессов уровень также меняется). Таким образом,большие циклы конъюнктуры представляют процессы отклонений реального уровняэлементов капиталистической системы от эволюционирующего уровня равновесия этойсистемы».[7]
Движение длительныхколебаний по Кондратьеву происходит по следующему принципу. Перед началомбольшого цикла накапливается достаточное количество свободных средств – ростбанковских резервов, что позволяет кредиторам снижать процентную ставку.Процент по долгосрочным помещениям низок. В течение предшествующего периодапонижения накопилось значительное количество технических новинок (изобретений).При наличии этих условий начинает возрастать инвестирование капитала в крупныесооружения, что вызывает серьёзные изменения в условиях производства (создаютсятехнические возможности для получения прибыли), при этом производствостановится рентабельным, а далее, соответственно следует повышательная волнабольшого цикла экономической конъюнктуры.
Несмотря напродолжающиеся споры о точности и представительности статистических данных,которые использовал Кондратьев, считается установленным, во-первых,существование длинного цикла в экономическом развитии, в ходе которогоизменяется динамика многих экономических показателей от фазы восхода к фазе спада,и наоборот; во-вторых, наличие взаимосвязи скачкообразных измененийпроизводительных сил и соответствующих им экономических отношений саналогичными изменениями всех других социальных структур. Не случайно, во времявосходящей волны возрастает число социальных потрясений, войн и революций, а вовремя нисходящей их число относительно снижается.
Стремясь к более четкомуопределению явления цикличности в экономике, У.К. Митчелл отмечал, что«большинство тех, кто. говорит об «экономическом цикле», имеет при этом в видуне одно явление, а целый конгломерат взаимосвязанных явлений».[8] При этомэкономические колебания не носят периодический характер, они не предполагаютстройной правильности повторений. «Экономические циклы, — подчёркивает Митчелл,- представляют собой повторяющиеся подъёмы и упадки, проявляющиеся вбольшинстве экономических процессов общества с достаточно развитой системойденежного хозяйства, не разложимые на какие-либо волны с амплитудой,приблизительно равной их собственной амплитуде, и продолжающиеся в странах,стоящих на различных стадиях экономического развития, в среднем от 3 до 7лет».[9]
ОпубликованнаяКондратьевым в 1925 г. работа «Большие циклы конъюнктуры» вызвала повышенныйинтерес к данной проблеме. В частности, в 1939 г. Й. Шумпетер в своей книге«Деловые циклы» подробно анализирует гипотезу Кондратьева и так же приходит квыводу, что он «представляет собой некое подобие движения волн: начальная волнабеспрепятственно вырастает из состояния сбалансированного равновесия, а затемспадает, переходя в то же равновесное состояние».[10]
2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ФАЗЫЦИКЛА
2.1 Характеристика цикла
Экономический цикл(волна) является общей чертой почти во всех областях хозяйственной жизни и длявсех стран с рыночной экономикой.
Экономические циклы(волны) — это периодические колебания деловой активности в обществе.
Цикл представляет собойинтервал времени в развитии рыночной экономики, в течение которого происходитувеличение объема производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия,оживление и, наконец, снова его рост (рис. 1).
/>
Рис.1. Графическоеизображение цикла
На данном графике крайниеточки развития рыночной экономики характеризуют экономический бум и кризис.Подъем, экономики начинается с оживления фазы восстановления деловой активностив форме заключения новых хозяйственных договоров, постепенно и очень слабогоувеличения спроса на рабочую силу, следовательно, сокращения безработицы, ростапотребительского спроса. Затем начинается чистый рост, который характеризуетпостоянное, нарастающее увеличение объема производства товаров и услуг, высшаяточка этого подъема характеризуется как бум. В это время в экономикенаблюдается полная занятость, а производство работает на полную мощность.Реальный объем производства достигает в этой точке своего максимума. Цены, какправило, повышаются, а рост деловой активности, достигнув полной занятостиресурсов, прекращается и замирает.
Кризис рыночной экономикихарактеризуется резким спадом производства, который начинается с постепенногосужения, сокращения деловой активности. Кризис отличается от нарушенияравновесия между спросом и предложением на какой-то определенный товар или вотдельной отрасли хозяйства тем, что он возникает как всеобщееперепроизводство, сопровождаемое стремительным падением цен, банкротствомбанков, остановкой предприятий (фирм), ростом процента и безработицы.Постепенное сокращение деловой активности, замедление темпов роста вэкономической литературе называется рецессией. Более высокие темпы сокращенияэкономической активности характеризуют спад рыночной экономики. Низшая точкаэтого спада есть кризис.
Экономический кризисобнаруживает не только предел, но и импульс в развитии экономики, выполняястимулирующую («очистительную») функцию. Во время кризиса возникаютпобудительные мотивы к сокращению издержек производства, увеличению прибыли,обновлению капитала на новой технической основе. С кризисом кончаетсяпредыдущий период развития и начинается следующий. Кризис — важнейший элементмеханизма саморегулирования рыночной системы хозяйства. За спадом следуетпериод депрессии (стагнация), который характеризуется застойным состояниемрыночной экономики, слабым спросом на потребительские товары и услуги,значительной нагрузкой предприятий, массовой безработицей, снижением уровняжизни населения.
Во второй половине XX в.обнаруживается тенденция к относительному ослаблению циклических колебаний.Наряду с этим наблюдается их учащение (например, в США падение производстваимело место в 1973—1975 гг., в 1981—1982 гг., в 1990— 1991 гг.), явноенарушение классического цикла, выпадение некоторых фаз. Современные кризисыпроисходят на фоне инфляции в результате падения цен.
2.2 Фазы цикла
2.2.1 Кризис
Для циклических колебанийэкономики характерен ряд черт, описывающих суть данного явления. Во-первых,экономические циклы имеют международный характер. Экономисты отмечают, что это«явление международное не только в том смысле, что оно имеет место одновременново многих странах, но также и в том, что определённое состояниеторгово-промышленной конъюнктуры, господствующее в той или иной стране в данноевремя, вызывает сходные условия во всех тех странах, с которыми данная странаимеет значительные экономические связи». [11]
Изучение Н.Д. Кондратьевымэкономических показателей Франции, Великобритании, США, Германии с конца XVIIIстолетия и до 1922 г. дало ему основание утверждать, что в экономическомразвитии этих стран прослеживается наличие больших циклов, которые носятмеждународный характер. Как показывают события последних лет, валютно-финансовыеколебания, имевшие место на лондонской и нью-йоркской биржах, мгновенноповлекли за собой обвалы финансовых рынков стран Юго-Восточной Азии, ЛатинскойАмерики. В то же время, отмеченное обстоятельство не исключает того, чтоциклические колебания в отдельных отраслях экономики, недостаточно тесносвязанные друг с другом, иногда существенно отличаются между собой, чемциклические колебания в тех или иных смежных странах. Во-вторых, экономическиециклы – это такая последовательная смена фаз, каждая из которых представляетсобою «сложный агрегат условий в различных отраслях народного хозяйства, — условий, которые иногда не являются строго единообразными, а по времени и явноразличны». [12] Другими словами, все отрасли экономики редко находятсяодновременно в состоянии оживления или застоя.
В-третьих, экономическиециклы характеризуются изменением их интенсивности и представляют собой целуюгамму, начиная от резких до умеренных колебаний. Кондратьев выделял в этойсвязи эмпирическую закономерность, отражающую сложную структуру циклов. Онотмечал, что в едином процессе динамики экономического развития, наряду сбольшими циклами, имеют место и средние циклы со своими фазами. «Средние циклы,отмечал он, — накладываются на волны больших циклов. Но если это так, то, очевидно,что характер фаз большого цикла. не может не оказывать влияния на ход среднихциклов… Из этого следует, что средние циклы, наступающие в нисходящем периодебольшого цикла, характеризуются относительно большой продолжительностью иглубиной депрессии, краткостью и слабостью подъема; а средние циклы,наступающие в восходящем периоде большого цикла – противоположнымичертами».[13]
В-четвёртых,экономические циклы имеют определённую протяжённость во времени. Так, многиеучёные-экономисты выделяли циклы, с относительно небольшой продолжительностью:1-2 года, 3-6 и 11-12 лет. Н.Д. Кондратьев разработал собственную теорию цикловв экономике – он выделил и обосновал статистическими данными новый подвид –длинные волны, с периодом 50-60 лет.
Одновременно и фазыциклов имеют различные сроки. По наблюдениям Митчелла, фазы рецессии иоживления – короче, чем фазы расцвета и депрессии, в среднем расцвет длитсянесколько дольше депрессии. «Отношения между расцветом и депрессией с особойотчётливостью выявляются в периоды повышательной тенденции оптовых цен и,наоборот, менее отчётливо в период понижательной тенденции их; существованиеотносительно длительных циклов обязано в большей степени удлинению депрессии,чем расцвета».[14]
В-пятых, в исследованияхэкономистов отмечается непрерывность циклических изменений. Периоды расцвета,рецессии, депрессии и оживления можно рассматривать как конец одного цикла икак начало другого, т.е. существует непрерывное движение ряда известных фаз вопределённом порядке со скоростью, которая изменяется от одного момента кдругому и от одной страны к другой. [15]
В-шестых, экономическиециклы находятся под влиянием ряда факторов не экономического порядка. Средиэтих факторов наиболее заметную роль играют войны, другие социальные потрясения,а также разнообразные природные условия, вызывающие то или иное состояниеурожайности, эпидемии. Н.Д. Кондратьев, в своей работе «Большие циклыэкономической конъюнктуры», особо отмечал, что «периоды повышательных волнбольших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальнымипотрясениями и переворотами в жизни общества, чем периоды понижательныхволн»[16].
В-седьмых, существованиеэкономических циклов связано лишь с определённой формой организациихозяйствования в той или иной стране, а именно когда оно опирается на развитоеденежное хозяйство, когда значительная часть населения живет, опираясь главнымобразом на денежные доходы. Таким образом, циклический характер развитияэкономики связан с действием разноплановых причин, имеющими как эндогенную, таки экзогенную природу. Все это указывает на необходимость детального анализавсех циклообразующих факторов.
2.2.2 Депрессия
Фаза депрессии,наступающая после спада, может иметь весьма продолжительный характер. Уровеньпроизводства сохраняется стабильным, но очень низким. Сохраняется высокийуровень безработицы. Но падение цен приостанавливается, падает ссудный процент,стабилизируются товарные запасы.
Депрессия представляетсобой фазу (более или менее продолжительную – от полугода до 3 лет) приспособленияхозяйственной жизни к новым условиям и потребностям, фазу обретения новогоравновесия. На уровне микроэкономики депрессия представляется картинойнеуверенности, беспорядочных действий. Особенно страдают торговые посредники,биржевые агенты, которым общая обстановка кажется хуже, чем она есть на самомделе.
Итак, спад прекратился,но тенденция к росту еще не наметилась. Производство осуществляется на суженнойбазе, но началось рассасывание товарных запасов. Доверие предпринимателя кконъюктуре восстанавливается с трудом, он осматривается, не рискуя ещевкладывать значительные средства в бизнес, хотя цены и условия хозяйствованиястабилизируются. При классическом варианте эта фаза характеризуется падениемнормы процента до самого низкого уровня в пределах данного цикла.
2.2.3 Оживление
Следующая фаза –оживление – сопровождается:
— некоторым повышениемпотребительского спроса,
— незначительнымповышением уровня производства,
— начинаютсякапиталовложения предприятий в оборудование и здания,
— цены на сырье иматериалы повышаются,
— сокращаетсябезработица,
— постепенно начинаютповышаться цены на товары и услуги
— растет ссудный процент.
— начинают расти цены наакции.
Оживление, фазавосстановления, когда деловой мир отваживается на первые шаги вперед иобнаруживает, что они вполне оправданы. Оживление охватывает прежде всегоотрасли, поставляющие средства производства. Поощряемые успехом других,создаются новые предприятия. Условно говоря, оживление завершается достижениемпредкризисного уровня по макроэкономическим показателям. Затем начинаетсячистый рост. Наметившееся оживление охватывает все большее количество отраслей,втягивая в новый виток спирали новые капиталы.
2.2.4 Подъем
Подъем (бум) – фаза, прикоторой «рысь переходит в галоп», ускорение экономического развитияобнаруживается в волнах нововведений, возникновении массы новых товаров и новыхпредприятий, в стремительном росте капиталовложений, курсов акций и другихценных бумаг, процентных ставок, цен и зарплаты. Все производят и торгуют с прибылью.
Процветание можетхарактеризоваться устойчиво высоким спросом, большим количеством рабочих мест иповышением уровня жизни. Или оно может быть отмечено быстрым инфляционнымскачком цен и спекуляции, на смену которым приходит очередной спад.
Подъем зачастуюприобретает ажиотажный характер. Уровень производства превосходит достигнутый впредыдущем цикле. Лихорадочно растут цены. Безработица сокращается доминимальных размеров при одновременном существенном росте заработной платы.Резко возрастает спрос на продукцию отраслей, определяющих тенденции в движениинаучно-технического прогресса. В связи с расширением масштабов производстваинвестиционных товаров значительно возрастает спрос на сырьевые ресурсы, и ценына них тоже растут. На фазе подъема усиливаются диспропорции, заложенные нафазе оживления.
Вместе с тем, нарастаетнапряженность банковских балансов, увеличиваются товарные запасы. Экономикаподходит к следующему витку. Подъем, выводящий экономику на новый уровень в еепоступательном развитии, заканчивается «новой бездной краха».
Неправильным было бытакже полагать, что между потрясениями, то есть фазах оживления и подъема,деловой мир напоминает море в ясную погоду. Нет, на нем довольно частыволнения, «барашки» в виде частичных, малых, промежуточных спадов. Современныеэкономические циклы существенно отличаются от циклов XIX и первой половины XXвека. Общие закономерности находят все менее видимое проявление. Некоторые фазыэкономического цикла претерпевают значительные метаморфозы, а то и исчезаютвовсе.
Во второй половине XXвека обнаруживается тенденция к относительному ослаблению циклическихколебаний. Вместе с ослаблением кризисов наблюдается их учащение и явноенарушение классического цикла, выпадение некоторых фаз. Современные кризисы, происходящиена фоне инфляции, не сопровождаются, как это было раньше, падением цен.
3.Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса 2009
3.1Предпосылки кризисароссийской экономики 90-х годов ХХ века
К концу XX века наметился прогресс жизненногоуровня, так называемого среднего класса экономически развитых государств.Страны, которые поддерживали советский режим, существенно отставали в уровнеэкономического развития. Всё это заметно отразилось на системе ценностей, иесли ещё в начале XX векаправительства большинства европейских стран с опаской говорили о том, что «поЕвропе бродит призрак коммунизма», то к концу века с этим призраком былопокончено окончательно. Уровень жизни большинства рабочих и крестьян вэкономически развитых странах значительно вырос, и они получили свободныйдоступ к необходимым общественным благам. Совсем иная наблюдалась картина встранах так называемого социалистического лагеря. В этих странах, в том числе ив СССР, к концу XX века экономика,которая не была приспособлена к внедрению плодов научно-технического прогресса,стала существенно отставать от экономики стран капиталистического лагеря.Именно научно-техническая революция способствовала тому прогрессу, которыйнаблюдался в индустриально развитых странах.[9] Постепенно, к концу XX века наша экономика сталапереориентироваться на сырьё. Добыча нефти и газа – вот что приносило огромныедоходы в бюджет. Не имея возможности оживить производство (то оборудование, накотором работали наши предприятия в конце 90-х годов, было морально устаревшими необходимы было провести полную модернизацию производства) правительство СССРстало увлекаться игрой на нефтяных биржах. Вся военная стратегия СССР былатакже направлена на страны, в которых добывалась нефть. Вступая саппозиционными правительствами этих стран в союз, Советский Союз могограничивать продажу нефти и держать уровень цен на неё на достаточно высокомуровне, который позволял получать высокие доходы в бюджет страны. Получаемыетаким образом доходы необходимо было инвестировать в экономику, но этого неделалось. Большая часть денежных средств направлялось на международную политикуи на поддержание военно-космической мощи страны. Ситуация с высокими ценами нанефть не устраивала многие индустриально развитые страны, особенно США. Штатывыступали главным противником против СССР в борьбе за распространение влиянияна нефтяных мировых рынках. Эта борьба продолжается и сейчас, и именно нефтьявляется главной причиной нестабильной ситуации на Ближнем Востоке. [5] Точкуназревающему экономическому кризису поставила Перестройка. Сейчас трудноговорить о том, кто был её инициатором, но судя по её результатам, в выигрышномположении оказались все кроме России. Россия с конца 80-х годов сталапревращаться в сырьевую базу и в не насыщаемый рынок сбыта импортной продукции.Начало перестройки было непосредственно вызвано тем, что по времени совпаливнутренние и внешние факторы, выявившие негодность советской системы. Внешнимфактором перестройки явилась рейгановская программа стратегической обороннойинициативы (СОИ). В начале 80-х гг. стало ясно, что СССР впервые за всю своюисторию утратил конкурентоспособность в той сфере, в которой он раньше могуспешно соперничать с Западом, — в сфере военных технологий. Превосходство Западав способе производства, производственных отношениях, личных правах и свободахчеловека воплотилось в военно-технологическом превосходстве над СССР.Экономическая база Советского Союза перестала соответствовать его положениюмировой державы и нуждалась в срочном обновлении. [9] Нельзя отрицать тот факт,что советское общество 80-х годов по уровню промышленного развития,урбанизации, производству основных видов промышленной продукции, характерутехнологий и труда на большинстве предприятий, несмотря на огромную долюручного труда в разных сферах хозяйства (40% и более), в целом было обществоминдустриальным. Но следует понимать, что основная часть производствабазировалась на морально устаревшем оборудовании и было не эффективным. [9]Другой предпосылкой кризиса экономики СССР было повсеместное внеэкономическоепринуждение к труду, что соответствовало ранним, феодальным стадиям развитияобщества. Жёсткой была система контроля за поведением людей (прописка, наборына работу по лимиту, ведомственное распределение жилья и прочие признакифеодально-крепостнического строя). На фоне низкого уровня развития обществаэкономика не могла дальше развиваться. Во второй половине 80-х годов кризисиндустриальной модели приобрел открытый характер. Начиная с 1988 года, при сложившейсяпроизводственно-технологической структуре уже было невозможно поддерживатьсбалансированный обмен ресурсами между энергосырьевым сектором, гражданскимпроизводством для конечного потребителя и военно-промышленным комплексом безувеличения внешней задолженности и сокращения непроизводственного потребления.Импульс «ускорения» 1986-1987 годов вызвал пренебрежение к производствуэнергии, сырья и конструкционных материалов. В 1988 г. оно привело к сокращениювыпуска базовых ресурсов. Ответной реакцией экономики стало быстрое накоплениезапасов во всех ее секторах, включая и домашние хозяйства. Индустрия в1988-1990 годах начала работать «на склад» при уменьшающемся объеме конечногопотребления производственных ресурсов. [9] После принятия в 1987 году закона огосударственном предприятии центр хозяйственной власти начал смещаться отведомств к предприятиям и объединениям. Полученное производителями правосамостоятельно форми¬ровать годовые планы в рамках пятилетних заданий инормативов хотя и было нейтрализовано принудительностью госзаказа, ослабиловласть центральных хозяйственных органов. И все же единственная реальнаясвобода, которую получили госпредприятия — это право самостоятельноустанавливать «договорные» (монопольные) цены на часть своей продукции иопределять уровень заработной платы. Произошла своеобразная «революция доходов»предприятий. Фактически доходы стали выходить из-под административногоконтроля, а рыночного контроля за ними не было. Уменьшилось влияние банков накапитальное строительство, и всю деятельность предприятий (удельный весинвестиций, финансирующих за счет собственных средств предприятий иорганизаций, составил в 1986 г. 3,1%, в 1988 г. – 40%, в 1989 г. – 51%). [9]Все это наложилось на необоснованный рост социальных расходов государствавместе с продолжающейся практикой щедрого финансирования инвестиций ввоенно-промышленный комплекс. Хозрасчетное самофинансирование сталомакроэкономической основой усиления структурного кризиса и отставания вмодернизации экономики. Можно отметить два «сопутствующих» результата этогокризиса.
Во-первых, своеобразнымотражением «роста эффективности» в 1988-1989 годах стал валютный кризис, вкоторый страна вступила уже в 90-е годы. К началу 1991 года внешний долгдостиг, по разным оценкам, 60-65 млрд. долларов (1987 г. – 39 млрд.), а платежипо его обслуживанию — 23% экспорта в СКВ.
Во-вторых, образовалсямощный накопленный потенциал глобального спада производства, который уже сталпрактически неизбежным. Его черед наступил в 1991 году, когда темп сокращенияВВП по сравнению с предыдущим годом утроился. Столь резкое (10%) падениепроизводства было вызвано несколькими факторами, однако решающую роль сыграл«внешнеторговый шок». Снижение экспортного потенциала и рост внешнего долгазаставили сократить импорт на 48%. Это привело к спаду в машиностроении, химиии производстве потребительских товаров на 8-4 процентных пункта, а в целомресурсы для конечного потребления (включая импорт готовых изделий) сократилисьиз-за уменьшения импорта на 8 процентных пунктов. Ускорение спада производстваиз-за структурного кризиса индустриальной модели переплелось с отчаяннойборьбой за власть или, по крайней мере, за влияние на нее между группировкамигосударственной и промышленной бюрократии, мафиозными кланами и мощнымисоциально-профессиональными группами (шахтеры, нефтяники). Кризис подогревалполитическую борьбу, политическая борьба усугубляла кризис. Распад СССР явилсясвоего рода кульминационной вехой в его развитии: после 1991 году один большойструктурный кризис распался на пятнадцать маленьких, каждый из которых, тем неменее, не стал менее острым, а решение проблемы модернизации – более легким длякаждой из ставших самостоятельными республик Союза.
3.2 Перспективы США иамериканского доллара
Уже неоднократноговорилось, следует очень ясно и четко понимать, что в отношении США (в первуюочередь) и некоторых стран Западной Европы (во вторую очередь) бухгалтерамивыстроена специфическая экономическая модель по вытягиванию, высасыванию совсего мира в пользу этих стран огромных дополнительных средств.
Система выстроена так,что из других стран «высасываются» в пользу США и Кo фантастические деньги. В последнее время появился целый рядработ и статей которые очень хорошо и подробно описывают эти механизмы.
Масштабы этого«высасывания» огромны. Поясню. Годовой ВВП США составляет 14 трлн. долларов –т.е. около 20 % от мирового ВВП составляющего 70 трлн. долларов. Правда, в СШАпри подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые вбольшинстве других странах в таком виде, как в США не применяются. Например(очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов – и юридические услуги оказанныеДжимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он жеоплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).
В результате такихнехитрых манипуляций ВВП США дополнительно «увеличивается» (на бумаге) примернона три трлн. долларов.
Если бы США считали свойВВП как все, то он составлял бы примерно 10-11 трлн. долларов. Кстати размерпроизводственного сектора ВВП (т.е. доля реальных промышленных,сельскохозяйственных и др. товаров) составляет всего 3 трлн. долларов из 14трлн. общего ВВП США.
Однако ежегодноепотребление в США в два раза превышает объем валового продукта и составляет 40%от мирового потребления (около 28 трлн. долларов США), а если сравнивать среальным, посчитанным как у всех ВВП, то превышение потребления надзаработанным составляет почти три раза.
В очередной раз хотел бысказать, что законы физики еще никому не удавалось отменить, и это в полноймере касается закона сохранения материи. Если где-то прибыло (дополнительные 14трлн.), то значит, они у кого-то при этом исчезли.
Поэтому кто-то регулярноплатит дополнительные триллионы на то, чтобы США себя чувствовали сверхсытыми исверхбогатыми.
И главный рычагвыкачивания денег из остального мира, т.е. такой оплаты – это мироваядолларовая система под эгидой ФРС.
Несколько раз приходилосьчитать обвинения со стороны оппонентов о том, что якобы в статьях многодомыслов. В частности говорилось, что ничем не подкреплены и являются домысламиутверждения о том, что ФРС часто, тайком от всех, в том числе и отправительства США, печатает (эмитирует) доллары. Что такого быть не может и чтоэто голословные домыслы, оскорбляющие чувства тех, кто свято верит в свободныйрынок и монетаризм.
Знаете, к сожалению,самое грустное то, что все, что написано в статьях не является голословным.
Просто у меня нетвозможности писать о том, что, как и откуда я узнал, что, как и каким путембыло вычислено, каким образом и сколько раз перепроверено и переведено в разряддостоверной информации. Поэтому лучшим подтверждением изложенному в статьяхявляется то, как все сбывается из написанного. Какие обстоятельства изпредсказанного в статьях вдруг становятся известными широкой публике, какразвиваются события и т.д.
Теперь подробнее онеофициальной эмиссии долларов ФРС, о которой писалось еще в первой, ноябрьскойстатье.
В мае-июне месяце 2009года на канале Блумберг вдруг появилась информация, что с сентября 2008 года поапрель 2009 года ФРС, не отражая в своих балансах, эмитировало 9 трлн. долларови раздало их виде кредитов неизвестным получателям.
Кто из ЦУПовских банков икомпаний и что скупил на эти деньги в условиях всеобщего падения стоимостиактивов и сколько именно – три или четыре трлн. долларов из этих денег ушло нато, чтобы показать всему миру «фантастический рост» фондовых рынков с марта поавгуст 2009 года (Доу-Джонс уже вырос с 6500 до 9400 пунктов) – поразмышляйтесамостоятельно.
ЦУПу нельзя допустить,чтобы слишком многие знали до поры до времени истинный размер финансовой дырыСША и всего мира. Надо, чтобы все пока верили, что 2 трлн. долларов достаточнодля спасения.
Надо понимать, что 23триллиона тоже не спасут мировую финансовую систему. В лучшем случае, еслитакие деньги действительно будут вливать в экономику (а не направлять по-тихомуна срочную скупку активов в пользу ЦУПа), то и они смогут отсрочить развязку, влучшем случае, примерно на год. Не больше, т.к. примерно через такой срок послевливания таких сумм неизбежно начнется гиперинфляция в США.
Кстати, следует понимать,что неучтенную эмиссию владельцы ФРС проводят не только в безналичном виде, нои в наличном виде (просто печатают банкноты).
Риска здесь практическиникакого нет. Во-первых, ФРС является высшей инстанцией, которая можетокончательно «определить» какая из купюр с одинаковыми серийными номерамидействительно выпущена ФРС, а какая (при ее 100-процентной идентичности)является якобы подделкой. Опровергнуть заключение ФРС не может никто, даже есливсе будут понимать, что все купюры – и «настоящие» и «поддельные» напечатаны наодном и том же станке.
Да и вероятность, чтокупюры с одинаковыми номерами «встретятся» в одном месте, очень мала.
Необязательно дажеиспользовать одинаковые номера и серии, можно печатать неучтенные серии ираспространять их через подконтрольные банки подальше от США.
Мировое общественноемнение на всякий случай заранее подготовлено Голливудом в нужном ФРС ключе.Недаром в десятках голливудских боевиков красочно рассказывается о злыхгангстерах («плохих парнях») разных мастей и национальностей, которыеприкладывают титанические усилия для того, чтобы завладеть «чудотворным»металлическим клише для печати долларов, и как с этим борются «хорошие» парнииз ФБР и секретной службы Минфина США.
Тот факт, что доллар СШАперестанет быть единственной мировой валютой, неизбежен. Он не зависит отполитических пристрастий пишущего на эту тему, от его нелюбви или любви кАмерике. Здесь нет ничего личного, кроме простого и достаточно циничногоанализа. Только математика и ничего более того.
Сейчас любят говорить оцифре в 11,5 трлн. долларов, которые составляет государственный долг США. Частопри этом говорят, что это цифра конечно неприятная, но не смертельная, всего 80% от ВВП. У Франции, например, долг в два раза превышает ВВП – и ничего, неумерла Франция.
Но следует понимать, что11,5 трлн. – это только часть долга США. Общий долг США, включая долги штатов,государственные долги по медстрахованию, по пенсионному обеспечению, долгикомпаний, долги, взятые для выплаты пособий по безработице, долги домохозяйстви т.д. составляют свыше 100 трлн. долларов, точнее – около 115 трлн. долларов.
Так вот. Однообслуживание ссудного процента по этой сумме составляет в год 4-5 трлн.долларов.
Напомню, ВВП США даже поофициальной методике расчета, составляет 14 трлн. долларов.
Только для того, чтобыплатить проценты по долгам, Америке надо четыре месяца в году работать, приэтом, образно говоря, ничего не есть эти месяцы, а все заработанное за этотпериод направлять исключительно на уплату годовых процентов по ранее проеденнымв предыдущие годы долгам. Речи о каком-либо погашении основного тела долга вэтом случае вообще не идет.
Ясно, что Америка несобирается сидеть «нежрамши» по четыре месяца в году. Нет, Америка хочет есть(т.е. потреблять) как минимум в тех же объемах, как и раньше. А для этого надоежегодно одновременно платить 4-5 трлн. процентов, съедать (потреблять) 14трлн. ежегодного ВВП, и еще ежегодно дополнительно брать в долг (не на уплатупроцентов, а на дополнительное ежегодное потребление) еще триллионов десять.
Раньше экономика СШАкредитовалась за счет продажи гособлигаций, облигаций штатов и т.д. Вы всезнаете, что основными иностранными покупателями госбумаг США были: Китай (около800 млрд. долларов), Япония (около 600 млрд. долларов), Россия (около 400 млрд.долларов), Саудовская Аравия, Западная Европа и т.д..
Однако сейчас покупать впрежних объемах эти бумаги и тем более продолжать наращивать кредитование СШАэти государства уже не могут. Нет столько денег. В лучшем случае речь идет отом, чтобы Китай, Россия и Ко хотя бы не забирали деньги от погашаемых траншейоблигаций и просто перекладывались в новые выпуски.
Такая же ситуация нетолько с гособлигациями, но и с другими видами долгов США.
В результате о притоке вСША уже «очищенных» от инфляции денег как в прошлые годы теперь говорить неприходится.
Для кредитованияэкономики США будут использоваться очень даже инфляционные деньги, т.е. прямаяэмиссия. Облигации США будет выкупать (уже несколько месяцев полным ходомвыкупает) сама ФРС напрямую или через подконтрольные ЦУПу фирмы за деньги ФРС,специально полученные ими для этого в кредит от самой же ФРС. И такая вообщеничем не обеспеченная эмиссия только на нужды США ежегодно будет достигать, понекоторым данным, не менее 15 трлн. долларов, т.е. это еще один ВВП СШАежегодно.
Это только часть айсбергадолгов. На обслуживание других частей гигантской пирамиды долгов (напоминаю,что пирамида деривативов составляет 1,5 трлн. долларов и причем не менее 2/3этой пирамиды номинировано в долларах) нужны еще больше эмиссионные суммы, чемуказано выше.
Существует универсальноеправило – если пьянку нельзя предотвратить, значит ее надо возглавить. Вотименно по такому сценарию ЦУП руководит мировым кризисом.
При любом раскладе – либопри гиперинфляции в США за счет гигантского по масштабам печатания долларов дляобслуживания долгов и для попыток поддержать потребление благ народом США впрежних объемах, либо при неожиданном объявлении дефолта по доллару США (т.е.отказа принимать доллары из-за пределов территории США как платежное средство иотказа от доллара как мирового платежного средства) – в любом случае, ничегохорошего государство США и народ США в будущем не ждет.
В первом случае врезультате гиперинфляции (многократного обесценивания доллара раз в десять)произойдет многократное падение уровня жизни (потребления) в США. Уровень жизнинеизбежно упадет раза в три. Это с очень большой долей вероятности приведет кочень неприятным, возможно кровавым социальным последствиям в США (волнения,гражданские столкновения и т.д.) вплоть до центробежных тенденций средиамериканских штатов. Если кто помнит – Техас в апреле с.г. уже «грозил»возможным отделением от США, а ведь в Америке еще толком ничего не начиналось.
Доллар в любом случаепотеряет статус мировой валюты. И придется Америке начинать жить по средствам,на реально заработанное, не высасывая денег из других стран. То есть примерно втри раза скромнее. Да еще и накопленные долги отдавать. Хоть они и значительнообесценятся за счет гиперинфляции, но нагрузка будет все-таки не такоймаленькой для живущей по средствам страны (учитывая объем долгов).
В случае, если будетизбран вариант внезапного дефолта, то доллар США тоже перестанет быть мировойрезервной валютой и опять же в результате Америке придется начать жить посредствам, т.е. в три раза скромнее, чем сейчас. При этом опять же не избежатьсерьезнейших потрясений в США.
Знаете, в Советском Союзебыл такой очень точный термин, применяемый к США – «неоколониализм». Британскаяимперия и американская империя (обе империи – это два тела «мозга» на разныхисторических этапах) столетиями всегда проводили раньше и проводят сейчасполитику неоколониализма, т.е. высасывания ресурсов и денег (без справедливогои честного возмещения) из своих колоний. Хотя формально-юридически ониколониями уже не обладают, но практически ничего не изменилось, наоборот, – вколонию превратился весь мир.
Это российская, а потом исоветская империя своим составным частям всегда давали больше, чем брали,строили заводы, фабрики, вкладывали огромные деньги в развитие своих составныхчастей часто в ущерб метрополии (ядру империи).
А в Британской империи ив империи США всегда все было с точностью наоборот.
С 1991 года, послеразвала СССР, термин «неоколониализм» оказался под негласным запретом.Наверное, потому, что он слишком точно характеризует политику США.
Так вот, из двухуказанных вариантов предстоящего развития событий с долларом вариант простойгиперинфляции за счет накачки эмиссии денег более опасен для ЦУПа, т.к. накаком-то этапе все могут начать задаваться вопросом, а как и кем была выстроенатакая экономика США, что сейчас всё так неплохо жившее последние десятилетиянаселение США теперь вынуждено так сильно терять в жизненном уровне.
Недовольный народ –опасная вещь. Неправильные вопросы могут дать неправильные (с точки зренияЦУПа) ответы. Начнут искать виновных. Так и до беды не далеко.
Второй вариант – этонеожиданный дефолт, особенно на фоне предыдущего многомесячного и успешного«восстановления» экономики США, когда уже «почти все» наладилось, когда, какговорит Обама уже видно «начало конца». В этом случае можно все свалить наполумифических террористов, которые «не дали» восстановить мировую экономику втом виде, как она существовала до лета 2008 года.
Этот вариант гораздоболее выгоден и безопасен для ЦУПа, т.к. на вопрос, «кто виноват», будетпростой и ясный ответ – виноваты «враги-террористы».
В этом варианте дефолтвнешне может выглядеть примерно так: меньшая часть долларовых сумм внутристраны обменивается по курсу один к одному на новые доллары (может, они будутназываться амеро или еще как-нибудь), а остальные суммы обмениваются по другомукурсу, например: десять к одному. А все, что в момент дефолта оказалось запределами США, меняется либо сразу один к десяти, либо устанавливаетсядлительный график обмена, растянутый лет на десять или на двадцать.
В общем, конкретная схемане столь важна, главное – это ее смысл (отказ от доллара) и результаты. Какговорил незабвенный О. Бендер, существуют сотни способов сравнительно честногоотъема денежных сбережений для того, кто решил эти средства отобрать.
Если говорить о расчетныхсроках, когда произойдут серьезные неприятности с долларом США, то практическисо 100-процентной вероятностью это в любом случае должно произойти в течениеближайших трех лет, считая от августа 2009 года. То, что все случится раньше –в период с сентября 2009 года по март 2010 года имеет вероятность, равнуюпримерно 80 %.
Если бы Федрезерв неувеличил бы очень резко масштабы скрытой тайной эмиссии в первой половине 2009года, то всё случилось бы раньше. Думаю, всё уже произошло бы в конце весны –начале лета 2009 года. А так 9 трлн., плюс то, что продолжает по-тихомупечататься в таких же темпах и сейчас, дают возможность ЦУПу оттянуть срококончательного обвала до того момента, когда он будет полностью готов к этому,т.е. когда будет окончена скупка активов и выполнены все другие необходимыемероприятия.
3.3 Традиционно – немногоо ЦУПе
Уже неоднократноговорилось, что ЦУП, он же «мозг», отличается исключительно высокиминтеллектом, практически гениальностью своих руководящих органов ответственныхза принятие и реализацию управленческих решений.
Главной целью ЦУПаявляются деньги, богатство, реальные активы.
Зарабатывание денег вмировых масштабах неизбежно тесно переплетается с политическим влиянием в мире,с воздействием на большинство значимых процессов, происходящих на планете(часто именно в виде управления этими процессами или в виде создания самих этихпроцессов).
Почти безраздельногосподствующая в мире экономическая система, основанная на ссудном проценте,выстроена ЦУПом. Именно эта система обеспечивает «мозгу» господствующие позициив мировой экономике и мировой политике.
Гениальность заключаетсяне только в том, что ЦУП создал такую мировую финансовую систему, при которомобеспечивается его реальное господство в мире, но и то, что ЦУП весьма умелоскрывает и маскирует, как свою деятельность, так и сущностьфинансово-экономической системы мира, очень умело создает впечатление, что вэтой области происходят только естественные процессы, обусловленныеисключительно влиянием «свободного, саморегулируемого рынка».
Эта вторая задача(маскировка) по своей трудности значительно превосходит первую. Но с ней ЦУПблестяще справляется. Для этого он никогда не жалел сил, средств, чтобы создатьили взять под контроль большинство крупнейших СМИ в мире.
Через них обществувнедряются «правильные» взгляды на мир. Кроме этого через них же замалчиваются,блокируются нежелательные факты, нежелательная информация.
Нужно понять, что сейчасв мире создана такая система, что для общества новостями (реальным событием)является только то, что показали по телевидению, о чем сообщили крупнейшиеагентства новостей. Так вот, несообщение о тех событиях, информация о которыххоть и имеется в распоряжении новостных агентов, но не доводится до потребителейновостей – вот это тоже исключительно мощный и отдельный рычаг воздействия наобщество. Целью являются все люди: и высшие руководители государств, и элита, исредний класс и простые обычные люди, у которых целенаправленно формируютсянужные взгляды на мир, нужные модели поведения, нужные управленческие решения.
Вот, например, прошлаинформация, вообще-то являющаяся настоящей информационной бомбой мировогомасштаба – о том, что ФРС за 8 месяцев с сентября 2008 года по май 2009 годаскрыто, не отражая в своем балансе, эмитировала девять триллионов долларов США,т.е. больше чем по 1,1 трлн. долларов в месяц. Эти деньги были выданыФедрезервом в кредит (под ставку 0,25% годовых) неизвестным никому (кроме ФРС)структурам. Для чего провела такую скрытую эмиссию в гигантских масштабахФедеральная резервная система – ни общественности, ни даже руководству США неизвестно. Как я уже сказал, самой ФРС эти деньги в своих балансах (которыерегулярно публикуются и которые тщательно изучают финансовые аналитики всех стран)не отражались.
Практически ни однокрупное агентство информации в мире ничего об этой сенсационной новости несообщило, ни один аналитик не стал вопить о том, что 9 триллионов – это в 11раз больше, чем те средства, которые вложил в гособлигации США крупнейшийиностранный кредитор США – Китай. Чтобы стать крупнейшим кредитором Китай 20лет пахал, как негр на галерах, а тут раз – и сумма в 11 раз большая в течение8 месяцев просто напечатана, тихо и без шума. А ведь доллары США – это мировыеденьги. Их за реальные товары, за реальный труд в поте лица зарабатывают всестраны мира. Все 6 миллиардов населения земли умудряются создать богатств загод на 70 трлн. долларов. А тут печатные станки ЦУПа за 8 месяцев – 9 трлн.Кстати, судя по некоторым данным, скорость неучтенной эмиссии и в июне, и виюле ничуть не уменьшалась.
Зато все аналитики,политологи, экономисты месяцами дружно обсуждают, насколько США зависят отКитая, как крупнейшего в мире держателя американских гособлигаций. Тонны умныхмыслей на эту тему, часы эфирного времени на телевидении и на радио. Масса«смелых суждений» и прогнозов развития ситуации о том, как Китай будетшантажировать США.
Кстати, неучтенные 9трлн. – это не считая официальных 2 трлн. эмиссии, – итого 11 триллионов за 7месяцев.
Куда пошли 9 трлн.неучтенки? Несколько из этих трлн. обеспечивают с марта 2009 года«фантастический» рост мировых фондовых рынков (в США рынки выросли уже на 43%),а остальные триллионы пошли на скупку подешевевших активов. В частности на этиденьги была выкуплена ЦУПовскими структурами допэмиссия на десятки миллиардовдолларов, проведенная крупнейшими банками США для того, чтобы выкупить управительства США пакеты своих акций, ранее заложенные правительству приполучении госпомощи.
Правительство США получилов залог за финансовую помощь пакеты акций банков (иногда – голосующих акций,иногда — привилегированных). Правительство эти пакеты на продажу не выставляло(сроки, на которые предоставлялась помощь, еще не успели истечь). Просто банкам«подсказали», что надо провести допэмиссию акций (на 40-50 и более процентовуставного капитала) и продать эти акции тем, кто их должен по праву купить, авырученные от продажи деньги вернуть правительству США и тем самым выкупитьранее заложенные пакеты акций. В итоге контрольные пакеты ряда крупнейшихбанков США оказались в руках новых владельцев.
В условиях США такойспособ перераспределения собственности для «мозга» был более прямым, надежным икоротким, чем последующая продажа на открытых аукционах
Еще есть очень интереснаяи очень показательная информация о том, как конкретно действует одно из самыхмощных полевых подразделений ЦУПа – главный банк Ротшильдов в США – «ГолдманСакс».
Не поленитесь, зайдите поссылке www.warandpeace.ru/ru/reports/view/37078. Эта информация заслуживает того, чтобы с нейознакомиться. И обратите внимание на наличие малоизвестного закона, которыйпрактически полностью запрещает правительству США проводить ревизии ФРС с цельюустановить кому и сколько денег выдает Федрезерв.
Обратите внимание такжена то, что средняя зарплата по банку, включая рядовых сотрудников банка (вплотьдо уборщиц) «Голдман Сакс» – составляет 622 тысячи долларов в год. Всёправильно, ведь это сотрудники одного из подразделений ЦУПа. «Мозг» всегда допоры до времени хорошо кормит своих. Так, у «мозга» с начала ХХ века,практически всегда было самое сытое и сильное «тело» в мире — США. А тут речьидет не просто о теле, а о технических сотрудниках аппарата «мозга». Поэтому ипорции кормежки гораздо больше, чем для рядовых американцев.
Обратите внимание также,что и в этом материале тоже идет речь о 9 триллионах (точнее о 8,7 триллионахдолларов) эмиссии ФРС на выкуп активов.
Еще об одной новости,относящейся к разряду сенсационных, глухо молчат мировые СМИ – не опровергаютее ложность, не ужасаются, а просто глухо молчат.
Весьма сенсационныйматериал был опубликован в ежемесячнике «Независимые новости» («Unabhangigе Nachrich-ten»), издаваемом в Германии.
В недавно вышедшей книгеотставного генерала разведки ФРГ Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта.Скрытая игра секретных служб» сообщается о том, что 21 мая 1949 года СШАподписали с правительством ФРГ секретный государственный договор (имеющийнаивысшую степень секретности из возможных), в котором на период до 2099 года прописаныусловия государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германии.Германии там предписаны три обязательных условия.
1. Каждый новый канцлерФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт.Содержание этого сверхсекретного документа, неизвестно. О содержанииканцлеракта можно примерно догадаться в контексте остальных двух условий исамого факта наличия, как секретного государственного договора, так идополнительного канцлеракта.
2. США осуществляютполный контроль за немецкими средствами массовой информации — за радио ителевидением, печатными изданиями (газетами, журналами, издательствами),кинопродукцией, театром, музыкой, школьными воспитательными программами,учебными планами и т.д. Правительство ФРГ обязано выполнять все указания ирекомендации США в этих областях.
3. США «хранят» весьгосударственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.
Издана эта книга в июле2007 года в Австрии и купить её можно по каналам Интернета (Gerd-Helmut Komossa. Diе Deutsche Karte).
Что-то мне кажется, чтотакие секретные договоры с ЦУПом есть у руководителей не только Германии, но инекоторых других государств.
Долго объяснять, как икакая информация подвергалась анализу, но сложилось стойкое убеждение, что ЦУПрешил Израиль «слить», причем слить по достаточно кровавому варианту. Выгоднееоказалось продать «проект Израиль» аятоллам. ЦУП уже давно является основнымдержателем и доверительным управителем огромных нефтяных денежных средствправящих династий Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Кувейта, Омана и Ко.
Уже десятилетия междуЦУПом и ними существует неафишируемая крепкая мужская дружба по типу «не разлейводой». Судя по всему, после бурных событий, которые произойдут в ближайшиегоды, должен образоваться единый (может быть федеративного или конфедеративноготипа) арабский халифат от Марокко до Ирана. ЦУП активно поддерживает эту идею.Арабский халифат является предметом соглашения с ЦУПом. За это ЦУП получитважнейшие позиции (в том числе связанные с эмиссией новой валюты странПерсидского залива, введение которой планируется на 2010-2011 год) в экономикехалифата.
Ну а Израиль будетразменной монетой этого соглашения. Конечно, из этого размена ЦУПом будетизвлечена максимальная прибыль в «справедливой» войне с террористами, «совершившимиядерное нападение» на Израиль.
Кстати, учитываятеснейшие связи ЦУПа с саудитами и Ко, если бы ЦУП захотел и по-настоящемупопросил аятолл, то весь терроризм со стороны палестинцев против Израиля втечение месяца был бы прекращен наглухо и навсегда.
Уже писалось, что ЦУПнеоднократно устраивал кровавые фокусы с еврейским народом. Судя по всему,сейчас нас ждет еще один. Именно поэтому имеются большие и обоснованныепредположения о том, что та часть ЦУПовцев (Ротшильды и Ко), которые называют себяевреями, на самом деле не являются таковыми.
А на счет святых местиудаизма и христианства в Израиле не переживайте. Где-нибудь в Европе, напримерв Воеводине (Сербия), или еще где-то, будет «чудесным образом» найдено новое«достоверное» место, где якобы происходили библейские события на самом деле. И«гора Голгофа» найдется там и все остальные «библейские места».
Я понимаю, что этозвучит фантастически, но давайте вспомним, что автора уже не раз упрекали вневероятности и необоснованности прогнозов, например, о скрытой эмиссиидолларов Федрезервом США, о том, что пакистанское ядерное оружие талибы захотятприменить против США, что будет иметь место непонятный, ничем не обоснованныйрост фондовых рынков перед окончательным обрушением доллара, о том, что цены нанефть в последние годы росли в невероятных масштабах исключительно в интересаххозяев США – ЦУПа, а вовсе не из-за позиции ОПЕК и т.д.
Все это было невероятно вноябре, когда никто об этом не говорил и не писал, но сейчас в августе, оченьмногим стало гораздо понятнее, куда реально идут события.
Ну и, наконец, есть оченьпростое средство проверки всего изложенного в статьях – время. К сожалению всеизложенное в статьях сбывается весьма точно. Дело в том, что то что написано встатьях, появилось в результате перелопачивания очень больших массивовинформации. В итоге была осознана реально существующая экономико-политическаямодель мира. А когда имеешь реальную, соответствующую действительности, модель,становится очень легко отслеживать реальный смысл происходящего, понимать, чтои почему происходит в мире, давать правильные прогнозы.
Благодаря комментариямсвоих читателей я также узнал о весьма интересных сайтах, на которыхобсуждаются схожие темы – сайты Авантюриста и сайты М.Хазина. Я действительно раньшене знал, что существуют, причем существуют уже довольно давно, такие интересныеплощадки по обсуждению проблем кризиса.
Но пусть почитатели этихсайтов не сочтут мои слова за критику, но все-таки целостной картины, целостноймодели происходящего в мире эти сайты пока не дают. Именно поэтому прогнозы,даваемые отцами – создателями сайтов часто не сбываются и их приходитсяпостоянно корректировать и изменять.
Я вовсе не хочу сказать,что авторы – создатели сайтов недостаточно умны или еще что-то. Наоборот, судяпо тому, что я прочитал на этих сайтах, их создатели обладают исключительновысоким интеллектом и грамотностью. Очень многие из тех, кто принимает участиев обсуждениях на форумах сайтов, тоже однозначно относятся к умным иобразованным людям.
Но есть одно но. Картинамира – это мозаичная картина, состоящая из многих цветов – красного, синего,желтого, черного и т.д. И чтобы получить достоверную картину, нужнозадействовать анализ всех цветовых составляющих. За каждый цвет, образноговоря, отвечает своя наука, своя отрасль знаний. Например (опять же образноговоря) экономика – это красная часть мозаики, психология – это синий цвет,политика – это желтый цвет и т.д.
Я не спорю, наверное,красный цвет в мозаичной картине мира является преобладающим. Но он – это ещене все. А экономисты в ходе анализа исследуют только исключительноэкономическую составляющую. Делают технический анализ мировой экономики,тенденции движения фондовых рынков, цен на гособлигации, цен на сырье и т.д.
В результате четко прописываетсякрасная составляющая мировой картины и, действительно, часть реальнонарисованного становится неплохо видна. Но часть-то картины нарисована другимицветами. А их экономисты практически не анализируют. Поэтому значительные частикартины, иногда очень важные части, остаются непроявленными.
Не экономисты, какправило, сосредотачиваются на политической или психологической составляющейобщей картины. В результате рисуется тоже неполная картина и главнымидействующими лицами этой картины становятся «агрессивные политики» и«ястребообразные военные», стремящиеся к господству Америки в мире через какможно большее количество агрессивных войн. И все.
Часть людейинтересующихся тем, что же происходит в мире на самом деле, во главу угластавит исключительно мистическую, эзотерическую составляющую. У них картинатоже получается очень однобокой, неполной и значительно искаженной.
Из-за различных вариантоводнобокостей анализа и получаются либо совсем негодные результаты, либоограниченно пригодные.
Например, экономистыиспользуют при анализе экономики США такой показатель, как инфляция.Внимательно следят за официальными данными по инфляции, публикуемыми в США,дают оценки и делают выводы из анализа цифр – показателей инфляции, изтенденции этих показателей, из заявлений официальных должностных лиц США отвердых намерениях «удержать» инфляцию и т.д. и т.п. Тратится уйма энергии имыслей. Даются оценки и прогнозы.
Но прежде, чеманализировать инфляцию и делать серьезные выводы, необходимо оценить степеньдостоверности этого показателя в принципе. Оценить, всегда ли он надежен иправдив или он может быть сфальсифицирован? Если да, то в каких пределах?
Например – оценить, какнужно относиться к официальной цифре эмиссии Федрезервом доллара США.Достоверна ли она или все же ФРС может «под столом» эмитировать еще 9триллионов, никому ничего не говоря и не отражая это в своем балансе?...
4.государственное антициклическое регулирование И МЕРЫ ДЛЯ ВЫХОДА НА ПЕРВЫЕПОЗИЦИИ ПОСЛЕ КРИЗИСА
Существуют различныевзгляды на причины циклических колебаний, однако несмотря на значительныйразброс взглядов и различную расстановку акцентов при выработке антициклическойполитики, в целом можно выделить два направления регулирования: неокейнсианствои неоконсерватизм, развившееся на базе классической школы. Первое ориентируетсяна регулирование совокупного спроса, второе – на регулирование совокупногопредложения.
В зависимости от исходныхустановок и ориентиров сторонники того или иного направления по-разному решаютпроблемы сглаживания циклических колебаний, по- разному оперируютинструментами, находящимися в распоряжении государства, которое можноиспользовать для этих целей.
Например, сторонникикейнсианских рецептов большее внимание уделяют бюджетной политике (главнымобразом это связано с увеличением или уменьшением расходов государства) иналоговой политике (манипуляции с налоговыми ставками в зависимости отсостояния экономики).
Сторонникинеоконсервативных рецептов уделяют большое внимание проблеме денег и кредита.Главным образом это вопрос объема денежной массы и его регулирования.
По-разному решаетсяпроблема участия государства в происходящих процессах – в политикерегулирования экономики в целом и в области сглаживания циклических колебаний.
Несмотря на такие,казалось бы, существенные различия, есть общее понимание этими концепциями тогофакта, что, во-первых, государство в состоянии сглаживать циклическиеколебания, и, во-вторых, государство должно это осуществлять в целях достиженияи поддержания экономической стабильности. Существует и общее понимание того,какова должна быть в целом линия поведения государства, направленная напреодоление циклических колебаний.
В фазе спада всемероприятия государства должны быть направлены на стимулирование деловойактивности. В области налоговой политики это означает снижение ставок,предоставление налоговых льгот на новые инвестиции, проведение политикиускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов большеуповают на рост государственных расходов, которые рассматриваются какстимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и вкомплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, а в конечном счете — ипроизводства.
Что же происходит вобратном случае, то есть в период подъема экономической конъюнктуры? Государствов целях предотвращения перегрева экономики и связанных с этим болезненныхявлений в хозяйственной жизни проводит политику сдерживания, включающуюпротивоположные мероприятия в области налогово-бюджетной и кредитно-денежнойполитики.
Налогово-бюджетнаяполитика такого периода характеризуется повышением ставок налогов, сокращениемгосударственных расходов, ограничениями в области проведения амортизационнойполитики. Именно на налогово-бюджетную политику ориентируются теоретики кейнсианскихметодов регулирования. Фискальные мероприятия приводят к сглаживаниюпокупательской способности, а значит, и спроса, что ведет в конечном счете кнекоторому спаду экономической активности В общем и целом о политике, которуюдолжно проводить государство в целях сглаживания циклических колебаний, можносказать, что в период спада государство проводит политику активизации всеххозяйственных процессов, а в период «перегрева» экономики стремится сдерживатьделовую активность.
Есть все основанияполагать, что экономика России после кризиса начнет активно развиваться ивыйдет на первые позиции в мире, но для этого правительство должно принять рядмер, среди которых можно выделить следующие:
1) Банки должныотказаться от высоко рисковых кредитных операций. Условия получения кредитовдолжны быть приведены в соответствие. Кредиты должны выдаваться только темзаёмщикам, которые в состоянии их погасить. Снижение уровня кредитных рисковприведёт к снижению процентной ставки по кредиту.
2) Должна быть созданаединая система учёта заёмщиков. Нельзя допускать получение кредитов одними итеми же заёмщиками в разных банках, если они уже перегружены кредитами. Кромеэтого, необходимо вернуться к практике документального подтверждения доходовзаёмщиков, а крупные суммы выдавать только под обеспечение (поручительство,залог и др.).
3) После приведенияусловий получения кредитов в соответствие, необходимо возобновить массовоекредитование населения и юридических лиц. Здесь необходима государственнаяподдержка банков, так как нельзя допустить повышение роста процентной ставкииз-за роста уровня кредитных рисков. Начало кредитования станет началом на путивыхода из кризиса. Вливание инвестиций возобновит рост производства.
4) Конъюнктура рынкасильно изменилась. В торговом обороте больше не будут принимать участиенеплатёжеспособные заёмщики, так как их доступ к кредитам закрыт. Этот фактнеобходимо учитывать при планировании объёмов производства. Восстановитьпрежний уровень ВВП будет возможно лишь через несколько лет, когда уровеньжизни населения России реально повысится за счёт роста реальных доходов, а неза счёт выдачи необеспеченных кредитов.
5) Необходимо продолжатьразвитие перерабатывающего сектора экономика и уходить от нефтяной зависимости.Перечисленные меры не являются исчерпывающими. Невозможно охватить все стороныэкономического кризиса и выработать идеальный план выхода из него. Меры выходаиз кризиса должны постоянно корректироваться с учётом новых обстоятельств.
Заключение
Проблема цикличностиэкономики за более чем вековую историю её существования стала средоточием дляисследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние наразвитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства.Выявление причин долгосрочных колебаний социально- экономического развитияприобрело исключительно важное значение как способ предотвращения технегативных влияний, которые влекут за собой периоды спады и рецессии вхозяйственной жизни страны.
Цикличное развитиеэкономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течениедлительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого.Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду,страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтомупроблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодняостается одной из центральных проблем экономической теории
Опираясь напереосмысленное наследие, современные исследователи формируют новую теориюциклической динамики, с помощью которых можно объяснить волнообразные колебанияэкономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в нейтехнологических укладов и связанных с ними этапов технико-экономическогоразвития. Изучение периодических колебаний социально-экономического развитияпоказало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационнойдеятельности, которые формируют предпосылки для возникновения экономическихциклов.
Современная рыночнаяэкономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства.Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ходэкономического цикла, меняя экономическую динамику: глубину и частоту кризисов,продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственноерегулирование направлено на смягчение циклических колебаний. Важнейшимиметодами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл,выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризисагосударственные меры направлены на стимулирование производства, а во времяподъема — на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономикигосударство в фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводитновые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговыельготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные мерынаправлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускореннуюамортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.
Таким образом,цикличность выступает как форма движения национальной экономики и мировогохозяйства в целом. Современный механизм самонастройки рыночной экономики черезциклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия.Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономикив форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием навоспроизводственный процесс.
К концу XX века Российская экономика вступила вглубокий экономический кризис, который затронул все сферы общественной жизни.Главная причина кризиса заключается в несовершенстве социально-экономическойсистемы, которая была построена на базе коммунистического мировоззрения. Ростпроизводства в СССР происходил на фоне сохранения феодальных принциповорганизации труда. Отсутствовала экономическая мотивация. В результатеэкономическая система СССР была не готова к внедрению результатовнаучно-технического прогресса, что привело к концу 80-х годов к существенномуотставанию нашей экономики от экономики индустриально развитых стран по всемпараметрам. Это и послужило главной причиной начавшегося экономическогокризиса. Предпринятые правительством меры по реформированию экономики привели копределённым положительным результатам. Они заложили основу к дальнейшемуразвитию страны, но тем не менее, главная цель реформ достигнута не была. Встране не сложились условия для эффективной внутри- и межотраслевойконкуренции; не создан механизм рыночной концентрации и накопления капитала уэффективных фирм; не сформировался необходимый набор стимулов для эффективногопроизводительного использования ресурсов; не выстроена система прозрачных исоблюдаемых всеми основными участниками правил экономической игры. В начале XXI века ситуация в стране сталаменяться. Это было обусловлено ростом мировых цен на нефть, что позволилонашему правительству рассчитаться с долгами, активизировать проводимые в странереформы и создать стабилизационный фонд. Оживление кредитно-денежной системы,внедрение новых механизмов кредитования населения, проведение определённойпротекционистской политики, вызвало рост спроса на продукцию и как следствие –рост объемов производства в стране. Упрощение доступа основной массы населенияк кредитным деньгам оживило экономику России, но в дальнейшем лёгкие кредитныеденьги, часть которых выдавалась необоснованно даже тем, кто былнеплатёжеспособным и не участвовал в создании общественного продукта, сталипричиной начала нового экономического кризиса в России. Многие специалистысвязывают экономический кризис России с мировым финансовым кризисом.Безусловно, мировая экономика оказывает существенное влияние на экономикуРоссии, но необходимо понимать, что экономический рост продолжается до тех пор,пока растёт спрос на производимую продукцию. Как только исчезает спрос – начинаетсякризис. Как показали проведенные исследования, в России рост экономикипродолжался вплоть до 2009 года, мировой кризис начался в 2007 году в США. Этоозначает, что крупные корпорации (в том числе принадлежащие гражданам США),продолжали вкладывать инвестиции в экономику России в то время, как мировойфинансовый кризис набирал обороты. Закрытие филиалов иностранных предприятийактивно началось лишь в начале 2009 года, что привело к росту безработицы иснижению уровня среднедушевых доходов населения. Таким образом, причинойэкономического кризиса в России стало не столько влияние мирового финансовогокризиса, сколько кризис собственной банковской системы. Уже сейчас становитсяясно, что в России строилась новая финансовая пирамида – пирамида кредитных денег.Население активно втягивалось в товарно-денежный оборот, даже та его часть,которая фактически являлась не платёжеспособной. Повсеместно создавались новыекредитные организации. Получая кредиты в новых кредитных организациях, должникизакрывали задолженность по кредитам, полученным ранее в других банках. Врезультате были сформированы сложные кредитные портфели с высокой степеньюриска. Данная пирамида рухнула. Банки стали отказываться от рисковых кредитов,что привело к снижению массы кредитных денег в обороте и снижению уровняпокупательского спроса. Снижение спроса привело к сворачиванию инвестиционныхпроектов и закрытию филиалов крупных иностранных компаний в России. Врезультате экономика России отброшена на несколько лет назад. Экономический кризисв России имеет свои особенности. В нашей стране нет проблемы перепроизводства,так как производство практически отсутствует. Нет у нас и проблемыперенасыщения рынка, так как спрос на товары есть, но он ограничен уровнемдоходов населения. Планомерные инвестиции в экономику приведут к росту доходовнаселения и его покупательской способности. Правильная организация оборотакредитных денег также будет способствовать росту объёмов производства.
Есть все основанияполагать, что экономика России после кризиса начнет активно развиваться ивыйдет на первые позиции в мире, но для этого правительство должно принять рядмер, среди которых можно выделить следующие:
1) Банки должныотказаться от высоко рисковых кредитных операций. Условия получения кредитовдолжны быть приведены в соответствие. Кредиты должны выдаваться только темзаёмщикам, которые в состоянии их погасить. Снижение уровня кредитных рисковприведёт к снижению процентной ставки по кредиту.
2) Должна быть созданаединая система учёта заёмщиков. Нельзя допускать получение кредитов одними итеми же заёмщиками в разных банках, если они уже перегружены кредитами. Кромеэтого, необходимо вернуться к практике документального подтверждения доходовзаёмщиков, а крупные суммы выдавать только под обеспечение (поручительство,залог и др.).
3) После приведенияусловий получения кредитов в соответствие, необходимо возобновить массовоекредитование населения и юридических лиц. Здесь необходима государственнаяподдержка банков, так как нельзя допустить повышение роста процентной ставкииз-за роста уровня кредитных рисков. Начало кредитования станет началом на путивыхода из кризиса. Вливание инвестиций возобновит рост производства.
4) Конъюнктура рынкасильно изменилась. В торговом обороте больше не будут принимать участиенеплатёжеспособные заёмщики, так как их доступ к кредитам закрыт. Этот фактнеобходимо учитывать при планировании объёмов производства. Восстановитьпрежний уровень ВВП будет возможно лишь через несколько лет, когда уровеньжизни населения России реально повысится за счёт роста реальных доходов, а неза счёт выдачи необеспеченных кредитов.
5) Необходимо продолжатьразвитие перерабатывающего сектора экономика и уходить от нефтяной зависимости.Перечисленные меры не являются исчерпывающими. Невозможно охватить все стороныэкономического кризиса и выработать идеальный план выхода из него. Меры выходаиз кризиса должны постоянно корректироваться с учётом новых обстоятельств.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Абалкин Л.И.Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность. – М., 2002.
2. Длинные волны:Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / С.Ю. Глазьев,Г.И. Микорин, П.Н. Тесля и др. — Новосибирск, 2001.
3. Кемпбелл Р.Макконелл, Стенли Л. Брю – Экономикс, Москва, 2009г.
4. [4] См.: КреллеВ. К теории долгосрочных изменений экономического роста / Идеи Н.Д. Кондратьеваи динамика общества на рубеже третьего тысячелетия. – М., 2005. С.131-132.
5. Цит. по: МитчеллУ.К. Экономические циклы. Проблема и её постановка. — М.-Л., Госиздат. 2008.С.464.
6. Митчелл У.К.Экономические циклы. С.50 Самуэльсон П.А. – Экономика, Москва, 2008г.
7. К. Ховард, Г. Журавлева,Н. Эриашвили – Экономическая теория, Москва, 2007г
8. Идеи Н.Д. Кондратьеваи динамика общества на рубеже третьего тысячелетия:
9. Материалы ко IIМеждународному кондратьевскому конгрессу. — М., 2005.
10. Яковец Ю.В. Предвидение будущего:парадигма цикличности. – М., 2002.