Міністерство освіти і науки України
НУ “Львівська політехніка”
Інститут економіки і менеджменту
Кафедра менеджмент організації
Курсовий проект з дисципліни “Cистемно–управлінськаоцінка фінансово-господарської діяльності організації ” на тему:
Оцінка стану та використання майна організації (наприкладі ВАТ “Запоріжтрансформатор”)
Виконала:
Ст.гр. МОР – 42
Карабін Н.М.
Львів 2009
Зміст
Вступ
Розділ 1. Методичний підхіддо оцінки стану та використання майна організації
1.1. Економічний зміст майнаорганізації та завдання його аналізу
1.2. Характеристикаосновних напрямів оцінки майна та її інформаційне забезпечення
Розділ 2. Економічна оцінкамайна ВАТ “Запоріжтрансформатор”
2.1. Загальнахарактеристика господарської діяльності ВАТ “Запоріжтрансформатор”
2.2. Аналіз стану тавикористання необоротних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор”
2.3. Аналіз стану тавикористання оборотних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор”
Розділ 3. Шляхи поліпшення станута використання необоротних і оборотних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор”
Висновки
Список використаноїлітератури
Вступ
Майновий стан організації — одна з найбільш важливішиххарактеристик фінансово – господарської діяльності організації. Дана стороназазнає впливу з боку багатьох факторів, у числі яких знаходиться співвідношенняміж необоротними і оборотними активами організації.
Активи організації – це засоби господарюючого суб’єкта, які потрібні для його функціонування у різних формах діяльності з метоюодержання прибутку. Оборотні активи обслуговують поточний господарські процес іповністю споживаються протягом одного операційного циклу, необоротні — багаторазово беруть участь у процесі господарської діяльності організації.
Аналіз майна є важливим для кожної організації аджефінансовий стан і його стабільність значною мірою залежать від того, яке майноє в розпорядженні організації, в які активи вкладено капітал і який дохід вонийому приносять.
Метаекономічного аналізу майна полягає у визначенні рівнязабезпечення організації окремими видами активів та пошуку резервів підвищенняефективності їх використання.
Завданняаналізу майна організації:
— Оцінка стану, структури та динаміки зміни активів організації;
— Оцінка впливу зміни активів на зміну фінансового стану організації;
— Виявлення причин, позитивних і негативних тенденційзміни активів організації;
— Оцінка ефективності функціонування активів організації.
Розділ1. Методичний підхід до оцінки стану та використання майна організації
1.1 Економічний зміст майна організаціїта завдання його аналізу
Відповідно до Господарського Кодексу України(ГКУ) майном визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючинематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чивикористовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їхбалансі.
Залежновід економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарськоїдіяльності, майнові цінності належать до основних засобів, оборотних засобів,коштів, товарів. Основними засобами виробничого та невиробничого призначення єбудинки, споруди, машини та устаткування, обладнання, інструмент, виробничийінвентар і приладдя, господарський інвентар та інше майно тривалоговикористання, що віднесено законодавством до основних засобів. Оборотнимизасобами є сировина, паливо, матеріали, малоцінні предмети та предмети, щошвидко зношуються, інше майно виробничого і невиробничого призначення, щовідповідно до законодавства відноситься до оборотних засобів. Коштами у складімайна суб'єктів господарювання є гроші в національній та іноземній валюті,призначені для реалізації товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами,а також фінансових відносин відповідно до законодавства. Товарами у складімайна суб'єктів господарювання визнаються вироблена продукція (товарні запаси),виконані роботи та послуги. Цінні папери є особливим видом майна суб'єктівгосподарювання. Джерелами формування майна суб'єктів господарювання відповіднодо Господарського Кодексу, можуть бути: грошові та матеріальні внескизасновників; доходи від реалізації продукції (робіт, послуг); доходи від ціннихпаперів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; надходження від продажу(здачі в оренду) майнових об'єктів (комплексів), що належать їм; кредити банківта інших кредиторів; безоплатні та благодійні внески, пожертвування організаційі громадян; інші джерела, не заборонені законом. [1]
Завданняаналізу майна організації:
— Оцінка стану, структури та динаміки зміни активів організації;
— Оцінка впливу зміни активів на зміну фінансового стану організації;
— Виявлення причин, позитивних і негативних тенденційзміни активів організації;
— Оцінка ефективності функціонування активіворганізації. [4]
Інформаційнимиджерелами для аналізу майна рганізації є: форма № 1”Баланс”, форма № 2 ”Звітпро фінансові результати ”, форма № 4 ”Звіт про рух грошових коштів”, форма № 5”Примітки до річної фінансової звітності ”, а також форма № 1 – підприємництво”Звіт про основні показники діяльності підприємства”, форма № 11-ОЗ ”Звіт пронаявність та рух основних засобів, амортизацію (знос) ”.[3]
1.2 Характеристика основних напрямівоцінки майна та її інформаційне забезпечення
Метаекономічного аналізу майна організації полягає у визначенні рівня забезпеченняїї окремими видами цих активів та пошуку резервів підвищення ефективності їхвикористання.
Активиорганізації — це засоби господарюючого суб’єкта, які потрібні для йогофункціонування у різних формах діяльності з метою одержання прибутку. [4]
За характером участі вгосподарському процесі з позиції особливостей її обороту активи організаціїподіляють на два основні види: оборотні та необоротні.Оборотні(поточні) активи обслуговують поточний господарські процес і повністюспоживаються протягом одного операційного (виробничо-комерційного) циклу,необоротні — багаторазово беруть участь у процесі господарської діяльності організації.Впрактиці обліку до них відносять активи, термін корисної експлуатації яких, якочікується, становить понад один рік. Донеоборотних активів належать основні засоби, нематеріальні активи, незавершенебудівництво, довгострокові фінансові інвестиції, довгострокова дебіторськазаборгованість, відстрочені податкові активи, інші необоротні активи. [3]
Метаекономічного аналізу необоротних активів полягає увизначенні рівня забезпечення підприємства окремими видами цих активів тапошуку резервів підвищення ефективності їх використання. Дляаналізу необоротних активів організаціївикористовують планову, обліково-звітну і необлікову інформацію. Плановаінформація міститься в перспективних і поточних фінансових планах.Основнимизвітними документами є статистична і фінансова звітність. До статистичноїналежать: форма № 1 — підприємництво «Звіт про основні показникидіяльності підприємства»; форма № 1 — П «Квартальний (терміновий)звіт про виробництво промислової продукції (робіт, послуг)»; форм.Інформаціяпро вартість окремих видів необоротних активів, їх спрацювання міститься втаких формах фінансової звітності: форма №1 “Баланс”, форма №4 “Звіт про рухгрошових коштів”, форма №5 “Примітки до річної фінансової звітності”. [3]
Аналізстанута використання необоротних активів розпочинають здослідження динаміки, складу і структуриїх загального обсягу та окремих видів. Зменшення загальної вартості необоротнихактивів за аналізований період може свідчити про скорочення організацієюгосподарської діяльності, тому слід визначити його можливі причини.У процесі аналізу виявляють види необоротних активів, за рахунок яких відбуласязміна їх загального обсягу. Основу необоротних активів становлять операційнінеоборотні активи — активи, що безпосередньо використовуються організацією впроцесі здійснення операційної діяльності (основні засоби і нематеріальніактиви) та інвестиційні необоротні активи — довгострокові активи, що сформованіорганізацією в процесі здійснення реального і фінансового інвестування(незавершене будівництво, довгострокові фінансові інвестиції). [3]
Більшдетальний аналіз необоротних активів розпочинають з оцінки стану тавикористання основних засобів. Основні засоби — це матеріальні активи, які організаціяутримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів іпослуг, надання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних ісоціально-культурних функцій, очікуваний термін корисного використання(експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довшийза рік). Для оцінки основних засобів використовують показникипервісної чи залишкової вартості основних засобів на певну дату чисередньорічної вартості за певний період. Аналіз динаміки загальної вартостіосновних засобів дає змогу оцінити тенденції зміни виробничого потенціалу, щознаходиться у розпорядженні організації,виявити причини, які їх зумовили. [3]
Прианалізі основні засоби за функціональним призначенням поділяють на виробничі іневиробничі. Вартість виробничих основних засобів переноситься навироблений продукт поступово, частинами, у міру їх використання, а поновлюютьсявони через капітальні інвестиції. Невиробничі ж основні засоби, перебуваючи набалансі організації,не беруть участі у виробничому процесі і не переносять своєї вартості навироблений продукт, відтворюються вони тільки за рахунок прибутку, щозалишається у розпорядженні організації(чистого прибутку). Виробничі основні засоби — цевиробничі основні засоби основного виду економічної діяльності і виробничіосновні засоби інших галузей. До перших відносять основні засоби, які за своїмпризначенням відповідають основному виду економічної діяльності, до других — всі інші виробничі основні засоби (наприклад, основні засоби закладів торгівлі,громадського харчування, що входять до складу промислового організації). Дляекономічного аналізу важливе значення має поділ виробничих основних засобівосновного виду економічної діяльності на їх активну і пасивну частини. Активначастина виробничих основних засобів основного виду економічної діяльностібезпосередньо впливає на предмети праці, беручи участь у переміщенні тапереробці сировини, матеріалів, напівфабрикатів, комплектуючих виробів(наприклад, у промисловості — машини та обладнання, транспортні засоби). Пасивначастина виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності небере безпосередньої участі в процесі виробництва продукції, але створюєнеобхідні для його здійснення умови (будинки, споруди,передавальні пристрої тощо). Зростання частки активної частини виробничихосновних засобів є свідченням покращання структури основних засобів, підвищеннярівня технічної оснащеності виробництва. [3]
Длязабезпечення нормальних умов здійснення виробничого процесу та підвищення йогоефективності основні засоби мають бути у відповідному технічному стані, якийоцінюють на підставі таких показників, як коефіцієнт зносу (зношеності) такоефіцієнт придатності. Коефіцієнт зносу (к3) показує, яка частинавартості основних засобів перенесена на готову продукцію (списана на витратидіяльності в попередніх періодах), а коефіцієнт придатності (кп ) — показник, зворотний до коефіцієнта зносу, він показує, яка частина основнихзасобів придатна для експлуатації в процесі здійснення господарської діяльності(не перенесена на готову продукцію). [3]
Допоказників стану основних засобів часто відносять також абсолютні показникинадходження і вибуття основних засобів за аналізований період а такожкоефіцієнти вибуття, оновлення й приросту основних засобів. Коефіцієнт вибуттяосновних засобів (кв) показує частку вартості основнихзасобів, які вибули за період, що аналізується, у загальній вартості основнихзасобів на початок цього періоду. Коефіцієнт оновлення основних засобів (ко)характеризує інтенсивність оновлення, показує частку вартості основних засобівабо їх окремих груп, що надійшли (введені в дію) за відповідний період, узагальній їх вартості. Коефіцієнт приросту (кпр) характеризуєприріст основних засобів або їх окремих груп за відповідний період. [3]
Аналіз ефективностівикористання основних засобів проводять засистемою натуральних і вартісних показників, основними серед яких єфондовіддача і фондомісткість. Фондомісткість(коефіцієнт виробничої місткості основних засобів) (фм) — характеризуєсередню вартість виробничих основних засобів, що припадає на одиницю обсягувиробленої продукції (або обсягу її реалізації). Фондовіддача (коефіцієнтвиробничої віддачі основних засобів) (фв) — показник, якийхарактеризує обсяг виробленої продукції (або обсяг її реалізації) в розрахункуна грошову одиницю вартості виробничих основних засобів організації.
У межахтрадиційного ретроспективного аналізу для виявлення впливу на величинуфондовіддачі окремих факторів найчастіше використовують жорстко детермінованібагатофакторні мультиплікативні моделі. Найпростішою є двофакторна модельаналізу, одержана введенням у формулу фондовіддачі такого важливого дляпідвищення ефективності виробничих основних засобів параметра, як середня заперіод, що аналізується, вартість активної частини виробничих основних засобів(ВОЗа). Застосування цієї моделі для аналізу ефективностівикористання основних засобів дає змогу відповісти на запитання: як зміни вструктурі основних засобів (у співвідношенні активної і пасивної їх частини)вплинули на зміну фондовіддачі.
Також важливим ваналізі першого розділу балансу є оцінка стану та використання нематеріальнихактивів. Нематеріальний актив — це немонетарний актив(актив, відмінний від грошових коштів, їх еквівалентів та дебіторської заборгованості),який не має матеріальної форми, може бути ідентифікований та утримуєтьсяорганізацією з метою використання протягом періоду більше одного року (абоодного операційного циклу, якщо він перевищує один рік) для виробництва,торгівлі, в адміністративних цілях чи надання в оренду іншим особам. Аналізнематеріальних активів починають із визначення забезпечення ними організацію.Для цього необхідно з'ясувати, чи достатньо у неї об'єктів нематеріальнихактивів для вирішення завдань інноваційного розвитку, яка їх динаміка, склад,структура і якісний стан. У процесі аналізу динаміки нематеріальних активівоцінюють зміну їх загального обсягу та вартості окремих груп нематеріальнихактивів на кінець звітного періоду порівняно з його початком, визначають темпиїх зростання чи приросту. [3]
Аналізефективності використання нематеріальних активівздебільшого проводять шляхом зіставлення темпів приросту вартостінематеріальних активів за певний період часу з темпами приросту основнихпоказників фінансових результатів діяльності організації та похідних від нихпоказників фондовіддачі, продуктивності праці, рентабельності продукції зогляду на те, що саме в них знаходить своє відображення кінцевий економічнийефект використання нематеріальних активів. [3]
Наступнимкроком оцінки майна організації є аналіз оборотних активів. Оборотні (поточні)активи обслуговують поточний господарські процес і повністю споживаютьсяпротягом одного операційного (виробничо-комерційного) циклу. До них відносятьзапаси, векселі одержані, дебіторську заборгованість, іншу поточну дебіторськузаборгованість, грошові кошти та їх еквіваленти, інші оборотні активи. Метаекономічного аналізу оборотних активів – вчасне виявлення і усунення недоліківкерування цими активами і віднайдення резервів підвищення інтенсивності таефективності його використання. [5]
Основнимизвітними документами є статистична і фінансова звітність. До статистичноїналежить: форма № 1 — підприємництво «Звіт про основні показникидіяльності підприємства». Інформація про оборотні активи міститься в такихформах фінансової звітності: форма № 1
“Баланс ”, форма № 2 “Звіт про фінансові результати ”, форма №4 “Звіт про рухгрошових коштів ”, форма № 5 “Примітки до річної фінансової звітності ” .
Аналізоборотних активів розпочинають з дослідження динаміки,складу і структури їх загального обсягу та окремих видів.На основі аналізу вивчають зміни, що відбулися в складі оборотних коштів уцілому, а після цього – в розрізі окремих статей. Пирчинами зміни оборотнихактивів можуть бути: прибуток, амортизаційні відрахування, приріст власнихзасобів, збільшення заборгованості за кредитами й позиками, збільшеннязобов’язань з кредиторської заборгованості. [2]
Наступниметапом є аналіз складу та структури запасіву відсотках до майна організації. Збільшення їх частки можесвідчити про розширення масштабів діяльності організації або про їхнєнеефективне використання. Разом з тим, нестача запасів (сировини, матеріалів,палива) може призвести до перебоїв у процесі виробництва, до недовантаженнявиробничої потужності, падіння обсягів випуску продукції, зростаннясобівартості. Тому кожна організація повинна прагнути до того, щобзабезпечувати виробництво вчасно й у повному обсязі всіма необхідними ресурсамиі щоб вони не залежувалися на складах. [5]
Аналізінтенсивності використання запасів проводять шляхом розрахунку показників,які характеризують інтенсивність споживання запасів організації. Такимиявляються коефіцієнт оборотності, коефіцієнт закріплення ітривалість одного обороту. Коефіцієнтоборотності запасів (к03) вказує скільки разіву середньому поповнювалися запаси підприємства протягом звітного періоду.Тривалість (період) обороту запасів (Чоз)показуєчас, протягом якого запаси трансформуються в кошти. Зменшення значення(Чоз)накінець звітного періоду порівняно з його значенням на початок вважаєтьсяпозитивним, якщо це не перешкоджає нормальному процесу виробництва, не загрожуєдефіцитом матеріальних ресурсів. [3]
Наступнимвагомим етапом аналізу оборотних активів є оцінка використання оцінка динамікидебіторської заборгованості. Дебіторська заборгованість являє собою грошовікошти, які покупці винні за відвантажену продукцію, а також, згідно зукраїнськими стандартами бухгалтерського обліку, векселі до отримання,розрахунки з персоналом, видані аванси, заборгованість засновників із внесківдо статутного капіталу, податковий кредит. Наявність простроченої, особливобезнадійної заборгованості, що віднесена до резерву сумнівних боргів, як інеобґрунтоване зростання дебіторської заборгованості негативно впливають нафінансовий стан підприємства, призводять до дефіциту фінансових ресурсів угосподарській діяльності. [4]
Аналізздійснюється за даними внутрішньої звітності підприємства і використовуєтьсядля потреб управління. Але, як відомо, для зовнішніх користувачів інформаціїтакож дуже важливий стан дебіторської заборгованості організації, бо зростанняїї завжди свідчить про фінансову нестабільність. За даними бухгалтерськоїзвітності (ф. 1, ф. 2) можна визначити низку показників, що характеризують стандебіторської заборгованості. До цих показників належать: оборотністьдебіторської заборгованості та період погашення дебіторської заборгованості. [2]
Розділ2. Економічна оцінка майна ВАТ “Запоріжтрансформатор “
2.1Загальна характеристика господарської діяльності ВАТ “Запоріжтрансформатор”
ОрганізаціяВАТ “Запоріжтрансформатор” виробляє практично всi види й типи силовихтрансформаторiв загального призначення, якi використовуються в генеруючих(атомнi, тепловi i гiдроелектростанцiї), магiстральних, розподiльчих(пiдстанцiї енергосистем, великi промисловi пiдприємства, сiльськогосподарськi,комунальнi i iншi) енергосистемах. Виробляються також трансформаториспецiального призначення для металургiї, залiзницi, копалень i т.п., перетворюючiтрансформатори для електропередачi постiйного струму, електричнi шунтуючi iуправляючi реактори, дiагностичнi установки та автоматичнi системи управлiннядля контролю передачi електроенергiї в оптимальному режимi без участiекспуатацiйного персоналу. Завдяки iнновацiйнiй полiтицi організації, їїпродукцiя постiйно оновлюється, модернiзується i користується великим попитомспоживачiв. Поряд з виробництвом продукцiї, організація розвиває широкий спектрсервiсних послуг з метою найбiльш повного задоволення запитiв споживачiв. Цешефський нагляд за монтажем, монтаж, комплектнi поставки, ремонтнi роботи тамодифiкацiя по мiсцю експлуатацiї i на пiдприємствi.
Фiнансовазвiтнiсть пiдприємства складена на пiдставi дiючих нацiональних стандартiвбухгалтерського облiку.У балансi пiдприємства нематерiальнi активи вiдображенiпо первiснiй вартостi i складаються з прав на обєкти промислової власностi. Амортизацiянараховується прямолiнiйним методом.
Загальнасума майбутнiх мiнiмальних орендних платежiв стосовно основних засобiв,переданих в операцiйну оренду на дату балансу для кожного з таких строкiворенди становить група основних засобiв до одного року, вiд одного року доп’яти, бiльше пяти років.
Довгостроковадебiторська заборгованiсть включає заборгованiсть яка буде погашена у строк, щоперевищує дванадцять мiсяцiв iз дати балансу та дорiвнює сумi 3413,1 тис. грн.
Фiнансовiiнвестицiї, якi увiйшли до складу статтi балансу: Iншi фiнансовi iнвестицiї надату балансу оцiнюються та вiдображаються в бухгалтерському облiку пособiвартостi. Склад довгострокових фiнансових iнвестицiй, якi облiковуються заметодом участi в капiталi iнших пiдприємств станом на 31.12.2006р: — ТОВГандбольний клуб ZTR, ТОВ Феррiтексiм, ВАТ Завод малогабаритних трансформаторiв.
Згiднонаказу про облiкову полiтику оцiнка виробничих запасiв здiйснювалась по методуФIФО. Балансова вартiстьзапасiв, переданих у переробку складає 21653,1 тис. грн. Вартiсть матерiалiв,якi знаходяться на вiдповiдальному зберiганнi складає 386,3 тис. грн.
2.2Аналіз стану та використання необоротних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор”
Результатианалізу динаміки загального обсягу, складу і структури необоротних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор”(табл. 2.1).
Таблиця2.1 Динаміка,склад і структура необоротних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор” за 2007р.Необоротні активи На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Відхилення (+,-)
вартість,
тис. грн
структура,
%
вартість,
тис. грн
структура,
%
вартість,
тис. грн
структура,
% Нематеріальні активи 2 585,8 1,28 3 580 1,6 + 994,2 + 0,32 Незавершене будівництво 3 778,5 1,87 4 282,3 1,91 + 503,8 + 0,04 Основні засоби 140 619,7 69,53 161 436,4 72,07 + 20 816,7 + 2,54 Довгострокові фінансові інвестиції : які обліковуються методом участі в капіталі інших підприємств 25 924,6 12,82 26 332,1 11,75 + 407,5 — 1,07 інші фінансові інвестиції 21 851,7 10,8 24 963 11,15 + 3 111,3 + 0,35 Довгострокова дебіторська заборгованість 4 592,1 2,27 3 413,1 1,52 — 1 179 — 0,75 Відстрочені податкові активи 2 901,4 1,43 - - — 2 901,4 — 1,43 Інші необоротні активи - - - - - - Разом необоротних активів 202 253,8 100 224 009,9 100 21756,1 -
Дані таблиці 2.1показують що загальна величина необоротних активів товаристваза звітний період зросла на 21 756,1 тис.грн., що є позитивною тенденцією,адже воно в основному відбулось за рахунок оновлення основних засобів на суму20 816,7 ти.грн. Саме вони становлять найбільшу частку у структурі необоротнихактивів товариства, яка на кінецьзвітного періоду становила
72,07 %. Високоює й частка фінансових інвестицій, які обліковуються методом участі в капіталіінших підприємств 11,75 % (яка свідчить про створення нової юридиної особи), атакож інших фінансових інвестицій 11,15 % (що є ознакою здійснення організацієюоперацій на фондовому ринку та розміщення коштів на депозитах в банках).
Як негативну слідоцінити тенденцію зрастання незавершеного будівництва на 0,04 % так як цейактив не бере участі у виробничому обороті. Позитивною вважається й тенденціядо збільшення нематеріальних активів на 994,2 тис.грн (0,32 % в загальнійвартості необоротних активів). Також позитивним є зменшення дебіторськоїзаборгованості на 1 179 тис.грн. (0,75 % в загальній вартості необоротнихактивів), адже її наявність свідчить про вилучення з поточного господарськогообороту певної суми грошових коштів.
Оскільки основунеоборотних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор ” становлять основні засоби тосаме з них розпочинають аналіз стану та використання першого розділу активів.
Основнізасоби мають бути у відповідному технічному стані, який оцінюють на підставітаких показників, як коефіцієнт зносу (зношеності) та коефіцієнт придатності.
Коефіцієнтзносу розраховується за формулою:
кз= Зн / ОЗп ,
де Зн — знос основних засобів товариства (суми амортизації об'єкта основних засобів зпочатку його корисного використання) на певну дату; ОЗп — первіснавартість на ту ж дату .
Коефіцієнтпридатності розраховується за формулою:
кп= О33/ОЗп ,
деО33- залишковавартість основних засобів організаціїнапевну дату;О3ппервісна вартістьна ту ж дату. Розрахунокпоказників подано в наступній таблиці.
Розрахунокпоказників технічного стану основних засобів ВАТ “Запоріжтрансформатор”(табл. 2.2).
Таблиця 2.2 Показникизміни технічного стану основних засобівВАТ “Запоріжтрансформатор” у 2007р.Показники На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Відхилення (+,-) 1 2 3 4 Первісна вартість основних засобів, тис. грн. 322 070,2 347 890,5 + 25 820,3 Знос основних засобів, тис. грн.. 181 450,5 186 451,1 + 5 000,6 Залишкова вартість основних засобів, тис. грн. 140 619,7 161 439,4 + 20 819,7 Коефіцієнт зносу 0,56 0,53 — 0,03 Коефіцієнт придатності 0,44 0,46 + 0,02
Як видно зтаблиці 2.2, коефіцієнт зносу на кінець звітного періоду зменшився порівняно зйого початком на 0,03, а коефіцієнт придатності зріс на 0,02, внаслідокзростання первісної вартості.
Допоказників стану основних засобів часто відносять також коефіцієнти вибуття,оновлення й приросту основних засобів. Коефіцієнт вибуття основних засобіврозраховується за формулою :
кв = ОЗв / ОЗпп. ,
деОЗв – вартість основних засобів, які вибули за період, щоаналізується; ОЗпп. — вартість основних засобів на початок цьогоперіоду. Коефіцієнт оновлення основних засобів розраховується за формулою:
ко= ОЗн / ОЗкп,
деОЗн – річний обсяг надходження основних засобів; ОЗкп –первісна вартість основних засобів на кінець цього періоду.
Коефіцієнтприросту основних засобів розраховується за формулою :
кпр= (ОЗн — ОЗв) / ОЗпп..
Розрахунокпоказників стану основних засобів ВАТ “Запоріжтрансформатор ”за два роки подано у табл. 2.3.
Таблиця 2.3 Показникируху основних засобів ВАТ “Запоріжтрансформатор”за 2006 – 2007 р.р.Показники Рік Відхилення попередній звітний
абсолютне,
тис.грн
відносне
% 1 2 3 1 2 Залишкова вартість виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності на початок року, тис.грн., зокрема : 73 075,3 123 798,1 + 50 722,8 + 69,41 активної частини, тис.грн. 26 630,7 43 963,8 + 17 333,1 + 65,09 Залишкова вартість виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності на кінець року, тис.грн., зокрема : 123 798,1 140 703,9 + 25 820,3 + 8,01 активної частини, тис.грн. 43 963,8 57 695,3 + 13 731,5 + 31,23 Річний обсяг надходження виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності, тис.грн., зокрема : 23 228 29 881,1 + 6 652,2 + 28,64 активної частини, тис.грн. 13 175,9 17 728,3 + 4 552,4 + 34,55
Річний обсяг вибуття основних засобів, тис.грн.,
зокрема : 9 859 4 060,8 — 5 798,2 — 58,81 активної частини, тис.грн. 9 208,3 2 884,9 — 6 323,4 — 68,67 Коефіцієнт оновлення виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності 0,19 0,21 + 0,02 - Коефіцієнт оновлення активної частини виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності 0,29 0,31 + 0,02 - Коефіцієнт вибуття виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності 0,13 0,033 — 0,097 - Коефіцієнт вибуття активної частини виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності 0,35 0,066 — 0,28 - Коефіцієнт приросту виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності 0,18 0,21 + 0,03 - Коефіцієнт приросту активної частини виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності 0,15 0,29 + 0,15 -
Аналізпоказників зміни стану виробничих основних засобів основного виду економічноїдіяльності ВАТ “Запоріжтрансформатор ” свідчить, що коефіцієнт оновленнявиробничих основних засобів основного виду економічної діяльності товариства узвітному році становив 0,086, а їх активної частини 0,31. Порівняно зпопереднім роком обидва ці показники зросли на
0,02.Те, що значення коефіцієнта оновлення активної частини виробничих основнихзасобів основного виду економічної діяльності порівняно вище ніж значеннякоефіцієнта введення в дію виробничих основних засобів основного видуекономічної діяльності загалом як у звітному, так і в попередньому рокахзасвідчує, що оновлення основних засобів основного виду економічної діяльностіздійснюється за рахунок їх активної частини. Це оцінюється як позитивнатенденція в розвитку виробничого потенціалу товариства.
Заобидва роки коефіцієнт вибуття активної частини виробничих основних засобівосновного виду економічної діяльності є дещо вищим за коефіцієнт вибуттявиробничих основних засобів основного виду економічної діяльності загалом, атакож значення коефіцієнту вибуття не наближається до значення коефіцієнтуоновлення, що свідчить про збільшення зносу цієї частини основних засобів.
Значеннякоефіцієнта приросту активної частини виробничих основних засобів основноговиду економічної діяльності порівняно вище ніж значення коефіцієнта приростувиробничих основних засобів основного виду економічної діяльності загалом як узвітному, так і в попередньому роках, оцінюється як позитивна тенденція врозвитку виробничого потенціалу товариства.
Ефективністьвикористанняосновних засобів проводять за системоюнатуральних і вартісних показників, основними серед яких є фондовіддача іфондомісткість.
Фондовіддача(коефіцієнт виробничої віддачі основних засобів) розраховується за формулою :
фв= ОВП / ВОЗ,
деОВП — обсяг виробленої продукції (або обсяг її реалізації) за період, щоаналізується;
ВОЗ — середняза період, що аналізується, вартість виробничих основних засобів.
Фондомісткість(коефіцієнт виробничої місткості основних засобів) розраховується за формулою :
фм =ВОЗ / ОВП.
Розрахунокпоказників ефективності використання основних засобів ВАТ “Запоріжтрансформатор”за два роки подані у табл.2.4.
Таблиця2.4 Динамікапоказників ефективності використання основних засобівВАТ “Запоріжтрансформатор” за 2006- 2007 р.р.Показники Попередній рік Звітний рік Відхилення (+,-) абсолютнетис. грн абсолютнетис. грн 1 2 3 4 5 Обсяг виробленої продукції, тис. грн. 583 329,3 1 085 011,8 + 501 682,5 + 86,00
Середньорічна вартість, тис. грн.:
— виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності
— активної частини виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності
98 436,7
35 297,25
132 251
50 829,55
+ 33 814,3
+ 15 532,3
+ 34,35
+ 44,01 Частка активної частини виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності 0,359 0,384
Фондовіддача, грн./грн.:
— виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності
— активної частини виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності
5,93
16,53
8,2
21,35
+ 2,27
+ 4,82 -
Фондомісткість, грн./грн.:
— виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності
— активної частини виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності
0,17
0,06
0,12
0,05
— 0,05
— 0,01 -
Аналізефективності використання основних засобів ВАТ “Запоріжтрансформатор” та їх активної частини свідчить, що основні їїпоказники у звітному році дещо покращились.
Зростаннясередньорічної вартості виробничих основних засобів основного виду економічноїдіяльності на 33 814,3 тис.грн. (34,35 %) і їх активної частини на15 532,3 тис.грн. (44,01 %) та відносно значне зростання обсягу виробленоїпродукції на 501 682,5тис.грн. (86 %) призвели до збільшення фондовіддачівиробничих основних засобів основного виду економічної діяльності на 2,27 грн./грн. і активної їх частини на 4,82 грн./ грн. Фондомісткість виробничихосновних засобів основного виду економічної діяльності та їх активної частини незначноюмірою знизилась (відповідно на 0,05 грн./ грн. і 0,01 грн./ грн.)
Аналізефективності використання основних засобів ВАТ “Запоріжтрансформатор” за допомогою факторного аналізу здійснюється шляхомвикористання такої моделі :
фв =/> */>
Визначеннявпливу факторів на фондовіддачу виробничих основних засобів ВАТ “Запоріжтрансформатор” наведено у табл.2.5.
Таблиця 2.5 Розрахуноквпливу факторів на фондовіддачу виробничих основних засобів ВАТ “Запоріжтрансформатор” методом ланцюгових підстановок.Підстановка Взаємопов’язані показники Фактор-ний показник Зміна результативного показника Назва фактора 1 2 3 4 5 6 7
/>ВОЗа ОВП
/>ВОЗ
фв
∆ фв
/>ВОЗ0
ОВП0
ВОЗ0
фв 0 - 1
/>ВОЗа1
ОВП0
/>ВОЗ0
фв 01
/>фв ВОЗа середня за період, що аналізується, вартість активної частини виробничих основних засобів, тис.грн. 2
/>ВОЗа1
ОВП1
/>ВОЗ0
фв 02
фв ОВП обсяг виробленої продукції, за період, що аналізується, тис.грн. 3
/>ВОЗа1
ОВП1
/>ВОЗ1
фв 03
/>фв ВОЗ середня за період, що аналізується, вартість виробничих основних засобів, тис.грн. Разом
∆ фв 35 297,25 583 329,3 98 436,7 5,93 - 1 50 829,53 583 329,3 98 436,7 5,81 — 0,12 середня за період, що аналізується, вартість активної частини виробничих основних засобів, тис.грн. 2 50 829,53 1 085 011,8 98 436,7 10,86 5,05 обсяг виробленої продукції, за період, що аналізується, тис.грн. 3 50 82,53 1 085 011,8 132 251 8,2 — 2,66 середня за період, що аналізується, вартість виробничих основних засобів, тис.грн. Разом 2,27
Фондовіддачавиробничих основних засобів ВАТ “Запоріжтрансформатор ”у звітному році, порівняно з попереднім, зросла на 2,27.Збільшення середньої вартості активної частини виробничих основних засобів на15 532,3 тис.грн. (44 %) порівняно з попереднім роком призвело дозменшення фондовіддачі на 0,12. Збільшення обсягу виробленої продукції на501 682,5 тис. грн. (86 %) зумовило зростання фондовіддачі на 5,05.Збільшення середньої вартості виробничих основних засобів на 53 814,3тис.грн. (54,67 %) спричинило зменшення фондовіддачі на 2,66. Отже, основноюпричиною збільшення фондовіддачі ВАТ “Запоріжтрансформатор ” є великезбільшення реалізації продукції.
Аналізнематеріальних активів починають із визначення забезпечення ними організації. Аналізобсягу та динаміки нематеріальних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор ” наведеноу табл. 2.6.
Таблиця2.6 Обсяг та динаміка нематеріальних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор ” у2007р.Показники Попередній рік Звітний рік Відхилення (+,-) абсолютне тис. грн
відносне
% 1 2 3 4 5
Нематеріальні активи, тис.грн.,
зокрема: 4 237,7 2 551,4 — 1 686,3 — 39,79 — авторські та сумужні з ними права 4 236,9 2 289,5 — 1947,4 — 45,96 — інші нематеріальні активи 0,8 261,9 261,1 32 637,5 Активи організації, разом, тис.грн. 571 964,6 687 991 116 026,4 20,28 Частка нематеріальних активів в активах організації, % 0,74 0,37 — 0,37 -
Яквидно з табл.2.6, частка нематеріальних активів у загальній вартості активівнезначна, має тенденцію до зниження. На кінець звітного періоду вона становила0,37 %, знизившись, порівняно з початком періоду на аналогічну суму (0,37 %).Тенденцію до зниження мають авторські та суміжні з ними права на 1 947,4тис.грн. Інші нематеріальні активи, збільшились на 261,1 тис.грн.
Такожу процесі аналізу нематеріальних активів досліджують їх видовий склад, структурута структурні зрушення. (табл. 2.7).
Таблиця2.7 Складта структура нематеріальних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор” у 2007р.Нематеріальні активи На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Відхилення (+,-)
вартість,
тис. грн
структура,
%
вартість,
тис. грн
структура,
%
вартість,
тис. грн структури ,% Нематеріальні активи, тис.грн., зокрема: 4 237,7 100 2 551,4 100 — 1 686,3 - — авторські та сумужні з ними права 4 236,9 99,98 2 289,5 89,73 — 1 947,4 — 10,25 — інші нематеріальні активи 0,8 0,02 261,9 10,27 261,1 + 10,25
Яквидно з табл. 2.7 найбільшу частку в структурі нематеріальних активів, як напочатку звітного періоду, так і на кінець становлять авторські та сумужні зними права, хоча вони мають тенденцію до зниження (99,98 % на початку звітногоперіоду і 89,73 % на кінець звітного періоду).це свідчить про те, що товариствозначні кошти вкладає у закупівлю комп’ютерних програм та баз даних. Крім тогоорганізація дбає й про інші нематеріальні активи, які збільшились на 10,25 %.
Результатианалізу ефективності використання нематеріальних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор” за два роки (табл. 2.8).
Таблиця2.8 Динамікапоказників ефективності використання нематеріальних активівВАТ “Запоріжтрансформатор” за 2006 – 2007 р.р.Показники Попередній рік Звітний рік Відхилення (+,-) абсолютнетис. грн абсолютнетис. грн 1 2 3 4 5 Середньорічна вартість нематеріальних активів, тис. грн. 3 152,95 3 394,55 241,6 7,66 Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.. 561 788,3 1 033 527 471 738,7 83,97 Чистий прибуток, тис.грн. 36 449 115 384,7 78 935,7 216,56 Фондовіддача нематеріальних активів, грн./ грн. 178,18 304,47 126,29 - Фондомісткість нематеріальних активів, грн./ грн. 0,0056 0,0033 — 0,002 - Чиста рентабельність основної діяльності 0,065 0,11 0,05
Аналізнаведених в табл.2.8 показників свідчить про те, що темпи приросту основнихпоказників фінансових результатів діяльності ВАТ “Запоріжтрансформатор” перевищують темпи приросту вартості нематеріальнихактиві, зокрема на 76,24 % перевищують темпи приросту чистого доходу (виручки)від реалізації продукції, на 208,9 %. На 5 коп./грн. зросла чистарентабельність основної діяльності і поліпшились показники ефективностівикористання нематеріальних активів: на 126,29 грн./грн. зріс коефіцієнтвиробничої віддачі, на 0,2 коп./грн. зменшився коефіцієнт виробничої міскості.Все це свідчить про зростання ефективності використання нематеріальних активівв організації.
2.3Аналіз стану та використання оборотних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор”
Аналіздинаміки загального обсягу, складу і структури оборотних активів ВАТ
“Запоріжтрансформатор”наведено у табл. 2.9 .
Таблиця2.9 Динаміка,склад і структура оборотних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор” у 2007р.Оборотні активи На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Відхилення (+,-) вартість, тис. грн структура,% вартість, тис. грн структура,% вартість, тис. грн структура,% 1 2 3 4 5 6 7 Запаси : /> виробничі запаси 72 729,6 19,8 108 653,2 24,92 + 35 923,6 + 5,12 тварини на вирощуванні та відгодівлі незавершене виробництво 92 422,8 25,16 114 012,5 26,15 + 21 589,7 + 0,99 готова продукція 12 881,2 3,51 18 491 4,24 + 5 609,8 + 0,73 товари 1 498,2 0,41 979,3 0,22 — 518,9 — 0,19 Векселі одержані Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги 96 904,4 26,38 91 722,6 21,04 — 5 181,8 — 5,34 Дебіторська заборгованість за розрахунками : з бюджетом 16 664,5 4,54 7 894,2 1,81 — 8 770,3 — 2,73 за виданими авансами 38 724,1 10,54 29 507,9 6,76 — 9 216,2 — 3,78 з нарахованих доходів із внутрішніх розрахунків Інша поточна дебіторська заборгованість 7 744,3 2,11 6 205,6 1,42 — 1 538,7 — 0,69 Поточні фінансові інвестиції 589,5 0,16 368,5 0,08 — 221 — 0,08 Грошові кошти та їх еквіваленти : в національній валюті 4 226,1 1,15 36 615,7 8,41 32 389,6 + 7,26 в іноземній валюті 14 051,1 3,83 8 355,2 1,92 — 5 695,9 — 1,91 Інші оборотні активи 8 836 2,41 13 228,7 3,03 + 4 392,7 + 0,62 Разом оборотних активів 367 271,8 100 436 034,4 100 68 762,6 -
Дані таблиці 2.9показують що загальна величина оборотних активів товариства за звітний періодзросла на 68 762,6 тис.грн. Найбільшою у структурі оборотних активів товаристває частка незавершеного будівництва, яка на кінець звітного періоду становила26,15%, збільшившись порівняно з попереднім на 0,99%. Високою є й частка виробничихзапасів (24,92 % на кінець звітного періоду), яка має тенденцію до зростання(35 923,6 тис.грн.). Така тенденція в основному оцінюється негативно, томущо на тривалий час заморожується значна частина капіталу в запасах, (протеякщо це збільшення зумовлено розширенням масштабів товариства, то ця тенденціяне буде негативною). Також вагому частку в оборотних активах становитьдебіторська заборгованість (21,04 % на кінець звітного періоду), яка маєтенденцію до зменшення (5,34 %), що є позитивним для товариства адже зменшиласьзаборгованість покупців (замовників) за надану їм продукцію.
Значну частку воборотних активах становлять грошові кошти та їх еквіваленти в національнійвалюті ( 8,41% на кінець звітного періоду), яка має тенденцію до збільшення –7,26%, що свідчить про зміцнення фінансового положення (проте великий залишокпротягом тривалого періоду є негативним).
Як позитивнуслід оцінити тенденцію до зменшення дебіторської заборгованості з бюджетом(2,73%) і з виданими авансами (3,78%), та іншої поточної дебіторськоїзаборгованості (0,69%).
Аналізскладу та структури запасів ВАТ “Запоріжтрансформатор”на початок і кінець звітного періоду у відсотку до майна наведено, відповідно нарис.2.1 і рис.2.2
/>
Рис.2.1Склад та структура запасів
/>
Рис.2.2Склад та структура запасів
ВАТ“Запоріжтрансформатор”на початок ВАТ “Запоріжтрансформатор”на кінець звітного періоду (2007 р.) звітного періоду (2007 р.)
Яквидно з рис.2.1 та рис.2.2 структура запасів у % до майна товариства маєтенденцію до збільшення, відповідно виробничі запаси збільшились у звітномуперіоді порівняно з попереднім на 3,07 %, незавершене виробництво на 0,41%,готова продукція на 0,44%, що являється негативним, адже наявність тазбільшення великих розмірів запасів свідчить про спад активності товариства.
Аналізуючивикористання запасів використовують такі показники:
1. />Коефіцієнтоборотності запасів:
Коз= СРП / З ,
/>деСРП – собівартість реалізованої продукції, З – середня вартість запасів.
2.Період обороту запасів: Пд = 360 / Коз,
деКоз — коефіцієнт оборотності запасів.
/>3.Коефіцієнтзакріплення запасів:
Кз= З / СРП .
Результатирозрахунків вище зазначених показників аналізу використання запасів ВАТ “Запоріжтрансформатор” наведено в табл. 2.10
Таблиця 2.10 Динамікаоборотності запасів ВАТ “Запоріжтрансформатор ”у 2007 р.Показники Попередній період Звітний період
Абсолютне відхилення
(+, -) 1 2 3 4 Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. 428 871,5 728 492 299 620,5 Середньорічний залишок запасів, тис.грн. 144 827,5 210 833,9 66 006,4 Коефіцієнт оборотності запасів 2,96 3,46 0,5 Період обороту запасів, днів 121,6 104,1 — 17,5
Як видно зтабл.2.10 при використанні запасів спостерігаються наступні тенденції:коефіцієнт оборотності запасів збільшився на 0,5 тобто вони поповнювались упопередньому році майже 3 рази, а в звітному 3,46 рази. Тривалість оборотузапасів зменшився на 17,5 днів, тобто в попередньому році запаси трансформувалисьу кошти за 121,6 дня, а в звітному – за 104,1 дня.
Зменшеннятривалості оборотності свідчить про прискорення оборотності запасів.
Аналізуючи стандебіторської заборгованості розраховують наступні показники :
1. />Оборотністьдебіторської заборгованості :
Од = В / Д,
/>деВ – виручка від реалізації продукції, Д – середня дебіторська заборгованість.
2. Період погашення дебіторськоїзаборгованості: Показники Попередній період Звітний період
Абсолютне відхилення
(+, -) 1 2 3 4 Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. 561 788,3 1 033 527 471 738,7 Середня дебіторська заборгованість, тис.грн. 133 828,55 147 981 14 152,45 Оборотність дебіторської заборгованості 4,2 6,98 2, 8 Період погашення дебіторської заборгованості, днів 85,7 51,6 — 34
Пд = 360 / Од ,
де Од — оборотність дебіторської заборгованості.
3. Відношеннясередньої величини дебіторської заборгованості до виручки від реалізації :
/>Дз= Д / В
де Д – середнядебіторська заборгованість, В – виручка від реалізації продукції.
4. Часткасумнівної дебіторської заборгованості в загальному обсязі заборгованості:рядок 162 ф.1
Результатианалізу показників стану дебіторської заборгованості ВАТ“Запоріжтрансформатор”за два роки наведено у табл. 2.11
Таблиця 2.11 Динамікаоборотності дебіторської заборгованості ВАТ “Запоріжтрансформатор ” за 2007 р.
Як видно зтабл.2.11 коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості збільшився на 2,8тобто виручка, в попередньому році перевищувала середню дебіторськузаборгованість в 4,2 рази, а в звітному 6,98 рази. Тривалість обороту дебіторськоїзаборгованості зменшився на 34 дні, що являється позитивним для організації.
Розділ3. Шляхи поліпшення стану та використання необоротних і оборотних активів ВАТ “Запоріжтрансформатор”
Длякращого бачення ситуації стану майна порівняємо актив балансу
ВАТ “Запоріжтрансформатор ” з показниками активубалансу за звітний період інших організацій у галузі промисловості, у табл.3.12.
Таблиця 3.12 Структура активу ВАТ“Запоріжтрансформатор ” та інших організацій у галузі промисловості за 2006 р.Показники балансу ВАТ “Запоріжтрансформатор ” Інші організації На початок звітного періоду На кінець звітного періоду На початок звітного періоду На кінець звітного періоду Необоротні активи 53,4 52,5 35,36 32,56 Оборотні активи 46,2 46,9 64,21 63,37 Витрати майбутніх періодів 0,4 0,5 0,43 4,06
Загалом, в показниках стану та використання майна ВАТ“Запоріжтрансформатор ”, спостерігається позитивна тенденція.
Аналізта узагальнення методів роботи товариства дозволяє встановлювати наступні шляхивикористання основних засобів та підвищення фондовіддачі: технічне ітехнологічне вдосконалення та модернізація обладнання:
— Збільшенняпотужності агрегатів;
— Заміназастарілого обладнання, що сприяє підвищенню продуктивності всього діючого паркуобладнання на нове, технічно і технологічно більш досконале, потужне і зменшими затратами енергії на виготовлення продукції;
— Механізаціята автоматизація в роботі обладнання через;
— Оптимальненавантаження в процесі виробництва;
— Своєчаснета якісне обслуговування та ремонт обладнання в міжремонтний період;
— Підвищенняцінності роботи обладнання;
— Правильневедення технологічного процесу, що дозволяє уникнути простою в роботіобладнання.
— Дотримання підприємством власної стратегіїтехнічного, організованого та економічного розвитку;
— Перехідвід практики заміни спрацьованих знарядь праці до систематичногокомплексного оновлення техніко-технологічної бази взаємозв’язаних виробничихланок підприємства;
— Проведеннязаходів по розширенню виробничого інструменту
Підвищенняінтенсивної роботи обладнання:
— Вдосконаленнятехніки і технології виробництва;
— Забезпеченняпостачання матеріалів, що відповідають необхідним стандартам для зниження часуна допоміжні і підготовчі процеси;
— Найбільшевикористання парку обладнання;
— Забезпеченнязумовлення для стабільної і рівномірної роботи без простоїв.
Високийвплив на зміну фондовіддачі, обсяг реалізованої продукції затрат, показавфакторний аналіз. Покращення інтенсивності використання обладнання можнадосягнути також встановленням більш потужного обладнання, яке б мало високупродуктивність та порівняно невеликі витрати електроенергії.
Покращенняекстенсивного використання обладнання сприяє зменшення простоїв, часу напідготовчі та допоміжні операції, збільшення часу роботи обладнання, щодосягається шляхом покращення організації виробництва через проведення заходівпо розширенню виробничого інструменту. В результаті освоєння раціональнихметодів, і прийомів праці робітником по виготовленні деталі на токарнихверстатах, зменшується витрата часу на виконання цього комплексу прийомів.
ІІ.Длянематеріальних активів шляхи покращенняможуть бути такі, як:
– переорієнтація інвестиційної політики на максимальнетехнічне переозброєння й реконструкцію діючих об'єктів;
– використання нової джерел інформації проудосконалення програмного забезпечення;
– можна істотно розширити склад активів
ІІІ. Для запасів шляхи покращення можуть бути такі, як:
– розрахунок потреби узапасах, та визначення відхилень від нормативу;
– налагодження стабільнихзв’язків між партнерами, які успішно виконують свої договірні зобов’язання;
– збільшення або пошукнових ринків збуту продукції;
– забезпечення належноїорганізації виробничого процесу;
– пошук заміни дефіцитнихзапасів;
– збільшення або пошукнових постачальників.
ІІІ. Для дебіторської заборгованості шляхи покращенняможуть бути такі, як:
– удосконаленнярозрахункових документів;
– застосування передоплати,вексельної форми розрахунків;
– проводити (якщо це швидкоі можливо) поглиблений аналіз платоспроможності клієнтів;
– своєчасно оформлятирозрахункові документи;
Для ефективного управління станом дебіторськоїзаборгованості потрібно :
– розширювати кількістьклієнтів з метою зменшення ризику неплатежів;
– контролювати станрахунків з клієнтами за відтермінованою (простроченою) заборгованістю;
– контролюватиспіввідношення дебіторської та кредиторської заборгованостей;
– робити знижки на товар заумови швидкої оплати рахунка.
Особливу актуальність має проблема неплатежів в умовахінфляції, коли відбувається знецінювання грошей. При цьому дебіторськазаборгованість набуває астрономічної суми, значна частина якої в ході інфляціїгубиться. Тому невигідно продавати товари у борг і тримати гроші готівкою.
Також для покращення стану майна товариства варто«звернути увагу» на грошові кошти, сума яких повинна бути такою, щоб вистачалона здійснення всіх першочергових платежів.
Висновки
У першому розділі курсового проекту я зазначила основнінапрями аналізу майна організації.
Списоквикористаної літератури
1. Господарський кодекс Українистаном на 3 жовтня 2005р. – К.: Велес, 2005. – 192.
2. Болюх М.А., Бурчевський В.З.Економічний аналіз: Навчальний посібник /За ред. М.Г.Чумачен- ка. – Виданнядруге, перероблене і доповнене. – К: КНЕУ, 2003. – 556с.
3. Кіндратська Г.І., Білик М.С.,Загородній А.Г. Економічний аналіз: Навч.посібник / За ред. А.Г.Загороднього.Серія « Дистанційне навчання ». — № 31. – Львів: Видавництво Національногоуніверситету « Львівська політехніка », 2005. – 428 с.
4. Мних Е.В. Економічний аналіз:Підручник – Київ: Центр навчальної літератури.,
2003. – 412 с.
5. Савицька Г.В. Економічний аналіздіяльності підприємства: Навчальний посібник —
К.: Знання, 2004. – 654 с.