Министерствосельского хозяйства Российской Федерации
Кафедраэкономической теорииКУРСОВАЯ РАБОТА
поэкономической теории
«Основные факторы экономического ростаРоссийской экономики в начале XXI века их структура, механизм и назначение »
Выполнила:.
Специальность:финансыи кредит
Группа:310
Форма обучения:очнаясокращенная
Год приема:2006
Дата регистрации работы__________
Регистрационныйномер___________
Киров2007
Оглавление
Введение..........................................................................................3
1. Сущность экономическогороста...............................................5
1.1. Типы и показатели экономического роста.............................5
1.2. Факторы экономическогороста..............................................7
1.3. Модели экономического роста..............................................13
2. Экономический рост и структура общественного производства РоссийскойФедерации: проблемы и перспективы....................18
2.1. Тенденции структурныхсдвигов........................................18
2.2. Особенности структурных сдвигов в России.....................19
Заключение....................................................................................31
Список использованной литературы...........................................33
Приложения....................................................................................35
Введение
С началом финансового кризиса 1998г. российская экономикаоказалась на грани краха. Спас ее резкий скачок мировых цен на нефть, которыедостигли уровня 42 долл. за баррель. Благодаря этому российское правительствополучило возможность производить выплаты по международному долгу,демонстрировать впечатляющие темпы экономического роста и провозгласитьамбициозную цель — удвоение ВВП. Но чтобы достичь цели, необходимо поддерживатьтемпы экономического роста на уровне около 7% в год, что невозможно безразвития других секторов экономики, в особенности перерабатывающих отраслей исферы услуг.
С одной стороны, повышение объема экспорта нефти способствует:развитию российской экономики, с другой — необходимо учитывать следующее:накопление доходов от экспорта нефти и связанный с этим рост курса рубляудешевляет импорт и повышает стоимость экспорта, что, в свою очередь, снижаетконкурентоспособность импортозамещающих отраслей перерабатывающейпромышленности. Чтобы смягчить ситуацию, Центробанк вынужден искусственноподдерживать заниженный курс рубля (к примеру, в 2005г. по сравнению спредыдущим годом рублевая денежная масса выросла на 58%). Конечно, такаяполитика способствует усилению инфляции и снижает уровень жизни (некоторыеспециалисты считают, что в идеале инфляция не должна превышать 3% в год).
Согласно расчетам МВФ, после того как цены на сырую нефть вырослина 10 долл. за баррель и сохранялись на этом уровне длительное врем», темпыэкономического роста в Азии снизились на 0,8%. Разумеется, это отрицательносказалось и на мировой экономике.
Крайне высокие цены на нефть, хотя и способствуют ростуинвестиций,являются негативным фактором с точки зрения тех, кто формирует экономическуюполитику. По мнению ряда экспертов, оптимальная для России цена на нефть намеждународном рынке — 24-26 долларов за баррель. Что же касается заметногоэкономического роста после 1998г., то определялся он, главным образом,изменением относительного уровня цен в результате резкой девальвации обменногокурса рубля и снижения реального уровня заработной платы, что, в свою очередь,стимулировало повышение экспорта и замещение импорта. Поэтому-то и вырослиприбыли предприятий и инвестиции. Кроме того, на первоначальном этапепослекризисного развития крайне важную роль сыгран недостаточно используемыйранее производственный потенциал капитала и трудовых ресурсов (впрочем, влияниеданного фактора сошло на «нет» к середине 2004г.). -
Каждая страна вырабатывает свой экономический курс,«индивидуальность» которого обусловлена рядом факторов: различиями в процессах,определяющих промышленное развитие страны, влиянием глобализации, мировойэкологической политикой, национальными особенностями и т.п. Уникальностьроссийской экономической политики во многом связана с тем, что резкий переход(в 1992г.) к рыночной модели произошел после 74 лет существованиягосударственной плановой экономики. Кроме того, необходимо учитывать снижениерождаемости, старение населения, усиление общемировой тенденции к глобализации,все более серьезное отношение к экологическим проблемам.
Цель курсовой работы — изучить факторы экономического роста.
1.Сущность экономического роста
1.1. Типы и показатели экономического роста
В тесной взаимосвязи с теориями экономического равновесия;,сбалансированности и пропорциональности народного хозяйства находится теорияэкономического роста. Принципиальное отличие между ними заключается в том, чтопри анализе экономического равновесия,, сбалансированности национальнойэкономики основное внимание уделяется условиям и способам обеспечения иудержания экономической системы в равновесном, сбалансированном состоянии,тогда как в теории экономического роста центральной проблемой являетсяувеличение масштабов общественного производства на основе количественногонаращивания факторов производства и качественного их совершенствования
Экономический рост бывает двух типов: экстенсивный и интенсивный.Экстенсивный экономический рост характеризуется увеличением объемовобщественного производства путем количественного наращивания одних и тех же вкачественном отношении факторов производства, расширения поля деятельности.
Интенсивный экономический рост связан с увеличением объемовобщественного производства путем вовлечения в хозяйственный оборот болеесовершенных в качественном отношении факторов производства и технологий. Крометого, в условиях НТП и происходящих колоссальных структурных сдвиговинтенсивный экономический рост может характеризоваться нулевым илинезначительным приростом национального продукта, но сопровождаться существеннымповышением качественных характеристик выпускаемой продукции. Наиболее четкоданный аспект: экономического роста находит проявление на мезоуровне, т.е. науровне отдельных отраслей промышленности.
Примером может служить металлургическая промышленность США,которая с начала 70-х гг. сократила объемы выпуска стали примерно в 2 раза,тогда как объем выпускаемой продукции, использующей сталь в качестве сырья, нетолько не сократился, но и увеличился. Это результат качественных измененийтехнологии в металлургии, которые привели крезкому сокращениюметаллоемкости выпускаемой продукции вследствие улучшения качественныххарактеристик стали.
Показателями экономического роста являются темпы роста илиприроста ВВП (ВНП) или национального дохода (НД) за определенный промежуток,времени, или те же показатели, но соотнесенные с численностью населения страны,т.е. ВВП (ВНП) или национальный доход, приходящиеся на душу населения.
Абсолютные и удельные показатели позволяют оценить экономическийрост с различных позиций. Темпы роста ВВП (ВНП) и их абсолютная величина вбольшей степени подходят для оценки наращивании экономической мощи государства,его военно-стратегического потенциала, политического влияния на международные,отношения, его места и роли в геополитической расстановке сил.
Удельные показатели позволяют более точно определить социально-экономическоеблагополучие нации, уровень жизни населения отдельные стран, региональных ииных их группировок.
Однако необходимо иметь в виду, что данные показатели отражают вподавляющей своей части уровень развития материального производства и материальногоблагополучия. Иными словами, данные показатели ориентируют в основном наразвитие потребительского общества. Это --общество, которое формирует культматериального достатка. Оно в решающей степени игнорирует те ценности, которыеявляются сущностью человеческого духовного бытия и которые никак не могут статьобъектом купли-продажи, получить стоимостную оценку. Если такое случаете я (забвениечувств чести, собственного достоинства, совестливости под давлением«денежного мешка»), то эти духовные ценности просто исчезают и трансформируютсяв свою противоположность.
Как уже отмечалось, мерой экономического роста служат темпыприроста реального ВВП (ВНП) или НД (в процентах):
ВВП = ВВПt-ВВПt-1• 100 или (1)
ВВПt-1
НД' = НДt– НДt-1• 100, (2)
НДt-1
где ВВП' и НД' — темпы прироста соответственно валовоговнутреннего продукта и национального дохода;
ВВПt и НДt — величины соответственно валового внутреннего продукта инационального дохода в исследуемом году;
BBПt-1 и НД-1 — величины соответственно валового внутреннего продукта и национальногодохода в году, предшествовавшем исследуемому.
При этом не следует забывать, что, когда речь идет о приростереального ВВП или НД, они измеряются в неизменных, т.е. в единых ценах. Еслирасчеты ВВП или НД в исследуемом и предшествовавшем годах осуществились втекущих ценах этих лет, то необходимо внести поправку на величину дефлятора.
Теперь обратимся к удельному показателю, т.е. ВВП, приходящемусяна душу населения. Он исчисляется по следующей формуле:
ВВП д.н = ВВП
где ВВП д.н — ВВП на душу населения страны;
Ч — численность населения страны.
1.2. Факторы экономического роста
Определяющими факторами, которые воздействуют на экономическийрост, являются, прежде всего, количественное наличие природных и трудовыхресурсов и их качественное состояние. Под природными ресурсами понимается всясовокупность составляющих природно-климатические условий для осуществленияпроцесса общественного производства; плодородие почвы, климат, полезныеископаемые недр, леса, богатство рек, озер и морей, девственные земли ипространства, не затронутые антропогенной деятельностью. Это так называемыедаровые силы природы, которые ставятся. на службу человеку. Бедность илибогатство их, несомненно, существенно воздействуют на возможность осуществлятьте или иные виды производственной деятельности.
Вместе с тем необходимо помнить, что только рачительное и бережноеотношение к дарам природы может обеспечить социально-экономическое процветаниеныне здравствующего поколения и наших потомков. Это непременное условиесохранения приемлемой для человека среды обитании и предпосылки для поддержанияв равновесном состоянии самовоспроизводящейся биологической системы. Россиярасполагает всеми природными ресурсами, как ни одна страна в мире. Несмотря навовлеченность их в значительных масштабах в хозяйственный оборот, она располагаети огромными девственными пространствами, по которым с нею не может сравнитьсяни одно государство.
В связи с острой необходимостью решения многих экономическихпроблем и становлением на путь развития рыночного хозяйства общество уже сейчасдолжно беспокоить поведение владельцев крупных частных капиталов, так как дляних важна лишь экономическая эффективность, а для общества она должнадополняться, корректироваться социально-экологической эффективностью. Крометого, рыночная среда формирует и психологию потребительства у населения, чтоопять-таки является дополнительной угрозой реальному благополучию страны,народа. Поэтому уже на начальном этапе формирования рыночной экономики ейнеобходимо придать социально-экологически ориентированный характер.
В противном случае по своим разрушительным последствиям частноепредпринимательство нисколько не будет уступать административно-команднойэкономике, а то и будет превосходить ее. В связи с: этим перед страной стоятследующие задачи: с одной стороны, создать все необходимые предпосылки дляоживления хозяйственной деятельности и подъема экономического развития, сдругой — ограничить или исключить технологии производства, наносящие ущербокружающей среде, если имеются более совершенные технологии и техника. Наконец,исключить для иностранного капитала возможность перемещения на территориюРоссии «грязных» производств и технологий.
Трудовые ресурсы — наиглавнейший фактор экономического роста, or состояния которогозависит возможность вовлечения в хозяйственный оборот других ресурсов,использования и взаимодействия других факторов:. Потенциал трудовых ресурсовзависимости от численности населений', его половозрастной структуры, уровняобщего и профессионального образования, развития науки, которые черезчеловеческий фактор обеспечивают взаимодействие непосредственно живого труда впроизводств; с всеобщим и совместным трудом, т.е. взаимодействие и кооперациюразличных уровней труда современников и предшествовавших поколений.
В условиях научно-технического прогресса и трансформации его втехнологический на первое место, как никогда прежде, выдвигается человеческийфактор, но не просто как главная производительная сила (в этом качестве трудвсегда был, есть и будет на первом плане), а как исходная., содержательная и результирующаясоставляющая процесса общественного воспроизводства. Исходный момент связан собеспечением условий дли взаимодействия человека с уже имеющимися передовымисредствами производства. А это и общеобразовательная, и культурная, и профессиональная подготовка работника, которые обеспечивалибы ему высокую мобильность в сфере приложения своих сил, умений и знаний.
Содержательный момент определяется тем, что характервзаимодействия человека с техникой определяется принципами, эргономики, в соответствиис которыми центром производственной системы становится не машина, а человек,заступающий на ее место и приспосабливающийся к требованиям обеспечениямаксимума условий для проявления своих физических, интеллектуальных и духовныхсил.
Результирующий момент вытекает из переоценки ценностей в рамкахконечной цели функционирования производственной системы, когда наряду спроизводимыми благами в качестве ее продукта рассматривается сам человек,прежде всего с его интеллектуально-духовными достоинствами и запросами,предъявляемыми социально-экономической системе, частью и основой которой он самявляется. Смена ориентиров предполагает и переориентацию общественногопроизводства в возрастающей степени с материального достатка и благополучия надуховно-культурное благосостояние человека и общества как имманентныесоставляющие бытии их природы. Отсюда вытекает требование дальнейшего развитияобъективно проявившей себя тенденции оттеснения материального производства навторой план и выхода на арену сфер, формирующих, развивающих и обеспечивающихистинное духовно-культурное благосостояние человека.
Именно эти трансформационные процессы в общественном производстве,социальной жизни человека все более убедительно указываю: на то, что трудовыересурсы, человеческий фактор претерпевают невиданные качественные изменения попревращению) их в человеческий капитал:, второму должен быть подчинен и долженслужить материальный, денежный капитал. Намечается тенденция переходагосподства от финансового капитала к человеческому капиталу как проявлениютруда во всех его ипостасях, в их единстве и противоречии.
Итак, мы перешли к рассмотрению следующего фактора производств — капитала. Необходимо признать, что, несмотря на наметившиеся новые тенденции вобщественном производстве, в нынешней рыночной экономике он занимаетгосподствующее положение по отношению к труду, но с точки зрения не вклада егов создание общественного продукта, а его организующего начала в общественномпроизводстве, его функций управления и риска, стремления к эффективной отдаче,конкурирующей силе. Поэтому надо трезво смотреть на реальную действительность ит? общественные функции, которые выполняет капитал в хозяйственной жизниобщества, как бы мы ни оценивали его с позиций отдаленной перспективы.
Кардинальные изменения могут произойти лишь при развертывании двухвзаимодополняющих процессов. Это, во-первых, процесс трансформации трудовыхресурсов в реальный человеческий капитал как решающая предпосылка установленияцарства труда. Другим же процессом является диффузия капитала как способобъективного соединения работника и собственника в едином лице и какединственно остающееся незадействованное средство капиталом с целью ускорениясвоего самовозрастания и повышения уровня эффективного функционирования [5]. Этодва взаимополагающих и взаимодополняющих процесса.
Наконец, немаловажное и даже определяющее значение имеет уровеньиспользуемых технологий в общественном производстве. Именно в них находитрешающее свое проявление интеллектуально-духовная составляющая (наука,образование, культура) хозяйственной деятельности. Повышение уровняиспользуемых технологий автоматически ведет к изменению уровня требований,предъявляемых к рабочей силе, ее структуре. а также к изменениям в техническойи воспроизводственных структурах капитала. Это тот фактор, который самымнепосредственным образом воздействует на изменение структур на всех уровняхэкономической системы, начиная с разделения труда и кончая управлением.
Кроме вышеперечисленных факторов, которые охарактеризованы в ихколичественных и качественных параметрах, но в статическом состоянии, необходимо учитывать и наличиеширочайшего диапазона их организационного взаимодействия в динамикеобщественного производства. Обладая идентичными исходными ресурсами, можнодостичь несопоставимых конечных результатов. На конечную результативностьфункционирования ресурсов влияют следующие два фактора: рациональноераспределение и эффективное использование; уровень совокупных расходов илисовокупного спроса.
В данном случае имеются в виду два весьма важных моментафункционирования экономической системы. Первый связан с состояниемхозяйственного механизма, от которого зависит рациональность и эффективностьиспользования имеющихся в наличии ресурсов. Речь идет, прежде всего, о поискеоптимального сочетания рыночных механизмов и государственного вмешательства впроцессы экономических отношений. Комбинация элементов стихийных рыночных сил исознательного регулирования зависит от обстоятельств, как объективных(характера сложившихся рыночных структур), так и субъективных(социально-экономическая ориентация партии власти).
Второй момент обусловлен уровнем полученных доходов и ихраспределением на потребление и сбережение. Потребление населения находит своевыражение в платежеспособном совокупном спросе как важном стимулирующем факторедальнейшего расширения производства. В то же время здесь могут подстерегать двеопасности: чрезмерное сбережение либо «проедание» все и вся, т.е. недостаточныйуровень сбережения, накопления капитала. В первом случае возможноперепроизводство и сокращение спроса, во втором — отсутствие средств длядальнейшего развития экономики.
С экономическим ростом связан целый комплекс проблем, сразрешением которых приходится перманентно сталкиваться. Среди них назовемнаиболее важные: выявление тенденции в изменениях факторов роста, выбортехнологической политики и предполагаемые последствия ее реализации, ожидаемыесдвиги в структуре народного хозяйства и выбор методов ее обновления, изменениефакторов и результатов роста, их сопоставление и соизмерение, обеспечениедолгосрочной устойчивости экономического роста. В то же время разрешение этихкрупных проблем выводит на уровень решения таких конкретных вопросов, какизменение капиталовооруженности и материалоемкости производства, определениедоли накопления в ВВП, НД, соотношение динамики заработной платы, прибыли идоходов собственников ресурсов.
Осуществление политики экономического роста одновременнонаталкивается на необходимость разрешения внутренних противоречии развития общественногопроизводства. Наиболее очевидными из них являются противоречия междутехническим и социально-экономическим прогрессом, интенсивными и экстенсивнымисоставляющими расширенного воспроизводства, стратегией и тактикойэкономического роста, накоплением и потреблением, ростом занятости и инфляцией,стабилизацией экономического роста и конкурентоспособностью продукцииобщественного производства.
1.3. Модели экономического роста
Имея производственную функцию у=f(к) и функциюпотреблений, преобразованную в функцию инвестиций и=су, можно представитьинвестиции на одного работника как функцию от капиталовооруженности(фондовооруженности):
и = с f(к). (4)
Отсюда следует прямая зависимость инвестиций от фондовооруженностии объема выпуска. Как видно, это уравнение включает
и производственную функцию, и функцию потребления и увязываетзапасы капитала на одного работника (к) с накоплением капитала (и). На рисункепредставлена взаимоувязка производственной функции и функциипотребления и показано влияние нормы сбережений на распределение продукта напотребление и инвестиции.
/>
Рисунок 1 — Зависимость производства, потребления, инвестиций откапиталовооруженности
Такая взаимоувязка элементов производственной функции и функциипотребления позволяет перейти к анализу экономического роста в зависимости отнакопления капитала. Сама же величина функционирующего капитала зависит отинвестиций, которые увеличивают его, тогда как износ, амортизация уменьшают еговеличину.
Заслуживает внимания влияние изменения нормы сбережений наэкономический рост. Сначала повышение нормы сбережений приведет к повышениюуровня инвестиций, тогда как выбытие останется неизменным при данной величинефункционирующего капитала и неизменной нормы амортизации. В результатеинвестиции превысят выбытие капитала. Дальнейшее наращивание капитала, а вместес ним и увеличение амортизационных отчислений, будут происходить до тех пор,пока экономика вновь не достигнет устойчивого состояния. Следовательно, нормасбережений оказывает решающее воздействие на уровень устойчивой капиталовооруженности,ее увеличение сказывается на повышении уровня производства.
Однако, как известно, экономический рост не самоцель, а лишьсредство для повышения уровня благосостояния общества. Уровень накопления,который обеспечивает устойчивое состояние экономики снаивысшим уровнемпотребления, называется «золотым» уровнем накопления капитала.
В заключение следует заметить, что рост экономики можетосуществляться за рамками «золотого» правила. В одном случае он будетсопровождаться ростом потребления в обществе до момента достижении «золотого»уровня накопления капитала, в другом — будет сопровождаться сокращениемпотребления (при превышении «золотого» уровня накопления капитала). При этомнадо давать себе отчет в том, что «золотое» правило — это оптимум с точкизрения более полного удовлетворения потребностей общества. Однако у государствамогут быть масштабные и болей ответственные задачи (например, срочноеукрепление обороноспособности страны или ускоренное обеспечение ее национальнойи экономической безопасности).
В кейнсианской модели важное место отводится сбережениям иинвестициям. В связи с этим главная роль в ней отводится инвестированию новогокапитала, т.е. накоплению капитала как источника инвестиций для наращиванияпроизводственных мощностей. Величины инвестиций и сбережений могут несовпадать, хотя в процессе общественною производства между ними постепенноустанавливается равенство. Функцию выравнивания инвестиций и сбережений берутна себя незапланированные инвестиции, которые возникают из-за несовпадениязапланированных и фактических инвестиций.
Фактические инвестиции включают в себя запланированные инезапланированные инвестиции. Последние находят свое выражение втоварно-материальных запасах, которые либо увеличиваются, либо сокращаютсяв зависимости от конкретной экономической ситуации и тем самым поддерживаютбаланс между сбережениями и инвестициями.
Доход, возросший в соответствии с величиной мультипликатора,вызовет рост спроса на потребительские товары и объема их производства. Ростинвестиций, спровоцированный ростом доходов, называется эффектом акселерации.Инвестиции, вызванные увеличением доходов, называются индуцированнымиинвестициями.
Эффект акселерации обусловлен в решающей степени двумя факторами:длительностью периода изготовления оборудования, вследствие чего в этот периоднеудовлетворенный спрос вызывает расширение производства, и длительностьюпериода эксплуатации оборудования, вследствие чего процентный прирост новыхинвестиций к восстановительным инвестициям больше процентного приростапродукции, спрос на которую вызывает новые инвестиции.
Коэффициент акселерации (акселератор) равен отношению приростаинвестиций к вызвавшему их приросту дохода, потребительского спроса или объемаготовой продукции в предшествующем периоде. Он рассчитывается по следующейформуле:
V = It , (5)
Yt-1 –Yt-2
где V — акселератор;
It — прирост индуцированных инвестиций в t-м году;
Yt-1, Yt-2 — величины национального дохода (продуктам соответственно вдвух предшествовавших инвестициям годах.
В рамках кейнсианской концепции широко известна и модельэкономического роста Харрода-Домара. Это однофакторная модель определениятемпов роста, в которой в качестве источник роста учитывается только капитал.При этом капиталоемкость признается относительно неизменной величиной. Еепостоянство связано с тем, что в случае роста производительности труда(сбережения труда) одновременно происходит увеличение отношения капитала ктруду и отношения выпуска продукции к затратам труда. Это указывает на то, чтокоэффициент «капитал-выпуск» остается постоянным.
При использовании данной модели дается ряд весьма важныхдопущений: полная задействованность всех факторов, равенство спроса ипредложения и их приростных величин.
В данном случае берутся чистые сбережения (фонд накопления), откоторых зависит размер инвестиций, а чем значительней прирост инвестиций, темвыше темп роста. Следовательно, между сбережениями и чистыми инвестициями иэкономическим ростом существует прямая зависимость.
В отношении капиталоемкости и экономического роста действуетобратная зависимость: чем выше капиталоемкость производства, тем ниже темпыэкономического роста, и, напротив, снижение уровня капиталоемкости в результатеНТП, структурных сдвигов, сокрашения неустановленного оборудования приводит кувеличению темпов экономического роста.
Обеспечение в долгосрочном периоде постоянного и равномерногоэкономического роста требует соблюдения следующих условий:
-необходимо достигнуть равенства, т.е. оптимального сочетаниятекущего прироста сбережений и ожидаемого прирост инвестиций (С = И);
-следует не просто поддерживать уровень чистых инвестиций игосударственных капитальных вложений, а увеличивать в качестве нового импульсак росту;
-необходимо постоянно поддерживать равновесное состояниемежду спросом, провоцирующим инвестиции предложением совокупного продукта,который может быть создан при использовании всех факторов и полной занятости.
2. Экономический рост и структура общественного производстваРоссийской Федерации: Проблемы и перспективы
2.1. Тенденции структурных сдвигов
В тесной взаимосвязи с экономическим ростом находится структуранародного хозяйства. В течение длительной истории человеческого обществапроисходили определенные структурные сдвиги в экономике, связанные, преждевсего с расширением и углублением разделения труда и выделением таких крупныхсфер хозяйственной деятельности, как сельское хозяйство, ремесло, торговля,добывающие, обрабатывающие отрасли промышленности, промышленность в целом,транспорт, финансы с их денежно-кредитной системой, сфера услуг.
До начала XX века можно говорить, с отдельными исключениями,о подавляющем господстве в сфере общественного производства первичных егоотраслей (сельское и лесное хозяйство, добывающие отрасли промышленности). Впредвоенные и послевоенные годы (середина XX века) непрерывно росладоля вторичных отраслей общественного производства (обрабатывающие отраслипромышленности и строительство) и уменьшалась доля первичных отраслей в ВВП (ВНП)промышленно развитых стран.
С 60-х гг. XX века стала отчетливо проявляться тенденцияопережающего развития третичных отраслей общественного производства (услуги,торговля). В результате к концу столетия их доля в национальном продуктеразвитой части мира возросла примерно до 50-65%. Имевшие место процессымеханизации и автоматизации затрагивали в основном первичные и вторичныеотрасли, что вело к высвобождению в значительных масштабах рабочей силы.Прирост занятых происходил в основном за счет развития третичных отраслей, характеризовавшихся высокой трудоемкостью. В результате в2000-2005. численность занятых в третичных отраслях увеличилась примерно в 3раза, тогда как в первичных и вторичных отраслях — менее чем на.1/4.
При этом обращает на себя внимание падение доли продукциисельского хозяйства и доли занятых в этой сфере. Доля промышленногопроизводства возрастала, но в основном за счет сокращения доли сельскогохозяйства. Причем в промышленности получили наибольшее развитие наукоемкиеотрасли: машиностроение, электротехническая, химическая промышленность приодновременном сокращении доли продукции традиционных отраслей промышленности.Следовательно, и в рамках вторичных отраслей общественного производствапроизошли существенные и качественные изменения.
Другой тенденцией является невиданное расширение сферы третичныхотраслей общественного производства с ее высоким уровнем трудоемкости.
К началу XXI века индустриально развитая часть мира вновь«подкатила» к проблеме изменения органического строения капитала в сторонуувеличения, но теперь уже в сфере третичных отраслей, техническое переоснащениекоторых и использование в них принципиально новых технологий остро ставитпроблему занятости. Появление другой, четвертичной сферы отраслей пока непрослеживается, ибо научный прогноз еще не в состоянии ее выявить. Это ставитчеловечество перед задачей обеспечения занятости. Выход из этой социальнойловушки, порожденной НТР, — в обращении к другим отраслям знания, сопряженным счеловеческой жизнедеятельностью.
2.2. Особенности структурных сдвигов в России
Обращаясь к структуре экономики России до и после начала реформ,необходимо отметить тот контраст, который в ней наблюдается. Если долятретичных отраслей в структуре общественного производства едва достигала 18%, то внастоящее время она приближается к 50%, и мы уже, можно сказать, догнали Европупо данному показателю.
Однако прежде всего необходимо обратить внимание на самудиалектику структурных преобразований в общественном производстве России.
Во-первых, посмотрим на ту общую экономическую ситуацию, на фонекоторой осуществлялись изменения в национальной экономике: ВВП за годы реформсократился более чем на 45%, промышленное производство — более чем в 2 раза,сельскохозяйственное производство — примерно на 60%. Это свидетельствует оглубоком экономическом спаде, сопровождавшемся социально-политическим кризисомв стране. Следовательно, вышеотмеченный структурный сдвиг — результат действияразрушительных, а не созидательных сил в обществе.
Во-вторых, обратившись к показателям, характеризующий структурныеизменения в экономике, нужно заметить, что средне годовые темпы падения материальногопроизводства в 2002-2005гг. были примерно 10%, тогда как темп свертыванияхозяйственной деятельности в сфере услуг и торговли — 3-4%. Поэтом более чемдвукратное повышение доли сферы услуг и торговли. ВВП является всего лишьрезультатом более мощных разрушений, которым подверглась сфера материальногопроизводства.
В-третьих, любые существенные структурные преобразования иобщественном производстве сопровождаются инвестиционным бумом, так как для ихреализации требуется мобилизация значительных финансовых ресурсов. В нашейстране за эти годы объем инвестиций непрерывно падал (не менее чем на 13% вгод).
Таким образом, достигнутый структурный сдвиг — результатэкономической несостоятельности избранной модели «развития», дополненнойэлементами реализации узкоклановых, сословных, национальных, криминальных,бюрократических и идеологических интересов и вступившей впротиворечие с решением задач экономической и национальной безопасности России[4].
Позиция Правительства Российской Федерации по вопросамэкономического роста должна была найти отражение в его программные документах.В 2004г. таковыми стали основные направления деятельности ПравительстваРоссийской Федерации на период до 2008 года и Программа социальногоэкономического развития на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы).
В центре обсуждения были поставленные в Послании Президента РФзадачи, прежде всего связанные с обеспечением высоких темпов экономическогороста. Мы уже отмечали наличие в российском экспертном и политическомсообществе четырех подходов к консолидации экономического роста:
— институциональный подход (акцент на создании институтов, способствующих экономическому росту);
— дирижистский (усиление прямого участия государства в хозяйственной жизни);
- упор на формирование финансово-промышленных групп;
— радикальное снижение бюджетной нагрузки на экономику (долибюджета расширенного правительства в ВВП) .
В ходе дискуссии последнего года ясно обозначилось доминированиепервых двух подходов, что и отразилось в Среднесрочной программе.
Как и в предыдущих аналогичных документах, в Среднесрочнойпрограмме особое внимание уделено формированию институтов, обеспечивающихустойчивое функционирование и быстрое развитие современной рыночной экономики.Набор предлагаемых мер соответствует задачам третьего этапа реформ.Приоритетными направлениями экономической политики на ближайшие годы выступают:
— создание условий для повышения конкурентоспособностичеловека, повышение эффективности систем здравоохранения, образования, социальной защиты, пенсионной системы, жилищно-коммунального комплекса,последовательное преодоление бедности;
— укрепление государства, включая проведение административнойреформы, повышение эффективности судебной и правоохранительной систем,институтов, обеспечивающих исполнение законодательства;
— развитие институтов гражданского общества — важнейшегофактора консолидации экономического роста;
- укрепление гарантий прав собственности, включаяинтеллектуальную собственность, а также продолжение приватизации и повышениеэффективности управления государственной собственностью;
— развитие механизмов бюджетирования, ориентированного на результат, переход к разработке бюджетных докладов ведомств, а так же кновым принципам разработки федерального бюджета, а затем и региональныхбюджетов;
— развитие конкуренции и сокращение нерыночного сектора, совершенствование антимонопольного законодательства и практикидеятельности антимонопольных органов, включая либерализацию условийхозяйственных сделок (слияний) при усилении ответственности замонополистические действия;
— устранение «узких мест», прежде всего инфраструктурного итехнологического характера, включая реформирование естественных монополий,повышение эффективности их функционирования;
— повышение конкурентоспособности российских компаний,развитие малого и среднего бизнеса, в том числе и как фактора привлеченииинвестиций, модернизация экономики;
— стимулирование инновационного развития экономики,повышение роли научных исследований и разработок, рост их вклада вдиверсификацию экономики;
— развитие российских регионов, поддержка региональныхстратегий социально-экономического развития, а также создание условий,
стимулирующих субъекты Федерации и муниципальные образования;мобилизации доступных им ресурсов экономического роста;
— интеграция в мирохозяйственные связи и повышениеоткрытости российской экономики, что предполагает присоединение к ВТО, развитиеинтеграционных связей в рамках СНГ и иных интеграционных соглашений (ЕврАзЭС,Единое экономическое пространство, Союзное государство), углублениесотрудничества с ЕС, вступление в Организацию экономического сотрудничества иразвития (ОЭСР).
Сторонники институциональной модели консолидации роста скептическиотносятся к возможностям выработки отраслевых приоритетов экономическогоразвития. Предполагается, что государство в современном постиндустриальном мирев принципе не может определить, какие сектора экономики будут приоритетными всредне- и долгосрочной перспективе. К тому же потенциал стать лидером и«локомотивом» роста национальной экономики имеют сегодня практически всесектора без исключения.
Предполагается, что нормативный (или целевой) прогноз может статьосновой макроэкономической политики страны. Этот термин впервые появился в2004г. при подготовке Основных направлений деятельности Правительства и породилострые дискуссии. Его сторонники видели в нем способ не просто анализироватьтенденции развития национальной экономики, но выстраивать тренды развития сучетом тех или иных действий правительства, которые в этом случае становятсяэкзогенными для прогноза и влияют на ожидаемые результаты. Иными словами,нормативный характер прогноза отражает его зависимость от осуществляемойполитики., то есть набор экономико-политических альтернатив может сформироватьнабор прогнозов, один из которых и будет целевым. Критики такого подходаобращали внимание на то, что по сути своей он мало чем отличается оттрадиционной для СССР системы народнохозяйственного планирования и тем самымсдерживает возможность действия рыночных сил, которые могут предложитьрешения более эффективные, хотя и незапланированные властью.
По завершении финансового кризиса 1998г. темпы экономическогороста в России постоянно опережали ожидания. Непосредственно после кризисабольшинство наблюдателей вообще не считали рост возможным. Когда российскаяэкономика стала восстанавливаться — раньше и более быстрыми темпами, чемпредполагалось, — многие утверждали, что в силу нерешенных структурных проблемрост прекратится по мере исчерпания эффектов девальвации рубля. Однако, какпоказывают данные таблицы 1, прогнозы оказались далеки от реальности. Пониманиетого, какие факторы и направления политики предопределили такие неожиданныерезультаты, чрезвычайно важно с точки зрения оценки условий, при которых Россиямогла бы и в будущем поддерживать высокие темпы экономического роста.
Таблица 1 — Темпы роста ВВП России: прогнозы и фактическиепоказатели (в %)Года Прогноз Центра развития Факт 2003г. 1,5 (декабрь 2002 — январь 2003гг.) 10,0 2004г. 4,0 (январь / февраль 2004г.) 5,1 2005г. 3,5 (январь / февраль 2005г.) 4,7
Непосредственно после кризиса среднегодовой темп роста российскойэкономики в основном поддерживался за счет увеличения чистого объема экспорта.Однако уже ксередине 2000г. на первый план вышел фактор внутреннегоспроса. С учетом роста импорта с середины 2005г. вклад того экспорта вобеспечение роста стал практически отрицательным или незначительным. Это неозначает, что роль экспортно-ориентированных секторов в восстановленииэкономики снизилась; напротив, на них по-прежнему приходиласьпреобладающая доля прироста промышленного производства. Однако значениеотечественного производства для удовлетворения внутреннего спроса с 2000г.постоянно уменьшается. Другими словами, хотя из-за быстрого увеличения объемовимпорта вклад чистого экспорта в рост ВВП оказывается небольшим илиотрицательным, по всей вероятности, экономический рост начиная с середины2004г. был бы относительно скромным в отсутствие быстрого наращивания объемовэкспорта.
С учетомвышеизложенного можно оценить вклад отдельных секторов в экономический рост.
Хотя экономический рост в целом опирался на относительно широкуюбазу, увеличение объемов промышленного производства обеспечивалосьпреимущественно за счет секторов, связанных с добычей природных ресурсов, исмежных с ними отраслей. В ряде других отраслей также наблюдались довольновысокие темпы роста (например, в пищевой промышленности), но из-за сравнительнонебольших масштабов этих отраслей (особенно если использовать скорректированныепоказатели их удельного веса в объеме промышленного производства) их вклад врост промышленного производства был относительно невелик. Значительноеускорение темпов роста в машиностроении в 2005г., атакжесоответствующее уменьшение вклада ресурсных отраслей в экономический рост могутсвидетельствовать об изменении в тенденциях, но говорить об этом покапреждевременно.
Непосредственно после финансового кризиса 1998г. российскаяпромышленность оказалась в выигрыше благодаря резкому падению курса рубля исущественному снижению реальных цен на энергоресурсы. Эти факторы и явилисьосновным источником восстановления промышленности в 1999-2000гг., но и реальныйкурс рубля, и цены на энергоресурсы находились в этот период на столь низкомуровне, что такая ситуация не могла долго сохраняться.
Последующий рост реальных цен на энергоресурсы и заработной платыобусловил увеличение себестоимости промышленной продукции. Эти процессы, атакже постоянное повышение реального курса рубля оказывали значительноедавление на российские предприятия, побуждая их к проведению структурнойперестройки в целях сохранения конкурентоспособности. Более того, опросыпредприятий показывают, что с 2005г. менеджеры стали ощущать все возрастающееконкурентное давление со стороны не только импорта, но и продукции других российскихпредприятий. Хотя рост промышленного производства в 2001-2005гг. замедлился,его темпы вновь повысились примерно до 7% в 2003г. Основная причина такойспособности противостоять конкуренции, по-видимому, связана с заметным ростомпроизводительности труда в подавляющем большинстве отраслей промышленности.
Увеличение добычи нефти, безусловно, сыграло главную роль вподдержании темпов экономического роста в России в последние годы, и измененияцен на нефть также имели большое значение. Оценки, сделанные на основемакроэкономических моделей, могут дать общее представление о том, каким мог быбыть экономический рост, если бы в период после 1999г. цены на нефтьстабилизировались на отметке, соответствующей средней цене за 15 лет, или науровне приблизительно 19 долларов США за 1 баррель нефти марки «Юралс».
Тогда темпы роста ВВП варьировали бы в пределах 4,5-6,3%, тоесть средний темп роста был бы чуть ниже 6% (таблица 2). Это приблизительнона один процентный пункт ниже, чем средний темп роста ВВП, фактическидостигнутый в течение указанного периода. Следовательно, экономика развиваласьбы довольно высокими темпами даже при средних ценах на нефть.
Таблица 2 — Фактические и расчетные темпы роста ВВП (в %)Годы Фактический Расчетный 2003 10,0 6,3 2004 5,1 6,1 2005 4,7 4,5
С точки зрения предложения экономический рост был прежде всегообусловлен значительным повышением совокупной производительности факторовпроизводства (СПФП), поскольку общий объем инвестиций был низким, а численностьрабочей силы увеличилась ненамного, Повышение СПФП означает, что в стране болееэффективно используются имеющиеся основные фонды и рабочая сила.
Наблюдающееся значительное повышение производительности труда вроссийской промышленности подкрепляет данную гипотезу. Рост объемовпроизводства был сконцентрирован в тех отраслях, которые проводили «активную»структурную перестройку, не только повышая производительность, но и осуществляяинвестиции. Тем не менее, одних только инвестиций было недостаточно. Некоторымотраслям, таким, как газовая или электроэнергетика, не удалось провести структурнуюперестройку, и в них не произошло заметного повышения производительноститруда, хотя объем инвестиций был весьма существенным.
В последние годы Россия смогла достичь высоких темпов роста,несмотря на сравнительно низкий уровень инвестиций. Они составляютприблизительно 18% ВВП, что намного уступает показателям в других быстроразвивающихся странах Восточной Европы и Азии. Значительный ростпроизводительности стал возможен, потому что российские предприятия сумелизадействовать незагруженные мощности. Хотя большая их часть устарела, наверное,в течение еще какого-то времени российским предприятиям удастся назвать объемыпроизводства высокими темпами при относительно небольших инвестициях. Однако всреднесрочной перспективе, чтобы поддерживать высокие темпы экономическогороста, России будет необходимо сделать акцент на инвестициях.
С точки зрения спроса основным фактором экономического роста былобыстрое увеличение потребления граждан — в среднем за год более чем на 8%начиная с 2002г. Потребительский бум, в свою очередь обусловлен повышениемреальной покупательной способности хозяйств благодаря росту реальныхрасполагаемых доходов и укреплению реального курса рубля. В период с 2003 по2005гг. реальная заработная плата увеличилась на 82% и превысила докризисныйуровень на 28%.
Однако в дальнейшем будет сложно обеспечивать быстрый ростреальной заработной платы, не создавая при этом угрозы дляконкурентоспособности части российской промышленности. К тому же дальнейшееповышение реального курса рубля представляется неизбежным. Быстрый ростреальных доходов также содействовал еще большему увеличению объемов импорта.Возросший приток импорта до сих пор уравновешивался наращиванием объемовэкспорта нефти и благоприятными условиями внешней торговли, в результате чегонынешний потребительский бум пока не стал угрожать внешнеторговому балансустраны. Нужно также отметить, что фискальные ограничения сыграли важную роль впредотвращении чрезмерного «перегрева» экономики в последние годы.
Проведение ответственной налогово-бюджетной политики было наиболееважным вкладом органов власти в поддержание устойчивого роста в период после1998г. Начиная с 2000г. федеральный бюджет составлялся так, чтобы быть профицитным.
Правительству в основном удалось преодолеть искушение потратитьдополнительные доходы и направить значительную их часть на погашение внешнегодолга и создание резервов. Оно также сумело воспользоваться благоприятнойбюджетной ситуацией для проведения комплексной реформы налоговойсистемы, а также ряда институциональных реформ, призванных улучшить процессвыработки финансовой политики и управление государственными расходами.
Жесткая налогово-бюджетная политика тоже способствоваластерилизации части притока иностранной валюты, обусловленного значительнымположительным сальдо внешнеторгового баланса. В противном случае он привел бы кболее существенному повышению курса рубля или к более быстрому росту денежноймассы.
Налоговая реформа сыграла важную роль в восстановлении экономики.Упрощение механизма налогообложения содействовало повышению его эффективности,уменьшив искажения хозяйственной деятельности. Многие ставки налогов былизначительно снижены, а их налоговая база — расширена. В результате были ослабленыстимулы к уклонению от уплаты налогов и ограничены возможности подобногоповедения. Кроме того, налоговая система была сориентирована на изъятие большейдоли природной ренты, в частности, дополнительной прибыли, обусловленнойвысокими ценами на нефть. Наряду с сокращением ставки налога на прибыль ивведением единого социального налога это стало первым шагом по уменьшению общейналоговой нагрузки на производственный сектор при одновременном повышенииналогообложения ресурсного сектора.
В области бюджетных расходов произошли значительные структурныесокращения. Доля общих государственных расходов (включая расходы на всехуровнях государственного управления и социальные фонды) в объеме ВВП нынеприблизительно на 10 процентных пунктов ниже, чем до кризиса 1998г., аотношение доходов к ВВП остается приблизительно на докризисном уровне. При этомзначительно сократилась задолженность по выплате заработной платы и пенсий.Таким образом, создание федерального казначейства, реформа бюджетных отношенийна федеральном уровне и ограничения общих государственных расходовспособствовали повышенны эффективности управления бюджетными средствами.
Погашение долга за счет профицита бюджета и повышение курса рубляпривели к резкому сокращению доли средств, расходуемых на обслуживание долга, вВВП. На федеральном уровне расходы на выплату процентов уменьшились 3,4% ВВП в1999г. до 1,7% в 2003г. Более низкий уровень государственных расходов позволилослабить налоговую нагрузку на экономику, что явилось дополнительным стимулом длячастных инвестиций и потребления и, следовательно, для экономического роста.
В последние годы денежно-кредитная политика определяласьстремлением к достижению двух противоречивых целей. Центральный банк РФ (ЦБР)проводил политику, направленную на постепенное снижение темпов инфляции,ограничивая при этом повышение реального курса рубля, чтобы не ухудшитьконкурентоспособность российской промышленности. С учетом значительногоположительного сальдо счета текущих операций и уменьшения чистого оттока капиталажелание предотвратить слишком быстрое повышение курса рубля вынуждало ЦБРактивизировать интервенции на валютном рынке. В период до 2002г. его задачаоблегчалась в силу значительного чистого оттока частного капитала. Политикаограничения роста номинального и реального курсов рубля стала во все большейстепени проводиться посредством широкомасштабной скупки ЦБР поступавшей встрану иностранной валюты.
В результате резервы ЦБР достигли очень высокого уровня помеждународным стандартам. Однако в отсутствие эффективных инструментовнакопление резервов привело к значительному увеличению денежной массы. Врезультате сочетания довольно жесткой налогово-бюджетной и нежесткойденежно-кредитной политики реальные ставки по рублевым кредитам,предоставляемым предприятиям и гражданам, начиная о середины 2000г. были оченьнизкими, а реальные процентные ставки по вкладам и государственным облигациямбыли фактически отрицательными, что издавало очевидный стимул дляэкономического роста.
С учетом этих обстоятельств акцент на поддержании краткосрочнороста мог быть целесообразным и ЦБР все еще был в состоянии сдерживать инфляцию(чему способствовал быстрый рост спроса на деньги) и обеспечивать снижение еетемпов. В 2004-2006гг. повышение реального курса рубля ограничивалось приблизительно6% в год при том, что инфляцию удалось снизить с 20% в 2000г. до 12% в 2003г. В2003г. впервые после кризиса 1998г. инфляция оставалась в пределахустановленного правительством целевого диапазона, однако после медленногоуменьшения на протяжении приблизительно двух лет вновь стал расти показательбазовой инфляции… Общее снижение темпов инфляции было в основном связано срешением органов власти ограничить темп роста регулируемых цен во второмполугодии 2003г.
Заключение
Экономический рост характеризуется наращиванием объемапроизводства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот икачественного их улучшения.
Экономический рост, достигнутый за счет количественногонаращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов, имеет экстенсивныйхарактер, а обеспеченный исключительно качественным совершенствованием ресурсовносит интенсивный характер.
Экономический рост измеряется темпами роста ВВП (ВНП) или темпамиего прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП (ВНП) впредшествовавшем году, принятый за 100%, во втором — объем производства, равныйна начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП (ВНП), так и ихизменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику.Однако социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населенияизмеряются удельными показателями. В частности, ВВП (ВНП), приходящийся надушунаселения. ВВП (ВНП) страны, разделенный на численность ее населения, позволяетопределить величину ВВП (ВНП), приходящуюся на одного человека (подушевойпоказатель).
К наиболее весомым факторам, определяющим экономический рост,относятся природные, трудовые, капитальные, финансовые ресурсы, а такжехарактер социально-экономической системы.
Классическаямодель экономического роста базируется ни производственной функцииКобба-Дугласа, которая учитывает участие труда и капитала, а такженаучно-технического прогресса.
Кроме того,она приобретает модифицированный вид при определении зависимости объема выпускапродукции от фондовооруженности, инвестирования и выбытии основного капитала,роста населения.
Кейнсианская модельэкономического роста использует эффекты мультипликации автономных инвестиций иакселерации индуцированных инвестиций. Кроме того, в ней применяется уравнениеХаррода – Домара, которое в конечном счете устанавливает зависимость приростанационального дохода от нормы накопления в нем. При этом в данной модели важноезначение придается равенству темпов прироста сбережений и ожидаемых инвестиций.
Так же американскиеученые – экономист П. Дуглас и математик Ч.Кобб – создали макроэкономическую(неоклассическую) модель, позволяющую оценить вклад различных факторовпроизводства в увеличении объема производства или национального дохода.
Экономический ростнаходиться в прямой зависимости от сложившейся структуры общественногопроизводства, направлений и динамике ее изменения, так как они определяютуровень фондовооруженности материалоемкости национального производства.
Проблемы экономическогороста на сегодняшний день являются очень значимыми и ответственными. Особенноэто касается нашей страны, поскольку занимать (не то чтобы лидирующее, а хотькакое-никакое) достойное место в мировом сообществе, в век интеграциинациональных экономик – дело весьма престижное и ответственное. Ведь кто нерастет (не движется вперед), тот обязательно скатиться вниз.
Рассмотренные в работефакторы, механизмы и модели экономического роста позволяют сказать однозначно:«В России налицо экономический рост» по крайней мере, за последнюю пятилетку.Это значит, что страна будет продолжать свое существование и займет своиэкономические ниши на мировом рынке.
В ходе написания курсовой работы мною были поставлены следующиезадачи:
1)раскрыть сущность экономического роста;
2)изучить экономический рост и структуру общественногопроизводства в Российской Федерации: их проблемы и перспективы.
Список используемой литературы
1. Аренд Р. Источникипосткризисного экономического роста в России/Вопросы экономики. — 2005. — № 1.— С. 4-27.
2.Балашова Е.И. «Движущиесилы экономических циклов в России» /Российский экономический журнал. — 2004. — № 8. — С. 41-45.
3Борисов Е.Ф.Экономическая теория: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат,2005. — 399с.
4.Валентей С., НестеровЛ. Развитие общества в теории экономических альтернатив // Вопросы экономики. — 2005. -'№ 3. — С. 147-154.
5.Гукасян Г.М.Экономическая теория: проблемы новой экономики: Учебное пособие. -М.:Экономика, 2003. — 316с.
6.Ефимов Н.А. Позиция ПравительстваРФ по вопросам экономического роста // Российская Федерация сегодня. — 2004. — № 11. — С. 30-32.
7.Иохин В.Я.Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрист, 2000. -861с.
8.Клейнер Г. Почемуреформы бьют по людям // Российская Федерация сегодня. — 2005. — № 3. — С. 2-3.
9.Курс экономическойтеории: Учебное пособие / Под ред. А.В. Сидорович. — М.: Издательство «ДИС»,2003. — 268с.
10.Макконелл К.Р., БрюС.Л. Экономикс. — М.: Республика, 1997. — 592с.
11.May В. Экономическаяполитика в 2004 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики. — 2005. — № 2. — С. 28-48.
12.Сажина М.А., ЧибриковТ.Г. Экономическая теория: Учебник. — М.: Норма: Инфра-М, 2004. — 342с.
13.Самуэльсон П.,Нордхаус В. Экономика. — М.: Бином-КноРус, 1997. -568с.
14. Экономическая теория(Политическая экономия) / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. — М.:ИНФРА-М, 2003. — 306с.
Приложение 1
ВВП стран СНГ в 2002-2005гг. (в постоянных ценах)Страны СНГ 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. Россия 107,7 105,0 104,3 107,3 Азербайджан 111,4 109,9 110,6 111,2 Армения 106,0 109,6 112,9 113,9 Белоруссия 106,0 104,1 104,7 106,8 Грузия 101,9 104,5 105,4 108,6 Казахстан 109,6 113,2 109,5 109,2 Киргизия 105,0 105,3 99,5 106,7 Молдавия 101,9 106,1 107,2 106,3 Таджикистан 108,3 110,2 109,1 110,2 Украина 106,0 109,1 104,6 109,3
Приложение 2
Распределение регионовРоссии по трем группам по ВВП за 2006г. (внутри групп регионы представлены помере убывания объема ВВП)Первая группа Вторая группа Третья группа (15 регионов, 55,35% (38 регионов, 37,54% (25 регионов, 7,04% от ВВП России) от ВВП России) от ВВП России) г.Москва Ростовская обл. Сахалинская обл. Тюменская обл. Новосибирская обл. Тамбовская обл. Свердловская обл. Омская обл. Ивановская обл. Московская обл. Саратовская обл. Курганская обл. г. Санкт-Петербург Республика Саха Орловская обл. Самарская обл. Волгоградская обл. ' Костромская обл. Красноярский край Республика Коми Астраханская обл. Республика Вологодская обл. Камчатская обл. Башкартостан Приморский край Калининградская обл. Республика Татарстан Ставропольский край Республика Мордовия Пермская обл. Оренбургская обл. Республика Хакасия Кемеровская обл. Воронежская обл. Псковская обл. Нижегородская обл. Хабаровский край Новгородская обл. Иркутская обл. Алтайский край Республика Дагестан Челябинская обл. Ярославская обл. Республика Марий Эл Краснодарский край Мурманская обл. Магаданская обл. Архангельская обл. Кабардино-Балкарская Липецкая обл. Томская обл. республика Ленинградская обл. Республика Северная Белгородская обл. Осетия Тульская обл. Республика Адыгея Удмуртская республика Карачаево-Черкесская Тверская обл. республика Кировская обл. Чукотский Владимирская обл. автономный округ Ульяновская обл. Республика Тыва Рязанская обл. Еврейская автономная Читинская обл. обл. Курская обл. Амурская обл. Республика Калмыкия Калужская обл. Республика Алтай Республика Карелия Смоленская обл. Брянская обл. Республика Бурятия Чувашская республика Пензенская обл.