Правовые идеи философии Локка

Национальный институт Имени Екатерины Великой Юридический факультет Контрольная работа по Философии Тема Правовые идеи философии Джона Локка Работу выполнила Студентка 2-го курса, Вечернего отделения Лебина Н.В. Работу проверил Чернавин Ю.А. Москва 2002г. Содержание Введение2 Естественное право.4

Общественный договор и Государство 6 Равенство.10 Закон .12 Принцип разделения властей.13 Заключение.15 Библиография.17 Введение. Целью моей работы является рассмотрение правовых идей английского философа, иногда называемого интеллектуальным вождем 18 в. и первым философом эпохи Просвещения, Джона Локка 1632-1704. Локк считал, что философы, как и естествоиспытатели, должны продвигаться

шаг за шагом с помощью опыта. Прежде чем переходить к рассмотрению больших проблем, необходимо изучить наши средства, то есть наши понятия. Поэтому Локк начинает с критики познания и анализа языка. Локк является одним из классиков педагогики и политической теории. Его теория познания и социальная философия оказали глубокое воздействие на историю культуры и общества, в частности на разработку американской конституции.

Локка часто называют в числе основных теоретиков демократического государственного устройства. Его идеал - английская конституционная монархия, в которой воплощено равновесие интересов личности, и государства. Локк родился 29 августа 1632 в Рингтоне. Происходил из семьи мелкого судейского чиновника. Получил философское и медицинское образование в Оксфордском университете.

В 60-е годы занимался экспериментированием в лаборатории знаменитого химика Роберта Бойля, позднее воспитатель и врач в семье первого графа Шефтсбери, одно время занимавшего должность лорда-канцлера Англии. В 1696 Локк стал комиссаром по делам торговли и колоний, что заставило его регулярно появляться в столице. К тому времени он был интеллектуальным лидером вигов, и многие парламентарии и государственные

деятели часто обращались к нему за советом и с просьбами. Локк участвовал в проведении денежной реформы и способствовал отмене закона, препятствовавшего свободе печати. Он был одним из учредителей банка Англии. Выступая против религиозного фанатизма различных сект, Локк настойчиво призывал к веротерпимости. Защите религиозной свободы он посвятил четыре письма о веротерпимости изданы в 1689, 1690, 1692 и 1706. В сочинении Разумность христианства 1695

Локк в духе протестантизма старался отделить подлинное учение Христа от последующих видоизменений. Классическим трактатом по педагогике стали Некоторые мысли о воспитании 1693, где Локк исходит из идей о решающем влиянии среды на воспитание, необходимости учета естественной склонностей ребенка, формирования у него здорового тела и духа. В начале ребенок всецело находится под влиянием родителей и воспитателей, которые должны быть для него

примером по мере того как он взрослеет, он получает свободу. Относя пользование разумом, а, следовательно, и плодотворное обучение к зрелому возрасту, Локк считал, что к учению следует приступать лишь после того, как сформирован характер ребенка притом в семье, а не в школе и ему привиты основы морали. Социально-политическая концепция Локк содержится в

Двух трактатах о государственном правлении 1690. Первый трактат посвящен опровержению феодально-патриархальных взглядов Р. Филмера на божественное право абсолютной королевской власти, второй - содержит теорию конституционной парламентарной монархии, по существу являясь оправданием и обоснованием социально-политического строя, утвердившегося в Англии после переворота 1688-1689. Неизбежность института государственной власти Локк рисует с позиций теории естественного права и общественного

договора. В 1700 Локк отказался от всех должностей и удалился в Отс. Умер Локк в доме леди Мешэм 28 октября 1704. Естественное право. В естественном до государственном состояние, согласно Локку господствует естественный свободный закон, закон природы, отличающийся от гоббсовской теории война против всех. В отличие от Гоббса, Локк считает выражением естественного равенства готовность людей следовать

разумным естественным, природным законам. Локк не представляет, что люди когда-либо могли жить без порядка и закона. Закон природы определяет посредством разума, что хорошо, что плохо если закон нарушается, виновника может наказать каждый. По этому закону обиженный сам судья в своем деле и сам исполняет приговор. Закон природы, будучи выражением разумности человеческой природы, Требует мира и безопасности для всего человечества.

Локк Д Избранные философские произведения. Москва 1960.Т.2. С.8.И человек в соответствии с требованием разума также и в естественном состоянии, преследуя свои интересы и отстаивая свое - свою жизнь, свободу и собственность стремится не навредить другому. В.С. Нерсесянц. Философия права. Норма. Москва 2001.C.466 Естественное состояние это - полная свобода действий и распоряжения своим имуществом и личностью.

Защита закона природы и проведение его в жизнь в естественном состоянии обеспечивается властью каждого человека наказывать нарушителей закона и охранять невинных. Власть не может покушаться на неотчуждаемые права граждан. Свобода мнений по Локку, неотъемлемое право человека. Он полагал, что в сфере суждений каждый является высшей и абсолютной властью.

Этот принцип распространяется и на религиозные убеждения, но свобода веры, по его мнению, не безгранична, она ограничивается соображениями морали и порядка. Традиционное требование воздать каждому свое, его собственное Локк обозначает как основное право право на собственность право на свое, собственное. Под собственностью Локк понимает не только чисто экономические нужды, но и жизнь, свободу и стремление

к счастью. Имущество и жизнь выступают как воплощение свободы, и в них реализуется выбор призвания, полагаются и достигаются цели. Локк расценивает свободу личности как великое основание собственности. Локк полагал, что люди не потому становятся собственниками, что овладевают предметами природы, но они в состоянии присваивать посредством труда предметы природы, ибо изначально свободны, и уже в силу этого собственники. Так он замечает, что каждый человек по закону природы имеет право отстаивать свою собственность,

то есть свою жизнь, свободу и имущество. Локк Д. Избранные философские произведения. Москва 1960 . Т.2. С.50. Начинается теория Локка с вопроса оправдана ли частная собственность Так как каждый владеет собственностью в виде себя самого, то плоды труда его рук можно счесть его собственностью. Труд создает собственность. Таким образом, Локк оправдывает собственность не потому, что ее защищает закон, установленный людьми, а потому, что она соответствует высшему закону - естественному праву.

Общественный договор и Государство. Разумное преодоление недостатков естественного состояния ведет, по Локку, к общественному договору об учреждении политической власти и государства. Люди стремятся перейти из естественного состояния в политически организованное общество не из-за страха смерти, а потому что они понимают, что им будет безопаснее в упорядочном обществе, чем в естественном состоянии. Как следствие, необходимо образование государства, которое создается путем заключения общественного

договора. Общественный договор заключается между людьми и государством. Основной целью вступления людей в общество является стремление мирно и безопасно пользоваться своей собственностью, а основным орудием и средством для этого служат законы, установленные в этом обществе первым и основным позитивным законом всех государств является установление законодательной власти точно так же первым и основным естественным законом, которому должна подчиниться сама законодательная власть,

является сохранение общества и каждого члена общества Локк. Д. Избранные философские произведения. Москва 1960 Т.2.С.76 Однако по общественному договору люди не отказываются от своих естественных прав, да и сам закон природы продолжает действовать и в государственном состоянии, определяя тем самым цели, характер и пределы полномочий политической власти. Существенным моментом локковского государства является доктрина

законности сопротивления всяким незаконным проявлением власти Локк Д. Избранные философские произведения. Москва 1960.Т.2.C.116 После заключения договора народ остается судьей решающим, правильно ли учрежденные и уполномоченная им власти выполняют возложенные на них договорные обязанности или стали нарушать договор. Если правительство правитель поступает вопреки действующему праву и извращает законы или вообще не

считается с ними, то подданные вправе расторгнуть соглашение с правительством и, используя право на самозащиту, и даже подняться на революцию. Общественный договор, по Локку, заключается не раз навсегда, без права последующего корректирования этого договора. Народ имеет право на полный разрыв в случаи перехода политической власти в абсолютизм и деспотизм. Договорные отношения людей с государством постоянно обновляющийся процесс.

Чтобы естественные права человека не остались на уровне моральных требований, они, по мнению Локка, нуждаются в юридическом признании их со стороны государства. Предоставление правам и свободам юридических гарантий являлось основным долгом и задачей любого государства. Государство представляет собой, по Локку, совокупность людей, соединившихся в одно целое под эгидой ими же установленного общего закона и создавших судебную инстанцию, правомочную улаживать конфликты

между ними и наказывать преступников. В результате общественного соглашения гарантом естественных прав и свобод стало государство. Оно наделялось правом издавать законы, снабженные санкциями, и использовать силу общества для соблюдения этих законов. Однако государство не должно было посягать на сами эти права, ибо пределом его власти при всех формах правления являются естественные права его граждан. Государственная власть, писал Локк, не может брать на себя право повелевать посредством произвольных

деспотических указов наоборот, она обязана творить правосудие и определять права граждан посредством провозглашения постоянных законов и уполномоченных на то судей. Локк считал, что государственная власть правительство сама должна подчиняться установленным в обществе законам, в противном случае граждане имеют полное право вернуть себе свои первоначальные права и передать их новой власти правителю. Локк подчеркивает, что человек не рождается подданным того или иного государства.

Человек, став совершеннолетним, как свободный выбирает, под властью какого правительства, гражданином какого государства он хочет стать. Только согласие свободных людей делает их членами этого государства, и это согласие дается порознь поочередно, по мере того, как каждый достигает совершеннолетия, а не одновременно множеством людей, поэтому люди не замечают этого и считают, что этого вообще не происходит или это не обязательно, и заключают, что они по природе являются подданными точно так же, как они являются

людьми Локк Д. Избранные философские произведения. Москва 1960 Т.2.C.68. Таким образом, речь идет не только о договорном происхождении государства, но так же о форме договорного установления гражданства применительно к каждому человеку. Такая концепция договорных отношений между народом в целом и индивидами, с одной стороны и государства с другой, предполагает взаимные права и обязанности договаривающихся сторон, а не одностороннее абсолютное

право государства и бесправие подданных, как это имеет место в гоббсовской интерпретации договорной теории учреждении государства. В.С. Нерсесянц. Философия права. Норма. Москва 2001.С468 От всех прочих форм коллективности семей, господских владений государство отличается тем, что лишь оно воплощает политическую власть, то есть право во имя общественного блага создавать законы для регулирования и сохранения собственности, а также право применять силу общества для исполнения

этих законов и защиты государства от нападения извне. В таком государстве господствует закон, обеспечивающий естественные неотчуждаемые права собственности, индивидуальной свободы и равенства. Свобода людей в условиях правового государства, писал Локк заключается в том, что бы иметь постоянное правило для жизни общее для каждого в этом обществе и установленное законодательной властью, созданной в нем это-свобода следовать моему собственному желанию

во всех случаях, когда это не запрещает закон, и не быть зависимым от постоянной, неопределенной, неизвестной самовластной воли другого человека.Д.Локк. Избранные философские произведения. Москва 1960.Т.2.C.16 Философско-правовое учение Локка пронизано идеей не отчуждаемости естественных основных прав и свобод человека в гражданском состоянии. Локк резко разграничивал государство и общество, создав одну из главных доктрин либерализма,

Общество гораздо важнее государства и переживет его. Распад государства не влечет за собой распад общества обычно государство гибнет под мечами завоевателей. Но если оно рухнет от внутренних причин, предав доверие народа, Локк не предвидит хаоса, веря, что общество создаст новое государство. Если же исчезнет общество, никакому государству наверняка не устоять.

Абсолютная монархия для Локка вообще не государство, а нечто хуже, чем общество дикарей. Там хоть каждый - судья в своем деле, а в абсолютной монархии свободен лишь король. Равенство Tabula rasa чистая доска, изначальное равенство детей в смысле отсутствия у них знаний, служит предпосылкой первоначального естественного равенства, а постепенное развитие разных, и неравных их способностей и задатков, в том числе трудолюбия, является причиной того, что в последующей истории действуют люди

с самыми разными возможностями перспективами. Различные степени прилежания способствовали тому, что люди приобретали имущество различных размеров изобретение денег дало им возможность накапливать и увеличивать его. Локк Д. Избранные философские произведения. Т.2. Москва.1960.C30 Одни стали богатыми и влиятельными, и именно они более всего заинтересованы были в создании государственности. Уделом бедных стала работа из-за куска хлеба.

Так смотрит на этот вопрос Локк, по-своему последовательно, но в то же время смешивая догадки и ошибки. Говоря о живом субъекте правопорядка, Локк всегда имеет в виду изолированного индивида, ищущего частной выгоды. Да и социальная жизнь вообще рисуется ему, прежде всего, как сеть меновых отношений, в которые вступают простые товаровладельцы, лично свободные собственники своих сил и имуществ. Естественное состояние, каким оно изображено во втором локковском трактате о государственном правлении

это, прежде всего, состояние честной конкуренции, основанной на взаимном признании. Соответственно естественный закон правило общежития понимается Локком как требование равно партнерства. Равенство, как его трактует Локк, вовсе не имеет в виду природного единообразия индивидов и не содержит в себе запроса на их примитивное уравнивание по способностям, силам и имуществам. Речь идет о равенстве возможностей и притязаний, суть

его сводится к тому, что ни один из индивидов, сколь бы скудным ни было его естественное достояние его интеллектуальные и физической силы, его умения и благоприобретения, не может быть исключен из конкуренции, отторгнут от свободного обмена благами и услугами. Или все люди независимо от их естественного неравенства раз и навсегда должны быть признаны экономически самостоятельными находящимися в отношении добровольного взаимного использования.

Государство должно обеспечить индивидам определенное юридическое, а не экономическое и социальное равенство. Закон. На закон и законность Локк возлагал очень большие надежды. В установленном людьми общем законе, признанном ими и допущенном по их общему согласию в качестве меры добра и зла для разрешения всех коллизий, он усматривал первый конституирующий государство признак. Закон в подлинном смысле - отнюдь нелюбое предписание, исходящее от гражданского общества в целом или

от установленного людьми законодательного органа. Титул закона имеет лишь тот акт, который указывает разумному существу поведение, соответствующее его собственным интересам и служащее общему благу. Если такой нормы-указания предписание в себе не содержит, оно не может считаться законом. Кроме того, закону должны быть присущи постоянность и долговременность действия. Постоянные законы, о которых говорит Локк, играют роль исходного и основного конституционного правового

источника для законодательства. И обязанность законодателя руководствоваться в своей деятельности положениями этих постоянных законов является существенной юридической гарантией обосновываемой Локком законности вообще, особенно законности в законодательной деятельности. Свобода это гарантия от произвола, она основа всех других прав человека, ибо, потеряв свободу человек, ставит под угрозу свою собственность, благополучие, жизнь.

У него нет больше средств их защитить. Законы тогда способствуют достижению главной и великой цели государства, когда их все знают и все выполняют. Высокий престиж закона проистекает из того, что он, по Локку, решающий инструмент сохранения и расширения свободы личности, который также гарантирует индивида от произвола и деспотической воли других лиц. Там, где нет законов, там нет и свободы. Д. Локк. Избранные философские произведения. Москва.1960.Т.2.C.

34. Силой закона по Локку обладает лишь акт законодательного органа, сформированного народом. В тоже время Локк понимает законность не только в формальном смысле, то есть как соблюдение законов, утвержденных в соответствии с правилами. Он считал, что и сами законодатели не должны нарушать законов природы. Общеобязательность гражданского закона, в том числе и для всех государственных властей, проистекает из того, что закон, выражает волю общества. Д.Локк.

Избранные философские произведения. Москва. 1960 .Т.2.С.87. Разделение властей. Локк предусматривает особый конституционный механизм, мешающий государству выходить за рамки своих полномочий, становясь тем самым деспотическим. Его важнейшие компоненты - принципы разделения власти и законности. Чтобы не допускать концентрации власти в руках руководства, которое получило бы тем самым возможность

обратить к своей выгоде и создания законов и претворения их в жизнь, Локк предлагает не соединять законодательную и исполнительную власть и подчинить законодателей действию ими же созданных законов, осуществляемых исполнительной властью. Кроме законодательной и исполнительной, Локк выделяет федеративную ветвь власти, которая представляет государство как целое в сношениях с другими государствами.

Законодательной власти Локк отвел верховную, но не абсолютную власть, и в интересах народа ее следует ограничивать. Локк перечисляет четыре главных условия, ограничивающих законодательную власть 1.Закон должен быть равным для всех, для богатых и для бедных, для фаворита при дворе и для крестьянина за плугом. 2.Закон создается не для подавления людей, а для их блага. 3. Без согласия народа нельзя увеличивать налоги. 4.Законодатели никому не могут передоверять свои

функции. Скорее всего, мудрый философ гораздо больше опасался превращения в тиранию власти исполнительной, воплощенной в одном человеке, чем парламента, состоящего из многих лиц. Исполнительная власть, считает Локк, является подчиненной по отношению к законодательной. Главе исполнительной власти надлежит выполнять функцию верховного исполнителя закона. Когда же он сам нарушает закон, то не может притязать на повиновение членов общества, превращается

в частное лицо без власти и без воли. Суверенитет народа выше и парламента, и короля. Заключение Идеям Локка выпала завидная судьба. Они не только пополнили золотой фонд политической мысли. Их практическим воплощением стал в значительной мере общественно-политический порядок наиболее развитых стран мира. Более того, ими пропитано политическое и правовое самосознание граждан этих стран, подавляющее большинство которых даже не отдает себе в том отчета.

Настолько органично они усвоены ими. Для строящей гражданское общество и правовое государство России в мыслях британского философа, несмотря на трехсотлетнюю дистанцию, сохраняется немало поучительного. Взгляды Локка нашли яркое выражение в Декларации независимости США и в Декларации прав человека и гражданина во Франции. С правителем, применившим силу, следует обойтись как с агрессором в войне.

Но, во-первых, силу можно применять лишь как ответ на незаконное нападение во-вторых, право на неповиновение дозволено не отдельному лицу или группе лиц, а лишь большинству народа, страдающего от угнетателя. Локк настаивал на том, что есть закон, который выше законов государства, и это привело к мысли, что подчинение закону - высокая, но не высшая добродетель. Противники демократии утверждали, что, делая власть зависимой от согласия граждан,

Локк заложил зародыши частых мятежей. Локк не отрицал обвинения, но сказал, что его теория благоприятствует мятежу и анархии не больше любой другой, потому что во-первых, если людей угнетать, они восстанут при любой форме правления во-вторых, из-за мелких ошибок в общественных делах люди не бунтуют в-третьих и здесь Локк переходит в наступление, правительство, учрежденное по воле народа, в сочетании с правом восставать есть лучшая преграда восстанию. Чем больше свободы, тем меньше нужна революция.

В 1690 году это было предположением, но с тех пор оно подтверждено опытом. Английская и американская системы, основанные на Локковском праве восстать, оказались самыми устойчивыми в мире, то же относится и к странам, малым по размерам, но великим по степени свободы, таким, как Голландия, Швейцария, страны Скандинавии. А там, где право восставать было отвергнуто во имя порядка и стабильности, в результате были перевороты, кровавые чистки, заговоры, рекорд поставили военные диктатуры

и тоталитарные режимы. БИБЛИОГРАФИЯ 1. Д. Локк. Два трактата о правлении. Сочинение в 3-х томах. Москва, 1988. 2. В.С.Нерсесянц. Философия права. Москва. Норма.2001 3. К.С. Нерсесянцев История политических и правовых учений. Москва, 1990. 4. А.Г. Спиркин. Философия. Москва. Гардарика. 2002 5.

В.Н.Хропанюк. Теория Государства и права. Москва 2001 6. С.В. Бахрушин Джон Локк - Английское свободомыслия Наука, 1986. 7. Гуннар Скирбекк Нилс Гилье. История философии. Москва 2001.