Общества с ограниченной ответственностью понятия, функции и задачи общества

План
 
№
п/п Наименование Страница I. Введение и цель работы 2 II. Понятие общества с ограниченной ответственностью 5 III. Участники общества 9 IV. Уставный капитал общества 12 а) формирование уставного капитала общества при его учреждении 14 б) увеличение уставного капитала общества 18 в) уменьшение уставного капитала общества 26 V. Ответственность участников общества 29 а) ответственность учредителей 29 б) ответственность общества 29 в) ответственность участников общества 33 г) ответственность членов органов управления 33 VI. Заключение 36 VII. Библиография 37 VIII. Нормативный материал 38  
I.Введение
Уженесколько лет в российском праве происходит существенное реформирование всехего основных отраслей, которое, несомненно, вызвано изменившимся стратегическимкурсом экономической и социальной политики. Реформирование ключевых отраслейправа затронуло все без исключения его основные институты. Довольно быстроучеными-юристами были разработаны и предложены новые правовые концепции длярешения возникших в связи с этим вопросов законодательного характера, которыепостепенно легализуются законодательной властью. Точнее сказать, концепции этибыли давно уже выработаны, и, если не нашими учеными, то учеными стран сосходной правовой системой. С переменным успехом, не имея традиций и опыта вобласти цивилизованного законотворчества, российский законодатель пытаетсяотладить сложнейший механизм нормативного регулирования нарождающихся в странерыночных отношений. Несмотря на то, что в Государственной Думе постоянноведутся активные дебаты и слушания, они, зачастую носят характер, несвойственный государственному органу такого назначения, а именно, они почтивсегда носят характер политической борьбы. Поэтому, к примеру, у правоведоввозникает недоумение, почему по поводу сравнительно незначительныхзаконодательных актов ломается много копий, а вопиющие по своей необходимости иактуальности законы долгое время лежат “под сукном”. Это вызывает известныйдиссонанс между принимаемыми новыми законодательными актами и старыми ихкорреспондентами и, в итоге, между задуманным и результатом. Сегодня сталаотнюдь не редкостью та ситуация, когда бланкетная норма закона отсылает своегопользователя в никуда, а так называемое “указанное” право заполнило своиминормами львиную долю правового поля России. Но впадать в другую крайность, какэто свойственно нашему народу, тоже не стоит: “быстро” принимать сложные посвоей природе законодательные акты равносильно тому, что не принимать никаких.
Постепенноправовой вакуум в сфере, в частности, гражданского законодательства исчезает. Сбольшими усилиями российский законодатель принимает важнейшие нормативные актыгражданско-правового характера, которые способствуют созданию здоровой основыдля развития рыночных отношений. Касается это в равной мере всех институтовгражданского права. Наверное, наибольшее преобразование претерпел институтюридических лиц, который в настоящее время является одним из самых сложных,многообразных, требующих от своего исследователя широких познаний не только вобласти позитивного права, но и в теоретической области, а также хорошо знатьисторию развития того или иного вида корпорации.
В этомплане вопрос правового регулирования функционирования обществ с ограниченнойответственностью (далее — ООО) представляется быть одним из самых актуальных,тем более, что на сегодня эта форма организации среднего и мелкого бизнеса вРоссии является самой распространенной.
ЭтиООО на протяжении ряда лет (с 1990 г. по 1994 г.) вообще относились ктовариществам, и, кроме того, их деятельность регулировалась всего лишь однойстатьей — ст.11 Закона РСФСР “О предприятиях и предпринимательскойдеятельности”. Ясно, что в таких условиях получило развитие “местное”, или“локальное”, творчество участников и команд управления товариществ сограниченной ответственностью. В итоге — неизбежные казусы в учредительныхдокументах из-за отсутствия нормативных документов, касающихся многих проблемсоздания и деятельности коммерческих структур.
Первымдокументом, внесшим некоторую ясность, стал новых Гражданский Кодекс РФ (1994г.), где основам регулирования процесса создания и деятельности ООО былапосвящена ст.66-68 и 87-94. Но основную роль в развитии правовой базы для ООО иустранения белых пятен в регулировании их деятельности стал вступивший в силу Федеральныйзакон РФ от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ “Об обществах с ограниченнойответственностью” (далее — Закон).
Однакоуже первые месяцы применения Закона показали, что, во-первых, не все его нормыпонятны участникам и командам управления ООО из-за достаточно сложной ихюридической конструкции.
Во-вторых,Закон, устранив одни белые пятна, породил другие, не предложив их однозначногорешения.
Наконец,в-третьих, Закон сформулировал несколько вариантов решения некоторых вопросов,тем самым перед участниками ООО поставлена проблема выбора.
Цельработы. В настоящей работе я попытаюсь осветить основные понятиязаконодательства об обществах с ограниченной ответственностью вызывающихнаибольшую сложность в понимании, а также провести анализ нового Закона в объемекурсового проекта. Также хотелось бы отметить трудность и скудностьтеоретического материала об обществах с ограниченной ответственностью, чтозатрудняет проведение его анализа, необходимого для работ данного плана.

II. Понятие ОБЩЕСТВА с ограниченнойответственностью
В соответствии с Законом,обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним илинесколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделенна доли определенных учредительными документами размеров; участники общества неотвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностьюООО, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Данный вид корпораций — это изобретение германских юристов, сделанное в конце XIX века и вызванноесамостоятельными требованиями практики, показавшей недостаточную эластичностьакционерных компаний, с одной стороны, и ограниченные возможности полныхтовариществ, препятствующих их широкому распространению, с другой. В 1892 годуРейхстаг принял Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»(Gesellschaft mit beschrenkter Haftung — GmbH).
Сочла возможнымзаимствовать этот институт и Австрия, сохранив все существенные чертыгерманского закона. Несколько позднее ООО получили распространение и в России.
Любопытно, что в США,Англии, Голландии, Бельгии ООО не существует. Там уже давно укоренилисьакционерные общества, которых становилось больше. Германия и Россия сталиисключением. Германия и Россия в силу своих географических особенностейопоздали в территориальном переделе мира. Они практически не имели колоний,которые позволили бы накопить богатство. Концентрация капитала в этих странахуступала сосредоточению материальной мощи в Англии и подобных ей странах. Вотпочему акционерные общества, пригодные для использования довольно большой массыкапитала, в странах континентальной Европы возникли позднее, да и, возникнув,они первоначально были экзотическим явлением. Да и сейчас в Германии, Франциичисло ООО значительно превышает число акционерных обществ.
В соответствии сГражданским кодексом РФ, ООО относятся к категории коммерческих организаций, тоесть таких, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли.Сообразуясь с этим положением такие организации (за исключением унитарныхпредприятий и других предусмотренных законом) обладают общей (универсальной) правоспособностью.Такие юридические лица могут осуществлять любые виды деятельности, незапрещенные законом. Отдельные виды деятельности, перечень которыхустанавливается законом, юридическое лицо может осуществлять только наосновании разрешения (лицензии). На сегодня основным нормативным актом,устанавливающим такой перечень является Федеральныйзакон РФ от 25.09.98 г. № 158-ФЗ “О лицензировании отдельных видовдеятельности” и Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2000 года №326 “О лицензировании отдельных видов деятельности”.
Законом предусматриваютсяслучаи, когда, независимо от желания учредителей ООО, будет иметь специальнуюправоспособность: "… Если условиями предоставления специальногоразрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельностипредусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную,ООО в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправеосуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением(лицензией), и сопутствующие виды деятельности" (п. 2 ст. 2 Закона).Примерами таких специфических видов деятельности могут являться страховая ибанковская деятельность.
ООО должно иметь полноефирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование нарусском языке и на других языках. Полное фирменное наименование ООО на русскомязыке должно содержать полное наименование ООО и слова «с ограниченнойответственностью». Сокращенное фирменное наименование ООО на русском языкедолжно содержать полное или сокращенное наименование ООО и слова «сограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО.
Фирменное наименованиеООО на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающиеего организационно — правовую форму, в том числе заимствованные из иностранныхязыков, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными правовымиактами Российской Федерации (абз. 3 ст. 4 Закона).
В соответствии с Законом,ООО может создавать филиалы и открывать представительства по решению общегособрания участников ООО, принятому большинством не менее двух третей голосов отобщего числа голосов участников ООО, если необходимость большего числа голосовдля принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
Создание филиалов ООО иоткрытие их представительств на территории Российской Федерации осуществляютсяс соблюдением требований Закона и иных федеральных законов, а за пределамитерритории Российской Федерации также в соответствии с законодательствоминостранного государства, на территории которого создаются филиалы илиоткрываются представительства, если иное не предусмотрено международнымидоговорами Российской Федерации.
ООО может иметь дочерниеи зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные натерритории Российской Федерации в соответствии с Законом и иными федеральнымизаконами, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии сзаконодательством иностранного государства, на территории которого созданодочернее или зависимое хозяйственное общество, если иное не предусмотреномеждународными договорами Российской Федерации. Основания признания ОООзависимыми и дочерними по комментируемому Закону не содержит дополнительныхособенностей для обществ по сравнению с ГК РФ.
Взаимная ответственностьосновного и дочернего ООО также определяется в соответствии ГК РФ, то естьдействует принцип раздельной ответственности данных юридических лиц по своимобязательствам. Исключение составляют случаи солидарной ответственностиосновного ООО по долгам дочернего при заключении последним сделок во исполнениеуказаний основного ООО, а также случаи субсидиарной ответственности основногоООО при банкротстве дочернего, если арбитражный суд установит в этом винуосновного ООО. Интересным представляется положение Закона о том, что участникамдочернего ООО предоставляется самостоятельное право требовать возмещенияосновным ООО (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему ООО.Думается, что правильнее было бы говорить о праве самого ООО как юридическоголица (со всеми вытекающими из этого последствиями) требовать возмещения убытковдругим лицом, по вине которого ему были причинены убытки. Кроме того, неясно,как участник ООО может самостоятельно подавать такой иск в юрисдикционныйорган.
ООО, которое приобрелоболее двадцати процентов голосующих акций акционерного общества или болеедвадцати процентов долей уставного капитала другого ООО, обязанонезамедлительно опубликовать сведения об этом в органе печати, в которомпубликуются данные о государственной регистрации юридических лиц.

III.Участники общества
Участниками ООО могутбыть граждане и юридические лица.
В соответствии пунктом 2ст. 7 Закона, государственные органы и органы местного самоуправления не вправевыступать участниками ООО, если иное не установлено федеральным законом.Государственные органы принято разделять на государственные органы власти игосударственные органы управления. Очевидно, эти последние вправе создаватьООО.
Одним из обязательныхпризнаков юридического лица является наличие обособленного имущества исамостоятельная ответственность по своим обязательствам этим имуществом. Всеюридические лица принято разделять на тех, которые обладают правомсобственности на обособленное имущество и на тех, которые обладают инымивещными правами на закрепленное за ними имущество. ООО с момента регистрацииприобретает право собственности на имущество, переданное ему учредителями вкачестве вкладов. ООО несет ответственность по своим обязательствам всемпринадлежащим ему имуществом. В случае несостоятельности (банкротства) ООО повине его участников или по вине других лиц, которые имеют право даватьобязательные для ООО указания, либо иным образом имеют возможность определятьего действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточностиимущества ООО может быть возложена субсидиарная ответственность по егообязательствам (абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Закона).
ООО может быть учрежденоодним лицом, которое становится его единственным участником. ООО можетвпоследствии стать обществом с одним участником.
ООО не может иметь вкачестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее изодного лица.
Положения настоящегоЗакона распространяются на ООО с одним участником постольку, посколькунастоящим Законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречитсуществу соответствующих отношений.
Данные положения Законаявляются довольно интересными, поскольку, как известно, они заимствованы иззарубежного права, где давно разработана и успешно применяется концепция«компании одного лица». В такой компании единственный ее учредительвыступает, как говорится, сразу во всех ипостасях: он и орган управления(должностное лицо), и работник, и участник. В связи с этим могут возникатьразличные курьезные ситуации. К примеру, банкротство единственного участникаможет автоматически повлечь за собой банкротство ООО, в то время, какбанкротство одного из членов ООО, где десятки участников, может пройтисовершенно безболезненно для него. С точки зрения уголовного права единственныйучредитель также, в случае совершения им противоправных деяний, содержащихсостав преступления, будет единственной фигурой, представляющей«интерес» для органов предварительного расследования. В случаеосуждения такого предпринимателя, дальнейшее функционирование юридическоголица, созданного им, будет под большим вопросом. Таким образом, при примененииЗакона необходимо постоянно учитывать конкретные обстоятельства возникшихправоотношений, состав их участников и другие существенные особенности.
Закон ограничивает максимальноеколичество участников пятьюдесятью. В случае если число участников ООО превыситустановленный настоящим пунктом предел, ООО в течение года должнопреобразоваться в открытое акционерное общество или в производственныйкооператив. Если в течение указанного срока ООО не будет преобразовано и числоучастников ООО не уменьшится до установленного настоящим пунктом предела, оноподлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющегогосударственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органовили органов местного самоуправления, которым право на предъявление такоготребования предоставлено федеральным законом. К числу таких государственныхорганов можно отнести, к примеру, прокуратуру.

IV.УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОБЩЕСТВА
Согласно п. 1 ст. 90 ГКРФ уставный капитал ООО составляется изстоимости вкладов его уча­стников.
Вместе с тем Закон РФ«Об обществах с ограниченной ответст­венностью» устанавливает, чтоуставный капитал ООО составляется изноминальной стоимости долей егоучастников (п. 1 ст. 14 Закона).
Для того чтобы понять,насколько соотносятся эти два положе­ния, необходимо определить некоторыетермины, используемые как в Гражданском кодексе РФ, так и в Законе РФ «Обобществах с огра­ниченной ответственностью».
Прежде всего, необходимоопределить, что же понимается под термином «уставный капитал» общества.По смыслу ст. 90 ГК РФ и ст. 14 Закона, уставный капитал — это некая величина,определяемая в де­нежном выражении, которая отражает минимальный размер имуще­стваобщества, формируемого за счет вкладов участников и гаранти­рующего интересыего кредиторов. Соответственно размер устав­ного капитала — этоопределенная в рублях стоимость этого иму­щества. Поскольку при созданииобщества уставный капитал являет­ся единственным имуществом ООО, законодательустанавливает тот его минимум, ниже которого участники опускаться не могут. Подействующему законодательству размер уставного капитала должен быть не менеестократной величины минимального размера оплаты труда, установленногофедеральным законом на дату предоставления документов для государственнойрегистрации ООО.
Анализ положенийназванных статей позволяет дать определение другим терминам.
Вклад в уставныйкапитал - это взносв виде денег, ценных бу­маг, других вещей, имущественных прав либо иных прав,имеющих денежную оценку.
Стоимость вклада — размер денежного вклада и/илистоимость оценки неденежного вклада, определенного либо самими участника­ми,либо независимым оценщиком.
Доля участника — часть уставного капитала, приходящаясяна участника, за счет внесения им своего вклада.
Номинальная стоимостьдоли — размерденежного вклада и/или стоимость оценки неденежного вклада, определенного либосамими участниками, либо независимым оценщиком.
Действительнаястоимость доли -часть стоимости чистых ак­тивов, пропорциональная размеру доли.
Размер доли участника— соотношениеноминальной стоимо­сти доли и уставного капитала, выраженное в процентах или ввиде дроби.
По действующемузаконодательству в уставе ООО может быть установлено ограничение максимальногоразмера доли участ­ника общества и возможности изменения соотношения долейучаст­ников ООО. Но такие ограничения не могут быть установлены в отношенииотдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотреныуставом ООО при его учреждении, а могут быть внесены в устав ООО, изменены иисключены из ус­тава по решению общего собрания, принятому всеми участникамиООО единогласно.
При сопоставленииопределений стоимости вклада и номиналь­ной стоимости доли нетрудно заметить,что уставный капитал ООО может составляться как из стоимости вкладов егоучастников, так и номинальной стоимости долей его участников.
Таким образом, основнаяфункция уставного капитала —опре­деление минимального размераимущества ООО, гарантиру­ющего интересы его кредиторов.
Вместе с тем черезуставный капитал решаются и другие за­дачи.
Так, подоле участникаи ее размеру определяется структура го­лосования участников при принятиирешений на общих собраниях, а также осуществляется распределение прибыли,полученной ООО.
Зная, что может выступатьв качествевклада участника, мож­но прогнозировать, из чего будетсформировано имущество ООО.
Правильное определениедействительной стоимости доли каж­дого участника позволит избежатьконфликтов между ними в случае выхода кого-либо из ООО.
а) формированиеуставного капитала общества при его учреждении
Для полного представленияо механизме формирования уставного капитала ООО при его учре­ждении необходимоответить на ряд вопросов:
Кто формирует уставный капиталпри учреждении ООО? Что может быть вкладом в уставный капитал ООО? Кто и какосуществляет оценку вкладов в уставный капитал ООО?
1. Согласно ст. 16 Законакаждый учредитель ООО должен полностью внести свой вклад в уставный капиталООО в течение срока, который определен учредительным договором.
По — существу, эта нормауже содержит ответ на первый вопрос. Именно на учредителей возлагаетсяобязанность по формированию уставного капитала ООО, учредители определяют исроки его формирования. Закон устанавливает четыре позиции, которые долж­ныдисциплинировать учредителей в процессе формирования устав­ного капитала.
Первая — на моментгосударственной регистрации ООО его уставный капитал должен быть оплаченучредителями не менее чем наполовину.
Вторая — срок внесениявклада, определяемый учредительным договором, не может превышать одного года смомента государствен­ной регистрации ООО. При нарушении этой обязанности ОООдолжно либо объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрироватьего уменьшение в установленном порядке, либо прекратить свою деятельность путемликвидации (п. 3 ст. 90 ГК РФ).
Третья — стоимость вкладакаждого учредителя ООО долж­на быть не менее номинальной стоимости его доли.
Четвертая — недопускается освобождение учредителя ООО от обязанности внесения вклада вуставный капитал ООО, в том числе путем зачета его требований к обществу.
2.Согласно ст. 16 Закона вкладом в уставный капитал ООО могут быть деньги,ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющиеденежную оценку.
Все виды вкладов можноразделить на две категории — денежные и неденежные.
Естественно, что наиболеепростым видом вклада являются день­ги. Поэтому при регистрации ООО, в которыхуставный капитал формируется за счет денежных вкладов, как правило, каких-либопроблем не возникает. Проблемы могут возникнуть, когда формиро­вание уставногокапитала идет за счет неденежных вкладов. Сложи­лось устойчивое представление,что первые 50% уставного капитала должны быть в денежной форме. Однако этопредставление не соот­ветствует правовым документам, которые определяют многовари­антностьвидов вкладов, вносимых при формировании уставного капитала ООО.
Правда, предусматриваетсявозможность определения участни­ками в уставе ООО тех видов имущества, которыене могут быть вкладом в уставный капитал ООО. Таким образом, закон допус­каетконтроль со стороны участников общества за «качеством» на­полненияуставного капитала ООО.
Особо следуетостановиться на таких вкладах, как «имуществен­ные права либо иные права,имеющие денежную оценку», которые зачастую определяются как«нематериальные активы». Внесение в уставный капитал таких видоввкладов не получило широкого рас­пространения. В со­ответствии с п. 48Положения о бухгалтерском учете и отчетности в РФ к нематериальным активам,используемым в течение длительного периода (свыше одного года) в хозяйственнойдеятельности и приносящим доход, относятся права, возникающие:
из авторских и иныхдоговоров на произведения науки, литерату­ры, искусства и объекты смежных прав,на программы для ЭВМ, ба­зы данных и др.;
из патентов наизобретения, промышленные образцы, селекцион­ные достижения;
из свидетельств наполезные модели, товарные знаки и знаки об­служивания или из лицензионныхдоговоров на их использование;
из прав на«ноу-хау» и другие.
К нематериальным активамотносятся также права пользования земельными участками, природными ресурсами иорганизационные расходы.
Исходяиз смысла п. 48 указанного Положения, перечень немате­риальных активов неявляется исчерпывающим, к их числу могут быть отнесены и другие права, неперечисленные в п. 48.
Вместе с тем согласнопостановлению Пленума Верховного Су­да РФ и Пленума Высшего Арбитражного СудаРФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 и от 9 декабря 1999 г. №90/14 вкладом в уставный капитал не может быть сам объект интел­лектуальнойсобственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, ит.п.) или «ноу-хау».В качестве вклада может быть признаноправо пользования таким объектом, передаваемое ООО или товариществу в соответствиис лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке,предусмотренном законодательством.
Представим себе, что вуставный капитал ООО в качестве вклада были внесены права пользованияимуществом. Эти права все­гда связаны с конкретным сроком такого пользования,что позволяет определить стоимость этого права пользования и соответственностоимость доли участника, внесшего этот вклад. Важно то, что сто­имость вкладаопределяется исходя из всего срока пользования иму­ществом (например, три,пять, десять лет), а внесенным он считает­ся сразу после передачи этого права.
В том случае, если ОООпользовалось имуществом в течение всего срока, на который это правопередавалось и исходя из которо­го определялась его стоимость, и этот срок истек,ООО утрачи­вает такое право пользования, а участник ООО сохраняет свой вклад.
В случае прекращения уООО права пользования имущест­вом до истечения срока, на который имущество былопередано в пользование ООО в качестве вклада в уставный капитал, соглас­но п. 3ст. 15 Закона участник ООО, передавший имущество, обязан предос­тавить обществупо его требованию денежную компенсацию, равную плате за пользование таким жеимуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока. Денежнаякомпенсация должна быть предоставлена единовременно, в разумный срок с моментапредъяв­ления ООО требования о ее предоставлении, если иной порядокпредоставления компенсации не установлен решением общего собра­ния участниковООО. Такое решение принимается общим собра­нием без учета голосов участникаООО, передавшего обществу в качестве вклада в уставный капитал правопользования имуществом, которое прекратилось досрочно.
Согласно п. 2 ст. 15Закона денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимыхучастниками ООО и третьими ли­цами, принимаемыми в общество, утверждаетсярешением общего собрания участников ООО единогласно.
Вместе с тем, еслиоплачиваемая неденежным вкладом номиналь­ная стоимость (увеличение номинальнойстоимости) доли участника ООО в уставном капитале составляет более двухсотминималь­ных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на датупредставления документов для государственной регистрации ООО илисоответствующих изменений в уставе ООО, такой вклад должен оцениваться независимымоценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) долиучастника ООО, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превы­шать суммуоценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком. При этом Законустанавливает, что в случае внесения в уставный капитал ООО неденежных вкладовучастники ООО и независимый оценщик в течение трех лет с момента государст­веннойрегистрации ООО или соответствующих изменений в ус­таве ООО солидарно несут принедостаточности имущества ООО субсидиарную ответственность по егообязательствам в раз­мере завышения стоимости неденежных вкладов.
б) увеличениеуставного капитала общества
Закон определяет триспособа увеличения уставного капитала ООО:
за счет имуществаобщества;
за счет дополнительныхвкладов участников общества;
за счет вкладов третьихлиц, принимаемых в общество.
Каждый способ может бытьиспользован как самостоятельный или в качестве сопутствующего при использованиидругого.
В отношении всехперечисленных способов увеличения уставно­го капитала действует общее правило:увеличение уставного капита­ла допускается только после его полной оплаты.
Увеличениеуставного капитала за счет имущества общества
При использовании этогоспособа увеличения уставного капитала ООО необходимо учитывать ряд положений.
1. Поскольку увеличениеуставного капитала затрагивает интере­сы всех участников ООО, то решение обэтом может быть при­нято только общим собранием участников квалифицированнымбольшинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участ­ников ООО. Приэтом применим принцип изменения необходи­мого числа голосов при принятиирешения только в сторону увели­чения.
2. Рассматриваемый способувеличения уставного капитала при­меняется по отношению к имуществу, котороеуже находится на ба­лансе ООО на праве собственности. Соответственно решение обувеличении уставного капитала принимается только на основании данныхбухгалтерской отчетности ООО за год, предшествующий году, в течение которогопринято такое решение.
3. Сумма, на которуюувеличивается уставный капитал общества за счет имущества ООО, не должнапревышать разницы между стоимостью чистых активов ООО и суммой уставногокапитала и резервного фонда общества.
4. При использованиирассматриваемого способа увеличения ус­тавного капитала номинальная стоимостьдолей всех участников ООО увеличивается пропорционально увеличению уставного ка­питалабез изменения размеров их долей.
Процедура увеличенияуставного капитала за счет имущества ООО достаточна проста — состоит из трехшагов.
Шаг первый. В повестку дня годового иливнеочередного соб­рания участников общества вносится вопрос об увеличении устав­ногокапитала за счет имущества ООО и внесении изменений в устав и учредительныйдоговор, связанных с увеличением уставно­го капитала.
Сумма увеличенияуставного капитала предварительно определя­ется на основании данныхбухгалтерской отчетности ООО за год, предшествующий году, в течение которогопринято такое решение.
Шаг второй. Проводится собрание участников ипринимается ре­шение об увеличении уставного капитала и внесении изменений в ус­тави учредительный договор.
Шаг третий. Проводится государственнаярегистрация измене­ний, внесенных в устав и учредительный договор в связи сувеличе­нием уставного капитала.
Увеличениеуставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников
Второй способ увеличенияуставного капитала может быть предста­влен в двух вариантах.
При первом варианте всеучастники ООО имеют право вне­сти дополнительные вклады в уставный капитал.
При втором варианте уставныйкапитал увеличивается на основе заявления одного или нескольких участников ОООо внесении дополнительного вклада или дополнительных вкладов.
Процедура увеличенияуставного капитала по первому варианту может быть представлена вследующем виде.
Шаг первый. В повестку дня годового иливнеочередного собра­ния участников ООО вносится вопрос об увеличении уставногокапитала за счет дополнительных вкладов участников ООО и внесении в устав иучредительный договор изменений, связанных с увеличением уставного капитала.
Шаг второй. Проводится собрание участников ООО,на ко­тором большинством (не менее 2/3) голосов от общего числа голосовучастников ООО принимается решение об увеличении уставного капитала ООО за счетвнесения дополнительных вкладов участниками ООО. В ре­шении должна бытьопределена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единоедля всех участников ООО соотношение между стоимостью дополнительного вкладаучастника ООО и суммой, на которую увеличивается номинальная стои­мость его доли.Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимостьдоли участника ООО может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимостиего допол­нительного вклада.
Шаг третий. Вносятся дополнительные вкладыучастниками. Ка­ждый участник ООО вправе внести дополнительный вклад, непревышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональнойразмеру доли этого участника в уставном капита­ле ООО.
По закону дополнительныевклады могут быть внесены участни­ками ООО в течение двух месяцев со дняпринятия общим собра­нием участников ООО решения об увеличении уставного капита­ла(если уставом ООО или решением общего собрания участни­ков ООО не установлениной срок).
Шагчетвертый. Общим собранием участников ООО прини­мается решениеоб утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками ООО и овнесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличениемразмера устав­ного капитала ООО и увеличением номинальной стоимости до­лейучастников ООО, внесших дополнительные вклады, а в слу­чае необходимости —также изменений, связанных с изменением раз­меров долей участников ООО. Приэтом номинальная стоимость доли каждого участника ООО, внесшего дополнительныйвклад, увеличивается в соответствии с соотношением, указанным в решении первогособрания.
Такое решение должно бытьпринято собранием участников не позднее месяца со дня окончания срока внесениядополнительных вкладов.
Шаг пятый. Проведение государственнойрегистрации измене­ний, внесенных в устав и учредительный договор ООО.
Документы длягосударственной регистрации изменений в учре­дительных документах ООО, а такжедокументы, подтверждаю­щие внесение дополнительных вкладов участниками ООО,долж­ны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрациююридических лиц, в течение месяца со дня принятия ре­шения об утвержденииитогов внесения дополнительных вкладов участниками ООО и о внесениисоответствующих изменений в учредительные документы ООО. Указанные изменения вучре­дительных документах ООО приобретают силу для участников ООО и третьих лицсо дня их государственной регистрации орга­ном, осуществляющим государственнуюрегистрацию юридических лиц.
В случае несоблюденияуказанных выше сроков увеличение ус­тавного капитала ООО признаетсянесостоявшимся.
Процедура увеличенияуставного капитала по второму варианту, когда уставный капиталувеличивается на основе заявления одного или нескольких участников ООО овнесении дополнительного вклада или дополнительных вкладов, можно представить вследую­щем виде.
Шаг первый. Участник ООО или несколькоучастников об­ращаются с заявлением о внесении дополнительного вклада или до­полнительныхвкладов в уставный капитал ООО.
В заявлении участникадолжны быть указаны: размер и состав вклада, порядок и срок его внесения,размер доли, которую участник ООО хотел бы иметь в уставном капитале ООО.
В заявлении могут бытьуказаны и иные условия внесения вкла­дов и вступления в ООО.
Шагвторой. В повестку дня годового или внеочередного собра­нияучастников ООО включается вопрос об увеличении уставно­го капитала на основезаявления одного или нескольких участников ООО о внесении дополнительноговклада или дополнительных вкладов и внесении в устав и учредительный договоризменений, свя­занных с увеличением уставного капитала.
Шаг третий. Проводится общее собрание участниковООО, на котором всеми участниками ООО единогласно принимается решение обувеличении его уставного капитала на основании заявле­ния участника ООО(заявлений участников ООО) о внесении дополнительного вклада.
Одновременно с решениемоб увеличении уставного капитала ООО на основании указанного заявления должнобыть принято ре­шение о внесении в учредительные документы ООО изменений,связанных с увеличением размера уставного капитала ООО и увеличениемноминальной стоимости доли участника общества (уча­стников общества), подавшегозаявление о внесении дополнительно­го вклада, а в случае необходимости — такжеизменений, связанных с изменением размеров долей участников ООО. При этом номи­нальнаястоимость доли каждого участника ООО, подавшего за­явление о внесениидополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимостиего дополнительного вклада.
Шаг четвертый. Проводится государственнаярегистрация изме­нений, внесенных в устав и учредительный договор общества.
Документы длягосударственной регистрации изменений, связан­ных с увеличением уставногокапитала, а также документы, подтвер­ждающие внесение дополнительных вкладовучастниками ООО в полном размере, должны быть представлены органу, осуществляю­щемугосударственную регистрацию юридических лиц, в течение ме­сяца со дня внесенияв полном размере дополнительных вкладов все­ми участниками ООО, подавшимизаявление, но не позднее шес­ти месяцев со дня принятия общим собраниемучастников ООО решения об увеличении уставного капитала и внесении изменений вучредительные документы ООО.
Изменения в учредительныхдокументах приобретают силу для участников ООО и третьих лиц со дня ихгосударственной реги­страции.
В случае несоблюденияуказанных сроков увеличение уставного капитала ООО признается несостоявшимся.
Увеличениеуставного капитала за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество
Рассматриваемыйспособ увеличения уставного капитала общества возможен только в том случае,если в уставе ООО нет запрета на прием в общество третьего лица и внесение имвклада в уставный ка­питал ООО.
Процедуру данного способаувеличения уставного капитала мож­но представить в следующем виде.
Шаг первый. Третье лицо обращается с заявлениемк обществу о принятии его в об­щество и внесении вклада в уставный капитал ООО.
В заявлении должны бытьуказаны: размер и состав вклада; поря­док и срок его внесения; размер доли,которую третье лицо хотело бы иметь в уставном капитале ООО.
В заявлении могут бытьуказаны и иные условия внесения вкла­дов и вступления в общество.
Шаг второй. В повестку дня годового иливнеочередного собра­ния участников ООО включается вопрос о принятии третьеголица в общество, об увеличении уставного капитала ООО в свя­зи с внесениемтретьим лицом своего вклада в уставный капитал и внесении в устав иучредительный договор изменений, связанных с увеличением уставного капитала.
Шаг третий. Проводится общее собрание, накотором всеми уча­стниками ООО единогласно принимается решение о принятии в обществотретьего лица и об увеличении уставного капитала ООО в связи с внесениемтретьим лицом своего вклада в уставный ка­питал.
Одновременно с решениемоб увеличении уставного капитала ООО на основании заявления третьего лицадолжно быть принято решение о внесении в учредительные документы ООО измене­ний,связанных с принятием третьего лица (третьих лиц) в ООО, определениемноминальной стоимости и размера его доли (их долей), увеличением размерауставного капитала ООО и изменением размеров долей участников ООО. Номинальнаястоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в ООО, должнабыть равна или меньше стоимости его вклада.
Шаг четвертый. Проводится государственнаярегистрация изме­нений, внесенных в устав и учредительный договор ООО.
Документы длягосударственной регистрации изменений, связан­ных с увеличением уставногокапитала, а также документы, подтвер­ждающие внесение вкладов третьими лицами вполном размере, должны быть представлены органу, осуществляющему государст­веннуюрегистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня вне­сения в полном размеревкладов третьими лицами, подавшими заяв­ление, но не позднее шести месяцев содня принятия общим собрани­ем участников ООО решения об увеличении уставногокапитала и внесение изменений в учредительные документы ООО. Изме­нения вучредительных документах приобретают силу для участников ООО и третьих лиц содня их государственной регистрации.
В случае несоблюденияуказанных сроков увеличение уставного капитала ООО признается несостоявшимся.
При всех рассмотренныхспособах увеличения уставного капита­ла ООО Законом определены одинаковыепоследствия в тех слу­чаях, когда такое увеличение признается несостоявшимся.
Согласно п. 3 ст. 19Закона, если увеличение уставного капитала ООО не состоялось, общество обязанов разумный срок вернуть участникам ООО и третьим лицам, которые внесли вкладыденьгами, их вклады, а в случае не возврата вкладов в указанный срок также упла­титьпроценты в порядке и в сроки, предусмотренные Законом. Ста­тья 395 ГК РФустанавливает, что размер процентов определяется существующей в местежительства кредитора (в месте нахождения юридического лица) учетной ставкойбанковского процента на день исполнения денежного обязательства или егосоответствующей час­ти. При взыскании долга в судебном порядке суд можетудовлетво­рить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковскогопроцента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При этомнеобходимо учитывать следующие обстоятельства:
законом или договором можетбыть установлен иной размер про­центов, и тогда описанные правила неприменяются;
если убытки, причиненныекредитору неправомерным использова­нием его денежных средств, превышают суммупроцентов, причитаю­щуюся ему на основании описанных правил, он вправетребовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму;
проценты за пользованиечужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, еслизаконом, иными право­выми актами или договором не установлен для начисления процентовболее короткий срок.
Участникам общества итретьим лицам, которые внесли неде­нежные вклады, ООО обязано в разумный сроквернуть их вкла­ды, а в случае невозврата вкладов в указанный срок такжевозместить упущенную выгоду, обусловленную невозможностью использоватьвнесенное в качестве вклада имущество.
в) уменьшениеуставного капитала общества
Согласноп. 1 ст. 20 Закона уменьшение уставного капитала ООО может осу­ществлятьсяпутем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников ООО в уставномкапитале ООО и (или) погаше­ния долей, принадлежащих обществу.
Как правило, уменьшениеООО своего уставного капитала является его правом, но в ряде случаев — этообязанность общества.
Реализуя свое право науменьшение уставного капитала, участни­ки общества должны помнить, чтоуменьшение уставного капитала ООО путем уменьшения номинальной стоимости долейвсех уча­стников общества должно осуществляться с сохранением размеров долейвсех участников общества.
ООО не вправе уменьшатьсвой уставный капитал, если в результате этого его размер станет меньшестократной величины минимального размера оплаты труда, установленногофедеральным законом на дату представления документов для государственной ре­гистрациисоответствующих изменений в уставе ООО, а в случа­ях, если ОООобязаноуменьшить свой уставный капитал, — на дату государственной регистрации ООО.
При принятии ООО решенияоб уменьшении своего устав­ного капитала по Закону должен быть совершен рядобязательных действий:
1) в течение 30 дней сдаты принятия соответствующего решения общество обязано письменно уведомить обуменьшении уставного капитала и о его новом размере всех известных емукредиторов ООО;
2) сообщить в органепечати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридическихлиц, о принятом решении;
3) осуществитьгосударственную регистрацию уменьшения ус­тавного капитала, представивдоказательства об уведомлении креди­торов.
Кредиторы ООО вправе втечение 30 дней с даты направления им уведомления или с даты опубликованиясообщения о принятом решении письменно потребовать досрочного прекращения илиисполнения соот­ветствующих обязательств ООО и возмещения им убытков.
Участники ОООобязаныпринять решение об уменьшении уставного капитала в следующих случаях:
1) если уставный капиталООО оплачен не полностью в те­чение года с момента его государственнойрегистрации. В этом слу­чае ООО должно или объявить об уменьшении своегоуставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать егоуменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации ООО;
2) если по окончаниивторого и каждого последующего финансо­вого года стоимость чистых активов ОООокажется меньше его уставного капитала. В этом случае ООО обязано объявить обуменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающе­го стоимости егочистых активов, и зарегистрировать такое умень­шение в установленном порядке.При этом если по окончании второго и каждого последующего финансового годастоимость чистых ак­тивов ООО окажется меньше минимального размера уставногокапитала на дату государственной регистрации ООО, общество подлежит ликвидации.
В соответствии с приказомМинфина России от 12 ноября 1996 г. № 97 при исчислении стоимости чистыхактивов все организации, кроме бюджетных учреждений, страховых организаций ибанков, должны руководствоваться Порядком оценки стоимости чистых ак­тивовакционерных обществ (утвержден приказом Минфина России от 5 августа 1996 г. №71 и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 5 августа 1996 г. № 149),согласно которому «чистые акти­вы — это величина, определяемая путемвычитания из суммы акти­вов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммыего обя­зательств, принимаемых к расчету».
Если в перечисленныхслучаях ООО в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставногокапитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от ООО дос­рочногопрекращения или исполнения обязательств ООО и воз­мещения им убытков. Орган,осуществляющий государственную ре­гистрацию юридических лиц, либо иные государственныеорганы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такоготребования предоставлено федеральным законом, в этих слу­чаях вправе предъявитьв суд требование о ликвидации ООО.

V.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
а) ответственностьучредителей
Рассматриваемый видответственности касается учредителей только в период создания ООО.
Согласно п. 2 ст. 11Закона учредители ООО несут солидарную ответст­венность по обязательствам,связанным с учреждением ООО и возникшим до его государственной регистрации.
Солидарнаяответственность напрямую связана с солидарными обязанностями учредителей,которые, принимая решение об учреж­дении ООО, сознательно принимают на себя этисолидарные обязанности.
При солидарной обязанностиучредителей кредитор вправе требо­вать исполнения возникших обязательств как отвсех учредителей со­вместно, так и от любого из них в отдельности, при том какполностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворе­нияот одного из солидарных должников, имеет право требовать недо­полученное отостальных солидарных должников (ст. 323 ГК РФ).
Солидарные должникиостаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполненополностью.
Согласно ст.322 ГК РФсолидарная обязанность (ответствен­ность) или солидарное требование возникает,если солидарность обя­занности или требования предусмотрена договором илиустановлена законом. Поскольку Закон прямо устанавливает солидарнуюответственность для учредителей ООО, то отсутствие указания на это в учредитель­номдоговоре не освобождает от нее учредителей.
б) ответственностьобщества
Рассмотрение вопроса обответственности ООО связано как ми­нимум с тремя смежными вопросами:
ответственность дочернегообщества;
условия возмещенияосновным ООО убытков по требова­нию участников дочернего ООО;
ответственностьучастников.
С учетом этого замечанияв законодательстве определено как минимум пять видов ответственности ООО.
Первый вид —ответственность всем принадлежа­щим обществу имуществом.
Согласно п. 1 ст. 3Закона ООО несет ответственность по своим обяза­тельствам всем принадлежащимему имуществом. Этот вид ответственности является основным, он напрямую связансо статусом ООО как юридического лица, поскольку является одним из основныхпризнаков юридического ли­ца, о котором уже было подробно сказано ранее.
Второй вид —солидарная ответственность общества со своим дочерним обществом.
В соответствии со ст. 6Закона общество признается дочерним в том случае, если другое (основное)хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в егоуставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либоиным образом имеет воз­можность определять решения, принимаемые такимобществом.
Естественно, что при этомдочернее общество не отвечает по долгам основного ООО (товарищества).
Солидарнаяответственность (основного) хозяйственного ООО может наступить только приследующих условиях:
хозяйственное общество(товарищество) имеет право давать до­чернему обществу обязательные указания:
неблагоприятныепоследствия возникли по сделкам, заключен­ным дочерним обществом во исполнениетаких указаний.
Закон не определяет,каким образом должно фиксироваться право основного ООО давать обязательныеуказания. Очевидно, здесь следует воспользоваться конструкцией, предлагаемой ФЗРФ «Об акционерных обществах», в котором уста­новлено, что это праводолжно быть предусмотрено в договоре с до­черним обществом или в уставедочернего общества.
Третий вид —субсидиарная ответственность общества по долгам его дочернего ООО при несо­стоятельности(банкротстве) последнего.
Согласно ст. 399 ГК РФсубсидиарная ответственность — это до­полнительная ответственность лиц, которыенаряду с должником от­вечают перед кредитором за ненадлежащее исполнениеобязательст­ва в случае, предусмотренном законом, иными правовыми актами илиусловиями обязательства.
При субсидиарнойответственности, если основной должник от­казался удовлетворить требованиекредитора или кредитор не полу­чил от него в разумный срок ответ на предъявленноетребование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарнуюответственность.
Исходя из смысла п. 3,абз. 3, ст. 6 Закона субсидиарная ответственность общества как основного ООО подолгам дочернего возникает при недостаточности имущества послед­него, прирасчетах с кредиторами в случае несостоятельности (бан­кротстве) дочернего ОООпо вине основного хозяйственного ООО (товарищества).
Возникновениесубсидиарной ответственности Закон связывает с наличием вины основного ООО, неконкретизируя, что следует понимать под виной.
Эта норма вытекает из ст.401 ГК РФ, которая устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательство либоисполнившее его ненадле­жащим образом, несет ответственность при наличии вины(умысла или неосторожности), кроме случая, когда законом или договоромпредусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признаетсяневиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от неготребовалась по характеру обяза­тельства и условиям оборота, оно приняло всемеры надлежащего исполнения обязательства.
Четвертый вид —ответственность общества по обязательствам учредителей.
Ранее мы рассмотрелиположение, предусматривающее такую ситуацию, когда со стороны учредителей впроцессе создания ООО возникают обязательства по отношению к третьим лицам.
В этом случае обществонесет ответственность по обязательст­вам учредителей, связанным с созданиемООО, только в случае последующего одобрения их действий общим собраниемучастников ООО.
Закон не конкретизируетнеобходимый минимум количества голо­сов, который дает основание считать, чтотакое одобрение есть. Одна­ко поскольку закон не относит решение этого вопросак тем, которые решаются единогласно или 2/3 голосов, для его решения, вероятно,до­статочно простого большинства. В этой связи уместным будет замеча­ние о том,что такой вид ответственности возможен в отношении уч­редителей, но недопустимв отношении своих участников. По Закону общество не отвечает по обязательствамсвоих участников.
Пятый вид —ответственность общества перед ак­ционерами дочернего общества.
Этот вид ответственностинаступает в связи с реализацией участ­никами дочернего общества своего праватребовать возмещения ос­новным обществом (товариществом) убытков, причиненныхпо его вине дочернему обществу.
Применение термина«основное хозяйственное общество (това­рищество)» в описании трехпоследних видов ответственности ООО не случайно. Это связано с тем, чтоположения, составляющие их содержание, выходят за рамки регулированиявзаимоотношений только между ООО. Эти положения имеют более общий характер имогут применяться как для иных хозяйственных обществ, так и для хозяйственныхтовариществ.
в) ответственностьучастника общества
На первый взгляд можетпоказаться странным такое словосочетание — «ответственность участникаООО», поскольку как Граждан­ский кодекс РФ (п. 1 ст. 87), так и Законустанавливают, что участники ООО не отве­чают по его обязательствам и несутриск убытков, связанных с дея­тельностью ООО, в пределах стоимости внесенныхими вкладов. Вместе с тем законодатель вводит два исключения из этого правила,предусматривая ситуации, когда на участника может быть возложенаответственность по обязательствам самого ООО: при солидарной ответственностиучастников и субсидиарной ответственности при не­состоятельности (банкротстве)ООО.
Солидарнаяответственностьпредусмотрена для участников ООО, внесших вклады в уставный капитал ООО неполно­стью. В этом случае они несут солидарную ответственность по обя­зательствамООО в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого участника ООО.
Конструкция установления субсидиарнойответственности в случае возникновения несостоятельности (банкротства) ужебыла рассмотрена ранее в отношении основного ООО. Практически та­кой же вариантиспользуется при установлении субсидиарной ответст­венности, но только уже состороны самих участников ООО.
Согласно п. 3 ст. 3Закона в случае несостоятельности (банкротства) ООО по вине его участников илипо вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для ООО указания либоиным обра­зом имеют возможность определять его действия, на указанных уча­стниковили других лиц в случае недостаточности имущества ООО может быть возложенасубсидиарная ответственность по его обязательствам.
г) ответственностьчленов органов управления
Наряду с ужеперечисленными видами ответственности самого ООО Закон определяет имуще­ственнуюответственность членов органов управления ООО пе­ред самим обществом и егоучастниками. Возникновение такой от­ветственности связано с требованием п. 1ст. 44 Закона, где предусмотрено, что члены совета директоров (наблюдательногосовета) ООО, еди­ноличный исполнительный орган и члены коллегиального исполни­тельногооргана ООО, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполненииобязанностей должны действовать в интере­сах ООО добросовестно и разумно.
Согласно п. 2 ст. 44Закона члены совета директоров (наблюда­тельного совета) ООО, единоличныйисполнительный орган ООО, члены коллегиального исполнительного органа ООО, аравно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненныеобществу их виновными действиями (бездейст­вием), если иные основания и размерответственности не установле­ны федеральными законами.
При этом члены советадиректоров (наблюдательного совета) ООО, коллегиального исполнительного органаООО не не­сут ответственности, если они голосовали против решения, котороеповлекло причинение обществу убытков, или не принимали участия в голосовании.
Закон при этомустанавливает, что при определении оснований и размера ответственности членовсовета директоров (наблюдательно­го совета), единоличного исполнительногооргана ООО, членов коллегиального исполнительного органа ООО, а равно управля­ющегодолжны быть приняты во внимание обычные условия делово­го оборота и иныеобстоятельства, имеющие значение для дела (п. 3 ст. 44 Закона).
В случае если будетопределено, что ответственность несут не­сколько лиц, их ответственность передобществом будет солидарной.
Примечательно, чтосогласно п. 5 ст. 44 Закона с иском о возмеще­нии убытков, причиненных обществучленом совета директоров (наблюдательного совета), единоличным исполнителеморганом ООО, членом коллегиального исполнительного ООО или управляющим, вправеобратиться в суд само общество или любой его участник.

VI.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе я осветилосновные понятия законодательства об обществах с ограниченной ответственностьювызывающих наибольшую сложность в понимании: формирование уставного капитала иответственности участников ООО, а также их возможный порядок толкования.
Отмечена трудностьФедерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”, чтовыражено в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ иВысшего Арбитражного Суда РФ, Приказов Минфина РФ.
Надеюсь мояработа поможет студентам высших учебных заведений более качественно и грамотноуяснить смысл положений ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.

VII. Библиография
 
1.   Гражданское право. Учебник./ Под ред.Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева — СПб.: издательская группа ИНФРА-М — КОДЕКС,1998.
2.   Могилевский С.Д. “Общество сограниченной ответственностью”. Академия Народного хозяйства при ПравительствеРФ, 1999 г.
3.   Кашанина В.Г. Хозяйственныетоварищества и общества: правовые основы внутрифирменной деятельности. — М.:ТЕИС, — 1997.
4.   Комментарий к Гражданскому кодексуРоссийской Федерации./Под ред. Багринского В.А., Витрянского В.В.- М.: СПАРК,1998.
5.   Мартемьянов В.С. Хозяйственное право.Учебник в II томах. — М.: СПАРК — 1997.

VIII.Нормативный материал
 
1.  Федеральный закон РФ от 8февраля 1998 года № 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.
2.  Федеральный закон РФ«О бухгалтерском Учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
3.  Федеральный закон РФ от26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
4.  Федеральный закон РФ от25.09.98 г. № 158-ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности”.
5.  Постановление Правительства РФ от 11 апреля2000 года № 326 “О лицензировании отдельных видов деятельности”.
6.  Постановление ПленумаВерховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9.12.99 г. № 90/14“О некоторых вопросах применения ФЗ “Об обществах с ограниченнойответственностью”.
7.  Постановление ПленумаВерховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.96 г. № 6/8“О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ”.
8.  Приказ Минфина РФ № 71 от05.08.96г. и Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг № 149 «О порядкеоценки стоимости чистых активов акционерных обществ».