Генезис экономической теории

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ… 3
ЗАРОЖДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ… 4
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ… 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ… 24
ЛИТЕРАТУРА… 25ВВЕДЕНИЕ
Экономика является однойиз древнейших наук. Она всегда привлекала внимание ученых и всех образованных людей.Объ­ясняется это тем, что изучение экономики — это реализация объективнойнеобходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности,законов хозяйствования во все времена — от Аристотеля и Ксенофонта досегодняшних дней. Еще в прошлом веке А.С. Пушкин  прежде всего высказалсяпротив домашнего образования, а в числе обязательных к изучению наук назвалполитическую экономию или экономику.
Сегодня интересобразованных людей к экономике (экономической теории или политэкономии) нетолько не иссяк, но даже возрастает. И объясняется это теми глобаль­нымипеременами, которые происходят во всем мире и в России, в частности. Видныйамериканский ученый П.Самуэльсон назвал экономикс или политическую экономикукоро­левой наук. Лауреат Нобелевской премии М.Фридмен писал, что экономика —очаровывающая наука, она удивительна тем, что ее фундаментальные принципы оченьпросты и могут быть записаны на одном листе бумаги, тем не менее, их понимаютнемногие. Сложность данной науки, отражающей сложный мир хозяйствования, в том,что при изучении она требует от читателя, по словам известного в миреспециалиста по истории экономической мысли А.Хейльброннера, выносливостиверблюда и терпения святого.
Сутью термина «политическая экономия», в марксистской интер­претации,является изучение общественных отношений, формирующихся в процессевоспроизводства, и здесь име­ются в виду прежде всего классовые отношения. Всяэко­номическая и политическая история XX в. показывает, что классовый подход вэкономической теории грешит одно­сторонностью, а попытка построения общества наего методологической базе заводит в исторический тупик. Аб­солютный приоритет вобщественном развитии могут и должны получить общечеловеческие ценности.
Предметом экономической теории является анализ ры­ночногохозяйства. Экономическая теория изуча­ет не ресурсы как таковые, аэкономическое поведение людей. Поэтому экономическая теория не техническая, агуманитарная (общественная) наука. Общепризнанным (в силу своей краткости иточности) является определение предмета экономической теории, данное английскимэкономистом Л.Роббинсом и с неболь­шими модификациями присутствующее в любомзападном учебнике по экономике: «Экономика — это наука, которая изучаетповедение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченнымисредствами, допускающими аль­тернативное использование».
ЗАРОЖДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙТЕОРИИ
 
Истоки экономическойнауки следует искать в учениях мыслителей Древнего мира, прежде всего странДревнего Вос­тока — колыбели мировой цивилизации. Древнеиндийские «ЗаконыМану» (IV—III вв. до н. э.) обосновывали существо­вавшее в то времяобщественное разделение труда и отношение господства и подчинения. В трудахдревнекитайских мыслителей, среди которых особенно выделялся Конфуций,обосновывается резкое отмежевание умственного труда от физического. Причемпервый объявляется монополией «высших» слоев, а второй — уде­лом«простолюдинов», основную массу которых составляли рабы. Выдающийся мыслительДревнего Китая Сюнь Цзы призывал к освобождению рабов- земледельцев ирабов-ремесленников. Он считал, что «накопленным богатством» должныпользоваться все люди, которые равны от рождения, и люди из народа могут поль­зоватьсяправом частной собственности на землю.
Дальнейшее развитиеэкономическая мысль получила в Древней Греции. Взгляды древнегреческихмыслителей (Ксенофонта, Платона, Аристотеля) образуют теоретически исходныепункты современной экономической науки. Например, идея о полезности как основыценности хозяйственных благ и правильном обмене хозяйственных благ как обменеэквивален­тов и др. В связи с тем, что в условиях рабовладения физиче­ский трудсчитался неприличным для свободного гражданина, продукт оценивался толькополезностью, а не трудом.
Экономическая мысльДревнего Рима  являлась своего рода продолжением экономической мысли ДревнейГреции. Здесь мы также встречаем обоснование необходимости рабства, но ввысказываниях римских мыслителей уже находят свое отражение упадок и разложениерабовладельческого строя. Так, Сенека утверждал, что по природе все люди равны.Он писал: «Они рабы. Но они люди». Сенека осуждал рабство, вы­ступалпротив ростовщичества, хотя сам через вольноотпущен­ников занималсяростовщичеством и был очень богат. Идеи Сенеки оказали влияние на христианство.
Христианство принесло ссобой коренной переворот в общем взгляде на хозяйственную деятельность. Онообъявило самый простой хозяйственный труд необходимым и святым делом. АпостолПавел завещал: «Если кто не хочет трудиться, тот пусть и не ест».Принцип справедливой цены, социальной, а не индивидуальной оценки продуктов имногие другие экономи­ческие проблемы изложены в той или иной степени в христи­анскомучении. Но это еще не было систематизированное уче­ние об экономике, хотятермин «экономия» впервые введен в оборот Аристотелем, исследовавшимрабовладельческие хозяй­ства. Термин «экономия» состоит из двухгреческих слов: «ойкос» — дом, хозяйство, «номос» — учение,закон.
Как наука экономическаятеория возникла в XVI—XVII вв. в период становления капитализма, зарождениямануфактуры, углубления общественного разделения труда, расширения рынков,интенсификации денежного обра­щения. На эти процессы экономическая наукаоткликается по­явлением меркантилизма.
Сущность учениямеркантилистов сводится к определению источника происхождения богатства, нотрактовали они этот вопрос непра­вильно, так как источник богатства онивыводили из сферы обращения, а само богатство отождествляли с деньгами, отсюдаи название «меркантильный» — денежный.
Идейно близкой кмеркантилизму является политика протек­ционизма, на­правленная на защиту,ограждение национальной экономики от конкуренции со стороны других государствпутем введения таможенных барьеров, ограничений проникновения в страну иностранныхтоваров и капиталов.
Особую популярность средимеркантилистов имели Томас Ман и Антуан Монкретьен де Ваттевиль.
Томас Ман — купец,богатый английский экономист. Став купцом и нажив солидное состояние, онпередал свой опыт в двух небольших сочинениях: «Рассуждение о торговлеАнглии с Ост-Индией» и «Богатство Англии во внешней торговле илибаланс нашей внешней торговли как результат нашего богатства». В то времяторговля и обращение денег играли настолько боль­шую роль, что слова«торговля» и «экономика» считались почти однозначными.Томас Ман главным видом капитала считал торго­вый капитал, богатствоолицетворял с денежной формой, а путем обогащения признавал торговлю, в которойвывоз товаров преоб­ладает над ввозом, что приносит приращение капитала,богатство.
Антуан Монкретьен вошел висторию как яркий представитель мер­кантилизма во Франции, который обессмертилсвое имя тем, что ввел в научный оборот термин «политическаяэкономия». С выхо­дом в свет его книги «Трактат по политическойэкономии» (1615 г.) экономическая теория более 300 лет развивалась и досих пор развивается как политическая экономия.
Первая часть данноготермина произошла от слова «политейя», что означает государственноеустройство. Следовательно, политэкономия дословно переводится как законыхозяйствования в рамках государства. Появление данного термина в это времяне случайно. оно обусловлено возрастающей ролью государства в первона­чальномнакоплении капитала и во внешней торговле. Послед­няя, по мнению Монкретьена,является источником прибыли. «главной целью различных ремесел» илучшим способом приобретения могущества государства. А. Монкретьен виделразницу между деньгами и богатством, благосостоянием. «Не обилие золота исеребра… делает государство богатым, — писал он, — но наличие предметов,необходимых для жизни и для одеж­ды...», Он был противником роскоши,которая, по его словам, «для государства чума и роковое разорение».
Учение Вильяма Петти(1623—1686) является как бы пере­ходным моментом от меркантилистов к классической(подлин­ной) науке — политической экономии. Его работы — «Трактаты оналогах и сборах» (1662 г.), «Слово мудрым» (1665 г.). "Политическая анатомия Ирландии" (1672 г.), «Политическаяарифметика» (1676 г.), «Кое-что о деньгах» (1682 г.). Последняяработа оценена Ф.Энгельсом как шедевр политической эконо­мии. Заслуга В. Петтив том, что он впервые объявил источником богатства труд и землю. Известно егоизречение: «Труд есть отец и активнейший принцип богатства, а земля — егомать».
Новое направление в развитииэкономики как науки представлено физиократами, которые явились выразителямиинтересов крупных землевладельцев. Главным представителем и основа­телем этогонаправления был Франсуа Кенэ (1694—1774). Он родился в семье землевладельца,получил отличное меди­цинское и юридическое образование, был придворным врачомЛюдовика XV, пользовался покровительством мадам Помпа­дур. В 52 года посленаучных работ по медицине Ф.Кенэ напи­сал главный свой труд по политическойэкономии «Экономи­ческая таблица», где была сделана гениальнаяпопытка анализа макроэкономического равновесия с позиции установления опре­деленныхбалансовых пропорций между натуральными и стоимо­стными элементамиобщественного продукта. Ф.Кенэ опроверг учение меркантилистов в том, что обменсоздает богатство: источ­ником богатства он объявил не просто труд вземледелии, а имен­но превышение продукта произведенного над потребленным всельском хозяйстве. Ограниченность его учения в том, что источ­ником богатствасчитался труд только в земледелии.
Дальнейшее развитиеэкономическая наука получила в трудах Адама Смита (1723—1790 гг.) и ДавидаРикардо (1772—1823 гг.).
Адам Смит родился вмаленьком шотландском городке Керколди в семье главного контролера таможни еговеличества. Он получил хорошее образование, окончил два университета, приобрелфундаментальные знания по философии, политиче­ским наукам, математике,астрологии, юриспруденции, социо­логии и экономике. Его первая книга —«Теория нравственных чувств». Он — автор «Истории цивилизацииАнглии».
А. Смит вошел в историюэкономической мысли как осно­воположник классической политической экономии. Ввозрасте 44 лет он решил исполнить грандиозный и даже чудовищный, по выражениюнекоторых биографов, план — дать миру теорию социально-экономического устройства.Через 10 лет полного отшельничества он выпустил книгу «Исследование оприроде и причине богатства народов» (1777 г.). В этой книгесистематизирована вся сумма накопленных к тому времени экономиче­ских знаний,тем самым А. Смит выполнил свою историческую задачу. Основная идея в ученииА.Смита — идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику,рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся взависимости от спроса и предложения. Эти экономические регу­ляторы он называл«невидимой рукой». А.Смит заложил основы трудовой теории стоимости,возвысил роль производительного труда как создателя стоимости, показал значениеразделения труда как условие повышения его производительности, впервые отметил,что в образовании стоимости лежит не только живой, но и овеществленный продукт— «перенесенная стоимость», создал учение о доходах, четкосформулировал принципы налогообложения и многое другое. Его исследование сталокак бы библией для ученых-экономистов Запада.
Давид Рикардо родился всемье богатого коммерсанта. С 1793 по 1812 гг. занимался коммерческойдеятельностью, нажил миллионное состояние. Будучи крупным землевладельцем, по­святилсебя научной работе. Он продолжил разработку теории А.Смита, преодолевнекоторые недостатки его учения. Главный труд Д.Рикардо — «Началаполитической экономии и налого­вого обложения» (1809 и 1817гг.). Онпоказал, что единствен­ным источником стоимости является только труд рабочего,кото­рый и лежит в основе доходов различных классов (заработной платы, прибыли,процента, ренты), что прибыль есть результат неоплаченного труда рабочего;сформулировал законы обратно- пропорциональной зависимости между заработнойплатой и при­былью, указал на тенденцию к понижению нормы прибыли, рас­крылмеханизм дифференциальной ренты. Его учение легло в ос­нову английскогоутопического социализма.
На ошибки классическойшколы неоднократно указывали русские экономисты в конце XIX — начале XX вв.Так, B.Я.Железнов писал, что классическая школа облекла свои положения в абсо­лютнуюформулу, считая свои теоретические выводы пригод­ными для объясненияхозяйственных явлений всех времен,  а принципы вечными постулатами созданиянормального строя экономических отношений. Этим самым классическая шко­лаисключала способность к историческому развитию. Крупным недостаткомклассической экономики было игнорирование роли государства в хозяйственнойжизни. И это понятно: при нена­висти к абсолютной монархии они невольноуменьшали значе­ние государственного регулирования человеческих отношений.
Определенным этапомэволюции мировой экономической мысли стали труды швейцарского экономиста иисторика Жана Шарля Леонара Симонда де Сисмонди (1773—1842). Он учился вЖеневском университете, жил во Франции, Великобритании, Италии. Главный еготруд — «Новые начала политической экономии» (1819 г.). Сисмондивыступал с критикой экономического механизма капиталистического общества. Вцентр экономиче­ского учения Сисмонди ставил распределение, от которого за­висятпотребление и производство. Он считал, что политическая экономия призвана бытьнаукой совершенствования социаль­ного механизма ради счастья человека.
Идею создания будущегообщества, каждый в своем понимании, выдвинули социалисты-утописты Анри КлодСен-Симон (1760-1825), Шарль Фурье (1772-1837) — Франция и Роберт Оуэн(1771—1858) — Великобритания. Они выступили с крити­кой капитализма итребованием реорганизации производства, распределения и потребления, отменычастной собственности, ликвидации противоположности между умственным и физиче­скимтрудом, установления справедливой социальной системы. Последнюю Сен-Симонназвал индустриализмом, Фурье — гармонией, Оуэн — коммунизмом. Они были противреволю­ции и политической борьбы.
Опираясь на высшиедостижения классической школы политической экономии, К.Маркс и Ф.Энгельссоздали теоре­тическую концепцию, получившую обобщенное название«марксизм». Их идеи в той или иной степени были дополнены и несколькопереработаны В.И.Лениным, а также русскими и советскими экономистами до 80-хгодов XX в.
Марксизм или теориянаучного социализма (коммунизма) — важнейший этап в теоретической экономике,представляющий со­бой всестороннее исследование законов развития капиталистиче­скогообщества и концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической системы.Последняя характеризуется формированием социалистических принципов:общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатациинаемного труда, равная плата за равный труд, всеобщая и полная заня­тость,ведение хозяйства по единому плану.
Карл Маркс (1818—1883) —немецкий мыслитель-энциклопедист, родился в семье адвоката. Отличаясь большойработо­способностью и увлеченностью, К.Маркс и его многочисленная семья жили вбедности, потому что он почти никогда не имел оплачиваемой работы. Финансовуюподдержку он получал в основном от родителей жены — баронессы фон Вестфален иот своего друга и соратника Ф.Энгельса, потомственного фабри­канта. С именемК.Маркса связана попытка людей построить общество без частной собственности насредства производства, опираясь на экономику государственного типа,регулируемую из центра. Главный труд К.Маркса «Капитал»  сделалавтора одним из величайших экономистов мира. Ф.Энгельс на­зывал«Капитал» библией рабочего класса. Несмотря на слож­ный язык инекоторые несоответствия отдельных положений теории с жизнью, на которыеуказывал и Ф.Энгельс, это произ­ведение можно отнести к шедеврам немецкойнауки. Главные от­крытия К.Маркса заключаются в том, что он раскрыл законыразвития капитализма, его внутренний источник самодвижения — противоречия,создал учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, иприбавочной стоимости, показал ис­торически приходящий характер капитализма какформации, раскрыл сущность абсолютной ренты и т.д.
Догматическое изложениеглавных идей марксизма при попытке построения социалистического общества вотдельных стра­нах оказало плохую услугу этому великому для своего времениучению. Конечно же не лишено оно и отдельных недостатков. Одним из них являетсято, что главное внимание в труде уделя­лось антагонизму классов, а практическиерекомендации для про­цветания общества в настоящем оказались на заднем плане.
История лишь частичноподтвердила справедливость положений и выводов марксистской экономическойтеории. Так, мысли К.Маркса об абсолютном обнищании пролетариата в условияхкапитализма, о капиталистическом обществе как сугу­бо эксплуататорскомоказались ошибочными.
Идеи, изложенные вработах К.Маркса, нашли отдельных последователей среди известных российских изападных эко­номистов. В то же время марксизм и в прошлом, и в настоя­щемсурово критиковался и продолжает критиковаться.
Таким образом,классическая школа теоретической эконо­мики, зародившаяся на рубеже XVII иXVIII вв., просущество­вала с различными модификациями до конца XIX в. Она былатеорией аналитического типа, то есть изучала сущность эконо­мических явлений иих внешние формы, и классифицировала экономические категории по определеннойсхеме, согласно -ко­торой сфера производства была объявлена первичной по отно­шениюк сфере обращения, а главной, исходной категорией, объявлялась трудоваястоимость (в другой трактовке — издерж­ки производства).
В конце XIX — начале XXвв. происходит отказ от теории классической школы, который характеризуетпереход от аналитического типа науки к систематическому, переход от вопроса«В чем сущность данного явления?» к вопросу «Как экономиче­скиеявления взаимодействуют?» В это время и формируются основные направленияэкономической мысли XX в.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙМЫСЛИ
 
К числу современных направлений экономической мыслипринято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX — начале XXвв. Они представлены широким разнообрази­ем позиций, взглядов, концепций.
Главные направления современнойэко­номической мысли:
- неоклассическое;
- кейнсианское;
- институционально-социологическое.
Неоклассическоенаправление возникло в конце XIX в. как реакция на экономическое учениеК.Маркса, его критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX в. ивоспевало свободную конкуренцию. Классиками этой теории стали экономистыавстрийской школы Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бем-Баверк, а такжеанглийский экономист Стенли Джевонс.
Кризис и Великаядепрессия показали невозможность свободной конкуренции преодолеть противоречия,решить все социально-экономические проблемы общества. В связи с этим появляетсяновое экономическое учение — кейнсианство, требующее серьезного вмешательства вэкономику государства.
В 70-80-е гг., когдачрезмерное вмешательство государства в экономику стало тормозить развитиеобщественного производ­ства, снова становится актуальным неоклассическоеучение. Таковым оно остается по настоящее время. В западной эконо­мическойлитературе это направление получило название «новой классическойэкономики».
Современная экономическаянаука, получившая название «Экономикс», которая, по существу,излагает принципы эконо­мики в свободной рыночной системе, имеет в своей основемаржинальную экономическую теорию, зародившуюся в послед­ней трети XIX в.
Курс«Экономикс» впервые начал читаться в Кембриджском университетеА.Маршаллом в 1902 г., он сменил курс политиче­ской экономии классической школыДж.С.Милля. В 1890 г. вы­шла книга Альфреда Маршалла «Принципыэкономикс», которая в России переведена как «Принципы политическойэкономии». И здесь нет ошибки, так как А. Маршалл под термином«экономикс» подразумевал политическую экономию. Появление термина«экономикс» не случайно. Во-первых, это объясняется рационализмомамериканцев, их склонностью к сокращениям. Во-вторых, экономический кризис вконце XIX в. и почти 20-летняя депрес­сия показали несостоятельностьгосударственного вмешательства в экономику. А. Маршалл, воспевавший идеюсвободной конкурен­ции и рынка, не мог не ограничивать роль государства в рыноч­нойэкономике, что и получило отражение в новом термине, в котором исчезла перваячасть прежнего названия науки.
Сегодня под такимназванием выходят в свет многочислен­ные учебники по теоретической экономии.Наиболее популярным считается учебник П. Самуэльсона «Экономикс». Внем автор подчеркивает, что «экономическая теория, или политическаяэкономия, как ее обычно называют, тесно соприкасается с со­циальными науками,экономикой домоводства, управлением предприятием, но имеет свой предмет»[1].
Таким образом, экономике иполитическая экономия в англоамериканской литературе рассматриваются каксинонимы.
В российскойэкономической литературе до недавнего вре­мени термин «экономикс»рассматривался как название буржу­азной экономической науки. Отрицание этойнауки требовала не только чрезмерная идеологизация, основанная на классовыхподходах ко всем экономическим проблемам, но и практика хозяйствованияцентрализованно планируемой административ­но-командной системы.
При более внимательномизучении курса «экономикс» мож­но отметить, что «экономикс»- понятие многозначное. Оно характеризует:
-  специальнуюнауку о принципах рыночного функционирования экономики на микро-, мезо — имакроуровнях;
-  науку, носящуюболее прикладной характер по сравне­нию с марксистской политической экономией,имеющей более абстрактный характер;
-  цикл учебныхдисциплин в вузах США и Западной Европы, включающий также экономическуюисторию, историю эконо­мических учений и ряд спецкурсов по экономическимпроблемам.
Это служит основанием дляряда политэкономов России и США для разграничения предмета политическойэкономии и экономикс.
Маржинализм — это теория, представляющаяэкономику как систему взаимозависимых хозяйствующих субъектов и объясняющая эко­номическиепроцессы и явления, исходя из новой идеи — использо­вания предельных (max илиmin) крайних величин или состояний, которые характеризуют не сущность явлений,а их изменение в связи с изменением других явлений. Например, теорияпредельной полезности исследует аспект ценообразования в связи с эффек­тивностьюпотребления продуктов и показывает, насколько изме­нится удовлетворениепотребления при добавлении единицы оце­ниваемого продукта в отличие отзатратной концепции. Главные категории в этом направлении: предельнаяполезность, предельная производительность, предельные издержки и т.д.
Маржинальный (предельный)экономический анализ был принят научной общественностью с выходом работ австрий­скогоученого Карла Менгера — основателя так называемого маржинального направленияэкономико-математической мыс­ли; английского экономиста Уильяма Стенли Джевонса— од­ного из авторов предельной полезности, пользующейся попу­лярностью до сихпор; француза Леона Вальраса — одного из авторов теории и моделей равновесия.
Маржинализм опирается наколичественный анализ и использует экономико-математические методы и модели.
Маршалл, стараясьобъединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, пришелк выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета с точки зренияопределения цен. Они являются равноправными элементами механизма ры­ночногоценообразования. А. Маршалл использовал понятие рыночного равновесия дляхарактеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичногоспроса, кото­рые до сих пор актуальны для объяснения рыночных явлений.
Неоклассическоенаправление экономической науки представлено современными теориями монетаризмаи неолиберализма.
Монетаризм — теория,исходящая из представления о решаю­щем влиянии денежной массы на цены, инфляциюи ход экономиче­ских процессов. Монетаристы сводят управление экономикой пре­жде всего кконтролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег,находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированностигосударственного бюджета и ус­тановлению высокого кредитного банковскогопроцента.
Американский ученый М.Фридмен — признанный глава «новой монетаристской школы». Егоэкономические советы использовались в Чили во времена правления Пиночета и вэкономической политике, проводимой Р. Рейганом в США. На об­ложке книги М.Фридмена «Свобода выбора» Рейган написал:
«Ее нужно прочитатьвсем, кто заинтересован в будущем Аме­рики». По мнению М.Фридмена, всекрупнейшие экономические потрясения объясняются последствиями денежнойполитики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должнокак можно меньше и осторожнее вмешиваться в ры­ночные отношения. В России смонетаристской теорией связы­вают имя Егора Гайдара.
Неолиберализм —течение, согласно которому необходимо сокращать (свести к минимуму)вмешательство государства в эко­номику (принцип, заложенный еще А.Смитом), ибо частноепредпринимательство способно вывести из кризиса экономику и обеспечить ееподъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимальновозможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности.Главными теоретиками концепции экономического либерализма XXв. явля­ютсяамериканский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес и егоблестящий ученик Фридрих фон Хайек, а также в некоторой степени Йозеф Шумпетер.
По мнению Л.Мизесасоциализм, то есть цен­трализованно управляемая экономика с регулируемым прави­тельствомрынком, долго просуществовать не может, ибо цены не отражают спроса ипредложения, не служат указателем, в каком направлении следует развиватьсяпроизводству. «Регули­руемая экономика социализма», по словам Мизеса,превраща­ется в царство произвола составителей плана, планируемого хаоса.Единственно разумной экономической политикой может быть лишь либерализм.Абсолютными основаниями цивилиза­ции являются разделение труда, частнаясобственность и сво­бодный обмен. Главные работы Л. Мизеса —«Либерализм», «Человеческие действия: трактат обэкономике», «Основания экономической науки: очерки методологии»и др.
Фридрих А. фон Хайек, попроисхождению не­мецкий. а по месту деятельности американский экономист, сталпроповедником рыночной экономики XX в., лауреат Но­белевской премии поэкономике  в1974 г. В своей книге «Дорога к рабству» он доказывает,что всякий отказ от эконо­мической свободы, рыночного ценообразования ведет кдиктатуре, экономическому рабству, утверждает превосходство рыночной системыхозяйства над смешанной и командной экономикой, подчеркивает, чтосоциалистические идеи государственной экономики обречены на полный провал.
Основываясь на теориинеолиберализма, немецкий теоретик. Людвиг Эрхард создал собственную теориюсоциально ориентируемого рыночного хозяйства, воплотив ее на практике. Основныеположения этой теории: необходимость свободной цены, свобод­ной конкуренции,правильное соотношение спроса и предложе­ния, равновесие экономики. Государствопризвано гарантировать эти условия в рыночном хозяйстве и обеспечить социальнуюна­правленность в их развитии. Эта теория изложена в книге, опуб­ликованной в1956 г., «Благосостояние для всех».
Кейнсианское направлениеэкономической теории, основателем которого является Джон Мейнард Кейнс, служитважнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитойрыночной экономики путем увеличения или сокращенияспроса посредством изменения наличной и безна­личной денежной массы. Дж.М.Кейнс— выходец из научной среды, его отец был английским ученым-экономистом. ВлияниеКейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита иК.Маркса. В главном произведении Дж.М.Кейнса «0бщая теория занятости,процента и денег» (1936 г.) изложены его теория и программагосударственного регулирования экономики. Эта теория получила широкое распространениев пра­восоциалистической литературе и приобрела многочисленных, оказавсущественное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Дж. Кейнсис­следовал количественные функциональные аспекты закономерностейвоспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления длятого, чтобы при помощи государственного регулирования обеспечить мерыбесперебойного функционирования экономики. Он сформулировал макроэкономический,взаимообусловленность совокупных показателей — националь­ного дохода,инвестиций, потребления, сбережений и др.
Дж.Кейнс был объявлен«спасителем капитализма», а его теория провозглашена«кейнснанской революцией в политической экономии». Вместе с тем рядтеоретических положений Кейнс заимствовал из арсенала классической политическойэкономии А. Смита и Д.Рикардо, а также из экономической теории марксизма, чтодало повод для ут­верждения о возможности «перебросить мост» междукейнсианством и марксизмом. Ключевыми проблемами, по Кейнсу, являются емкостьрынка, принцип эффективного спроса, составной частью которого выступаетконцепция мультипликатора, общая теория за­нятости, предельная эффективностькапитала и нормы процента.
Неокейнсианцы, к числукоторых относится, в частности, английский экономист Джоан Робинсон, исходят изнеобходимости более полного учета факторов нестационарно­сти, динамикиэкономических процессов.
Джоан Робинсон — одна изсамых известных в мире жен­щин-экономистов, автор теории несовершеннойконкуренции. В своей книге «Экономика несовершенной конкуренции» онапоказала, что в реальной действительности имеет место несовершеннаяконкуренция, в условиях которой фирмы продают свои товары по более высокимценам, чем при совер­шенной конкуренции, получают больше прибыли, потребительтерпит убытки. Это приводит к застойным явлениям в эконо­мике, порождает спадпроизводства и безработицу.
Третьим направлениемсовременной экономической мысли является институционально-социологическоенаправление, предста­вителями которого являются Т.Веблен, Дж.Коммонс, У.Мит­челл,Дж.Гэлбрейт. Все его сторонники рассматривают экономику как систему, гдеотношения между хозяйствующими субъектами складываются под влияниемэкономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную рольиграют технико-эконо­мические. Под «институтами» они подразумеваюткорпорации, профсоюзы, государство. В этом направлении экономической теорииотмечаются недостатки капиталистического общества: засилие монополий, изъянысвободной рыночной стихии, рас­тущая милитаризация экономики, отдельные пороки«общества потребления» (например, бездуховность) и т.д.
Американский экономистТорстейн Веблен прославился на весь мир книгой «Теория праздногокласса», в которой он отверг попытки политэкономов упро­щатьдействительность и считать, что поведение человека мож­но описатьматематически, с помощью уравнений. Он считал, что в обществе возможна лишьвременная стабильность. В ре­зультате революции богатые беспрепятственноулучшают свое положение, а нищие слои населения и далее будут терпеть ли­шения,В связи с тем, что потребление в современном обществе становится средствомповышения статуса, количество товаров при высоких ценах будет возрастатьскорее, чем при низких. Жажда предпринимателей к наживе толкает их набеспринцип­ные поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпусктоваров. Нападки Веблена на капитализм, безусловно, приводили к враждебности поотношению к нему. Ему были закрыты при жизни дороги к академическим почестям ипре­стижу в ученом мире. Веблен был обречен на духовное одино­чество и смерть внищете, но его теория и сегодня остается ак­туальной. По мнению известныхэкономистов теория Веблена современна и сегодня.
Данное направлениетеоретической экономики в начале XX в. появилось в качестве реакции нараспространение маржинализма, ограничивающего свои исследования чистой эко­номикой.Теоретической базой для нового интернационального направления экономическойнауки послужила историческая школа в Германии, наиболее крупнымипредставителями кото­рой были В. Зомбарт,     А.  Шпитхоф и М. Вебер. Главнаяих идея, взятая на вооружение институционально-социологическим на­правлением, —это постоянное изменение экономики, единое рыночное пространство, единоегосударство, переход от одной экономической модели к другой. Причем считалось,что развитие идет по восходящей линии к высшей морально-этической цели.
Винституционально-социологическом направлении исключительное место занимаетпроблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонникиинституционализма полагают, что научно-технический прогресс (НТП) ведет кпреодолению социальных противоречий, бесконфликтной общественной эволюцииобщества от индустриального к постин­дустриальному, супериндустриалъному или«неоиндустриальному» (то есть информационному) обществу.Абсолютизация роли тех­нико-экономических факторов позволила выдвинуть теориюконвергенции
  Современная эволюцияинституционально-социологического | направления экономической теориихарактеризуется отходом от абсолютизации технических факторов, большимвниманием к человеку, социальным проблемам. На основе этих взглядов меняется иэкономическая политика развитых стран, результа­ты которой позволяют говорить«о социализации капитализма». Главная идея современногоинституционализма заключается в утверждении не просто возрастающей роличеловека как ос­новного экономического ресурса постиндустриального общества, нои в аргументации вывода об общей переориентации постин­дустриальной системы навсестороннее развитие личности, а XXI в. провозглашается столетием человека.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 
В истории экономическоймысли понимание и определение предмета экономики как особой сферы знанияпретерпело длительную эволюцию: от свода знаний о до­моводстве, богатстве иденьгах, об экономической политике го­сударства до науки о законах, управляющихпроизводством, об­меном, распределением, и о производственных отношениях.
Современное пониманиепредмета экономической теории базируется,
 во-первых, наопределении экономической теории как исследовании поведения людей в процессепроизводства, распределения и потребления материальных благ и услуг в миреограниченных ресурсов;
 во-вторых, натом, что экономическая теория исследует проблемы эффективного использованияогра­ниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижениямаксимального удовлетворения потребностей человека.
Роль экономической теориив обществе определяется,
во-первых, познавательной функцией, т.е.описанием и объяснением экономических  процессов и поведения хозяйствующихсубъектов;
во-вторых, методологической функцией, когдаэкономическаятеория является методологическим фундаментом комплекса конкретных экономическихнаук;
в-третьих, практической, прикладной функцией.
В экономической теории в настоящее время используется широкий спектробщих и частных методов научного познания, который сформировался в процессе  ееразвития. 
Очевидно, что экономика, как одна из важнейших общественных наук, будети в дальнейшем развиваться одновременно с развитием производственных отношений. 
ЛИТЕРАТУРА
1. Курсэкономической теории. Учебное пособие. Под редакцией А.В. Сидорович. М.: ДИС.1997
2. Носова С.С.Экономическая теория. М.: ВЛАДОС. 2000
3. Фишер С., ДорнбушР., Шмалензи Р. Экономика.  — М.: Дело. 2000.
4. Ховард К.,Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. М.: ЮНИТИ 1998.
5. Экономическаятеория.  Под редакцией Н.В. Сумцовой. М.: ЮНИТИ 2000.