Анализделовой и рыночной деятельности предприятия (на примере ЗАО «ТК – Урал»)
Содержание
/>Введение
1. Теоретические основы оценки экономико-правового положенияорганизации связи
1.1 Сущность услуг связи и их роль в национальной экономике
1.2 Законодательное регулирование деятельности организацийсвязи
2. Анализ экономической деятельности ЗАО «ТК – Урал»
2.1 История развития и общая характеристика деятельности ЗАО«Телефонная компания – Урал»
2.2 Анализ основных показателей хозяйственной деятельности ЗАО «Телефоннаякомпания – Урал»
2.3 Оценка экономического положения ЗАО «ТК – Урал»
3. Анализ финансового состояния ЗАО «ТК – Урал»
Заключение
Список использованных источников
Введение
Современное развитиепередовых национальных экономик во многом обусловлено формированием сферы услуги по основным социально-экономическим параметрам выгодно отличается отпредшествующего индустриального этапа. Услуги связи и информационныхтехнологий, призванные удовлетворять общественные и личные потребности впередаче различного рода информации и коммуникациях, следует рассматривать какэлемент производственной инфраструктуры общества.
Предоставляя услуги посбору, обработке, передаче и доставке информации, связь обладает всемипризнаками сектора производственной инфраструктуры. Так, здесь создаютсястоимость и потребительская стоимость. Потребительская стоимость представляетсобой конечный полезный эффект передачи сообщений. Создаваемая в отраслистоимость, равная денежному выражению произведенных (оказанных) услуг,включается в валовой внутренний продукт.
В условиях информатизацииобщества, на постиндустриальном этапе его развития, резко возрастает роль изначение услуг связи и информационных технологий, что определяетсянеобходимостью формирования единого информационного пространства страны ивключения его в мировые информационные потоки, разработки эффективных стратегийразвития глобальных компьютерных сетей. Высокие темпы развития рынка услугсвязи, опережающие рост валового внутреннего продукта, основываются наиспользовании высоких технологий и перспективных технических средств связи.
Являясь транспортнойсистемой информационного пространства, система телекоммуникаций должнасоответствовать предъявляемым к ней требованиям высококачественной ибесперебойной передачи информации и коммуникациях. Следует учитывать, чторазвитие рыночных структур, создание в стране большого числа совместныхорганизаций, зон свободного предпринимательства, приток иностранного капиталаповышают потребность в средствах и услугах связи, имеющих повышенные требованияклиентов. Органы управления и регулирования связи строят техническую иэкономическую политику в области развития телекоммуникаций России с учетом этихтребований.
Актуальностьэкономико-правового развития акционерных обществ обусловлена тем, что в мирепроисходят процессы глобализации рынков, и, как следствие, укрупнениеорганизаций и организаций, образование корпоративных структур: холдингов,финансово-промышленных групп, концернов, трестов, консорциумов.
В качествеобъекта исследования был выбран оператор местного и зонового рынков услуг связии информационных технологий (ЗАО «ТК – Урал»), являющийся самостоятельнойорганизационной структурой, обособленной экономически и юридически в составегруппы компаний «Синтерра».
/>1. Теоретические основыоценки экономико-правового положения организации связи/> 1.1Сущность услуг связи и их роль в национальной экономике
Современное социально-экономическое ипромышленное развитие тесным образом связано с понятием информации и егопроизводными. Данное обстоятельство обусловлено множеством факторов, наиболеезначимым из которых является многократное усложнение социальных, экономических,производственных и других процессов, происходящих в обществе. В связи с этим напервый план выдвигаются вопросы организации и управления, основанные напроцессах передачи и преобразования информации.
Связи иинформатизации как сектору экономики принадлежит особая роль в народномхозяйстве, так как ее важнейшей функцией является обеспечение потребностейобщества в передаче информации и коммуникациях.
В мире объем информации,передаваемой через информационно-телекоммуникационную инфраструктуру,удваивается каждые 2-3 года. Появляются и успешно развиваются новые сектораинформационной индустрии, существенно возрастает информационная составляющаяэкономической активности субъектов рынка и влияние информационных технологий нанаучно-технический, интеллектуальный и человеческий потенциал. Начало XXI векарассматривается как эра информационного и сетевого общества, а также обществазнаний, требующего для своего эффективного развития создания глобальнойинформационно-телекоммуникационной инфраструктуры, темпы развития которойдолжны быть опережающими по отношению к темпам развития экономики в целом.
Исходя измакроэкономических показателей развития РФ, определенных в Основныхнаправлениях социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочнуюперспективу, рынок телекоммуникационных услуг к 2010 году характеризуетсяследующим образом (таблица 1).
Таблица 1 – Показатели развития телекоммуникацийРоссии на период до 2010 годаПоказатели 2000 год 2005 год 2010 год Количество телефонов, млн. 33,3 36,9 47,7 Телефонная плотность на 100 жителей, процентов 22,9 25,3 32,7 Количество сотовых телефонов, млн. 2,9 31,4 50,2 Плотность сотовых телефонов на 100 жителей, процентов 2,0 20,9 33,5 Количество пользователей Интернет, млн. 2,5 26,0 38,9 Плотность пользователей Интернет на 100 жителей, процентов 1,7 17,7 28,5
Объем капитальных затратсоставит за 10 лет около 33 млрд. долларов США. Для стран с развитой экономикойразвитие телекоммуникаций уже в настоящий момент характеризуется следующимипоказателями: телефонная плотность – 40-60 %; плотность мобильной связи –25-40 %; плотность пользователей Интернета – 30-40 %.
Важнейшей составляющей информатизацииобщества являются процессы коммуникации. На современном этапе развития, когдароль информации определяется своевременностью и качеством ее доставки, особоговнимания заслуживают современные технологические и технические средствапередачи, обработки и ее распределения. Весь этот комплекс средств,обеспечивающих реализацию этих функций, называется электросвязью. Ее роль вусловиях ускорения темпов научно-технического прогресса возрастает ежегодно идаже приобретает особое значение в подъеме экономики государства.
Наиболее существенной и значимойсоставляющей электросвязи является сфера телекоммуникаций. Устоявшегосяобщепризнанного определения данного понятия нет и по этой причине, всовременной литературе, имеется тенденция замены термина «электросвязь» натермин «телекоммуникации». Под телекоммуникациями следует понимать комплекстехнологических и технических средств, обеспечивающих процессы двустороннейпередачи, обработки и распределения информации.
В зависимости от вида связи,характера передаваемой информации, средств и способов ее передачи, применяемойтехники и технологий, профессионального состава кадров отрасль связи делится надве подотрасли основной деятельности: почтовую и электрическую, включаятелерадиокомплекс, объединяющий радиосвязь, радиовещание, телевидение икосмическую связь. Структура сферы телекоммуникаций, являющейся составнойчастью отрасли связи, представлена на рисунке 1.
/>
Рисунок 1 – Структураотрасли связи
С точки зрения производителей услуг рынок телекоммуникаций крайненеоднороден и недостаточно развит, что обусловлено историческими предпосылками.До начала 90-х годов ХХ-го столетия отрасль связи целиком находилась подконтролем государства, в ведении Министерства Связи СССР. Общая перестройкаэкономики России естественным образом затронула и отрасль связи, как составнуюсвою часть.
На современном этапе, телекоммуникации являются одной из самыхуспешных и стабильных сфер деятельности в РФ. Темпы роста превышают показателироста российской экономики в целом.За 2008 год, по данным Федеральной службыгосударственной статистики,доходы секторателекоммуникаций выросли более чем на 20% (рисунок 2).
/>Рисунок 2 – Динамика доходов сферытелекоммуникаций за 2005-2008 гг.
Данные за2008 год свидетельствуют о сохранении темпов роста доходов, который обусловлендвумя факторами: увеличением потребностей в электросвязи и внедрением новыхвидов телекоммуникационных услуг.
Растущие потребности в информатизацииобщества и всех сфер его деятельности предъявляют повышенные требования кразвитию телекоммуникаций, как связующему звену в информационном обществе.Современный рост экономики, ее глобализация предъявляет растущий спрос нановейшие услуги – передачу данных и мультимедийной информации. Этомуспособствует:
– развитие информационнойинфраструктуры бизнеса;
– улучшение макроэкономическихпоказателей (увеличение доходов на душу населения и росту потребления);
– строительный бум.
Помимо указанных причин развитиюсферы телекоммуникаций будет способствовать увеличение доходов на душунаселения, так как связь в целом и телекоммуникации в частности находятся впрямой зависимости от потребительского спроса.
Регулирование инвестиционнойдеятельности реализуется государством посредством методов, представляющих собойофициальные способы воздействия субъекта управления (государственных органов)на объекты управления (организации и организации сектора телекоммуникаций).Существующие методы государственного регулирования достаточно разнообразны. Приэтом анализ западных теорий и мирового опыта позволяет говорить о том, что наоснове сложившегося стандартного набора методов государственного регулированияинвестиционной деятельности формируются национальные модели./> 1.2Законодательное регулирование деятельности организаций связи
Российскоезаконодательство по применению услуг связи, формировавшееся во время наиболеединамичного их развития, характеризуется большим количествомнормативно-правовых актов разного уровня.
Для описания законодательнойбазы, относящейся к сфере оказания услуг связи, выделяют следующие типынормативно-правовых актов:
– Конституция РФ;
– системообразующиезаконы, регулирующие базовые отношения в сфере электросвязи;
– законодательные актыобщего характера (в том числе кодексы), содержащие нормативные правила по отдельнымаспектам применения электросвязи;
– подзаконные акты(указы Президента РФ, постановления и иные акты Правительства РФ, акты иныхорганов государственной власти), относящиеся к сфере применения электросвязи;
– законодательствосубъектов РФ в информационной сфере;
– международныесоглашения (включая двусторонние) в области разработки и примененияэлектросвязи, участником которых является РФ.
Конституция РФ являетсяфундаментом для развития законодательства в области разработки и примененияэлектросвязи. Она устанавливает основные права и обязанности участниковинформационных правоотношений, базирующиеся на свободе личности и свободеэкономической деятельности, к которым относятся:
– право каждого на неприкосновенностьчастной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени(ст.23 ч.1);
– право каждого натайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений(ст.23 ч.2.);
– недопустимость сбора,хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица безего согласия (ст.24);
– свобода мысли и слова(ст.29 ч.1);
– право свободноискать, получать, передавать, производить и распространять информацию любымзаконным способом (ст.29 ч.4);
– свобода массовойинформации и запрещение цензуры (ст.29 ч.5);
– свободалитературного, художественного, научного, технического и других видовтворчества; охрана интеллектуальной собственности законом (ст.44);
– право на достовернуюинформацию о состоянии окружающей среды (ст. 42).
К системообразующим(базовым) законам в области разработки и применения электросвязи, в частности,относятся:
– Федеральный закон «Освязи»
– Федеральный закон «Огосударственной тайне»;
– Федеральный закон «Обавторском праве и смежных правах»;
– Федеральный закон «Обинформации, информатизации и защите информации»;
– Федеральный закон «Обучастии в международном информационном обмене».
Главным законом отрасливыступает закон «О связи», который устанавливает правовые основы деятельности вобласти связи на территории РФ и находящихся под юрисдикцией РФ территориях,определяет полномочия органов государственной власти в области связи, а такжеправа и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихсяуслугами связи. Своими основными статьями закон определяет:
– сферу действия настоящегоФедерального закона;
– основы деятельности в области связи;
– сети связи, порядок ихприсоединения и взаимодействие;
– цены на услуги присоединения и услуги попропуску трафика;
– государственное регулированиедеятельности;
– лицензирование деятельности;
– оказание услуг связи и их оплату;
– защиту прав пользователейуслугами связи;
– управление сетями связи вчрезвычайных ситуациях;
– ответственность за нарушениезаконодательства РФ в области связи;
– международное сотрудничество РФ вобласти связи.
Отраслевоезаконодательство в сфере электросвязи, равно как и законодательство общего(кодифицирующего) характера включает на федеральном уровне также значительноечисло законодательных актов, принятых за последние годы и в которыепериодически вносятся изменения. Региональное законодательство в сфереприменения электросвязи представлено несколькими законами субъектов РФ, большейчастью воспроизводящими положения федеральных законов.
В целях реализацийтребований пунктов статей Федерального закона «О связи», Правительством РФ,Министерством информационных технологий и связи РФ и Федеральным агентствомсвязи РФ разработаны рядподзаконных актов, вчастности, определяющих:
– правила присоединениясетей электросвязи (постановление № 161);
– правилаоказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефоннойсвязи (постановление № 310);
– правила ввода вэксплуатацию сооружений связи (приказ № 113);
– российскую системуплана нумерации (приказ № 142);
– правила техническойэксплуатации цифровых международных и междугородних станций (приказ № 198);
– требования кпостроению сети общего пользования (приказ № 97);
– требования к порядкупропуска трафика (приказ № 98).
Существенная частьактивности государственных органов как в законотворческой работе, так и впринятии собственных подзаконных актов направляется на реализацию различныхформ предварительного и последующего контроля за деятельностью в сфереприменения электросвязи.
Действующимзаконодательством устанавливается обязательное лицензирование в отношении всехвидов деятельности, связанной с применением электросвязи; приема-передачиинформации; в области разработки, производства и эксплуатации средств защитыинформации. Более того, часть лицензируемых видов деятельности выведена изобщего правового режима, установленного Федеральным законом «О лицензированииотдельных видов деятельности».
/>2. Анализ экономической деятельности ЗАО «ТК – Урал»/> 2.1 История развития иобщая характеристика деятельности ЗАО «Телефонная компания – Урал»
финансовое состояниеэкономический анализ
«Телефонная компания –Урал» основана в 1996 году и до середины 2007 г. являлась дочернимпредприятием компании ОАО «Уралсвязьинформ». В июне 2007 г. 100% акцийбыли проданы компании ЗАО «Синтерра». На сегодняшний день ЗАО «ТК–Урал»входит в Группу компаний «Синтерра–Урал» и является лицензированным операторомсвязи, предоставляющим широкий спектр телекоммуникационных услуг.
В работе компаниивыделены следующие основные направления деятельности:
– услуги местной,внутризоновой междугородней телефонной связи;
– услуги телематическихслужб (организация доступа к сети Интернет) и передача данных;
– проект «Интернет вкаждый дом» по созданию и развитию сетей в городе Екатеринбурге;
– системная интеграция(проектирование, установка и обслуживание корпоративных и локальныхвычислительных сетей);
– поставкателекоммуникационного оборудования, необходимого для строительства иэксплуатации сетей связи.
За весь период работыорганизацией построены АТС общей ёмкостью 42000 номеров на базе оборудованияАХЕ-10 (Хорватия), SI-2000 (Словения),C&C-08, Huaway (Китай).
«Телефонная компания –Урал» предоставляет клиентам полный комплекс услуг от проектирования и монтажадо сдачи системы заказчику, а также:
– абонентскоеобслуживание;
– техническуюподдержку;
– развитую системуконтроля, позволяющую клиентам оперативно контролировать заказанную услугу.
Профессионализм имноголетний опыт работы помогают специалистам организации постоянно отслеживатьи внедрять новые перспективные направления в области телекоммуникационных иинформационных технологий.
Используя накопленныйопыт интернет-провайдинга, «Телефонная компания-Урал» предлагает набороборудования и решений в области системной интеграции и автоматизации работыпредприятий малого и среднего бизнеса, предназначенных для организациизащищенного доступа из корпоративных локальных сетей к сети интернет.
Основой взаимодействия склиентами компании является предоставление гарантированно высокого качествавсех видов услуг, оперативность исполнения принятых обязательств, эффективностьпредлагаемых решений.
В компании в 2006 – 2008г.г. спроектирована и создана мультисервисная сеть «DSLAM», которая позволяет свысокой надежностью предоставлять услуги Интернет, изолировать трафик каждогоабонента, защищать передаваемые данные от перехвата и многоадреснойIP-рассылки.
Само название сети –мультисервисная – обосновывает эффективность вложения инвестиций. Инвестируяденьги в строительство сети, оператор создает инфраструктуру, позволяющуюреализовать сразу весь спектр существующих услуг (доступ в Интернет, VPN,телефония, IP TV).
В будущем оператору необходимобудет вкладывать средства только в платформы, формирующие услуги, имодернизация сети для этого не потребуется. В конечном итоге каждый конкретныйпотребитель получит не только высококачественные услуги традиционной телефониии Интернет, а так же видео по требованию; виртуальный кинотеатр; игровыесервисы; караоке; виртуальный видеомагнитофон и другие./>2.2 Анализ основныхпоказателей хозяйственной деятельности ЗАО «Телефоннаякомпания – Урал»
Объем оказываемыхуслуг
Задача анализа – датьоценку развития услуг связи в организации. Анализ развития услуг связи внатуральных показателях показан в таблице 2.
Таблица 2 – Динамика развития услугсвязиНаименование показателей Количество в натуральных показателях 2004 2005 2006 2007 2008 1.Монтированная емкость фиксированной телефонной связи, шт. 35768 38256 40128 42024 44512 2.Количество абонентов фиксированной телефонной связи, шт. 35117 37502 39367 40518 42603
3.Исходящие телефонные соединения, тыс. мин., в том числе
местные, тыс. мин.
внутризоновые, тыс. мин.
2315,1
1809,3
242,9
2427,9
2024,0
246,5
2436,4
2037,6
254,0
2402,5
2039,2
218,1
2353,2
2040,7
193,8
4.Объем Интернет-трафика
всего, Тбайт 0,624 0,815 2,416 3,426 4,889 5.Монтированная емкость средств широкополосного доступа, портов - 512 2048 3056 5104 6.Количество абонентов широкополосного доступа, шт. - 297 1392 2624 4067 7.Время соединения по коммутируемому доступу, тыс. мин 39,8 75,6 92,6 61,3 36,2 8.Средства связи для оказания услуг передачи данных, портов 43 87 175 347 658
По данным таблицы 2,динамика всех показателей услуг связи имеет положительный характер.
Поитогам 2008 года ввод монтированной ёмкости сети местной телефонной связисоставил 8,744 тыс. номеров, что составляет 124,4 % к уровню 2004 года. Данныйввод был обеспечен за счёт реконструкции, расширения и замены существующих,строительства новых цифровых телефонных станций, а также сетей оптическогодоступа и абонентского радиодоступа. Всего, реализация инвестиционного планакомпанией позволила увеличить монтированную ёмкость систем коммутации городскойтелефонной связи до 44,5 тыс. номеров. На конец 2008 года коэффициентцифровизации систем коммутации на городской телефонной сети равен 100% (98 % наначало 2005 года). Оснащённость городских сетей автоматизированными системамиповременного учёта стоимости связи (АПУС) составила 100%.
Введённоеоборудование позволит в дальнейшем обеспечить население города доступом к высококачественныминтегрированным услугам, улучшить общее состояние местной сети связи, а такжепозволит удовлетворить спрос корпоративных и частных клиентов компании накачественные услуги связи, основанные на передовых технологиях. За 2004 – 2008г.г. удовлетворено 7,48 тыс. заявлений на предоставление доступа к телефоннойсети. Прирост количества основных телефонных аппаратов за 2008 год составил2,08 тыс. номеров. На конец 2008 года численность абонентов фиксированной связисоставила 42,63 тыс. чел., что означает увеличение на 21,3% по сравнению с 2004г. Столь невысокий темп прироста объясняется высокой насыщенностью рынкафиксированной связи. Таким образом, принимая во внимание, что уровеньтелефонной плотности в г. Екатеринбурге уже достаточно высок и составляет около38 аппаратов на 100 человек, спрос на услуги фиксированной связи ограничен ужесуществующей абонентской базой. В результате, в среднесрочной перспективечисленность абонентов фиксированной связи сохранится на достигнутом уровне.
Снижениевнутризонового трафика абонентов фиксированной связи на абонентов фиксированнойсвязи с 242,9 тыс. минут в 2004 г. до 193,8 тыс. в 2008 г. обусловленоразвитием услуг мобильной связи. Снижение внутризонового трафика абонентовфиксированной связи на абонентов мобильной связи обусловлено введением с01.07.2006 года принципа «платит звонящая сторона». С 01.07.2006 года вступилив силу поправки в Федеральный закон «О связи» (ст. 54), вводящие принцип«платит звонящая сторона», в соответствии с которым входящие на фиксированные имобильные сети должны быть бесплатными для абонента, а платить за соединениедолжна вызывающая сторона.
Однимиз важнейших направлений деятельности организации являются так называемые«новые услуги», под которыми в настоящее время подразумеваются предоставлениеширокополосного доступа к сети Интернет и связанные с этим дополнительныесервисы, а также услуги интеллектуальной сети и call-центров. Сочетаниерыночного ценообразования и достаточно низкой насыщенности рынка данных услугявляются основой долгосрочной привлекательности сегмента «новых услуг»телекоммуникационного рынка для ЗАО «ТК-Урал» как одного из наиболееперспективных направлений развития. В настоящее время темпы роста оказания«новых услуг» в структуре услуг компании достаточно велики. С развитием этогонаправления в значительной мере можно связать будущее компании.
Наданный момент Интернет и передача данных являются наиболее динамичным сегментомрынка услуг связи. Доля компании на местном рынке услуг доступа к сети Интернети передачи данных составляет около 20% (в денежном выражении). В качествеосновных конкурентов выступают местные провайдеры и локальные домовые сети.Конкурентное преимущество ЗАО «ТК-Урал» заключается в наличии собственнойабонентской базы и «последней мили», которая выступает основой для реализацииподключения к сети Интернет по технологии xDSL и предложения услуг быстрогодоступа в Интернет.
Крометого, ключевым конкурентным преимуществом ЗАО «ТК-Урал» в данном сегментетелекоммуникационного рынка региона является комбинация высокого качестваоказываемых услуг (за счёт использования высокотехнологичного оборудования,обеспечивающего абоненту скорость доступа до 8 Мбит/сек) и конкурентоспособныхцен (от 0,15 руб. за 1 Мб). В целях сохранения технологического лидерства ЗАО«ТК-Урал» активно продвигает широкополосный доступ, считая эту услугуфундаментом для будущих услуг. При строительстве портов широкополосного доступаиспользуется оборудование хDSL (Alcatel, Нuaway, Zyxel), технологиякоторого позволяет более эффективно использовать ресурсы существующих кабельныхлиний в организации одновременного доступа в Интернет и телефонии по меднойпаре. Высокая скорость позволяет комфортно работать с web-сайтами, быстроперекачивать большие файлы и документы, работать с мультимедиа, полноценноиспользовать интерактивные приложения. В 2008 году введено в эксплуатацию 4,67тыс. портов хDSL. Общая монтированная ёмкость хDSL портов на конец 2008 годасоставила 5,1 тыс. портов.
Таблица 3 – Изменения развития услугсвязиНаименование показателей Изменения Абсолютные Относительные 2004 2005 2006 2007 2008 2004 2005 2006 2007 2008 1.Монтированная емкость фиксированной телефонной связи, шт. - 2488 4360 6256 8744 100 106,9 112,2 117,5 124,4 2.Количество абонентов фиксированной телефонной связи, шт. - 2385 4250 5401 7486 100 106,8 112,1 115,4 121,3
3.Исходящие телефонные соединения, тыс. мин., в том числе
местные, тыс. мин.
внутризоновые, тыс. мин.
-
-
-
112,8
214,7
3,6
121,3
228,3
11,1
87,4
229,9
-24,8
38,1
231,4
-49,1
100
100
100
104,9
111,9
101,5
105,2
112,6
104,5
103,7
112,7
89,8
101,6
112,8
79,9
4.Объем Интернет-трафика
всего, Тбайт - 0,191 1,792 2,802 4,265 100 130,6 387,2 549,0 783,5 5.Монтированная емкость средств широкополосного доступа, портов - - 6.Количество абонентов широкополосного доступа, шт. - - 1095 2327 3770 - 100 468,7 883,5 1369,4 7.Время соединения по коммутируемому доступу, тыс. мин - 35,8 52,8 21,5 -3,6 100 189,9 232,7 154,0 90,9 8.Средства связи для оказания услуг передачи данных, подключенных портов - 44 132 304 615 100 202 406,9 807 1530,2
Численность персоналаи его квалификационный состав
Успех деятельностиорганизации во многом определяется уровнем квалификации ее сотрудников,степенью сплоченности команды, работающей на одну идею, способных осознавать,принимать и реализовывать замыслы руководства организации. Поэтому подборперсонала дело первостепенной важности для любой компании, в том числе и«ТК-Урал».
Таблица 4 – Средняя численностьперсонала по категориям работниковКатегория работников Годы 2004 2005 2006 2007 2008
1.Руководители и ИТР
2.Рабочие
3.Служащие
83
55
37
83
57
40
85
56
42
85
56
45
86
54
41 Итого 175 180 183 186 181
Из таблицы 4 видно, что средняячисленность персонала по основным категориям работников в динамике за 2004 –2005 г.г. не претерпевала существенных изменений.
Все работники организациив зависимости от степени участия их в производственной деятельности делятся напроизводственный и непроизводственный персонал. К производственному персоналуотносятся работники, занимающиеся непосредственно производством продукции илиуслуг. К непроизводственному персоналуотносятся работники,обслуживающие вспомогательные хозяйства организации. Производственный персоналзависит от выполняемых в организации функций и делится на:
– рабочих (основных ивспомогательных);
– инженерно-техническихработников (ИТР);
– служащих.
К рабочимотносятсялица, непосредственно участвующие в осуществлении производственного процесса. Кинженерно-техническим работникам относятся специалисты, выполняющие функциитехнического, организационного и экономического руководства, а так жеуправления организацией. Служащие работники– те, кто занятысчетно-бухгалтерскими, статистическими, делопроизводственными иадминистративно-хозяйственными функциями.
При анализе хозяйственнойдеятельности организации принято подразделять персонал по следующим категориям:
– руководители;
– специалисты;
– служащие;
– рабочие.
Важным направлениемклассификации кадров является распределение их по профессиям, специальностям иквалификации. По уровню квалификации рабочие делятся на:
– неквалифицированных;
– малоквалифицированных;
– высококвалифицированных.
Квалификация рабочихопределяется разрядами. Специалисты делятся по квалификационным категориям:
– специалист 1,2,3,категории;
– без категории.
Руководителираспределяются по структурам и звеньям управления. По структурам управления руководителиподразделяются на:
– линейных;
– функциональных.
По звеньям управленияруководители подразделяются на руководителей высшего и среднего звена.
На рисунке 3 приведенаструктура кадров ЗАО «ТК-Урал».
/>
Рисунок 3 – Структура кадров ЗАО «ТК– Урал»
Она характеризуетсясоотношением различных категорий работников в общей численности. В целяханализа структуры кадров определяется и сравнивается удельный вес каждойкатегории работников в общей среднесписочной численности работниковпредприятия. Структура кадров определяется и анализируется по организации вцелом, а также рассматривается по таким признакам, как возраст и уровеньобразования (рисунок 4).
/>/>
Рисунок 4 – Структура кадров повозрастному и квалификационному признакам
Основные производственные фонды
Для изучения движения ОПФи характеристики их состояния используем балансовый метод:
– по полнойпервоначальной стоимости;
– по остаточной стоимостис учетом износа.
Анализ проведем сиспользованием таблицы 5./>Таблица 5 – Динамика и структура основных производственныхфондовВиды ОПФ Стоимость, тыс.руб. Структура, % 2004 2005 2006 2007 2008 2004 2005 2006 2007 2008 Здания 20,601 20,304 19,406 18,863 18,631 17,62 16,86 15,99 14,84 14,21 Сооружения и передаточные устройства 38,631 37,938 37,156 39,682 42,509 33,05 31,51 29,8 31,22 32,43 Машины и оборудование 53,386 55,802 57,904 58,780 59,211 45,67 46,35 47,48 46,23 45,17 Транспортные средства 2,780 4,295 5,397 6,509 6,944 2,37 3,56 4,44 5,12 5,3 Производственный и хозяйственный инвентарь 1,483 2,048 2,849 3,290 3,790 1,27 1,7 2,26 2,59 2,89 Итого: 116,881 120,387 122,712 127,124 131,085 100 100 100 100 100
Оценка основныхпроизводственных фондов ОПФ в базовом периоде 2004 г. показывает (таблица 5),что основной удельный вес (более 45%) в структуре ОПФ занимают «Машины иоборудование», а также «Сооруженияи передаточные устройства» (более 33%). Около 18% имеют «Здания» и 2,7% «Транспортные средства».
В исследуемом намипериоде 2004 – 2008 г.г. произошли некоторые структурные изменения ОПФ.Причиной структурных сдвигов является:
– снижение ОПФ позданиям на 1,8 млн. руб. за счет физического износа и небольших объемовкапитального ремонта;
– увеличение стоимостисооружений и передаточных устройств на 3,9 млн. руб.;
– увеличение стоимостимашин и оборудования на 5,8 млн. руб.;
– увеличение стоимоститранспортных средств на 4,1 млн. руб.;
– увеличение стоимостипроизводственного и хозяйственного инвентаря на 2,3 млн. руб.
Увеличение стоимости ОПФпроисходило за счет глубокой модернизации и введения в эксплуатацию новыхвысокотехнологичных устройств, вследствие обновления и поэтапного введения вэксплуатацию новых единиц машин и оборудования, производственного ихозяйственного инвентаря.
Динамика и структура ОПФпоказана на рисунке 5. За исследуемый период 2004 – 2008 г.г. ОПФ в целомувеличились на 14,2 млн.руб. или на 12,1%.
/>
Рисунок 5 – Динамика и структураосновных производственных фондов
Анализ коэффициентовгодности показывает, что годность ОПФ на конец 2008 г. улучшилась с 72,5% до80,46%. Результаты анализа сведен в таблицу 6.
Показатели использованияОПФ следующие:
– коэффициентобновления ОПФ за анализируемый период увеличился с 3,5% до 5% или на 2,5%;
– коэффициент выбытияОПФ за анализируемый период существенно не менялся и оставался на уровне 1%;
– коэффициент износаОПФ уменьшился с 27,5% в 2004 г. до 19,5% в 2008 г. или на 8%.
Таблица 6 – Показатели движения исостояния ОПФПоказатели Величины показателей 2004 2005 2006 2007 2008
Основные фонды, тыс.руб.
ОПФ введенные, тыс.руб.
ОПФ выбывшие, тыс.руб.
Износ ОПФ, тыс.руб.
Остаточная стоимость ОПФ, тыс.руб.
Коэффициент обновления ОПФ, %
Коэффициент выбытия ОПФ, %
Коэффициент износа ОПФ, %
Коэффициент годности ОПФ, %
116,881
4,115
1,206
32,119
84,762
3,52
1,03
27,5
72,5
120,387
5,423
1,144
30,985
89,402
4,5
0,95
25,74
74,26
122,712
4,841
1,369
28,802
93,910
3,94
1,12
23,47
76,53
127,124
6,632
1,418
27,734
99,390
5,22
1,1
21,82
78,18
131,085
6,517
1,362
25,611
105,474
4,97
1,04
19,54
80,46
Исходные данные дляанализа взяты из Ф-65 «Отчет об услугах связи», бухгалтерского отчета форма №4.
Анализ проведем в таблице7.
Таблица 7 – Динамика основныхпоказателей ОПФПоказатели Годы 2004 2005 2006 2007 2008
Объем продукции, тыс.руб.
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.
Среднесписочная численность работников, чел.
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.
Фондоотдача, руб.Д/руб.ОПФ
Фондоемкость, руб.ОПФ/руб.Д
15,97
116,881
175
660
0,136
7,32
21,9
120,387
180
670
0,182
5,49
26,03
122,712
183
670
0,212
4,71
31,4
127,124
186
680
0,247
4,05
36,86
131,085
181
720
0,282
3,56
Исходя из данных таблицы7, можно сделать выводы:
1) показательфондовооруженности в динамике вырос с 0,66 млн. руб. на человека в 2004 г. до0,72 млн. руб. на человека в 2008 г. Это происходило за счет необходимогообновления ОПФ, а также за счет несущественного увеличения численности штата иза счет роста производительности труда;
2) показатель фондоотдачиувеличился в 2 раза за счет увеличения доходов основной деятельности. Динамикаположительная;
3) уровень фондоемкости в2008 г. уменьшился почти в 2 раза за счет непропорционального отношения ростадоходов от величины средств, вкладываемых в обновление ОПФ. Динамикаотрицательная.
Таким образом, несмотряна положительную динамику фондоотдачи и фондовооруженности, отрицательнаядинамика уровня фондоемкости показывает необходимость развития более доходныхуслуг связи и принятия мер по сокращению сроков окупаемости наиболее затратныхпроектов./> 2.3Оценка экономического положения ЗАО «ТК – Урал»
Анализ доходов отосновной деятельности
Доходы (выручка) являютсяважным показателем деятельности компании на рынке услуг связи. Они оказываютвлияние на конечный результат хозяйствующего субъекта – получения прибыли.
Чтобы оценить влияниеразличных факторов на формирование доходов организации в этом разделепредполагается провести анализ доходов по следующим показателям:
1) источники доходов;
2) анализ доходов основной деятельностипо подотраслям;
3) анализ доходов основной деятельностипо видам платных услуг.
Для анализа использованыисходные данные из формы №65. Отчет об услугах связи за 2004 – 2008 г.г. Доходыот услуг являются доходами основной деятельности «Телефонной компании – Урал».Динамика доходов по подотраслям проведена в таблице 8, а графическая ееинтерпретация – на рисунке 6.
Доходы основнойдеятельности – это выручка от реализации услуг связи:
– населению;
– коммерческиморганизациям;
– бюджетныморганизациям.
Доходы междугороднейтелефонной связи складываются из выручки от предоставления платных услуг связи:
– исходящиемеждугородные разговоры по внутризоновой связи;
– исходящиемеждугородные разговоры;
– исходящие разговорыпо международной телефонной связи.
Доходы от услуг местнойтелефонной связи:
– абонентская плата за пользованиетелефоном – фиксированный месячный платёж за неограниченное количество местныхтелефонных соединений;
– повременная оплата –оплата производится за каждое телефонное соединение на поминутной основе;
– комбинированнойсистемой оплаты – в фиксированный месячный платёж включается базовый объёмместных телефонных соединений, оплата соединений сверх этого объёмаосуществляется дополнительно на поминутной основе;
– установочная плата задоступ к сети общего пользования;
– аренда прямыхпроводов местной телефонной связи.
Таблица 8 – Динамика доходов основнойдеятельностиНаименования показателей Выручка, млн. руб. (без НДС) Структура, % 2004 2005 2006 2007 2008 2004 2005 2006 2007 2008 Доходы от услуг связи, в том числе: 15,97 21,9 26,03 31,4 36,86 100 100 100 100 100 Внутризоновая телефонная связь 2,73 4,91 5,14 5,65 6,58 17,1 22,4 19,7 18 17,9 Городская телефонная связь 6,76 8,23 9,87 11,32 13,44 42,3 37,6 37,9 36,1 36,5 Услуги Интернет и передачи данных 2,15 3,68 5,76 8,82 11,31 13,5 16,8 22,1 28,1 30,7 Доходы от присоединения и пропуска трафика 4,17 4,84 4,97 5,23 5,07 26,0 22,1 19,1 20,0 13,7 Прочие доходы 0,16 0,24 0,29 0,38 0,46 1,0 1,1 1,1 1,2 1,2
/>
Рисунок 6 – Динамика доходов основнойдеятельности
Доходы от услуг Интернети передачи данных:
– за аренду каналов;
– за абонентскоеобслуживание;
– от передачи данных;
– от телематическихслужб.
Доходы от присоединения ипропуска трафика:
– за услугуприсоединения;
– за услугу по пропускутрафика.
Прочие доходыскладываются из выручки:
– за отпуск материаловна сторону;
– за производство работ(услуг) на территории сторонних организаций.
Источники доходовосновной деятельности показаны в таблице 9, а графическая ее интерпретация – нарисунке 7.
Анализ структуры доходовпоказывает, что большую часть выручки ЗАО Телефонная компания – Урал получаетот основной деятельности (98,9 % и 98,8 % соответственно в 2004 и 2008 г.г.)
В основных доходахнаибольшую долю составляет выручка от населения. На втором месте выручка откоммерческих организаций. Наименьшую долю в структуре доходов составляетвыручка от бюджетных организаций.
Важным фактором, влияющимна формирование доходов от услуг связи являются реформы экономики страны.
Итак, основным источникомдоходов организации являются доходы от услуг общего пользования. В 2004 – 2008г. г. наблюдалась положительная динамика доходов в 2,3 раза за счет населения икоммерческих организаций.
Таблица 9 – Источники доходовосновной деятельностиНаименования показателей Выручка, млн.руб. (без НДС) Структура, % 2004 2005 2006 2007 2008 2004 2005 2006 2007 2008
Доходы от услуг связи, в том числе
от населения
от бюджетных организаций
от коммерческих
организаций
15,97
9,9
0,32
5,75
21,9
12,92
0,44
8,54
26,03
14,58
0,78
10,67
31,4
17,27
0,94
13,18
36,86
19,9
0,74
16,22
100
62
2
36
100
59
2
39
100
56
3
41
100
55
3
42
100
54
2
44
Анализ структуры доходов(таблица 9) показывает, что основную долю в доходах основной деятельностисоставляют доходы от предоставления услуг городской телефонной связи (42,3% и36,5% соответственно в 2004 и 2008 г.г.) В отчетном 2008 г. доля доходовгородской телефонной связи снизилась на 5,8 %.
На втором месте долядоходов от предоставления услуг Интернет и передачи данных (13,5% и 30,7%соответственно в 2004 и 2008 г.г.). В отчетном 2008 г. доля доходов от этихуслуг выросла на 19,4% и показала самую высокую динамику роста среди других услуг,оказываемых организацией.
На третьем месте долядоходов от услуг зоновой междугородней связи (17,1% и 17,9% соответственно в2004 и 2008 г.г.)
Наименьшая доляприходится на доходы отприсоединения и пропуска трафика (26% и 13,7% соответственно в 2004 и 2008 г.г.)
/>
Рисунок 7 – Источники доходовосновной деятельности
Анализ доходов индекснымметодом дает следующие результаты:
– доходы местнойтелефонной связи снизились в отчетном году по сравнению с базисным в 1,15 разаили на 5,8%. Небольшое снижение связано, во-первых, с резким развитиемподвижной радиосвязи, во-вторых, с переходом в 2006 г. на повременнуюоплату услуг связи, в которой платить обязана вызывающая сторона;
– доходы внутризоновоймеждугородней связи выросли в отчетном году по отношению к базисному в 1,05раза или на 0,8%. Причины столь невысокого роста доходов связаны с теми жефакторами, что и с местной телефонной связью;
– доходы отпредоставления услуг Интернет и передачи данных выросли в отчетном году в 2,3раза или на 17,2%. Такой резкий рост обусловлен массовым развитием ипроникновением Интернет, а также интенсивным экономическим ростом, которыйспособствовал развитию услуг передачи данных, оказываемых организациям иучреждениям;
– доходы от населениявыросли почти в 2 раза;
– доходы откоммерческих организаций выросли в 2,82 раза.
Доходы основнойдеятельности выросли в 2008 г. по сравнению с 2004 г. в 2,3 раза исоставили 36,86 млн. рублей.
Таким образом, наибольшеевлияние на формирование доходов основной деятельности ЗАО «ТК–Урал» оказываетместная телефонная связь, услуги Интернет и передачи данных. Доходы отвнутризоновой междугородней связи и от присоединения и пропуска трафика вструктуре доходов занимают меньшую долю. В динамике следует отметить интенсивныйрост доходов от развития услуг Интернет и передачи данных в 2,3 раза.
Анализ затрат напроизводство и реализацию услуг
Важным показателем, характеризующим работу организации связи,является себестоимость услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельностиорганизации, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимостиуслуг связи имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденцииизменения данного показателя, определить влияние факторов на его прирост,установить резервы, и дать оценку организации по использованию возможностейснижения себестоимости оказываемых услуг. Анализ себестоимости позволяетвыявить факторы, влияющие на расходы по производству услуг связи.
Объектами анализасебестоимости услуг связи являются следующие показатели:
– полная себестоимостьуслуг связи в целом;
– затраты на рубльдоходов;
– себестоимость постатьям затрат;
– распределение затратпо услугам связи.
Для более детальногоанализа проведем оценку расходов на услуги связи по элементам или статьямзатрат (таблица 10).
Исходными данными будетслужить форма Ф-65 «Отчет об услугах связи за 2004 – 2008 г.г.»
Таблица 10 – Динамикарасходов по статьям затратНаименование статей затрат Затраты, тыс. руб. Структура, % 2004 2005 2006 2007 2008 2004 2005 2006 2007 Фонд оплаты труда 30540 35016 38090 40340 41506 46,15 46,76 47,85 48,39 Отчисления на ЕСН 7940 9104 9904 10488 10791 11,99 13,75 14,96 15,85 Амортизация 8307 8513 8804 9131 9368 12,55 11,36 11,06 10,95
Материалы, топливо,
запасные части 4157 4344 4891 5217 6054 6,28 5,80 6,14 6,26 Услуги сторонних организаций 5033 5870 6249 6797 7564 7,61 7,84 7,85 8,15 Налоги 3637 5097 5448 6926 7517 5,49 6,81 6,84 8,31 Прочие 6553 6929 6216 4457 6787 9,90 9,25 7,81 5,34 Всего 64167 71873 76602 79356 85487 100 100 100 100
На основании полученных данных, согласно таблицы 10, построимграфик динамики расходов по статьям затрат в 2004 – 2008 г.г. (рисунок 8).
/>
Рисунок 8 – Динамика расходов постатьям затрат
Оценка удельного весакаждой статьи затрат показывает:
1. Наибольшийудельный вес имеет статья затрат на оплату труда (47,6% и 50,8 % в 2004 и 2008г.г.) Причем в 2008 г затраты на оплату труда повысились на 36 % из-заповышения окладов работникам организации.
2. Второе место по удельному весузанимают расходы на социальные выплаты (12,4% и 16,3% в 2004 – 2008 г.г.) В2008 г. затраты выросли на 35%.
3. Третье место в 2008 г. по удельномувесу занимает статья – амортизация. Причем в 2008 г. расходы по этой статьеувеличились на 12,8% по отношению к 2004 г.
Следует отметить также повышение затрат на налоги на 106,7%.Причиной является увеличение числа работающих и прибыли организации.
По остальным статьям затрат также наблюдается увеличениерасходов.
В целом затраты основной деятельности в отчетном годуувеличились на 21,4 млн. руб. или на 33,2% по отношению к базовому 2004 г.
/>3. Анализ финансовогосостояния ЗАО «ТК – Урал»
Анализфинансового состояния организации необходимо провести для выявления слабыхмест, чтобы можно было внести изменения в политику организации, и на основеэтого дать предложения по улучшению работы.
Уплотненныйбаланс можно выполнять различными способами. Допустимо объединение статейразличных разделов.
Втаблице 11 приведен один из вариантов построения уплотненного аналитического баланса.
Таблица11 — Агрегированный балансЗАО «ТК –Урал»Показатель Год Изменения 2006 2007 2008
2007/
2006
2008/
2007
2008/
2006 тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % АКТИВ 1. Внеоборотные активы, в т.ч. 1724 14,5 1646 12,7 1830 12,2 -78 -4,5 184 11,2 106 6,1 основные средства 1648 13,9 1512 11,7 1739 11,6 -136 -8,3 227 15,0 91 5,5 2. Оборотные активы 10131 85,5 11319 87,3 13190 87,8 1188 11,7 1871 16,5 3059 30,2 2.1 Запасы 7649 64,5 8742 67,4 10115 67,3 1093 14,3 1373 15,7 2466 32,2 2.2 Дебиторская задолженность 2420 20,4 2512 19,4 3003 20,0 92 3,8 491 19,5 583 24,1 2.3 Денежные средства 62 0,5 65 0,5 72 0,5 3 4,8 7 10,8 10 16,1 БАЛАНС 11855 100 12965 100 15020 100 1110 9,4 2055 15,9 3165 26,7 ПАССИВ 4. Капитал и резервы 6550 55,3 6550 50,5 6550 43,6 - - - - - - 6. Краткосрочные пассивы 5305 44,7 6415 49,5 8470 56,4 1110 20,9 2055 32,0 3165 59,7 6.1 Кредиты и займы - - - - 1500 10,0 - - 1500 - 1500 - 6.2 Кредиторская задолженность 5305 44,7 6415 49,5 6970 46,4 1110 20,9 555 8,7 1665 31,4 БАЛАНС 11 855 100 12 965 100 15 020 100 1110 9,4 2055 15,9 3165 26,7 /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />
Предварительнуюоценку финансового состояния ЗАО «ТК – Урал»можно сделать на основе выявления «больных» статей баланса, которые можно условноподразделить на две группы:
— свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчетномпериоде и сложившемся в результате этого плохом финансовом положении:«Непокрытые убытки прошлых лет», «Убытки отчетного периода»; которые могут бытьвыявлены по данным аналитического учета: «Дебиторская задолженность», «Прочиеоборотные активы», «Кредиторская задолженность» (просроченная);
— свидетельствующие об определенных недостатках в работе предприятия, которыемогут быть выявлены по данным аналитического учета: «Дебиторскаязадолженность», «Прочие оборотные активы», «Кредиторская задолженность»(просроченная).
Затемпроводится оценка изменения валюты баланса за анализируемый период.
В ЗАО «ТК – Урал» внеоборотные активы в 2008 годуувеличились на 184 тыс. руб., или 11,2 % по отношению к предыдущему году и на106 тыс. руб., или 6,1 % по отношению к базисному периоду. Данное увеличениепроизошло в основном за счет увеличения стоимости основных средств, находящихсяв распоряжении организации, что свидетельствует об обновлении производственнойбазы предприятия.
Оборотныеактивы предприятия увечились в 2008 году на 1 871 тыс. руб., или 16,5 % поотношению к предыдущему году и на 3 059 тыс. руб., или 30,2 % по отношению кбазисному периоду. Данное увеличение произошло за счет роста товарных запасов,так в 2007 году прирост по отношению к базисному году составил 2 466 и тыс.руб., или 32,2 %, что объясняется спецификой деятельности предприятия.
Какотрицательный момент следует оценить рост дебиторской задолженности на 583 тыс. руб. (24,1 %), который произошел восновном за счет выполнения работ с отсрочкой платежа, что соответствуетмаркетинговой политике предприятия.
На стороне пассивов в 2008 году произошло увеличение восновном за счет роста кредиторской задолженности предприятия.
Большоезначение для оценки финансового состояния имеет вертикальный (структурный)анализ актива и пассива баланса, который дает представление финансового отчетав виде относительных показателей. Цель вертикального анализа заключается в расчетеудельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений. Спомощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравненияпредприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционныхпроцессов. В таблице 11 (в графах «Удельный вес %») структурно представленбаланс организации по укрупненной номенклатуре статей.
Еслиувеличивается доля оборотных средств, то можно сделать следующие выводы:
— можетбыть сформирована более мобильная структура активов, что улучшает финансовоеположение предприятия, так как способствует ускорению оборачиваемости оборотныхсредств;
— можетбыть отвлечена часть текущих активов на кредитование потребителей товаров,прочих дебиторов. Это свидетельствует о фактической иммобилизации частиоборотных средств из производственной программы. В ЗАО «ТК – Урал» именно такая ситуация: снизилась доля внеоборотныхактивов и соответственно увеличилась доля оборотных активов. Анализируяструктуру пассива баланса следует отметить как положительный момент финансовойустойчивости предприятия высокую долю капитала и резервов, то есть собственныхисточников предприятия.
Анализомликвидности организации, прежде всего, интересуются лица, предоставляющиекоммерческие кредиты. Так как коммерческие кредиты краткосрочны, то лучше всегоспособность организации оплатить эти обязательства может быть оценена именнопосредством анализа ликвидности.
Ликвидностьозначает способность ценностей легко превращаться в деньги, то есть абсолютноликвидные средства. Ликвидность можно рассматривать с двух сторон: как время,необходимое для продажи активы, и как сумму, вырученную от продажи актива. Обеэти стороны тесно связаны: зачастую можно продать актив за короткое время, носо значительной скидкой в цене.
Ликвидностьпредприятия — это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытиявсех необходимых платежей по мере наступления их срока. Организация, оборотныйкапитал которой состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочнойдебиторской задолженности, обычно считается более ликвидной, чем организация,оборотный капитал которой состоит преимущественно из запасов.
Всеактивы организации в зависимости от степени ликвидности, то есть скоростипревращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующиегруппы.
1.Наиболее ликвидные активы (А 1).
2.Быстрореализуемые активы (А 2).
3.Медленно реализуемые активы (Аз).
4.Труднореализуемые активы (А 4).
Первыетри группы активов (наиболее ликвидные активы, быстрореализуемые и медленнореализуемые активы) в течение текущего хозяйственного периода могут постоянноменяться и относятся к текущим активам предприятия. Текущие активы болееликвидные, чем остальное имущество организации.
Пассивыбаланса по степени возрастания сроков обязательства группируются следующимобразом:
1.Наиболее срочные обязательства (П1).
2. Краткосрочныепассивы (П2).
3.Долгосрочные пассивы (П3).
4.Постоянные пассивы (П4).
Ликвидностьбаланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами,срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Дляопределения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группеактивов и пассивов.
Баланссчитается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:
А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3;, А4
Есливыполняются первые три неравенства, то есть текущие активы превышают внешниеобязательства организации, то обязательно выполняется последнее неравенство,которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у организации собственныхоборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.
Невыполнениекакого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидностьбаланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этомнедостаток средств по одной группе активов компенсируется их убытком по другойгруппе, хотя компенсация может быть лишь по стоимостной величине, так как вреальной платежной ситуации ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Анализликвидности баланса представим в виде табл. 12.
Таблица12 — Показатели ликвидности баланса ЗАО«ТК – Урал»Показатель Год Изменения 2006 2007 2008
2007/
2006
2008/
2007
2008/
2006 Тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % 1. Наиболее ликвидные активы (А1) 62 0,5 65 0,5 72 0,5 3 4,8 7 10,8 10 16,1 2. Быстрореализуемые активы (А2) 10006 84,4 11139 85,9 13067 87,0 1133 11,3 1928 17,3 3061 30,6 3. Медленно реализуемые активы (А3) 63 0,5 115 0,9 51 0,3 52 82,5 -64 -55,7 -12 -19,0 4. Труднореализуемые активы (А4) 1724 14,5 1646 12,7 1830 12,2 -78 -4,5 184 11,2 106 6,1 БАЛАНС 11855 100,0 12965 100,0 15020 100,0 1110 9,4 2055 15,9 3165 26,7 1. Наиболее срочные обязательства (П1) 5305 44,7 6415 49,5 6970 46,4 1110 20,9 555 8,7 1665 31,4 2. Краткосрочные пассивы (П2) - - - - 1500 10 - - 1500 - 1500 - 3. Долгосрочные пассивы (П3) - - - - - - - - - - - - 4. Постоянные пассивы (П4) 6550 55,3 6550 50,5 6550 43,6 - - - - - - БАЛАНС 11855 100,0 12965 100,0 15020 100,0 1110 9,4 2055 15,9 3165 26,7
Изданных табл. 12 наглядно видно, что баланс анализируемой организации неявляется абсолютно ликвидным за анализируемый период:
А1 > П2, А3 >> П3, А4
Показателиликвидности применяются для оценки способности организации выполнять своикраткосрочные обязательства. Они дают представление не только оплатежеспособности организации на данный момент, но и в случае чрезвычайныхпроисшествий.
Общуюоценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности, который равенотношению текущих активов к краткосрочным обязательствам и определяетсяследующим образом:
/>.
Коэффициентпокрытия измеряет общую ликвидность и показывает, в какой мере текущиекредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами.
Есликоэффициент текущей ликвидности высокий, то это может быть связано сзамедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, неоправданным ростомдебиторской задолженности.
Постоянноеснижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности.Целесообразно этот показатель сравнивать со средними значениями по группаманалогичных предприятий.
Однакоэтот показатель очень укрупненный, так как в нем не учитывается степеньликвидности отдельных элементов оборотного капитала.
Коэффициентбыстрой ликвидности (строгой ликвидности) является промежуточным коэффициентомпокрытия и показывает, какая часть текущих активов за минусом запасов идебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12месяцев после отчетной даты, покрывается текущими обязательствами. Коэффициентбыстрой ликвидности рассчитывается по формуле:
/>
Онпомогает оценить возможность погашения организацией краткосрочных обязательствв случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы.Этот показатель рекомендуется в пределах от 0,8 до 1,0.
Коэффициентабсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов ктекущим обязательствам и рассчитывается по формуле:
/>
Этоткоэффициент является наиболее жестким критерием платежеспособности ипоказывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погаситьв ближайшее время. Величина должна быть не ниже 0,2.
Рассчитаемкоэффициенты ликвидности анализируемой организации в табл. 13.
Таблица13 — Коэффициенты ликвидностиПоказатели Рекомендуемые показатели Год Изменения 2006 2007 2008
2007/
2006
2008/
2007
2008/
2006 Коэффициент текущей ликвидности > 2 1,910 1,764 1,892 -0,145 0,128 -0,017 Коэффициент быстрой ликвидности 0,8 – 1,0 1,898 1,747 1,885 -0,151 0,139 -0,013 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 – 0,7 0,012 0,010 0,010 -0,002 0,000 -0,001
Из табл.13 видно, что в ЗАО «ТК – Урал» коэффициентыликвидности не совсем удовлетворяют принятым нормам.
Всеотносительные показания финансовой устойчивости можно разделить на две группы.
Перваягруппа — показатели, определяющие состояние оборотных средств:
— коэффициент обеспеченности собственными средствами;
— коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотнымисредствами;
— коэффициент маневренности собственных средств.
Втораягруппа — показатели определяющие состояние основных средств (индекс постоянногоактива, коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств, коэффициентизноса, коэффициент реальной стоимости имущества) и степень финансовойнезависимости коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственныхсредств).
Рассчитанныефактические коэффициенты отчетного периода сравниваются с нормой, со значениемпредыдущего периода, аналогичным предприятием, и тем самым выявляется реальноефинансовое состояние, слабые и сильные стороны организации.
1.Коэффициент обеспеченности собственными средствами:
/>.
Характеризуетстепень обеспеченности СОС предприятия, необходимую для финансовойустойчивости.
2.Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами:
/>.
Показывает,в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и нуждаютсяв привлечении заемных.
3.Коэффициент маневренности собственного капитала:
/>.
Оптимальноезначение 0,5.
Показывает,насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чембольше, тем лучше финансовое состояние.
4.Индекс постоянного актива:
/>.
Показываетдолю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.Оценивает, насколько интенсивно предприятие использует заемные средства дляобновления и расширения производства. (Если капвложения, осуществленные за счеткредитования, приводят к существенному росту пассива, то — использованиецелесообразно).
5.Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственногокапитала):
/>.
Означает,что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами.Рост коэффициента автономии означает рост финансовой независимости.
6.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
/>.
Рост вдинамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала(
Дляоценки относительных показателей финансовой устойчивости составим табл. 14,используя данные агрегированного баланса и показатели ликвидности.
Таблица14 — Показатели финансовой устойчивостиЗАО «ТК – Урал»Показатели Рекомендуемые показатели Год Изменения 2006 2007 2008
2007/
2006
2008/
2007
2008/
2006 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС) > 1 0,353 0,421 0,503 0,068 0,082 0,150 Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами (КОМЗ) 0,6 – 0,8 0,468 0,546 0,656 0,077 0,111 0,188 Коэффициент маневренности собственного капитала (КМ) >0,5 0,547 0,728 1,014 0,181 0,286 0,467 Индекс постоянного актива (КП) 0,5 0,263 0,251 0,279 -0,012 0,028 0,016 Коэффициент автономии (Ка) - 0,553 0,505 0,436 -0,047 -0,069 -0,116 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Ксзс) - 0,810 0,979 1,293 0,169 0,314 0,483
Такимобразом, расчеты еще раз подтвердили не совсем благоприятную финансовуюситуацию на предприятии. Так коэффициент обеспеченности предприятиясобственными средствами имеет устойчивую динамику роста, но довольно низок и в2005 году предприятие могло покрыть свои обязательства собственными средствамилишь на 50,3 %. Обеспеченность товарных запасов собственными средствами также постояннорастет.
Обэффективности использования ЗАО «ТК – Урал» своихсредств судят по различным показателям деловой активности. Данную группу показателейеще называют показателями оценки оборачиваемости активов, коэффициентамииспользования активов или коэффициентами управления активами, а такжепоказателями оценки результатов хозяйственной деятельности.
Анализделовой активности заключается в исследовании уровней динамики разнообразныхфинансовых коэффициентов оборачиваемости. Они показывают, какой объем выручкиобеспечивает каждый рубль активов, как быстро активы оборачиваются в процесседеятельности предприятия.
Показателиделовой активности позволяют оценить состояние предприятия с точки зрениясостояния платежеспособности.
В табл. 15проведем оценку деловой активности ЗАО «ТК –Урал»
Таблица15 — Показатели деловой активности организацииПоказатель Год Изменения 2006 2007 2008
2007/
2006
2008/
2007
2008/
2006 руб. % руб. % руб. %
Выручка от реализации,
тыс. руб. 82549 84720 100206 2171 2,6 15486 18,3 17657 21,4 Прибыль, тыс. руб. 24740 25873 28611 1133 4,6 2738 10,6 3871 15,6 Оборачиваемость средств в расчетах, обороты 34,1 33,7 33,4 -0,4 -1,1 -0,4 -1,1 -0,7 -2,2 Оборачиваемость средств в расчетах, дни 10,7 10,8 10,9 0,1 1,1 0,1 1,1 0,2 2,2 Оборачиваемость запасов, обороты 10,8 9,7 9,9 -1,1 -10,2 0,2 2,02 -0,9 -9,1 Оборачиваемость запасов, дни 33,8 37,7 36,8 3,8 11,4 -0,8 -2,2 3,0 8,9 Продолжительность операционного цикла, дни 44,5 48,5 47,8 4,0 8,9 -0,7 -1,5 3,3 7,3
Изпроведенного анализа следует, что за анализируемый период показатели деловойактивности ЗАО «ТК – Урал» несколькоснизились. Так продолжительность операционного цикла увеличилась на целых 3,3дня по сравнению с базисным периодом, а оборачиваемость средств в расчетах итоварных запасов падает.
Так в2006 году оборачиваемость товарных запасов составляла в среднем 10,8 оборота, ав 2008 году данный показатель снизился до 9,9 оборота. Т.е. на 0,9 оборота, или8,2 %. Величина одного оборота также возросла на 3 дня, или 8,9 %. Это не моглоне сказаться на величине операционного цикла, который в 2005 году составил 47,8дней против 44,5 дней в базисном году.
Даннуюситуацию нельзя оценить положительно, так как продукция, хранящаяся на складах,имеет определенные сроки хранения и требует более высокого темпаоборачиваемости. Снижение оборачиваемости за анализируемый период привело кснижению темпа роста прибыли предприятия, т.е. предприятие из-за нерациональнойполитики в области управления товарными запасами недополучает потенциальную прибыль.
Заключение
В первой части работыизложены теоретические основы экономико-правового положения организации,оказывающей услуги связи, сущность услуг связи их роль и место в национальнойэкономике. Описаназаконодательная база, относящаяся к сфере оказания услуг связи, включающая всебя все типы нормативно-правовых актов от Конституции РФ до множестваподзаконных актов, изданных субъектами исполнительной власти.
Во второй части работы проведен анализ хозяйственнойдеятельности ЗАО «Телефонная компания – Урал» по основнымфинансово-экономическим показателям. За базовый период взят 2004 год, заотчетный – 2008 год. Анализ проводился в динамике за 5 лет.
Проведен анализ развития средств и услуг связи внатуральных показателях. Сделан анализ использования трудовых ресурсов. Пополученным результатам дана оценка состояния развития, отмечена положительнаядинамика. Выполнен анализ доходов и затрат на производство услуг связи. Анализпроведен в динамике с применением индексного метода и метода абсолютных разниц.Выявлены источники доходов их структура и динамика как в целом по организации,так и по каждой услуге в отдельности, а также по видам платных услуг. Динамикадоходов имеет положительную тенденцию.
Динамика и структура затрат также проанализирована какв целом по организации, так и по статьям затрат. Дана оценка состояния основныхпроизводственных фондов (ОПФ) и оборотных средств (ОС). Результаты анализапоказали, что в исследуемом периоде ОПФ сильно обновлены, но требуетсядальнейшее обновление. Собственных оборотных средств у организации недостаточнои их пополнение идет за счет головной организации ЗАО «Синтерра – Урал».
Какотрицательный момент следует оценить рост дебиторской задолженности на 583 тыс. руб. (24,1 %), который произошел восновном за счет выполнения работ с отсрочкой платежа, что соответствуетмаркетинговой политике предприятия.
На стороне пассивов в2008 году произошло увеличение в основном за счет роста кредиторскойзадолженности предприятия.
В ЗАО «ТК – Урал»коэффициенты ликвидности не совсем удовлетворяют принятым нормам.
Расчеты финансовойустойчивости еще раз подтвердили не совсем благоприятную финансовую ситуацию напредприятии. Так коэффициент обеспеченности предприятия собственными средствамиимеет устойчивую динамику роста, но довольно низок и в 2005 году предприятиемогло покрыть свои обязательства собственными средствами лишь на 50,3 %.Обеспеченность товарных запасов собственными средствами также постоянно растет.
Об эффективностииспользования организацией своих средств судят по различным показателям деловойактивности. Данную группу показателей еще называют показателями оценкиоборачиваемости активов, коэффициентами использования активов иликоэффициентами управления активами, а также показателями оценки результатовхозяйственной деятельности.
За анализируемый периодпоказатели деловой активности ЗАО «ТК – Урал» несколько снизились. Такпродолжительность операционного цикла увеличилась на целых 3,3 дня по сравнениюс базисным периодом, а оборачиваемость средств в расчетах и товарных запасовпадает.
Снижениеоборачиваемости за анализируемый период привело к снижению темпа роста прибылипредприятия, т.е. предприятие из-за нерациональной политики в областиуправления товарными запасами недополучает потенциальную прибыль.
/>Список использованных источников
1. Федеральный закон«О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ.
2. Федеральный закон«О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ.
3. Федеральный закон«Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351.
4. Федеральный закон«Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 № 24-ФЗ.
5. Федеральный закон«Об участии в международном информационном обмене» от 04.07.1996 № 85-ФЗ (ред. от 29.06.2004).
6. Федеральный закон«Об акционерных обществах» (Об АО) от 26.12.1995 № 208-ФЗ.
7. Постановление Правительства РФ№87 от 18.02.2005г. «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых влицензии, и перечней лицензионных условий».
8. Постановление Правительства РФ № 161 от 28.03.2005г. «Обутверждении правил присоединения сетей электросвязи иих взаимодействия».
9. Постановление Правительства РФ № 310 от 18 мая 2005 г. «Обутверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной имеждународной телефонной связи».
10. Анализхозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г. В. Савицкая. – 7-еизд., испр. – М.: Новое знание, 2006. – 704с.
11. Бабаев Б.Д.,Карякин А.М., Терехова Н.Р. Оплата труда на предприятии: вопросы теории ипрактики. — Иваново: Иван. гос. энерг. ун-т, 2007. – 266 с.
12. Балабанов Т.И.Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – 3-е изд., доп. и перераб. –М.: Финансы и статистика, 2008. – 526 с.
13. Беликова Т. Н.,Минаева Л. Н. Все о счетах бухгалтерского учета. – СПб.: Питер, 2008. – 160 с.
14. Бердникова Т. Б.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 215 с.
15. Бланк И.А. Основыфинансового менеджмента. – Киев: Эльга, 2009. – 511 с.
16. Зайцев Н. Л.Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. – 2-е изд.,доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 455 с.
17. Ковалев В.В.Финансовый менеджмент: теория и практика.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ТКВелби, изд-во Проспект, 2007.- 1024 с.
18. Козлова Е. П.,Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет. – 2-е изд.,доп. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 576 с.
19. Савицкая Г. В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 336 с.
20. Теплова Т.В.Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов.– М.: ГУ ВШЗ, 2008. – 504 с.
21. Тренев Н.Н.Управление финансами: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 495с.
22. Уткин Э.А.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 2008. – 265 с.
23. Финансыпредприятий: Учебник для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. – 2-е изд., перераб. идоп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 447 с.
24. Финансы: Учебникдля вузов / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. – М.:Перспектива, 2008. – 519 с.
25. Финансы: Учебноепособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы истатистика, 2009. – 382 с.
26. ЧерногорскийС.А., Гарушкин А.Б. Основы финансового анализа. – СПб.: «Издательский домГетда», 2008. – 176 с.