Анализ и резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка СПК ПФ "Горномарийская" Горномарийского района

ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУ ВПО«МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра«Анализа, финансов и статистики»/>/>Курсоваяработа по «Анализу и диагностике
финансово-хозяйственнойдеятельности предприятия»
на тему:/>/>«Анализи резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного паркаСПК ПФ «Горномарийская» Горномарийского района»
ВЫПОЛНИЛ:студент ЭКФ ЭО-41
ОПЛЕВ А.В.
НАУЧНЫЙРУКОВОДИТЕЛЬ:
БАХТИНА Т. Б.
ЙОШКАР-ОЛА,2007

/>/>/>/>/>/>ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I Теоретические основы методики анализа использованиямашинно-тракторного парка
ГЛАВА II Организационно-экономическая характеристикапредприятия СПК ПФ «Горномарийская»
ГЛАВА III Анализ использования машинно-тракторного парка СПКПФ «Горномарийская»
3.1 Наличие, состав и уровень обеспеченности техническимисредствами
3.2 Анализ эффективности использования машинно-тракторногопарка
3.3 Анализ факторов, влияющих на показатели использованиямашинно-тракторного парка
ГЛАВА IV Резервы повышения эффективности использованиямашинно-тракторного парка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Тема «Анализ и резервыповышения эффективности использования машинно-тракторного парка» в данныймомент актуальна тем, что в большинстве предприятий машинно–тракторный паркзначительно устарел, а основная деятельность большинства сельскохозяйственныхпредприятий основана именно на составе и содержании МТП.
За последние годыпроизошло значительное сокращение количества сельскохозяйственной техники встране. Тяжелое финансовое положение предприятий, нарушенный паритет цен намашины, горюче-смазочные материалы, запасные части и выращиваемую продукцию, и,в особенности, топливный кризис, охвативший государство в апреле-июле текущегогода, не позволяют приобретать новую технику и эффективно эксплуатироватьимеющуюся.
В этих условияхгосударство должно выступить гарантом перед банками для предоставления фермерами коллективным сельскохозяйственным предприятиям долгосрочных кредитов нальготных условиях, организации продажи сельскохозяйственной техники на условияхлизинга.
Анализ производственныхрезультатов деятельности предприятия должен начинаться с анализа его ресурсообеспеченности,наличия и состава технических средств. Обеспечение эффективного использованияналичных ресурсов и удовлетворение запросов потребителей требует от предприятияанализа протекающих на рынке процессов. Для этих целей предприятием проводятсякомплексные маркетинговые исследования. С помощью маркетинга ведется постоянныйпоиск новых рынков сбыта продукции, способных обеспечить предприятию наибольшийуровень прибыли. А маркетинг выступает в качестве инструмента регулированияхозяйственной деятельности предприятия в соответствии с рыночным спросом.
Основными функциями машинотракторногопарка на предприятии являются:
Система машинсельскохозяйственного предприятия — совокупность разнородных, взаимнодополняющих машин и орудий, обеспечивающих комплексную механизацию работ навсех стадиях производства.
Требования к системемашин на СПК ПФ «Горномарийская»
-соответствиебиологическим и агротехническим особенностям процесса возделываниясельскохозяйственных культур, прогрессивной технологии и организациипроизводства;
-сохранение и повышениеплодородия почв;
-снижение затрат труда исредств на единицу выполняемых работ, производимой продукции;
-улучшение условий трудаи повышение его производительности.
Основные закономерностисовершенствования сельскохозяйственной техники следующие:
-улучшение технических иэксплуатационных свойств;
-универсализация и специализацияэнергетических и рабочих мест;
-развитие гибкости машин,их комплексов и систем;
-повышение экономическойэффективности машин и их систем.
Целевые направления всоздании новых машин:
-повышение единичноймощности энергетических, грузоподъемности транспортных, пропускной способностиуборочных машин;
-увеличение ширинызахвата прицепных и навесных рабочих машин;
-создание машин,способных работать на повышенных скоростях;
-выявление и устранение вмеханизации отдельных и взаимосвязанных рабочих процессов;
-количественное икачественное совершенствование связующих звеньев систем машин;
-создание поточных линий,расширение производства машин и установок, применение которых позволяетулучшить микро климат в животноводческих помещениях.
Экономическая оценкаэффективности внедрения новых машин осуществляется с помощью следующих показателей:
-экономия затрат труда;
-высвобождение рабочейсилы;
-экономия прямыхэксплуатационных затрат;
-экономия капитальныхвложений;
народнохозяйственныйэкономический эффект.
Основными источникамиинформации для анализа повышения эффективности использованиямашинно-тракторного парка являются:
· информация отехнической подготовке производства,
· нормативнаяинформация,
· плановаяинформация (бизнес-план),
· хозяйственный(экономический) учет (оперативный (оперативно-технический) учет, бухгалтерскийучет, статистический учет),
· отчетность(публичная финансовая бухгалтерская отчетность (годовая), квартальнаяотчетность (непубличная, представляющая собой коммерческую тайну), выборочнаястатистическая и финансовая отчетность (коммерческая отчетность, производимаяпо специальным указаниям), обязательная статистическая отчетность),
· прочая информация(публикации в прессе, опросы руководителя, экспертная информация).
В составе годовогобухгалтерского отчета предприятия представляют следующие формы:
форма № 1 «Бухгалтерскийбаланс». В нем фиксируется стоимость (денежное выражение) остатков внеоборотныхи оборотных активов капитала, фондов, прибыли, кредитов и займов, кредиторскойзадолженности и прочих пассивов. Баланс содержит обобщенную информацию осостоянии хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников ихобразования, составляющих пассив. Эта информация представляется «На началогода» и «На конец года», что и дает возможность анализа, сопоставленияпоказателей, выявления их роста или снижения. Однако отражение в балансе толькоостатков не дает возможности ответить на все вопросы собственников и прочихзаинтересованных служб. Нужны дополнительные подробные сведения не только обостатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников. Этодостигается подготовкой следующих форм отчетности:
· форма № 2 «Отчето прибылях и убытках»,
· форма № 3 «Отчето движении капитала»,
· форма № 4 «Отчето движении денежных средств»,
· форма № 5«Приложение к бухгалтерскому балансу»,
Цель курсовой работы,таким образом, видится в обобщении информации по исследованиям, а такжевнесение предложений по совершенствованию машинотракторного парка, выявлениерезервов, и решение возникших проблем в рассматриваемом предприятии.
А правильносформулированные задачи способствуют полному представлению изучаемого объекта.Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.
К числу общих задач исследованиямашинно-тракторного парка следует отнести следующие:
1. выявлениекруга требований, потребителей, интересов потребителей, клиентов;
2. проанализироватьсводный план механизированных работ;
3. определитьналичие, состав и уровень обеспеченности техническими средствами;
4. обеспечениесовременной доставки товара на рынок и осуществление торгового процесса;
5. обеспечениенадежного функционирования и удобного использования машинотракторного парка.
6. проанализироватьэффективность машинно-тракторного парка
7. проанализироватьфакторы, влияющие на показатели использования машинно-тракторного парка.
8. определитьрезервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка
В процессе написаниякурсовой работы были использованы данные годовых отчетов за 2003-2005 гг. СПКПФ «Горномарийская», а также устава предприятия.
ГЛАВА I Теоретические основы методики анализа использования машинно-тракторногопарка
 К основным средствам каксовокупности материально-вещественных ценностей, используемых в качествесредств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуглибо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев,или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев, относятсяздания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные ирегулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортныесредства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь ипринадлежности, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения,внутрихозяйственные дороги и прочие основные средства. В эту группу активовотносятся также капитальные вложения в коренное улучшение земель (осушительные,оросительные и другие мелиоративные работы) и в арендованные объекты основныхсредств. В составе основных средств учитываются и находящиеся в собственностиорганизации земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другиеприродные ресурсы), а также права на недвижимость, земельные участки и иныеаналогичные права.
Основные средстваотражаются в бухгалтерском балансе по остаточной стоимости, т.е. по фактическимзатратам их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленнойамортизации.
Фактическими затратами наприобретение, сооружение и изготовление основных средств могут быть:
• суммы,уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу);
• суммы,уплачиваемые организациям за осуществление работ по договору строительногоподряда и иным договорам;
• суммы,уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги,связанные с приобретением основных средств;
•регистрационные сборы, государственные пошлины и другие аналогичные платежи,произведенные в связи с приобретением (получением) прав на объект основныхсредств;
• таможенныепошлины и иные платежи;
•невозмещаемые налоги, уплачиваемые в связи с приобретением объекта основныхсредств;
•вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которуюприобретен объект основных средств;
• иныезатраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлениемобъекта основных средств.
Не включаются вфактические затраты на приобретение основных средств общехозяйственные и иныеаналогичные расходы, кроме случаев когда они непосредственно связаны с приобретениемосновных средств
Первоначальной стоимостьюосновных средств:
а) внесенныхв счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается ихденежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, еслииное не предусмотрено законодательством Российской Федерации;
б) полученныхорганизацией по договору дарения и иных случаях безвозмездного получения,признается их рыночная стоимость на дату оприходования;
в) приобретенныхв обмен на другое имущество, отличное от денежных средств, признается стоимостьобмениваемого имущества, по которой оно было отражено в бухгалтерском балансе.
Изменение первоначальнойстоимости основных средств в случаях достройки, дооборудования, реконструкции ичастичной ликвидации, переоценки соответствующих объектов раскрывается вприложениях к бухгалтерскому балансу. Коммерческая организация имеет право нечаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать объектыосновных средств по восстановительной стоимости путем индексации или прямогопересчета по документально подтвержденным рыночным ценам с отнесением возникающихразниц на счет добавочного капитала организации, если иное не установленозаконодательством Российской Федерации.
При проведении переоценкинеобходимо помнить о принципе осторожности и не допускать сознательногоувеличения первоначальной стоимости основных средств и собственных источниковорганизации с целью приукрашивания имущественного и финансового положения организации.
Амортизация объектовосновных средств производится одним из следующих способов начисления амортизационныхотчислений:
· линейныйспособ;
· способуменьшаемого остатка;
· способсписания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
· способсписания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
Первый, наиболеераспространенный, способ подразумевает списание стоимости актива на затратыравными долями в течение нормативного срока его эксплуатации; второй и третий —входят в группу методов ускоренной амортизации, предусмотренной ПБУ 6/01;последний способ целесообразен к применению при существенно варьирующемпроизводстве продукции.
Применение любого изуказанных способов списания по группе однородных объектов основных средствпроизводится в течение всего срока их полезного использования, начислениеамортизационных отчислений не приостанавливается, кроме случаев нахожденияактива на реконструкции и модернизации по решению руководителя организации иперевода актива по решению руководителя организации на консервацию на срокболее трех месяцев.
Годовая сумма начисленияамортизационных отчислений определяется:
ü прилинейном способе — исходя из первоначальной стоимости объекта основных средстви нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этогообъекта (эти нормы установлены централизованно);
ü приспособе уменьшаемого остатка – исходя из остаточной стоимости объекта основныхсредств на начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной исходя изсрока полезного использования этого объекта;
ü приспособе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования —исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и годовогосоотношения, где в числителе – число лет, остающихся до конца срока службыобъекта, а в знаменателе – сумма чисел лет срока службы объекта;
ü приспособе списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) – исходя изнатурального показателя объема продукции (работ) в отчетном периоде исоотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемогообъема продукции (работ) за весь срок полезного использования объекта основныхсредств.
Срок полезногоиспользования объекта основных средств определяется организацией при принятииобъекта к бухгалтерскому учету. В течение отчетного года амортизационныеотчисления по объектам основных средств начисляются ежемесячно независимо отприменяемого способа начисления в размере 1/12 годовой суммы.
Порядок учетаамортизационных отчислений для целей налогообложения определяетсясоответствующим налоговым законодательством.
Незавершенноестроительство отражается в сумме фактических затрат организации инвестора. Сюдаотносятся расходы по приобретению основных средств, не требующих монтажа,стоимость оборудования, находящегося в монтаже, стоимость законченныхстроительством объектов, по которым не оформлены акты ввода их в эксплуатацию,расходы по приобретению объектов нематериальных активов до момента их принятияк учету и др.
По завершении работуказанные затраты присоединяются к стоимости основных средств. Одновременно науказанную сумму увеличивается величина добавочного капитала и уменьшаетсясобственный источник, оставшийся в распоряжении организации (за исключениемамортизации). Показателиобеспеченности предприятия основными средствами и эффективности ихиспользования
Обеспеченностьсельскохозяйственных предприятий основными факторами производства иэффективность их использования – важные факторы, от которых зависят результатыхозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременностьвыполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производствапродукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этиманализ обеспеченности предприятий основными средствами и поиск резервовповышения эффективности их использования имеют большое значение.
Обобщающими показателямиобеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются
Фондообеспеченность –показатель, характеризующий обеспеченность предприятия основными производственнымифондами
/>/>/>
Энергообеспеченность –характеризует обеспеченность предприятия необходимой энергией
          />
Фондовооруженность –показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий или отраслейсферы материального производства основными производственными фондами.Определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственныхфондов к среднегодовой численности рабочих
/>/>
Энерговооруженность –показатель, характеризующий вооруженность труда всеми видами энергии.Используют потенциальный и фактический коэффициент энерговооруженности труда.Потенциальный коэффициент энерговооруженности труда определяют делениеммощностей всех двигателей машин и механизмов, а также электроаппаратов,обслуживающих производственный процесс, на общую численность рабочих.Фактический коэффициент энерговооруженности труда показывает количествопотребленной в производстве механической и электрической энергии в среднем наодного рабочего или на один отработанный человеко-час (человеко-день).
/>
Изучение динамики данныхпоказателей и межхозяйственный сравнительный анализ их уровня позволит оценитьстепень обеспеченности предприятия основными средствами производства, в т.ч.транспортом и техникой.Расчет показателейимущественного потенциала
Сумма хозяйственныхсредств, находящихся на балансе предприятия. Этот показатель дает обобщеннуюстоимостную оценку величины предприятия как единого целого. Это — учетнаяоценка активов, числящихся на балансе предприятия, необязательно совпадающая сих суммарной рыночной оценкой. Значение показателя определяется удалением избаланса статей, завышающих его валюту; в частности, для баланса, структуракоторого рекомендована ПБУ 4/99 и приказом Минфина РФ «О формах бухгалтерскойотчетности организаций» от 13 января 2000 г., № 4н, формула расчета имеет следующий вид:
NBV = TA-TS- OD,
где NB V — суммахозяйственных средств, находящихся на балансе предприятия;
ТА — всего активов побалансу;
TS — собственные акции впортфеле;
OD — задолженностьучредителей по взносам в уставный капитал.
Рост этого показателя вдинамике свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия.При анализе балансов в оценке брутто (например, балансы, составленные до 1992 г.) приведенный алгоритм расчета не меняется по сути (валюта баланса как стоимостная оценкаимущества предприятия уменьшается на величину регулятивов) — изменяется лишьнабор регулирующих статей (убытки, износ основных средств, износ МБП,использование прибыли и др.). Некоторые регулятивы (например, резервы посомнительным долгам, амортизация нематериальных активов и др.) до 90-х годов неиспользовались в практике советского бухгалтерского учета, поэтому при анализебалансов в динамике за длительный промежуток времени эту несопоставимостьэлиминировать нельзя.
Значимость приведенногоалгоритма расчета в связи с переходом к нетто-принципу составления балансасущественно снизилась, поскольку в подавляющем большинстве случаев значениевалюты исходного баланса не отличается существенно от значения показателя NBV.
Следует отметить, чтофактически учетная оценка средств, которые находятся под контролем предприятия,превышает значение NBV, поскольку часть активов, право собственности на которыене принадлежит предприятию, но которые оно использует в своей деятельности,учитывается на забалансовых счетах. В качестве примера упомянем о такихактивах, как товары, принятые на комиссию, основные средства, полученные подоговорам операционной аренды, и др.
Соотношение внеоборотныхи оборотных активов. Показатель рассчитывается делением итога первого разделабаланса на итог второго раздела. Экономический смысл очевиден: сколько рублей,вложенных в долгосрочные активы, приходится на один рубль, вложенный воборотные средства. Чем выше значение коэффициента, тем более ресурсоемкоданное предприятие, выше производственный риск, поскольку вложения вдолгосрочные активы должны окупаться за счет будущих поступлений. Показательимеет очевидную отраслевую специфику: сравните структуру активовмашиностроительного завода, торгового предприятия и финансовой компании. Резкиеизменения значения показателя возможны только в случае коренного изменения видабизнеса. Поскольку в балансе внеоборотные активы отражаются по остаточнойстоимости, значение данного коэффициента относительно выше в том случае, еслипредприятие придерживается активной реновационной политики.
Доля активной частиосновных средств. Этот коэффициент показывает, какую часть основных средствсоставляют активы, непосредственно участвующие впроизводственно-технологическом процессе. Он рассчитывается по формуле(используются моментные или средние оценки)
/> 
Существуют две основныеинтерпретации термина «активная часть основных средств». Согласно первойтрактовке к ней относятся все основные средства за исключением зданий исооружений. Более распространенной является вторая трактовка, по которой кактивной части относятся лиц, машины, оборудование и транспортные средства. Темсамым подчеркивается определенный приоритет именно этих активов с позициипроизводственно-технологического процесса. Поскольку расчет может выполнятьсякак по первоначальной, так и по остаточной стоимости, при проведении различныхсопоставлений необходимо отдавать себе отчет в том, какой алгоритм былиспользован при исчислении показателя. Отметим также, что в расчетах могутиспользоваться как моментные, так и средние показатели. Рост этого коэффициентав динамике обычно расценивается как благоприятная тенденция, хотя этоутверждение не следует понимать буквально. Например, постановка на балансторгового предприятия современного автоматизированного склада может существенноувеличить долю зданий и сооружений в общей стоимостной оценке основных средств,однако вряд ли это изменение можно рассматривать как ухудшение структурыактивов.
Коэффициент износа.Показатель характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затратыв предшествующих периодах, в первоначальной (восстановительной) их стоимости ирассчитывается по формуле
/> 
Дополнением этогопоказателя до 100% (или единицы) является коэффициент годности. Оба этикоэффициента нередко используются в анализе для характеристики состоянияосновных средств как в целом, так и по отдельным видам (например, износактивной части основных средств). В этой связи необходимо сделать следующеезамечание.
Известны различныетрактовки собственно процесса амортизации и связанных с ним понятий, категорий,показателей. В частности, среди небухгалтеров достаточно широко распространеноошибочное понимание амортизации как процесса создания амортизационного фонда,позволяющего обновлять материально-техническую базу предприятия. Подобноеутверждение не следует понимать буквально, поскольку, как уже отмечалось,активы приобретаются за счет денежных средств, а не благодаря созданию впассиве какого-либо фонда. Тем не менее данное утверждение не лишеноопределенного смысла, хотя при этом срабатывает совершенно другая логикарассуждений. Суть ее в следующем.
Практически любаякоммерческая деятельность облагается налогами. Система налогообложения должнабыть такой, чтобы в результате ее применения предприятие не теряло своегоэкономического потенциала. В любой момент времени может быть оценена стоимостьего важнейшей части – имущественного потенциала как материальной способностиосуществлять производственно-технологический процесс и генерировать прибыль. Втечение очередного отчетного периода основные средства в результате ихэксплуатации снашиваются и теряют часть своей стоимости. Для того чтобы принцип«неуменьшения экономического потенциала» действовал, по истечении данногопериода следует компенсировать в полном объеме имевшее место уменьшениестоимости. Если величину амортизационных отчислений, которая дает условнуюстоимостную оценку требуемой компенсации, не выводить за пределыналогообложения, то полной компенсации не произойдет и предприятие уменьшитсвой экономический потенциал (в данном случае мы абстрагируемся от фактаполучения прибыли в отчетном периоде). Именно этим объясняется тот факт, чтоамортизационные отчисления уменьшают налогооблагаемую прибыль, благодаря чему идостигается неуменьшение экономического потенциала предприятия.
Описанная логикавосстановления экономического потенциала в известной мере условна, в частности,из-за инфляции. Тем не менее можно утверждать, что амортизация имеетопределенное отношение к обновлению основных средств.
Гораздо болееобоснованной выглядит другая интерпретация амортизации, согласно которой онапредставляет собой процесс распределения на готовую продукцию единовременныхвложений в основные средства. Логика этого процесса объясняется одним изосновных принципов бухгалтерского учета – принципом соответствия, согласнокоторому при определении финансовых результатов доходы должны соотноситься срасходами, обусловившими эти доходы. В связи с этим в бухгалтерском учетерасходом признается не выплата денег, а возникновение или осуществление правана эту выплату; аналогично и доходом считается не собственно получение платежа,а возникновение права на него. Поскольку основные средства участвуют впроизводстве продукции, генерирующей доход, в течение нескольких учетныхциклов, вложения в них должны распределяться во времени, а не списываться назатраты периода, в котором эти средства были приобретены. В литературе описанонесколько методов распределения и списания вложений в основные средства, т.е.способов исчисления амортизационных отчислений. В большинстве экономическиразвитых странах применение того или иного метода регулируется национальныминормативными актами, но только в отношении налогового учета, целью которогоявляется исчисление налогооблагаемой прибыли.
Отсюда с очевидностьюследует, что коэффициент износа, зависящий от принятой методики производства амортизационныхотчислений, строго говоря, не отражает фактической изношенности основныхсредств, равно как коэффициент годности не дает точной оценки их текущегосостояния. Это происходит по ряду причин. В частности, на законсервированныеобъекты основных средств не начисляется амортизация, т.е. консервациядействовавших ранее активов может резко изменить динамику износа в целом попредприятию (отметим, что в последние годы многие предприятия, имевшие избытокпроизводственных мощностей в силу снижения объемов производства и с трудомсводившие концы с концами, прибегали к подобной операции с целью уменьшенияпостоянных затрат). Что касается текущей стоимостной оценки технических средстви степени ее соответствия расчетной величине остаточной стоимости, то, впринципе, они зависят от таких факторов, как темп инфляции, состояниеконъюнктуры и спроса, моральный износ, правильность определения полезного срокаэксплуатации основных средств и т.п.
Таким образом, необходимоиметь четкое представление о том, что коэффициенты износа и годности:
ü не имеют прямого отношения кфизическому или моральному износу основных средств;
ü не учитывают интенсивностииспользования основных средств, в частности сменности;
ü их значения полностью зависят отпринятой на предприятии методики производства амортизационных отчислений, т.е.методики списания единовременных вложений в основные средства на затраты.
Несмотря на всюусловность показателя изношенности основных средств, он имеет определенноеаналитическое значение — по некоторым оценкам при использовании методаравномерной амортизации значение коэффициента износа более чем 50% считаетсянежелательным.
Коэффициент обновленияпоказывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основныхсредств составляют новые основные средства, и рассчитывается по формуле
/>
Коэффициент выбытияпоказывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие началодеятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам.Формула расчета такова:
/>
Следует отметить, что иэтот, и предыдущий показатель по данным отчетности могут быть исчислены лишьусловно, поскольку в Приложении к бухгалтерскому балансу приводятся данные обовсех поступивших (выбывших) основных средствах, причем не обязательно новых(списанных из-за ветхости и полного износа). Уточнение значений коэффициентов можетбыть выполнено в рамках внутрипроизводственного анализа./>
Показатели эффективностии интенсивности использования основных средств Для обобщающей характеристики эффективностииспользования основных средств анализируют показатель фондорентабельности(рентабельности основных производственных фондов):
/>
Об уровне интенсивностииспользования основных производственных фондов можно судить по величине следующихпоказателей:
Фондоотдача основныхпроизводственных фондов – показатель эффективности использования основныхсредств рассчитывается как годовой выпуск продукции деленный на стоимостьосновных средств, с помощью которых произведена эта продукция. Рост фондоотдачиозначает повышение эффективности использования основных средств предприятия
/>
Фондоемкость –показатель, рассчитанный как стоимость основных средств деленная на годовойвыпуск продукции с помощью этих средств. Показатель обратный фондоотдачепоказывает потребность в капитале, снижение фондоемкости означает повышениеэффективности использования основных средств.
/>
ГЛАВА IIОрганизационно-экономическая характеристика предприятия СПК ПФ«Горномарийская»
Сельскохозяйственныйпроизводственный кооператив птицефабрика «Горномарийская» преобразован всоответствии со статьями 107-112 ГК РФ и Федеральным законом РФ «Осельскохозяйственной кооперации» и решением трудового коллектива АОЗТ«Птицефабрика Горномарийская» № 1 от 15 февраля 1997 года из акционерного обществазакрытого типа «Птицефабрика Горномарийская», зарегистрирован постановлениемглавы администрации Горномарийского района №57 от марта 1994 г. и перерегистрирован Государственной регистрационной палатой Республики Марий Эл от 14 августа1997 года за №112. Устав СПК п/ф «Горномарийская» утвержден на общем собрании,протокол №1 от 15 февраля 1997 года.
Экономическуюоснову кооператива составляет: совместная собственность на средствапроизводства (Уставный фонд), созданная за счет паевых (долевых) фондовучредителей — совладельцев, имущество реорганизуемого АОЗТ и земля, котораяпринадлежит учредителям -совладельцам кооператива на праве общей долевойсобственности.
 Уставныйфонд СПК п/ф «Горномарийская» на 1.01.2006 г. -18350 руб. Кооператив являетсякоммерческой организацией, самостоятельным хозяйствующим субъектом с правамиюридического лица: имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета вбанковских учреждениях на территории Республики Марий Эл, Российской Федерациии за рубежом, в том числе валютный счет.
Сельскохозяйственныйпроизводственный кооператив находится по адресу:
425303,Республика Марий Эл, Горномарийский район, Виловатовский сельсовет, поселокНовый.
Кооперативобразован на неограниченный срок деятельности.
Источникамиформирования имущества кооператива являются как собственные, так и заемныесредства. При этом размер заемных средств не должен превышать 60 % от общегообъема средств кооператива.
Дляосуществления своей деятельности кооператив формирует неделимый, паевый ирезервный фонды. Размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаетсяобщим собранием на каждый финансовый год.
СПК ПТФ«Горномарийская» имеет в своем распоряжении общую земельную площадь в размере 56000 гектаров.
Численностьработников сельскохозяйственной организации по состоянию на 1 января 2006 г. составила всего — 330 человек, в том числе работники, занятые в сельскохозяйственномпроизводстве — 215 человек.По состоянию на 1 января 2006г. у СПКПТФ «Горномарийская» для производства продукции животноводства использовалось90 голов крупного рогатого скота на сумму 743 615 руб. (в основном коровы молочногонаправления), 305 тыс. голов птицы всех возрастов на сумму 7 837 237 руб. (втом числе куры -несушки — 192 тыс. голов на сумму 6 587 107 руб.) и 52 пчелиныхсемей на сумму 22 412 т.д.
Основнымивидами деятельности кооператива являются животноводство, растениеводство и связанныес ними подсобные работы. Также основным видом деятельности кооператива являетсяпроизводство продукции птицеводства. Основное направление деятельностипроизводство яиц.
Кромеосновной производственной деятельности имеется промышленное производство — цехпо производству яичного порошка, комбикормовый цех, вспомогательное — цех поремонту и техобслуживанию машино-тракторного парка, грузовой автотранспорт, столярныйцех.
Таблица 1. Состав иструктура земельных ресурсовПоказатели Площадь 2005г в % к 2003г 2003 2004 2005 % % % 1. Общая земельная площадь, га 3867 100 3867 100 3867 100 100 2. Всего с/х угодий, га 3643 94,2 3326 86 3138 81,15 86,4  из них: пашня 2965 76,7 2648 68,48 2460 63,62 82,9  сенокосы 263 6,86 263 6,8 263 6,8 100  пастбища 413 10,7 413 10,7 413 10,7 100 3. Лесные массивы 127 3,28 127 3,28 127 3,28 100 4. Пруды и водоемы 5 0,1 5 0,1 5 0,1 100 5. Дороги, км 5 0,1 5 0,1 5 0,1 100 6. Прочие земли 87 2,25 87 87 100 7. Численность работников, чел 520 536 500 96,15 8. Приходится на 1 среднегодового работника:  с/х угодий 7,01 6,21 6,28 89,59  пашни 5,7 4,94 4,92 86,32 9. Степень освоенности, % 94,21 86,01 81,15 - 10. Степень распаханности, % 81,39 79,62 78,39 -
Анализируя Таблицу 1видно, что площадь сельскохозяйственных угодий к 2005 г. уменьшилась на 505 га, это могло произойти, если эти площади были взяты в аренду у другиххозяйств на год, или же эти площади просто стали не пригодными к использованию.Площадь пашни уменьшилась на 505 га, за счет 505га, которые в 2005 г. не возделываются СПК ПФ «Горномарийская» остальные же площади сельскохозяйственных угодий:сенокоса, пастбищ и многолетних насаждений остаются такими же, то есть их площадьне изменяется за три года.
Степень освоенностиземель на рассматриваемом предприятии высока, она составляет 81.15% (в 2005 г). Степень распаханности, т.е. доля пашни в общей площади с/х угодий, также высока (78,39% за 2005 г) – это очень высокие показатели, можно сказать, в хозяйстве ведется активная работа порациональному использованию земельных ресурсов.
Нагрузка на одногоработника в СПК ПФ «Горномарийская»средняя, т.к. наблюдается хорошая обеспеченностьтрудовыми ресурсами.Таблица 2. Экономическаяэффективность использования землиПоказатели 2003 г 2004 г 2005 г 2005 г в % к 2003г 1. Площадь с/х угодий, га 3643 3326 3138 86,14 в т.ч. пашня 2965 2648 2460 82,97 2. Произведено продукции  зерно 37439 37147 40596 108,43  картофель 624 116 379 60,74  овощи открытого грунта 55 76 -  молоко 5054 2529 1603 31,72  мясо КРС 823 848 615 74,73 3. Валовая продукция с/х в текущих ценах всего, тыс.руб 66103 95976 80971 122,49  растениеводство 544 2185 1167 214,52  животноводство 65559 93791 79804 121,73 4. Валовый доход, тыс.руб 82831 100763 94760 114,40 5. Чистая прибыль, тыс.руб 10308 6930 11209 108,74 6. Произведено на 100 га с/х угодий, ц  зерно 1027,7 1116,3 1293,7 125,88  овощи открытого грунта 1,5 2,3 -  мясо КРС 22,6 25,5 19,6 86,73  валовая продукция с/х, тыс.руб 1814,52 2885,6 2580,3 142,20  валовый доход, тыс.руб 2273,7 3029,6 3019,8 132,81  чистая прибыль, тыс.руб 282,9 208,36 357,2 126,26 7. Произведено на 100 га пашни, ц  зерно 1262,7 1402,8 1650,2 130,69  картофель 21,05 44 15,4 73,16
По данным расчетныхпоказателей можно сделать вывод, что показатель производства зерна на 100 га с/х угодий на протяжении трех лет увеличивается на 0,26 %, зато этот же показатель по мясу КРСуменьшается на 13, 27%. Производство картофеля на 100 га пашни также уменьшилось, почти на 0,27%
Что касается валовойпродукции сельского хозяйства в текущих ценах, то этот показатель заметноувеличился за три года: в растениеводстве – на 114,52%, в животноводстве –21,73%.
Чистая прибыль в течениетрех рассматриваемых лет увеличилась примерно на 126,26%Таблица 3. Состав иструктура трудовых ресурсовПоказатели Численность, чел 2005г в % к 2003г 2003 г 2004 г 2005 г чел % чел % чел % 1. По организации, всего 520 100 536 100 500 100 1,0 2. Работники, занятые в с/х производстве, в т.ч. 472 90,8 483 90,1 457 91,4 1,0 — Рабочие постоянные, из них: 376 72,3 330 61,6 366 73,2 1,0 трактористы-машинисты 45 8,7 48 9,0 40 8 0,9 операторы машинного доения 10 1,9 6 1,1 1 0,2 0,1 скотники КРС 14 2,7 7 1,3 7 1,4 0,5 работники птицеводства 49 9,4 50 9,3 43 8,6 0,9 — Рабочие сезонные и временные 42 8,1 62 11,6 41 8,2 1,0 — Служащие, из них: 54 10,4 51 9,5 50 10 0,9 руководители 15 2,9 14 2,6 14 2,8 0,9 специалисты 32 6,2 30 5,6 30 6 0,9 3. Работники подсобных предприятий 25 4,8 47 8,8 34 6,8 1,4 4. Работники торговли и общественного питания 8 1,5 6 1,1 9 1,8 1,1 5. Работники, занятые на строительстве 14 2,7 - - 6. Работники, занятые прочими видами деятельности 1 0,2 - -
С 2003 по 2005 гг. в хозяйствепроисходило уменьшение численности работников. Резко уменьшилось количествооператоров машинного доения и скотников КРС – это можно объяснить уменьшениемпоголовья стада в 2005 году на несколько процентов. Количество специалистов ируководителей практически не менялось за три года. Это говорит о том, что вхозяйстве благополучная финансовая ситуация для того, чтобы нанимать новыхработников. Таблица 4. Показателииспользования трудовых ресурсовПоказатели 2003 г 2004 г 2005 г 2005 г в % к 2003г 1. Площадь пашни, га 2965 2648 2460 83,0 2. Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения, тыс.руб 53967 55866 55883 103,6 3. Стоимость валовой продукции с/х, тыс.руб 66103 95976 809711 122,5 4. Фактический ФОТ, тыс.руб 14501 17303 18666 128,7 5. Среднесписочное число работников, чел 472 483 457 96,8 6. Фактические затраты труда в с/х, тыс.чел/час 1062 962 962 90,6 7. Количество работников на 100 га пашни, чел 15,9 18,2 18,6 117,0 8. Нагрузка пашни на 1 работника, га 6,3 5,5 5,4 85,7 9. Отработано в среднем за год 1 работником, чел/час 2250 1991,7 2105 93,6 10. Фондовооруженность труда, тыс.руб/чел 114,3 115,7 122,3 107,0 11. Производительность труда:  - валовая продукция в расчете на 1 работника, тыс.руб 140 198,7 177,2 126,6  - валовая продукция в расчете на 1 чел/час затрат труда 62,2 99,8 84,2 135,4 12. Оплата труда:  - на 1 работника в год, руб 30722,5 35824 40844,6 132,9  - на 1 чел/час затрат труда, руб 13,7 17,9 19,4 141,6
Количество работников на 100 га пашни увеличилось примерно на 17% вследствие сокращения площади пашни. Нагрузка пашни,наоборот, снизилась по той же причине.
Показатель фондовооруженноститруда возрос на 7%, т.к. увеличилась стоимость основных производственных фондов(на 3,6%). Производительность труда также растет: на 1 работника онаувеличилась на 26,6%, на 1 чел/час затрат труда – на 35,4%.
Наблюдается рост заработнойплаты работников на 32,9%, стоимость 1 чел/часа. также увеличивается на 41,6%Рост заработной платы увеличивается за счет уменьшения количества работников напредприятии и интенсивном использовании рабочей силы. Наличие высокихкачественных показателей подтверждает выводы о благополучном состоянии предприятия.Таблица 5. Состав иструктура основных фондовПоказатели 2003 г 2004 г 2005 г 2005 г в % к 2003г Тыс.руб. % Тыс.руб. % Тыс.руб. % 1. Здания 21220 38,65 21542 37,90 19494 35,49 91,9 2. Сооружения и передаточные устройства 13432 24,47 15246 26,83 14425 26,26 107,4 3. Машины и оборудование 11445 20,85 13813 24,30 14528 26,45 126,9 4. Транспортные средства 5367 9,78 5785 10,18 5970 10,87 111,2 5. Производственный и хозяйственный инвентарь 74 0,13 28 0,05 26 0,05 35,1 6. Рабочий скот 27 0,05 18 0,03 14 0,03 51,9 7. Продуктивный скот 898 1,64 400 0,70 477 0,87 53,1 8. Другие виды ОС 2438 4,44 - - 9. Итого 54901 100 56832 100 54934 100 100,1
По приведенным в таблицеданным наблюдается увеличение доли (рост стоимости) машин и оборудования на26,9%, транспортных средств – на 11,2%, производственного и хозяйственногоинвентаря уменьшился – на 35.1%, также уменьшился рабочий скот – на 9,6% ипродуктивный скот – на 53,1%, т.е. большинство основных статей характеризуетсяростом показателей, но рассматривается и тенденция уменьшения в животноводстве.
Исследование структуры основныхфондов показывает, что 23,45% общей стоимости основных производственных фондовприходится на машины и оборудование, 25,3% — на сооружения и передаточныеустройства, самый высокий процент на здания 37,1%, на продуктивный скот – 1,07%.Таким образом – предприятие делает ставку на новое технологическое оборудование,здания, сооружения и передаточные устройства, а также увеличения продуктивногоскота.Таблица 6. Обеспеченностьи эффективность использования основных фондовПоказатели 2003 г 2004 г 2005 г 2005 г в % к 2003г 1. ОПФ на начало года, тыс.руб 53033 54901 56832 107,2 2. ОПФ на конец года, тыс.руб 54901 56832 54934 100,1 3. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб 53967 55866 55883 103,6 4. Валовая продукция с/х, тыс.руб 66103 95976 80971 122,5 5. Площадь с/х угодий, га 3643 3326 3138 86,1 6. Среднесписочное число работников, занятых в с/х, чел 472 483 457 96,8 7. Прибыль от реализации с/х продукции, тыс.руб 10589 6143 12630 119,3 8. Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс. руб 1481,4 1679,7 1780,8 120,2 9. Фондовооруженность труда, тыс.руб/чел 114,3 115,7 122,3 107,0 10. Производительность труда, тыс.руб/чел 140 198,7 177,2 126,6 11. Фондоотдача 1,22 1,72 1,45 118,9 12. Фондоемкость 0,82 0,58 0,69 84,1 13. Рентабельность ОПФ, % 19,62 11 22,6 115,2
По данным таблицы ирассчитанным на их основе показателям мы видим, что фондообеспеченность на 100 га с/х угодий за три исследуемых года увеличилась на(20,2%) по причине увеличение среднегодовойстоимости основных производственных фондов и сокращения площади с/х угодий.Показатель фондовооруженности труда также увеличивается, но не на много (7%).Производительность труда повышается (26,6%) согласно увеличению стоимостиваловой продукции на 22,5%. Показатель фондоотдачи увеличивается, а показательфондоемкости, как обратный фондоотдаче, соответственно уменьшается.
Рентабельность основныхпроизводственных фондов (отношение прибыли к стоимости основных производственныхфондов) увеличивается на 15,2%, тогда как среднегодовая стоимость ОПФувеличивается на 3,6%, прибыль от реализации с/х продукции увеличивается толькона 19,3%.Таблица 7. ОборотныесредстваПоказатели 2003 г 2004 г 2005 г 2005 г в % к 2003г Тыс.руб. % Тыс.руб. % Тыс.руб. % 1. Запасы, в т.ч. 29007 82,2 35188 87,4 38955 92,8 134,3  - сырье, материалы и другие аналогичные ценности 15504 44,0 19255 47,8 19673 46,9 126,9  - животные на выращивании и откорме 12381 35,1 12759 31,7 15623 37,2 126,2  - затраты в незавершенном производстве 719 2,0 2856 7,1 2718 6,5 378,0 НДС 324 0,9 324 0,8 324 0,8 100,0 Денежные средства 397 1,1 75 0,2 224 0,5 56,4  - готовая продукция и товары для перепродажи 403 1,1 293 0,7 920 2,2 228,3  - расходы будущих периодов - 25 0,1 21 0,1  - 2. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес после отчетной даты) 5551 15,7 4746 11,8 7452 17,8 134,2 3. Итого 35275 100 40263 100 41955 100 118,9

Согласно данным таблицынаблюдается увеличение стоимости оборотных фондов (на 18,9%). Это происходит засчет прироста по статьям животные на выращивании и откорме (126,2%), затраты внезавершенном производстве (378%). Также наблюдается рост дебиторскойзадолженности на 34,2%. В итоге можно сказать, что по всем показателямнаблюдается активный рост оборотных средств.Таблица 8. Показателииспользования оборотных средствПоказатели 2003 г 2004 г 2005 г 2005 г в % к 2003г 1. Выручка от реализации с/х продукции, тыс.руб 75931 97796 92961 122,4 2. Средний остаток оборотных средств за год, тыс.руб 35275 40263 41955 118,9 3. Коэффициент оборачиваемости 2,2 2,4 2,2 100,0 4. Коэффициент загрузки оборотных средств 0,46 0,41 0,45 97,8 5. Продолжительность 1 оборота, дн 163,6 150 163,6 100,0 6. Высвобождение средств из оборота за счет изменения скорости их оборота - -8158,6 -6641,97  -
По рассчитаннымпоказателям видно, что в хозяйстве происходит высвобождение средств в 2005 г немного меньше, чем в 2004 г. Оборачиваемость и продолжительность одного оборота равны, чтов2003 и 2005, то что коэффициенты не изменяются в течении трех лет являетсяположительными моментами в деятельности хозяйства. Что касается коэффициентазагрузки оборотных средств, который представляет собой отношение среднегоостатка оборотных средств за год к выручке от реализации с/х продукции, топрослеживается тенденция к его уменьшению.
Рассмотрим структурутоварной сельскохозяйственной продукции и определим специализацию хозяйства.Специализация – сосредоточение деятельности на производстве определенного видаили видов продукции (работ, услуг).
Цель специализации –создание условий для увеличения прибыли, объемов производства продукции,снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции.Таблица 9. Структуратоварной продукцииОтрасли и виды продукции 2003 г 2004 г 2005 г В среднем за три года № в ранжи-рован-ном ряду 2005 г в % к 2003 г тыс. руб % тыс. руб % тыс. руб % тыс. руб % Зерновое хозяйство 393 0,59 1538 1,84 869 1,22 933,3 1,27 5 221,12 Картофелеводство 28 0,04 24 0,03 29 0,04 27,0 0,04 8 103,57 Овощи открытого грунта 1 0,00 - - - - 0,3 0,00 9 Прочая продукция растениеводства 72 0,11 473 0,57 230 0,32 258,3 0,35 6 319,44 ИТОГО по растениеводству 544 0,82 2035 2,44 1128 1,59 1235,7 1,68 - 207,35 Скотоводство 4562 6,90 3216 3,85 899 1,26 2892,3 3,93 - 19,71 в т.ч. молоко 2580 3,90 911 1,09 899 1,26 1463,3 1,99 4 34,84  мясо КРС 2182 3,30 2305 2,76 - - 1495,7 2,03 3 Птицеводство 54208 82,01 78194 93,71 68973 97,03 67125,0 91,28 - 127,24 в т.ч. яйцо 52909 80,04 75922 90,99 65011 91,46 64614,0 87,86 1 122,87  мясо 1899 2,87 2272 2,72 3962 5,57 2711,0 3,69 2 208,64 Прочая продукция животноводства - - 20 0,02 81 0,11 33,7 0,05 7 ИТОГО по животноводству 65559 99,18 81404 97,56 69953 98,41 72305,3 98,32 - 106,70 ВСЕГО по растениеводству и животноводству 66103 100 83439 100 71081 100 73541,0 100 - 107,53
Для определения уровняспециализации применяют коэффициент специализации. Он определяется по следующейформуле:
Кс = />; (0/>Кс/>1)   
где Кс – коэффициентспециализации;
 />Р – сумма удельных весовкаждой отрасли в структуре товарной продукции;
i – порядковый номер видапродукции в ранжированном ряду по удельному весу, начиная с наибольшего (i = 1,2, 3, …., n).
Применительно кисследуемому хозяйству Кс составит:
Кс =100/(87,86*1+3,69*3+2,03*5+1,99*7+1,27*9+0,35*11+0,05*13+
+0,04*15+0,000004*17) =100 / 139,44 = 0,72
Кс = 0,72 говорит о том,что степень специализации предприятия – достаточно высокая. Это говорит о том,что хозяйство стремится к самообеспечение и использует без потерь побочнуюпродукцию. Таким образом, на долю главной отрасли – производство яиц приходитсяоколо 90% товарной продукции, а все птицеводство в целом 91,28%, следовательно,хозяйство можно считать специализированным птицеводческим.
На предприятиипреобладает птицеводческая отрасль и наблюдается стабильный рост производствамяса кур на 108,64%, увеличение процента зернового хозяйства боле чем в двараза и в следствии чего увеличение продукции растениеводства более чем в трираза. Это говорит о том, что на предприятии наблюдается развитие не толькопродукции птицеводства, но и других отраслей производства(растениеводства). Анализфинансового состояния и диагностика финансовой состоятельности предприятия.
В настоящий моментфинансовое состояние предприятия СПК ПФ «Горномарийская» устойчиво. По итогам2005 года хозяйство получило чистую прибыль в размере 11933тыс. руб.
Ликвидность баланса –степень покрытия обязательств предприятия его активами. Она оценивается поагрегированному (сбалансированному по статьям) балансу — путем сопоставлениясоответствующих групп по степени ликвидности и срочности погашенияобязательств. (Расчет ведется по ВИАПИ)
АГРЕГИРОВАННЫЙБАЛАНС
Обозначение
Состав по пунктам баланса
2003
2004
2005 АКТИВЫ
А1
БРА
Быстрореализуемые (250+260) 397 5 224
А2
СРА
Среднереализуемые (214+215+240) 5954 5039 3372
А3
МРА
Медленнореализуемые
(211+212+213+216+
+217+220+230+270) 28928 35219 38359 ТА
Текущие активы
А1+ А2+ А3 35279 40263 41955
А4
ТРА
Труднореализуемые
(190) 27695 30233 30317
ИТОГ
АКТИВА Актив баланса 62974 70496 72272 ПАССИВЫ
П1
КО – краткосрочные
Обязательства
(610 «КЗ»+620 «КтЗ») 9538 14008 16837
П2
ПКО прочие КО
(630+640+650+660) - - -
П3
ДО – долгосрочные
Обязательства
(590) 5103 4271 1012
П4
СК – собственный
Капитал
(490) 86257 102742 121905
ИТОГ
ПАССИВА
Пассив баланса
(700) 135271 165101 206837
Баланс считаетсяликвидным при выполнении следующих условий:
№ п/п
условия
2003
2004
2005 1
А1 ≥Кт3(620) 39716837 2
А2 ≥К3(610) 5954 >0 5039>0 3372>0 3
А3 ≥П3 28928>5103 35219>4271 38359>1012 4
П4 ≥А4 48333>27695 52217>30233 54423>30317
1.краткосрочныефинансовые вложения, и наличие денежных средств всех годов не покрываликраткосрочную кредиторскую задолженность. То есть за все три года суммабыстрореализуемых активов не покрывает кредиторскую задолженность иследовательно условие № 1 не выполняется.
2.В течении данных 3 лет(2003-2005г.) стоимость запасов готовой продукции на предприятии и суммадебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцевпосле отчетной даты) превышают стоимость краткосрочных займов и кредитов таккак предприятие займов и кредитов не имеет вовсе.
3.Стоимость запасовмедленно реализуемых активов в течении 2003-2005г. Превышала стоимостьдолгосрочных обязательств. В 2005 году превышение увеличилось в 37,9 раз поотношению к долгосрочным обязательствам. Причиной тому послужило уменьшениедолгосрочных кредитных займов и увеличение сырья, материалов и количестваживотных на вырвшивании и откорме.
4.Это основная пропорция,характеризующая платежность предприятия соблюдена. А именно, сумма уставного идополнительного капитала все 3-и года в целом выше труднореализуемых, точнеесуммы внеоборотных активов, состоящих на данном предприятии из основных средстви незавершенного строительства.
Основополагающаяпропорция соблюдается, что говорит о хорошей сбалансированности и достаточнойфинансовой устойчивости предприятия.
условие ТА≥∑О
2003 35279>14641
2004 40263>18279
2005 41955>17849 Сумма текущих активов превышает сумму обязательств предприятия, это говорит о его хорошей платежеспособности
Текущие активы превышаютсумму долгосрочных и краткосрочных обязательств все 3-и года.
Если бы наше предприятиеимело акции, то балансовую стоимость размещенных акций можно было бы найтиприменив следующие формулы. Для этого сначала требуется определить количествочистых активов предприятия.

Чистыеактивы предприятия
ЧА=∑А-∑П=(300-242)-(510+520+610+620+630+650+660)ЧА≥∑УК+РК+ДК
БСА = ЧА/Какц;
Формула нахождения балансовой стоимость размещенных акций
2003г.
2004г.
2005г.
БСА = ЧА/Какц;
БСА — балансоваястоимость размещенных акций предприятия.
ЧА — чистые активыпредприятия.
Какц- Количестворазмещенных акций.
Какц=УК/Н1акц
Н1акц- номинальнаястоимость одной акции предприятия.
ГЛАВА III Анализ использования машинно-тракторного парка СПК ПФ«Горномарийская» 3.1 Наличие, состав и уровеньобеспеченности техническими средствами
Для того чтоб определитьколичественный состав технических средств на предприятии необходимопроанализировать их наличие в структуре основных производственных фондов вдинамике за три года структура ОПФ отражена в таблице №5. В составмашинно-тракторного парка на предприятии СПК ПФ «Горномарийская» включаютмашины, оборудование и транспорт. Наиболее интересен для анализа 2005г.поскольку этот год характеризует современное состояние предприятия. Движение пографам «машины и оборудования» и «транспорт» показано в таблице №10.Таблица 10. Структураи наличие, движение основных производственных фондов предприятия за 2005г.Наименование основных средств Наличие на н.г. Структура % Поступило тыс.руб. Структура % Выбыло тыс.руб. Структура % Наличие на к.г. Структура % Здания 21542 37,90 163 5,01 2211 42,92 19494 35,49 Сооружения и перед.устр-ва. 15246 26,83 1256 38,60 2057 39,93 14425 26,26 Машины и оборудование 13813 24,30 995 30,58 280 5,43 14528 26,45 Транспорт 5785 10,18 760 23,36 575 11,16 5970 10,87 Рабочий скот 18 0,03 - #ЗНАЧ! 4 0,08 14 0,03 Продукт. скот 400 0,70 100 3,07 23 0,45 477 0,87 Др.виды ОС - - - - - -  - - Земельные участки и объекты - - - - - - - - Природопользования - -! - - - - - - Итого 56832 100 3254 100 5152 100 54934 100
К.обновл=3254/54934=0,06
К.Выбытия=5152/56832=0,091
К.износа=32530/56832=0,57
К.прироста=-1898/56832=-0,03
∑.прироста=3254-5152=-1898
Так как сумма приростаравна – 1898 это свидетельствует о том, что предприятию не хватает новогоосновного технологического оборудования. Следовательно необходимо внедрениеновых технологий и других средств механизации и автоматизации трудовыхпроцессов с учетом специализации предприятия. Об этом также говорит превышениеуровня выбытия над уровнем обновления, а так же то что прирост получилсяотрицательным.
 Потребность в тракторах,комбайнах и других сельскохозяйственных машинах определяется при разработкепроизводственных планов. В зависимости от вида плана (перспективный,оперативный) используются различные методы определения потребности в технике:
· Нормативный
· Расчетно-конструктивный
· Экономико-математическийи др.
СПК ПФ «Горномарийская» потребностьв технике определяют расчетно-конструктивным способом. Расчетно-конструктивныйспособ используется при разработке оперативных планов. Исходной информациейслужат технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур. Поданным технологических карт составляют сводный план механизированных работ наконкретный период (наименование, объемы и агротехнические сроки работ, составагрегатов, их дневная производительность). Эти данные представлены в таблице№11.
Определяются ежедневнаяпотребность в тракторах по всем работам, полученные результаты выравниваются.Выравнивание ежедневной потребности в тракторах обеспечивается следующимиприемами: заменой тракторов одних марок, потребность в тот или иной деньмаксимальна, тракторами других марок, которые в этот период не заняты илипотребность в них незначительна; смещение агротехнических сроков выполненияотдельных совпадающих по времени работ на более ранние или поздние сроки вдопустимых пределах; перераспределением объемов совпадающих по времени работ врамках агротехнического сроках и соответствующего числа в момент совпаденияработ выполняется минимально возможный их объем.
Потребность в прицепных инавесных сельскохозяйственных машинах и орудиях определяется как произведениенеобходимого числа агрегатов на число машин и орудия в них.
 Для наиболее анализаналичия и обеспеченности предприятия техникой и машинами нам потребуются данныео количестве и составе машинно-тракторного парка в СПК ПФ «Горномарийская».Данные приведены в таблице 11.Таблица 11. Структураи динамика машинно-тракторного парка за три годаПоказатель 2003г. 2004г. 2005г. 2005г. К 2003 Кол-во % Кол-во % Кол-во % Трактора всех марок 44 22,05 51 20 52 19,04 82,76 Тракторы, на которых смонтированы машины 13 4,94 13 4,94 12 4,76 92,31 Тракторные прицепы 14 5,32 14 5,49 13 5,15 92,86 Сеялки-всего 25 9,05 25 9,8 24 9,52 96,00 Картофелесажалки 2 0,76 4 1,56 4 1,58 200,00 Сенокосилки тракторные 13 4,94 13 4,94 13 5,15 100,00 Комбайны-всего 26 9,88 22 8,62 23 9,12 88,46 В том числе: зерноуборочные 16 6,08 15 5,88 15 5,95 93,75 силосоуборочные 5 1,9 5 1,96 6 2,38 120,00 картофеле уборочные 5 1,9 2 0,78 2 0,79 40,00 льноуборочные 5 1,9 0,00 Дождевальные и поливальные машины 2 0,78 2 0,79 - жатки рядковые и валковые 4 1,52 4 1,56 4 1,58 100,00 Доильные установки и агрегаты 4 1,52 5 1,96 5 1,98 125,00 Раздатчики кормов КРС-всего 3 1,14 4 1,56 5 1,98 166,67 Транспортеры для уборки навоза 5 1,9 11 4,31 11 4,36 220,00 Грабли тракторные 4 1,52 4 1,56 4 1,58 100,00 Пресс-подборщики 8 3,04 8 3,13 8 3,17 100,00 Автомобили грузоперевозящие 53 20,15 53 20,78 53 21,03 100,00
Итого 263 100 255 100 252 100 95,82
Анализ динамики структурымашинно-тракторного парка за три года показал, что наибольший удельный вес внем составляют грузовые автомобили (20-21%), остальную часть в большей степенисоставляет трактора всех марок. Данная ситуация является характерной для многихсельскохозяйственных предприятия в России.
Качественный состависпользуемой сельскохозяйственной техники в СПК ПФ «Горномарийская» необходимдля анализа интенсивности использования земельных ресурсов различными по своемусоставу агрегатами, что напрямую влияет на получение валовой прибыли. По даннымкаталога на 2005 год — всего в хозяйстве используется 168 агрегатов (приложение4):
ü Основнаяобработка почвы, проводится оснащенными, энергонасыщенными тракторами сошлейфом почвообрабатывающих машин; по внесению минеральных и органическихудобрений; по борьбе с сорными растениями, вредителями и болезнями
ü сельскохозяйственныекультуры обрабатываются оснащенные колесными тракторами, в агрегатах с опрыскивателями,опыливателями, агрегатами для приготовления рабочих жидкостей;
ü напредприятии существуют мобильные подряды по заготовке сена, сенажа, силоса,укомплектованные самоходными прицепными и навесными косилками — плющилками,косилками — измельчителями и пресс-подборщиками;
ü атакже отряды по уборке зерновых и технологических культур, оснащенные высокопроизводительнойтехникой.
Состав и структура машинно-тракторногопарка станции (МТС) определяются в зависимости от возможных объемов работ исроков их выполнения. При этом учитывается, что дорогостоящие сельскохозяйственныетракторы и машины эксплуатируются в пределах оптимальных агротехнических сроковвыполнения технологических операций.
Производственноеобслуживание сельскохозяйственных предприятий включает автотранспортное,ремонтно-техническое, агрохимическое и другие виды обслуживания. Охарактеризуемсостав и стоимость приобретения транспортных средств в СПК ПФ «Горномарийская»».Его качественный состав и стоимость единицы приведены в приложении 5. Данныеприведены на февраль 2006 года — удельный вес транспортных средств в перевозкегрузов:
ü  Автомобили 80%
ü  Трактора16%
ü  Гужевой транспорт и др.4%
Основные маркиавтомобилей и тракторных агрегатов, выполняющих транспортные работы, ихгрузоподъемность, т:
Автомобили-самосвалы:
·ЗИЛ-ММЗ-45045,5
·МАЗ-55518
Бортовые автомобили:
·УРАЛ-650810
·ЗИЛ-133ГЯ10
·ГАЗ-43016
Тракторные агрегаты:
·К-701М+ОЗТП-857213
·Т-150К+ОЗТП-955410
·МТЗ-80+ПСЕ-206
Различные транспортныесредства используются в определенных условиях:
Автомобили — большиерасстояния, межхозяйственные перевозки; самосвалы -до 25км; бортовые автомобилибольшой грузоподъемностью более-25км;
Трактора — внутрихозяйственныеперевозки в отсутствии хороших дорог;
Гужевой транспорт — внутрифермерскиеперевозки.
Выбор транспортныхсредств зависит от характеристики грузов.3.2 Анализэффективности использования машинно-тракторного парка
Основные показатели,определяющие эффективность использования тракторов, следующие: использованиегодового и дневного запаса времени: отработано дней, смен за год на машину Nдн,Nсм; коэффициент сменности Ксм; коэффициент использования годового времениКгод.
Выработка на одну машину(объем работ): годовая Qгод; дневная Qдн; сменная Qсм;
Себестоимость единицымеханизированных работ
Кгод=Nдн:365
Ксм= Nсм: Nдн=Qдн: Qсм;
Qдн= Qсм* Ксм;
Qгод= Qдн* Nдн= Qсм* Nсм.
Существуют различные формыи методы анализа использования машинно-тракторного парка. Наиболее выгодноанализировать эффективность и интенсивность использования машин и оборудованияв составе основных производственных фондов, учитывая при этом долю активнодействующего оборудования, его влияние на такие общие показатели деятельностикак фондорентабельность, фондообеспеченность. При этом в особую категорию дляанализа можно выделить использование автотранспорта. Для сельскохозяйственногопредприятия в расчет принимаются грузовые автомобили, так как служебныйавтотранспорт рассматривается по другой статье бухгалтерского баланса –«общехозяйственные расходы» и данные автомобили не отражаются в таблицахгодового отчета форма №17 АПК и интереса для анализа сельскохозяйственного МТПособо не представляют.
Данные таблицысвидетельствуют о том, что хозяйство в 2005году по сравнению 2003 годомполучило выручки на 11929 тыс.руб. больше это объясняется тем что за три годапроизошло увеличение основных средств производства на 33 тыс. рублей, в том числеих активной части (на 4679 тыс. рублей.), что отразилось на фондоотдаче (на0,13; -0,21; пунктов соответственно.) и выработке продукции (она вырослана151,28). В целом по предприятию наблюдается выполнение стандартных нормвыработки за смену. Средняя продолжительность смены (7,8 и 7,5) говорит одостаточно высокой загруженности оборудования. Коэффициент сменности находитсяв пределах нормы. Таким образом, мы видим, что данное предприятие используетдостаточно эффективное оборудование.
Для отдельных работрасчет потребности в грузовых автомобилях представлен в таблице №13:Таблица 12. Анализработы грузового автотранспорта за 2003-2006 года
Статьи затрат
Ед.изм.
2004 г.
2003 г.
2004г.в % к 2003г.
2006 г.
2005 г.
2006г. в % к 2005г.
Зарплата тыс.руб
2619,7
2961,8
88,40%
4147,2
3385,2
122,50% Начисления на зарплату тыс.руб 300,6 803,7 37,40% 442,8 389,1 113,80%
ГСМ тыс.руб
8576,7
6205,6
138,20%
15816
11408
138,60%
Запчасти тыс.руб
2569
3071,6
83,60%
3483,1
3144,8
110,80% Материалы тыс.руб 495,2 85,7 577,80% 173,9 134,1 129,70% Стройматериалы тыс.руб - 129,7 - - - - Строи, электротовары тыс.руб 80,4 - - 156,8 85,6 183,20% Услуги РСУ тыс.руб 29 83,1 34,90% 6,5 63,4 10,30% Установка газов. обор. Барьера тыс.руб 14,3 48,2 29,70% - 5 - Амортизация тыс.руб 43,7 189,9 23,00% 344,4 63 546,70% МБП тыс.руб 8,3 15,5 53,50% 14,5 14,2 102,10%
Ремонт
автомашины тыс.руб - 45,1 - - - - Вода тыс.руб 82,9 71,3 116,30% 98 38,7 253,20% Электроэнергия квт.ч. 26700 41460 64,40% 30100 31600 95,30% На сумму тыс.руб 35,3 42 84,00% 45,8 44,3 103,40% Тепло тыс.руб 242,8 141 172,20% 269,2 237,1 113,50% На сумму тыс.руб 53 22,1 239,80% 77,2 62,1 124,30% Автотранспорт тыс.руб 21,5 105,2 20,40% 125 112,6 111,00% Трактора тыс.руб - 3,9 - - 1,8 - Пропуск тыс.руб 33,9 23,4 144,90% 78,2 29,7 263,30% Услуги электриков тыс.руб 10,9 9,2 118,50% 23,6 17 138,80%
Услуги РММ тыс.руб
977,9
-
-
688,2
1419,7
48,50% Налоги. тыс.руб 42,2 34,8 121,30% 69,7 4,5 1548,90% Техосмотр, т/о а/м тыс.руб 27,8 26,9 103,30% 27,7 8 346,30% Услуги сторонних организаций тыс.руб 15,5 144,1 10,80% 46,1 63,3 72,80% Общехозяйственные расходы тыс.руб - 6,2 0,00% - 43,5 - Реммастерская, ремонт двигателя тыс.руб 588,4 355,4 165,60% 688,1 1010,3 68,10% Прочие расходы тыс.руб 75,6 63,6 118,90% 393,8 184,8 213,10%
ВСЕГО ЗАТРАТ тыс.руб
16701,8
14548
114,80%
26947
21733
124,00% Всего автомашин тыс.руб 51 49 104,10% 58 51 113,70% Общая грузоподъемность Тонн 229,4 193,4 118,60% 256,9 237,4 108,20% Средняя грузоп-ть 1 ав/машины тонн 4,5 3,95 113,90% 4,4 4,65 94,60% Машино-дни пребывания в хозяйстве М/дни 18666 17885 104,40% 21170 18615 113,70% Машино-дни в работе М/дн 14866 13356 111,30% 16216 15014 108,00% Коэф-т исп-я автопарка 0,8 0,75 106,70% 0,77 0,81 95,10% Общий пробег-всего т.км 2330,82 2170,3 107,40% 2638,2 2393,5 110,20% В т.ч. с грузом т. км 1718,9 1656 103,80% 1898,6 1766,6 107,50% Коф-т исп-я пробега 0,74 0,76 97,40% 0,72 0,74 97,30% Выполнено объем работ-всего Т. т/км 7235,2 6484,1 111,60% 8143,8 7154,5 113,80% В т.ч. на 1 машину т.т/км 141,9 132,3 107,30% 140,4 140,3 100,10% Перевезено грузов-всего т.тонн 118,4 116,7 101,50% 141,4 140,2 100,90% Выработано на 1 маш/день Т/км 487 485 100,40% 505 477 105,90% Расход ГСМ -всего т. литр 905 898,1 100,80% 1004,9 895,3 112,20% В т.ч. на 1 т/км литр 125 139 89,90% 123 125 98,40% Себестоимость 1 т/км РУб 2,31 2,24 103,10% 3,31 3,04 108,90% Себестоимость 1 км пробега Руб. 5,2 6,7 77,60% 10,21 9,1 112,20% Среднемесячная зарплата Руб 4871 4331 112,50% - 5194 -
Анализ работы грузовоготранспорта за четыре года выявил, что на предприятии в 2003-2004г. затратыувеличились на 14%, а в 2006г. по сравнению с 2005г. они выросли на 24%, такойтемп роста объясняется покупкой новых машин и соответственно ростом показателямашино-дни в работе на 11%-2004г. и на 8%-2006г. тем не менее коэффициентиспользования автопарка снизился на 5% в 2006г.Хотя в 2004г. по отношению к2005г. наблюдался заметный рост этого же показателя на 7%. Данная ситуациявозможна в результате постановки автомобилей на непредвиденный ремонт, а так жетекущий, в том числе техническое обслуживание. Однако выполненный объем работпоказывает положительную тенденцию (рост показателя на 11 и 12% соответственно)такое возможно в случае, если предприятие закупает автотранспорт гораздо болеевысокой производительностью, чем ранее, или же более полного использует грузоподъемнуюмощность автомобиля, что и отражено в увеличении показателя общейгрузоподъемности, он растет в 2004г. на 13% и на 8% в 2006г.
Наибольший удельный вес вструктуре затрат использовании грузового транспорта имеют горюче-смазочныематериалы 50-60% от всего затрат, заметно их увеличение в течении четырех лет,последовательный рост на 40% в среднем, в результате стабильного ежегодногоподорожания их стоимости. По 20% приходится на статьи затрат — заработнаяплата, услуги ремонта и запасные части. Все прочие расходы в сумме не превышают10% и их воздействие на статью общих затрат не столь заметна. Таким образом, насебестоимость 1км пробега оказывает влияние стоимость ГСМ, запасных частей,услуг ремонта и заработной платы, количество машин в автопарке, использованиеих грузоподъемности.3.3 Анализ факторов,влияющих на показатели использования машинно-тракторного парка
Анализ факторов, влияющихна эффективность использования машинно-тракторного парка наиболее выгоднопровести по показателям представленным в таблице№12, для этого с помощьюдетерминированного факторного анализа методом цепных подстановок мыпроанализируем изменения фонда рентабельности, фонда отдачи машин иоборудования за счет их количества, количества отработанных дней, коэффициентасменности и средней продолжительности смены.
Данные таблицыпоказывают, что текущий уровень фондорентабельности выше базового на 2,98%процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи ирентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Rос2003=1,22*1,25*16,02=24
Изменитьфондорентабельность за счет:
а) фондоотдача основныхсредств
∆Rос=∆ФО*Крп0*Rоб0=(1,45-1,22)*1,25*16,02=1,6%
б) доли реализованнойпродукции в общем ее выпуске
∆ Rос=ФО1*∆Крп*Коб0=1,45*(1,17-1,25)*16,02=-1,86%
∆ Rос= ФО1*∆Крп1*Rоб=1,45*1,17*(15,6-16,02)=0,7%
Rос2005=1,45*1,17*15,6=26,5.
Факторами первого уровня,влияющими на фондоотдачу ОС, являются изменение доли активной части основныхсредств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной частиосновных средств и фондоотдачи машин и оборудования:
ФОос2003=Уда*Удм*ФОм=0,55*0,33*5,78=1,05
По данным таблицыспособом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств засчет:
удельного веса ихактивной части
∆ФОУда=∆Уда*Удмо=0,09*5,28*0,38=0,2руб.;
удельного веса машин иоборудования в активной части основных средств
∆ФОУдд=Уда1*∆Удм*Фом0=0,64*0,04*5,78=0,15руб.;
Фондоотдачи машин иоборудования
∆ФОфом= Уда1*Удм1*∆ФОм=0,64*0,42*0,21=0,056руб.;
Влияние данных факторовна объем производства продукции устанавливается умножением измененияфондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую стоимостьосновных средств текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости основныхсредств- на базовый уровень их фондоотдачи.
Изменение валовоговыпуска продукции за счет:
а) увеличениесреднегодовой стоимости основных средств
 ∆ВПос=∆ОС1*ФО0ос=33*1,22=40,26тыс. руб.;
б) изменение удельноговеса активной части основных средств в общей их сумме
 ∆ВПУда=ОС1*∆ФОосУда=54934*0,05=2746,7тыс. руб.;
в) изменение удельноговеса машин и оборудования в активной части основных средств
 ∆ВПУдм=ОС1*∆ФОосУдм=54934*0,04=2197,36тыс.руб.;
г)изменение фондоотдачимашин и оборудования
 ∆ВПфом=ОС1*∆ФОосфом=54934*(-0,21)=-11536,14тыс. руб.
После этого следует болеедетально изучить факторы изменения фондоотдачи машин и оборудования, для чегоможно использовать следующую модель:
ФОм=К*Тед*ЧВ/ОСм
Факторную модельфондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицыоборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д),коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимостьтехнологического оборудования равна произведению количества (К) и среднейстоимости его единицы (Ц):
ФОм=К*Д*Ксм*П*Чв/К*Ц=Д*КсмП*ЧВ/Ц.
Расчет влияния факторовна прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепнойподстановки:
ФОмо=Д0*Ксм0*П0*ЧВ0/Ц0=335*1,8*7,8*0,4468/906=2,32руб.
Для определения первогоусловного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущуюсреднегодовую стоимость единицы оборудования:
ФОмусл1=Д0*Ксм0*П0*ЧВ0/Ц1=365*1,8*7,8*0,4468/906=2,53руб.
В результате изменениястоимости оборудования на 57 тыс.руб. уровень фондоотдачи увеличился на0,21руб. (2,53-2,32).
Далее следует установить,какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическомколичестве отработанных дней, но при базавой величине остальных факторов:
ФОмусл2=Д1*Ксм0*П0*ЧВ0/Ц1=365*1,7*7,8*0,4468/906=2,39руб.
Снижение фондоотдачи на0,14руб. (2,39-2,53) является результатом увеличения целодневных простоевоборудования ( в среднем по 30 дней на каждую единицу).
Третий условныйпоказатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости,фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности ипри базовом уровне остальных факторов:
 ФОмусл3=Д1*Ксм1*П0*ЧВ0/Ц1=365*1,7*7,5*0,4468/906=2,3руб.
За счет уменьшениякоэффициента сменности работы оборудования на 0,1 его фондоотдача снизилась на0,09руб. (2,3-2,39)
При расчете четвертогоусловного показателя фондоотдача остается базовым только среднечасовойвыработки оборудования:
ФОмусл4=Д1*Ксм1*П1*ЧВ0/Ц1=365*1,7*7,5*0,5978/906=3,07руб.
В связи с тем чтофактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,3ч, фондоотдачаоборудования увеличилась на 0,77руб. (3,07-2,3)
При фактической выработкеоборудования фондоотдача составит
ФОм1=Д1*Ксм1*П1*ЧВ1/Ц1=365*1,7*7,5*0,5978/963=2,89руб.
Что на 0,18 ниже, чем привыработке базового периода (2,89-3,07)
Чтобы узнать, как этифакторы повлияли на уровень фондоотдачи основных средств, полученных результатынадо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общейсумме основных средств.
Изменение фондоотдачиосновных средств за счет:
· стоимостиоборудования 0,21*0,26=0,0546руб;
· целодневныхпростоев -0,14*0,26= -0,0364руб;
· коэффициентасменности -0,09*0,26= -0,0234руб;
· внутрисменныхпростоев 0,77*0,26=0,2002руб;
· среднечасовойвыработки -0,18*0,26= -0,0468руб;
Итого +0,57*0,26=0,1482руб.
Зная, из-за какихфакторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровеньфондорентабельности путем умножения прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровеньрентабельности оборота и коэффициента реализуемости продукции (таблица№15)
∆Rос =∆ФОхi*Кпро*Rоб0.
 
Таблица 14. Результатыфакторного анализа фондорентабельностиФактор Изменение фондоотдачи, руб. Расчет влияния на фондорентабельнось Изменение фондорентабель-ности,% /> /> Первого уровня /> 1.Доля активной части основных средств 0,2 0,2*18,252 3,65 /> 2.Доля машин и оборудования в активной части основных средств 0,15 0,15*18,252 2,74 /> 3.Отдача активной части основных средств 0,056 0,056*18,252 1,02 />
Итого /> Второго уровня /> 1.Стоимость оборудования 0,0546 0,0546*18,252 0,997 /> 2.Целодневные простои -0,0364 -0,0364*18,252 -0,664 /> 3.Коэффициент сменности -0,0234 -0,0234*18,252 -0,43 /> 4.Внутренние простои 0,2002 0,2002*18,252 3,65 /> 5.Выработка за 1 машино-час -0,0468 -0,0468*18,252 -0,85 />
Итого 0,1482 0,1482*18,252 1,99 />
 
На основании этогорасчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровнярентабельности основных средств.
За счет увеличения долидействующего оборудования в активной части основных средств, равномерногораспределения и повышения коэффициента сменности до базового уровня, сокращенияцелодневных простоев и уменьшения выработки за 1 машино-час возможно повыситьрентабельность основного капитала на 1,944%(0,664+0,43+0,85).
В завершении третьейглавы целесообразно на основе данных годового бухгалтерского отчета составитькомплексный анализ финансового состояния предприятия. Таблица 15. Комплексныйанализ финансовых результатов и группировка предприятия по совокупной оценкефинансовой ситуации
Год
Состояние коэффициента
Отношение к коэффициенту
Группа
Балл
Коэффициент абсолютной ликвидности К1=(стр.250+260)/(610+620+660) 2003 0,042 Коэффициент критической оценки К2=(стр.240+250+260)/(610+620+660) 2003 0,62 Коэффициент текущей ликвидности (платежеспособности) К3=(стр.210+230+240+250+260+270)/(610+620+660) 2003 3,66 >2 I 16,5 2004 2,851 >2 I 16,5 2005 2,473 >2 I 16,5
Коэффициент обеспеченности собственных оборотных средств К4=(стр.490+190)/290 2003 0,58 >0,5 I 15 2004 0,546 >0,5 I 15 2005 0,575 >0,5 I 15
Коэффициент финансовой независимости (автономии) К5=стр.490/700 2003 0,77 ≥0,6 I 17 2004 0,741 ≥0,6 I 17 2005 0,753 ≥0,6 I 17
Коэффициент финансовой независимости (по запасам, затратам) К5=стр.490/(210+220) 2003 1,65 ≥1 I 13,5 2004 1,47 ≥1 I 13,5 2005 1,386 ≥1 I 13,5 ИТОГО ∑баллов 2003 II 69 2004 II 69 2005 II 69
Примечание: I –финансово благополучное предприятие, II – временно неплатежеспособное, III –неплатежеспособное, IV – несостоятельное, V — нежизнеспособное
Рассматривая даннуютаблицу видно, что по первым по первым двум показателям: — абсолютнойликвидности и критической оценки данное предприятие, за все три года, относитсяк самой последней группе т.е. к нежизнеспособным. Но учитывая то, что по всемостальным показателям ПФ «Горномарийская» находится в первой группе( финансово-благополучные) также за все три года. Это дало возможность реабилитироваться вположении и занять вторую группу по сумме итогов.
Данное положениеозначает, что предприятие в достаточной степени обеспечено собственнымиоборотными средствами и в принципе финансово независимо, но всетаки не совсем благополучное.Анализ таблицы позволяет сделать вывод, что на предприятии имеется непогашенныедолги, оно нуждается в государственной поддержке, ужесточении дисциплины и вболее жестком контроле затрат.
ГЛАВА IV Резервы повышения эффективности использованиямашинно-тракторного парка
Послеизучения обобщающих показателей эффективности использования основных средствнеобходимо более детально проанализировать степень загрузки отдельных машин,механизмов, оборудования, зданий и сооружений, выявить факторы и резервыповышения эффективности их использования. Особое внимание при этом должноуделяться анализу использования тракторного парка, который занимаетзначительную долю в общей сумме основных средств производства на сельскохозяйственныхпредприятиях. Повышение эффективности использования имеющихся тракторовпозволит без дополнительных инвестиций увеличить объем механизированных работ,сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемкихпроцессов, снизить себестоимость продукции. Поэтому анализ использованиятракторного парка в каждом хозяйстве имеет большое значение.
Достаточнополную и объективную оценку использования тракторного парка можно дать только спомощью системы показателей, в первую очередь частных технико-экономическихпоказателей, характеризующих степень экстенсивной и интенсивной загрузкитракторного парка (табл. 15).
Показателиэкстенсивной загрузки характеризуютстепень использования рабочего времени машин и могут быть как абсолютными (отработанодней, смен и часов одним трактором за анализируемый период времени; средняяпродолжительность смены), так и относительными:
 
 Таблица16. Сведения о работе тракторного паркаПоказатели 2003 год 2008 год 1 2 3 Объем тракторных работ, эт.га 28831 40950 Среднегодовое количество тракторов в условном эталонном выражении, шт. 44 50
Отработанно в среднем одним трактором за год:
машино – дней
машино – смен
машино — часов 230 250 253 300 1771 2100 Коэффициент использования тракторов в работе 0,61 0,7 коэффициент сменности 1,1 1,2 средняя продолжительность смены, час 7 7 Выработка на один трактор, эт.га. среднегодовая 913,1 986 среднедневная 2,9 3,2 среднесменная 2,6 2,7 среднечасовая 0,37 0,39 Себестоимость 1 усл.эт.га. 149,72 275,85
• коэффициентиспользования тракторов в работе (отношение количества отработанных днейтракторами к количеству машино-дней нахождения в хозяйстве);
• коэффициентсменности (отношениеколичества отработанных смен к количеству отработанных дней тракторным парком);
• коэффициентполезного использования рабочего времени за день, смену (отношение полезного времени работыко времени нахождения в наряде).
Показателиинтенсивной загрузки тракторного парка — это среднегодовая, среднедневная, среднесменная исреднечасовая выработка трактора. Они рассчитываются делением объемавыполненных работ соответственно на среднегодовое количество тракторов,количество отработанных за год ими дней, смен и часов.
Впроцессе анализа необходимо изучить динамику всех перечисленных показателей,выполнение плана по их уровню, провести межхозяйственные сравнения и выявитьпричины изменения их величины.
Послеэтого необходимо установить влияние факторов на объем тракторных работ.
Объемтракторных работнепосредственно зависит отсреднегодового количества тракторов и среднегодовой выработки одного трактора,которая определяется количеством отработанных дней за год одним трактором исреднедневной выработкой. Среднедневная выработка трактора, в свою очередь,зависит от величины коэффициента сменности и сменной выработки. Уровеньпоследней представляет собой произведение продолжительности смены исреднечасовой выработки. Если исключить взаимозависимые факторы, то ихвзаимосвязь с объемом тракторных работ может быть представлена следующимобразом:
VТР=Т*Д*Ксм*П* ЧВ.
Длярасчета влияния данных факторов на объем работ тракторного парка могут бытьиспользованы все способы детерминированного факторного анализа. Произведемрасчет способом цепной подстановки на основе данных табл. 9.3 путемпоследовательной замены планового уровня факторных показателей на фактический:
VТР= Т0*Д0* Ксм0* П0 * ЧВ0=44*230*1,1*7*0,32= 28831эт. га;
VТРусл1= Т1 *Д0* Ксм0* П0 * ЧВ0=50*230*1,1*7*0,37 =32763 эт. га;
VТРусл2= Т1 * Д1 * Ксм0* П0 * ЧВ0= 50*250*1,1*7*0,37=35612эт. га;
VТРусл3=Т1 * Д1 * Ксм1* П0 * ЧВ0= 50*250*1,2*7*0,37=38850 эт. га;
VТРусл4=Т1 * Д1 * Ксм1* П1 * ЧВ0= 50*250*1,2*7*0,37=38850 эт. га;
VТР1=Т1 * Д1 * Ксм1* П1 * ЧВ1= 50*250*1,2*7*0,39=40950 эт. га.
Общееизменение объема тракторных работ составляет
∆VТР0бщ= VТР1- VТР0=40950-28831=12119
в томчисле за счет изменения:
а)       среднегодовойчисленности тракторов
∆VТРТ= VТРусл1 - VТР0=35612,5-28831=6781,5эт.га
б)      количестваотработанных дней одним трактором за год
∆VТРД= VТРусл2- VТРусл1=35612,5-32763,5=2849эт.га
в)       коэффициентасменности
∆VТРКсм= VТРусл3 - VТРусл2=38850-35612,5=3237,5эт.га
г)       продолжительностисмены (внутрисменных простоев)
∆VТРП= VТРусл4- VТРусл3=38850-38850=0 эт. га;
д) среднечасовойвыработки
 
∆VТРЧВ= VТР1- VТРусл4= 40950-38850= 2100 эт. га
 
Результатыанализа показывают, какие факторы оказали положительное, а какие —отрицательное влияние на объем тракторных работ, и в какой степени. Это надоучитывать при оценке работы тракторного парка и определении резервов повышенияэффективности его использования.
Правильноеиспользование тракторного парка также может повлиять на урожайность зерновыхкультур. Для определения влияния МТП на резерв повышения урожайности зерновыхвоспользуемся множественным корреляционным анализом, результаты которых будутслужить в качестве нормативов для оценки работы тракторного парка.
Поданным семи лет исследования построим регрессионную модель урожайности, где:
У –урожайность зерновых культур (ц/га);
Х1 –число колесных тракторов приведенной мощности на 100 га.;
Х2 –число зерноуборочных комбайнов на 100 га.;
Х3 –число орудий поверхностной обработки на 100 га.;
Х4 –количество удобрений расходованных на 1 га. (т).;
Х5 — количествохимических средств защиты растений(ц);
 
Таблица17. Показатели количества МТП и удобрений. Года у Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 1999 12,50 3,46 1,59 9,7 0,59 0,2 2000 11 2,16 1,36 10,3 0,31 0,17 2001 11,3 2,36 1,78 8,6 0,4 0,21 2002 12,1 3,15 2,0 9,9 0,36 0,14 2003 12,4 2,4 1,87 10,0 0,42 0,08 2004 11,8 2,17 2,08 9,6 0,14 0,31 2005 12 2,12 1,79 10,1 0,23 0,27
 
Таблица18. Матрица парных коэффициентов.
 
Столбец 1
Столбец 2
Столбец 3
Столбец 4
Столбец 5
Столбец 6 Столбец 1 1 Столбец 2 0,589857 1 Столбец 3 0,399572 -0,01124 1 Столбец 4 0,199694 -0,04617 -0,25401 1 Столбец 5 0,408997 0,755495 0,87133 -0,17213 1 Столбец 6 -0,21643 0,93078 0,196542 -0,22891 -0,57839 1 /> /> /> /> /> /> /> />
Для того чтобы выявитьпарные коэффициенты находим показатели в матрице больше значения 0,8 иоставляем фактор наиболее значимый с экономической точки зрения.
Далее проводимрегрессионный анализ, то есть уменьшение наблюдаемых факторов. И получаемуравнение регрессии:

Y= 10,42 + 0,7 Х1 — 0,59 Х2 — 0,62Х3
 
Для практического использования моделей регрессии очень важна их адекватность,т. е. соответствие фактическим статистическим данным.
Корреляционный и регрессионный анализ обычно (особеннов условиях так называемого малого и среднего бизнеса) проводится дляограниченной по объему совокупности. Поэтому показатели регрессии и корреляции— параметры уравнения регрессии, коэффициенты корреляции и детерминации могутбыть искажены действием случайных факторов. Чтобы проверить насколько этипоказатели характерны для всей генеральной совокупности, не являются ли онирезультатом стечения случайных обстоятельств, необходимо проверить адекватностьпостроенных статистических моделей.
При численности объектов анализа до 30 единицвозникает необходимость проверки значимости (существенности) каждогокоэффициента регрессии. При этом выясняют насколько вычисленные параметрыхарактерны для отображения комплекса условий: не являются ли полученныезначения параметров результатами действия случайных причин.
Значимостькоэффициентов простой линейной регрессии осуществляют с помощью t-критерия Стьюдента. В данном исследовании tкрит= 0,727 все значениякоторые меньше tкрит. вычеркиваются. И после выбытия не значимых коэффициентовуравнение имеет следующий вид:
Y= 10,42 + 0,7 Х1
Далееопределяем критерий Фишера и сравниваем его с Fнабл. (таблица дисперсионныйанализ, приложение №6 ).
Fнабл. > Fкритич. (0,55
Но не смотряна это, исходя из полученного уравнения можно сделать вывод, что увеличениеколичества колесных тракторов приведенной мощности на 1%, влечет за собой увеличениеурожайности зерновых культур на 0,7 ц/га.
Заключение
Анализ материалов, полученныхв хозяйстве, по структуре машинно-тракторного парка и механизмам егоэксплуатации, позволяет нам, с достаточной долей достоверности определить, что визучаемом хозяйстве структура машинно-тракторного парка является рациональной.Но, из представленных материалов, очевидно, что некоторые агрегаты используютсякрайне не эффективно, большой частью – простаивают. Прицепные агрегаты не имеютсвойств подвижных модулей. Себестоимость использования большинства механизмовчрезвычайно высока, и, в связи с удорожанием ГСМ, продолжает нарастать.
Наши вычисления показали,что эффективность использования МТП в изученном хозяйстве достигает 77,3% ипродолжает снижаться, что может привело к неоправданным затратам и повышениюсебестоимости (на ~ 12,2%) 1-км пробега.
 При существующих площадях,способах их использования и объемах производства сельскохозяйственной продукции,оптимальных для изучаемого хозяйства, в сочетании с прогрессирующим ростом цен наГСМ рассмотрим особенности использования техники в сельском хозяйстве и способырешения возникающих при этом проблем.
Особенности использованиятехники:.
· Необходимостьсоблюдения обозначенных в технологических картах сроков выполнения работ.
· Разновременнаязанятость машин на различных производственном объекте.
· Случайныйхарактер отдельных работ (защита растений и т.д.).
· Возникновениеситуации избытка либо недостатка отдельных марок тракторов. Необходимостьвыполнения взаимосвязанных комплексов работ.
· Использованиемашин на открытом, не защищенном от погодных условий пространстве.
Способы решения проблем:
· При недостаткемашин – их покупка, приобретение по лизинговому контракту, прокат, кооперациятоваропроизводителей.
· Применениеуниверсальных машин, способных выполнять различные работы.
· Обеспечениеготовности машин к работе в обозначенных срок, их надежности. Корректировкасостава и размера механизированных подразделений.
· Маневр(передислокация) в использовании техники.
· Использование специальнойтехники и подготовленных работников на постоянной основе в крупных предприятияхи на временной основе в малых.
· Замена однихмарок другими при выполнении работ.
· Подборразнородных, но взаимовыполняемых машин, их комплексов и систем.
· Применение машинс хорошо оборудованным рабочим местом, защищающим механизатора от внутренних ивнешних неблагоприятных воздействий.
Представляется возможным датьследующие рекомендации изучаемому хозяйству:
 Более оптимизировать втечение текущего года структуру МТП с реализацией, либо раскомплектацией«лишней» техники.
 Разработать и внедрить схемусменяемости навесных агрегатов в зависимости от функциональной необходимости.Усовершенствовать транспортную схему перемещения техники по хозяйству.Сократить простои техники с достижением максимальной насыщенности каждоймашино-смены производственными заданиями.

Литература
1. КовалевА. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 3-е. М: Центр экономики и маркетинга,1999. – 216 с.
2. Смирнов А. А.,Султанаева Л. Д. Основные подходы к составлению бизнес-плана: Учебное пособие.МарГУ. — Йошкар-Ола, 2003. – 256 с.
3. Балабанов И. Т.Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М: Финансы истатистика, 1998.
4. Ковалев В. В.Финансовый анализ. – М: Финансы и статистика, 1997.
5. Савицкая. Анализхозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Перспектива, 1998.
6. Смирнов А. А.,Султанаева Л. Д. Финансовое оздоровление и финансовая устойчивость предприятия:Учебное пособие МарГу. – Йошкар-Ола, 2003. – 364 с.
7. АбалкинЛ.И. Курс переходной экономики. 640 с., изд-во «Финстатинформ», 1997 г.
8. ГорфинкельВ.Я. Экономика предприятия. Учебник. 432 с., изд-во «Экономика», 1996 г.
9. ЗайцевВ.И. Экономика предприятия. 234 с., изд-во «АКДИ», 1998 г.
10. ЗахарченкоА.Н., Калинников В.В. и др. Методика и некоторые результаты эксплуатационныхисследований влияния различных ходовых систем тракторов класса 3,0 науплотнение почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Тр. МСХА/Оптимизация машинотракторного парка — М, 1990, — с. 86-96.
11. ЛеонтьевВ.В. Межотраслевая экономика (сельское хозяйство). 479 с., изд-во «Экономика», 1997 г.
12. МеньшиковС.М. Новая экономика. 400 с., изд-во «Международные отношения», 1999 г.
13. ПахуноваР.Н. Определение оптимального состава машинно-тракторного паркасельскохозяйственных предприятий с учетом экологических факторов //Тр. ЧИМЭСХ/.Интенсификация сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах. — Челябинск, 1990.
14. СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности в АПК. 494 с., изд-во «Экоперспектива», 1999 г.
15. СтражевВ.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. 398 с., изд-во «Высшаяшкола», 1998 г.
16. ТомасР. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. 432 с., изд-во«ДИС», 1999 г.
17. ХазановаЛ.Э. Математическое моделирование в экономике. 141 с., изд-во «БеК», 1998 г. «Экономика и жизнь», журнал. №№22,23,24, 1998 г.
18. Палий В.Ф., ПалийВ.В. Финансовый учет: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИДФБК-ПРЕСС, 2001. – 672 с.
19. Финансовый учет:Учебник/Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 640с.: ил.
20. Зайцева, О.А.,Радугин, А.А., Радугин, К.А., Рогочева, И.И. Основы менеджмента: Учебноепособие для вузов / Научный редактор Радугин А.А. – М.: Центр, 1998.
21. Мельник, М.В.Анализ и оценка системы управления на предприятии /М.В. Пиличев,– М.: Финансы истатистика,1990.
22. Пиличев, Н.А.,Васильев, А.М. Управление сельскохозяйственным производством. – Л.:Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. – 271с.
23.  Поршнева, А.Г.Управление организацией / А.Г. Поршнева– М.: ИНФРА-М, 2000.
24.  Туровцев, О.Г.,Бухалков, М.И. и др. Организация производства и управления предприятием.:Учебник/ Под ред. О.Г.Туровцева. – М.: ИНФРА-М, 2003.
25.  Управлениеагропромышленным комплексом: Уч. пособие для вузов / под ред. В.В. Кузнецова. — М.: ИКЦ “МарТ”, 2003. – 416 с.
26.  Управление вАПК: Учебник для вузов / Под ред. Ю.Б. Королева. – М.: Колос, 2002. – 376 с.
27.  Управлениеорганизацией: Учебник / Под ред. Поршнева А.Г., Румянцевой З.П., СоломатинаН.А. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ИРФРА-М, 2000. – 669 с.
28.  Управлениепредприятием в новых условиях хозяйствования.: Сб. научных трудов / Ленингр.Инженерно-экон. Институт.- СПб., 1991.
29.  Управлениесельскохозяйственным производством. / Под ред. Г.М. Лозы и Г.И. Будылкина. –М.: Колос, 1982. – 367 с.
30.  Экономикаорганизаций (предприятий): Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А.Швандара. – М.: Юнити, 2003. – 608 с.
31.  Алборов Р.А.Основные причины роста и снижения себестоимости продукции животноводства / Р.А.Алборов, А.Н.Беляев, М. В.Гоголев// Экономика сельского хозяйства иперерабатывающих предприятий.– 1999-№2.- С.26-29.
32.  Коряшкин А.Работаем стабильно/ А Коряшкин // Экономика сельского хозяйства. -2000-№ 3.–с.8-13.
33. Коряшкин А.Технология производства, хранения, переработки и стандартизации продукцииживотноводства / под. ред. А.Ф. А Коряшкин и Д.П. Хайсанова. — М:Колос,2000-208с: ( Учебное пособие для студентов высших учеб. зав.). — С61-72.
34. Сидорова Н.Потенциал российского животноводства/Н. Сидорова/\АПКРоссии.-1999.-№10.-С.23-24.
Приложения
     КОДЫ
      0710001
2005   12   31
  
  
               
        384    Приложение 1
 БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
 На13 декабря 2005 г.
 
/>КОДЫ
ФормаN 1 по ОКУД
/> 
/> Дата(год, месяц, число)
 
ОрганизацияСПК ПФ «Горномарийская» _____05042316 по ОКПО
Идентификационныйномер налогоплательщика 1202001665 ИНН
/>Вид деятельности___01,24______________________________по ОКВЭД
Организационно- правовая форма / форма_______________________
собственности_________________________________________________
 поОКОПФ / ОКФС
Единицаизмерения: тыс.руб. / млн.руб. по ОКЕИ 384/385
 
Адрес
АКТИВ
Код строки
На начало
отчетного периода
На конец
отчетного периода
1
2
3
4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
 
 
  Нематериальные активы
110 Основные средства
120 24302 23213 Незавершенное строительство
130 5921 7094 Доходные вложения в материальные ценности
135 Долгосрочные финансовые вложения
140 10 10 Прочие долгосрочные финансовые вложения
145 Прочие внеоборотные активы
150
ИТОГО по разделу I
190
30233
30317
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
210
35188
38955 Запасы
210 35188 38955
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности
211 19255 19673 животные на выращивании и откорме
212 12759 15623 затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)
213 2856 2718 готовая продукция и товары для перепродажи
214 293 920 товары отгруженные
215 расходы будущих периодов
216 25 21 прочие запасы и затраты
217 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
220 324 324 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
230
в том числе:
покупатели и заказчики
231 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
240 4746 2452
в том числе
покупатели и заказчики
241 4163 2068 Краткосрочные финансовые вложения
250 Денежные средства
260 5 224 Прочие оборотные активы
270
ИТОГО по разделу II
290
40263
41955
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290)
300
70496
72272
ПАССИВ
Код
строки
На начало отчетного периода
На конец отчетного периода
1
2
3
4 III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
  Уставный капитал
410 7582 7582 Добавочный капитал
420 25623 25826 Резервный капитал
430 1800 1800
в том числе:
резервы, образованные в соответствии с законодательством
431 резервы, образованные в соответствии с учредительными документами
432 1800 1800 Нераспределенная прибыль отчетного года
470 17212 19215
ИТОГО по разделу III
490
52217
54423 IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
 
 
  Займы и кредиты
510 4271 1012 Отложенные налоговые обязательства
515 Прочие долгосрочные обязательства
520
ИТОГО по разделу IV
590
4271 1012 V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
 
 
  Займы и кредиты
610 Кредиторская задолженность
620 14008 16837
в том числе:
поставщики и подрядчики
621 11030 12843 векселя к уплате
622 1062 1129 задолженность перед дочерними и зависимыми обществами
623 549 807 задолженность перед персоналом организации
624 1324 2019 задолженность перед государственными внебюджетными фондами
625 43 39 Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов
630 Доходы будущих периодов
640 Резервы предстоящих расходов
650 Прочие краткосрочные обязательства
660
ИТОГО по разделу V
690
14008
16837
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 +690)
700
70496
72272
Приложение 2
 БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
     КОДЫ
      0710001
2005   12   31
  
  
              
      
        384    На31 декабря 2004 г.
 
/> КОДЫ
 ФормаN 1 по ОКУД
/> 
/> Дата(год, месяц, число)
 
ОрганизацияСПК ПФ «Горномарийская» _____05042316 по ОКПО
Идентификационныйномер налогоплательщика 1202001665 ИНН
/>Вид деятельности___01,24______________________________по ОКВЭД
Организационно- правовая форма / форма_______________________
/>собственности_________________________________________________
 поОКОПФ / ОКФС
/>____________________________________________________________
Единицаизмерения: тыс.руб. / млн.руб. по ОКЕИ 384/385
 
Адрес
АКТИВ
Код строки
На начало
отчетного периода
На конец
отчетного периода
1
2
3
4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
 
 
  Нематериальные активы
110 Основные средства
120 23763 24302 Незавершенное строительство
130 3922 5921 Доходные вложения в материальные ценности
135 Долгосрочные финансовые вложения
140 10 10 Прочие долгосрочные финансовые вложения
145 Прочие внеоборотные активы
150
ИТОГО по разделу I
190
27695
30233
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
210
29007
35188 Запасы
210 29007 35188
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности
211 15504 19255 животные на выращивании и откорме
212 12384 12759 затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)
213 719 2856 готовая продукция и товары для перепродажи
214 403 293 товары отгруженные
215 расходы будущих периодов
216 25 прочие запасы и затраты
217 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
220 324 324 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
230
в том числе:
покупатели и заказчики
231 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
240 5551 4746
в том числе
покупатели и заказчики
241 4197 4163 Краткосрочные финансовые вложения
250 Денежные средства
260 397 5 Прочие оборотные активы
270
ИТОГО по разделу II
290
35279
40263
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290)
300
62974
70496

ПАССИВ
Код
строки
На начало отчетного периода
На конец отчетного периода
1
2
3
4 III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
  Уставный капитал
410 7582 7582 Добавочный капитал
420 25623 25623 Резервный капитал
430 1800 в том числе: резервы, образованные в соответствии с законодательством
431 резервы, образованные в соответствии с учредительными документами
432 1800 Нераспределенная прибыль отчетного года
470 15128 17212
ИТОГО по разделу III
490
48333
52217 IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
 
 
  Займы и кредиты
510 5103 4271 Отложенные налоговые обязательства
515 Прочие долгосрочные обязательства
520
ИТОГО по разделу IV
590
5103
4271 V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
 
 
  Займы и кредиты
610 Кредиторская задолженность
620 9538 14008
в том числе:
поставщики и подрядчики
621 5747 11030 векселя к уплате
622 2102 1062 задолженность перед дочерними и зависимыми обществами
623 1268 549 задолженность перед персоналом организации
624 313 1324 задолженность перед государственными внебюджетными фондами
625 58 43 Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов
630 Доходы будущих периодов
640 Резервы предстоящих расходов
650 Прочие краткосрочные обязательства
660
ИТОГО по разделу V
690
9538
14008
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 +690)
700
62974
70496
/> Приложение3
 


Приложение 4 Каталог техникииспользуемой на предприятии, составленный по данным 2-го полугодия 2005 г. Наименование агрегата Кол-во Времяиспользования(час) № Вмесяц Вгод 1 Трактор К-700 + ПН-8-35 2 118,7 1424 2 Трактор К-701 + РЖТ 1 17,2 206 3 Трактор К-701 + КУН-10 11 56,3 676 4 Трактор Т-150 + РУМ-8 3 67 804 5 Трактор Т-150 + СП-16 1 30,8 369 6 Трактор Т-150 + СП-3,6 9 37,1 445 7 Трактор Т-150 + МВУ-8 2 22,9 445 8 Трактор Т-150 + С-11 4 28,3 339 9 Трактор Т-150 + КПКУ-75 1 0,7 8 10 Трактор Т-150 + С-15 1 1,3 16 11 Трактор Т-150 + БДТ-3 4 4,1 49 12 Трактор Т-150 + СЗС-2,1 1 9,7 116 13 Трактор Т-150 + КПС-4 1 33,4 401 14 Трактор Т-150 + лопата 3 33,4 401 15 Трактор Т-150 + телега 2 113 1356 16 Трактор Т-150 + РЖТ 2 2 24 17 Трактор Т-170 + лопата 3 50,3 604 18 Трактор ДТ-75 + С-11 11 52 624 19 Трактор ДТ-75 + СП-16 1 0,7 8 20 Трактор ДТ-75 + ПН-8-35 9 10,2 122 21 Трактор МТЗ-80 + ККШ-6а 2 35,1 421 22 Трактор МТЗ-80 + ПРП-1,6 1 57,9 695 23 Трактор МТЗ-80 + ПРП-8-35 1 1,3 16 24 Трактор МТЗ-80 + ЛДГ-4а 1 0,3 4 25 Трактор МТЗ-80 + КУН-10 5 49,7 596 26 Трактор МТЗ-80 + РЖТ 1 3,3 40 27 Трактор МТЗ-80 + лопата 1 4 48 28 Трактор МТЗ-80 + телега 2 94,3 1132 29 Трактор МТЗ-80 + ОП-2000 1 1,7 20 30 Трактор МТЗ-82 + РМГ-4 1 2 24 31 Трактор МТЗ-82 + СП-5 1 1,3 16 32 Трактор МТЗ-82 + КСС-2,6 1 9,3 112 33 Трактор МТЗ-82 + ККШ-6 3 25,9 311 34 Трактор МТЗ-82 + СУПН-8 1 10 120 35 Трактор МТЗ-82 + СЗП-3,6 1 24,7 296 36 Трактор МТЗ-82 + ОП-2000 4 43,2 518 37 Трактор МТЗ-82 + КРН-5,6 1 0,7 8 38 Трактор МТЗ-82 + «Полесье» 1 4 48 39 Трактор МТЗ-82 + КТУ-10 1 15,3 183,9 40 Трактор МТЗ-82 + ПРП-1,6 6 10,2 124,4 41 Трактор МТЗ-82 + КУН-10 18 29,6 355 42 Трактор МТЗ-82 + СЗС-2,1 1 0,7 8 43 Трактор МТЗ-82 + КПС-4 4 8,9 107 44 Трактор МТЗ-82 + ЛДГ-4а 2 9,2 110 45 Трактор МТЗ-82 + телега 2 40 960 46 ЮМЗ-6 + ПЭ-96 1 4,5 54 47 ЮМЗ-6 + ОП-2000 1 2 24 48 ЮМЗ-6 + КРН-2,1 1 9 108 49 ЮМЗ-6 + СЗП-3,6 1 1 12 50 ЮМЗ-6 + РЖТ 1 1,3 16 51 Е-280 1 2 24 52 Е-281 1 7,8 94 53 Е-303 1 20,5 486 54 Е-302 1 8,4 101 55 Е-302 + ворошитель 3 8,3 100 56 СК-5 1 46,3 556 57 СК-5 + ЖВН-6 4 8,3 100 58 СК-5 + ППТ-6 3 8,5 102 59 СК-5 + ЖБР-4,2 1 7 84 60 ЗАВ-40 3 27 324 61 ЗАВ-40 + ОВС-25 5 32,4 289 62 ОВС-25 1 26,4 317 63 ДОН-1500 + ЖУ-7 3 15,6 187

 Приложение 5 Наличие автотранспортана предприятииГАЗ 53 А 901 ВК Михайлов 9,419.90 006 НИВА ШЕВРОЛЕ 340,870.00 ГАЗ 53 390 БЕРЛЯКОВ 6,251.83 013 ГАЗ 3507 СМИРНОВ 6,619.39 ГАЗ 53 530 ГРУЗО-ТАКСИ СМИРНОВ 4,879.30 027 А/М ВОЛГА ГАЗ 3110-01 ВИНОГРАДОВ 136,226.10 ГАЗ 53 Е553АК ИВАНОВ С 8,103.98 191 ГАЗ 3507 СМИРНОВ П С 5,700.00 ГАЗ 53 КО 503 78-62 ВЕЛИШАЕВ 302 УАЗ-31512 'КРАСНОВ 19,538.68 ГАЗ 5327 430 КНЯЗЕВ 3,579.87 417 А/М НИВА ВАЗ-21213 БАРИНОВ 93,091.60 ГАЗ САЗ 205 РЫБАКОВ П В 6,651.22 433 ВАЗ-21074 К2145624 Д.8112988СВЕТЛАКОВ 130,900.00 ГАЗ-2790 282,000.00 434 ГАЗ-3507 КОНСТАНТИНОВ
7,922.79
198,333.33 102*1512/60228*СТЕПАНО 496 КАМАЗ ТАНАТАРОВ ГАЗ-2790 299 *1513/60229* ЕРГИН 328,200.00 882 РЫБАКОВ В/МОЛОКОВОЗЛ2276/6046 483,000.00 ГАЗ-52 423 БЕНЗОВОЗ РЫБАКОВ Ю 7,591.00 895 ГАЗЕЛЬ ШАЕХОВ*2274/60458* 322,000.00 ГАЗ-53 Р068 МАКОЛЕСНИКОВ 4,276.00 906 ГАЗЕЛЬ БЕЛОВ*2277/60461* 322,000.00 ГАЗ-53 993 КОВАЛЕВ 6,742.12 939 УАЗ 3303 ТАРАКАНОВ 45,833.33 ГАЗЕЛЬ ГАЗ 33021 В 608 ВС БЕРЛЯКОВ 172,639.67 946 РЫБАКОВ 2275/60459* 322,000.00 ГАЗЕЛЬ 2705 А 816АНЧЕМОДАНОВ 51,505.05 №578 АВТОМАШИНА ВАЗ 21063 ЛДРЯГИН 85,000.00 ГАЗЕЛЬ-33021 В 385 180,042.97 А/М ГАЗ -3507 429 СМИРНОВ
3,934.73
15,083.25 АХ МИХЕЕВ Автобус № 296 КОРОТКОЕ ГАЗЕЛЬ А874СР ГАЗ 33021 ЩЕГЛОВ 85,346.90 АВТОБУС КАВЗ№ 790 АКСАКОВ * 28,840.00 ГАЗЕЛЬ ГАЗ-322132№ В 667 ВС КРЫЛОВ 179,792.77 АВТОБУС КАВЗ№ 180 РЫБАКОВ ЮФ * 15,948.00 Б 425 СВ АССИНИЗАТ.МАШИНА 9,580.35 Автобус 191 ПАЗ РЫБАКОВ 100,000.00 ЗДАНИЕ ГАРАЖА 574,077.87 Автобус КАВЗ №496 ДЕЖ.ОДИНЦОВ * 8,353.80 ЗДАНИЕ ГАРАЖА НА 24 А/М 396,500.34 АВТОБУС ПАЗ 3205 № 264 ГУРЬЯНОВ * 72,077.50 ЗИЛ 064 БРОННИКОВ /79-19 / 44,095.07 АВТОБУС ПАЗ 3205 № 341 Свинин * 265,092.08 ЗИЛ 133 662 ЕРМАКОВ 27,440.24 АВТОНОМНЫЙ ОТОПИТЕЛЬ*АОП* 11,480.01 ЗИЛ-554 431 ЯМБАГЫШЕВ 3,416.59 Автофургон 137 ПАЗ 4237 КОВАЛЕВ АН 16,591.44 КАМАЗ 331 ТОРБЕЕВ 41,938.67 Автофургон 839 ПАЗ 4237 Чумаров 9,556.48 Камаз 944 ТИТОВ 141,668.95 В 349 АН ХЛЕБОВОЗКА 70,799.30 КАМАЗ 55102 396 КЕДРОВ В 297,784.00 В 548 СН А/КРАН/БОБЫКИН В И/ 277,601.53 КАМАЗ 55102 427 МАРТЬЯНОВ 262,488.05 В705АЕ УАЗ 3962ТИХОМИРОВ 69,166.67 Камаз А 585 АС с приц, 5410 Дунаев- Потехин 10,948.00 В 827 ВН МАНИПУЛЯТОР 600,000.00 КАМАЗК019АР 55102 СТЕПАНОВ Е 250,000.00 ВАЛКООБРАЗОВАТЕЛЬ ТИП*ПАЙНЕР*2195/60370* 861,800.00 Камаз с приц, 5410 К038 АА ТОКАРЕВ РЫБА* 4,646.75 ВОЛГА Р850АК АЛМЕТЕВ 2220/60404* 225,000.00 КОСИЛКА ДИСКОВОГО ТИПА ДИСКО*2196/60371* 903,527.00 ГАЗ 33021 Т419А1 КЛЕПЦОВ 255,000.00 М764АА ГАЗ-53 МАРАСАНОВ А И 8,837.00 ГАЗ 3307 813 Яковлев 33,333.00 МАЗ-54324 С ПРИЦ, 741 Лучинин-Чупряков 058 401,500.00 ГАЗ -3307 ГРУЗ ФУРГОН 827 72,000.00 Нефтесклад 40мЗ 88,735.43 ГАЗ 53 182 РОМАНОВ И 13,785.21 Прицеп КАЗ-9368 3412 Степанов 4,687.31 ГАЗ 53 493 Сушенцов 4,456.95 ГАЗ 3507 В 891 ВВ ЗВЕРЕВ 8,537.00 ПРИЦЕП МАЗ 39352 АА 4087 123,266.70 ГАЗ 3507 426ЯРОЦКИИ 25,984.38 ПРИЦЕП-РЕФРЕЖЕРАТОР М-97725 135,000.00 ГАЗ 3507 432МИХАЙЛОВ Э 3,840.04 ПРИЦЕП СЗАП-8551(60131) 100,000.00 ГАЗ 3507 532 ЯМБАГЫШЕВ 8,537.00 ПРИЦЕП-РОСУСК ЛЕСОВОЗНЫЙ9039 186,475.00 ГАЗ 3507 Р 069МОИСЕЕВ И 4,993.00 РАЗД, КОРМ, РКТ-10-01 116,200.00 ГАЗ-3507 610 Моисеев Е 8,498.00 РАЗДАТЧИК КОРМОВ РКТ-10-01 130,200.00 ГАЗ-3507 495 ТЕСМЕЕВ 5,272.90 ГАЗ 298ТЕРЕНТЬЕВ РГ 8,130.08 УАЗ К 837 АВ КАЛИНИН В ПАНТ, 62,160.33 ГАЗ 3507 283 МОРОЗОВ 3,324.23 УАЗ 31512 741 ЕРМАКОВ 27,995.22 ГАЗ 3507 694 РЕЧКИН ВАЛ 4,023.17 УАЗ -3962 А 059 ИЁ СОКОЛОВ 79,964.35 УАЗ А 837 СР ГУРЬЯНОВ 52,160.33 УАЗ 452 А 782 ВМ СВЕТОВИДОВ 21,505.73 УАЗ-31514 209Алкашкин Л * 91,797.13
Итого 5066182,15
Итого 7319511,81