Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. СОДЕРЖАНИЕ ИМЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Значение и сущностьуправленческого и финансового анализа
1.2 Методика анализафинансово-хозяйственной деятельности предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РЕГИОНЛЕССТРОЙ»
2.1 Анализ основныхтехнико-экономических показателей деятельности ООО «РегионЛесСтрой»
2.2 Общая оценкадинамики и структуры статей бухгалтерского баланса ООО «РегионЛесСтрой»
2.3 Анализ финансовойустойчивости предприятия
2.4 Анализ ликвидностибаланса предприятия
2.5 Анализплатежеспособности ООО «РегионЛесСтрой»
2.6 Анализ деловойактивности предприятия
2.7 Анализрентабельности ООО «РегионЛесСтрой»
3. НАПРАВЛЕНИЯСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РЕГИОНЛЕССТРОЙ»
3.1 Основныенаправления совершенствования планирования и сбыта
на ООО «РегионЛесСтрой»
3.2 Направления улучшенияфинансово-хозяйственной деятельности
ООО «РегионЛесСтрой»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Впоследние годы в России наблюдается значительное увеличение темпов ростастроительства. Это прежде всего связано с большим притоком населения изсельской местности в крупные города, следствием чего является рост потребностив жилье. Еще одной причиной увеличения темпов роста строительства является огромноеколичество денежных средств, вращающихся в этой сфере, которые, в свою очередь,могут служить не только общественным потребностям, но и для собственных нужд.
Большинствостроительных организаций преобразовано в акционерные общества, базирующиеся нанегосударственных формах собственности. Они остро ощущают потребность воборотных средствах. Незначительная прибыль идет в фонд потребления, так какосновная заработная плата, предусмотренная в сметах строек, занижена. Возникаютвынужденные простои из-за сокращения финансирования инвестиций, что приводит кнедоиспользованию людских ресурсов.
Многиестроительные фирмы недостаточно уделяют внимания своим экономическим проблемами допускают немалые убытки при расходовании материальных ресурсов и заработнойплаты. Дополнительные материальные затраты возникают также из-за неравномерногороста рыночных цен по отдельным видам материалов и конструкций. Поэтомусовременное строительство нуждается в слаженной системе управления, опирающейсяна объективные экономические законы.
Всвязи с этим роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности вработе предприятий постоянно возрастает, поэтому обеспечение эффективногофункционирования организаций требует экономически грамотного управления ихдеятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. Спомощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуютсяпланы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением,выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результатыдеятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития
В системе финансовогоменеджмента и аудита финансовый анализ представляет собой один из наиболеесущественных элементов. Практически все пользователи данных бухгалтерскогоучета и финансовых отчетов в той или иной степени используют методы финансовогоанализа для принятия решений. Финансовые отчеты анализируют с целью повышениядоходности капитала, обеспечение стабильности положения фирмы. Финансовыйанализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности,который состоит из двух тесно взаимосвязанных разделов: финансовый анализ иуправленческий анализ.
Анализ хозяйственнойдеятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе.Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие ипотенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определитьвоздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъектахозяйствования.
Основная цельфинансового анализа — получение небольшого числа ключевых параметров, дающихобъективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей иубытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами икредиторами. При этом аналитика и управляющего может: интересовать как текущеефинансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную.
Квалифицированныйэкономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономическогопрофиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований,мастерством системного комплексного микроэкономического анализа. Благодарязнанию техники и технологии анализа они смогут легко адаптироваться кизменениям рыночной ситуации и находить правильные решения и ответы. В силуэтого освоения основ экономического анализа полезно каждому, кому приходитсяучаствовать в принятии решений, либо давать рекомендации по их принятию, либоиспытывать на себе их последствию.
Анализхозяйственной деятельности является той областью знаний, которая наилучшимобразом объединяет все дисциплины, изучаемые студентами экономическихспециальностей. Он обеспечивает интегрированное, широкое пониманиепроизводственно — финансовой деятельности предприятия.
Переходна рыночные отношения предопределил необходимость совершенствования не толькоучета и отчетности, но и новый подход к оценке финансового состояния предприятия.
Инвестор,желающий выгодно вложить свой капитал в какую-то компанию, а также акционер,получающий дивиденды по ценным бумагам, заинтересованы в объективной информациио финансовом положении предприятия.
Современныйанализ хозяйственной деятельности предприятия подразделяется на управленческийи финансовый анализ, каждый их которых имеет свою специфику.
Средиэкономистов отсутствует единство мнений по вопросу о количестве и качествеоценочных показателей финансового состояния предприятий.
Проанализировавметодики различных ведущих экономистов, я предложила в данной дипломной работеобобщенную схему проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности напредприятии.
Основнойцелью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия являетсяполучение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающихобъективную и точную «картину» финансового состояния предприятия, длядальнейшего принятия руководством комплекса мероприятий по его оздоровлению.
Чтобыпринимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов,инвестиций руководству предприятия нужна постоянная деловая осведомленность посоответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценкии концентрации исходной информации.
Цельданной работы — опираясь на теоретические знания экономического анализа,проанализировать современную ситуацию в строительной сфере и дать практическиерекомендации по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности напримере ООО «РегионЛесСтрой».
Внастоящей работе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельностипредприятия по данным бухгалтерской отчетности.
Объектомисследования в дипломной работе является ООО «РегионЛесСтрой».
Основныезадачи дипломного проектирования:
1. Описаниеметодики проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
2. Проведениеанализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «РегионЛесСтрой» за 2005-2007гг;
3. Разработкапредложений по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности ООО«РегионЛесСтрой».
Впервой главе данной дипломной работы раскрывается значение и сущностьуправленческого и финансового анализа, а так же подробно рассматриваетсяметодика анализа финансово-хозяйственной деятельности строительногопредприятия.
Вовторой главе проводится непосредственно сам анализ финансово-хозяйственной деятельностина примере ООО «РегионЛесСтрой», в состав которого входит:
- Оценкаструктуры и динамики статей бухгалтерского баланса
- Анализтехнико-экономических показателей
- Анализфинансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности рентабельности.
Наконец,в третьей главе намечены основные направления совершенствованияфинансово-хозяйственной деятельности ООО «РегоинЛесСтрой».
Также следует отметить, что тема анализа финансово-хозяйственной деятельностидостаточно изучена и освещена как в учебной литературе по анализу, экономике ибухгалтерскому учету, так и в работах, помещенных на страницах журналов игазет.
1.СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Значение и сущность управленческого и финансовогоанализа
В современной рыночной экономике бухгалтерский учет всеболее делится на 2 отрасли: финансовый учет и управленческий учет.
Общая схема содержания анализа хозяйственнойдеятельности, представлена на рис. 1.1.
Финансовый учет решает проблемы взаимоотношенийпредприятия с государством и другими внешними пользователями информации одеятельности предприятия. Финансовый учет и особенно публичная финансоваяотчетность регламентируются международными и национальными стандартами,обеспечивающими интересы внешних пользователей информации.
Управленческий учет состоит из систематическоготрадиционного учета, направленного на выработку управленческих решений винтересах собственников и администрации предприятия. Управленческий учет нерегламентируется государством, его организация и методы определяютсяруководителем предприятия; в нем на первый план в деятельности бухгалтеравыдвигаются управленческие задачи, требующие для своего решения не только знанийтрадиционной бухгалтерии, особенно учета затрат и калькулирования себестоимостипродукции и услуг, но и технико-экономического планирования, статистики,анализа хозяйственной деятельности. При таком понимании управленческогобухгалтерского учета, собственно бухгалтерский учет, планирование, статистика ианализ хозяйственной деятельности рассматриваются как единое целое.Управленческий бухгалтерский учет организует внутрихозяйственные связи напредприятии. Поэтому управленческий учет называют внутренним в отличие отфинансового — внешнего.
/>
Рис. 1.1. Примерная схема содержания анализахозяйственной деятельности
В содержание как внешнего финансового, так и внутреннегоуправленческого учета входит анализ хозяйственной деятельности, но егоорганизация, объекты и методы в решении задач финансового и управленческогоучета имеют свою специфику.
Субъектами анализа выступают как непосредственнозаинтересованные, так и опосредовано заинтересованные в деятельностипредприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятсясобственники средств предприятия, заимодавцы, поставщики, покупатели, налоговыеорганы, персонал предприятия и администрация (руководство). Каждый субъектанализа изучает информацию со своих позиций, исходя из своих интересов. Следуетотметить, что только руководство предприятия может углубить анализ, используяне только данные отчетности, но и данные всей системы хозяйственного учета врамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.
Вторая группа пользователей финансовой отчетности — этосубъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы врезультатах деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересыпервой группы потребителей информации. Это прежде всего аудиторские фирмы, атакже консультационные фирмы, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы идругие.
Итак, субъектами внутреннего управленческого анализаявляются только руководство и привлекаемые ими аудиторы и консультанты.Информационной базой управленческого анализа является вся система информации одеятельности предприятия — о технической подготовке производства, нормативная иплановая информация, хозяйственный учет, в том числе данные оперативного,бухгалтерского и статистического учета и так далее.
Управленческий анализ включает в свою систему не толькопроизводственный, но и финансовый анализ, без которого руководство предприятияне может осуществлять свою финансовую стратегию. В технико-экономическихобоснованиях любого коммерческого дела (бизнес-планах) используются методы какпроизводственного, так и финансового анализа. Так называемый маркетинговыйанализ также предусматривает использование методов как производственного, так ифинансового анализа в системе маркетинга, т.е. в управлении производством иреализацией продукции, ориентированный на рынок.
Финансовый анализ является частью общего, полногоанализа хозяйственной деятельности.
Особенностями внешнего финансового анализа, являются:
1) множественность субъектов анализа пользователейинформации о деятельности предприятия;
2) разнообразие целей и интересов субъектов анализа;
3) наличие типовых методик анализа, стандартов учета иотчетности;
4) ориентация анализа только на публичную, внешнююотчетность предприятия;
5) ограниченность задач анализа как следствие предыдущего фактора;
6) максимальнаяоткрытость результатов анализа для пользователей информации о деятельностипредприятия.
Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерскойотчетности, приобретает характер внешнего анализа, т.е. анализа, проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами, собственниками илигосударственными органами. Этот анализ на основе толькоотчетных данных, которые содержат ограниченную часть информации о деятельностипредприятия, не позволяетраскрыть все секреты успеха фирмы.
Основное содержание внешнегофинансового анализа, осуществляемогопо данным публичной финансовой отчетности,составляют:
1) анализ абсолютных показателей прибыли;
2) анализ относительных показателейрентабельности;/>
3) анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия;
4) анализ эффективности использования заемногокапитала;
5) экономическая диагностика финансового состояния предприятия и рейтинговаяоценка эмитентов.
Существует многообразнаяэкономическая информация о деятельности предприятий и множествоспособов анализа этой деятельности.
Финансовый анализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом анализа./>
Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве источника информации и другие данные системного бухгалтерскогоучета, данные о технической подготовке производства, нормативную и плановуюинформацию и прочие.
Основное содержание внутрихозяйственного финансовогоанализа может быть дополнено и другими аспектами,имеющими значение для оптимизации управления,например такими, как анализ эффективности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек,оборота и прибыли. В системывнутрихозяйственногоуправленческого анализа естьвозможность углубления финансового анализа за счет привлечения данныхуправленческого производственногоучета иными словами, имеется возможность проведения комплексного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности. Вопросы финансового и производственного анализавзаимосвязаны при обосновании бизнес-планов, при контроле за ихреализацией, в системе маркетинга, то есть в системеуправления производством и реализацией продукции, работ и услуг,ориентированной на рынок.
1.2 Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения(методику анализа) финансовых отчетов. Среди нихможно выделить 6 основных методов:
— горизонтальный(временной) анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
— вертикальный (структурный) анализ — определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияниякаждой позиции отчетности на результат в целом;
— трендовый анализ — сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующихпериодов и определение тренда,т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. Спомощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно,ведется перспективный прогнозный анализ
- анализотносительных показателей (коэффициентов) — расчет отношений между отдельнымипозициями отчёта илипозициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;
- сравнительный (пространственный анализ) — это как внутрихозяйственный анализсводных показателей отчетности по отдельным показателямфирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так имежхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателямиконкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;
- факторныйанализ — анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативныйпоказатель с помощьюдетерминированных приемовисследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показательдробят на составные части, так и обратным (синтез), когдаего отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.
Проанализировав различные методики анализафинансово-хозяйственной деятельности предприятия, мы пришли к выводу о целесообразности разделения данного анализа на следующие блоки:
1) анализ основных технико-экономических показателейпредприятия;
2) общая оценка динамики и структуры статейбухгалтерского баланса предприятия;
3) анализ финансовой устойчивости предприятия;
4) анализ ликвидности баланса предприятия;
5) анализ платежеспособности предприятия;
6) анализ деловой активностипредприятия;
7) анализ рентабельности предприятия.
Предлагаемая методикаанализа финансового состояния предназначена дляобеспечения управления финансовым состоянием предприятия и оценки финансовой устойчивостив условиях рыночной экономики. Она включает элементы, общиекак для внешнего так и внутреннегоанализа.
Рассмотрим отдельно каждый из блоков анализа.
Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками ихформирования (собственногокапитала и обязательств, т.е. пассивов). Эти сведения представлены в балансе предприятия. Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурнойдинамики вложений и источников средств предприятия за отчетный период.Обязательными показателямисравнительного аналитического баланса являются:абсолютные величины по статьям исходного отчетного баланса наначало и конец периода; удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютныхвеличинах; изменения вудельных весах; измененияв % к изменениям валютыбаланса (темп прироста).
Сравнительный аналитический баланс замечателен тем, что он сводит воедино исистематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальномознакомлении с балансом. Схемой сравнительного баланса охвачено множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния.
Сравнительный баланс фактически включает показателигоризонтального и вертикального анализа, активно используемых впрактике западных фирм. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительныеизменения величин различных статей баланса заопределенный период, а цельювертикального анализа является вычисление удельного веса нетто. Все показатели сравнительного баланса можно разбить на три группы:
1) показатели структурыбаланса;
2) показатели динамики баланса;
3) показатели структурной динамики баланса.
Для осмысления общей картины изменения финансовогосостояния важны показатели структурной динамикибаланса. Сопоставляя структуры изменений в активе ипассиве можно сделатьвывод о том, через какие источники в основном был притокновых средств и в какие активы эти новые средствавложены.
Для общей оценки динамики финансовогосостояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельныеспецифические группы по признаку ликвидности(статьи актива) и срочности обязательств (статьипассива). На основе агрегированного балансаосуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в болееупорядоченном виде удобно проводить по следующей форме (табл. 1.1.):
Таблица 1.1.
Аналитическая группировкастатей актива и пассива баланс (КлейниковаВ. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет.- 2006. — № 8. — С.4)АКТИВ ПАССИВ
1. Имущество
1.1. Иммобилизованные активы
1.2. Мобильные, оборотные активы
1.2.1. Запасы и затраты
1.2.2. Дебиторская задолженность
1.2.3. Денежные средства и ценные бумаги
1. Источники имущества
1.1. Собственный капитал
1.2. Заемный капитал
1.2.1. Долгосрочные обязательства
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы
1.2.3. Кредиторская задолженность
Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется сиспользованием методов горизонтального и вертикального анализа.
Горизонтальный, или динамический, анализ этихпоказателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важнодля характеристики финансового состояния предприятия.
Так, динамика стоимости имуществапредприятия даетдополнительную к величинефинансовых результатов информацию о мощи предприятия. Не меньшее значение для оценкифинансового состояния имеет и вертикальный,структурный, анализ актива и пассива баланса.
Признаками «хорошего» баланса с точки зрения повышения (роста) эффективности можно назвать следующие известные показатели:
1) имеет место ростсобственного капитала;
2) нет резких изменений в отдельных статьях баланса;
3) дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии)с размерами кредиторской задолженности; в балансе отсутствуют "больные" статьи (убытки, просроченнаязадолженность банкам и бюджету);
1) у предприятия запасы и затраты не превышают величинуминимальных источников их формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов изаймов, краткосрочных кредитов и займов).
Для детализации общей картины изменения финансового состояния таблица, аналогичная сравнительному аналитическому балансу, можетбыть построена для каждого из разделов актива ипассива баланса.
Так для исследования структуры и динамики состояния запасов и затрат используетсятаблица, построенная на основе данных раздела IIактива баланса.
Такие же таблицы служат дляанализа структуры и динамики основных средств и вложений, денежных средств, дебиторскойзадолженности и прочихактивов, источников собственных средств, кредитов идругих заемных средств,кредиторской задолженности и прочих пассивов. Болееподробный анализ постатье «Основные средства» раздела Iактива проводится на основе формы № 5 годового отчета, в которой представлены подробнаяструктура основных средств на начало и конец года, их поступлениеи выбытие за отчетный период.
На основе таблиц аналитик делает общий обзор изменения финансовогосостояния за отчетныйпериод, затем делаетсяаналитическое заключение.
После общей характеристики финансового состояния иего изменения за отчетный период следующейважной задачей анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость — это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постояннуюплатежеспособность.
Система экономического рейтинга промышленных, торговых предприятий отработана исодержит определенный набор финансовых документов и показателей. Набор ключевых показателей, отражающих состояниедел предприятия, зависит от глубины исследования.
Показатели коэффициентов финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Важнейшимпоказателем является коэффициент независимости. Он показывает долю собственных средств в стоимости имуществапредприятия;
К=Собственныесредства/Стоимость имущества ( валюта баланса)
Предельное значение данного коэффициента- не менее 0,7.
Достаточно высоким уровнем коэффициентанезависимости считаетсяотношение собственногокапитала к итогу средств, равное 0,5 — 0,6. В этом случае риск кредиторов сведен к минимуму: продав половинуимущества, сформированную за счет собственныхсредств, предприятие сможет погасить свои долговыеобязательства, даже если вторая половина, в которую вложены заемные средства, будет по каким-то причинам обесценена.
Показателем, обратнымкоэффициенту собственности,выступает удельный вес заемных средств в стоимости имущества:
К=Сумма задолженности/Стоимость имущества (валюта баланса)
Предельное значение данного коэффициента — не более 0,3.
Зависимость компании от внешних займовхарактеризуется соотношениемзаемных и собственных средств:
К= Суммазадолженности/Собственные средства
Чем больше значение показателя,тем выше степень риска акционеров, посколькув случае невыполнения обязательств по платежамвозрастет возможность банкротства. За критическое значение показателя принимают единицу. Превышениесуммы задолженности над суммой собственных средств сигнализирует о том, что финансовая устойчивостьпредприятия вызывает сомнение.
Данные о задолженностипредприятия необходимо сопоставить с долгамидебиторов, удельный вес которых в стоимости имущества рассчитывается по формуле:
К=Дебиторскаязадолженность/Стоимость имущества (валюта баланса)
Финансовую устойчивостьпредприятия отражает также удельный вес собственныхи долгосрочных заемных средств (сроком более года) в стоимости имущества:
К=(Собственные средства +Долгосрочные заемные средства) / Стоимость имущества (Валюта баланса)
Особенностью анализа по финансовым коэффициентам является его ориентация лишьна данные бухгалтерского баланса. Подобный подход являетсянесколько упрощенным, посколькуинформация бухгалтерскогобаланса по ряду объективных и субъективных (Ефимова О.В. Финансовыйанализ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. –С254)
причин дает приближеннуюхарактеристику финансовогосостояния предприятия. Это связанос тем, что бухгалтерская отчётность составляется сопределенной периодичностью и является«фотографией» состояния предприятия на определенную дату. Следовательно, рассчитанные на его основании показатели такжеявляются моментными данными и лишь приблизительно характеризуют состояние предприятия.
Кроме того, информациябаланса отражает не «качество» имущества предприятия, аего стоимостную оценку.
Анализ баланса и рассчитанных на его основе показателей следует рассматривать в качестве предварительного ознакомления сфинансовым положением предприятия.
Бухгалтер, анализирующий финансовое положениепредприятия, должен помнить,что окончательные выводы могут быть сделаны лишь по результатам внутреннего анализа текущих активов икраткосрочной задолженности, основанного на данныханалитического учета.
Для углубленного анализа целесообразно сгруппировать все оборотные активы по категориям риска.
В процессе анализа, можетбыть использована следующая классификация активов по категориям риска:/>
1) Минимальный риск — наличные денежные средства, легкореализуемыекраткосрочные ценные бумаги.
2) Малый риск — дебиторская задолженностьпредприятий с устойчивым финансовым положением, запасы товарно-материальных ценностей (исключая залежалые), готовая продукция, пользующаясяспросом.
3) Средний риск- продукция производственно-технического назначения,незавершенное производство, расходы будущих периодов.
4) Высокий риск — дебиторская задолженность предприятий, находящихсяв тяжелом финансовом положении, запасы готовой продукции, вышедшей из употребления, залежалые запасы, неликвиды.
Чем больше средств вложено в активы, попавшие вкатегорию высокого риска, тем ниже финансовая устойчивостьпредприятия.(Шишкин А. К. и др. Учет, анализ, аудит напредприятии. — М.: Аудит ЮНИТИ, 2005. – С 55).
Целесообразно оценить тенденцию изменения соотношений труднореализуемых активов и общей величины активов, а также труднореализуемых и легкореализуемых активов.
Тенденция к росту названных соотношенийуказывает на снижение ликвидности.
При проведении такого анализаследует помнить, что классификацияоборотных средств на трудно- и легкореализуемые неможет быть постоянной, она меняется о изменением конкретныхэкономических условий.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является, излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств ивеличины запасов и затрат.
Общая величина запасов изатрат (3иЗ) равна сумме строк 210 "Запасы" и 220 «Налог на добавленную стоимость» активабаланса.
«Источники формирования запасов и затрат характеризуютсярядом показателей»:
1) Наличие собственных оборотных средств (СОС),определяется как разность между собственными средствами (IV раздел пассивабаланса за вычетом убытков, отражаемых в IIIразделе актива) и внеоборотными активами ( 1 раздел актива).
2) Наличие собственных идолгосрочных заемных источников формированиязапасов и затрат (СДОС),определяется как разность между собственными и долгосрочнымизаемными средствами (IVраздел пассива баланса за вычетом III раздела актива плюс V раздел пассива) и внеоборотнымиактивами ( 1 разделактива). По этому показателю можно судить о суммеоборотных средств, имеющихся в распоряжении предприятия, в отличие от краткосрочныхобязательств, которые могут быть востребованы у предприятия в любой момент времени.
3) Общая величина основных источниковформирования запасов и затрат (ООС), определяется как разностьмежду собственными и заемными средствами (IV раздел пассивы баланса за вычетом III разделаактива плюс V раздел пассива плюс строка 610«Заемные средства») и внеоборотнымиактивами (1 раздел актива).
Каждый из этих показателей сравнивается с общей величиной запасов и затрат (3иЗ). При этомопределяется излишек (+)или недостаток (-) соответствующихисточников формированиязапасов и затрат:
Ф1 = СОС — ЗиЗ/>
Ф2 = СДОС — ЗиЗ
ФЗ=ООС — ЗиЗ (1.6.)
Анализируя показатели Ф1, Ф2, Ф3 в комплексе, выделяют4 типа финансовых ситуаций:
1) Абсолютная устойчивость финансового состояния — наблюдается, когда каждый из 3-х показателей Ф1, Ф2 и ФЗ больше нуля, то есть имеет место излишек всех источников формирования запасов и затрат.
2) Нормальная устойчивость финансового состояния, котораягарантирует платежеспособность — показатели Ф2 иФЗ больше нуля, а показатель Ф1 — меньше нуля.
3) Неустойчивое финансовоесостояние, которое характеризует нарушениеплатежеспособности с возможностью ее восстановленияза счет сокращения дебиторской задолженности, ускоренияоборачиваемости запасов — показатель ФЗ больше нуля, показателиФ1 и Ф2 — ниже нуля.
4) Кризисное финансовое состояние,характерное для предприятий -банкротов, когда каждый из 3-х показателейФ1, Ф2 и ФЗ меньше нуля.
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценкикредитоспособности предприятия.Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную формусоответствует сроку погашения обязательств.
Ликвидность активов — величина,обратная ликвидностибаланса по времени превращения активов вденежные средства. Чем меньше времени требуется, чтобы данный вид активов обрелденежную форму, тем вышеего ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключаетсяв сравнениисредств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных впорядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву,сгруппированными по срокам их погашения ирасположенными в порядке возрастания сроков.
Приводимые ниже группировки осуществляютсяпо отношению к балансу. В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения вденежные средства, активы предприятия разделяютсяна следующие группы:
А1) наиболее ликвидные активы — денежные средства и краткосрочныефинансовые вложения предприятия (ценные бумаги);
А2) быстрореализуемые активы — дебиторская задолженность, товары отгруженныеи прочие оборотные активы;/>
А3) медленно реализуемые активы- статьи раздела II актива «Запасы изатраты» (за исключением «Расходовбудущих периодов»), а также статьи из раздела1 актива баланса «Долгосрочные финансовыевложения» (уменьшенные на величину вложение вуставные фонды других предприятий);
А4) труднореализуемые активы — статьи раздела 1 актива баланса «Основные средстваи иные внеоборотные активы», за исключением статей этого раздела, включенных в 5 предыдущую группу.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1) наиболее срочные обязательства- к ним относятся кредиторскаязадолженность(статьи раздела 11 пассива баланса «Расчетыи прочие пассивы»), а также ссуды, не погашенные в срок из справки 2 ф №5;
П2) краткосрочные пассивы — краткосрочные кредиты и заемныесредства;
П3) долгосрочные пассивы — долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4) постоянные пассивы — статьи раздела 1 пассива баланса "Источникисобственных средств".
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп поактиву и пассиву. Баланс считаетсяабсолютно ликвидным,если имеют место соотношения:
/>А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≤ П4
Выполнение первых трех неравенств снеобходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства,поэтому практически существеннымявляется сопоставление итогов первых трех групп поактиву и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий»характер, и в то же время оно имеет глубокийэкономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюденииминимального условия финансовой устойчивости — наличии у предприятия собственных оборотныхсредств.
В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидностьбаланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Сопоставление наиболее ликвидныхсредств и быстро реализуемых активов с наиболеесрочными обязательствамии краткосрочными пассивами позволяет выяснитьтекущую ликвидность. Сравнение медленно реализуемыхактивов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективнуюликвидность.
Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособностипредприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Перспективная ликвидность представляет собой прогнозплатежеспособности на основе сравнения будущих поступленийи платежей.
Проводимый по изложенной схеме анализликвидности баланса является приближенным. Это обусловлено ограниченностью информации, которойрасполагает аналитик, проводящий внешний анализ наоснове бухгалтерской отчетности. Для уточнения результатов данного анализатребуется провести анализплатёжеспособностипредприятия.
Рассмотренный выше общий показательликвидности баланса выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видамобязательств — как по ближайшим, так и поотдаленным. Этот показатель не дает представленияо возможностях предприятия в планепогашения именно краткосрочных обязательств. Поэтому для оценкиплатежеспособности предприятия используют относительныепоказатели ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качествепокрытия краткосрочных обязательств.
Существуют традиционные финансовыепоказатели, называемые коэффициентамиплатежеспособности: коэффициент абсолютнойликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия.Каждый из них рассчитывается делением отдельных элементов или всей суммы оборотных активовпредприятия на величину его краткосрочной задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности определяется по формуле:
К=(Денежныесредствах + Краткосрочныефинансовые вложения)/Краткосрочные обязательства
Предельное теоретическоезначение данного показателя составляет 0,2 — 0,25.Этот индикатор имеет особенно важное значение для поставщиков материальных ресурсови банка, кредитующего предприятие.
Промежуточный коэффициент покрытия краткосрочных обязательств рассчитывается следующимобразом:
К=(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения+
+ Дебиторская задолженность)/Краткосрочные обязательства
Теоретическое значение показателя признается достаточным на уровне 0,7 — 0,8.
Особенный интерес этот индикатор представляет для держателей акций. Формула общего коэффициента покрытия имеет вид:
К=(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения+
+ Дебиторская задолженность+Запасы и затраты)/Краткосрочныеобязательства
При исчислении коэффициента в стоимость запасов и затрат не включается суммарасходов будущих периодов.
Ликвидных средств должно быть достаточно для выполнениякраткосрочных обязательств, то есть значение показателя не должноопускаться ниже единицы.
К показателям платежеспособности относится такжеудельный вес запасови затрат в сумме краткосрочных обязательств; НоводворскийВ. Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бух.Учет. — 2002. — № 1. — С. 28
К=Запасы и затраты/Краткосрочныеобязательства
Анализ коэффициентов платежеспособности рассматривают в качестве начального этапа оценки платежеспособностипредприятия.
Для уточнения результатов расчета коэффициентов платежеспособности необходимо оценить "качество"активов.
С этой целью из общей массытекущих активов исключаютсянеликвидные или труднореализуемыеактивы.
Поскольку в составе текущихактивов значительную часть составляет дебиторскаязадолженность, преждевсего необходимо скорректировать ее балансовую величину на сумму сомнительной дебиторской задолженности.
Имеется в виду задолженность, котораяаналитиком признана маловероятнойк получению вне зависимости от того, можно ли на нее начислить резерв по сомнительным долгам или нет. Такая оценка "качества" дебиторскойзадолженности можетбыть получена в результатеее инвентаризации и выявленияпросроченной задолженности.
Помимо сомнительной дебиторской задолженности к составу труднореализуемых активов относят некоторые другие статьи баланса,такие, как «Расходы будущих периодов», "Налог на добавленную стоимость" инекоторые другие статьи текущих активов, в зависимости от имеющейся информации.
Основным объектом при анализеплатежеспособностиявляется движение денежных потоков.
Для целей внутреннего и внешнего анализаплатежеспособности необходимо знать, каким образоми из каких источников получают предприятия денежные средства и каковы основные направления их расходования.
Главная цель такого анализа — оценить способность предприятия зарабатыватьденежные (Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельностипредприятия: Учебное пособие для ВУЗов. –Минск.: ИП «Эко-перспектива», 2006, — 178) средствав размере и в сроки,необходимые для осуществления планируемых расходов.
Для анализа движения денежныхсредств используют Ф№4 и Ф №5бухгалтерской отчетности.
В составе отчета выделяют три основныхраздела: движение денежных средств от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.
Под текущей понимают основную уставную деятельность предприятия, связанную с получением дохода.
С инвестиционной деятельностью связывают движение денежных средствв результате приобретения или создания долгосрочных активов, а также вследствие их реализации.
Под финансовой деятельностью понимают движение денежных средств,связанное с изменением в составе и размересобственного капитала и займов предприятия,
Анализ движения денежных потоков дает возможность сделатьобоснованные выводы о том:
1) в каком объеме ииз каких источников были получены поступившие на предприятие денежные средства и каковы основные направления их использования;
2) способно ли предприятие в результате своей текущей деятельности обеспечить превышение поступлений надплатежами;
3) достаточно липолученной на предприятии прибыли для обслуживания его текущей деятельности;
4) способно ли предприятие генерировать денежные средства вобъеме, достаточном для осуществления инвестиций;
5) чем объясняются расхождения величиныполученной прибыли и наличияденежных средств.
Процесс перехода к новым формамхозяйствования обусловил появление ряда проблем, присущих переходной экономике, однойиз которых является оценка эффективностидеятельности предприятия.
Эффективность хозяйственнойдеятельности измеряетсяодним из двух способов, отражающих результативность работы предприятия относительно либо величины авансированных ресурсов, либо величиныих потребления (затрат) в процессы производства.
Эти показатели характеризуют степень деловой активности предприятия:
Эффективность авансированныхресурсов= Продукция/Авансированные ресурсы
Эффективность потребленныхресурсов= Продукция/Потребленные ресурсы (затраты)
Деловая активностьпредприятия в финансовом аспекте проявляетсяпрежде всего в скорости оборота его средств.
Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов оборачиваемости,которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.
В обобщенном виде формулы финансовых коэффициентов, формируемых. по данной схеме,выглядят следующим образом:
Оборачиваемость средств источников или их источников= Выручка от реализации/ Средняяза период величина средств
Коэффициенты деловой активности характеризуют, насколько эффективно предприятие используетсвои средства. К ним относятся различные показатели оборачиваемости. Общийкоэффициент оборачиваемости определяется по формуле:
К=Выручка от реализации/Стоимость имущества (активов)
Данный коэффициент отражаетэффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников.(Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П.Финансовый анализ. — М.: ПРИОР,2005.-175с).
Он показывает, сколько разза период совершается полный цикл производства иобращения, приносящий прибыль.
Оборачиваемость запасов характеризуется следующимикоэффициентами:
Коб.зап.=Себестоимостьреализованнойпродукции/Стоимость запасов и затрат
К=365 дней/Коб.зап.
Чем выше показатель оборачиваемости запасов, чемменьше затоваривание и быстрее можно реализовать товарно-материальные ценности и в случае необходимости срочнопогасить долги.
Оборачиваемость собственных средств предприятияпоказывает следующий коэффициент:
К=Выручка от реализации/Собственныесредства (средняя за период величина)
Скорость оборота собственных средств отражаетактивность денежных средств.Если она слишком высока,то уровень продаж значительно превышает вложенныйкапитал и появляется необходимость увеличениякредитных ресурсов.
Низкий коэффициент свидетельствует о бездействии части собственных средств.
Основные средства и долгосрочныеинвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовыерезультаты деятельности предприятия.(Баканов М.И., ШереметА.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. — 4-ое изд., перераб. идоп. — М.: Финансы и статистика, 2000)
Действия аналитика могут быть систематизированы и в основном сводятся к выполнению следующиханалитических процедур:
1) сравнение данных отчетного периода с соответствующими данными предыдущего периода;
2) сравнение отчетных данных с плановыми сметными или проектными показателями;
3) сравнение отчетных данных с отраслевыми показателями;
4) сравнение показателей эффективностииспользованияосновных средств с показателями использованиядругих видов ресурсови капитала предприятия в целом;
5) сравнение отчетовпо основным средствам с отчетамио производственных и финансовых результатахдеятельности предприятия.
В ходе анализа структуры и динамикиосновных средств необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственнойдеятельностианализируемого предприятия.
Для этого проводится сопоставление данных наначало и конец отчетного периода.
Ускорение оборачиваемостиоборотных средствуменьшает потребность в них, позволяет предприятиям высвобождать частьоборотных средств.
В результате ускоренияоборота высвобождаютсявещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделовнезавершенного производства и прочее, а следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы. Высвобожденные денежныесредства откладываются на расчетном счете предприятия, в результате чего улучшается их финансовоесостояние, укрепляется платежеспособность.
Состояние дебиторской и кредиторскойзадолженности, их размеры и качество оказываютсильное влияние на финансовое состояние предприятия.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности осуществляется по данным аналитического учета.
Для улучшения финансового положения предприятия необходимо:
1) следить за соотношением дебиторскойи кредиторской задолженности.Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечениедополнительных источников финансирования;
2) по возможностиориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольнымзаказчиком;
3) контролироватьсостояние расчетов по просроченным задолженностям;
4) своевременновыявлять недопустимыевиды дебиторской и кредиторской задолженности, ккоторым относятся: просроченная задолженность поставщикам, в бюджет и другие; товары отгруженные, не оплаченные всрок.
Для принятия многих управленческихрешений нужно знать не только размер полученной предприятием прибыли, но и его доходность, которая характеризует эффективность деятельности предприятия.
В целом результативность деятельности любого предприятия может оцениваться с помощью абсолютных иотносительных показателей.Так, с помощью показателей первой группы можно проанализировать динамикуразличных показателей прибыли(балансовой, чистой,нераспределенной) за ряд лет.
Следует отметить, что такиерасчеты будут иметь скорее арифметический, чемэкономический смысл (если при этом не используются соответствующие способы пересчёта всопоставимые цены). Вторая группа показателей практически не подвержена влиянию инфляции, поскольку представляет собой различные соотношения прибыли ивложенного капитала. Экономическийсмысл указанных показателей (ихпринято называть показателями рентабельности) состоит в том, что онихарактеризуют прибыль, получаемую с каждого рубля средств (собственных или заемных), вложенных в предприятие.
В обобщенном виде формулы финансовыхкоэффициентоввыглядят следующим образом:
Рентабельностьпродаж = Прибыль/Выручка от реализации
Рентабельность средств=Прибыль/Средняя за период величина средств или их источников
В данных формулах намеренно не конкретизирован показатель прибыли, поскольку в качественего может быть взята прибыль от реализации продукции (работ, услуг) или балансовая прибыль,чистая прибыль.
Существует определеннаявзаимосвязь между финансовыми коэффициентами рентабельностии оборачиваемости средств предприятия:
Рентабельность средств или их источников=Рентабельность продаж*Оборачиваемость средств или их источников
Эта, формула показывает,что прибыльность средствпредприятия или их источников обусловлена как ценообразовательной политикой предприятия и уровнем затрат на производство реализованной продукции, так и деловой активностью предприятия, измеряемойоборачиваемостью средств или их источников.
Формула указывает на пути повышения рентабельности средствили их источников: при низкой прибыльности продажнеобходимо стремиться к ускорению оборота капиталаи его элементов и, наоборот, определяемая теми или иными причинами низкая деловая активностьпредприятия может быть компенсирована только снижением затрат на производство продукцииили ростом цен на продукцию, то есть повышениемрентабельности продаж.
В формулах не конкретизирован также показатель средней за период величины средств предприятия или их источников.
В качестве данного показателямогут быть использованыитог баланса, величины мобильных средств, готовойпродукции, дебиторской и кредиторской задолженности, основныхсредств и прочих внеоборотных активов, собственныхсредств, перманентногокапитала и так далее. (Медведева О. Анализ доходностипредприятия // Бух. Учет. — 2004. — № 6. — С. 35 – 38).
Рентабельность реализованной продукции характеризуетдоходность основной деятельности предприятия.
Менеджеры используют показательрентабельности реализованной -продукции дляконтроля за взаимосвязью между ценами, количествомреализованного товара и величиной издержек производства и реализации продукции.
Данный финансовый коэффициент вычисляется по формуле:
Рентабельность реализованной продукции, работ и услуг = Прибыль от реализации/Выручка от реализации
Анализ показателей доходности имеет важное практическое значение, так как он позволяет оценить доходность производства и эффективность использования вложенного в него капитала, выбрать рациональнуюинвестиционную политику, определить степень ликвидностипредприятия.
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности по предложеннойв дипломной работе схеме предназначен для обеспечения управления финансовым состоянием предприятия в условияхрыночной экономики.
2.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ- ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РЕГИОНЛЕССТРОЙ» ЗА 2005 –2007 ГГ.
2.1Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ОООЛ«РегионЛесСтрой» за 2005 — 2007 гг.
ООО«РегионЛесСтрой» образовано в 2002 году. Учредителями «РегионЛесСтрой»являются: Промышленная Ассоциация предприятий строительных материалов КСМ (50%акций) и физические лица, владеющие 50 % акций.
ООО«РегионЛесСтрой» создано для осуществления следующих видовдеятельности:
1)Производственно-хозяйственной: производство ремонтных и строительно-монтажныхработ, лесозаготовка, деревообработка, переработка отходов, производствостроительных материалов, конструкций, техническая подготовка и производствокомплектующих, изготовление и реализация товаров народного потребления, сбор иреализация нефтепродуктов, производство и реализация сельскохозяйственнойпродукции, развитие производства животноводства;
2)Коммерческой, торгово-закупочной деятельности и оказания посреднических услугорганизациям и гражданам;
3)Добычи и реализации песка;
4)Автотранспортных перевозок и перевозки пассажиров.
ЕжегодноООО «РегионЛесСтрой» добывало от 100 до 200 м3 песка в зависимости от потребностей заказчиков и возможностей самого предприятия.Основные потребители продукции (песка) ООО «РегионЛесСтрой»: ЗАО«ААА», ЗАО «БББ», ЗАО «ВВВ», ЗАО «ГГГ»,ЗАО «ДДД», ОАО «ЕЕЕ», ОАО «ЖЖЖ» и др. Разработкупеска общество осуществляет открытым способом на арендованных землях. Намывпеска производится сезонно (весна — осень). Для добычи нерудных строительныхматериалов предприятие использует земснаряды, которые арендует у ОАО «ЗЗЗ».
Песокотгружается автотранспортом и по железной дороге. Предприятие имеет собственныеподъездные пути.
Кромевышеуказанного, предприятие производит строительные материалы (блоки, кирпичи),которые использует в процессе строительства и реализует часть потребителям. ООО«РегионЛесСтрой построено административное здание на карьере „ИИИ“в «ККК» районе. Осуществляется строительство коттеджей для своих работников спредоставлением рассрочки оплаты платежей в течение 20 лет. Участвует в долевомстроительстве жилых домов, получая после завершения строительства квартиры ипредоставляя их своим работникам с оплатой в рассрочку.
Упредприятия имеется на балансе торговый павильон, через который общество ведетоптовую и розничную торговлю.
Анализосновных технико-экономических показателей деятельности ООО»РегионЛесСтрой за 2005 – 2007г.г… представлен в таблице 2.1.
Данныетабл. 2.1 свидетельствуют о том, что за 2007 год объем товарной и реализованнойпродукции сократился по сравнению с 2005 годом соответственно 54,6 м3 или 653,5 тыс. руб. (с 1716,5 до 1063 тыс. руб.) и 78,8 м3 или 979 тыс. руб. ( с 1849 до 870 тыс. руб.). При этом темп роста соответственносоставил 45,6 % и 34,9 % (в натуральных единицах) и 61,9 % и 47,1 % (встоимостных единицах).
Себестоимостьтоварной продукции за 2007 по сравнению с 2006 годом незначительно возросла на16 тыс. руб. (с 897 до 913 тыс. руб.), при этом темп роста составил101,8 %.Себестоимость товарной продукции за 2007 год по сравнению с 2005 годомсократилась на 29,1 тыс. руб. ( с 942,1 до 913 тыс. руб.) При этом темп ростасоставил за 2007 год 96,9 %.
Себестоимостьреализованной продукции в 2007 году сократилась по сравнению с 2005 г. на 851 тыс. руб. (с 1451 до 600 тыс. руб.). Себестоимость реализованной продукции в 2007 годупо сравнению с 2006 годом сократилась на 231 тыс. руб. (с 831 до 600 тыс.руб.). Темп их роста соответственно составил 41,4 % и 72,2 %.
Затратына 1 рубль товарной продукции в 2007 году по сравнению с 2006г. возросли на21,5 коп. (с 64,39 до 85,89 коп.), темп роста составил 133,4 %, по сравнению с 2005г.увеличились на 31,01 коп. (с 54,88 до 85,89 коп.), темп роста — 156,5 %.
Затратына 1 рубль реализованной продукции сократились в 2007году по сравнению с 2005годомна 11,05 коп. (с 78,47 до 67,42 коп.).
Прибыльот товарной продукции уменьшилась в 2007году по сравнению с 2006годом на 346тыс. руб. ( с496 до 150 тыс. руб.), по сравнению с 2005годом на 624,4 тыс. руб.(с 774,4 до 150 тыс. руб.). темп их роста соответственно составил 30,2 % и 19,4%.
Прибыльот реализованной продукции в 2007году по сравнению с 2006годом сократилась на283 тыс. руб. (с 573 до 290 тыс. руб.), темп роста составил 50,6 %; посравнению с 2005годом уменьшилась на 108 тыс. руб. (с 398 до 290 тыс. руб.),темп роста составил 72,9 %.
Таблица2.1
Динамикаосновных технико-экономических показателей " за 2005 — 2007 гг ООО«РегионЛесСтройНаименование показателя 2005. 2006. 2007. Абсо-лют. откл. Темп роста, % Темп роста, % 1 2 3 4 5=4-3 6=4:3 7=4:2
Товарная продукция в натур. выраж., м3
в стоим. выраж., тыс. руб.
100,4
1716,5
62,9
1393
45,8
1063
-17,1
-330
72,8
76,3
45,6
61,9 Себестоимость тов. продукции, тыс. руб. 942,1 897 913 +16 101,8 96,9 Затраты на 1 руб. тов. продукции, коп. 54,8 64,39 85,89 +21,5 133,4 156,5
Реализованная продукция
в натур. выраж., м3
в стоим. выраж., тыс. руб.
121
1849
61,3
1404
42,2
890
-19,1
-514
68,8
63,4
34,9
48,1 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 1451 831 600 -231 72,2 41,4 Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп. 78,47 59,19 67,42 +8,23 113,9 85,9 Прибыль (убыток) от тов. продукции, тыс. руб. 774,4 496 150 -346 30,2 19,4 Прибыль (убыток) от реализ. продукции, тыс. руб. 398 573 290 -283 50,6 72,9 Среднесписочная численность ППП, чел. 26 26 17 -9 65,4 100 ФОТ ППП, тыс. руб. 93,2 204,3 97 -107,3 47,5 104,1 Среднемесячная зарплата на 1 работника 298,7 655 570 -85 87,0 190,8
Среднесписочнаячисленность производственного персонала в 2005- 2006гг. не изменилась исоставляла 26 человек, в 2007г. сократилась на 9 человек (с 26 до 17 человек).Темп роста за 2007год составил 65,4 %. Фонд оплаты труда значительно возрос в 2006годупо сравнению с 2005годом на 111,1 тыс. руб. (с 93,2 до 204,3 тыс. руб.). В 2007годупроизошло его сокращение на 107,3 тыс. руб. (с 204,3 до 97 тыс. руб.).
Среднемесячнаязарплата на 1 рабочего увеличилась в 2007году по сравнению с 2005годом на2713.руб. (с 2987 до 5700 руб.), темп роста составил 190,8 %, но сократилась посравнению с 2006одом на 85 тыс. руб. (с 655 до 570 тыс. руб.), темп ростасоставил 87 %.
Дляанализа общего финансового положения ООО „РегионЛесСтрой за 2005- 2007гг.перейдем к общей оценке динамики и структуры статей бухгалтерского балансапредприятия.
2.2Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса ООО“РегионЛесСтрой » за 2005- 2007гг.
Сведенияо размещении и использовании средств (активов) и источников их формирования(пассивов) представлены в балансе предприятия (форма № 1).
Дляобщей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппироватьстатьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьиактива) и срочности обязательств (статьи пассива). К ним относятся:
1)Общая стоимость имущества (итог баланса, строка 390);
2)Стоимость иммобилизованных активов (основных и прочих внеоборотных средств,итог раздела I актива баланса);
3)Стоимость оборотных (мобильных) средств (сумма итогов раздела IIи III актива баланса);
4)Стоимостьматериальных оборотных средств (сумма строк 210, 220 раздела IIактива баланса);
5)Величина дебиторской задолженности (сумма строк 230, 240 раздела II активабаланса);
6)Сумма свободных денежных средств (сумма строк 250, 260 раздела II активабаланса);
7)Стоимость собственного капитала (раздел IV пассива баланса и строк 630 -660раздела IV пассива баланса);
8)Величина заемного капитала (раздел V и VI пассива баланса без строк 630 — 660);
9)Величина долгосрочных кредитов и займов (итог раздела V пассива баланса);
10)Величина краткосрочных кредитов и займов (строка 610 раздела VI пассивабаланса);
11)Величина кредиторской задолженности (строка 620 раздела VI пассива баланса).
Чтениебаланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методовгоризонтального и вертикального анализа. Анализ статей актива и пассива балансаООО «РегионЛесСтрой за 2005- 2007гг. представлен соответственно в таблицах2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 и 2.7.
Таблица2.2
Анализстатей актива баланса ООО „РегионЛесСтрой “ за 2005г.Актив баланса на 01.01.2005г. на 01.01.2006г.
Абсолют
откл., тыс. руб. Темп роста, % тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 1. Имущество всего 3401 100 2872 100 -529 84,4 1.1. Иммобилизо-ванные активы 2314 68,1 1597 55,6 -717 69,0 1.2. Оборотные активы 1087 31,1 1275 44,4 +188 117,3 1.2.1. Запасы 939 86,4 1150 90,3 +211 122,5 1.2.2. Дебиторская задолженность 148 13,6 75 5,8 -73 50,7 1.2.3. Денежные средства 0,03 0,0 50 3,9 +49,97 166666,7
В течение 2005года структураимущества ООО „РегионЛесСтрой “ качественно изменилась. В целомактивы уменьшились на 529 тыс. руб. (с 3401 до 2872 тыс. руб.) или на 15,6 %. Данноеизменение в стоимости имущества предприятия связано со значительным уменьшениемстоимости иммобилизованных (внеоборотных) активов на 717 тыс. руб. (с 2314 до1597 тыс. руб.) и увеличением стоимости оборотных активов на 188 тыс. руб. (с1087 до 1275 тыс. руб.). За 2005год произошло также уменьшение дебиторскойзадолженности предприятия на 73 тыс. руб. (с 148 до 75 тыс. руб.)
Наибольшееувеличение за 2005год у предприятия было по запасам и денежным средствам(соответственно на 211 тыс. руб. и на 49,97 тыс. руб.). При этом наиболеебыстрыми темпами (в1666 раз) выросли за данный период денежные средства предприятия.
Наибольшийудельный вес в стоимости имущества ООО „РегионЛесСтрой “ на 01.01.2005.занимают иммобилизованные активы (68,1 %). Удельный вес оборотных активов — 31,9 %, в том числе запасов — 86,4 %, дебиторской задолженности — 13,6 %.
На1.01.2006года удельный вес иммобилизованных активов уменьшился на 12,5 % (с68,1 % до 55,6 %), а удельный вес оборотных активов увеличился на 12,5 % (с31,9 % до 44,4 %). Произошло увеличение удельного веса запасов с 86,4 % до 90,3%, т.е. на 3,9 % и денежных средств предприятия на 3,9 %, а также уменьшениеудельного веса дебиторской задолженности на 7,8 % (с 13,6 % до 5,8 %).
Таблица2.3.
Анализстатей пассива баланса ООО „РегионЛесСтрой за 2005.Пассив баланса на 01.01.2005г. на 01.01.2006г.
Абсолют
откл., тыс. руб. Темп роста, % тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 1.Источники имущества — всего 3401 100 2872 100 -529 84,4 1.1.Собственный капитал 1886 55,6 1275 44,4 -611 67,6 1.2. Заемный капитал 1515 44,5 1597 55,6 +82 105,4 1.2.1.Долгосрочные обязательства 532 35,1 532 33,3 100 1.2.2.Краткосрочные кредиты и займы _ _ _ _ _ _ 1.2.3.Кредиторская задолженность 983 64,9 1065 66,7 +82 108,3
Данныетаблицы 2.3. показывают, что в 2005году произошло значительное уменьшениесобственного капитала ООО “РегионЛесСтрой » на 611 тыс. руб. (с 1886до 1275 тыс. руб.).
Приэтом сумма заемного капитала увеличилась 82 тыс. руб., что отрицательнохарактеризует деятельность предприятия за 2005год. За 2005году долгосрочныеобязательства предприятия не изменились, но произошло увеличение кредиторскойзадолженности на 82 тыс. руб. (с 983 до 1065 тыс. руб.)
Наибольшийудельный вес в стоимости источников имущества предприятия на 1.01.2005годазанимает собственный капитал (55,6 %). Удельный вес заемного капитала – 44,4 %,в том числе долгосрочных обязательств 35,1 %, кредиторской задолженности – 64,9
Следуетотметить, что на 1.01.2006. удельный вес собственного капитала уменьшился на11,2 %, а земного капитала увеличился на 11,2 %. В том числе увеличилсяудельный вес кредиторской задолженности на 1,8 % и уменьшился удельный весдолгосрочных обязательств на 1,8 % (с 35,1 % до 33,3 %).
Таблица 2.4.
Анализстатей актива баланса ООО «РегионЛесСтрой за 2006г.Актив баланса на 01.01.2006г. на 01.01.2007г.
Абсолют
откл., тыс. руб. Темп роста, % тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 1. Имущество-всего 2872 100 2577 100 -295 89,7 1.1.Иммобилизо-ванные активы 1597 55,6 790 30,7 -807 49,5 1.2. Оборотные активы 1275 44,4 1787 69,3 +512 140,2 1.2.1. Запасы 1150 90,3 1723 96,4 +573 127,4 1.2.2. Дебиторская задолженность 75 5,8 64 3,6 — 11 161,6 1.2.3. Денежные средства 50 3,9 0,1 0,0 — 49,9 0,2
Данные таблицы 2.4 свидетельствуют об уменьшении общейстоимости имущества ООО „РегионЛесСтрой “ за 2006год на 295 тыс. руб.(с 2872 до 2577 тыс. руб.).
Данное изменение в стоимости имущества предприятиесвязано с уменьшением стоимости внеоборотных активов на 807 тыс. руб. (с 1597до 790 тыс. руб.) и увеличением стоимости оборотных активов на 512 тыс. руб. (с1275 до 1787 тыс. руб.).
За 2006год запасы предприятия значительно возросли с1150 до 1723 тыс. руб., т.е. 573 тыс. руб.
Уменьшились дебиторская задолженность предприятия на11 тыс. руб. и денежные средства на 49,9 тыс. руб. (с 50 до 0, 1 тыс. руб.)
Наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО»РегионЛесСтрой " на 1.01.03г занимают иммобилизованные активы (55,6%) Удельный вес оборотных активов- 44,4 %, в том числе запросов — 90,3 %,дебиторской задолженности — 5,8 %, денежных средств — 3,9%.
Таблица 2.5.
Анализ статей пассива баланса ООО «РегионЛесСтрой» за 2006г.Пассив баланса на 01.01.2006 г. на 01.01.2007 г.
Абсолют.
откл.,
тыс. руб. Темп роста, % тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 1. Источники имущества всего 2872 100 2577 100 — 295 89,7 1.1. Собственный капитал 1275 44,4 594 23,1 -681 46,6 1.2. Заемный капитал 1597 55,6 1983 76,9 +386 124,2 1.2.1. Долгосрочные обязательства 532 33,3 532 26,8 100 1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы - - - - - - 1.2.3. Кредиторская задолженность 1065 66,7 1451 73,2 + 386 136,2
На 1.01.04 года удельный вес иммобилизованных активовсократился на 24,9 % (с 55,6 % до 30,7), удельный вес оборотных активовсоответственно увеличился с 44,4 % до 69,3 %. Произошло увеличение удельноговеса запасов на 6,1 % (с 90,3 до 96,4 %) и уменьшение удельного весадебиторской задолженности и денежных средств соответственно 2,2 % и 3,9% .
Как видно из таблицы 2.5, в 2006 году произошлоуменьшение собственного капитала ООО «РегионЛесСтрой » на 681 тыс.руб. (с 1275 до 594 тыс. руб.) При этом сумма заемного капитала увеличилась на386 тыс. руб. (с 1597 до 1983 тыс. руб.) За 2006 год кредиторская задолженностьпредприятия увеличилась на 386 тыс. руб. (с 1597 до 1451 тыс. руб.)
Наибольший удельный вес в стоимости источниковимущества предприятия на 1.01.03 года занимает заемный капитал — 55,6 %.Удельный вес собственного капитала- 44,4%.
На 1.01.2007 г. удельный вес собственного капитала значительноуменьшится с 44,4% до 23,1 %, т.е. на 21.3 % и удельный вес заемного капиталаувеличится 21,3 % (с 55,6 % до 76,9 %) В том числе удельный вес кредиторскойзадолженности увеличился на 6,5 % и составил 73,2 %.
Таблица 2.6.
Анализ статей актива баланса ООО «РегионЛесСтрой» за 2007 год.Актив баланса на 01.01.2007 г. на 01.01.2008 г.
Абсолют
откл., тыс. руб. Темп роста, % тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 1. Имущество — всего 2577 100 3067 100 + 490 119,0 1.1 Иммобилизо-ванные активы 790 30,7 863 28,1 + 73 109,2 1.2 Оборотные активы 1787 69,3 2204 71,9 + 417 123,3 1.2.1. Запасы 1723 96,4 2133 96,0 + 410 123,8 1.2.2. Дебиторская задолженность 64 3,6 71 13,2 + 7 110,9 1.2.3. Денежные средства 0,1 0,0 0,0 0,0 — 0,1 __
В течение 2007 года структура имущества ООО«РегионЛесСтрой » качественно изменилась. В целом активы взросли на490 тысяч рублей (с 2577 до 3067 тыс. руб.) или на 19 %. Данное изменение встоимости имущества предприятия связано со значительным увеличением оборотныхактивов на 417 тыс. руб. (с 1787 до 2204 тыс. руб.) и иммобилизованных активовна 73 тыс. руб. (с 790 до 863 тыс. руб.).
За 2007 год запасы предприятия увеличились на 410 тыс.руб. (c 1723 до 2133 тыс. руб.). Наибольший удельный вес в активах ООО«РегионЛесСтрой » на 1.01.2008 г. занимают оборотные активы – 71,9 %,в том числе запасы – 96 %; дебиторская задолженность – 13,2 %. Удельный весдебиторской задолженности увеличился по сравнению с 1.01.2006г. на 9,6 % (с 3,6% до 13,2 %). Удельный вес запасов уменьшился на 0,4 %
Данные таблицы 2.7. свидетельствуют о том, что в 2007году произошло увеличение собственного капитала на 383 тыс. руб. (с 594 до 977тыс. руб.) и заемного капитала на 107 тыс. руб. (с 1983 до 2090 тыс. руб.)Кредитная задолженность предприятия возросла с 1451 до 1558 тыс. руб.
Таблица 2.7.
Анализ статей пассива баланса ООО «РегионЛесСтройза 2007 г.Пассив баланса на 01.01.2007 г. на 01.01.2008 г.
Абсолют
откл., тыс. руб. Темп роста, % тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 1. Источники имущества — всего 2577 100 3067 100 +490 119,0 1.1. Собственный капитал 594 23,1 977 31,9 +383 164,5 1.2. Заемный капитал 1983 76,9 2090 68,1 +107 105,4 1.2.1. Долгосрочные обязательства 532 26,8 532 25,5 100,0 1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы - - - - - - 1.2.3. Кредиторская задолженность 1451 73,2 1558 74,5 +107 107,4
Наибольший удельный вес в стоимости источниковимущества предприятия на 1.01.2007 г. занимает заемный капитал – 76,9 %.Удельный вес собственного капитала – 23,1%.
Наибольший удельный вес в стоимости источниковимущества предприятия на 1.01.2007 г. занимает заемный капитал – 76,9 %.Удельный вес собственного капитала – 23,1%.
На 1.01.2008 г. произошло незначительное уменьшениеудельного веса заемного капитала на 8,8 % (с 76,9 % до 68,1 %) и увеличениеудельного веса собственного капитала предприятия с 23,1 % до 31,9 %, то есть на8,8 %. Удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 1,3 % (с 73,2 % до74,5 %). Удельный вес долгосрочных обязательств не изменился.
Таким образом, структура имущества ООО»РегионЛесСтрой за 2005–2007 гг. существенно изменилась. В целом активыпредприятия в 2007 г по сравнению с 2005 г уменьшились на 334 тыс. руб. (с 3401 до 3067 тыс. руб.). Иммобилизованные активы уменьшились с 2314 до 863 тыс.руб., т.е. на 1451 тыс. руб. Оборотные активы предприятия возросли на 1117 тыс.руб. (с 1087 до 2204 тыс. руб.), в том числе запасы увеличились на 1194 тыс.руб. (с 939 тыс. руб. до 2133 тыс. руб.), дебиторская задолженность уменьшиласьна 77 тыс. руб. (с 148 до 71 тыс. руб.), денежные средства сократились на 0,03тыс. руб За анализируемый период собственный капитал ООО «РегионЛесСтрой» уменьшился на 909 тыс. руб. (с 1886 до 977 тыс. руб.), заемный капиталувеличился на 575 тыс. руб. (с 1515 до 2090 тыс. руб.). Кредиторскаязадолженность предприятия возросла на 575 тыс. руб. (с 983 до 1558 тыс. руб.).
Динамика стоимости иммобилизованных и оборотныхактивов, собственного и заемного капитала ООО «РегионЛесСтрой »,отражена на рисунках 2.1 и 2.2
/>
Рис. 2.1. Динамика стоимости иммобилизованных и оборотныхактивов ООО «РегионЛесСтрой » " за 2005- 2007гг.
Для детализации общей картины изменения финансовогосостояния ООО «РегионЛесСтрой за 2005 — 2007 гг. построим аналогичныетаблицы для каждого из разделов актива и пассива баланса. Анализ состава и структурыоборотных средств в сфере производства осуществляется по данным раздела IIактива баланса. Данный анализ по ООО „РегионЛесСтрой “ за 2005- 2007гг.представлен в таблице 2.8. (Приложение 1)
/>
Рис. 2.2. Динамика стоимости собственного и заемногокапитала ООО „РегионЛесСтрой “ за 2005- 2007гг.
Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что все видызапасов и затрат за 2005- 2007гг. существенно изменились. Общая сумма запасов изатрат на 1.01.2005г. составляла 715 тыс. руб. и на 1.01.2008г. — 1940 тыс.руб.; т.е. наблюдался рост общей суммы запасов и затрат. Наиболее быстрымитемпами увеличивался остаток по статье „Товары отгруженные“. На 1.01.2005г.данный вид запасов составлял 596 тыс. руб., на 1.01.2006г произошлонезначительное уменьшение до 588 тыс. руб., на 1.01.2007- 1006 тыс. руб. и на1.01.2008г составлял 1521 тыс. руб.
Более низкими были темпы увеличения остатков сырья,малоценных и быстроизнашивающихся предметов, готовой продукции, расходовбудущих периодов.
Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы за 2005годвозросли на 14 тыс. руб. (c 2 до 16 тыс. руб., т. е. в 8 раз). В 2006годупроизошло их незначительное уменьшение на 2 тыс. руб., а за 2007г. ониуменьшились на 5 тыс. руб. (с 14 до 9 тыс. руб.). Сырье, материалы и другиеценности увеличились за 2002 год на 94 тыс. руб. (с 62 до 156 тыс. руб.). За 2006годпроизошло их увеличение на 47 тыс. руб. (с 156 до 203 тыс. руб.), а в 2007годууменьшение до 151 тыс. руб. Расходы будущих периодов возросли за 2005год на 131тыс. руб. (c 55 до 186 тыс. руб.), в 2006году — на 78 тыс. руб. (186 до 264тыс. руб.), а за 2007год уменьшились на 31 тыс. руб. (с 264 до 233 тыс. руб.).Готовая продукция увеличилась за 2007год на 16 тыс. руб. (с 10 до 26 тыс.руб.). руб.
Наибольший удельный вес в стоимости запасов и затрат в2005- 2007гг. составили товары отгруженные.
Удельный вес данного вида запасов за анализируемыйпериод изменялся следующим образом: на 1. 01. 2005. он составлял 83,4 %, на1.01.2007- 67,2 % и на 1.01.2008. — 78,4 %.
Наименьший удельный вес в стоимости запасов и затратза 2005- 2007гг. имели малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. Удельный весданного вида запасов или претерпел следующие изменения: на 1.01.2005г. — 0,3 %,на 1.01.2006г — 0,9 % и на 1.01.2007г. — 0,5 %
Удельный вес сырья, материалов и других ценностей за 2005-2007гг. изменялся следующим образом: на 1.01.2005г он составлял — 8,7 %, на1.01.2006г. увеличился до 16,5 %, на 1.01.2007г. незначительно сократился до13,6 %, а на 1.01.2008г. снизился на 7,8 %.
Удельный вес расходов будущих периодов в общейстоимости запасов и затрат за данный период изменился следующим образом: на1.01.2006г. увеличился до 19,6 %, на 1.01.2007г. незначительно уменьшился на 2,0%, на 1.01.2008г. сократился на 5,6 % (с 17,6 % до 12,0 %). (см. Таблица 2.8.,Приложение 1)
В среднем темпы роста запасов и затрат за 2005годсоставляют 132,3 %, за 2006год — 158,2 %, за 2007год — 129,6 %. Темпы ростатоваров отгруженных за 2005год составляют 98,7 %, за 2006год — 171,1 %, за 2007г.- 151,2 %. Темпы роста расходов будущих периодов следующие: за 2005г. — 338,2%, за 2006г. — 141,9 %, за 2007г. -88,3 %. Темпы роста малоценных ибыстроизнашивающихся предметов за 2005год составляют 800 %, за 2006г. — 87,5 %и за 2007г. — 64,3 %
Анализ состава и структуры внеоборотных средствосуществляется по данным раздела 1 актива баланса. Данный анализ по ООО»РегионЛесСтрой " " за 2005- 2007гг. представлен в таблице 2. 9.
Данные таблицы 2.9 указывают на то, что все видывнеоборотных активов (кроме нематериальных активов в 2005г) уменьшились за 2005-2006гг. В среднем общая сумма внеоборотных активов ООО «РегионЛесСтрой» " за 2005год уменьшилась 717 тыс. руб. (с 2314 до 1597 тыс. руб.),за 2006г. — на 803 тыс. руб. (с 1597 до 790 тыс. руб.), за 2007г. произошлонезначительное увеличение общей суммы внеоборотных активов предприятия на 73тыс. руб. (с 790 до 863 тыс. руб.)
Данноеизменение является следствием уменьшения основных средств предприятия. За 2005годосновные средства ООО «РегионЛесСтрой » " сократились с 2311 до1593 тыс. руб., т.е. на 717 тыс. руб.; за 2006г. произошло их уменьшение на 803тыс. руб. (с 1593 до 790 тыс. руб.), за 2007год – небольшой рост на 73 тыс.руб. (с 790 до 863 тыс. руб.)
Структура внеоборотных средств ООО«РегионЛесСтрой » " представлена: нематериальными активами иосновными средствами. Наибольший удельный вес в общей стоимости внеоборотныхактивов за 2005– 2007гг. имеют основные средства: на 1.01.2005г.– 99,8 %, на1.01.2006г. – 99,7 %, на 1.01.2007г. – 100 % и на 1.01.2008г. – 100%.
Анализсостава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности осуществляетсясоответственно по данным раздела II актива баланса и раздела VI пассивабаланса. Изменение дебиторской задолженности ООО «РегионЛесСтрой » "за 2005– 2007гг.
Таблица 2. 9.
Анализ состава структуры внеоборотных средств ООО«РегионЛесСтрой » за 2005- 2007гг. 2005год на нач. года на конец года Абсолют. откл.
Темп
роста,
% тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % 1.Нематериальные активы 4 0, 2 4 0, 3 + 0, 1 100 2. Основные средства 2311 99, 8 1593 99, 7 — 717 — 0, 1 69, 0
3. Незаверш.
строит-во _ _ _ _ _ _ _ 4. Долгосрочные фин. вложения _ _ _ _ _ _ _ 5. Прочие внеоборотные активы _ _ _ _ _ _ _ ВСЕГО: 2314 100 1597 100 — 717 69, 0 2006год 1.Нематериальные активы 4 0, 3 _ _ -4 -0, 3 _
2. Основные
средства 1593 99, 7 790 100 -803 +0, 3 49, 6 ВСЕГО: 1597 100 790 100 -803 49, 6 2007год
1. Основные
средства 790 100 863 100 +73 109, 2 ВСЕГО: 790 100 863 100 +73 109, 2
Анализсостава и структуры кредиторской задолженности предприятия за анализируемыйпериод представлен в таблице 2.10. (Приложение 2)
Данные таблицы 2.10 показывают, чтокредиторская задолженность ООО «РегионЛесСтрой » " за 2005– 2007гг.возросла на 575 тыс. руб.: на 1.01.2005г. она составляла 983 тыс. руб.; на1.01.2006г. – 1065 тыс. руб.; на 1.01.2007г. – 1451 тыс. руб. и на 1.01.2008. –1558 тыс. руб.
983 тыс. руб.; на 1.01.2006г. – 1065тыс. руб.; на 1.01.2007г. – 1451 тыс. руб. и на 1.01.2008г. – 1558 тыс. руб.
Наиболее быстрыми темпами увеличиваласьзадолженность перед бюджетом: на 1.01.2005г. она составляла 159 тыс. руб., на1.01.2006г. – 323 тыс. руб.; на 1.01.2007г. – 532 тыс. руб.; на 1.01.2008г. –883 тыс. руб.
Болеенизкими были темпы изменения задолженности по оплате труда, поставщикам иподрядчикам, по социальному страхованию и обеспечению, авансам полученным ипрочим кредиторам. Задолженность поставщикам и подрядчикам уменьшилась за 2005г.на 88 тыс. руб. (с 726 до 638 тыс. руб.), за 2006г. возросла на 135 тыс. руб.(с 638 до 773 тыс. руб.) и значительно уменьшилась в 2007году на 277 тыс. руб.(с 773 до 496 тыс. руб.).
Задолженностьпо оплате труда значительно возросла за 2005г. на 46 тыс. руб.(c 18 тыс. руб.).За 2006г. задолженности по оплате труда на ООО «РегионЛесСтрой » небыло. Но в 2005году произошло ее увеличение на 50 тыс. руб.
Задолженностьпо социальному страхованию и обеспечению за 2005год увеличилась на 4 тыс. руб.(с 3 до 7 тыс. руб.), за 2006год – на 11 тыс. руб. (с 7 до 18 тыс. руб.), за 2007год– на 52 тыс. руб. (с 18 до 70 тыс. руб.).
Задолженностьпо авансам, полученным за 2005год, уменьшилась на 81 тыс. руб. (c 63 до 2 тыс.руб.), за 2006год возросла на 67 тыс. руб. (с 2 до 69 тыс. руб.), за 2007годнезначительно сократилась с 69 до 55 тыс. руб., т.е. на 14 тыс. руб.
Задолженностьпрочим кредиторам за 2005-06.г. увеличилась на 18 тыс. руб. (с 13 до 31 тыс.руб.) и на 28 тыс. руб. (с 31 до 59 тыс. руб.) соответственно. За 2007 годпроизошло сокращение задолженности прочим кредиторам на 55 тыс. руб. (с 59 до 4тыс. руб.).
Наибольшийудельный вес в составе кредиторской задолженности предприятия за 2005-2006гг.составляла задолженность поставщикам и подрядчикам, за 2007 г. перед бюджетом (56,7 %). Удельный вес задолженности поставщикам и подрядчикам заанализируемый период следующим образом: на 1.01.2005 г. он составлял -73,9 %;на 1.01.2006г. — 59,2 %; на 1.01.2007г. — 53,3 % и на 1.01.2008г.-31,8 %.Удельный вес задолженности по оплате труда на 1.01.2005г. составлял 1,8 %; на1.01.2006г. – 6,0 % и 1.01.2008г. – 3,2 %. Удельный вес задолженности посоциальному страхованию и обеспечению претерпел следующие изменения: на 1.01.2005г.он составлял — 0,4 %, на 1.01.2007г.-1,2 % и на 1.01.2008 — 4,5 %. Удельный весзадолженности перед бюджетом возрос на 14,1 % (c 16,2 % до 30,3 %) за 2005г.;на 6,3 % (с 30,3 % до 36,6 %) за 2006г., на 20,1 % (с 36,6 % до 56,7 %) за 2007г.
Удельныйвес задолженности по авансам полученным уменьшился с 6,4 % на 1.01.2005 г. до3,5 % на 1.01.2008 г., т.е. на 2,9 %. Удельный вес задолженности прочимкредиторам сократился с 1,3 % на 1.01.2005 г. до 0,3 % на 1.01.2008 г., т.е. на1 %.
Всреднем темпы роста кредиторской задолженности «РегионЛесСтрой » за 2005 г. составляют 108,3 %, за 2006 г. – 136,2 % и за 2007 г. – 107,4 %. Темпы роста задолженностиперед бюджетом за 2005 г. составляют 203,1 %, за 2006 г. –164,7 % и за 2007 г. – 165,9 %.
Темпыроста задолженности поставщикам и подрядчикам следующие: за 2005 г. – 87,9 %, за 2006 г. – 121,2 % и за 2007 г. – 64,5 %. Темпы роста задолженности посоциальному страхованию и обеспечению за 2005 г. составляют 175 %, за 2006 г. – 257,1 % и за 2007 г. – 388,9 %.Темпы роста задолженности прочим кредиторамследующие: за 2005 г. –238,5 %; за 2006 г. – 190,3 % и за 2007 г. – 6,8 %. Темпы роста задолженности по авансам, полученным за 2005 г., составляют 3,2 %, за 2006 г. – 3450 % и за 2007 г. – 79,7 %.
Анализсостава и структуры собственных источников приобретения имуществаосуществляется по данным раздела IV пассива баланса. Данный анализ по «РегионЛесСтройза 2005 – 2007 г.г. представлен в таблице 2.11.(Приложение 3).
Результатыанализа показывают, что источники приобретения собственных средств предприятияза 2005 – 2006 г.г. уменьшились, так за 2005 г. – на 612 тыс. руб. за 2006 г. – на 680 тыс. руб. Общее уменьшение произошло за счет уменьшения добавочногокапитала и фондов социальной сферы. Уставный капитал за 2005 – 2006 г.г. не изменился.
За 2007 г. источники приобретения собственных средств предприятия возросли на 383тыс. руб. (594 до 977 тыс. руб.) Общее увеличение произошло за счет увеличенияуставного капитала „РегионЛесСтрой на 6 тыс. руб. (c 2 до 8 тыс.руб.),роста добавочного капитала на 257 тыс. руб./с 586 до 843 тыс. руб.) и увеличения фонда накопления на 120 тыс. руб. (см. Таблица 2.11.Приложение 3) (c 1 до 121тыс. руб.)
За 2005 г. произошло увеличение доли уставного капитала на 0,1 % и добавочногокапитала на 0,5 %, уменьшение доли фондов социальной сферы на 0,6 %.
За 2006 г. доля уставного капитала возросла на 0,1 %, доля резервного капиталаувеличилась на 0,6 %, фонда накопления на 0,1 % и произошло уменьшение долидобавочного капитала на 0,8 %.
За 2007 г. доли уставного капитала и фонда накопления на 0,5 % и 12,4 %соответственно. Доли добавочного и резервного капитала сократились на 12,4 % и0,5 % соответственно.
Послеобщей характеристики финансового состояния и его изменения за анализируемыйпериод следующей важной задачей анализа финансово-хозяйственной деятельности “РегионЛесСтройза 2005-2007 гг. является исследование показателей финансовой устойчивости.
2.3Анализ финансовой устойчивости „РегионЛесСтрой за 2005-2007 гг.
Порядок расчетов коэффициентов финансовой устойчивостиотражен в формулах (1.1), (1.2), (1.3), (1.4), (1.5).
Динамикакоэффициентов финансовой устойчивости на “РегионЛесСтрой за 2005-2007 гг.отражена в таблице 2.12.
Вобщей стоимости имущества предприятия на 1.01.2005 г. для собственных средств(коэффициент независимости) составила 55 % (при норме не ниже 70 %), этосвидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия. В последующие периодыпроисходит уменьшение доли собственных средств»РегионЛесСтрой " на1.01.2006 г. они составляют 45 %; на 1.01.2007 г 23 % и на 1.01.2008 г. — 32 %.Динамика данного показателя отражена на рис. 2.3.
Таблица2.12
Динамикапоказателей финансовой устойчивости «РегионЛесСтрой » за 2005-2007гг.
Наименование
показателя на 1.01.2005г. на 1.01.2006г. на 1.01.2007г. на 1.01.2008г. 1 2 3 4 5 Собственные средства, тыс. руб. 1886 1275 594 977 Заемные средства, тыс. руб. 1515 1597 1983 2090 Дебиторская задолженность, тыс. руб. 148 75 64 71 Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. 532 532 532 532 Стоимость имущества, тыс. руб. 3401 2872 2577 3067
Коэффициент независимости,
(стр. 1: стр. 5) 0,55 0,45 0,23 0,32 Удельный вес заемных средств, (стр. 2: стр. 5) 0,45 0,55 0,77 0,68
Соотношение заемных и собственных средств
(стр. 2: стр. 1) 0,45 0,55 3,33 2,14
Удельный вес дебиторской задолженности,
(стр. 3: стр. 5) 0,04 0,63 0,02 0,02 Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств (стр. 1+стр. 4): стр. 5) 0,71 0,63 0,44 0,49 /> />
Рис.2.3. Динамика коэффициента независимости и удельного веса заемных средств ООО«РегионЛесСтрой за 2005 – 2007 гг.
Поитогам деятельности за 2007 год, в случае банкротства данного акционерногообщества после погашения задолженности останется 32 % стоимости активов,которые могут быть распределены между акционерами соответственно их доли вуставном капитале, в этом случае существует риск кредиторов.
Поитогам деятельности за 2005 г. заемные средства предприятия не превышаютсобственные средства. По итогам деятельности за 2006 г. заемные средства ООО „РегионЛесСтрой превышают собственные средства и составляют на1.01.2007 г. 77 %. По итогам деятельности за 2007 г. заемные средства предприятия незначительно сократились и составляют на 1.01.2008 г. 68 %.
За 2005 г. в стоимости имущества предприятия 55 % составляет кредиторскаязадолженность и 3 % составляет дебиторская задолженность.
За 2006 г. в стоимости имущества ООО “РегионЛесСтрой 77 % составляеткредиторская задолженность и 2 % составляет дебиторская задолженность.
За 2007 г. кредиторская задолженность сократилась до 68 %, дебиторскаязадолженность осталась на прежнем уровне (2 % от стоимости имущества).
За 2005 г. удельный вес заемных средств увеличился на 10 %, за 2006 г. – на 22 %, за 2007 г. сократился на 9 %. На 1.01.2007 г. заемные средства превышаютсобственные средства предприятия в 3,3 раза, на 1. 01. 2008 г. – в 2,1 раза.
Таблица2.13.
Анализфинансовой устойчивости ООО „РегионЛесСтрой за 2005-2007г.Показатели
на 1.01.
2005г
на 1.01.
2005г
на 1.01.
2006г
на 1.01.
2007г 1 2 3 4 5 Источники собственных средств 1886 1275 594 977 Основные средства и вложения 2314 1597 790 863 Наличие собственных оборотных средств (стр. 1-стр2) -428 -322 -196 114 Долгосрочные заемные средства 532 532 532 532 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формир.запасов и затрат (стр.3 + стр4) 104 210 336 646 Краткосрочные кредиты и заемные средства - - - - Общ. Величина осн. Источников формир. запасов и затрат (стр.51 стр.6) 104 210 336 646 Общая величина запасов и затрат. 939 1150 1723 2133 Излишек (+), недостаток (-) собствен. оборотн. средств (стр.3-стр.8) -1367 -1472 -1919 -2019 Излишек(+), недостаток(-) собствен. и долгосрочн. заемн. источников формир. запасов и затрат (стр5-стр8.)(ф2) -835 -940 -1387 -1487 Излишек(+), недостаток(-) общей величины основных источников формиров. запасов и затрат.(стр7- стр.8)(ф2) -835 -940 -1387 -1487
Удельныйвес дебиторской задолженности за анализируемый период (с 2005 – по 2007г.)изменился незначительно на 2 %.
Обобщающимпоказателем финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостатокисточников для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницывеличины источников средств и величины запасов и затрат. Порядок расчетапоказателей источников формирования запасов и затрат отражен в пункте 1.3 и вформуле (1.6).
ПоООО “РегионЛесСтрой » за 2005 – 2007 гг. каждый из трех показателейФ1, Ф2, Ф3 меньше нуля. Можно сделать вывод о том, что для ООО«РегионЛесСтрой » характерно за анализируемый период кризисноефинансовое состояние.
Вданной ситуации денежные средства и дебиторская задолженность предприятия непокрывают даже его кредиторской задолженности. Необходимо оптимизироватьструктуру пассивов предприятия, снизить уровень запасов затрат в общейстоимости имущества ООО «РегионЛесСтрой
Вусловиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостьюоценки провести анализ ликвидности баланса.
2.4Анализ ликвидности баланса предприятия
Взависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежныесредства, активы и пассивы предприятия разделяются на группы. Порядокразделения на группы отражен в пункте 1.3.3 и в формуле (1.7). За 2005группировка актива и пассива ООО „РегионЛесСтрой по степени ликвидности ипо срокам их погашения представлена в таблице 2.13.
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву(наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяетвыяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует оплатежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моментупромежуток времени. ООО “РегионЛесСтрой по данному виду ликвидностибаланса имеет платежный недостаток на 1.01.2005 года в размере 982,97 тыс.руб., а на 1.01.2006 года в размере 1015 тыс. руб. Таким образом, за 2005 годзначение данного показателя увеличилось на 32,03 тыс. руб.
Сравнениеитогов второй группы по активу и пассиву (быстрореализуемых активов скраткосрочными пассивами) показывает тенденцию увеличения или уменьшениятекущей активности в недалеком будущем. ООО „РегионЛесСтрой по данномувиду ликвидности баланса имеет платежный излишек на 1.01.2005 г. в размере 148тыс. руб., а на 1.01.2006 г. в размере 75 тыс. руб. Таким образом, за 2005 годзначение данного показателя на предприятии уменьшилось на 73 тыс. руб.
Таблица2.14.
Анализликвидности баланса ООО “РегионЛесСтрой за 2005 год. Актив На 1.01.2005г На 1.01.2006г. Пассив На 1.01.2005г На 1.01.2006г. Платеж излишек или недостаток Тыс. руб. Уд. вес Тыс.руб. Уд.Вес Тыс. руб. Уд. вес Тыс. вес Уд. вес На 1.01.05. На 1.01. 06. 1.Наиболее ликвидные активы 0,03 50 1,8 1.Наиболее срочные обязательства 983 28,9 1065 37,1 -982,97 -1015 2.Быстро реализ. активы 148 4,4 75 2,6 2.Краткосрочные пассивы - - - - + 148 +75 3.Медленно реализ. активы 939 27,6 1150 40,0 3.Долгосрочные пассивы 532 15,6 532 18,5 +407 +618 4.Трудно реализ. активы 2314 68,0 1597 55,6 4.Постоянные пассивы 1886 55,5 1275 44,4 +428 +322 Баланс 3401 100 2872 100 Баланс 3401 100 2872 100 - -
Сопоставлениеитогов третьей группы по активу и пассиву (медленнореализуемых активов сдолгосрочными пассивами) отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидностьпредставляет собой прогноз платежеспособности предприятия на основе сравнениябудущих поступлений и платежей. ООО „РегионЛесСтрой “ по данному видуликвидности баланса имеет платежный излишек на 1.01.2005 г. в размере 407 тыс.руб., а на 1.01.2006 г. в размере 618 тыс. руб. За 2005 год значение данногопоказателя возросло на 211 тыс. руб.
Сопоставлениеитогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореализуемых активов спостоянными пассивами) позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственныхоборотных средств. ООО „РегионЛесСтрой “ на 1.01.2005 года имеетплатежный излищек собственных средств в размере 428 тыс. руб., а на 1.01.2006г.в размере 322 тыс. руб. Таким образом, за 2005 год значение данного показателяна предприятии уменьшилось на 106 тыс. руб.
Следуетотметить, что на 1.01.2005г и на 1.01.2006 г удельный вес наиболее ликвидныхактивов в стоимости имущества предприятия составил соответственно 0,0 % и 1,8%, быстрореализуемых актов – 4,4 % и 2,6 %; труднореализуемых активов – 68,0 %и 55,6 %
Наибольшийудельный вес в стоимости имущества ООО „РегионЛесСтрой ” за 2005 занимаюттруднореализуемые и медленнореализуемые активы, что указывает на не ликвидностьбаланса предприятия.
Удельныйвес наиболее срочных обязательств в стоимости имущества предприятия на 1.01.2005и на 1.01.2006 г составил соответственно 28,9 % и 37,1 %; долгосрочных пассивов– 15,6 % и 18,5 %, постоянных пассивов – 55,5 % и 44,4 %.
Анализликвидности баланса ООО “РегионЛесСтрой » за 2006г отражен в таблице2.15.
Данныетаблицы 2.14 свидетельствуют о том, что за 2006 год баланс ООО«РегионЛесСтрой » неликвиден. Сопоставление наиболее ликвидныхактивов с наиболее срочными обязательствами характеризует текущую ликвидностьпредприятия. ООО «РегионЛесСтрой » по данному виду ликвидностибаланса имеет платежный недостаток на 1.01.2006 г. в размере 1015 тыс. руб., на1.01.2007произошло его увеличение до 1450,9 тыс. руб., т. е. на 435 тыс. руб.
Сопоставлениетруднореализуемых активов с постоянными пассивами указывает на недостатоксобственных оборотных средств у предприятия. За 2006 г. произошло сокращение недостатка собственных оборотных средств до 196 тыс. руб., т.е. на 126тыс. руб.
Таблица2.15
Анализликвидности баланса ООО «РегионЛесСтрой » за 2006гАктив на 1.01.2006г. на 1.01.2007г. Пассив на 1.01.2006г. на 1.01.2007г. Платеж. излишек или недостаток, тыс. руб. тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % на 1.01.2006г. на 1.01.2007г.
1.
Наиболее ликвидные активы 50 1,8 0,1 0,0 1. Наиболее срочные обязательства 1065 37,1 1451 56,3 -015 -450,9 2. Быстрореализуемые активы 75 2,6 64 2,5 2. Краткосрочные пассивы - - - - +75 +64 3. Медленно реализуемые активы 1150 40,0 1723 66,9 3. Долгосрочные пассивы 532 15,6 532 20,6 +618 +1191 4. Трудно реализуемые активы 1597 55,6 790 30,6 4. Постоянные пассивы 1275 44,4 594 23,1 -322 -196 БАЛАНС 2872 100 2577 100 БАЛАНС 2872 100 2577 100 - -
Анализируяструктуру размещения активов в 2006 г. мы видим, что произошли следующиеизменения:
— удельный вес медленнореализуемых активов увеличился на 16,9 % (с 40,0 % до 66,9%);
— удельный вес труднореализуемых активов сократился на 25,0 % (с 55,6 % до30,6%);
— удельный вес быстрореализуемых активов уменьшился на 0,1 % (с 2,6 % до 2,5%);
— удельный вес наиболее ликвидных активов сократился на 1,8 % (с 1,8 % до 0,0 %).
Наибольшуюдолю в активах занимали труднореализуемые и медленнореализуемые активы (на1.01.2006г они составляют 95,6 %, на 1.01.2007 г. — 97,5 %)
Наибольшийвес в пассивной части баланса на 1.01.2006 г. имеют постоянные пассивы — 44,4%, на 1.01.2007 г. — наиболее срочные обязательства (56,3 %).
Анализликвидности баланса ООО «РегионЛесСтрой » за 2007 г. представлен в таблице 2.16.
Таблица.2.16
Анализликвидности баланса ООО «РегионЛесСтрой » за 2007 гАктив на 1.01.2007г. на 1.01.2008г. Пассив на 1.01.2007г. на 1.01.2008г. Платеж. излишек или недостаток, тыс. руб. тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % на 1.01.2007г. на 1.01.2008г. 1.Наиболее ликвидные активы 0,1 0,0 0,0 1.Наиболее срочные обязательства 1451 56,3 1558 50,8 -1450,9 -1558 2.Быстрореализуемые активы 64 2,5 71 2,3 2.Краткосрочные пассивы - - - - +64 +71 3.Медленно-реализуемые активы 1723 66,9 2133 69,6 3.Долгосрочные пассивы 532 20,6 532 17,3 +1191 +1601 4.Труднореализуемые активы 790 30,6 863 28,1 4.Постоянные пассивы 594 23,1 977 31,9 -196 +114 БАЛАНС 2577 100 3067 100 БАЛАНС 2577 100 3067 100 - -
Данныетаблицы 2. 16 показывают, что баланс ООО «РегионЛесСтрой » за 2007год неликвиден. Сравнение наиболее ликвидных активов с наиболее срочнымиобязательствами позволяет определить текущую ликвидность предприятия. ООО«РегионЛесСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостатокна 1.01.2007 г. в размере 1450,9 тыс. руб. на 1.01.2008 г. на 1558 тыс. руб.
Сопоставлениебыстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами показывают тенденциюувеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. ООО»РегионЛесСтрой " по данному виду ликвидности баланса имеет на 1.01.2007г. платежный излишек в размере 64 тыс. руб., а на 1.01.2008 г. в размере 71тыс. руб.
Сравнениемедленнореализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективнуюликвидность. ООО «РегионЛесСтрой » по данному виду ликвидностибаланса имеет платежный излишек на 1.01.2007 г. в размере 1191 тыс. руб., на1.01.2008 г. в размере 1601 тыс. руб., т.е. произошел рост на 410 тыс. руб.
Сопоставлениетруднореализуемых активов с постоянными пассивами позволяет сделать вывод оналичии у предприятия собственных оборотных средств. ООО «РегионЛесСтрой» на 1.01.2007 г. имеет недостаток собственных оборотных средств в размере196 тыс. руб., а на 1.01.2008 г. излишек собственных оборотных средств вразмере 114 тыс. руб.
В 2007 г. наибольшую долю в активах предприятия занимают медленнореализуемые итруднореализуемые активы (на 1.01.2007 г. они составляют 97.5 %, на 1.01. 2008 г.-97,7 %). Удельный вес наиболее ликвидных активов на начало и конец 2007 г. составляет 0,6 %.
Наибольшийудельный вес в пассивной части имеют наиболее срочные обязательства (56,3 % на1.01.2004 г. и 50.8 % на 1.01.2008 г.).
Анализируяструктуру размещения компонентов актива и пассива баланса, мы видим, чтопроизошли следующие изменения:
1.удельный вес быстрореализуемых активов уменьшился на 0.2 % (с 2,5 до 2.3 %);
2.удельный вес медленнореализуемых активов увеличился на 2,7 % (с 66,9 % до 69,6%);
3.удельный вес труднореализуемых активов незначительно сократился на 2,5 % (с30,6 % до 28,1 %);
4.удельный вес наиболее срочных обязательств уменьшился на 5,5 % (с 56,3 % до50,8 %);
5.удельный вес долгосрочных пассивов сократился на 3,3 % (с 20,6 % до 17,3 %);
6.удельный вес постоянных пассивов возрос на 8,8 % (с 23,1 % до 31,9 %).
Проводимыйпо изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Дляуточнения результатов данного анализа требуется провести анализплатежеспособности предприятия.
2.5 Анализ платежеспособности ООО«РегионЛесСтрой » за 2005 — 2007 гг.
Существуюттрадиционные финансовые показатели платежеспособности: коэффициент абсолютнойликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия.Порядок расчета коэффициентов платежеспособности отражен в формулах (1.8),(1.9), (1.10), (1.11) главы 1 данной дипломной работы.
Динамикапоказателей платежеспособности ООО «РегионЛесСтрой » за 2005 — 2007гг. отражена в таблице 2.17.
Таблица2.17
Динамикапоказателей платежеспособности ООО «РегионЛесСтрой » за 2005 — 2007гг.Наименование показателя
на
1.01.2005 г.
на
1.01.2006 г.
на
1.01.2007 г.
на
1.01.2008 г. 1 2 3 4 5 Денежные средства, тыс. руб. 0,03 50,0 0,0 0,0 Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. - - - - Дебиторская задолженность, тыс. руб. 148 75 64 71 Запасы и затраты (без расходов буд. периодов), тыс. руб. 844 964 1458 1900 Краткосрочные обязательства, тыс. руб. 983 1065 1451 1558 Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 1+ стр. 2): стр. 5 0,0 0,0 0,0 0,0 Промежуточный коэффициент покрытия (стр.1 + стр.2 + стр.3 + стр. 4): стр. 5 0,15 0,07 0,04 0,05 Общий коэффициент покрытия (стр. 1 + стр.2 + стр. 3 + стр. 4): стр. 5 1,01 0,98 1,05 1,31 Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств (стр. 4: стр. 5) 0,86 0,91 1,01 1,22
Данныетаблицы 2.17 показывают, что на 1.01.2005 г. коэффициент абсолютной ликвидностиООО «РегионЛесСтрой» составил 0,00003 (при норме 0,2 – 0,25). Этосвидетельствует о неплатежеспособности предприятия на отчетную дату. Значениекоэффициента абсолютной ликвидности за анализируемый период (2005 – 2007гг.) неизменилось и составляло 0,0.
Значениепромежуточного коэффициента покрытия на 1.01.2005 года составляло 0,15 (принорме 0,7 – 0,8) .
Этотфакт указывает на то, что в случае погашения всей дебиторской задолженностипредприятие не сможет погасить все свои долги.
Составлено автором на основе: Ефимова О. Анализпоказателей ликвидности// Бух. Учет. — 2005.- № 6.- С. 54 — 58.
На1.01.2006 г. значение данного коэффициента уменьшилось на 0,08 (с 0,15 до0,07), на 1.01.2007 г. и на 1.01.2005 г. оно составляло 0,04 и 0,05соответственно.
Такимобразом, максимальное значение промежуточного коэффициента покрытия заанализируемый период было на начало 2005 г. (0,15), а минимальное — на начало 2007 г. (0,04).
Общийкоэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемыепри условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятнойреализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементовоборотных должно быть, достаточно для выполнения краткосрочных обязательств.
Значениеобщего коэффициента покрытия на 1.01.2005г. составляло 1,01 (при норме2,0-2,5), что подтверждает неплатежеспособность предприятия. На 1.01.2006г.значение данного коэффициента снизилось до 0,98 (
Далеенаблюдается незначительный рост показателя: на 1. 01.2007г. он составил 1,05 ина 1.01.2008г. –1,31. На 1.01.2008г., реализовав все запасы, предприятие сможетпокрыть кредиторскую задолженность.
Динамикарассматриваемых коэффициентов отражена на рисунке 2.4. Удельный вес запасов изатрат в сумме краткосрочных обязательств увеличился за анализируемый период.Значение данного коэффициента на 1.01.2005 г. составляло 0,86, это указывает нато, что на каждый рубль краткосрочных обязательств приходится 0,86 руб. запасови затрат, которые могут быть использованы для оплаты текущих обязательств послереализации. На 1.01.2006 г. значение удельного веса запасов и затрат в суммекраткосрочных обязательств ООО „РегионЛесСтрой возросло на 0,05 (c 0,86 до0,91), на 1.01.2007 г. – на 0,1 (c 0,91 до 1,01) и на 1.01.2008 г. – на 0,21 (с1,01 до 1,22)./> />
Рис.2.4. Динамика показателей ликвидности ООО “РегионЛесСтрой за 2005-2007 г.г.
Анализкоэффициентов платежеспособности рассматривают в качестве начального этапаоценки платежеспособности предприятия.
Дляцелей внутреннего и внешнего анализа платежеспособности предприятия необходимознать, каким образом и из каких источников получает предприятие денежныесредства и каковы основные направления их расходования. Для анализа движенияденежных средств используют форму №4 и форму №5 бухгалтерской отчетности.
К1- коэффициент абсолютной ликвидности.
К2- промежуточный коэффициент покрытия.
К3- общий коэффициент покрытия
Анализдвижения денежных средств по ООО „РегионЛесСтрой “ за 2005 – 2007 г.г. представлен в таблице 2.18.
Таблица2.18.
Анализдвижения денежных средств ООО „РегионЛесСтрой “ за 2005 – 2007 г.г., тыс. руб.Наименование показателя Сумма (по текущей деятельности) 2005 год 2006 год 2007 год 1 2 3 4 1. Остаток денежных средств на начало года. 0,0 0,0 0,0
2. Поступило денежных средств – всего,
в том числе:
- выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг
- целевое финансирование
1868
1864
4
2005
2005
-
59
59
-
3. Направлено денежных средств – всего
в том числе:
— на оплату приобретенных товаров, оплату работ, услуг
— на оплату труда
— отчисления на социальные нужды
— на выдачу подотчетных сумм
— на расчеты с бюджетом
— прочие выплаты
1868
1654
40
6
28
132
8
2005
1800
-
-
25
180
-
59
59
-
-
-
-
- 4. Остаток денежных средств на конец года 0,0 0,0 0,0
За2005 год от текущей деятельности на предприятие поступило денежных средств вразмере 1868 тыс. руб. Данные средства были получены в основном за счетреализации продукции, товаров и услуг (1864 тыс. руб.) и целевогофинансирования (4 тыс. руб.).
Расходованиеденежных средств осуществлялось в следующих направлениях:
1.на оплату приобретенных товаров, работ, услуг (1654 тыс. руб.);
2.на оплату труда (40 тыс. руб.);
3.отчисления на социальные нужды (6 тыс. руб.);
4.на выдачу подотчетных сумм (28 тыс. руб.);
5.на расчеты с бюджетом (132 тыс. руб.);
6.прочие выплаты (8 тыс. руб.)
Сравниваяпоступления и направление денежных средств ООО „РегионЛесСтрой “ за 2005год можно наблюдать, что все полученные денежные средства были направлены на оплатуразличного рода расходов. В результате финансовой и инвестиционной деятельностина предприятии денежных поступлений за 2005-2007 гг. не было.
За2006 год от текущей деятельности на ООО „РегионЛесСтрой “ поступилоденежных средств в размере 2008 тыс. руб. Все они были получены за счет реализациипродукции, товаров и услуг. Данные денежные средства полностью были направленына оплату приобретенных товаров, работ, услуг (в размере 1800 тыс. руб.); нарасчеты с бюджетом (в размере 180 тыс. руб.) и на выдачу подотчетных сумм (вразмере 25 тыс. руб.). Направление денежных средств на оплату труда не было.
За2007 год от текущей деятельности на предприятии поступило денежных средств вразмере 59 тыс. руб., которые были получены в результате реализации товаров иуслуг и направлены полностью на оплату приобретенных товаров, оплату работ и услуг.
Анализпоказателей платежеспособности и анализ движения денежных средств ООО»РегионЛесСтрой " за 2005 – 2007 гг. показывает, что предприятие наданный момент времени неплатежеспособно.
Далеенеобходимо провести анализ эффективности деятельности предприятия. Показателиэффективности деятельности предприятия характеризуют степень его деловойактивности.
2.6Анализ деловой активности ООО «РегионЛесСтрой » за 2005– 2007 гг.
Порядокрасчета коэффициентов деловой активности предприятия отражен в формулах (1.12)– (1.18) главы I данной работы.
Динамика показателей деловой активности ООО«РегионЛесСтрой » за 2005 – 2007 гг. представлена в таблице 2.19
Таблица 2.19.
Динамикапоказателей деловой активности ООО «РегионЛесСтрой » за 2005– 2007гг.Наименование показателя 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1 2 3 4 Выручка от реализации, тыс. руб. 1849 1404 890 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 1451 831 600 Запасы и затраты, тыс. руб. 1044.5 1436,5 1928 Стоимость имущества, тыс. руб. 3136,5 2724,5 2822 Собственные средства, тыс. руб. 1580,5 934,5 785,5 Денежные средства, тыс. руб. 0,0 0,0 0,0 Дебиторская задолженность, тыс. руб. 111,5 69,5 67,5 Кредиторская задолженность, тыс. руб. 1024 1258 1504,5 Основные средства и прочие внеоборотные активы, тыс. руб. 1955,5 1193,5 826,5 Общий коэффициент оборачиваемости (стр. 1: стр. 4) 0,59 0,52 0,32 Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (стр. 1: стр. 3 + стр.) 1,77 0,98 0,46 Коэффициент оборачиваемости запасов (стр. 2: стр. 3.) 1,39 0,58 0,31
Средний срок оборота запасов
(365 дней: стр. 12) 263 629 1177 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр.1: стр. 7) 16,6 20,2 13,3 Средний срок оборота дебиторской задолженности (365: стр. 14) 22 18 28 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (стр. 1: стр. 8) 1,81 1,12 0,59 Средний срок оборота кредиторской задолженности (365: стр. 16) 202 326 619 Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов (стр. 1: стр. 9) 0,95 1,18 1,08 Оборачиваемость собственных средств (стр. 1: стр. 5) 1,17 1,50 1,13
За2005 – 2007 гг. значение общего коэффициента оборачиваемости, отражающегоэффективность использования всех ресурсов предприятия, составляетсоответственно 0,59, 0,52 и 0,32, что указывает на замедление кругооборотасредств предприятия. На каждый рубль активов ООО «РегионЛесСтрой „реализовано продукции за 2005 – 2007 гг. соответственно на 0,59 руб., 0,52 руб.и 0,32 руб. Максимальное значение данного коэффициента за рассматриваемый периодбыло на ООО “РегионЛесСтрой » в 2005 году (0,59), минимальное в 2007году (0,32). Динамика данного коэффициента за 2005 – 2007 гг. представлена нарис. 2.5.
/>
Рис.2.5. Динамика показателей деловой активности ООО «РегионЛесСтрой ».
Коэффициентоборачиваемости мобильных средств, отражающий скорость их оборота, уменьшилсяза 2005– 2007 г. с 1,77 до 0,46, т. е. на 1,31. Это отрицательно характеризуетдеятельность предприятия и означает, что на каждый рубль мобильных средств ООО«РегионЛесСтрой » реализовано продукции в 2005 году на 1,77 рубля, в 2006году – на 0,98 руб. и в 2007 году – на 0,46 рубля.
Коэффициентоборачиваемости запасов, отражающий число оборотов запасов и затратпредприятия, уменьшился за 2005 – 2007 г. на 1,08 (с 1,39 до 0,31). Это означает, что на каждый рубль запасов и затрат ООО «РегионЛесСтрой „реализовано продукции в 2005 году на 1,39 рубля, в 2006 году – на 0,58 рубля ив 2007 году – на 0,31 рубля. Для продажи запасов предприятию в 2005 годутребуется 263 дня, в 2006 году – 629 дней, а в 2007 году – 1177 дней. Динамикаданного показателя отражена на рис. 2.5.
Коэффициентоборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижениекоммерческого кредита, предоставляемого предприятием.
Коэффициентоборачиваемости дебиторской задолженности предприятия в 2006 году по сравнениюс 2005 годом увеличился на 3,6 (с 16,6 до 20,2), в 2007 по сравнению с 2005годомснизился на 3,4 (с 16,6 до 13,2).
Среднийсрок оборота дебиторской задолженности характеризует срок ее погашения. За 2005год значение данного коэффициента составило 22 дня, за 2006 – 18 дней и за 2007год – 28 дней.
Коэффициентоборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижениекоммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Значение данногокоэффициента за 2005 – 2007 г.г. сократилось на 1,22 (с 1,81 до 0,59). Накаждый рубль кредиторской задолженности реализовано продукции за 2005 год на1,81 рубля, за 2006 – на 1,12 руб. и за 2007 год – на 0,59 рубля.
Среднийсрок оборота кредиторской задолженности ООО “РегионЛесСтрой за 2005 – 2007 г. увеличился с 202 до 619 дней соответственно. Этот коэффициент указывает средний срок возвратадолгов предприятия.
Фондоотдачаосновных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность ихиспользования. За 2006 год по сравнению с 2005 годом произошло увеличениеданного коэффициента на 0,23 (с 0,95 до 1,18). За 2007 год по сравнению с 2005годом значение коэффициента возросло на 0,13 (с 0,95 до 1,08), но произошлосокращение по сравнению с 2006 годом на 0,1 (с 1,18 до 1,08). Таким образом, накаждый рубль основных и прочих внеоборотных средств ООО „РегионЛесСтрой реализованопродукции в 2005 году на 0,95 рубля, в 2006 году – на 1,18 рублей и в 2007 году– на 1,08 рублей.
Оборачиваемостьсобственных средств показывает скорость их оборота, что для акционерных обществозначает активность средств, которыми рискуют акционеры. Значение данногокоэффициента за 2006 год по сравнению с 2005 годом возросло на 0,33 (с 1,17 до1,5) в 2007 году снизилось по сравнению с 2006 годом на 0,37 (с 1,5 до 1,13), апо сравнению с 2005 годом – на 0,04 (с 1,17 до 1,13). Таким образом, в 2005году на рубль собственных средств ООО “РегионЛесСтрой» реализованопродукции на 1,17 рубля, в 2006 году – на 1,5 рубля и в 2007 году – на 1,13рубля.
Дляоценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия также используютсяпоказатели рентабельности – прибыльности или доходности его капитала, ресурсовили продукции.
2.7 Анализ рентабельности предприятия
Рентабельность предприятия отражаетстепень прибыльности его деятельности. Анализ рентабельности заключается в исследованииуровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов рентабельности, которыеявляются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятияПорядок расчета коэффициентов рентабельности отражен в формулах (1.19-1.22).Динамика показателей рентабельности ООО „РегионЛесСтрой за 2005 — 2006 гг.отражена в таблице 2.20
Таблица 2.20
Динамика показателей рентабельностиООО “РегионЛесСтрой за 2005 – 2007гг.Наименование показателя 2005г 2006г 2007г 2 3 4 5 Балансовая прибыль или убыток, тыс. руб. 335 564 300 Платежи в бюджет, тыс. руб. 117 197 105 Чистая прибыль, тыс. руб. (стр.1 — стр.2) 218 367 195 Выручка от реализации, тыс. руб. 1849 1404 890 Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 398 573 290 Собственные средства, тыс. руб. 1580,5 934,5 785,5 Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. 532 532 532 Основные средства, тыс. руб. 1955,5 1193,5 826,5 Запасы и затраты, тыс. руб. 1044,5 1436,5 1928 Стоимость имущества, тыс. руб. 3136,5 2724,5 2822 Рентабельность реализованной продукции (стр.5: стр.4) 21,53 40,81 32,58
Коэффициенты рентабельности всего капитала, %
— от балансовой прибыли (стр. 1: стр. 10)
— от чистой прибыли (стр. 3: стр. 10)
10,68
6,95
20,70
13,47
10,63
6,9
Коэффициенты рентабельности
Собственных средств, %
— от балансовой прибыли (стр. 1: стр. 6)
— от чистой прибыли (стр. 3: стр. 6)
21,2
13,79
60,35
39,27
38,19
24,82
Коэффициенты рентабельности
Производственных фондов, %
— от балансовой прибыли (стр. 1: (стр. 8 + стр. 9))
— от чистой прибыли (стр. 3: (стр.8 + стр. 9))
11,17
7,26
21,44
13,95
10,89
7,08
Коэффициенты рентабельности
продаж, %
— от балансовой прибыли (стр. 1: стр. 4)
— от чистой прибыли (стр. 3: стр. 4)
18,12
11,79
40,17
26,14
33,7
21,91
Коэффициенты рентабельности
перманентного капитала, %
— от балансовой прибыли (стр. 1: (стр. 6 + стр. 7))
— от чистой прибыли (стр. 3: (стр. 6 + стр. 7))
15,86
10,32
38,46
25,02
22,77
14,80
Коэффициент рентабельности собственных средствпоказывает эффективность их использования. Значение данного коэффициента в 2005году составляло 21,2 %, составляло 10,68 %, в 2006 г произошло его увеличение до 20,7 %, а в 2007 году сокращение до 10,63 % .
ООО „РегионЛесСтрой по итогам деятельности за 2005– 2007 гг. является прибыльным предприятием. Балансовая прибыль предприятия за 2005год составила 335 тыс. руб., за 2006 год – 564 тыс. руб. и за 2007 год – 300тыс. руб. Чистая прибыль за анализируемый период соответственно составила 218тыс. руб., 367 тыс. руб. и 195 тыс. руб.
Коэффициенты рентабельности характеризуют прибыльностьорганизации и рассчитываются как отношение полученной прибыли к затраченным средствамили объему реализованной продукции.
Коэффициент рентабельности всего капитала показываетэффективность использования всего имущества предприятия. Значение данногопоказателя в 2005 году
составляло 10,68 %, в 2006 г произошло его увеличение до 20,7 %, а в 2007 году сокращение до 10,63 % .
Коэффициент рентабельности собственных средствпоказывает эффективность их использования. Значение данного коэффициента в 2005году составляло 21,2 % .
В 2006 году произошел рост коэффициента на 39,15 % (с21,2 % до 60,35 %), а в 2007 году спад на 22,16 % (с 60,35 % до 38,19 %) посравнению с 2006 годом и рост на 16,99 % по сравнению с 2005 годом. Коэффициентрентабельности производственных фондов показывает эффективность использованияосновных средств и материальных оборотных средств (запасов и затрат) напредприятии. Максимальное значение данный показатель имел в 2006 году (21,44%), а минимальное – в 2007 году (10,89 %).
Коэффициентрентабельности продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицуреализованной продукции. Рост данного коэффициента является следствием ростацен при постоянных затратах на производство реализованной продукции илиснижения затрат на производство реализованной продукции или снижения затрат напроизводство при постоянных ценах. Уменьшение данного коэффициентасвидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или о росте затрат припостоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия. За 2005-2007гг. значение данного коэффициента на ООО “РегионЛесСтрой „увеличилось. Максимальное значение за анализируемый период — 40,17 % (в 2006 г.) и минимальное — 18,12 % (в 2005 г.).
Коэффициенты рентабельности перманентного капиталаотражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмына длительный срок (как собственного, так и заемного). В 2005 году значениеданного показателя составляло 15,86 %, в 2006 г. произошло увеличение на 22,6 % (с 15,86 % до 38,46 %), а в 2007 г. снижение на 15,69 % (с 38,46 % до 22,77 %).
Рентабельность реализованной продукции ООО“РегионЛесСтрой » за 2005 г. составляла 21,53 %, за 2006 год — 40,81% и за 2007 год — 32,58 %.
На основании проделанного анализафинансово-хозяйственной деятельности ООО «РегионЛесСтрой за 2005-2007 гг.можно сделать следующие выводы:
1) За 2005-2007 гг. общая стоимость имуществапредприятия уменьшилась на 334 тыс. руб. (с 3401 тыс. руб. на 1.01.2005 г. до3067 тыс. руб. на 1.01.2007 г.).
2) За 2005-2007 гг. удельный вес собственного капиталауменьшился на 23,6 % (с 55,5 на 1.01.2005 г. до 31,9 % на 1.01.2008 г.), чтосвидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.
3) Анализ ликвидности баланса предприятия за 2005-2007гг. свидетельствует об отсутствии у предприятия текущей ликвидности.
4) Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2005-2007гг. не изменился и составил 0,0, промежуточный коэффициент покрытия уменьшил с0,15 на 1.01.2005 г. до 0,05 на 1.01.2008 г., общий коэффициент покрытия возросс 1,01 на 1.01.2005 г. до 1,31 на 1.01.2008 г., что подтверждает неплатежеспособностьООО „РегионЛесСтрой “ за анализируемый период.
5) Прибыль от реализации продукции предприятиясократилась с 398 тыс. руб. в 2005 г. до 290 тыс. руб. в 2007 г.
Для финансового оздоровления ООО „РегионЛесСтрой необходиморассмотреть основные направления совершенствования его финансово-хозяйственнойдеятельности.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО “РЕГИОНЛЕССТРОЙ»
3.1 Основные направлениясовершенствования планирования и сбыта на ООО «РегионЛесСтрой»
ООО «РегионЛесСтрой „является единственным предприятием в области осуществляющее добычу нерудныхстроительных материалов (песка) на месторождении строительных песков в «ККК» районе.Сырье месторождения представлено однородным материалом и по качественнымпоказателям относится преимущественно к группе среднезернистых песков.Химический состав сырья представлен кремнием (от 80,9 % до 95,2 %), титаном (от0,11 % до 0,32 %), алюминием (от 2,6 % до 5,02 %), железом (от 2,7 % до 8,2 %),магнием (от 0,11 % до 1,54 %), кальцием (от 0,6 % до 2,9 %), натрием (от 0,3 %до 0,96 %), калием (от 0,51 % до 0,94 %). Основные потребители продукции ООО“РегионЛесСтрой » — это крупные и средние промышленные предприятия.Такие как, ЗАО «ДДД», ЗАО «ААА», ЗАО «БББ», ЗАО«ВВВ», ЗАО «ГГГ». Указанные предприятия приобретаютпродукцию ООО «РегионЛесСтрой » на основании предварительной договоренности.
Какуказывалось ранее, взаимоотношения с предприятиями – потребителями строились наоснове взаимного расчета. Денежные расчеты составляют незначительную сумму вобщей сумме расчетов за продукцию. Часть полученной продукции была использованадля собственного производства, другая их часть была реализована.
ЗАО«ААА» взамен нерудных строительных материалов предоставил векселя,которые были направлены на погашение задолженности по налогам.
ЗАО«ВВВ» погасил задолженность предприятия перед железной дорогой итерриториальным дорожным фондом.
В2006-2007. ООО «РегионЛесСтрой » осуществляло бартерные поставки. Взаменнерудных строительных материалов были получены металлопродукция, различноговида краска, кирпич, горюче-смазочные материалы, бензин, дизельное топливо. Врезультате их реализации была произведена частичная оплата труда работниковпредприятия. Кроме этого, ООО «РегионЛесСтрой » использовало даннуюпродукцию в виде формы расчета с персоналом за их труд.
Такимобразом, за 2005-2007 г. расчеты за продукцию проводились через взаимозачеты.Полученную продукцию ООО «РегионЛесСтрой » использовало длясобственного производства и реализовывало третьим лицам. Благодаря подобнымсхемам расчета ООО «РегионЛесСтрой » смогло сохранить заказы иобеспечить загрузку производственных мощностей.
Помимообъективных причин внешнего характера, затрудняющих реализацию продукции ООО«РегионЛесСтрой » можно выделить и внутренние такие как: отсутствиепланирования на предприятии, неудовлетворительная работа производства ивозрастающая себестоимость продукции.
Необходимостьпланирования деятельности предприятия очевидна. Планирование — это способдостижения цели на остове сбалансированности и последовательности выполнениявсех производственных операций. Это необходимое условие своевременнойподготовки сырья, материалов, комплектующих изделий, инструмента, оборудованиедля изготовления конечной продукции и создание запасов.
Чтобыне отстать от конкурентов и использовать возможности рынка каждая организациядолжна планировать перспективу собственного производства на основе договоров,заключенных с потребителями продукции и поставщиками материально – техническихресурсов и определять направления развития исходя из спроса на произведенную продукциюминимум на два – три года.
Заключениядоговоров как составная часть формирования производственной программы позволяетучесть экономические последствия изменения условий договоров (сроков и объемовпоставки, цен на продукцию), влияние отклонений нормативов затрат на общуюсумму прибыли, которую планируется получить к концу анализируемого периода.Договора с потребителями продукции ООО «РегионЛесСтрой » должны статьосновой для определения объемов производства предприятия на будущий период. Приразработке производственной программы должны быть учтены следующие факторы:
- наличиеперсонала;
- платежеспособностьпотребителей, с которыми заключаются договора на поставку продукции;
- реальноематериально – техническое обеспечение предприятия необходимыми компонентамипроизводства;
- обеспечениетранспортом, связью, топливно-энергетическими, коммунальными и прочимиуслугами.
Договорыс потребителями продукции должны разрабатываться юристом предприятия ежегодно.Если по окончании отчетного периода не изменяются объемы, сроки поставки, ценына продукцию договоры могут быть пролонгированы.
Вдоговоре, заключенном между ООО «РегионЛесСтрой » (поставщиком строительныхнерудных материалов) и предприятиями — потребителями продукции (заказчиками),должно быть отражено следующее:
— общие положения (указаны стороны, заключающие договор, их юридические адреса,срок действия договора);
— предмет договора;
— стоимость и порядок осуществления расчетов между производителем (поставщиком) ипотребителем (заказчиком);
— условия изменения и расторжения договора;
— форс-мажорные обстоятельства;
— ответственность сторон;
Примердоговора представлен в приложении 4.
Стабильноефинансовое положение предприятия во многом определяется правильностью выбраннойстратегии и организацией процесса планирования деятельности предприятия. Сцелью осуществления процесса планирования деятельности предприятия предлагаетсяв организационную структуру управления ООО «РегионЛесСтрой » ввестидолжность заместителя директора по экономическим вопросам.
Прирасширении масштабов деятельности предприятия целесообразно ввести ворганизационную структуру управления ООО «РегионЛесСтрой » должностьзаместителя директора по финансовой деятельности и подчинить ему планово-экономическийотдел, финансовый отдел и бухгалтерию. Организационная структура управления ООО«РегионЛесСтрой » за 2007 год и проект организационной структурыуправления предприятием представлены на рис. 3.1(Приложение 5) и рис. 3.2(Приложение6) соответственно.
3.2 Направления улучшенияэффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «РегионЛесСтрой „
Анализфинансово-хозяйственной деятельности позволяет увязать прогнозирование ипланирование финансовых ресурсов со вскрытием и мобилизацией внутреннихрезервов. Устойчивое финансовое состояние предприятия становится не толькофактором, определяющим его производственное и социальное развитие, материальноесостояние работников, но и условием его жизнеспособности.
Подрезервами следует понимать неиспользованные возможности снижения текущих иавансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данномуровне развития производительных сил и производственных отношений. Устранениевсякого рода потерь и нерациональных затрат – это один путь использованиярезервов. Другой путь связан с большими возможностями ускорениянаучно-технического прогресса. Таким образом, резервы в полном объеме можноизмерить разрывом между достигнутым уровнем использования ресурсов и возможнымуровнем исходя из накопленного производственного потенциала предприятия.
Спозиций предприятия и в зависимости от источников образования различают внешниеи внутрипроизводственные резервы. Главным источником экономии на предприятиях,как правило, являются внутрипроизводственные резервы.
Использованиепроизводственных и финансовых ресурсов предприятия может носить какэкстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное развитие ориентируетсяна вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификацияпроизводства означает, что результаты производства растут быстрее, чем затратына него, чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можнобыло добиться больших результатов. В реальной действительности чистоинтенсивного или чисто экстенсивного типа развития быть не может.
Себестоимостьпродукции – важнейший показатель работы предприятия. В последние годынаблюдается тенденция роста затрат на производство и реализацию продукции. Кувеличению себестоимости приводит удорожание стоимости сырья, материалов,топлива, энергии, оборудования, повышение тарифов на транспортные услуги. Увеличиваетсясумма амортизационных отчислений основных фондов, в т.ч. из-за их переоценок ивведения индексации. Большую роль играет повышение удельного веса заработнойплаты в структуре затрат. Одновременно повышаются отчисления на социальное имедицинское страхование, пенсионное обеспечение, в фонд занятости населения.
Одноиз главных условий повышения эффективности работы ООО “РегионЛесСтрой „- снижение себестоимости продукции. Себестоимость изделия может снижаться засчет сокращения условно-постоянных расходов в результате роста объемовпроизводства и реализации.
Объемпроизводства ООО “РегионЛесСтрой » зависит от финансово-хозяйственныхвозможностей предприятия и спроса на нерудные строительные материалы, его можноопределить исходя из потребностей основных заказчиков продукции. В 2008 годупланируется произвести (намыть) нерудных строительных материалов (песка) в 2,5раза больше, чем в 2007 году. Данные о прогнозируемом объеме производства ООО«РегионЛесСтрой » представлены в таблице 3.1
Таблица3.1.
Планприобретения строительных нерудных материалов предприятиями на 2008 год, м3 Наименование показателя Объем предполагаемого приобретения песка ЗАО трест «ЛЛЛ» 20 ЗАО трест «МММ» 25 ЗАО «БББ» 20 ЗАО «ААА» 23 ЗАО «ВВВ» 15 ЗАО «ННН» 20 ОАО «ООО» 12 ОАО «ППП» 15 Всего за 2008 г 150
В2008 году планируется рост себестоимости товарной продукции ООО«РегионЛесСтрой » в 2,3 раза по сравнению с 2007 годом. Себестоимостьтоварной продукции ООО «РегионЛесСтрой » в 2007 году и по плану на 2008год представлена в таблицах 3.2 и 3.3
Таблица3.2
Себестоимостьнамыва строительного песка на карьере «ИИИ» ООО «РегионЛесСтрой» за 2007 год, тыс. руб.
/>/>/>/>/>/>/>/>Наименование показателя 2007 год тыс. руб. уд. вес
/>/>Электрическая энергия на производственные цели 17 8,99 Основная заработная плата производственных рабочих 8 4,23 Отчисления на соц. страхов. 3 1,59 Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 22 11,64 Цеховые расходы 50 26,46 Общезаводские расходы 89 47,09 Производственная себестоимость 189 100,0
Таблица3.3
Себестоимостьтоварной продукции ООО «РегионЛесСтрой» в 2007 году и по плану на2008 год, тыс. руб.Наименование статьи 2007(факт) 2008(план) откл. тыс. руб. уд. вес тыс. руб. уд. вес тыс. руб. Электрическая энергия на производственные цели 69 7,6 187 7,1 +118 Основная заработная плата производственных рабочих 21 2,3 63 2,4 +42 Отчисления на социальное страхование 8 0,8 24,3 0,9 +16,3 Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 169 18,5 490 18,7 +321 Цеховые расходы 322 35,5 914 35,0 +590 Общезаводские. расходы 322 35,3 911 34,8 +589 Производственная себестоимость 913 100 2589,3 99 +1676,3 Внепроизводственные расходы 25,89 1 +25,89 Полная себестоимость 913 100 2614,8 100 +1701,8
Данныетаблицы 3.3 свидетельствуют о том, что производственная себестоимость товарнойпродукции ООО «РегионЛесСтрой » возрастет в 2008 году по сравнению с 2007годом на 1676,3 тыс. руб. Это вызвано изменением объема производствапредприятия и увеличением стоимости материалов, запасных частей, топлива,энергии, тарифов на транспортные услуги.
Затратына отгрузку одного кубического метра строительного песка ООО«РегионЛесСтрой » уменьшается с 19,93 рубля в 2007 году до 17,26рубля в 2008 году. Калькуляция на отгрузку строительного песка с карьера «ИИИ»ООО «РегионЛесСтрой » приведена в таблице 3.4.
Таблица3.4
Калькуляция на отгрузку строительного песка с карьера«ИИИ» ООО «РегионЛесСтрой » автотранспортом. Наименование статей
Затраты на отгрузку м3, руб. Себестоимость песка за 2007 год 4,12 Электрическая энергия на производственные цели 1,14 Основная заработная плата производственных рабочих 0,28 Отчисление на соц. страхование 0,11 Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования 3,21 Цеховые расходы 5,98 Общезаводские расходы 5,09 Производственная себестоимость 19,93 Прибыль 5,98 Договорная цена 25,91 Налог на добавленную стоимость 5,18 Договорная цена с налогом на добавленную стоимость 31,09
Основная категория потребителейстроительного песка, добываемого ООО «РегионЛесСтрой » — промышленныепредприятия. С целью наращивания объемов производства, увеличения сбытапродукции и получения «Живых» денег ООО «РегионЛесСтрой „необходимо ориентироваться на индивидуальных потребителей. Для этогоцелесообразно использовать рекламу, которая осуществляла бы две функции:информирующую и пропагандистскую. Для рекламной компании достаточновоспользоваться услугами местных радио- и телекомпаний, средств печати.
Телевидениенаиболее популярно среди других средств рекламы. Основную группу телезрителейсоставляют люди 35-45 лет.
Рассмотримуслуги местных телекомпаний, расценки на которые представлены в таблице 3.5.
Таблица3.5.
Расценкина телерекламу на 2008 годНазвание телекомпании Изготовление видеоролика Стоимость проката в течение мес. Предполагаемая аудитория слушателей, чел. Показатель стоимости рекламы в расчете на 1000 зрителей ТНТ ТРК 1000 2730 150000 18,2 СТС 1500 4260 200000 21,3 Ермак 1500 4260 300000 14,2
Исходяиз приведенных расчетов в таблице 3.5 для ООО “РегионЛесСтрой „наиболее лучшим вариантом считаем телекомпанию “Ермак»
Расценкина радиорекламу представлены в таблице 3.6. Предлагаемая аудитория определена спомощью анкетирования, проводимого газетой.
Таблица3.6.
Расценкина радиорекламу на 2006 годНазвание радиостанций Стоимость изготовления рекл. ролика продол. 30 сек
Стоимость 1 трансляции в эфир. время с 7.00 -8.00 Общая стоимость рекламы, продол. 1 мес. Предполагаемая аудит. слушатели; чел. «Европа +» 300 45 6080 250000 «Русское радио» 200 35 5880 150000 «Серебряный дождь» 240 50 5896 100000
Целесообразноразместить рекламу продукции ООО «РегионЛесСтрой » на радиостанции«Европа +», т.к., она имеет большой диапазон вещания при незначительнойразнице в цене.
Можнораспространить рекламное объявление в прессе. Наиболее предпочтительнымивариантами размещения рекламы для ООО «РегионЛесСтрой » являютсяследующие городские газеты: «Деловой квартал » и «Саквояж».
Фактическаяаудитория читателей «Деловой квартал» на 2008 год составляет 30000человек, «Саквояжа» – 6000 человек. Благодаря разнообразию вопросов,освещаемых в газетах, к ним привлекается внимание значительно большого числалюдей, чем к другому рекламному средству. Расценки на рекламу в местной прессеотражены в таблице 3.7.
Таблица3.7.
Расценкина рекламу в прессе.Название газеты
Тариф за 1 см2 рекл. площади, руб. Тираж, шт. Оценка факт. ауд. чит. Показатель ст-ти рекламы в расчете на 1000 читателей " Деловой квартал" 10 47100 30000 80,1 «Саквояж» 5 12200 6000 160
Вкачестве средства рекламы ЗАО «УРАЛСТРОЙ» необходимо выбрать «Деловойквартал»
Такимобразом, ООО «РегионЛесСтрой », используя разнообразные средстварекламы как рекламу на «Ермак»; радиорекламу на «Европе +»и рекламу в «Деловой квартал» увеличит объем сбыта продукции за счетпривлечения индивидуальных потребителей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ситуация,сложившаяся в строительном комплексе, требует как законодательных мер поддержкипредприятий строительной индустрии, так и изменение расчетной политики самихпредприятий. Поэтому в настоящее время роль эффективного анализафинансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий возрастает.
Финансовоеположение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческойи финансовой деятельности. Бесперебойный выпуск и реализация высококачественнойпродукции положительно влияют на финансовое положение предприятия. Сбои впроизводственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с еереализацией ведет к уменьшению поступления средств на счета предприятия, врезультате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь,так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченностиматериальными ресурсами, а следовательно, и в производственном процессе.Поэтому финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечениесистематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов,соблюдения расчетной и кредитной дисциплины, достижения рациональногосоотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости с цельюэффективного функционирования предприятия.
Проведенныйанализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «РегионЛесСтрой » за 2005-2007гг. характеризуется следующими показателями:
1. Объемтоварной продукции сократился на 653,5 тыс. руб. (с 1716,5 тыс. руб. в 2005 г. до 1063 тыс. руб. в 2007 г..
2. Затратына рубль товарной продукции возросли на 31,01 коп. (с 54,88 коп. в 2005 г. до 85,89 коп. в 2007 г.).
3. Удельныйвес собственного капитала в стоимости имущества предприятия уменьшился на 23,6% (с 55,5 % на 1.01.2005 г. до 31,9 на 1.01.2008 г., что указывает нафинансовую неустойчивость ООО «РегионЛесСтрой » за 2005 — 2007 гг.
4. Удельныйвес иммобилизованных активов уменьшился с68,1 % на 1.01.2005 г. до 28,1 % на1.01.2008 г., а удельный вес оборотных активов возрос с 31,9 % на 1.01.2005 г.до 71,9 % на 1.01. 2008 г. Таким образом, за 2005 — 2007 гг. удельный весиммобилизованных активов уменьшился, а оборотных активов увеличился на 40 %.
5. Удельныйвес дебиторской задолженности изменился незначительно на 0,4 % (с 13,6 % на1.01.2005 г. до 13,2 % на 1.01.2008 г.) Средний срок оборота дебиторскойзадолженности увеличился с 22 дней в 2005 г. до 28 дней в 2007 г.
6. Удельныйвес денежных средств незначителен. Значительный рост произошел в 2005 году (с0,3 % на 1.01.2005 г. до 3,9 % на 1.01.2006 г.).
7. Удельныйвес кредиторской задолженности увеличился на 9,6 % (с 64,9 % на 1.01.2005 г. до74,5 % на 1.01.2008 г.). Средний срок оборота кредиторской задолженностиувеличился на 417 дней ( с 202 дней в 2005 г. до 619 дней в 2007 г.)
8. Удельныйвес долгосрочных обязательств незначительно уменьшился с 35,1 на 1.01.2005 г.до 25,5 % на 1. 01. 2008 г..
9. Анализликвидности баланса предприятия за 2005 — 2007 гг. свидетельствует оботсутствии у ООО «РегионЛесСтрой » текущей ликвидности. За 2005 — 2007гг. в стоимости имущества удельный вес наиболее ликвидных активов составилсоответственно 0,0 %. Удельный вес быстрореализуемых активов сократился с 4,4 %на 1.01.2005 г. до 2,3 % на 1.01.2008г. Удельный вес медленнореализуемыхактивов увеличился с 27,6 % на 1. 01. 2005 г. до 69,6 %. Удельный вес труднореализуемых активов уменьшился с 68 % на 1.01.2005 г. до 28,1 % на 1. 01.2008 г. Таким образом, наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО «РегионЛесСтрой „занимают медленнореализуемые и труднореализуемые активы, что показывает не ликвидностьбаланса предприятия за 2005 — 2007 гг.
10. Коэффициентабсолютной ликвидности предприятия за 2007 — 2005 гг. не изменился и составил0,0. Промежуточный коэффициент покрытия уменьшился с 0,15 на 1.01.2005 г. до0,05 на 1.01.2008 г. Общий коэффициент покрытия возрос с 1,01 на 1.01.2005 г.до 1,31 на 1.01.2008 г. Это указывает на неплатежеспособность ООО“РегионЛесСтрой » за рассматриваемые периоды.
11. Увеличениепериода оборота мобильных средств предприятия с 206 дней в 2005 г. до 793 дней в 2007 г.
12. Увеличениепериода оборачиваемости запасов с 263 дней в 2005 г. до 1177 дней в 2007 г.
13. Увеличениенедостатка собственных оборотных средств предприятия с 1367 тыс. руб. на 1.01.2005г. до 2019 тыс. руб. на 1.01.2008 г.
14. Уменьшениебалансовой прибыли за анализируемый период на 35 тыс. руб. (с 335 тыс. руб. в 2005 г. до 300 тыс. руб. в 2007 г.). Уменьшение прибыли от реализации продукции с 398 тыс. руб. в 2005 г. до 290 тыс. руб. в2007 г.
15. Рострентабельности реализованной продукции с 21,53 % в 2005 г. до 32,58 % в 2007 г.
16. Уменьшениерентабельности всего капитала за 2005 — 2007 гг. с 10,68 % до 10,63 %соответственно и рентабельности производственных фондов с 11,17 % до 10,89 %соответственно.
17. Сокращениечисленности персонала ООО «РегионЛесСтрой » с 26 человек в 2005 г. до 17 человек в 2007 г.
18. Увеличениесреднемесячной заработной платы на 1 работника ППП с 298,7 руб. в 2005 г. до 570 руб. в 2007 г.
Анализируядеятельность ООО «РегионЛесСтрой » за 2005 — 2007 гг. намипредлагаются следующие направления совершенствования финансово-хозяйственнойдеятельности в 2008 году:
1.Использовать систему договоров на поставку продукции предприятиям области, чтообеспечит наиболее точное определение объемов производства и сбыта продукции.
2.Организоватьпланирование деятельности предприятия. Провести изменения организационнойструктуры управления ООО «РегионЛесСтрой », ввести в структурууправления должность заместителя директора по экономическим вопросам.
3.Сократитьзатраты на отгрузку одного кубического метра строительного песка с карьера«ИИИ» с 19,93 рублей до 17,43 рублей.
4.Провестирекламную кампанию с целью стимулирования сбыта продукции и привлечения такойкатегории потребителей, как граждане.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. АбрютинаМ.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. — М.: Изд-во«Дело и Сервис», 2000. — 512с.
2. АбрютинаМ.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:Учеб.-практ. пособие. — М.: Дело и сервис, 2002.-256с.
3. БакановМ. И. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2005.- С. 240- 242.
4. БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. — 4-ое изд.,перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004
5. БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы истатистика, 2006
6. БортниковА. О платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. — 2003.-№ 11.- С. 32 — 34.
7. БукаЛ. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности //Аудитор. — 2002.- № 3.- С. 37 — 39.
8. ВоронинИ., Хойтман В. Возможности оздоровления экономики строительства // Экономист. — 2004.- № 9.- С. 57.
9. ВысоцкийД. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. — 2006.- №12.- С. 36 — 37.
10. ГлазуновВ. М. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы. — 2004.- № 2.- С. 15- 21.
11. ЕфимоваО. В. Анализ собственного капитала // Бух. Учет. — 2006- № 1.- С 95 — 102.
12. ЕфимоваО. Анализ платежеспособности предприятий // Бух. Учет. — 2006.- № 7.- С 72.
13. ЕфимоваО. Анализ финансовой устойчивости предприятия// Бух. Учет. — 2006.- № 3.- С. 22- 23.
14. ЕфимоваО. Анализ показателей ликвидности// Бух. Учет. — 2006.- № 6.- С. 54 — 58.
15. ЕфимоваО. Анализ движения денежных средств предприятия // Бух. Учет. — 2005. № 2.-С.17 — 23.
16. ЕфимоваО. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества //Бух. Учет. — 2006.- № предприятий // Аудитор. — 2006. — № 12. — С. 20 — 28.
17. ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Бухгалтерскийучет», 2006. — 320с
18. ИльенковаС. Д., Ильенкова Н. Д. Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы// Финансы. — 2004. — № 7. — С. 56 — 59.
19. КлейниковаВ. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет.- 2001. — № 6. — С. 7 — 9.
20. КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.-М.: Финансы и статистика, 2005.
21. КрейнинаМ. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономикаи жизнь. — 2003. — № 6.- С. 34.
22. КрейнинаМ. Н. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Я — бухгалтер.- 2004. — № 12. — С 128 — 135.
23. КрейнинаМ. Н. Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояниепредприятия // Я — бухгалтер. — 2004. — № 8. — С. 142 — 149.
24. КрейнинаМ. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Я- бухгалтер. — 2004. — № 11. — С. 148 — 156.
25. КрининаМ. Методы оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь. — 2003. — № 12. — С. 9.
26. ЛукасевичН.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. — М.:Финансы, ЮНИТИ, 2001. — 400с.
27. ЛогиновВ., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист.- 2004. — № 2. — С. 3.
28. ЛысаковаН. Управление каналами сбыта товаров промышленного назначения // Маркетинг.2000. № 2. С. 42 — 46
29. ЛычкинЮ. Потенциал строительного комплекса // Экономист. — 2003. — № 6. — С. 28.
30. МаркорьянЭ.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. — М.: ПРИОР,2000.-175с
31. МедведеваО. Анализ доходности предприятия // Бух. Учет. — 2001. — № 6. — С. 35 — 38.
32. НовиковаМ.В. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции — Бухгалтерский учет. — 2000. — № 6. — С.54-60.
33. НоводворскийВ. Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бух.Учет. — 2002. — № 1. — С. 28 — 33.
34. ОсийчукМ. Уровень безубыточности предприятия // Аудитор. — 2002. — № 6. — С. 41 — 45.
35. ПарадаевА. Совершенствование анализа финансового состояния акционерных обществ //Аудитор. — 2002. — № 8. — С. 32 — 42.
36. ПарадаевА. Анализ имущественного положения акционерных обществ // Бух. Учет. — 2002. — № 7. — -С. 28 — 40.
37. ПетровВ. В., Ковалев В. В. Как читать баланс?- М.: Финансы и статистика, 2001. — 256с.
38. ПятовМ.Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности — Бухгалтерский учет. — 2000. — № 6. — С. 39-48.
39. СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов.–Минск.: ИП «Эко-перспектива», 2000, — 498 с.
40. СавушкинМ. Анализ финансового состояния фирмы – один из этапов маркетинговой стратегии// Маркетинг.2000. № 1. С 54-56
41. СафроновН.А. Экономика предприятия. — М: «Юрист», 2000
42. СоколоваГ.Н. Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия — Аудиторскиеведомости. — 2003. -№ 12. — С.68-85.
43. СотниковаЛ.В. О формировании финансовых результатов // Бух. Учет. — 2002. — № 12. — С.10 — 15.
44. СтояноваЕ.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Перспектива», 2000
ПРИЛОЖЕНИЕ
ДОГОВОР
«Поставщик»- ООО «РегионЛесСтрой » в лице исполнительного директора, дейсвующегона основании Устава с одной стороны и __________________________________________________________________
(наименование Объединения, организации,предприятия)
именуемоев дальнейшем «Заказчик», в лице __________________________________________________________________
(должность,фамилия, имя, отчество)
действующегона основании____________________________________________ с другой стороны,заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. «Заказчик»поручает, а «Поставщик» обязуется производить отгрузку вавтотранспорт «Заказчика» песок обогащенный, средний и мелкий длястроительных работ в объеме __________. Содержание пылевидных и глинистыхчастиц до 3 % по ТУ.
2. Стоимость работ и порядок расчетов
2.1. Завыполненную работу согласно настоящему договору «Заказчик» обязуется:производить ежемесячную оплату в объеме __________ (месячной потребности) за 15дней до начала поставки.
2.2. Оплатапроизводится по ценам, сложившимся на момент отгрузки. Цены на продукциюфиксируются на момент поступления средств «Заказчика» на расчетныйсчет «Поставщика».
2.3. Вслучае расчета за продукцию денежными средствами предусмотрено снижениестоимости продукции ____________.
2.4. Расчетымогут производиться на основе других принципов согласно договоренности«Заказчика» и «Поставщика».
3. Форс- мажор
3.1. Стороныосвобождаются от ответственности за невыполнение или не надлежащее исполнениеобязательств по настоящему договору, если это явилось следствием обстоятельствнепреодолимой силы, возникших после заключения договора.
Подобстоятельствами непреодолимой силы понимаются любые обстоятельства, гдевозможности противодействовать им могут лишь незначительно уменьшить ущерб,наносимых ими.
Приэтом факт организации максимально возможного противодействия этомуобстоятельству, не ставящий жизнь человека в опасность, должен быть установлен.
Кобстоятельствам чрезвычайного характера относятся: наводнение, пожар,землетрясения или иные явления природы, а также войны, военные действия, акты идействия государственных органов и любые обстоятельства вне разумного контролясторон.
3.2. Принаступлении указанных в п. 3.1 обстоятельств сторона должна без промедлениялюбыми доступными средствами известить о них другую сторону.
Потребованию любой из сторон может быть создана комиссия, определяющаявозможность дальнейшего исполнения взаимных обязательств.
3.3. Припрекращении указанных в п. 3.1 обстоятельств, сторона должна без промедленияизвестить об этом другую сторону в письменном виде. В извещении должен бытьуказан срок, в который предполагается исполнить обязательство по настоящемудоговору.
4. Ответственность сторон
4.1. Принесвоевременной оплате платежных документов по какой бы то ни было причине, втом числе из-за отсутствия средств на расчетном счете «Заказчика»,начисляется и взыскивается пеня в размере 0,5 % от суммы платежа за каждыйпросроченный день, начиная со второго дня срока оплаты до дня поступленияплатежа на счет ООО «РегионЛесСтрой ».
4.2. Заневыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору«Поставщик» и «Заказчик» несут имущественнуюответственность в соответствии с действующим законодательством.
5. Изменение и расторжение договора
5.1. Изменениеи расторжение договора возможны по соглашению сторон.
5.2. Потребованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решениюсуда только:
- присущественном нарушении договора другой стороной;
- виных случаях, предусмотренных законодательством.
Существеннымпризнается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другойстороны такой ущерб, что она значительной степени лишается того, на что была вправерассчитывать при заключении договора.
6. Срок действия договора и юридические адреса сторон
6.1. Срокдействия договора:
Начало__________________2008 г.
Окончание_____________________2008г.
6.2. Адресаи расчетные счета сторон:
«Поставщик»- ООО «РегионЛесСтрой » — 462401.
Р/сч000000 00000000000000, АКБ "", БИК 045339827, кор/сч 00000000000000000000ИНН 0000000000, код по ОКОНХ 00000, код по ОКПО 00000000
«Заказчик»_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
«Поставщик»
_______________________________
(подпись, дата подписания договора)
«Заказчик»
_______________________________
(подпись, дата подписания договора)