Макроэкономические пропорции

--PAGE_BREAK--1.2. Показатели динамики экономического роста
На макроэкономическом уровне ведущими показателями ди­намики экономического роста являются:

·             рост объема ВВП или НД;

·             темпы ростаВВП и НД в расчете на душу населения;

·             темпы роста промышленного производства в целом, по основным отраслям и на душу населения.

В экономической статистике для изучения динамики ис­пользуются коэффициенты роста, темпы роста и темпы при­роста. Коэффициент роста х исчисляется по формуле:

X
=
Y
1
/
Y


где Y
1
,
Y

  —показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах.

Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста.

В СССР в течение многих десятилетий экономический рост измерялся произведенным НД, и лишь с 1987 г. начали при­менять показатель ВНП. В 90-х гг. в России основным показателем динамики народного хозяйства стал ВВП.
1.3.Факторы экономического роста.
Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке широ­кое распространение получила теория трех факторов производства,  родоначальником  которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании сто­имости продукта принимают участие труд, земля и капитал.

Позднее трактовка производственных факторов получила бо­лее глубокое и расширительное толкование. К ним обычно относят:

·             труд;

·             землю;

·             капитал;

·             предпринимательскую способность;

·             научно-технический прогресс.

Фактически это уже знакомые нам факторы производства (производственные факторы), они же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи с тем, что при рас­смотрении экономического роста их анализируют под несколь­ко другим углом.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и перепле­тены. Так, труд весьма производителен, если работник исполь­зует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно слож­но. Более того, все эти крупные факторы являются комплек­сными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние и внутренние факторы (например, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).

Распространено и деление факторов в зависимости от ха­рактера роста (количественного или качественного) на интен­сивные и экстенсивные. К экстенсивным факторам роста от­носятся:

·             увеличение объема инвестиции при сохранении сущест­вующего уровня технологии;

·             увеличение числа занятых работников;

·             рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других элементов оборотного капитала.

К интенсивным факторам роста относятся:

·             ускорение научно-технического прогресса (внедрение но­вой техники, технологий, путем обновления основных фонде и т.д.);

·             повышение квалификации работников;

·             улучшение использования основных и оборотных фондов;

·             повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

При преобладании экстенсивных факторов роста говорят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании ин­тенсивных факторов роста — об интенсивном типе.
    продолжение
--PAGE_BREAK--1.4. Типы экономического роста
При экстенсивном типе развития эконо­мический рост достигается путем количе­ственного увеличения факторов производ­ства, а при интенсивном — путем качественного их совершен­ствования и лучшего использования. Более того, в этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема. В условияхэкстенсивного роста изменение соотношения между егофакторами происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства продукции ставится в за­висимость главным образом от состояния экономических ре­сурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса.



2. Анализ макроэкономических итогов первого полугодия 2006годаАнализ макроэкономических данных за истекшие полгода наводит на мысль о возможном ускорении темпов роста экономики и увеличении загрузки металлургических предприятий.

По данным Росстата, в мае 2006 года потребительские цены повысились, по сравнению с апрелем, на 0,5% (в мае 2005 года — на 0,8%), а по отношению к декабрю предыдущего года — на 5,9% (в мае 2005 года — на 7,3%). В мае 2006 года за скользящий 12-месячный период инфляция составила 9,5% (в апреле — 9,8%). Таким образом, налицо замедление темпов прироста инфляции. Кроме того, по оценкам экспертов, сложившийся показатель инфляции более чем наполовину был обеспечен значительным ростом тарифов на жилищно-коммунальные услуги и цен на сахар-песок и плодоовощную продукцию, что, в общем-то, в масштабах всей экономики некритично.

Говоря о росте цен, следует помнить о том, что монетарные власти государства обязаны следить за тем, чтобы, с одной стороны, в экономике страны было достаточно денег для ее нормального функционирования, а с другой — чтобы их не стало слишком много, иначе начнется инфляция. Термин «инфляция» происходит от латинского «inflatia» и означает «разбухание», «увеличение». Инфляционным экономисты называют такой рост цен, который вызван обесцениванием денег. Не всякий рост цен является инфляционным, бывает, что цены на те или иные товары поднимаются вследствие усложнения их конструкции, повышения качества, удорожания сырья, и т.п. Однако в реальности отличить инфляцию от простого роста цен практически невозможно, поэтому всегда при анализе инфляционных показателей, необходимо обращать внимание на динамику денежной массы в стране (рис. 1, табл. 1).

Давайте сопоставим увеличение цен и денежной массы. За период с декабря 2005 года по май 2006-го агрегат М2 вырос на 17,0%. А с декабря 2004 года по май 2005-го — на 16,4%. То есть получается, что, во-первых, год назад при увеличении общего количества денег на 16,4% прирост цен составил 7,3%, а в настоящем году при увеличении общего количества денег на 17,0% цены выросли на 5,9%. На первый взгляд, такое положение дел кажется парадоксальным. Действительно, почему усиленный рост агрегата М2 в этом году не вызвал адекватной реакции цен? Во-вторых, темп прироста денежной массы оказался больше темпов прироста цен (в этом году на 11,1%, а в прошлом на 9,1%). Куда же делись эти «лишние» проценты?





Рис. 1. Динамика макроэкономического агрегата М2 по месяцам, млрд руб. 2005 года — 2006 года
При более глубоком изучении данного вопроса оказывается, что никакого парадокса здесь нет. Дело в том, что «излишек» денежной массы «съедается» приростом физических объемов ВВП и уменьшением скорости оборота денег. А дисбаланс в темпах роста агрегата М2 и инфляции вызван увеличением спроса со стороны предприятий и частных лиц на товары и услуги.

Если промышленные предприятия увеличивают физические объемы производства товаров и услуг, а они находят своего покупателя, то для обслуживания этого товарооборота нужно больше денег, — то есть рост ВВП требует адекватного увеличения денежной массы. Если в этом случае по каким-либо причинам Центральный банк не будет увеличивать количество денег в обращении, то это приведет к большим трудностям, которые могут выражаться в падении цен, кризисе перепроизводства, уменьшению прибыли предприятий, сокращению платежей в бюджет и т.д. Однако в настоящее время ЦБ РФ проводит политику насыщения экономики деньгами, благодаря тому, что конъюнктура на мировых сырьевых рынках позволяет это делать (напомню, что ЦБ РФ скупает излишки валютной выручки экспортеров, предотвращая укрепление рубля; для этих целей эмитируются «новые» рубли, которые, попадая в каналы денежного обращения, вызывают рост объемов денежной массы). Таким образом, монетарные власти России создают благоприятную почву для роста ВВП. Результаты деятельности ЦБ РФ приведены выше. Те самые «лишние» проценты поглотил возросший валовой внутренний продукт. Действительно, в январе-апреле 2006 года, по сравнению с январем-апрелем предыдущего года, прирост промышленного производства составил 3,5% (в январе-апреле 2005 года — 3,3%). В реальном выражении расходы населения на покупку товаров и оплату услуг в январеапреле 2006 года увеличились на 10,6% (в январе-апреле 2005 года — на 9,3%). Сопоставление этих цифр говорит о том, что все большая доля произведенных товаров и услуг стала уходить на конечное потребление.

Кроме того, увеличение рентабельности предприятий и благосостояния граждан находится в прямо пропорциональной зависимости от роста ВВП. И у физических, и у юридических лиц появляются «лишние» деньги, которые превращаются в сбережения и оседают на расчетных счетах, на депозитах и на фондовом рынке. То есть, некоторая часть денежной массы фактически исключается из процесса обращения. Это вызывает повышение спроса на деньги. Как следствие, Центральный банк эмитирует «новые» дензнаки — наличные и безналичные. В результате всех этих действий скорость обращения денег падает. Вот и получается, что «лишние» проценты, о которых шла речь выше, уходят не в «песок», а в сбережения граждан и организаций. Заставить их работать на экономику — задача первостепенной важности для любого правительства. Однако всегда надо помнить, что и в масштабах корпорации, и в домашнем хозяйстве наличие некоторого избытка денег очень важно — их можно рассматривать как своеобразный резерв, который в любой момент времени может быть направлен либо на инвестирование, либо на потребление. Цифры официальной статистики недвусмысленно говорят о том, что, возможно, эти самые «резервные» накопления увеличились. Действительно, если за пять месяцев 2005 года темп роста денежной массы превысил темп подъема цен на 9,1%, а за аналогичный период текущего года — на 11,1%, то реальные доходы населения и прибыль предприятий и организаций увеличилась — «лишние» 2% оказались распределены именно между ними. Это классическая ситуация, характерная для растущей экономики, — темп повышения доходов корпораций и домашних хозяйств превышает официальные темпы роста цен. Именно за счет этого и поднимались в первом полугодии цены на недвижимость в крупных городах, прежде всего, в Москве.

Если обратиться к цифрам, то видно, что действительно в январе-апреле 2006 года реальные доходы населения, по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, увеличились на 7,7% (в январе-апреле 2005 года — на 5,7%). Среднемесячная номинальная начисленная зарплата в январе-апреле 2006 года увеличилась в реальном выражении, по сравнению с соответствующим периодом 2005 года, на 10,9% и составила 9538 руб. В то же время склонность населения к организованным сбережениям в январе-апреле 2006 года была ниже соответствующего показателя 2005 года на 1,3% и составила 10,4% (но надо помнить, что общий рост доходов нивелировал снижение). При этом процесс дедолларизации экономики набирает силу. Как отметил первый заместитель председателя ЦБ РФ А. Улюкаев, дедолларизация экономики в первом полугодии составила 5 млрд долл., что в три раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. А доля валютных депозитов в общем объеме депозитов частных лиц сократилась не только в относительном выражении, но и в абсолютном. Объем депозитов частных лиц уже «перевалил» за 3,2 трлн руб.

Еще более впечатляющие цифры дает анализ доходов предприятий. Эксперты ЦБ РФ констатируют, что «…в январе-марте 2006 года, по оперативным данным Росстата, организациями (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых и бюджетных организаций) был получен объем прибыли (сальдированный финансовый результат) в размере 901,7 млрд руб., превысивший аналогичный показатель 2005 года на 36,4%. Улучшение финансового положения организаций наблюдалось по большинству основных видов экономической деятельности». Причем «…увеличение финансового результата в январе-марте 2006 года сформировано на 45,3% за счет прироста прибыли в промышленном производстве. Сальдированный финансовый результат в промышленном производстве составил 540,7 млрд руб., превысив аналогичный показатель 2005 года на 25,2%». Относительный избыток денег у предприятий и организаций спровоцировал резкий скачок на фондовом рынке — с января по май индекс ММВБ вырос почти на 60%.

Большие доходы — это солидные налоги. Кассовый профицит федерального бюджета РФ за январь-июнь 2006 года, по предварительной оценке, составил 1 трлн 066,8 млрд руб. Бюджет в первом полугодии исполнен по доходам в сумме 2 трлн 934,8 млрд руб. или на 119,7% к утвержденной росписи поступлений доходов на первое полугодие. По финансированию расходов бюджет исполнен в сумме 2 трлн 134,2 млрд руб. или 97,0% к уточненной бюджетной росписи, по кассовому исполнению расходов — 1 трлн 868,0 млрд руб. или 84,9% к уточненной бюджетной росписи расходов на полугодие. По состоянию на 1 июля объем средств Стабилизационного фонда РФ составил 2 трлн 066,8 млрд руб. или 16,9% к предварительной оценке объема ВВП за январь-июнь 2006 года. Таким образом, объем ВВП за полугодие оценивается в 12 трлн 229,6 млрд руб.

   2.2  Итоги экономики России за I квартал 2007 года


Анализ макроэкономических показателей в экономике России  является полезным для любой компании и малый бизнес исключением не является...


Рост ВВП России в I квартале 2007г. по сравнению с I кварталом 2006г. составил 7,9%. Об этом сегодня сообщил глава МЭРТ РФ Герман Греф, выступая на заседании правительства. Он напомнил, что в I квартале 2006г. рост ВВП составил 5%. По его словам, оценка роста ВВП на 2007г. была повышена с 6,2% до 6,5%.

Г.Греф подчеркнул, что основной характеристикой I квартала 2007г. стала «новая волна ускоренного экономического роста». При этом наблюдалось снижение инфляции, которая составила 3,4%. Кстати, именно инфляцию Г.Греф назвал сегодня главным ориентиром стабильности экономики.
Кроме того, глава МЭРТ сообщил, что рост промышленного производства в РФ в I квартале 2007г. составил 8,4% против 3% за аналогичный период 2006г. Основной вклад в повышение этого показателя, по словам министра, внес рост обрабатывающей промышленности — на 8,4% (в 2006г. — 1,3%). Аналогичный рост наблюдается в машиностроении. В пищевой промышленности рост за I квартал составил 13,7% против 3% в 2006г. Г.Греф отметил повышение производства в текстильной промышленности, наметившееся в начале 2007г., — около 11% за I квартал. Глава МЭРТ подчеркнул, что «ускорение экономической динамики произошло при снижении тренда по ценам на нефть». Укрепление реального эффективного курса рубля в I квартале 2007г. по сравнению с тем же периодом прошлого года составило 2,6%. Г.Греф отметил, что это значительно меньше, чем в I квартале 2006г., но при этом «это уже половина от того ориентира, который определен на 2007г. (5,1%)». Г.Греф подчеркнул, что в условиях постоянного притока капитала из-за рубежа Россия не может отказаться от использования инструментов стерилизации. Что касается чистого притока капитала в РФ, то в I квартале 2007г. он составил 18,3 млрд долл., что в 2,5 раза больше, чем в I квартале 2006г. Нелегальный вывоз капитала из РФ за первые три месяца 2007г. уменьшился в 3 раза — до 2,8 млрд долл. с 9 млрд долл. в I квартале 2006г. Кроме того, Г.Греф сообщил сегодня, что рост реальных денежных доходов населения России в I квартале 2007г. составил 13%, притом что в I квартале прошлого года соответствующий показатель составил 7%. Рост реальной заработной платы населения в I квартале 2007г. составил 18,4%. Г.Греф подчеркнул, что этот показатель более чем в 2 раза опережает темп роста производительности труда и темп роста ВВП. «Эта тенденция вызывает беспокойство. Это замедляет темпы экономического роста и способствует росту инфляции», — подчеркнул глава МЭРТ РФ.
Напомним, что сегодня правительство рассматривает уточненный социально-экономический прогноз развития России на 2008г-2010гг. В прогнозе зафиксированы показатели развития экономики России в 2007-2010гг. Так, прогноз по инфляции на 2007г. составляет 7-8%, на 2008г. — 6-7%, на 2009г. — 5,5-6,5%, на 2010г. — 5-6%. Прогноз по ВВП составляет: на 2007г. — 6,5%, на 2008г. — 6,1%, на 2009г. — 6%, на 2010г. — 6,2%. Прогноз по росту промышленного производства на 2007г. составляет 5,2%, на 2008г. — 5,1%, на 2009г. — 4,8%, на 2010г. — 5,2%. Рост инвестиций в основной капитал, по прогнозу МЭРТ РФ составит: в 2007г. — 12,8%, в 2008г. — 11,9%, в 2009г. — 10,5% и в2010г. — 11,4%.
Реальные располагаемые доходы населения России в 2007г. вырастут на 9,8%, в 2008г. — на 9,1%, в 2009г. — на 8% и в 2010г. — на 7,5%. При этом реальная заработная плата, по прогнозу, в 2007г. увеличится на 12,8%, в 2008г. — на 10,8%, в 2009г. — на 8,8% и в 2010г. — на 8,2%. Оборот розничной торговли вырастет в 2007г. на 11,6%, в 2008г. — на 10,5%, в 2009г. — на 9,1%, в 2010г. — на 8,4%. Положительное сальдо торгового баланса РФ в течение среднесрочного периода будет постепенно сокращаться. Так, по прогнозу МЭРТ, в 2007г. оно составит 100,8 млрд долл., в 2008г. — 67,6 млрд долл., в 2009г. — 34,7 млрд долл., а в 2010г. уже 3,2 млрд долл. Председатель правительства РФ Михаил Фрадков на сегодняшнем заседании поручил МЭРТ уточнить прогноз социально-экономического развития РФ до 2010г., учитывая хорошие макроэкономические показатели I квартала 2007г. М.Фрадков отметил, что итоги I квартала 2007. «очень неплохие, они обязывают точнее пояснить истинные причины таких хороших показателей». Премьер также выразил надежду, что показатели первых месяцев этого года «не окажутся эпизодическим всплеском конъюнктуры» и сохранятся в дальнейшем
2.1  Цикличность макроэкономической динамики

Под экономическим циклом обычно понимается промежуток времени между двумя одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры, и он имеет, как правило, «волнообразную» структуру. В структуре цикла выделяют высшую (пик) и низшую точки активности и лежащие между ними фазы спада (рецессии) и подъема (экспансии). Особенно глубокий и продолжительный спад называется депрессией. Общая длительность цикла измеряется обычно временем (в месяцах) между двумя соседними высшими (или низшими) точками активности.

  Сейчас в экономической литературе, как правило, выделяют 4 фазы цикла: 1) подъем — фаза, когда национальный доход растет от года к году, сокращается безработица, растут инвестиции и размер реального капитала. Фаза подъема заканчивается бумом, при котором существует сверхзанятость и перегрузка производства, уровень цен, ставок зарплаты и процента очень высокие; 2) кризис — является неизбежным следствием бума и выражается в резком сокращении деловой активности, падении цен, трудностях со сбытом, сокращении инвестиций, производства, занятости. Безработица растет, но с некоторым опозданием, по сравнению с ВНП. Наблюдается большая потребность в деньгах, поэтому процентные ставки за кредит повышаются. Собственно спад продолжается обычно недолго, более длительным кризис выглядит тогда, когда его объединяют с последующей депрессией; 3) депрессия (стагнация) — эта фаза приспособления хозяйственной жизни к новым условиям, фаза обретения нового равновесия. Производство осуществляется на суженной основе, постепенно «рассасываются» товарные запасы, инвестиции затруднены, хотя цены, как правило, стабилизируются. При классическом варианте эта фаза характеризуется падением нормы процента до самого низкого в пределах данного цикла уровня; 4) оживление — фаза восстановления, когда начинаются инвестиции, растут цены, производство, занятость и сбыт, процентные ставки. Оживление охватывает прежде всего отрасли, поставляющие средства производства. Условно говоря, оживление завершается достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям. Затем начинается чистый подъем.

 Для характеристики экономической конъюнктуры по ходу цикла чаще всего используют динамику ВНП или уровень загрузки производственных мощностей.

 В зависимости от того, как изменяются экономические параметры по ходу цикла, они делятся на проциклические (их значение увеличивается при подъеме и снижается при спаде), контрциклические (их значение уменьшается при подъеме и увеличивается при спаде) и ациклические (их значение не обнаруживает явной связи с фазами цикла). Кроме того, экономические параметры делят на три типа: 1) опережающие (их максимум достигается перед достижением пика фазы); 2) запаздывающие — их максимум достигается после достижения пика фазы; 3) совпадающие — их значение изменяется одновременно с изменением экономической активности.

Цикличность в макроэкономике стала проявляться сравнительно недавно — с 20-х г. ХIХ в. Но никогда циклы не были близнецами, каждый имеет свои специфические особенности. Во второй половине ХХ в. обнаруживается тенденция к относительному ослаблению циклических колебаний. Однако вместе с этим происходит их учащение и нарушение классического цикла, выпадение некоторых фаз. Современные циклы, происходящие на фоне инфляции, не сопровождаются, как это было раньше, падением цен. Можно выделить и другие уникальные характеристики современных макроэкономических циклов

Цикличность макроэкономической динамики более конкретно проявляется в так называемых волнах экономической конъюнктуры.

3.Государственное регулирование экономического роста на перспиктиву.

3.1 Государственное регулирование экономического роста.


Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем  совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как  средство  стимулирования капиталовложений. При  необходимости  финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем  чтобы  высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

2. В  противоположность  кейнсианцам, сторонники “экономики  предложения”  делают упор  на  факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему  сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на  выплаты  по  процентам, это приведет  к  ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве  полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого  предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В  отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог  на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют  больше  внимания  краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения”  отдают  предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост  общественного  продукта  при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

3. Экономисты  разных  теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы  стимулирования  экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют  индустриальную  политику, посредством  которой  правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных  отраслей и способствующие  перемещению  ресурсов из низко производительных  отраслей. Правительство  также  могло бы увеличить  свои расходы на фундаментальные  исследования  и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и  росту  производительности труда.

При  всей  многочисленности и сложности  возможных методов стимулирования экономического  роста  большинство  экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, — капиталоемкость и склонность  к  сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.
    продолжение
--PAGE_BREAK--