План
Введение
1. Цели профессиональной этики юриста как ее категория и ихсоотношение с целями юридической деятельности
2. Принципы профессиональной этики юриста и их соотношениес универсальными этическими принципами
3. Особенности этических принципов конкретной юридическойпрофессии на примере адвокатской этики
Заключение
Источники и литература
Приложение
Введение
Современное общество все вбольшей степени становится обществом экспертов, специалистов, владеющих особымизнаниями и навыками. Эта тенденция общества к специализации порождает всебольшую независимость, самостоятельность профессиональных групп, которая, всвою очередь, порождает массу этических проблем.
В первую очередь, это проблемасуществования кодексов профессиональной этики, а точнее совместимости ихтребований к членам той или иной профессии с требованиями универсальной этики. Тоесть, профессиональные кодексы не должны быть источником какой-то особой этики,которая бы позволяла членам соответствующих профессиональных групп «делатьто, что другим делать безнравственно»[1].Другая сторона этой же проблемы — необходимость соединять профессиональнуюэтику с принципами лояльности и повиновения той организации, в которой работаютданные специалисты.
Хотя указанная проблема важнадля любой профессиональной группы, для юридической профессии она должна, повсей видимости, находится на первом месте. Причиной тому служит сам характердеятельности юриста, которая, как весьма точно определяет доктор юридическихнаук, профессор А.С. Кобликов, «касается важнейших благ, интересов людей,нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с ограничением прав,принятием решений, влияющих на судьбу человека»[2].
Следовательно, собственнаяпроблема существования юридической этики связана с особой ответственностью юридическойпрофессии перед обществом.
По словам французскогоспециалиста правоведа Ж.-Л. Бержеля, юрист «не имеет права быть ни простымклерком, обреченным на рабское и скрупулезное следование всем пунктамсуществующего регламента, ни волшебником-недоучкой, бестолковость которого (..) становится причиной нелогичных и непредвиденных событий»[3].Юристы должны заботиться о безопасности и стабильности отношений между людьмидаже тогда, когда их не совсем устраивает существующий порядок.
Юридическую профессию принятоназывать свободной. Традиционно свободным профессиям общество предоставляет большуюавтономию, чем, например, ремеслам или бизнесу. Это выражается в том, чтообщество ослабляет свой контроль над деятельностью представителей свободныхпрофессий, требуя взамен служение на благо общества, осуществление внутреннегопрофессионального контроля, установление более строгих и более высоких вморальном отношении стандартов и правил поведения по сравнению с остальнымсообществом.
Конечно, снижение общественногоконтроля допустимо не для всех видов юридической профессии (общественныйконтроль необходим в первую очередь там, где юристы осуществляют функциигосударственной власти: суд, прокуратура, органы внутренних дел и т.п.). Но влюбом случае одновременно с общественным контролем должен существоватьвнутренний профессиональный контроль соблюдения принципов и правилпрофессиональной юридической этики. В этих целях и создаются кодексыпрофессиональной этики, устанавливается ответственность за их нарушение.
В нашей стране процессразработки и принятия кодексов этики юридических профессий, только начинается. В2003 г. Всероссийским съездом адвокатов принят Кодекс профессиональной этикиадвоката, в 2004 г. VI Всероссийским съездом судей принят Кодекс судейскойэтики. Приняты кодексы и некоторых других юридических профессий. Их еще нельзяназвать безупречными. Некоторые кодексы не совсем точно отражают реальныепроблемы и стандарты поведения лиц той или иной профессии, не конкретны, несодержат положений, относящихся к осуществлению контроля за выполнениемпредусмотренных в них требований и принципов и др. Важной задачей развитияюридической профессии в целом становится принятие и совершенствование кодексовпрофессиональной этики конкретных юридических профессий.
Следует также учесть, чтозачастую нормы профессиональной этики различных юридических профессий содержатсяв законах. Отсюда совершенствование юридической этики отчасти решает и задачусовершенствования механизма правового регулирования в целом.
Для решения этой задачинеобходимо обратить внимание на категории, лежащие в основе юридической этики, — ее цели и принципы, — которые служат своего рода ценностными стандартами, покоторым качественно выверяются сами правила профессиональной этики.
Эти категории и будутрассмотрены в настоящей работе.
Основная цель работы — раскрытьсодержание указанных категорий и показать их значение и взаимосвязь. Длядостижения указанной цели категории и принципы профессиональной этики юристарассматриваются в сравнении с категориями универсальной этики, на примерахконкретных юридических профессий, анализу этических принципов одной из которых(адвокатской деятельности) посвящен один из разделов работы.
Работа основана на анализе специальнойнаучной литературы, посвященной проблемам юридической этики, в частности работтаких авторов как М.Ю. Барщевский, А.С. Кобликов, Е.А. Красникова, Н.Я. Соколови др. В работе учтено действующее российское законодательства, а такжерассматриваются нормы российских и зарубежных кодексов этики различныхюридических профессий.
1. Цели профессиональной этики юриста как еекатегория и их соотношение с целями юридической деятельности
Для того чтобы всестороннерассмотреть принципы и цели юридической этики необходимо, прежде всего,ответить на ряд общих вопросов, касающихся данных категорий. А именно:
что такое цели и принципыпрофессиональной этики и как они соотносятся с аналогичными категориямиуниверсальной этики;
какое значение имеют данныекатегории для профессиональной этики юриста;
как соотносятся между собой целии принципы юридической этики?
Профессиональная, в том числеюридическая, этика является частью общей или универсальной этики. Этика, как ееопределяют современные словари, — это «учение об основных принципахнравственности и о нормах человеческой деятельности с точки зрения понятий одобре и зле»[4],а также «совокупность принципов и норм поведения, принятых в определеннойобщественной среде или профессиональной группе»[5].В отечественной этической теории категории этики в соответствии со структуройморали и нравственности образуют следующие группы:
категории нравственного сознания(идеи, нормы, принципы, ценности и т.д.);
категории нравственной практики(поступок, воздаяние и т.д.);
категории нравственногоотношения (конфликт, авторитет, репутация и т.д.) [6].
Таким образом, интересующие наскатегории этики входят в группу категорий нравственного сознания.
Поскольку профессиональнаядеятельность людей регулируется как правовыми, так и этическими нормами, сопределенной долей условности применительно к каждой профессии можно говорить осуществовании ее профессиональной этики. Юридическая этика здесь «видпрофессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведенияработников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер ихтрудовой деятельности и внеслужебного поведения»[7].А также это научная дисциплина, изучающая специфику реализации требованийморали в данной области.
Структура профессиональной этикивключает общие моральные нормы и принципы, которые, однако, претерпевают в нейопределенные изменения, связанные со спецификой данного вида деятельности. Такаятрансформация связана в первую очередь с целями профессиональной деятельности.
Общими целями и задачамиюридической деятельности (как деятельности правоохранительной) являются: обеспечениеличной безопасности граждан; предупреждение и пресечение преступлений, их раскрытие;охрана общественного порядка; оказание помощи гражданам, должностным лицам,частным и государственным предприятиям, организациям и общественнымобъединениям в осуществлении их законных прав и интересов.
Исходя из целей профессиональнойдеятельности, следует формулировать цели профессиональной этики. Еслипод целями профессиональной деятельности следует понимать то, на что этадеятельность направлена, то и под целями профессиональной этики следуетпонимать то, чему служит эта этика.
Например, кандидат философскихнаук Е.А. Красникова, характеризуя адвокатскую этику, указывает, что она:
а) помогает адвокатамобеспечивать доверительные отношения с клиентами через сохранение адвокатскойтайны;
б) защищает самого адвоката отискушений и соблазнов, вызванных именно близкими отношениями с клиентами ивысокой степенью свободы, независимости и определенной закрытостью этойпрофессии;
в) помогает регулировать отношенияадвоката с судом, органами государственной власти, государственными и инымиорганизациями, средствами массовой информации, коллегами по профессии,адвокатским сообществом;
г) поддерживает авторитетадвокатской профессии за счет демонстрации обществу строгости, скрупулезности,«высоты» и «прозрачности» ее этических норм, принципов иправил, а также системы контроля за их соблюдением[8].
С помощью приведенного примерапопробуем сформулировать общие цели юридической этики.
Во-первых, предназначениемюридической этики является обеспечение высоких нравственных начал делового посути общения юриста с его клиентом, а также с представителями собственной идругих юридических профессий.
Во-вторых, юридическая этикаобеспечивает внутренний контроль нравственного облика юриста, то есть позволяетему оценить свою деятельность не с позиции «законно — незаконно», а сточки зрения моральных категорий «справедливо — несправедливо». Идеальноесоотношение этих двух позиций самооценки выражается в понимании неразрывнойвзаимосвязи юридической категории «законность» и моральной категории — «справедливость». Как писал об этом российский юрист М.С. Строговичвсякое решение, принимаемое органами государства, «должно быть законно исправедливо; более того, законным может быть только справедливое решение,несправедливость не может быть законной»[9]
В-третьих, с помощью этическихпринципов, общих для представителей юридической профессии, облеченных властью (должностныхлиц государственных органов), и для «самозанятых» юристов (адвокатов)или работающих в юридических службах организаций и предприятий, обеспечиваетсяследование единым нравственным ценностям. То есть наличие или отсутствиекакого-либо объема публичной власти у представителя юридической профессии неосвобождает его от обязанности подчиняться общим принципам и правиламюридической этики. Здесь скорее имеет место обратное: представители властидолжны подчиняться еще большему количеству строгих этических правил. В этойсфере действует так называемая деонтологическая этика (этика долга).
В-четвертых, юридическая этикаобеспечивает высокий авторитет юридической профессии. Нравственный обликюриста, должен быть связан в представлении обывателя не с образом ловкого«толмача» малопонятных простому человеку текстов правовых актов, аявлять собой образ правозащитника, чья деятельность, направленная на укреплениеправопорядка и законности, служит укреплению авторитета права как такового. Достижениеданной цели предполагает знание и понимание принципов и правил юридическойэтики не только самими юристами, но и всем обществом, которое являетсяпользователем юридических услуг. Только в таком случае может осуществлятьсяобщественный контроль за соблюдением представителями юридических профессийтребований профессиональной этики.
2. Принципы профессиональной этики юриста и ихсоотношение с универсальными этическими принципами
Принципы профессиональнойэтики юриста базируются на принципах-категориях универсальной этики и во многомобусловлены целями юридической деятельности и юридической этики. Рассмотрим дляначала взаимосвязь категорий универсальной этики и принципов юридической этики.
К категориям универсальной этикиотносятся «добро и зло», «благо», «справедливость»,«долг», «совесть», «ответственность», «достоинство»,«честь», «смысл жизни», «счастье»[10].Не составит большого труда выделить из них те, которые являются одновременноглавными этическими принципами. Также не сложно выделить категории, которыеимеют не только моральное, но и юридическое значение. Понятия «справедливость»,«долг», «ответственность», «достоинство», «честь»используются законодателем не просто как термины эквивалентные некимюридическим конструкциям, а как реальные социальные ценности, перенесениекоторых в право необходимо для того, чтобы обеспечить их, кроме моральной, ещеи юридической защитой. Чтобы понять это, достаточно хотя бы открыть КонституциюРоссийской Федерации 1993 г.:
"Достоинстволичности охраняется государством" гласит ч.1 ст.21;
«Защита Отечества является долгоми обязанностью гражданина Российской Федерации» провозглашает ч.1 ст.59.
Но закон использует эти жекатегории как юридические критерии оценки профессионализма и законностидеятельности юристов, то есть соответствия их высокому общественному иправовому статусу профессии. Так, Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» кобязанности адвоката относит обязанность «честно, разумно и добросовестноотстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещеннымизаконодательством Российской Федерации средствами» (пп.1 п.1 ст.7) [11].
Справедливость категорияморально-политическая и правовая. В этике справедливость означает такоеположение вещей, которое рассматривается как должное, отвечающее представлениямо сущности человека, его неотъемлемых правах, исходящее из признания равенствамежду всеми людьми и необходимости соответствия между деянием и воздаянием задобро и зло, практической ролью разных людей и их социальным положением,правами и обязанностями, заслугами и их признанием[12].
Справедливость главный принциппрофессиональной деятельности юристов. Само слово «юстиция» по латыниозначает справедливость (justitia). Юрист, такимобразом, «представитель справедливости».
Идея справедливости, требованиесправедливости пронизывают право современного демократического общества. Правовоевыражение требования справедливости содержится во Всеобщей декларации правчеловек, в том числе применительно к деятельности суда. Ст.10 Декларации гласит:«Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установленияобоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основеполного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдениемвсех требований справедливости независимым и беспристрастным судом»[13].Требование справедливости в нашем государстве и воплощается в основных принципахи конкретных нормах Конституции Российской Федерации.
Долг — категория этики,означающая отношение личности к обществу, другим людям, выражающееся внравственной обязанности по отношению к ним в конкретных условиях[14].Долг может быть личным (например, товарищеский долг) и социальным (долг врача,судьи, воинский долг и т.п.). Безусловно, любой юрист, но, прежде всего, юрист,работающий в правоохранительных органах (суде, прокуратуре, милиции), успешновыполнять свои функции может только тогда, когда он глубоко осознал социальноезначение своей деятельности и обладает высоким чувством долга, готов до конца,вопреки всем трудностям и препятствиям, его выполнить. Юристы, замещающиегосударственные должности, в подтверждение своей готовности следовать долгуприносят присягу.
Совесть иногда называютдругой стороной долга. Совесть — категория этики, характеризующая способностьчеловека осуществлять нравственный самоконтроль, внутреннюю самооценку спозиций соответствия своего поведения требованиям нравственности,самостоятельно формулировать для себя нравственные задачи и требовать от себяих выполнения.
В ходе своей профессиональнойдеятельности каждый юрист сталкивается со многочисленными коллизиями,оказывается перед необходимостью принимать ответственные решения, нередко всложных моральных ситуациях. И только работники с развитым чувством совести,способные правильно, самокритично и принципиально судить свои побуждения ипоступки, могут эффективно выполнять свою высокую миссию и поддерживать престижсвоей профессии и личности.
Ответственность как категорияэтики характеризует личность с точки зрения выполнения ею нравственныхтребований, соответствия ее моральной деятельности нравственному долгу,рассматриваемого с позиций возможностей личности. Ответственность в праве — этосамостоятельный институт (юридическая ответственность), который не следуетотождествлять с моральной ответственностью. Однако в сочетании с долгомответственность является важнейшим принципом юридической этики.
Достоинство - категорияэтики, означающая особое моральное отношение человека к самому себе и отношениек нему со стороны общества, окружающих, основанное на признании ценностичеловека как личности. Достоинство обязывает совершать нравственные поступки,сообразовывать свое поведение с требованиями нравственности.
Понятие достоинства личностиопирается на принцип равенства всех людей в моральном отношении, основываетсяна равном праве каждого человека на уважение, запрет унижать его достоинство,независимо от того, какое социальное положение он занимает.
Честь как категория этикиозначает моральное отношение человека к самому себе и отношение к нему состороны общества, окружающих, когда моральная ценность личности связывается сморальными заслугами человека, с его конкретным общественным положением, родомдеятельности и признаваемыми за ним моральными заслугами (честь офицера, честьсудьи, честь ученого и т.п.).
Честь и достоинство тесновзаимосвязаны. Однако в отличие от достоинства, основанного на признанииравенства всех людей, честь оценивает людей дифференцировано.
Честь обязывает человекаоправдывать и поддерживать репутацию, которой он обладает лично и котораяпринадлежит социальной группе, коллективу, в котором он состоит.
Кодекс судейской этики, принятыйв 2004 году, обязывает судью избегать любых личных связей, которые могутпричинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство[15].
Венцом системы принципов какуниверсальной, так и профессиональной юридической этики является, конечно, принципгуманизма. Гуманизм (от латинского humanus — человечный) — принцип мировоззрения, в том численравственности, означающий признание человека высшей ценностью, веру вчеловека, его способность к совершенствованию, требование свободы и защитыдостоинства личности, идею о праве человека на счастье, о том, чтоудовлетворение потребностей и интересов личности должно быть конечной цельюобщества. Этот принцип в нашей стране закреплен на самом высшем юридическомуровне: ст.2 Конституции Российской Федерации гласит «Человек, его права исвободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свободчеловека и гражданина — обязанность государства». И далее в ст.18 «Они[права и свободы человека и гражданина] определяют смысл, содержание иприменение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти,местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
Таким образом, принципыпрофессиональной этики юриста основаны на общих этических принципах, и, какпоказано выше, непосредственно связаны со многими общеправовыми принципами иценностями. Разумеется, набор собственных этических принципов той или инойюридической профессии (судьи, адвоката, нотариуса и т.д.), закрепленный в ееэтическом кодексе или законах, может различаться. Но можно со всей уверенностьюутверждать, что в основе их всегда будут находиться рассмотренные выше принципыгуманизма,справедливости,ответственности идолга,достоинства и чести.3. Особенности этических принципов конкретнойюридической профессии на примере адвокатской этики
Если в предыдущем разделе работыпринципы юридической этики рассматривались как бы отвлеченно, для юридическойдеятельности вообще, то в этом разделе они будут рассмотрены на примере профессииадвоката и российского законодательства о ней. Таким образом, сделанные вышеобобщения получать необходимую иллюстрацию.
Этические принципы служатадвокату ориентирами при решении того или иного конкретного вопроса, проблемы,при выборе собственной линии поведения или поведения своего клиента. Этиориентиры необходимы, поскольку заранее невозможно предусмотреть все жизненныеситуации, но в то же время в каждой ситуации и каждый раз адвокат должен передсобой, клиентом, государством, обществом, коллегами, профессией убедительнообосновывать свою точку зрения, свое поведение и свои намерения.
Значение профессиональной этикидля адвокатской профессии столь велико, что многие ее основные принципызакреплены в Федеральном законе от 1 июля 2002 г. «Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Закон регламентируетсложную систему отношений — «правила игры», на которых строитсясуществование и деятельность адвокатской профессии.
В статье 3 (п.1) зафиксированхарактер взаимоотношений данной профессии с государством[16].Адвокатура определяется как профессиональное сообщество адвокатов и какинститут гражданского общества, который не входит в систему органовгосударственной власти и органов местного самоуправления — закон предоставляетэтой профессии автономию и отделяет ее от государства.
На профессию адвокатанакладываются обязательства действовать в соответствии с определенными этическимипринципами, которые должны помочь ей сохранять свою автономию, блюститребования закона, поддерживать свой авторитет и престиж в обществе иреализовывать в согласованных формах свою социальную (этическую) ответственностьперед обществом. Это уровень институциональной этики[17].Закон устанавливает следующие принципы деятельности адвокатуры как института:
принцип законности;
принцип независимости;
принцип самоуправления;
принцип равноправия адвокатов.
В свою очередь, государствоберет на себя соответствующие обязательства. В частности, оно гарантирует:
независимость адвокатуры (ст.18);
финансирование деятельностиадвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам бесплатно в тех случаях,когда это предусмотрено законодательством РФ (ст.26 и 44);
обеспечение в случае необходимостиадвокатских образований (адвокатский кабинет, коллегию, бюро, консультацию) служебнымипомещениями и средствами связи;
социальное обеспечение, предусмотренноедля граждан Конституцией РФ.
Статья 7 Закона об адвокатскойдеятельности на индивидуальном уровне — на уровне этики добродетелей — вменяет адвокату в обязанность вести себя этично, честно, разумно идобросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми незапрещенными законодательством способами, соблюдать кодекс профессиональнойэтики адвоката.
С требованиями индивидуальнойэтики мы встречаемся также в ст.13 указанного Закона, которая обязываетадвоката принести присягу следующего содержания: «Торжественно клянусьчестно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободыи интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации,законом и кодексом профессиональной этики». Текст присяги включаетпринципы честности и добросовестности адвоката.
Только после успешной сдачиквалификационного экзамена и принятия присяги претендент в соответствии сзаконом официально получает статус адвоката и становится членом адвокатскойпалаты (п.2 ст.13). В ст.17 указывается, что адвокат может быть лишен своегостатуса на основании совершения им поступка, порочащего честь и достоинствоадвоката или умаляющего авторитет адвокатуры.
/>Кодекспрофессиональной этики адвоката в соответствии с законодательством принимаетсяВсероссийским съездом адвокатов (п.2 ст.36) [18].
Контроль за соблюдением нормкодекса профессиональной этики возлагается на квалификационную комиссию,которая создается специально для приема квалификационных экзаменов у лиц,претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рассмотрения жалоб надействия (бездействие) адвокатов (п.1 ст.33).
В тексте закона непосредственнорегламентируются: принцип независимости, соблюдение адвокатской тайны, правилаповедения в ситуациях конфликта интересов.
Принцип независимости относитсяк числу основных принципов юридической деятельности. Очень точно характеризуетэтот принцип Президент Совета Коллегий адвокатов и Юридических обществЕвропейского Сообщества, адвокат Раймон Муллерат в своей статье «Независимость- основной принцип юридической этики»: «Независимость — сущностьюридической профессии. Свободное общество и свободные люди не могутсуществовать без компетентных и независимых юристов. Без независимых юристов неможет быть беспристрастных судей. Независимость — это квинтэссенция юридическойдеятельности»[19]
Закон гарантирует адвокатувозможность следовать принципу независимости в своей деятельности, неподвергаясь преследованиям и под защитой государства, а также обеспечениебезопасности ему и членам его семьи, сохранность его имущества. Статья 18 (п.1)запрещает вмешательство в адвокатскую деятельность, которая осуществляется всоответствии с законодательством, и препятствование деятельности адвоката.
Другой важный принцип — соблюдениеадвокатской тайны. В ст.8 дается следующее определение адвокатской тайны:«Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказаниемадвокатом юридической помощи своему доверителю». Закон отказывает адвокатув праве разглашать сведения, сообщенные ему доверителем, в связи с оказаниемпоследнему юридической помощи, без согласия доверителя. Адвокат вправесоблюдать этический и в то же время юридический принцип конфиденциальности: вст.8 говорится, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качествесвидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением кнему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Закон расширяет права адвокатана общение с клиентами, заключенными под стражу. Он может беспрепятственновстречаться с ними наедине, без ограничения числа свиданий, ихпродолжительности и, что немаловажно, в условиях, обеспечивающихконфиденциальность.
Статья 6 регламентируетповедение адвоката в ситуации конфликта интересов. Адвокат всоответствии с требованием закона не вправе принимать поручение от лица,обратившегося к нему за оказанием помощи, в случае, если он:
имеет самостоятельный интерес попредмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
состоит в родственных илисемейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимаетучастие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
оказывает юридическую помощьдоверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.
Закон определяет социальную{этическую) ответственность адвоката в ст.26 («Оказание юридическойпомощи гражданам Российской Федерации бесплатно») и ст.44 («Обеспечениеоказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а такжеюридической помощи по назначению»).
Социальная ответственностьадвокатов реализуется ими в процессе участия в качестве защитников в уголовномсудопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительногоследствия или суда.
Заключение
Подводя итог всему изложенномувыше, отметим еще раз наиболее важные моменты темы.
Во-первых, рассмотренныекатегории профессиональной юридической этики — ее цели и принципы — являютсяключевыми для понимания профессиональной этики, а также юридической профессии вцелом.
Цели юридической этикинепосредственно связаны с целями юридической деятельности. Принципы юридическойэтики в свою очередь связаны с принципами юридической деятельности и в этомкачестве получают законодательную прописку.
Во-вторых, указанные категорииберут начало в основных категориях универсальной этики, таких каксправедливость, долг, достоинство и др.
В-третьих, среди принциповюридической этики необходимо выделять принцип независимости, который выражаетсамую сущность юридической профессии. В определенном смысле без этого принципаневозможно было бы говорить о существовании самостоятельной профессиональнойэтики юристов.
В-четвертых, каждый видюридической профессии может устанавливать собственные этические правила,которые будучи основаны на общих принципах юридической этики и категориях этикиуниверсальной, выражают сущность этой разновидности профессии, особенности ее взаимоотношенийс институтами гражданского общества.
Источники и литература
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации // «Российская газета», 1993,25 декабря.
2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собраниезаконодательства, 2002. № 23, ст.2102.
3. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» // ВедомостиСъезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991. № 16, ст.503.
Научная литература:
4. Аракелов Ю.С. Профессиональная этика юриста: ответы на экзаменационныебилеты. СПб.: «Питер», 2006.128 с.
5. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М.: Издательский дом «ФЕДОРОВ»,1999.288 с.
6. Булакова Е.Ю. Адвокат: навыки профессионального мастерства. М.: «ВолтерсКлувер», 2006
7. Демидова Л.А. Адвокатура в России. М.: «Юстицинформ», 2005.
8. Кобликов А.С. Юридическая этика. М.: «НОРМА — ИНФРА•М», 1999.168с.
9. Красникова Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности: М.:«ФОРУМ», «ИНФРА-М», 2003.208 с.
10. Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическоезначение // Журнал российского права. 2008. № 4.
11. Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. 2008. № 11.
12. Психология и этика делового общения Под ред.В.Н. Лавриненко. М.: «ЮНИТИ-ДАНА»,2005.415 с.
13. Соколов Н.Я. Профессиональная юридическая деятельность и причинынарушения законности юристами // Журнал российского права. 2009. № 9.
14. Соколов Н.Я. Профессиональные качества юристов: желаемые идействительные (структурно-таксономическое моделирование) // Журнал российскогоправа. 2008. № 5.
15. Фетюхин М.И. Этико-педагогические основы оптимизации служебного общенияюриста. Волгоград: Издательство «ВолГУ», 1999.112 с.
Приложение
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЭТИКИАДВОКАТОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ[20]
Адвокаты всего мира являютсяспециализированными профессионалами, которые ставят интересы своих клиентоввыше собственных интересов и стремятся поддерживать уважение к ПравовомуГосударству. Они сочетают постоянное повышение уровня правовых знаний соказанием юридической помощи клиентам, уважением к суду и оправданным желаниемподдерживать разумные стандарты своего жизненного уровня. Между этими мотивамиповедения часто бывают трения. Цель настоящих принципов заключается вустановлении общепринятого профессионального стандарта, который ожидается отадвоката в любой стране мира.
1. Адвокаты должны поддерживатьвысочайшие стандарты доверия и сопричастности по отношению к тем, с кем онивступают в контакт.
Адвокаты должны относиться кинтересам своих клиентов как к самому важному, при условии выполненияобязанностей перед судом, соблюдения требований правосудия и профессиональныхэтических стандартов.
Адвокаты должны уважать любоеобязательство, данное при выполнении профессиональных обязанностей, до тех пор,пока это обязательство не выполнено либо отменено.
Адвокаты не должны приниматьпоручение, если интересы их клиентов находятся в противоречии с интересамисамих адвокатов, их партнеров или других их клиентов.
5. Адвокаты должны всегдасоблюдать конфиденциальность в отношении бывших и настоящих клиентов заисключениями, предусмотренными законодательством.
6. Адвокаты должны уважать правоклиента на свободный выбор адвоката.
7. Адвокаты должны точноучитывать деньги клиентов, которые клиенты дали им на доверительное хранение, идержать эти деньги отдельно от собственных денег.
8. Адвокаты должны поддерживатьвысокую степень собственной независимости для того, чтобы иметь возможностьдать клиентам беспристрастный совет.
9. Адвокаты должны высказатьсвоим клиентам беспристрастное мнение о вероятном исходе их дела и не создаватьусловий для не нужной работы, оплачиваемой клиентом.
10. Адвокаты должны прилагатьвсе силы для выполнения своей работы компетентно и без задержки и не должныпринимать поручение, если они не уверены в его квалифицированном выполнении.
11. Адвокаты вправе назначатьразумный гонорар за свою работу. Требование гонорара не должно быть условиемвыполнения работы, которая заняла больше времени, чем было необходимо, либосопровождалась ненужными действиями адвоката.
12. Адвокаты всегда должныотноситься к своим коллегам в духе уважения, сотрудничества и справедливости.