TOC o «3-9» «Заголовок1;1; Заголовок 2;2» 1. Превращение большевизма в государственнуюструктуру.PAGEREF_Toc407694554 h 2
Первыедекреты PAGEREF_Toc407694555 h 2
Рабочийконтроль и начало национализации PAGEREF_Toc407694556 h 4
ВытеснениеСоветов и роспуск Учредительного собрания PAGEREF_Toc407694557 h 6
2.“Военный коммунизм” PAGEREF_Toc407694558 h 10
Национализацияи мобилизация экономики PAGEREF_Toc407694559 h 10
3.Кризис «военного коммунизма» PAGEREF_Toc407694560 h 14
Экономическаяотсталость и социальная деградация PAGEREF_Toc407694561 h 14
1. Превращениебольшевизма в государственную структуру.Первыедекреты
Черездва часа после ареста Временного правительства 11 Всероссийский съезд Советовратифицировал два основных декрета, подготовленных Лениным. В Декрете о миреговорилось, что «рабочее и крестьянское правительство, созданное революцией 24— 25 октября и опирающееся на Советы рабочих, солдатских и крестьянскихдепутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начатьнемедленно переговоры о справедливом демократическом мире». Кроме того, новоеправительство решило отменить тайную дипломатию и опубликовать секретныедоговоры, заключенные царским и Временным правительством. В действительностидекрет был адресован не правительствам, а скорее международному общественномумнению и свидетельствовал о желании новой власти подорвать сложившуюся мировуюсистему государств. Великие державы не могли принять предложение, выдвинутоебольшевиками. Декрет гласил, что мир «без аннексий и контрибуций» означаетвсеобщий отказ от любого господства, навязанного народам Европы или Америки.Это было не чем иным, как призывом к разрушению колониальных империй.Большевики надеялись, что обнародование декрета (на который фактически никтоне обратил внимания), подкрепленное их победой (которая произвела большеевпечатление), вызовет волнения, достаточные, чтобы вынудить правительстваискать мира. Декрет сознательно выходил за рамки традиционной дипломатии, онбыл рассчитан на победу революции в Европе. Союзники России отказалисьрассмотреть эти предложения и признать новое правительство, обреченное, по ихмнению, на скорое исчезновение. Вильсон в своем ответе напомнил о «14 пунктах»и отказался от сепаратного мира с центральными державами, а те,заинтересованные в том, чтобы получить свободу действий на востоке, далипонять, что согласны на переговоры с большевиками. Через несколько недель кДекрету о мире добавился еще один документ — Декларация прав народов России, —столь же резко выходящий за рамки существующих норм, поскольку основывался напринципе революционного освобождения народов. Декларация провозглашаларавенство и суверенность народов бывшей Российской империи, их право насвободное самоопределение, вплоть до отделения, отмену всяких национальных ирелигиозных привилегий и ограничений. Декрет о земле, принятый 26 октября,узаконивал то, что было сделано начиная с лета многочисленными земельнымикомитетами: изъятие земель у помещиков, царского дома и зажиточных крестьян.Его текст включал наказ о земле, выработанный эсерами на базе 242 местныхнаказов: «Частная собственность на землю отменяется навсегда. Все землипередаются в распоряжение местных Советов». Эсеры заявили протест: большевикиукрали их программу. «Пусть так, — ответил им Ленин. — Не все ли равно, кем онсоставлен, но, как демократическое правительство, мы не можем обойтипостановление народных низов, хотя бы с ним были несогласны. В огне жизни,применяя его на практике, проводя его на местах, крестьяне сами поймут, гдеправда… Жизнь — лучший учитель, а она укажет, кто прав, и пусть крестьяне содного конца, а мы с другого конца будем разрешать этот вопрос… В духе линашем, в духе ли эсеровской программы, — не в этом суть. Суть в том, чтобыкрестьянство получило твердую уверенность в том, что помещиков в деревне большенет, что пусть сами крестьяне решают все вопросы, пусть сами они устраиваютсвою жизнь». Согласно Декрету о земле, каждая крестьянская семья должна былаполучить в среднем по две-три десятины земли. Прибавка значительная, но, в товремя мало значимая, так как за неимением скота и техники, земля не могла бытьобработана. Тем не менее в течение нескольких месяцев престиж большевиков вдеревне достиг высшей точки (об этом свидетельствует увеличение числа сельскихпартийных ячеек в первые месяцы 1918 г.). Крестьяне, конечно, не дожидалисьдекрета, чтобы вершить «свою» революцию, однако он укрепил их в убеждении,будто большевики, о которых они только слышали, являются теми«максималистами», которые одобряют их действия. Рабочийконтроль и начало национализации
26октября Ленин заявил, что новый режим будет основываться на принципе «рабочегоконтроля». Декрет от 27 ноября определил его формы. Теоретически рабочийконтроль должен был осуществляться всеми трудящимися предприятия через выборныйзаводской комитет, а также состоящих при нем представителей администрации иинженерно-технических работников. Трудящиеся получали доступ к бухгалтерскимкнигам, складам, могли контролировать обоснованность найма и увольнений. Этотдекрет как бы узаконивал положение вещей, реально существующее на многихпредприятиях с лета 1917 г. Практически же он отстранял заводские комитеты отуправления предприятиями. Они теперь входили в иерархическую структуру, гдебольшинство составляли люди, далекие от проблем рабочих комитетов. При каждомгородском Совете был создан Совет рабочего контроля, состоящий изпредставителей профсоюзов и кооперативов. Их высшим органом был Всероссийскийсовет рабочего контроля. Структура его узаконивала поглощение заводскихкомитетов профсоюзами и Советами, где заправляли большевики. Первый Съездпрофсоюзов (7 — 14 января 1918 г.) должен был подтвердить подчинение завкомовпрофсоюзам. В окончательной резолюции, представленной большевиком Лозовским,отмечалось, что контроль над производством ни в коей мере не означает переходапредприятия в руки трудящихся данного предприятия. Последний пункт недвусмысленносвидетельствовал о том, что заводские комитеты и комиссии профсоюзногоконтроля должны подчиняться инструкциям, исходящим от Всероссийского советарабочего контроля. В действительности этот совет ни разу не собирался как самостоятельныйорган. С самого начала он влился в Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ),созданный декретом от 15 декабря. На него возлагалась задача по проверкеэкономической деятельности государства, централизации и руководству всемиэкономическими органами и подготовке законов, касающихся экономики. Онподчинялся непосредственно правительству и имел двойную структуру:вертикальную (главки — центральные органы, управляющие работой различныхотраслей промышленности) и горизонтальную (совнархозы или региональные советынародного хозяйства). ВСНХ обладал большими полномочиями: мог конфисковывать,приобретать, опечатывать любое предприятие. Его сотрудниками стали представителиразличных министерств (народных комиссариатов по экономике), которым помогали«буржуазные специалисты». Привлечение советским государством «буржуазныхспециалистов» предполагалось Лениным (в «Очередных задачах Советской власти»)как «компромисс», необходимый, поскольку комитеты рабочего контроля, Советы изаводские комитеты не умели «организовать производство». Рабочий контроль заводскихкомитетов был вытеснен профсоюзами и Советами, а затем учреждениями ВСНХ.Рабочий контроль, ведущийся очень неумело, на некоторых предприятиях в периодиюня — октября 1918 г. сменился государственным «рабочим контролем» над самимирабочими, «неспособными организоваться». Рабочие не поняли происходящего: дляних главным было, что бывший хозяин побежден и признаны заводские комитеты.Кроме того, на пятый день после революции был наконец торжественнопровозглашен 8-часовой рабочий день, запрещался детский труд, сталаобязательной выплата пособий по безработице и болезни. 14 декабряправительство подписало первый декрет о национализации ряда промышленныхпредприятий. По утверждению С. Маля, первые национализации (речь идет о 81предприятии, национализированном до марта 1918 г.) санкционировались поинициативе на местах. Эта национализация была прежде всего мерой наказания изаранее не планировалась, в отличие от той, которая стала систематическипроводиться с лета 1918 г. Управление национализированными предприятиями быловыведено из-под рабочего контроля и передано главкам ВСНХ. На крупныепредприятия главки назначали «комиссаров» (представителя государственнойвласти) и двух директоров (технического и административного). Административныйдиректор, названный затем «красным» (обычно член партии, часто бывший рабочийили мастер этого предприятия), поддерживал отношения с заводским комитетом. Занеимением «инженерно-технических кадров пролетарского происхождения»,техническим директором становился бывший инженер или управляющий предприятия.Если промышленные предприятия национализировались постепенно, то крупные банки,прекратившие все операции и заморозившие счета, сразу же с 27 декабря сталиобъектом государственной национализации. В январе 1918 г. принадлежавшие имчеки и акции были конфискованы, а государственные задолженности (всего 60млрд. руб., из них 16 млрд. — внешнего долга) аннулированы. Кроме основныхвышеупомянутых декретов, правительство, заседавшее по пять-шесть часов каждыйдень, в первые недели своего существования приняло ряд реформ. Вот наиболееважные из них: отмена старорежимных чинов, титулов и наград, а такженеравенства званий; выборность судей; создание революционных трибуналов, в частноститрибунала, занимающегося «преступлениями печати»; признание гражданского брака;обсуждение закона, облегчающего процедуру развода; секуляризация гражданскогосостояния; отделение церкви от государства и школы от церкви; переход нагригорианский календарь с 1(14) февраля 1918 г.Вытеснение Советов и роспуск Учредительногособрания
Правительство,созданное 26 октября, на 11 съезде Советов состояло только из большевиков.Возглавляемый Лениным Совет Народных Комиссаров (Совнарком) включал в себя 15комиссаров: Рыков отвечал за внутренние дела, Троцкий— за внешнюю политику,Луначарский — за народное образование, Сталин — за национальную политику,Антонов-Овсеенко — за военное ведомство и т.д. Эсеры и меньшевики отказалисьприсутствовать на заседании избранного съездом Всероссийского ЦентральногоИсполнительного Комитета (ВЦИК) в знак протеста против большевистского актанасилия. Таким образом, правительство Ленина признали только большевистскиеделегаты, левые эсеры и несколько делегатов от мелких группировок,поддержавших восстание. Во ВЦИК были избраны 67 большевиков и 29 левых эсеров.20 мест было оставлено для меньшевиков и эсеров на тот случай, если онивернутся на съезд. Пока создавалось новое правительство, ПВРК, во главе которогостояли малоизвестные политические деятели, принял ряд жестких мер, отражающихнизовую концепцию «демократии»: были закрыты семь газет («День» — ежедневноеиздание умеренных социалистов, «Речь» — ежедневное издание кадетов, «Новоевремя» — самая крупная ежевечерняя газета, «Вечернее время», «Русская воля»,«Народная правда», «Биржевые ведомости»), установлен контроль над радио ителеграфом, выработан проект изъятия пустых помещений, частных квартир и автомобилей.Через два дня закрытие газет узаконил декрет, оставляющий за новыми властямиправо приостанавливать деятельность любого издания, «сеющего беспокойство вумах и публикующего заведомо ложную информацию». Против этих жестких мер ипротив тотального захвата власти большевиками росло недовольство, в том числе внутрипартии большевиков. Первым выступил Исполком Всероссийского советакрестьянских депутатов, находящийся в руках эсеров; за ним последовалименьшевики и эсеры из Петроградского Совета, другие организации. Они призывалинарод объединяться вокруг Комитета защиты родины и революции, собравшегося вПетроградской думе, единственной организации, представляющей все слоинаселения. Этот Комитет заявил о том, что он берет на себя временныеполномочия до созыва Учредительного собрания. Как только выяснилось, что новыйрежим выражает волю большевистской партии, а не Советов, часть приверженцев восстаниярезко изменила свою позицию. Меньшевики-интернационалисты и левые эсеры,объединившиеся вокруг издаваемой Горьким газеты «Новая жизнь» ианархо-синдикалистской газеты «Знамя труда», поддерживаемые Бундом и Польскойсоциалистической партией, выступили за образование социалистическогореволюционного правительства, которое состояло бы не только из большевиков. Этотечение получило поддержку многочисленных рабочих профсоюзов, Советов,заводских комитетов. Совет Выборгской стороны, безоговорочно поддерживающийбольшевиков с апреля, опубликовал воззвание, подписанное и меньшевиками ибольшевиками, о формировании коалиционного социалистического правительства. Руководство«социалистической» оппозицией взял на себя профсоюз железнодорожников(Викжель), где большевики всегда были в меньшинстве. Не желая принимать участиев «братоубийственной борьбе», профсоюз направил властям ультиматум (29октября), требуя образования социалистического правительства, откуда были быисключены Ленин и Троцкий, и угрожая всеобщей забастовкой железнодорожников. Повопросам свободы печати и создания коалиционного социалистическогоправительства мнения большевиков разделились. Одиннадцать членов правительстваи пять членов Центрального Комитета партии (Каменев, Зиновьев, Рыков, Милютин,Ногин) подали в отставку в знак протеста против «поддержания чистобольшевистского правительства с помощью террора». Ленин же посчитал «инцидент»предательством нескольких «отдельных интеллигентов». На самом деле в октябре,так же как и в июле, до захвата власти и после, шла борьба двух внутрипартийныхконцепций большевизма. Большевистская дисциплина оказалась таким же далеким отреальности мифом, как и так называемая «власть Советов». Оппозициябольшевиков-«диссидентов» продлилась, однако, недолго. ЦК потребовал, чтобыоппозиционеры изменили свое мнение, пригрозив исключением из состава ЦК.Зиновьев подчинился 9 ноября. Остальные продержались до 30 ноября и также призналисвои ошибки. Тем временем, под давлением Викжеля, Ленин заключил договор осовместных действиях с левыми эсерами. Меньшевистские и правоэсеровскиеделегаты были выведены из Исполкома 11 Всероссийского съезда Советов крестьянскихдепутатов 26 ноября 1917 г. В результате этой совместной акции левые эсерывошли в правительство. Состав его являлся временным, поскольку, по общемумнению, только Учредительное собрание, которое должно было собраться в январе,могло назначить законное и представительное правительство, способное заставитьбольшевиков пойти на уступки. До Октября большевики постоянно обвинялиВременное правительство в затягивании созыва Учредительного собрания. Неговорить об этом они не могли. Представляется маловероятным, что Ленин заранеерешил распустить Учредительное собрание, хотя Суханов утверждает, что еще вШвейцарии Ленин называл Учредительное собрание «либеральной шуткой». Тем неменее с октября месяца Ленин много раз возвращался к идее, выдвинутой Плехановымв 1903 г., суть которой в том, что успех революции — это «высшее право»,стоящее даже над всеобщим избирательным правом. Естественно, любые свободныевыборы в Учредительное собрание превратились бы в победу эсеров надбольшевиками, потому что основную массу избирателей составляли крестьяне.Поощряя экспроприацию, большевики завоевали некоторое доверие части крестьян,но отнюдь не большинства. Из 41 млн. проголосовавших на выборах в декабре 1917г. за эсеров отдали свои голоса 16,5 млн., за разные другие умеренныесоциалистические партии — чуть меньше 9 млн., за различные национальные партии— 4,5 млн., за кадетов — менее 2 млн., за большевиков — 9 млн. Из 707 избранныхв Учредительное собрание депутатов 175 составляли большевики, 370 — эсеры, 40 —левые эсеры, 16 — меньшевики, 17 — кадеты и более 80 — «разные». В этойситуации левые эсеры и большевики открыто рассматривали вопрос о роспускеУчредительного собрания. Мария Спиридонова, лидер левых эсеров, разъясняла, чтоСоветы «показали себя наилучшими организациями для разрешения всех социальныхпротиворечий...». От имени петроградских большевиков Володарский заявил овозможности «третьей революции» в случае, если большинство Учредительногособрания будет противиться воле большевиков. 11 декабря правительство обвинилокадетов в подготовке государственного переворота, назначенного на день открытияУчредительного собрания, и арестовало основных руководителей партии. Противприменения насильственных мер по отношению к Учредительному собранию были возраженияи внутри партии большевиков (Каменев, Ларин, Милютин, Сапронов). В «Тезисах обУчредительном собрании» Ленин, в частности, писал: «Всякая попытка, прямая иликосвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании сформально-юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, внеучета классовой борьбы и гражданской войны, является изменой делу пролетариатаи переходом на точку зрения буржуазии». К открытию Учредительного собрания 5января 1918 г. большевики подготовили пространную «Декларацию прав трудящегосяи эксплуатируемого народа», повторяющую резолюции съезда Советов по аграрнойреформе, рабочему контролю и миру. Один из пунктов декларации, зачитаннойСвердловым, гласил: Учредительное собрание «считает, что его задачи исчерпываютсяустановлением коренных оснований социалистического переустройства общества».Делегаты отвергли это заявление о капитуляции и 244 голосами против 153выбрали в председатели эсера В. Чернова, а не М. Спиридонову, поддерживаемуюбольшевиками. Кроме того. Учредительное собрание отменило октябрьские декреты.Тогда на заседании Совета Народных Комиссаров большевики потребовалинемедленного роспуска Учредительного собрания. Левые эсеры заявили онеобходимости альтернативы: новые выборы или немедленное объединение сил,оппозиционных Учредительному собранию, в Революционное собрание. ВЦИК тожевысказался за роспуск. На следующий день, 6(19) января красногвардейцы,дежурившие у дверей зала заседаний, не допустили туда делегатов Учредительногособрания, которое было объявлено распущенным. Этот произвол не вызвал в странеособого отклика. Лишь отдельные петроградские эсеры попытались оказатьвооруженное сопротивление, но оно потерпело фиаско. Войска, верные большевикам,открыли огонь по нескольким сотням безоружных демонстрантов, протестовавшихпротив роспуска Учредительного собрания, возмутившего демократов, умеренныхсоциалистов, некоторых большевиков. Общественность осталась безразличной. Опытпарламентской демократии продлился всего несколько часов. Из постояннодействующего органа ВЦИК превратился в периодически созываемый: он собиралсяуже раз в два месяца, потерял возможность аннулировать «срочные» декреты, принимаемыеСовнаркомом. Президиум ВЦИКа, полностью контролируемый большевиками, стал постояннодействующим органом. Он монополизировал все функции контроля, обладал правомподтверждать решения Совнаркома и назначать народных комиссаров, предлагаемыхСовнаркомом. «Власть снизу», то есть «власть Советов», набиравшая силу сфевраля по октябрь, через различные децентрализованные институты, созданные какпотенциальное «противостояние власти», стала превращаться во «власть сверху»,присвоив себе все возможные полномочия, используя бюрократические меры иприбегая к насилию. Тем самым власть переходила от общества к государству, а вгосударстве к партии большевиков, монополизировавших исполнительную изаконодательную власть. Еще некоторое время в Советах находились небольшевики,но еще до того, как была запрещена их деятельность, к их мнению пересталиприслушиваться.2. “Военныйкоммунизм”Национализацияи мобилизация экономики
Послетрех с половиной лет войны и восьми месяцев революции экономика странынаходилась в руинах. Из-под контроля большевиков отошли наиболее богатыерайоны: Украина, Прибалтика, Поволжье, Западная Сибирь. Экономические связимежду городом и деревней уже давно были прерваны. Забастовки и локаутыпредпринимателей довершили разложение экономики, порожденное войной.Окончательно отказавшись от опыта рабочего самоуправления, обреченного напровал в условиях экономической катастрофы, большевики предприняли ряд чрезвычайныхмер. Они продемонстрировали авторитарный, централистский государственный подходк экономике. В советской истории совокупность этих мер получила название«военного коммунизма». В октябре 1921 г. Ленин писал: «В начале 1918… мысделали ту ошибку, что решили произвести непосредственный переход ккоммунистическому производству и распределению». Тот «коммунизм», который, поМарксу, должен был быстро привести к исчезновению государства, наоборот,удивительным образом гипертрофировал государственный контроль над всемисферами экономики. После национализации торгового флота (23 января) и внешнейторговли (22 апреля) правительство 28 июня 1918 г. приступило к общейнационализации всех предприятий с капиталом свыше 500 тыс. рублей. Сразу послесоздания в декабре 1917 г. ВСНХ он занялся национализацией, но сначалаэкспроприации проходили беспорядочно, по инициативе на местах и чаще всего какрепрессивная мера против предпринимателей, пытавшихся сопротивлятьсязлоупотреблениям рабочего контроля. Декрет от 28 июня был неподготовленной иконъюнктурной мерой, его приняли в спешке, чтобы уйти от выполнения одного изпунктов брест-литовского договора, гласящего, что начиная с 1 июля 1918 г.любое предприятие, изъятое у подданных Германии, будет возвращено им в томслучае, если это имущество не было уже экспроприировано государством илиместными властями. Такая уловка с национализацией (»идущая по заранееразработанному плану», как было телеграфировано советскому послу в Берлине,чтобы придать декрету больше убедительности в глазах немцев) позволиласоветскому правительству заменитьпередачу сотен заводов «справедливой компенсацией». К 1 октября 1919 г. былонационализировано 2500 предприятий. В ноябре 1920 г. вышел декрет,распространивший национализацию на все «предприятия с числом рабочих болеедесяти или более пяти, но использующих механический двигатель», которыхоказалось около 37 тыс. Из них 30 тыс. не фигурировали в основных списках ВСНХ.Подобно декрету от 28 июня 1918 г. о национализации, постановление от 13 мая1918 г., дающее широкие полномочия Народному комиссариату по продовольствию(Наркомпрод), обычно считается актом, с которого началась политика «военногокоммунизма». В нем государство провозгласило себя главным распределителем, ещедо того, как стало главным производителем. В экономике, где распределительныесвязи были подорваны как на уровне средств производства (резкое ухудшениесостояния транспорта, особенно железнодорожного), так и на уровнепричинно-следственных отношений (отсутствие промышленных товаров не побуждалокрестьян сбывать свою продукцию), жизненно важной проблемой стало обеспечениепоставок и распределение продуктов, в особенности зерна. Перед большевикамивстала дилемма: восстановить подобие рынка в условиях разваливающейся экономикиили прибегнуть к принудительным мерам. Они выбрали второе, так как были уверены,что усиление классовой борьбы в деревне решит проблему снабженияпродовольствием города и армии. 11 июня 1918 г. были созданы комитетыкрестьянской бедноты (комбеды), которые в период разрыва между большевиками илевыми эсерами (еще контролировавшими значительное число сельских Советов)должны были стать «второй властью» и изъять излишки сельскохозяйственнойпродукции у зажиточных крестьян. В целях «стимулирования» бедных крестьян(определяемых как «крестьяне, не использующие наемную рабочую силу и не имеющиеизлишков») предполагалось, что часть изымаемых продуктов будет поступатьчленам этих комитетов. Их действия должны были поддерживаться частями«продовольственной армии» (продармия), состоящими из рабочих и большевиков-активистов.В конце июля 1918 г. в продармии было 12 тыс. человек (затем их число увеличилосьдо 80 тыс.). Из них добрую половину составляли рабочие стоявших петроградскихзаводов, которых «заманили» оплатой натурой пропорционально количествуконфискованных продуктов. После роспуска этих отрядов в конце гражданскойвойны многие из участников этой кампании попали в административный и партийныйаппараты, и мало кто из них вернулся на заводы. Создание комбедовсвидетельствовало о полном незнании большевиками крестьянской психологии. Онипредставляли, согласно примитивной марксистской схеме, что крестьяне былиразделены на антагонистические классы кулаков, середняков, бедняков ибатраков. На самом деле крестьянство прежде всего было едино в противостояниигороду как внешнему миру. Когда пришло время сдавать «излишки», в полной мерепроявились общинный и уравнительный рефлексы деревенского схода: вместо тогочтобы возложить груз поборов только на зажиточных крестьян, его распределялиболее или менее равномерно, в зависимости от возможностей каждого. От этого пострадаламасса середняков. Возникло общее недовольство: во многих районах вспыхнулибунты; на «продовольственные отряды» устраивались засады — надвигаласьнастоящая партизанская война. 16 августа 1918 г. Ленин отправил телеграммувсем местным властям, где призывал их «прекратить преследовать середняка».Кампания по продразверстке летом 1918 г. закончилась неудачей: было собрановсего 13 млн. пудов зерна вместо 144 млн., как было запланировано. Тем неменее это не помешало властям продолжить политику продразверстки до весны 1921г. Декретом от 21 ноября 1918 г. устанавливалась монополия государства навнутреннюю торговлю. Уже с начала года многие магазины были «муниципализированы»местными властями, часто по просьбе граждан, раздраженных до пределанедостатком продуктов и ростом цен, причина которых виделась им в действиях«спекулянтов» и «перекупщиков». В ноябре 1918 г. комитеты бедноты были распущеныи поглощены вновь избранными сельскими Советами. Власти обвинили комбеды вмалоэффективности и нагнетании «напряженности» в крестьянской среде, в то времякак новый режим нуждался в установленииmodus vivendi со всем крестьянством, поскольку оно поставлялобольшую часть солдат для Красной Армии. С 1 января 1919 г. беспорядочные поискиизлишков были заменены централизованной и плановой системой продразверстки.Каждые область, уезд, волость, каждая крестьянская община должны были сдатьгосударству заранее установленное количество зерна и других продуктов, взависимости от предполагаемого урожая (определяемого весьма приблизительно, поданным предвоенных лет, так как только за эти годы имелась более или менееправдоподобная статистика). Кроме зерна, сдавались картофель, мед, яйца, масло,масличные культуры, мясо, сметана, молоко. Каждая крестьянская община отвечалаза свои поставки. И только когда вся деревня их выполняла, власти выдаваликвитанции, дающие право на приобретение промышленных товаров, причем вколичестве намного меньшем, чем требовалось (в конце 1920 г. нужда впромышленных товарах удовлетворялась на 15—20%). Ассортимент ограничивалсянемногими товарами первой необходимости: ткани, сахар, соль, спички, табак,стекло, керосин, изредка инструменты. Особенно ощущался недостатоксельскохозяйственного инвентаря. Что касается оплаты продразверсткидевальвированными деньгами (к 1 октября 1920 г. рубль потерял 95% своейстоимости по отношению к золотому рублю), то это, естественно, крестьян неудовлетворяло. На продразверстку и дефицит товаров крестьяне отреагировалисокращением посевных площадей (на 35—60% в зависимости от района) ивозвращением к натуральному хозяйству. Государство поощряло создание беднякамиколлективных хозяйств (в октябре 1920 г. их было 15 тыс. и они объединяли 800тыс. крестьян) с помощью правительственного фонда. Этим коллективным хозяйствамбыло дано право продавать государству свои излишки, но они были так слабы(коллективное хозяйство располагало в среднем 75 десятинами пахотной земли,обрабатываемой примерно полусотней человек), а их техника столь примитивна, чтоэти коллективные хозяйства не могли произвести значительное количествоизлишков. Только некоторые совхозы, организованные на базе бывших поместий,обеспечивали серьезный вклад в поставки первостепенной важности(предназначенные для армии). К концу 1919 г. в стране насчитывалось всегонесколько сотен совхозов. Продразверстка, восстановив против себя крестьянство,в то же время не удовлетворила и горожан. В 1919 г. по плану предполагалосьизъять 260 млн. пудов зерна, но с большим трудом было собрано только 100 млн.(38,5%). В 1920 г. план был выполнен только на 34%. Горожан поделили на пятькатегорий, от рабочих «горячих профессий» и солдат до иждивенцев, учитывалосьи социальное происхождение. Из-за недостатка продуктов даже самые обеспеченныеполучали лишь четверть предусмотренного рациона. Получая полфунта хлеба вдень, фунт сахара в месяц, полфунта жиров и четыре фунта селедки (такова былав марте 1919 г. норма петроградского рабочего «горячего цеха»), прожить былонемыслимо. «Иждивенцы», интеллигенты и «бывшие» снабжались продуктами впоследнюю очередь, а часто и вовсе ничего не получали. Помимо того, чтосистема обеспечения продовольствием была несправедливой, она к тому же былачрезвычайно запутанной. В Петрограде существовало по меньшей мере 33 видакарточек со сроком действия не более месяца! В таких условиях расцветал«черный рынок». Правительство тщетно пыталось законодательно бороться смешочниками. Им было запрещено передвигаться на поездах. Местные власти и силыохраны порядка получили приказ арестовывать любого человека с «подозрительным»мешком. Весной 1918 г. забастовали рабочие многих петроградских заводов. Онитребовали разрешения на свободный провоз мешков «до полутора пудов» (24 кг).Этот факт свидетельствовал о том, что не одни крестьяне приезжали тайком продаватьсвои излишки, не отставали от них и рабочие, имеющие родных в деревне. Все былизаняты поисками продуктов. Участились самовольные уходы с работы (в мае 1920 г.прогуливали 50% рабочих московских заводов). Рабочие бросали работу и по меревозможности возвращались в деревню. Правительство противопоставило этому рядмер, символизирующих «новое мышление»: введение знаменитых субботников(коммунистических суббот) — «добровольный» труд в выходные дни, начатый членамипартии, а затем ставший обязательным для всех. Были приняты такиепринудительные меры, как введение трудовой книжки (июнь 1919 г.) с цельюуменьшить текучесть рабочей силы и «всеобщая трудовая повинность»,обязательная для всех граждан от 16 до 50 лет (29 января 1920г.). Самымэкстремистским способом вербовки трудящихся было предложение превратить КраснуюАрмию в «трудовую армию» и милитаризовать железные дороги. Эти проекты быливыдвинуты Троцким и поддержаны Лениным. В районах, находившихся во времягражданской войны под непосредственным контролем Троцкого, предпринималисьпопытки осуществить эти планы: на Украине были военизированы железные дороги, алюбая забастовка расценивалась как предательство. После победы над Колчаком3-я Уральская армия стала 15 января 1920 г. Первой Революционной Трудовойармией. В апреле в Казани была создана Вторая Революционная Трудовая армия.Результаты оказались удручающими: солдаты-крестьяне были совершеннонеквалифицированной рабочей силой, они спешили вернуться домой и вовсе негорели желанием работать. Железнодорожников, привыкших к тому, что их правазащищает профсоюз, приводила в ярость необходимость подчиняться военным.«Военный коммунизм», рожденный марксистскими догмами в условиях экономическогокраха и навязанный стране, уставшей от войны и революции, оказался полностьюнесостоятельным. Но в дальнейшем его «политическим достижениям» былауготована долгая жизнь.3. Кризис «военного коммунизма»Экономическаяотсталость и социальная деградация
Вначале 1921 г. гражданская война закончилась, советская власть упрочилась.Однако положение в стране становилось все более катастрофичным. Продолжающаясяполитика «военного коммунизма» вызвала волну возмущения в деревне. Внутри самойпартии наметился раскол. Даже те, кто находился в авангарде Октябрьской революции— моряки и рабочие Кронштадта,—и те подняли восстание. Для нового строя этобыло самым суровым приговором. Эксперимент «военного коммунизма» был проведенна полностью разложившейся экономике и привел к неслыханному спадупроизводства: в начале 1921 г. объем промышленного производства составлялтолько 12% довоенного, а выпуск железа и чугуна —2,5%. Созданный в феврале1920 г. центральный плановый орган (Госплан) и ВСНХ оказались неспособными ккрупномасштабному планированию и управлению. Значительная часть вроде бынационализированных предприятий не поддавалась никакому государственномуконтролю, каждое предприятие действовало своими силами, как могло, сбывая своюмизерную продукцию на черном рынке. Государство, присвоившее себе монополию нараспределение, могло предложить крестьянам для «обмена» очень скудныйассортимент промышленных товаров. В 1920 г. их производилось на сумму 150 млн.руб. золотом. Цена выращенного зерна превосходила эту сумму в 20 раз, исоставляла менее 64% довоенного уровня. Крайний недостаток товаров, ихдороговизна не стимулировали крестьянина производить продукты на продажу, темболее что любые излишки тут же изымались. По сравнению с довоенным периодомобъем продуктов, шедших на продажу, сократился на 92%. Дробление крупныхвладений, уравниловка, навязываемая сельскими властями, разрушениекоммуникаций, разрыв экономических связей между городом (где уже не было нирабочих мест, ни продуктов) и деревней, продразверстка — все это привело кизоляции крестьянства и возвращению к натуральномухозяйству. Замкнувшись в себе, крестьянство легче, чем другиеклассы, пережило невероятные социальные потрясения, порожденные мировойвойной,