МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (Университет)
МИД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кафедра экономической теории
Аналитическая справка по экономической теории
«Модель homoeconomicusв экономической теории»
студентки 1-ого курса
факультета МБДА 1 академической группы
Березенцевой Д.Д.
Проверил Амвросов В.А.
Москва-2007год
СОДЕРЖАНИЕ
Экономическая наука и экономическийподход………………………………3
Основные направления моделированиячеловека…………………………….4
Homoeconomicus………………………………………………………………..5
Заключение……………………………………………………………………...8
Список литературы………………………………………………………………9
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности припомощи ограниченных ресурсов.
Лоренс Питер.
«Экономическая наука — это социальная дисциплина, изучающая то, какотдельные люди и целые общества пытаются удовлетворять свои материальныепотребности и желания», — именно такое определение экономической теории дал в1968 году американский экономист Рис (Ray Rees). Ценность этого высказываниязаключается, прежде всего, в том, что его автор охватывает не только проблемураспределения материальных благ, но и делает особый акцент на поведенииотдельных индивидуумов и целых групп людей в условиях ограниченных средств иресурсов.
В экономической теории существует особый экономический подход крассмотрению человеческого поведения. Это достаточно сложный психологический анализ,проводимый с экономической «точки зрения». Известный экономист Гэри Беккер всвоей статье «Экономический подход к человеческому поведению» отметил главнуючерту, присущую этому подходу – многогранность и разносторонность. «Я убежден, — утверждает Беккер, — что экономическая теория как, научная дисциплина болеевсего отличается от прочих отраслей обществознания не предметом, а своимподходом. В самом деле, многие формы поведения составляют предмет исследованиясразу нескольких дисциплин: например, проблема деторождения образует особыйраздел социологии, антропологии, экономической теории, истории, биологиичеловека и, пожалуй, даже политологии. Я утверждаю, что экономический подходуникален по своей мощи, потому что он способен интегрировать множестворазнообразных форм человеческого поведения».
Человеческая личность многообразна, она обладает большим количествомнеповторимых и индивидуальных черт. Именно поэтому экономисты пришли к выводу онеобходимости создания модели человека или «унифицированного представления очеловеке, действующем в определённой системе социально-экономических координат»(«Курс экономической теории» под редакцией Чепурина М.Н.)
Однако необходимо помнить, что модель «экономического человека»построена на некоторых упрощениях. Как замечают теоретики,в общем виде такая модель обязана содержать тригруппы факторов, представляющих:
1)цели человека,
2)средства для их достижения(как вещественные, так и идеальные)
3) информацию (знание) опроцессах, посредством которых средства ведут к достижению целей (наиболееважными из таких процессов являются производство и потребление).
Одной из наиболее важныхзадач экономической теории является анализ соотношений целей хозяйствующихиндивидов и целей экономического пространства, в котором происходит этадеятельность. Такой анализ должен опираться на характеристику деятельностихозяйствующих объектов, определяющих динамику экономической системы. Очень важно проследить, совпадают ли целиэтих агентов с целью самой системы.
Но почему модель человека играет стольнезаменимую роль в экономической теории. Дело в том, что такая модель являетсясвоеобразным инструментом исследования. Опираясь на сведения, полученные приисследования поведения отдельных индивидуумов, экономисты-теоретики строят теорииконкуренции, спроса, предложения и др.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯМОДЕЛИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА
История экономической теории очень богата.Естественно то, что существует множество направлений «моделирования человека».Они представлены различными экономическими школами и отличаются друг от другастепенью абстрагирования от многообразия личностных характеристик, а такжеучётом экономической, политической и психологической обстановки, в рамкахкоторой осуществляется деятельность людей.
Однако даже среди такого многообразиянаправлений теоретики выделяют три основных:
Первоенаправление, представленное английскойклассической школой, маржиналистами и неоклассиками, было разработано ещё в XVIIIвеке, но егоконцепция дошла и до наших дней. В основе этого направления лежит представлениесовременного «человека экономического» (homoeconomicus), как рациональногоиндивидуума, главным мотивом деятельности которого является эгоистический,денежный интерес. Анализ поведения личности в рамках данной модели основан наиспользовании постулата о рациональности поведении человека. Мы подробнее рассмотримэту модель личности чуть позже.
Второенаправлениеприсуще кейнсианской школе,институционализму, исторической школе. Модели человека, выбранные в рамках этого направления,представляются более сложными. В частности, мотивационные стимулы включают всебя не только стремление к материальным, денежным благам, но и определенныеэлементы психологического характера — милосердие, цели, связанные с традициями, с использованием свободного времени и т. д. Существенно затруднено в этоймодели и достижение поставленных целей хозяйствующих субъектов, несовершенстваих интеллекта, эмоциональности стереотипности поведения в зависимости отпривычек… В этих условиях представляется невозможным достижение целейхозяйствующих субъектов посредством механизма свободной конкуренции, тем более,что кроме индивидуального, здесь возникает еще и выраженный групповой интерес.Вэтих моделях общество имеет более сложную структуру, для поддержания которой всостоянии равновесия требуется вмешательство в экономические отношения состороны государства.
Третье направление опирается напринципиально новую разновидность модели «экономического человека». Возрастаетзначение не столько материальных, сколько духовных потребностей личности, тоесть удовлетворенность от самого процесса труда, его социальная сложность и др.Отличительными особенностями новой модели являются динамизм и многообразиепотребностей, главной из которых является потребность в свободе самовыражения,установления связей с другими людьми, свобода духовного самоопределения и т.п.Эта модель человека предполагает общество, основанное на демократическихначалах с развитыми межгрупповыми связями.
HOMOECONOMICUS
Экономическаясвобода — это свобода любой деятельности, включающей право выбора и сопряженныес этим риск и ответственность.
Фридрих Август фонХайек
Теперь мы бы хотели поподробнеерассмотреть модель человека homoeconomicus, лежащую в основе первого направления моделированиячеловека.
Итак, в чём же заключается особенностьэтой модели личности?
В своей статье "Homoeconomicus" vs. "Homoreciprocans" ИгорьДжадан говорит о том, что одной из основных гипотез экономической теории являетсяпредположение о существовании «homo economicus» — «человекаэкономического», — поведение которого управляется эгоистическимиустремлениями (self-interest) и который при этом способен приниматьрациональные решения. Однако в этой же статье чётко прослеживается убеждениеавтора в том, что на практике такая модель поведения человека простоневозможна. В чём же причина?
В соответствии с теоретической конструкцией, принятой английскойклассической школой, а также маржинализмом и неоклассиками индивид ведёт себятак, чтобы максимизировать полезность в рамках определённых ограничений,основным из которых является его денежных доход.
Главной чертой homoeconomicusявляется рациональность его поведения, то есть стремлениеиндивидуума получить максимальный результат при минимальных затратах в условияхограниченности используемых возможностей и ресурсов.
Понятия рационального выбора ирационального поведения играют важнейшую роль в методологии экономическойтеории. Но здесь они трактуются немного иначе, чем в других общественных науках(социология, психология, антропология), где рациональное поведение являетсяскорее синонимом функционального, то есть так можно назвать поведение индивидаили группы, если оно объективно способствует их сохранению и выживанию, дажеесли эта цель сознательно не ставится. В свою очередь с экономической точкизрения рациональность – это «максимизациюданной (любой)целевой функции при данных ограничениях,т.е. выбор оптимальных средств без каких-либо требований к содержанию(рациональности) самой цели», как замечает В.С.Автономов. Примеромрационального поведения может служить Уоррен Баффет, второй по богатствучеловек в США, чьё состояние составляет более $57 млрд. Заранее оценив ипродумав ситуацию, он добился того, что платит меньше налогов – если мерить впроцентах от общего дохода, чем рядовые сотрудники принадлежащей ему компании BerkshireHathaway. Причиной этому является то, что большаячасть доходов Баффета – это дивиденды и доходы с капитала, которые облагаютсяменьшими ставками, чем заработная плата.
В экономической теории принято различать полную, ограниченную и органическуюрациональность экономического поведения или (по классификации ОливераУильямсона) сильную, полусильную и слабую формы.
Полная рациональность предполагаетнаилучшее использование человеком всей имеющейся информации и достижениянаивысшего разрыва между достигнутыми результатами и произведёнными затратами.Понятие ограниченной рациональности отражает невозможность при принятиихозяйственных решений использовать всю полноту имеющейся информации из-затрудности в её сборе и анализе, а также ограниченности познавательныхспособностей человека. Что означает, что человек сознательно стремится кдостижению наилучшего варианта, но не имеет при этом всей полноты информации. Вданной ситуации индивидуум уже не максимизирует потребность, а занимаетсяпоиском первого доступного ему уровня удовлетворения. В случае органическойрациональности выбор может быть ограничен юридическими запретами («не курить вобщественных местах!», «вход воспрещён!»), либо традициями – кричать на улице,вести себя вызывающе в цивилизованном месте.
Понятие «человек экономический» или homoeconomicusнапрямую связано с понятием«полная рациональность». Формула «максимум выгоды при минимуме затрат» являетсясвоеобразным «девизом» этой модели поведения личности. Но это ещё большеуказывает на абстрактность данного понятия и объясняет возникновение другихмоделей.
Но это не мешает экономистам-теоретикамвыделить ряд черт, присущих современному «человеку экономическому» (не совсемчистого представителя homoeconomicus). Воткраткая характеристика модели человека, которую приводит Автономов в своейстатье:
«1. Экономический человек находится вситуации, когда количество доступных ему ресурсов является ограниченным.Онне может одновременно удовлетворить все свои потребности и поэтому вынужден делатьвыбор.
2. Факторы,обусловливающие этот выбор, делятся на две строго различающиеся группы: предпочтенияи ограничения. Предпочтения характеризуют субъективные потребности и желанияиндивида, ограничения его объективные возможности. Предпочтения экономическогочеловека являются всеохватывающими и непротиворечивыми. Главными ограничениямиэкономического человека являются величина его дохода и цены отдельных благ иуслуг. В ситуациях, далеких от модели совершенной конкуренции, ограничениямиявляются также действия других участников рынка. Предпочтения экономическогочеловека являются более устойчивыми, чем егоограничения. Поэтому экономическая наука рассматривает их как постоянные,абстрагируется от процесса их формирования и изучает реакцию индивида наизменение ограничений.
3.Экономический человек наделен способностью оценивать возможные для него вариантывыбора с точки зрения того, насколько их результаты соответствуют его предпочтениям.Другими словами, альтернативы всегда должны быть сравнимымежду собой.
4. Делая выбор, экономический человекруководствуется собственными интересами, которые могут при этом включать иблагосостояниедругих людей (например, членов семьи).Важно то, что действия индивидаопределяютсяего собственными предпочтениями, а не предпочтениямиего контрагентов по сделке и не принятыми в обществе нормами,традициями и т.д.Благодаря предпосылке собственного интереса всякоевзаимодействие
между экономическими субъектами принимаетформу обмена.
5.Находящаяся в распоряжении экономического человека информация,
какправило, является ограниченной, — емуизвестны далеко не все доступные варианты действия, а также результатыизвестных вариантов, — и не изменяется сама по себе. Приобретениедополнительной информации требует издержек.
6.Выбор экономического человека является рациональным в том
смысле, что из известных вариантоввыбирается тот, который согласно
его мнениюили ожиданиям в наибольшей степени будет отвечать его
предпочтениям или, чтото же самое, максимизировать его целевую функцию.Всовременной экономической теории предпосылка максимизации
целевой функции означает лишь, что людивыбирают то, что они предпочитают, — она просто устанавливает связь междуупорядоченными предпочтениями и актом выбора или действием. Необходимоподчеркнуть, что мнения и ожидания, о которых идет речь, могут быть ошибочными,и субъективно рациональный выбор, с которым имеет дело экономическая теория,может казаться иррациональным более информированному внешнему наблюдателю.Экономический человек может делать ошибки, но
они могут быть толькослучайными, а не систематическими».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, говоря о модели homo economicus, мы с уверенностью можем сказать, что она обладаетслишком большим количеством преувеличений, абстракций и «шероховатостей». Модель, наиболее удовлетворяющая современнымтемпам развития экономики, это скорее homo socioeconomicus, смешение вышеописанного homoeconomicusи homosociologicus, которое описал в своей работеПитер Вайзе. Как говорит автор, «человексоциальных наук» является человеком, который совершает действия, направленныена удовлетворение собственных потребностей, координирует свое поведение споведением других людей, а также обладает способностью изменять своипредпочтения. Его «коллеги» – homo economicus и homo sociologicus – являютсяспециальными случаями этого homo socioeconomicus, которые могут существовать тольков мире равновесия, но не в мире неравновесия. Придаваемые им свойства итеоретическая предпосылка равновесия делают их монстрами социальных наук».
Современный «человек экономический»должен учитывать большое количество окружающих его факторов и уметь приспосабливатьсяк различным ситуациям. Для этого ему недостаточно обладать эгоистическим,денежным интересом, но также необходимо учитывать мнение окружающих егоиндивидуумов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Никакое чтение не требует столь строгой нормы, как чтениеотрывочных, разбросанных мыслей.
Иоганн ГотфридГердер
Гэри С. Беккер «Экономическийанализ и человеческое поведение»
Вайзе П. «Homo Economicus иhomo Sociologicus: монстры социальных наук» // «THESIS». 1993. Вып.3. С.115-130.
Автономов В.С. «Модельчеловека в экономической теории и других социальных науках». // «Истоки». 1998.Вып.3. С.24-71.
Игорь Джадан. "Homoeconomicus"vs. «Homo reciprocans»
«Курс Экономической теории»под редакцией проф. Чепурина М.Н. и проф. Кисилёвой Е.А.
Журнал «Forbes» декабрь 2007, стр. 58