Реферат по предмету "Экология"


Оценка эколого-экономического ущерба окружающей природной среде при проектировании напорного нефтепровода от УПН Галяновского месторождения на ЦПС Каменное ОАО "Гипротюменнефтегаз"

МИНИСТЕРСТВОНАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЮГОРСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
КАФЕДРАЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
 
 
 
 
 
 
 
 
КУРСОВАЯРАБОТА
натему: «Оценка эколого-экономического ущерба окружающей природной среде припроектировании напорного нефтепровода от Галяновского месторождения на Каменноеместорождение ОАО «Гипротюменнефтегаз»
 

г.Ханты-Мансийск, 2007

Содержание
Введение
1. Общие сведения о нефтепроводе, какисточнике воздействия на окружающую среду
1.1 Нефтепроводы и их назначение
1.2 Охрана окружающей природной средыпри обустройстве нефтепровода
2. Воздействие при строительстве иэксплуатации напорного нефтепровода на компоненты окружающей среды
2.1 Воздействие на растительность
2.2 Воздействие на почвы
2.3 Воздействие на животный мир
2.4 Структура расселения исложившейся формы природопользования на территории работ
3. Определение эколого-экономическогоущерба при строительстве и эксплуатации напорного нефтепровода
3.1 Оценка ущерба древесным ресурсам
3.2 Оценка ущерба недревеснымрастительным ресурсам
3.3 Оценка ущерба охотничье-промысловомухозяйству
3.4 Оценка воздействия нахозяйственную деятельность местного населения
Заключение
Приложение

Введение
 
При освоение иэксплуатации нефтегазопромысловых месторождений существенной трансформацииподвергаются все компоненты окружающей природной среды (атмосферный воздух,поверхностные и подземные воды, рельеф, почвенно-растительный покров, животныймир).
В сферу техногенноговоздействия при разработке нефтепромысловых месторождений вовлекаются не толькобазовые ресурсы (нефть, газ), но и сопутствующие ресурсы: водные, земельные,лесные, пастбищные, ресурсы местных строительных материалов (песок, торф) ит.д. в результате происходит снижение ценности ресурсов:
— почвенно-растительных –в результате захламления, загрязнения поверхности почвы, уничтожениярастительного покрова, изменения гидрологического режима болот;
— водных – за счетизменения водосборных площадей, загрязнения их нефтепродуктами,высокоминерализованными водами, химреагентами, хозяйственно-бытовыми стоками;
— земельных – какследствие различного вида нарушений и загрязнений;
— охотничье-промысловых ирыбопромысловых – в результате разрушения местообитаний, трофических имиграционных связей в биоценозах и сопутствующего нефтепромысловому освоениюбраконьерства.
Закономерным итогоммассированного потребления ресурсов является появление и функционирование натерритории технических объектов – зимников, карьеров песка и торфа,трубопроводов, автодорог с твердым покрытием и т.д.
Проектом, которыйрассматривается в данной курсовой работе, предусмотрено строительство следующихобъектов:
— нефтепровода с УПНГаляновского месторождения на ЦПС Каменного месторождения;
— площадок узловзадвижек, узлов пуска и приема очистных устройств монтажных площадок,вертолетной площадки, узла учета нефти, площадки связи;
— подъезды к узламзадвижек.
При строительстве иэксплуатации трассы проектируемого нефтепровода можно выделить следующие видыантропогенного воздействия:
— механические;
— технологические.
Механические факторысвязаны преимущественно с комплексом строительных работ:
— планировкойповерхности;
— отсыпкой площадок инасыпей подъездов;
— прокладкой траншей подтрубопроводы;
— строительно-монтажныеработы.
При проведениистроительных работ и в процессе эксплуатации трассы нефтепровода существенныммеханическим фактором негативного воздействия на почвенно-растительный покровявляются нерегламентированные проезды техники вне организованных проездов.
Следствием проводимыхстроительных работ является:
— уничтожение и нарушениепочвенно-растительного покрова;
— возникновениеантропогенных типов ландшафтов и новых биологических сообществ на их месте;
— изменение условийповерхностного и грунтового стока, приводящие к подтоплению либо осушениюучастков и смене растительных группировок;
— изменение путеймиграции животных;
— изменение условийснегонакопления.
Технологические факторыантропогенного влияния выражаются в загрязнении окружающей среды. На этапестроительства основными источниками поступления загрязняющих веществ вокружающую среду являются выбросы загрязняющих веществ от работающей техники,разливы ГСМ. На этапе эксплуатации основным источником загрязнения могутявляться разливы нефтепродуктов при аварийных ситуациях.
Помимо перечисленныхфакторов негативного воздействия на окружающую среду при строительстве иэксплуатации проектируемых объектов характерно шумовое воздействие набиологические комплексы. Различна лишь интенсивность воздействия (наибольшая –на стадии строительства).
Важнейшим поражающимокружающую среду фактором выступает поведение персонала промысла на всехстадиях освоения территории. Оно проявляется в разных формах – отнеквалифицированной эксплуатации машин и оборудования до прямого браконьерства.Особому антропогенному прессу подвергается растительность, животный мир иихтиофауна. Помимо прямого влияния на эти компоненты (сбор дикоросов, отстрелживотных и птиц. Вылов рыбы) существенно и косвенное влияние присутствиячеловека: шум, вытаптывание, обеднение флоры и фауны отдельными видами,являющимися объектами сбора или отстрела, пожары, мусор и пр.
В связи с этим припроектировании нефтегазопромысловых объектов должны быть использованысовременные технологии и технические средства, наиболее экологически приемлемыедля конкретных природных условий территории размещения проектируемых объектов,направленные на повышение эксплуатационной надежности проектируемых объектов,предотвращение и уменьшение негативного воздействия на окружающую среду.
Цельюкурсовой я поставила — оценку эколого-экономического ущерба окружающей природнойсреде при проектировании напорного нефтепровода от УПН Галяновскогоместорождения на ЦПС Каменного месторождения ОАО Гипротюменнефтегаз, а такжеизучение воздействия данного проекта на окружающую среду.
Задачиданной курсовой:
— изучитьтеоретические аспекты, связанные со строительством и эксплуатациейнефтепровода;
— осветитьвоздействие данного проекта на окружающую среду;
— оценитьэколого-экономический ущерб проектируемых объектов на окружающую среду;
— сделатьвыводы по данному проекту.

1. Общие сведения онефтепроводе, как источнике воздействия на окружающую среду
 
1.1 Нефтепроводы и ихназначение
Наиболееэкономичный вид транспорта нефти и нефтепродуктов –трубопроводный.
Преимуществоэтого вида транспорта:
1.Низкая себестоимость транспорта продукции на значительные расстояния;
2.Непрерывность подачи продукции;
3.Широкая возможность для автоматизации;
4.Уменьшение потерь нефти и нефтепродуктов при их транспортировании;
5.Возможность прокладки трубопроводов по кратчайшему расстоянию, если это экономическицелесообразно.
Трубопроводы,перекачивающие продукцию на значительные расстояния, называются магистральными.
Магистральныетрубопровода в зависимости от перекачиваемой жидкости соответственноназываются: нефтепроводами — при перекачке нефти; нефтепродуктопроводами — приперекачке жидких нефтепродуктов.
Нефтепроводсостоит из следующих звеньев:
1.трубопровода;
2. однойили нескольких насосных станций;
3.средств связи.
Нефтепроводхарактеризуется следующими показателями: длиной, диаметром, пропускнойспособностью и числом перекачивающих станций.
Современныенефтепроводы, протяженность которых достигает более 1000 км, представляют собойсамостоятельные транспортные предприятия, оборудованные комплексом головных,промежуточных перекачивающих (насосных) статей большой мощности, а такженаливными станциями со всеми необходимыми производственными и вспомогательнымисооружениями. Пропускная способность их достигает 50 млн. тонн нефти в год иболее. Сооружают такие нефтепроводы преимущественно из стальных труб условнымдиаметром 500, 700, 300, 1000,1200 и 1400 мм.
Притранспорте нефти и нефтепродуктов на большие расстояния приходится преодолеватьзначительные гидравлические сопротивления в нефтепроводе. Поэтому, если однаперекачивающая насосная станция не может обеспечить нормальный режим перекачкипри заданном давлении, то строят несколько станций по длине нефтепровода.
Трубопроводныйтранспорт, наряду с экономичностью, обеспечивает круглогодичную работу и почтине зависит от природных условий, чем выгодно отличается от других видов транспорта.В связи с этим с каждым годом увеличивается протяженность магистральныхтрубопроводов.
Попринципу перекачки продукций на практике применяют две системы: постанционную итранзитную.
Постанционнаясистема перекачки характеризуется тем, что нефть или нефтепродукты поступают врезервуары промежуточных перекачивающих станций, заполняют их, а затемоткачиваются на следующую станцию (приложение №1, рисунок А). Если на станциирасположено несколько резервуаров, то перекачка продукции осуществляетсябеспрерывно: в один резервуар продукция поступает, а из другого откачивается внефтепровод.
Транзитнаясистема перекачки может осуществляться через резервуар и из насоса в насос.
Приперекачке через резервуар продукция из предыдущей насосной станции направляетсяна следующую насосную станцию через резервуар, предназначенный для отделениягаза или воды от нефти (приложение №1, рисунок Б).
Перекачкаиз насоса в насос заключается в том, что продукт с предыдущей насосной станциинаправляется непосредственно на следующую насосную станцию, минуя промежуточнойрезервуар, который подключается параллельно нефтепроводу /рис. В/. Эта схемаперекачки наиболее совершенна и экономична, так как при этом обеспечиваетсямаксимальная герметизация системы и исключаются потери от испарения впромежуточных резервуарах. Последние при этой системе могут сооружаться вминимальном объеме и то лишь для освобождения нефтепровода при пуске илиремонте.
При всехвидах транзитной перекачки нефти и нефтепродуктов нефтепровод оснащаетсянеобходимыми средствами местной автоматики; многие нефтепроводы имеютдистанционное управление.
Нефтепроводподобно железнодорожному пути нуждается в специальном техническом надзоре. Весьнефтепровод разбивается на отдельные участки, каждый из которых закрепляется заопределенной насосной станцией. Такой участок делится в свою очередь на рядболее мелких участков, и к каждому из них прикрепляют линейных обходчиков,которые осуществляют контроль за нефтепроводом.
Накаждой станции, кроме обслуживающего эксплуатационного персонала, имеются такжеремонтные бригады. В их распоряжении все необходимые механизмы для ремонтанефтепровода и ликвидации возможных аварий: тракторы-трубоукладчики,экскаваторы, бульдозеры, сварочные агрегаты и т.д.
Трубопроводы,применяемые на нефтяных месторождениях, подразделяются на виды:
1. Поназначению — нефтепроводы, газопроводы, нефтегазопроводы, водопроводы. Внефтепроводах и нефтегазопроводах наряду с нефтью или нефтью и газом можетдвигаться и пластовая вода.
2. Пофункции — выкидные линии и коллекторы. Скидные линии — это трубопроводы,проходящие от устья скважин до групповых замерных установок. Коллекторы — этотрубопроводы, собирающие продукцию скважин от групповьгх установок к сборныепунктам.
3. По величинерабочего давления — низкого давления до 1,6 МПа, среднего давления от 1,6 до2,5 МПа и высокого давления выше 2,5 МПа. Трубопроводы среднего и высокогодавления напорные. Трубопроводы низкого давления могут быть напорными исамотечными. Если в самотечных трубопроводах движение жидкости происходит приполном заполнении объема трубы, то движение напорно-самотечное, если жезаполнение неполное, то движение свободно-самотечное. Свободно-самотечноедвижение возможно в наклонных трубопроводах с постоянным уклоном на спуск.
4. Погидравлической схеме работы — простые и сложные. Простые трубопроводы, имеющиенеизменные диаметр и массовый расход транспортируемой среды по всей длине.Сложные — трубопроводы, имеющие различные ответвления или изменяющийся по длинедиаметр. Сложные трубопроводы можно разбить на участки, каждый из которыхявляется простым трубопроводом.
5. Поспособам прокладки — подземные, надземные и подводные.
1.2 Охрана окружающейприродной среды при обустройстве нефтепровода
Сооружение объектовнефтегазопромыслов оказывает существенное влияние на окружающую природу,поэтому необходимо комплексное обеспечение экологической безопасности,учитывать уязвимость природной среды, не вступать в противоречия сестественными закономерностями, чтобы не вызвать необратимых процессов.Особенно это заметно в условиях освоения нефтяных и газовых месторожденийКрайнего Севера, Западной Сибири, в зонах слабых с точки зрения экологическойустойчивости и способности к самогенерации (тундровые биогеоценозы Ямбурга иЯмала). В настоящие время все проекты обустройства нефтяных и газовыхместорождений включают в себя раздел «Охрана природы», однако более детальноприродоохранные мероприятия предусматриваются в проектах производства работ.При проектировании и подготовке проектов производства работ принимаютнепосредственное участие и такие специалисты, как геологи, географы, этнографы,биологи, экономисты, социологи.
В решении сложныхвопросов экологии при обустройстве нефтепромыслов большая роль принадлежитнаучно-исследовательским организациям смежных отраслей промышленности.
В проектно-сметнойдокументации обустройства предусматриваются специальные меры природоохраннойинженерной подготовки, а также комплексные восстановительные работы(рекультивация), учитывающие особенности характера работ при обустройственефтяных и газовых месторождений. Природоохранных мероприятия, особенно приосвоении месторождений северных районов, предусматривают долгосрочные планы ипроекты и могут обусловить большие объемы капиталовложений, которые, на первыйвзгляд, могут казаться неоправданными, но в перспективе позволят избежатьнегативных последствий вмешательства в природные процессы, а также обеспечитьвысокую надежность и безопасность работы нефтегазопромысловых сооружений.
Освоение нефтяных игазовых месторождений резко выдвигает экологические проблемы в ряд важнейших,требующих глубокого и всестороннего изучения, превращения природоохраннойдеятельности в основной производственный компонент всех трудовых процессов.
При комплексном подходе кпроблемам охраны окружающей среды на обустройстве нефтяных и газовыхместорождений необходимо рассматривать не только собственно технологическийуровень строительно-монтажных работ, но и все возможные факторы, связанные сосвоением нефтяных и газовых месторождений.
Природоохранную программуусловно можно подразделить на мероприятия, проектами производствастроительно-монтажных работ, условиями эксплуатации объектов, зданий исооружений.
Воздействиенефтегазопромыслового строительства на природу может привести к изменениюнормального функционирования элементов окружающей среды, температурного режимагрунтов, активизации геокриологических процессов, нарушению целостностипочвенно-растительного слоя в зоне строительства сооружений, развитию эрозионныхпроцессов, нарушению земельного фонда лесов, ухудшения состояния водныхобъектов. Эти явления могут привести к изменению среды обитания животных, рыб,ухудшению их воспроизводства.
Утечки нефти, газа,конденсата приводят к пожарам, нефть и конденсат, впиваясь в грунт, губятверхние слои почвы, при испытании их атмосфера загрязняется легкимиуглеводородами; в отдельных случаях нефть и конденсат непосредственно попадаютв водоемы, при этом могут загрязняться и подземные воды. Загрязнителямиокружающей среды при обустройстве газовых месторождений могут быть компоненты(природные газы: метан, этан и др.; выхлопные газы газоперекачивающихагрегатов); жидкости (пластовые конденсационные поверхностные воды,углеводородный конденсат, минеральные масла, метанол, органические кислоты,поверхностно-активные вещества). Химические реагенты, применяемые дляподготовки воды и чистки технологической аппаратуры, другие вещества (ртуть,применяемая в расходомерах); твердые компоненты (гидраты углеводородов,строительного мусора, гранита, ржавчины, загрязненные нефтепродуктами).
В целях сокращениявредных выбросов в атмосферу и защиты окружающей среды проектами обустройстванефтяных месторождений, в том числе и с содержанием агрессивных компонентов впродукции скважин, предусматриваются следующие мероприятия:
- применениеоднотрубной герметизированной системы сброса, транспорта и подготовки нефти игаза;
- исключениепостоянных выбросов на факел сероводородсодержащих углеродных газов;
- проведениепостоянного автоматического контроля содержания вредных веществ в воздухерабочей зоны в местах максимально возможного их появления;
- автоматизация ителемеханизация технологических процессов, предусматривающая возможностьаварийной ситуации;
- ввод ингибиторакоррозии в продукцию скважин;
- применениекоррозионно-стойкого нефтепромыслового оборудования;
- использованиетруб с утолщенной стенкой для строительства промысловых и технологическихтрубопроводов;
- прокладкатрубопроводов должна осуществляться по возможности на малоценных илинепригодных для сельскохозяйственных целей землях и лесах малоценных пород;
- очистка бытовых,производственных и дождевых сточных вод, внедрение замкнутых систем водногохозяйства, без сброса сточных вод в водоемы, организация оборотных циклов;
- утилизацияочистных сточных вод путем их закачки в продуктивные горизонты с цельюподдержания пластового давления;
- устройствообвалования по периметру одиночных скважин, кустов скважин или группы скважин,резервуаров для нефти;
- применениекустового метода бурения скважин;
- рациональноерешение генерального плана площадки строительства;
- прокладкакоммуникаций в коридорах, гидравлическое испытание их после монтажа, контрольсварки трубопроводов гамма — лучами;
- сброс нефти игаза с предохранительных клапанов, замерных установок, сепараторов и другихаппаратов, работающих под давлением, в дренажные емкости или на специальныесвечи;
- сброс с помощьюинвентарных металлических поддонов утечек нефти при подземном ремонте скважин иотвод в дренажную канализационную емкость.
Воздействие строительства нефтегазопромыслов на природныекомплексы может носить постоянный и временный характер. Временное воздействиенефтегазопромыслового строительства происходит непосредственно в процессепроизводства работ. Факторами временного воздействия являются большоеколичество различных отходов, образующихся при производстве работ, шумы отстроительной техники и транспортных средств, загрязнение водоемов, рек, озерпри прокладке трубопроводов, вырубка леса. Загрязнение и разрушение почвенногослоя может быть не только механическим и тепловым, но также микробиологическим,химическим, радиоактивным и радиохимическим.
Одним главным природоохранным мероприятий, которые будуттакже служить и повышению надежности работы нефтегазопромысловых сооружений научастках развитых суффозионно-карстовых явлений, могут быть:
— непременное сохранение бронирующего чехла отложений накарстующихся породах;
— восстановление дернового покрова и растительности, т.е.искусственное создание благоприятных условий для поверхностного, а негрунтового стока;
— обязательная борьба с оврагами;
— укрепление склонов, проведение противооползневыхмероприятий.
Важным фактором является организация экологического контроляфункции и объемы работ должны быть возложены не только на службу экологическогоконтроля, но и на другие контролирующие и инспектирующие организации (службыконтроля качества строительно-монтажных работ, технадзора заказчика, авторскийнадзор на строительстве природоохранных объектов, общественные организации,общества и др.).
Формы экологического контроля – мониторинг – способпостоянного наблюдения за динамикой развития экологической системы сиспользованием технических средств сбора и обработки информации, эффективноиспользуется и при обустройстве нефтегазопромыслов. В системе мер защитыприроды рационального использования ее ресурсов важное место занимает повышениеуровня экологического образования и воспитания участников строительства.

2. Воздействие при строительстве и эксплуатации напорногонефтепровода на компоненты окружающей среды
 
2.1 Воздействие на растительность
Воздействие на растительный покров при производствестроительных работ и эксплуатации нефтепровода может осуществляться внескольких направлениях:
— непосредственное уничтожение растительного покрова впределах полосы отвода;
— механические повреждения древостоя, подроста, подлеска,напочвенного покрова на площадках, сопредельных с полосой отвода;
— нарушение гидрологического режима территории и, какследствие этого, изменение структуры фитоценоза;
— захламление территории порубочными остатками истроительными отходами;
— химическое загрязнение нефтепродуктами при аварийныхситуациях и в результате этого уничтожение и изменение растительныхгруппировок;
Повышение пожароопасности, уничтожение и нарушениерастительности в результате пожара.
При нефтедобыче возможны ситуации, когда воздействует либоодин фактор, либо их совокупность.
Механическое воздействие.Механические нарушения составляют основную долю всехвидов воздействий при обустройстве территории. Следует отметить тот факт, чтопроектируемый нефтепровод на отдельных участках идет вдоль существующей трассыавтодороги, что позволяет существенно снизить отрицательное воздействие нарастительный покров за счет уменьшения площадей нарушения.
Растительный покров будет нарушен на площади 176,7004 га.Распределение площади нарушений по типам растительности показано в таблице 1.
Таблица 1 — Распределение площади нарушения по типамрастительностиНомера экосистем Типы растительности Площадь нарушения, га Доля от общей площади нарушения, % 1 2 3 4 1а Кедрово-сосново-еловые с примесью мелколственных пород зеленомошно-кустарничковые леса 2,826 1,60 1б Кедрово-елово-березовые долгомошно-сфагновые леса 1,3887 0,79 1в Маловозрастные кедро-сосново-еловые с примесью мелколиственных пород, пихты зеленомошно-кустарничковые леса 9, 0138 5,10 2а Елово-кедрово-березовые с лиственницей кустарничково-зеленомошные леса 2,9323 1,66 2б Елово-кедрово-березовые долгомошно-сфагновые леса 0,3296 0,19 3а,3б,3в Сосново-березово-осиновые, сосново-кедрово-березовые зеленомошно-кустарничковые леса 15,3922 8,71 1 2 3 4 3г Сосново-кедрово-елово-березовые кустарничково-сфагновые леса 3,598 2,04 3д Маловозрастные сосновые с участием кедра, ели, мелколиственных пород травяно-кустарничковые леса с единичными сохранившимися старовозрастными деревьями 13,4719 7,62 4а,4б Лиственнично-елово-березовые, Лиственнично-березово-осиновые зеленомошно-кустарничковые леса 8,1903 4,63 5а,5б Березовые, березово-осиновые с участием сосны, березово-еловые мелкотравно-зеленомошно-кустарничковые леса 31,5192 17,84 5в,7б Березовые с участием темнохвойных пород и лиственницы травяно-моховые леса 7,2036 4,08 6а Осиново-березово-сосновые, осиново-березово-еловые кустарничково-зеленомошные леса 14,9062 8,44 6б Молодые (11-20 лет) осиново-березово-еловые кустарничково-зеленомошные леса 2,3863 1,35 8б Пойменные елово-березовые примесью кедра, сосны зеленомошно-мелкотравные леса в сочетании с травяно-болотными по заболоченным участкам 2,0404 1,15 1 2 3 4 8в Пойменные березовые с участием темнохвойных пород зеленомошно-мелкотравные леса 0,3926 0,22 8г Пойменные березово-еловые травяно-болотные леса с участками низинных болот 0,138 0,08 9а,9г Пойменные луговые, лугово-кустарниковые сообщества 41,5136 23,49 9в Песчаные отмели, наносы, пляжи с первичным группировками растительности 2,6255 1,49 9д Пойменные ивняки кустарниковые с участием березы и осины и злаково-разнотравным покровом 2,0656 1,17 10а Грядово-мочажинные травяно-мохово-кустарничковые болота с редким участием древостоя 4,2107 2,38 Пойменные озера 0,4273 0,24 Русла рек 8,7861 4,97 Антропогенно нарушенные участки 1,3465 0,76 Итого 176,7044 100,00
В результатестроительства проектируемых объектов в основном будут нарушены лесныесообщества (65,5% от общей площади нарушения). Леса территории района работпреимущественно относятся к лесам 3 группы.
На сопредельных сплощадками строительства участках за счет вытаптывания возможно угнетениенапочвенного покрова и снижение продуктивности ягодников, повышениепожароопасности. При производстве строительных работ необходимо соблюдение нормземельного отвода, сохранение растительности на прилегающих к площади отводаучастках в естественном состоянии, соблюдение противопожарных мероприятий.
Прокладка трассынефтепровода в пределах лесных сообществ не приведет к значительным изменениямв видовом составе растительных сообществ на сопредельных участках. Послезавершения строительных работ проектом предусмотрено проведение рекультивации вполном объеме.
Нефтезагрязняющеевоздействие.Основными взрыво- и пожароопасными, вредными и токсичными и токсичнымивеществами, находящимися в производстве, являются: нефть, нефтяной попутныйгаз, ингибиторы коррозии.
При эксплуатациипроектируемых трубопроводов в нормальном режиме воздействие на растительныйпокров будет минимальным. Исключение составляют возможные разливынефтепродуктов в случае аварийных ситуаций. Условия произрастания растений наземлях, загрязненных нефтью, являются неблагоприятными. Данные участки требуютпроведения полного объема рекультивации.
2.2 Воздействие напочвы
Воздействие на почвенныйпокров произойдет, в первую очередь, в результате механического воздействия (впериод строительства трубопровода), а так же возможного нефтяного загрязнения(при аварийных ситуациях).
Механическоевоздействие. Общаяплощадь нарушения почвенного покрова и грунтов составляет 176,7004 га, включаяплощадь нарушения водных объектов (таблица 2).
На участках пересечениятрассой уже антропогенно нарушенных территорий (трассы, дорог, ВЛ, населенныепункты) восстановление почвенного покрова практически не возможно. Площадьземель данной категории составляет 1,3465 га.
Таблица 2 — Площадинарушенных почв под объекты обустройстваТипы почв Площадь нарушения, га Доля от общей площади нарушений, % Подзолисто-элювиально-глееватые 71,7741 40,62 Торфянисто-подзолисто-элювиально-глееватые 8,9219 5,05 Подзолы иллювиально-гумусовые 28,8641 16,33 Торфянисто-подзолисто-иллювиально-гумусовые 3,598 2,04 Торфяные на верховых торфяниках, торфяно-торфянисто-глеевые, торфянисто-перегнойно-глеевые 4,2107 2,38 Пойменные слабооподзоленные в сочетании с пойменными поверхностно-оглееенными и дерново-глеевыми 2,571 1,45 Аллювиальные глеевые в сочетании с болотными иловато-глеевыми 32,9646 18,66 Аллювиальные примитивные 2,6255 1,49 Аллювиальные дерновые слоистые, собственно дерновые 10,6146 6,01 Пойменные озера 0,4273 0,24 Русла рек 8,7861 4,97 Почвы антропогенно нарушенных территорий 1,3465 0,76 Итого 176,7044 100,00
В пределах строительнойполосы нарушение почвы произойдет за счет снятия верхних почвенных горизонтовили частичного захоронения в результате планировки поверхности, нарушениястратификации грунтов при сооружении траншеи под нефтепровод.
При механическом удаленииверхних органогенных и минеральных горизонтов почв происходит локальноеотносительное понижение поверхности и в профиле почв идет нарастание признаковгидроморфизма.
В результатемеханического воздействия происходят коренные изменения профиля почв: удаляютсяверхние генетические горизонты, появляются новые – антропогенные, происходитперемешивание и погребение горизонтов. Создание нефтепровода приведет кнарушению условий теплообмена на поверхности почв и в грунтах.
Восстановлению нарушенныхпочв будет способствовать проведение рекультивационных работ, заложенных впроекте.
Нефтяное загрязнение. Загрязнение почв нефтью вызывает рядтипичных изменений их свойств и признаков, подавляет нитрифицирующуюспособность почв, уменьшает видовое разнообразие почвенных микроорганизмов,нарушает водно-воздушный, окислительно-восстановительный режимы, т.е. в целомнарушает нормальный ход естественного почвообразования. Основным фактором враспределение нефтяных компонентов в почвах являются водно-термический режимпочв и их механический состав.
Опасным источникомвоздействия на почвы является возгорание нефти. На выжженных участкахпроисходит образование канцерогенных веществ.
2.3 Воздействие наживотный мир
К числу основныхфакторов, оказывающих негативное воздействие на животный мир, относятся:
— охотничий промысел ибраконьерство;
— отчуждение земель,вырубка леса;
— фактор беспокойства;
— загрязнение водоемов иземель;
— производственныеобъекты.
В целом, сокращение итрансформация охотугодий сопровождается существенным ухудшением их качества.Умеренная трансформация и появление дополнительных экологических ниш можетспособствовать даже увеличению видового разнообразия, но сильная трансформацияс элементами деградации природной среды сопровождается резким его снижением.
Наибольшее влияние наживотный мир проектируемыми объектами будет оказываться вследствие факторабеспокойства, вырубки леса, трансформации угодий. Возможными неблагоприятнымипоследствиями воздействия объектов обустройства на охотничье-промысловую фаунубудет пространственное перераспределение некоторых видов животных, сокращениечисленности по всем видам животных.
2.4 Структурарасселения и сложившиеся формы природопользования
Территория района работрасполагается в Октябрьском и Ханты-Мансийском районах Ханты-Мансийскогоавтономного округа – Югры. Ближайшие населенные пункты – с. Каменное, с.Послон, п. Лесной, п. Красноленинский. Нарушаемые проектируемым нефтепроводомземли относятся в основном к землям лесного фонда. Территория Обской поймыотносится к землям земзапаса. Начало трассы (территория Галяновскогоместорождения) расположено в пределах родовых угодий Захарова В.М. и ЛозямоваВ.Ю.
Основным видомдеятельности коренного населения на рассматриваемой территории являетсяохотничий промысел, сбор дикоросов (ягоды, грибы), орехов, рыболовство, выпасскота, сенокошение. На охотничье промысловых ресурсов наибольшее значение имеетдобыча пушных зверей и боровой дичи, из рыбных – сиговые виды рыб в районеводно-болотного угодья «Верхнее Двуобье».
Строительство напорногонефтепровода, при условии соблюдения природоохранных мероприятий, заложенныхпри проектировании, не будет сопряжено с изменениями в социальной обстановке врайоне. Однако на территории родовых угодий освоение потребует строгойрегламентации в соответствии с нормативными документами.

3. Определениеэколого-экономического ущерба при строительстве и эксплуатации напорногонефтепровода
 
3.1 Оценка ущербадревесным ресурсам
Большая частьпроектируемого нефтепровода находится на землях лесного фонда, леса 1 и 3группы. Общая площадь отвода земель лесного фонда под проектируемые объектысоставит 121,3378 га, из них площади, занятые лесом составляют 115,7291 га,нелесные земли (болота и пр.) – 5,6087 га. Площадь лесов 1 группы составляет31,0442 га.
Видовой состав лесовразнообразен. Преобладают мелколиственные леса 3-4 класса бонитета с участиемтемнохвойных пород. Значительно распространены на территории Маловозрастныелеса на мести вырубок и гарей.
Расчет платы за переводлесных земель в нелесные проведены на основании «Правил расчета и взиманияплаты за перевод лесных земель в не лесные земли для использования их в целях,не связанных с ведением лесного хозяйства, пользованием лесным фондом, и заперевод земель лесного фонда в земли иных (других) категорий», утвержденныхпостановлением Правительства РФ от 17 ноября 2004 г. №647 (с изменениями от 13января 2006 г.).
Часть нарушенных лесов,согласно материалам лесоустройства, расположена в пределах запретных полос, защищающихнерестилища, запретных полос вдоль рек, часть лесов с участием в древостояхкедра более 3 единиц, отнесена к особо защитным участкам. При расчете ущерба вданных случаях применялся поправочный коэффициент экологической составляющейоценки земель.
Размер платы за переводлесных земель в нелесные на площади 115,7291 га составляет 1886995,4 рублей. Изних в пределах Октябрьского района – 1008086,3 рублей, в пределахХанты-Мансийского района – 878909,1 рублей.
3.2 Оценка ущербанедревесным растительным ресурсам
Оценка ущерба недревеснымрастительным ресурсам проведена на основе материалов ГНУ ВНИИОЗ (г. Киров). Прирасчетах учитывались не только особенности распределения ягодных растений влесных сообществах и на болотах, но так же ягодоносная и продуцирующая площадь,транспортный коэффициент доступности угодий, темпы и продолжительность периодавосстановления, степень деградации продуктивных угодий. Исходными данными дляопределения величины возможного ущерба взяты среднемноголетние значения урожайностидикорастущих. Оценка величины ущерба складывается из ресурсной и экономическойоценки запасов ягод брусники, клюквы и съедобных грибов.
Ресурсная оценка включаетв себя:
— выявление основныхвидов дикорастущих ягодных растений и грибов;
— определение среднемноголетнейбиологической урожайности;
— определениебиологических и промысловых запасов по видам;
— установлениеягодоносной, грибоносной и продуцирующей площадей;
— выявление ягодных игрибных типов растительных сообществ и периодичности их плодоношения;
— определение степенидоступности угодий для освоения.
Определена величинапотерь по зонам отвода и влияния нефтепровода (таблицы 3,4).
При расчете размераежегодного ущерба в качестве базовых цен использовались цены, установленные на2004 год постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 29 июня 2004 г. №294п: за ягоды брусники и клюквы – 30 руб/кг, грибысвежие – 12,90 руб/кг, кедровый орех – 64,20 руб/кг (таблицы 5,6).
Таблица 3 — Возможныегодовые потери хозяйственно важных недревесных ресурсов по зонам воздействияпри эксплуатации нефтепровода в Октябрьском районе, тоннЗоны воздействия Виды дикорастущих брусника клюква грибы Отвод под строительство (100% потеря запасов) - - -
Влияние объектов:
Интенсивное (70% снижение промысловых запасов) 0,88 0,2 1,2 Среднее (50% снижение промысловых запасов) 0,83 0,09 0,85 Незначительное (20% снижение промысловых запасов) 0,48 0,06 0,2 Итого 2,19 0,35 2,25
Таблица 4 — Возможныегодовые потери хозяйственно важных недревесных ресурсов по зонам воздействияпри эксплуатации нефтепровода в Ханты-Мансийском районе, тоннЗоны воздействия Виды дикорастущих брусника клюква грибы 1 2 3 4 Отвод под строительство (100% потеря запасов) - - - 1 2 3 4 Влияние объектов: Интенсивное (70% снижение промысловых запасов) 2,09 0,44 2,75 Среднее (50% снижение промысловых запасов) 1,14 0,1 2,03 Незначительное (20% снижение промысловых запасов) 0,6 0,13 0,94 Итого 3,83 0,67 5,72

Таблица 5 — Расчетгодового ущерба недревесным растительным ресурсам по Октябрьскому району, руб.(по базовым ценам от промыслового запаса)Название вида Зоны влияния интенсивное среднее незначительное Брусника 26400 24900 14400 Клюква 6000 2700 1800 Грибы 15480 10965 2580 Кедровые орехи 81534 40767 Итого 129414 79332 18780
Таблица 6 — Расчетгодового ущерба недревесным растительным ресурсам по Ханты-Мансийскому району,руб. (по базовым ценам от промыслового запаса)Название вида Зоны влияния интенсивное среднее незначительное 1 2 3 4 Брусника 56700 34200 18000 Клюква 13200 3000 3900 1 2 3 4 Грибы 35475 26187 12126 Кедровые орехи 73188 36594 Итого 178563 99981 34026
Суммарная величина ущербав пределах зоны интенсивного воздействия, наносимого ресурсам ягод брусники,клюквы, грибов и кедровых орехов в результате строительства трассы нефтепроводапо Октябрьскому району составляет 129414,0 рублей.
По Ханты-Мансийскомурайону суммарная величина ущерба в пределах зоны интенсивного воздействиясоставляет 178563,0 рублей.

3.3 Оценка ущерба охотничье-промысловомухозяйству
Непосредственный вредобъектам животного мира и их среде обитания предусматривает снижение ихчисленности в результате прямого уничтожения или откочевки животных сзанимаемой ранее территории. Косвенные потери предусматривают недополученныйпотенциальный доход от возможного использования объектов животного мира нарассматриваемой трансформированной территории.
Существует два подхода копределению ущерба, наносимого фауне, обитающей на территории предполагаемогопромышленного освоения: либо от биологического ресурса (предпромысловойчисленности животных), либо от возможной добычи (промыслового запаса). В даннойкурсовой я рассчитывала ущерб как от биологического ресурса, так и отпромыслового запаса.
Большинствоисследователей выделяют три зоны воздействия объектов: зона сильноговоздействия, зона умеренного воздействия и зона слабого воздействия. Общийущерб охотничье-промысловым ресурсам от строительства и эксплуатациипроектируемых объектов складывается из ущерба по этим трем зонам влияния. Общаяплощадь зон влияния составляет 320,4 км2 (таблица 7).
Таблица 7 — Экспликацияохотничьих угодий в пределах зон отвода и влияния нефтепроводаТипы охотничьих угодий
Площадь, км2 всего в том числе по зонам отвода сильного влияния среднего влияния слабого влияния 1 2 3 4 5 6 Сосновые кустарничково-зеленомошные леса 55,2 0,4 19,1 14,1 21,6 Кедровые кустарничково-зеленомошные леса 37,8 0,1 12,7 14,0 11,0 Еловые кустарничково-зеленомошные леса 22,5 0,1 5,3 7,7 9,4 Березовые кустарничково-зеленомошные леса 71,0 0,6 21,9 27,7 20,8 Осиновые травяно-зеленомошные леса 21,5 0,2 9,0 5,5 6,8 Болота сосново-кустарничково-сфагновые 6,1 - 1,8 2,7 1,6 Луга, кустарники 90,7 0,4 24,1 28,3 37,9 1 2 3 4 5 6 Озера пойменные 1,6 - 0,6 0,6 0,4 Лесные реки 1,0 - 0,2 0,4 0,4 Главное русло и рукава р. Оби 12,0 - 3,5 5,2 3,3 Прочие земли 1,0 - 1,0 - - Итого 320,4 1,8 99,2 106,2 113,2
Оценка природных(охотничьих) ресурсов проведена на основе приносимого ими народнохозяйственногоэффекта. При экономической оценке учитывается потенциальная ценность, посколькув случае изъятия ресурса или его части из оборота величина ущербахарактеризуется потерей потенциальной ценности. Общий ущербохотничье-промысловым ресурсам от строительства и эксплуатации проектируемыхобъектов складывается из ущерба по зоне отвода и трем зонам влияния и приведенв таблицах 8,9.
Таблица 8 — Экономическаяоценка ущерба ресурсам охотничье-промысловых животных в период строительстванефтепровода (по зонам)Виды Размер иска к МРОТ Биологический запас, голов Ожидаемый годовой ущерб, голов Экономический годовой ущерб, МРОТ отвода влияния отвода влияния отвода влияния 1 2 3 4 5 6 7 8 Белка 2,00 5,70 1215,60 5,70 600,48 11,40 1200,95 Заяц-беляк 2,00 1,91 294,98 1,91 145,28 3,82 290,55 Лисица 10,00 0,30 44,59 0,30 21,95 2,98 219,53 Медведь 50,00 0,02 3,04 0,02 3,04 0,85 152,20 Росомаха 20,00 0,02 2,68 0,02 2,02 0,21 20,19 Барсук 10,00 0,00 0,57 0,00 0,57 0,08 11,42 1 2 3 4 5 6 7 8 Соболь 20,00 0,31 63,05 0,31 63,05 6,20 1261,00 Горностай 5,00 0,62 121,96 0,62 57,59 3,10 287,94 Норка 10,00 0,00 70,00 0,00 35,40 0,00 354,00 Выдра 20,00 0,00 0,40 0,00 0,28 0,00 5,60 Ондатра 2,00 0,00 249,00 0,00 131,55 0,00 293,10 Лось 50,00 0,08 12,06 0,08 12,06 4,20 603,10 Глухарь 3,00 1,50 226,32 1,50 169,31 4,50 507,93 Тетерев 2,00 1,36 247,67 1,36 120,66 2,72 241,32 Рябчик 1,00 12,60 1868,00 12,60 932,88 12,60 932,88 Белая куропатка 1,00 0,20 55,54 0,20 27,95 0,20 27,95 Водоплавающие птицы 1,00 0,00 2336,00 0,00 1237,75 0,00 1237,75 Итого 209,00 24,62 6811,46 24,62 3561,82 52,86 7617,41
Таблица 9 — Экономическаяоценка годового ущерба ресурсам охотничье-промысловых животных в периодэксплуатации нефтепровода (по зонам в МРОТ)Виды Период 0-5 лет 6-20 лет 21-50 лет отвода влияния отвода влияния отвода влияния 1 2 3 4 5 6 7 Белка 11,40 593,15 11,40 0,00 11,40 0,00 Заяц-беляк 3,82 143,06 3,82 0,00 3,82 0,00 Лисица 2,98 108,06 2,98 0,00 2,98 0,00 Медведь 0,85 113,86 0,85 104,35 0,85 85,33 Росомаха 0,21 13,49 0,21 6,78 0,21 2,25 Барсук 0,08 5,70 0,08 2,85 0,08 2,85 1 2 3 4 5 6 7 Соболь 6.20 628,00 6.20 312,75 6.20 312,75 Горностай 3,10 0,00 3,10 0,00 3,10 0,00 Норка 0,00 179,00 0,00 0,00 0,00 0.00 Выдра 0,00 3,60 0,00 1,60 0,00 0.40 Ондатра 0,00 263,10 0,00 138.60 0,00 0,00 Лось 4,20 603,10 4,20 411,86 4,20 341,74 Глухарь 4,50 338,19 4,50 168,45 4,50 0,00 Тетерев 2.72 117,49 2.72 0,00 2.72 0,00 Рябчик 12,60 150,18 12,60 0,00 12,60 0,00 Белая куропатка 0,20 14,07 0,20 0.00 0,20 0,00 Водоплавающие птицы 0,00 653,75 0,00 0.00 0,00 0,00 Итого 52,86 3927,80 52,86 1147,24 52,86 745,32
Поскольку рассматриваемаятрасса нефтепровода будет проходить по территории двух административных районовХанты-Мансийского автономного округа – Югры, то расчеты ущерба сделаны покаждому из них (таблица 10,11).
Таблица 10 — Экономическаяоценка годового ущерба ресурсам охотничье-промысловых животных в периодобустройства и эксплуатации нефтепровода от биологического и промысловогозапаса на территории Октябрьского района (по зонам в МРОТ)Параметры В период строительства В период эксплуатации 0-5 лет 6-20 лет 21-50 лет отвода влияния отвода влияния отвода влияния отвода влияния 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 От биологического запаса 17,85 3268,01 17,85 1747,69 17,85 379,95 17,85 171,53 От промыслового запаса 4,60 979,68 4,60 539,05 4,60 109,55 4,60 20,77

Таблица 11 — Экономическаяоценка годового ущерба ресурсам охотничье-промысловых животных в периодобустройства и эксплуатации нефтепровода от биологического и промысловогозапаса на территории Ханты-Мансийского района (по зонам в МРОТ)Параметры В период строительства В период эксплуатации 0-5 лет 6-20 лет 21-50 лет отвода влияния отвода влияния отвода влияния отвода влияния От биологического запаса 31,59 4151,13 31,59 2078,72 31,59 767,29 31,59 573,78 От промыслового запаса 9,17 1140,15 9,17 525,70 9,17 95,76 9,17 76,60
Трансформация охотничьихугодий, связанная с обустройством и последующей эксплуатацией нефтепровода,сопровождается значительным изменением условий существования животных иуменьшением их ресурсов. В период строительства годовой экономический ущерб натерритории Октябрьского района в зоне отвода и влияния объектов составляет поохотничьим ресурсам 3286 МРОТ от биологического запаса и 984 МРОТ — от промыслового.На территории Ханты-Мансийского района 4183 МРОТ от биологического ресурса и1149 МРОТ – от промыслового.
Таким образом, в целомтрансформация охотничьих угодий, связанная с обустройством и последующейэксплуатацией нефтепровода, сопровождается значительным изменением условийсуществования животных и уменьшением их ресурсов.
3.4 Оценка воздействияна хозяйственную деятельность местного населения
Как было отмечено в главе2 (пункт 4), часть трассы нефтепровода расположена в пределах родовых угодий.Учитывая тот факт, что строительство нефтепровода приведет к изъятию частиприродных ресурсов, отвод земель должен вестись на основе компенсационныхвыплат за их нарушение. В таблице 12 приведены суммы ущерба владельцам родовыхугодий.
Таблица 12 — Экономическаяоценка ущерба ресурсам охотничье-промысловых животных и дикоросов в пределахродовых угодий на период строительства нефтепроводаВладельцы родовых угодий Нарушенная площадь родовых угодий, га Ущерб ресурсам охотничьепромысловых животных, МРОТ Ущерб угодьям дикоросов, руб. Ущерб по кедровому ореху, руб. Захаров В.М. 11.17 160,9 15592,0 10246,0 Лозямов В.Ю. 25,78 354,6 34370,0 22586,0 Итого 36,95 515,5 49962,0 32832,0
В связи с отводом земельродовых угодий под проектируемые объекты в качестве предупредительных мер дляперсонала, который будет реализовывать проект, рекомендуется следующие:
— в пределах родовогоугодья запрещается рубка леса дл производственных и бытовых нужд безсогласования с владельцем угодья;
— проезд техники побездорожью разрешается только в период постоянного снежного покрова;
— запрещается любой видпромысла на территории родового угодья без согласования с владельцем угодья;
— запрещается свободноесодержание собак на объектах нефтедобычи;
— разведение костровразрешается только в специально отведенных местах;
— при въезде натерриторию родового угодья должны быть установлены опознавательные знаки синформацией.

Заключение
 
Оценка воздействияпроектируемого нефтепровода на окружающую природную среду проводилась всоответствии с требованиями Законов РФ «Об охране окружающей природной среды»,«Об экологической экспертизе», «О животном мире», «Земельного кодекса», а также«положением об оценке воздействия на окружающую среду в РФ» №372 от 16 мая 2000г., и других нормативных федеральных и региональных документов.
Проведенный анализприродных особенностей территории района работ и оценка воздействияпроектируемых объектов на компоненты окружающей природной среды позволяетсделать следующие выводы:
1. В административномотношении территория района работ входит в состав Октябрьского иХанты-Мансийского районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
2. Согласнолесорастительному районированию Тюменской области территория расположена впределах таежной зоны среднетаежной подзоны. В геологических разрезахдоминируют суглинистые отложения.
3. Общая площадь отводапод проектируемые объекты составит 176,7004 га. Большая часть (64,04%) площадиотвода под проектируемые объекты приходится на лесные экосистемы. Около 31,4%от общей площади отвода занимают пойменные лугово-кустарниковые экосистемы р.Оби и 1,45% — экосистемы пойм малых рек с лесами. Доля нарушения болотныхэкосистем незначительна и составляет 2,38%.
4. В целях снижениянегативного воздействия проектируемых объектов на почвенно-растительный покровпроектом предусмотрен комплекс природоохранных мероприятий. Кроме того, пристроительстве проектируемых объектов необходимо строгое соблюдение полосыземельного отвода, правил пожарной безопасности, ввести запрет на передвижениетранспорта вне организованных проездов, своевременное проведениерекультивационных работ.
5. Основная часть лесовтерритории района работ относится к лесам 3 группы лесного фонда(Красноленинский, Октябрьский и Ханты-Мансийский лесхозы). Площадь отводаземель, занятых лесом, составит 115,7291 га, нелесных земель – 5,6087 га. Наотдельных участках лесов 3 группы выделяются особо защитные участки. К нимотнесены кедровые леса вне орехопромысловых зон. Предварительный размер платыза перевод лесных земель в нелесные составит в пределах Октябрьского района1008086,3 рублей, в пределах Ханты-Мансийского района – 878909,1 рублей (вценах 2006 года).
6. Трассы проектируемогонефтепровода на территории Галяновского месторождения пересекает родовые угодьяЗахарова В.М. и Лозямова В.Ю. Основные виды деятельности коренного населения нарассматриваемой территории – охотничий промысел, а также сбор дикоросов,кедровых орехов. Отвод земель под проектируемые объекты должен осуществлятьсяпо согласованию с владельцами родовых угодий с заключением соответствующихдоговоров. В договоре определяются формы и объемы недропользования, размеркомпенсации за причиненные убытки. Учитывая этот факт, проектом предусмотреныкомпенсационные выплаты за изъятие охотничье-промысловых угодий и угодийдикоросов.
7. Строительство трассынефтепровода окажет влияние на животный мир за счет отчуждения площадей,возрастания фактора беспокойства и т.д. В период строительства экономическийущерб ресурсам охотничье-промысловых животных в зонах отвода и влияния составитв пределах Октябрьского района – 3574,78 МРОТ от промыслового запаса, впределах Ханты-Мансийского района – 1393,82 МРОТ, из них по нарушаемым родовымугодьям Захарова В.М. – 160,9 МРОТ, Лозямова В.Ю. – 354,6 МРОТ.
8. Проектом предусмотреныкомпенсационные выплаты за изъятие угдий дикоросов. Общая стоимость ущерба впределах Октябрьского района составит 129414,0 рублей, в пределахХанты-Мансийского района – 178563,0 рублей, из них по нарушаемым родовымугодьям Захарова В.М. – 25838 рублей, Лозямова В.Ю. – 56956 рублей.
В целом, объемвоздействия на окружающую среду по данному проекту оценивается как минимальновозможный при создании объектов данного типа и допустимый. Технические решения,предусмотренные проектом, представлены комплексом технологических иорганизационных мероприятий, направленных на повышение эксплуатационнойнадежности, противопожарной и экологической безопасности трубопровода.Реализация намечаемой деятельности (при условии жесткого выполнения запроектированныхприродоохранных мероприятий) не окажет критических и необратимых изменений вокружающей среде оцениваемой территории.

Приложение
 
/>


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Strengthening Canadian Democracy Essay Research Paper Thomas
Реферат Ways For Reforming Parliament Essay Research Paper
Реферат Физиологические основы зрительных иллюзий восприятия размера
Реферат Аттестация рабочих мест и сертификация производства на безопасность труда
Реферат Мировая экономика: возможность неожиданных потрясений
Реферат Повышение эффективности работы организации путем создания сайта на примере Черемховской районной
Реферат Нормирование и измерение параметров фидеров проводного вещания
Реферат Коммерческие банки дореволюционной России
Реферат Философская проблема отношения человека к смерти в различных культурах
Реферат Чацкий против фамусовского общества (по комедии А.С.Грибоедова "Горе от ума")
Реферат La Peine Capitale Essay Research Paper Une
Реферат Вовлечение в совершение преступления Хранение и сбыт наркотических средств
Реферат Организация управления гибким производственным комплексом на основе системы ЧПУ
Реферат Morrie Riskin Essay Research Paper Morrie RyskindMorris
Реферат История коррекционной педагогики