ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательноеучреждение высшего профессионального образования
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТУПРАВЛЕНИЯ»
ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ
КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
по дисциплине «Экология»
тема: Озоновая защита живого:проблема сохранения и возможность восстановления
Москва – 2010
Содержание
Введение
1. Местоположение и функции озоновогослоя
2. Откуда взялась «дыра»
3. Механизмы образования «озоновойдыры»
4. Чем нам грозит «озоновая дыра»
5. Пути решения проблем
Заключение
Список литературы
Введение
Газообразный озон,открытый в середине прошлого века, долгое время привлекал внимание ученых лишьсвоими уникальными химическими и физическими свойствами. Интерес к озонусущественно возрос, после того, как выяснилась его распространенность в земнойатмосфере и та особая роль, которую он играет в защите всего живого отвоздействий опасного ультрафиолетового излучения. Особенно активно атмосферныйозон стал изучаться в последние десятилетия. С ним, как ни с одним другимгазом, в последние два десятилетия было связано несколько крупных сенсаций.Начиная от появившегося в самом начале 70-х годов прогноза о том, что полетыстратосферной авиации “съедят” слой озона уже к 80-м годам, и, кончаяпресловутой “озоновой дырой”, которая будоражит умы людей.
Гипотезы о возможномразрушении стратосферного озона под действием выброса в атмосферу выхлопныхгазов от двигателей сверх звуковых самолетов, фреонов, использования удобрений,извержений вулканов и т. д. неоднократно описывались в литературе. Посколькуозон задерживает активное излучение солнца, то разрушение озонного слоя можетпривести к целому ряду негативных последствий для растений, животных ичеловека.
Озоносфера — одна изповерхностных оболочек планеты. Она является составной частью биосферы Земли,включающей в себя совокупность живых организмов и неорганические вещества,находящиеся в общем круговороте.
К изучению процессов,связанных с атмосферным озоном, привлечены значительные силы ученых у нас встране и за рубежом. Однако проблема атмосферного озона к настоящему временидалеко не исчерпана, и ряд важных и интересных разделов этой проблемы ждетсвоего разрешения, в особенности явления, связанные с влиянием на озоновый слойнекоторых естественных факторов и антропогенных воздействий. Для их осмыслениянеобходимо постоянное и всеобъемлющее слежение за состоянием окружающей среды(мониторинг). Для выработки научно обоснованных выводов и прогнозированияизменений в состоянии озоносферы Земли в отдельных регионах и глобальноммасштабе нужны регулярные измерения концентрации озона существующими приборамии разработка новых методов и средств наблюдений озона.
Из трех стихий,окружающих человека – тверди, воды и воздуха, -–последняя, является самойуязвимой. И не случайно именно в атмосфере появился первый реальный сигналбедствия. Этот сигнал – озоновая дыра как вестник возможного глобальногоуменьшения защитного слоя озона в результате антропогенных загрязнении.
1. Местоположение и функции озонового слоя
В воздухе всегда присутствует озон,концентрация которого у земной поверхности составляет в среднем 10-6%.Озон образуется в верхних слоях атмосферы из атомарного кислорода в результатехимической реакции под влиянием солнечной радиации, вызывающей диссоциациюмолекул кислорода.
Озоновый «экран» расположен встратосфере, на высотах от 7-8 км на полюсах, 17-18 километров на экваторе и примерно до 50 километров над земной поверхностью. Гуще всего озон в слое22 – 24 километров над Землей.
Слой озона удивительно тонок. Если быэтот газ сосредоточить у поверхности Земли, то он образовал бы пленку лишь в 2-4 мм толщиной (минимум – в районе экватора, максимум – у полюсов). Однако и эта пленка надежнозащищает нас, почти полностью поглощая опасные ультрафиолетовые лучи. Без неежизнь сохранилась бы лишь в глубинах вод (глубже 10 м) и в тех слоях почвы, куда не проникает солнечная радиация. Озон поглощает некоторую частьинфракрасного излучения Земли. Благодаря этому он задерживает около 20%излучения Земли, повышая отепляющее действие атмосферы.
Озон – активный газ и можетнеблагоприятно действовать на человека. Обычно его концентрация в нижнейатмосфере незначительна и он не оказывает вредного влияния на человека. Большиеколичества озона образуются в крупных городах с интенсивным движениемавтотранспорта в результате фотохимических превращений выхлопных газовавтомашин.
Озон, также, регулирует жесткостькосмического излучения. Если этот газ хотя бы частично уничтожается, то,естественно жесткость излучения резко возрастает, а, следовательно, происходятреальные изменения растительного и животного мира.
Уже доказано, что отсутствие или малаяконцентрация озона может или приводит к раковым заболеваниям, что самымнаихудшим образом отражается на человечестве и его способностью к воспроизводству.
2. Откудавзялась “дыра”
Как только существование “озоновойдыры” стало научным фактом, естественно возник вопрос: А какова же её природа?И через некоторое время появились две гипотезы – антропогенная фотохимическая иметеорологическая. Сторонники первой гипотезы считали, что уменьшение озоновогослоя результат антропогенного загрязнения атмосферы. Озоновая дыра имеет чистометеорологическое происхождение и связана со спецификой динамического режимастратосферы в Антарктике, – утверждали приверженцы второй гипотезы. Важныммоментом этой гипотезы было существование внутри устойчивого циклона (такназываемого циркумполярного вихря), висящего зимой и большую часть весны надАнтарктикой, направленных вверх (восходящих) вертикальных движений.
У каждой из гипотез были свои плюсы иминусы. В рамках антропогенной концепции было трудно ответить на вопрос о томпочему “дыра” (если она отражает общую тенденцию все возрастающего загрязненияатмосферы) наблюдается лишь над Антарктикой и только весной. А сторонникамметеорологической природы “дыры” было трудно объяснить, почему последняя ненаблюдалась до начала 80-х годов и почему в 80-х она появилась и сталаусиливаться год от года.
В октябре 1987 года были полученыданные, которые показали, что к антропогенному загрязнению атмосферы явление“озоновой дыры” имеет самое прямое отношение.
3. Механизмыобразования «озоновой дыры»
Согласно одному из них уменьшение озонасвязано с увеличением оксидов азота, вызванных в свою очередь солнечнойактивностью. Как известно, максимум солнечной активности в последнем 11-летнемцикле наблюдается в 1979 – 1983 гг. В это же время наблюдалось увеличение (на30 – 60%) концентрации оксидов азота в мезосфере Южного полушария. Впоследующем отмечался перенос оксидов на более низкие уровни в стратосферу впериод полярной ночи. Фотохимические реакции “азотного” цикла с участиемоксидов азота, как мы знаем, приводят к разрушению озона, что обуславливаетснижение его концентрации в стратосфере и образовании озоновой дыры.Наблюдавшиеся отставания по времени между максимумом солнечной активности иореолом развития озоновой дыры в 1985-м и последующих годах объясняютсяследующим образом. К моменту максимума и начала спада солнечной активностипроисходит резкое увеличение нисходящего потока оксидов азота в стратосферу ипоследующее формирование озоновой дыры. В период спада солнечной активности награнице мезосферы поток оксидов азота уменьшается, но в стратосфере ихконцентрация максимальна, а, следовательно, содержание озона минимально.Наконец, на последней стадии, которая началась в 1986г. и к 90-м годам еще незакончилась, в минимуме солнечной активности содержание оксидов азота встратосфере уменьшается, а количество озона должно увеличиваться и состояниеозонового слоя должно возвратиться к первоначальному.
Такой механизм мог реально объяснитьпроцесс формирования озоновой дыры. В его пользу до последнего времени говорилтот факт, что в 1988г. наблюдалось значительное увеличение концентрации озонапо сравнению с предыдущим годом, осенью которого отмечалось максимальное разрушениеозонового слоя над Антарктидой. Однако измерения 1989г. показали, что дыравновь появилась, т.е. вместо ее исчезновения, при спаде солнечной активности,начинают отмечаться колебания величины от года к году. Помимо этого, в рамкахданного механизма остаются без ответа по крайней мере, два вопроса. Первый:почему в процессе предшествующих 11-летних циклов солнечной активности неформировалась озоновая дыра? В частности, один из предыдущих циклов, максимумкоторого приходится на 1958 – 1960гг., обладал активностью большей, чемтекущий. Однако в те годы отмечено лишь небольшое снижение концентрации озона,которое возможно связанно с последствиями ядерных испытаний. Второй вопрос:почему озоновая дыра формировалась только в Южном полушарии?
Другой предполагаемый механизмсвязывает образование озоновой дыры с “хлорным” циклом антропогенногопроисхождения. Механизм, связанный с реакциями хлорного цикла, предполагаетпоступление хлорных соединений в полярную стратосферу благодаря циркуляцииатмосферы. А в атмосферу разрушающие озон соединения поступают с поверхностиЗемли непрерывно из миллионов аэрозольных упаковок, бытовых холодильников,рефрижераторов, в результате выбросов химических заводов и т.д. И не смотря нато, что хозяйственная деятельность человека пока еще не привела к заметномуснижению суммарного содержания озона в атмосфере, фреоны могут быть причастны кразрушению озонового слоя над Антарктидой – таково мнение большой группыученых. Но и в этом механизме есть безответный вопрос: почему антропогеннообусловленный механизм не проявил себя в Северном полушарии, где поступлениехлорных, бромистых и других соединений, разрушающих озон, идет болееинтенсивно?
Третий возможный механизм – такназываемый динамический – пытается объяснить формирование озоновой дыры чистоциркуляционными процессами в стратосфере и мезосфере и горизонтальнымперераспределением озона при общем его постоянстве. Опуская аргументациюсторонников такого механизма, отмечу лишь, что при указанной циркуляции долженпроисходить отток озона из полярной озоносферы и его накапливание в полосе 60 –70 градусов южной широты. Хотя такое накапливание и наблюдалось, но ожидаемыйпо этой теории баланс озона в Южном полушарии отсутствовал,– суммарноесодержание озона там в этот период снижалось. Так, в основании результатовизмерений, проведенных в ходе полетов исследовательского самолета НАСА междуКалифорнией и Чили, в сентябре – октябре 1989г. произошло значительноеобеднение (до 15-30%) слоя озона за пределами озоновой дыры в южных широтах до50 градусов.
Над самой Антарктидой химическиереакции, протекающие на поверхности частиц льда, обуславливают высвобождениехлора в активной форме, который разрушает озон. За пределами полярного районачастиц льда мало и возможным объяснением разрушения слоя озона может бытьактивный хлор, выделяющийся при аналогичных реакциях, протекающих наповерхности капелек серной кислоты. Следовательно, одним динамическиммеханизмом трудно объяснить формирование озоновой дыры. Таким образом, ни одиниз предложенных механизмов в отдельности не в состоянии дать исчерпывающуюразгадку снижения концентрации озона в стратосфере южнополярного бассейна.
Как уже указывалось, отмечены первыепризнаки снижения концентрации озона в Северном полушарии. Следует отметить,что характер атмосферных движений в стратосфере обоих полушарий существенноразличен. В Северном полушарии температура в среднем выше, а взаимодействие иобмен между полярной областью и средними широтами более эффективны. Разрушениеполярного вихря происходит раньше в Северной полярной зоне, что ограничиваетэффективность фотохимических реакций, происходящих в вихре при низкихтемпературах. Поскольку циркуляция вихря в арктических широтах слабее, чемустойчивая циркуляция вихря, опоясывающего Антарктиду, в северную субполярнуюобласть примесей с воздушными потоками поступает меньше, чем в южную, иобразование дыры не происходит.
Не все ученые разделяют озабоченность итревогу, связанные с появлением озоновой дыры. Критически анализируяутверждение, что озоновая дыра является началом разрушения озоносферы, этиисследователи считают, что антарктическая дыра в это время года представляетобычное естественное явление, которое может усиливаться внеземными факторами,такими, как солнечные протонные вспышки и метеоритные потоки. Имеются дажеупреки в том, что противоречивость суждений о причинах возникновения озоновойдыры просто выгодна исследователям, занимающимся наблюдениями атмосферногоозона, и подобная неопределенная ситуация является для них желательной. Поискдостоверного ответа на заданный природой вопрос породил целый спектр мнений омеханизме возникновения озоновой дыры и последствиях ее воздействия на нашупланету: начиная от полного благодушия, и кончая предсказанием озоновойкатастрофы. Что находится между этими крайними точками зрения – истина илиновая проблема,– покажут дальнейшие исследования.
4. Чемнам грозит “озоновая дыра”
Возникновение “озоновых дыр” (сезонноеуменьшение содержания озона вдвое и более) впервые наблюдали в конце 70-х годовнад Антарктидой. В последующие годы длительность существования и площадь“озоновых дыр” росли, и к настоящему времени они уже захватили южные регионыАвстралии, Чили и Аргентины. Параллельно, хотя и с некоторым запозданием,развился процесс истощения озона над Северным полушарием. Вначале 90-х годовнаблюдали 20 – 25 % его уменьшения над Скандинавией, Прибалтикой исеверо-западными областями России. В отличных от приполярных широтных зонистощение озона менее выражено однако и здесь оно является статистическидостоверным (1,5–6,2% за последнее десятилетие).
Истощение озонового слоя может оказатьзначительное влияние на экологию Мирового океана. Многие из имеющихся в немсистем испытывают стресс уже при существующих уровнях естественнойУльтрафиолетовой радиации, и увеличение ее интенсивности для некоторых из нихможет оказаться катастрофическим. В результате воздействия ультрафиолетовогоизлучения у водных организмов нарушается адаптивное поведение (ориентация имиграция), подавляются фотосинтез и ферментативные реакции, а также процессыразмножения и развития, особенно на ранних стадиях. Поскольку чувствительностьк ультрафиолетовой радиации разных компонентов водных экосистем существенноразличается, то в результате разрушения стратосферного озона следует ожидать нетолько уменьшения общей биомассы, но и изменение структуры водных экосистем. Вэтих условиях могут погибать и вытесняться полезные чувствительные формы иусиленно размножаться резистентные, токсичные для окружающей среды, напримерсине-зеленые водоросли.
Эффективность водных пищевых цепей врешающей степени определяется продуктивностью их начального звена –фитопланктона. Расчеты показывают, что в случае 25%-го разрушениястратосферного озона следует ожидать 35%-го снижения первичной продуктивности вповерхностных слоях океана и 10%-го снижения во всем слое фотосинтеза.Значимость прогнозируемых изменений становится очевидной, если принять вовнимание, что фитопланктон утилизирует более половины углекислого газа впроцессе глобального фотосинтеза, и лишь 10-го снижения интенсивности этогопроцесса эквивалентно удвоению выброса углекислого газа в атмосферу врезультате сжигания полезных ископаемых. Кроме того, ультрафиолетовая радиацияподавляет продукцию фитопланктоном диметилсульфида, играющего важную роль в формированииоблачности. Последние два феномена могут вызвать долговременные измененияглобального климата и уровня Мирового океана.
Из биообъектов вторичных звеньев водныхпищевых цепей ультрафиолетовое излучение способно непосредственно поражать икруи мальков рыб, личинки креветок, устриц и крабов, а также других мелкихживотных. В условиях истощения стратосферного озона прогнозируется рост игибель мальков промысловых рыб и, кроме того, снижение улова в результатеуменьшения первичной продуктивности Мирового океана.
В отличие от водных организмов, высшиерастения могут частично адаптироваться к увеличению интенсивности естественнойультрафиолетовой радиации, однако в условиях 10-20%-й редукции озонового слоя уних наблюдается торможение роста, уменьшение продуктивности и изменениясостава, снижающие пищевую ценность. Чувствительность к ультрафиолетовойрадиации может существенно различаться как у растений разных видов, так и уразных линий одного вида. Культуры, районированные в южных регионах, болеерезистентные по сравнению с районированными в зонах умеренного климата.
Очень важную, хотя и посредственную,роль в формировании продуктивности сельскохозяйственных растений играютпочвенные микроорганизмы, оказывающие значительное влияние на плодородие почв.В этом смысле особый интерес представляют фототрофные цианобактерии, обитающиев самых верхних слоях почв и способные утилизировать азот воздуха с последующимиспользованием его растениями в процессе фотосинтеза. Эти микроорганизмы(особенно на рисовых полях) подвергаются непосредственному воздействиюультрафиолетовой радиации. Радиация способна инактивировать ключевой ферментассимиляции азота – нитрогеназу. Таким образом, в результате разрушенияозонового слоя следует ожидать уменьшение плодородия почв. Весьма вероятнымявляется также вытеснение и отмирания других полезных форм почвенныхмикроорганизмов, чувствительных к ультрафиолетовой радиации, и размножениемустойчивых форм, часть которых может оказаться патогенными.
Для человека естественная ультрафиолетоваярадиация фактором риска уже при существующем состоянии озонового слоя. Реакциина ее воздействие разнообразны и противоречивы. Некоторые из них (образованиевитаминами Д, увеличение общей неспецифической резистентности, лечебный эффектпри некоторых кожных заболеваниях) улучшает состояние здоровья, другие (ожогикожи и глаз, старение кожи, катаракто- и канцерогенез) ухудшают его.
Типичной реакцией на переоблучение глазявляется возникновение фотокератоконьюнктивита – острого воспаления наружныхоболочек глаза (роговицы и конъюнктивы). Он обычно развивается в условияхинтенсивного отражения солнечного света от естественных поверхностей (снежноевысокогорье, арктические и пустынных зоны) и сопровождается болевыми ощущениямиили ощущением постороннего тела в глазу, слезотечением, светобоязнью и спазмомвек. Ожог глаз можно получить за 2 часа в заснеженных зонах и за 6 – 8 часов впесчаной пустыне.
Длительное воздействие ультрафиолетовойрадиации на глаз может вызвать возникновение катаракты, дегенерацию роговицы исетчатки, птеригий (разрастание ткани конъюнктивы) и меланому сосудистойоболочки глаза. Хотя все эти заболевания очень опасны, чаще других встречаетсякатаракта, обычно развивающаяся без видимых изменений роговицы. Увеличениечастоты катаракт считают основным следствием разрушения стратосферного озона поотношению к глазу .
В результате переоблучения кожиразвивается асептическое воспаление, или эритема, сопровождающаяся помимоболевых ощущений изменениями тепловой и сенсорной чувствительности кожи,угнетением потоотделения и ухудшением общего состояния. В умеренных широтахэритему можно получить за полчаса на открытом солнце в середине летнего дня.Обычно эритема развивается с латентным периодом 1 – 8 часов и сохраняется околосуток. Величина минимальной эритемной дозы растет с увеличением степенипигментации кожи.
Важный вклад в канцерогенный эффектультрафиолетовой радиации вносит ее иммуносупрессивное действие. Из 2-хсуществующих типов иммунитета – гуморального и клеточного лишь последний подавляетсяв результате воздействия ультрафиолетовой радиации. Факторы гуморальногоиммунитета либо остаются индифферентными, либо в случае хронического облученияв малых дозах активируются, способствуя повышению общей неспецифическойрезистентности. Помимо снижения способности отторгать раковые клетки кожи(агрессивность против других типов раковых клеток не изменяется) индуцированнаяультрафиолетовой радиацией иммуносупрессия может подавлять кожные аллергическиереакции, снижать резистентность к инфекционным агентам, а также изменятьхарактер протекания и исход некоторых инфекционных заболеваний.
В результате разрушения стратосферногоозона следует ожидать снижения сопротивляемости населения ряду инфекционныхзаболеваний. Как минимум, в их число необходимо включить болезни с кожной фазойразвития или зависящие от клеточного иммунитета: корь, ветряная оспа, герпес идругие вирусные заболевания с кожной сыпью, индуцируемые через кожупаразитарные болезни типа малярии и лейшманиоза, а также зависящие от клеточногоиммунитета туберкулез и некоторые грибковые заболевания.
Естественная ультрафиолетовая радиацияответственна за основную часть опухолей кожи, частота которых у белогонаселения близка к суммарной частоте опухолей всех других типов, вместе взятых.Существующие опухоли подразделяются на два вида: немеланомные(базальноклеточный и плоскоклеточный раки) и злокачественную меланому. Опухолипервого вида преобладают количественно, Слабо метастазируют и легкоизлечиваются. Частота меланом относительно не велика, однако они быстро растут,рано метастазируют и дают высокую смертность. Так же как и для эритемы, длярака кожи характерна четкая обратная корреляция между эффективностью облученияи степенью пигментатированности кожи. Частота опухолей кожи у негритянского населенияболее чем в 60 раз, у латиноамериканского – в 7 – 10 раз ниже, чем у белогонаселения в той же широтной зоне при практически одинаковой частоте опухолей,отличных от рака кожи. Помимо степени пигментатированности, факторами риска длявозникновения рака кожи являются наличие родинок, пигментных пятен и веснушек,слабая способность к загару, голубой цвет глаз и рыжий цвет волос.
Ультрафиолетовая радиация играет важнуюроль в обеспечении организма витамина Д, регулирующим процессфосфорно-кальциевого обмена. Дефицит витамина Д вызывает рахит и кариес, атакже играет важную роль в патогенезе представительной железы, дающей высокуюсмертность.
Роль ультрафиолетового излучения вобеспечении организма витамином Д нельзя компенсировать лишь за счет потребленияего с пищей, поскольку процесс биосинтеза витамина Д в коже являетсясаморегулирующимся и исключает возможность возникновения гипервитаминоза. Этозаболевание вызывает отложения кальция в различных тканях организма с ихпоследующим некротическим перерождением.
При возникновении дефицита витамина Днеобходима доза ультрафиолетовой радиации, составляющая примерно 60 минимальныхэритемных доз в год на открытые участки тела. Для белого населения в умеренныхширотах это соответствует ежедневному пребыванию на открытом солнце по полчасав середине дня с мая по август. Интенсивность синтеза витамина Д убывает сувеличением степени пигментативности, у представителей различных этническихгрупп может различаться более чем на порядок. Вследствие этого пигментация кожиможет быть причиной недостаточности витамина Д у цветных иммигрантов вумеренных и северных широтах.
Наблюдающиеся в настоящее времяувеличение степени истощения озонового слоя свидетельствует о недостаточностипредпринимаемых усилий по его защите.
/>
5. Путирешения проблем
Чтобы начать глобальноевосстановление нужно уменьшить доступ в атмосферу всех веществ, которые оченьбыстро уничтожают озон и долго там хранятся.
Также мы — все люди должныэто понимать и помочь природе включить процесс восстановления озонового слоя,нужны новые посадки лесов, хватит вырубать лес для других стран, которыепочему-то не хотят вырубать свой, а делают на нашем лесе деньги.
Для восстановленияозонового слоя его нужно подпитывать. Сначала с этой целью предполагалосьсоздать несколько наземных озоновых фабрик и на грузовых самолетах«забрасывать» озон в верхние слои атмосферы. Однако этот проект(вероятно, он был первым проектом «лечения» планеты) не осуществлен.
Иной путь предлагаетроссийский консорциум «Интерозон»: производить озон непосредственно ватмосфере. Уже в ближайшее время совместно с немецкой фирмой «Даза»планируется поднять на высоту 15 км аэростаты с инфракрасными лазерами, спомощью которых получать озон из двухатомного кислорода.
Если этот экспериментокажется удачным, в дальнейшем предполагается использовать опыт российскойорбитальной станции «Мир» и создать на высоте 400 км несколько космических платформ с источниками энергии и лазерами. Лучи лазеров будут направленыв центральную часть озонового слоя и станут постоянно подпитывать его.Источником энергии могут быть солнечные батареи. Космонавты на этих платформахпотребуются лишь для периодических осмотров и ремонта.
У этого проекта былпредшественник — американская СОИ (стратегическая оборонная инициатива) спланом использования мощных лазеров для «звездных войн».
Осуществится лиграндиозный мирный проект, покажет время. Но и физическая химия, и космонавтикауже готовы к тому, чтобы начать восстанавливать комфортное для жизни химическоеравновесие на нашей планете.
Принимая во вниманиечрезвычайность ситуации, необходимо:
— расширить комплекстеоретических и экспериментальных исследований по проблеме сохранения озоновогослоя;
— провести первуюМеждународную научную конференцию по проблемам сохранения озонового слояактивными способами;
— создать Международныйфонд сохранения озонового слоя активными способами;
— провести Международныйтелемост на тему сохранения озонового слоя с участием ведущих ученых,политических, религиозных и общественных деятелей;
— организоватьМеждународный комитет для выработки стратегии выживания человечества вэкстремальных условиях.
Все сказанное выше означает,прежде всего, борьбу с увеличением количества озона в тропосфере и с выбросомхлорсодержащих веществ (особенно фреонов, угрожающих стратосферному озону).
Рассмотрим некоторыепроблемы, связанные с разрушением озона и пути их решения.
Выхлопы автомобилей.
а) замена топлива всуществующем автомобильном транспорте на экологически более чистое.
б) переход на другиеисточники энергии (например, электромобили, использование солнечной энергии).
Загрязнениехлорфторуглеводородами (холодильная техника, аэрозоли).
а) Переход отдолгоживущих фреонам на короткоживущие (меньше года).
б) снижение, а затем иполное прекращение производства и использования фреонов.
Химические удобрения.
Сжигание промышленноготоплива.
а) Переход наэкологически чистую энергетику.
Ядерные взрывы.
Выброс отработанных газовпри полетах высотных самолетов и крупных ракет.
Добыча нефти и природногогаза.
Осознание опасностиприводит к тому, что международной общественностью предпринимаются все новые иновые шаги в защиту озонового слоя. Рассмотрим некоторые из них.
1) Создание различныхорганизаций по охране озонового слоя (ЮНЕП, КОСПАР, МАГА)
2)Проведение конференций.
а) Венская конференция(сентябрь 1987г.). На ней был обсужден и подписан Монреальский протокол:
– необходимостьпостоянного контроля за изготовлением, продажей, и применением наиболее опасныхдля озона веществ (фреоны, бромсодержащие соединения и др.)
– использованиехлорфторуглеводородов по сравнению с уровнем 1986 г. должно быть уменьшено на 20% к 1993 г. и в два раза к 1998г.
б) В начале 1990г. учениепришли к выводу, что ограничения Монреальского протокола недостаточны и быливнесены предложения о полном прекращении производства и выбросов в атмосферууже в 1991–1992гг. тех фреонов, которые ограничиваются Монреальским протоколом.
Проблема сохраненияозонового слоя относится к глобальным проблемам человечества. Поэтому онаобсуждается на многих форумах самого разного уровня вплоть досоветско-американских встреч на высшем уровне (в Вашингтоне, США в декабре1987г.)
Остается лишь верить вто, что глубокое осознание грозящей человечеству опасности подвигнетправительство всех стран на принятие необходимых мер по уменьшению выбросоввредных для озона веществ.
Заключение
Краткий обзор некоторыхфакторов воздействия на природную среду показывает, что до сих пор неустановлено значение многих химических и биохимических последствий этоговоздействия. С другой стороны, уже сегодня можно оценить все угрожающеемногообразие антропогенного вмешательства и наносимого им ущерба окружающейсреде.
Источниками вмешательстваявляются:
— Постоянное стремление кросту производства и потребления.
— Постоянный ростчисленности населения, который приводит к тому, что даже незначительная нагрузкана природу в каждом отдельном случае в целом превращается в глобальнуюпроблему.
— Односторонний подход ктехническому прогрессу, который в этом столетии привел к появлению целогопотока технических товаров и химических продуктов, чуждых природе, а то ивраждебных ей.
Во все звенья природнойсистемы проникли несовместимые с ней чужеродные вещества, угрожающие во многихслучаях самому существованию экосистемы. Возникла необходимость принятиясрочных мер, чтобы спасти природу, т.е. резко сократить истощение естественныхприродных ресурсов и ограничить применение вредных для природы веществ.
Но это не означает, чтотехника, химия, хозяйственная деятельность и экономика должны вернуться ккаменному веку; наоборот, это означает необходимость продвижения к новымнаучным достижениям, опирающимся на познание, когда возникает общность сприродой, в которой человек обретет долголетие.
Человечество должносознавать, что мы только гости природы.
Списокиспользуемой литературы
1. А. Д. Данилов, И. Л. Кароль. Атмосферныйозон – сенсации и реальность. Л. Гидрометиоиздат 2001.
2. Ф. С. Ортенберг, Ю. М. Трифонов.Озон: взгляд из космоса.9./90. М. Знание 1990.
3. Ш. Роун. Озоновый кризис.Пятнадцатилетняя эволюция неожиданной глобальной опасности. М. “Мир” 2003.
4. Э. Александров, Ю. А. Израэль, И.Л. Кароль, А. Х. Хргиан. Озоновый щит Земли и его изменения. СПб.Гидрометиоиздат 2002.
5. А. Д. Стрижевский. Свет. Природа ичеловек.
6. Г. Фелленберг. Загрязнение природной среды. М. “Мир” 2007.