ЮГОРСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
КАФЕДРАЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
ПРАКТИЧЕСКАЯРАБОТА
по дисциплине«Кадастры природных ресурсов»
Тема
Кадастровая оценкастоимости лесных ресурсов ХМАО, имеющих эксплуатационное значение, с учетомвозраста древостоя
Выполнил: студент 5 курса
группы 6431
Рыжих Антон
г.Ханты-Мансийск,2008
Расчет стоимостидревостоя с использованием лесных податей на древесину проводиться по формуле:
С= q * p (1)
1) Найти в атласе «Особо охраняемыетерритории и леса ХМАО» таблицу «Возрастная структура насаждений, возможных дляэксплуатации по преобладающим породам».
2) Выпишите сведения по средневозрастным,спелым и перестойным лесам для сосны и березы в соответствие с вариантом.
3) Составьте таблицу исходных данных пораспределению запасов лесов для средневозрастных, спелых и перестойных лесовдля сосны и березы.
Таблица 1. Возрастнаяструктура насаждений, возможных для эксплуатации по преобладающим породамБелоярского и Сургутского районов, а также по ХМАО в целомАдминистративный район ХМАО Название лесной породы
Количество запасов насаждений, млн. м3 (q) Группа возраста Итого Средневозрастные Спелые Перестойные Белоярский район Сосна 9,3 47,0 50,7 107,0 Береза 1,0 2,8 12,1 15,9 Сургутский район Сосна 6,5 80,0 18,6 105,1 Береза 1,2 58,3 5,8 65,3 По ХМАО в целом Сосна 149,6 654,8 200,9 1005,3 Береза 26,0 111,1 210,1 347,2
4) Перестойные леса представляют собойкрупную деловую древесину, спелые леса – среднюю деловую древесину,средневозрастные леса – мелкую деловую древесину.
Таблица 2. Лесные податина древесину лесообразующих пород, отпускаемых на корню (на 29.04.06г.)Лесные породы
Лесные подати за 1 м3, руб. (p) Крупная деловая древесина Средняя деловая древесина Мелкая деловая древесина Сосна 67,2 48,0 24,0 Береза 33,5 24,0 12,2
5) Определить стоимостидревостоя с использованием лесных податей на древесину по формуле 1 и показатьрасчет по каждому возрасту сосновых и березовых лесов.
Белоярский район
Средневозрастнаядревесина:
С(сосна) = 9,3млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 223 млн. 200 тыс. руб.
С(береза) =1,0 млн. м3 * 12,2 руб./м3 = 12 млн. 200 тыс. руб.
Спелая древесина:
С(сосна) =47,0 млн. м3 * 48,0 руб./м3 = 2 млрд. 256 млн. руб.
С(береза) =2,8 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 67 млн. 2 тыс. руб.
Перестойная древесина:
С(сосна) =50,7 млн. м3 * 67,2 руб./м3 = 3 млрд. 407 млн. 040 тыс.руб.
С(береза) =12,1 млн. м3 * 33,5 руб./м3 = 405 млн. 350 тыс. руб.
Сургутский район
Средневозрастнаядревесина:
С(сосна) = 6,5млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 156 млн. руб.
С(береза) =1,2 млн. м3 * 12,2 руб./м3 = 14 млн. 640 тыс. руб.
Спелая древесина:
С(сосна) =80,0 млн. м3 * 48,0 руб./м3 = 3 млрд. 840 млн. руб.
С(береза) =58,3 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 1 млрд. 399 млн. 200 тыс. руб.
Перестойная древесина:
С(сосна) =18,6 млн. м3 * 67,2 руб./м3 = 1 млрд. 249 млн. 920 тыс.руб.
С(береза) =5,8 млн. м3 * 33,5 руб./м3 = 194 млн. 300 тыс. руб.
По ХМАО в целом
Средневозрастнаядревесина
С(сосна) =149,6 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 3 млрд. 590 млн. 400 тыс.руб.
С(береза) =26,0 млн. м3 * 12,2 руб./м3 = 317 млн. 200 тыс. руб.
Спелая древесина
С(сосна) =654,8 млн. м3 * 48,0 руб./м3 = 31 млрд. 430 млн. 400 тыс.руб.
С(береза) =111,1 млн. м3 * 24,0 руб./м3 = 2 млрд. 666 млн. 400 тыс. руб.
Перестойная древесина
С(сосна) =200,9 млн. м3 * 67,2 руб./м3 = 13 млрд. 500 млн. 480 тыс.руб.
С(береза) =210,1 млн. м3 * 33,5 руб./м3 = 7 млрд. 038 млн. 350 тыс.руб.
6) Провести сравнительный анализстоимости лесных ресурсов по административным районам и ХМАО в целом с учетом возрастасосновых и березовых лесов в соответствие с вариантом.
Таблица 3. Аналитическаятаблица стоимости деловой древесины сосны и березы по Белоярскому и Сургутскомурайонам, а также по ХМАО в целомЛесные породы Стоимость деловой древесины, млн.руб. Доля, % Белоярский район (1) Сургутский район (2) По ХМАО в целом (3) 1 2 3 Сосна Средневозрастные 223,2 156,0 3590,4 3,5 2,3 6,1 Спелые 2256,0 3840,0 31430,4 35,4 56,0 53,7 Перестойные 3407,04 1249,92 13500,48 53,5 18,2 23,1 Всего 5886,24 5245,92 48521,28 92,4 76,5 82,9 Береза Средневозрастные 12,2 14,64 317,2 0,2 0,3 0,5 Спелые 67,2 1399,2 2666,4 1,0 20,4 4,5 Перестойные 405,35 194,3 7038,35 6,4 2,8 12,1 Всего 484,75 1608,14 10021,95 7,6 23,5 17,1 Итого 6370,99 6854,06 58543,23 100 100 100
Стоимость деловойдревесины в Белоярском районе по лесообразующим породам, таким как сосна ибереза составила 6 млрд. 370 млн. 990 тыс. руб., преобладающей породой в данномрайоне является сосна 92,4% от общей стоимости, а по группам возрастовпреобладает перестойная древесина 59,9% по сосне и березе, в общем.ВСургутском районе стоимость запасов деловой древесины больше, чем в Белоярскоми составляет 6 млрд. 854 млн. 060 тыс. руб., преобладающей породой такжеявляется сосна – 76,5% и по группам возрастов спелая древесина – 76,4%. В целомпо ХМАО стоимость запасов деловой древесины по сосне и березе составляет 58млрд. 543 млн. 230 тыс. руб., из них 10,9% приходится на Белоярский район, а11,7% на Сургутский район, это говорит о том, что доли каждого района в целомпо ХМАО почти равны.
Выводы: 1) анализ стоимости лесных ресурсовпо районам показал, что эксплуатационные запасы соснового древостоя составляют212,1 млн. м3, что оценивается суммой в 8 млрд. 365 млн. 440 тыс.руб. для Белоярского района и в 5 млрд. 245 млн. 920 тыс. руб. для Сургутскогорайона;
2) эксплуатационныезапасы березового древостоя составляют 81,2 млн. м3, что оцениваетсясуммой в 484 млн. 750 тыс. руб. для Белоярского района и в 1 млрд. 608 млн. 140тыс. руб. для Сургутского района;
3) сравнительный анализэксплуатационных запасов показал, что Белоярский район имеет запасов сосновогодревостоя на 1,9 млн. м3 больше, чем Сургутский район. Следовательно,эксплуатационные запасы Белоярского района ценнее и по общей стоимостидревостоя больше, что несет за собой не малую экономическую выгоду;
4) для Сургутского районастоимость средневозрастного древостоя меньше на 64 млн. 760 тыс. руб., стоимостьспелого древостоя больше на 2 млрд. 916 млн. руб., а стоимость перестойного древостояменьше на 2 млрд. 368 млн. 170 тыс. руб., чем для Белоярского района. Такимобразом Сургутский район имеет более благоприятные условия для своегоэкономического развития за счет эксплуатации спелого древостоя, но в то жевремя в отличие от Белоярского района теряет по перестойной древесине;
5) сравнительный анализобщей стоимости лесных ресурсов с эксплуатационными ресурсами выявил, что около50% лесов являются эксплуатационными и преобладают более дорогие хвойныепороды, по группам возрастов преимущественно спелые и перестойные древостои.Говоря о не эксплуатационных лесных ресурсах можно отметить, что ихэксплуатация запрещена из за их распространения на ООПТ и других территориях,где произрастают редкие растения и обитают редкие животные, а так же из зараспространения их на родовых угодьях или в санитарно-защитных зонах.