Міністерствоосвіти і науки України
Харківськийнаціональний економічний університет
Кафедрахімії, екології
татехнології виробництва
Індивідуальненавчально-дослідницьке завдання за темою: Екологія Сумської області
Виконала:
Харків,2007
Зміст
Вступ
Екологічна ситуація в області:
а) Перелік основних джерел забруднення.
б) Докладна характеристика найбільшого джерелазабруднення в області.
Висновки
Список джерел інформації
ВСТУП
Сумська областьрозташована в північно-східній частині України. До її складу входять 18адміністративних районів та 7 міст обласного підпорядкування: Суми, Шостка,Конотоп, Ромни, Охтирка, Глухів, Лебедин; 35 міських населених пунктів (15 містта 20 селищ міського типу) та 1491 село. Населення області — 1235,1 тис.чоловік.
Загальна площаобласті — 2383,2 тис. га (3,9% території держави), в тому числі 1703,8 тис. гасільськогосподарських угідь (71,5% загальної площі). В області 165 річок,найбільші — Десна, Сейм, Сула, Псел, Ворскла.
В області 294родовища 21 виду корисних копалин. Мінерально-сировинна база складається зпаливно-енергетичної сировини (нафта, газ, конденсат, торф), з мінеральноїбудівельної сировини, сапропелю, прісних підземних вод та ін. Крім того, надраобласті вміщують такі корисні копалини, як фосфорити, керамзитова сировина,опоки, скляні піски, мінеральні води.
Ліси займають444,9 тис. га, або 18,7% загальної площі області (середня по Україні — 15,6%),переважно хвойні та твердолистяні насадження. Загальний приріст деревинистановить 1700 тис. м3. Щорічно постійними лісокористувачами заготовлюєтьсяблизько 900 тис. м3 деревини (51,3% її приросту).
Природно-заповіднийфонд Сумщини представлений 208 об'єктами, з яких 18 загальнодержавного та 190 — місцевого значення. Серед них: Національний природний парк«Деснянсько-Старогутський», степовий заповідник «Михайлівськацілина». Площа природно-заповідного фонду області становить 158,2 тис. га(6,6% загальної площі).
1.Екологічна ситуація в області
а)Перелік основних джерел забруднення
Аналіз показниківтехногенного навантаження на навколишнє середовище у Сумській області заостанні роки свідчить про деяку стабілізацію та тенденцію до поліпшення, хоча вцілому його рівень залишається досить високим.
У 2005 р. урозрахунку на 1 км2 території обсяг викидів шкідливих речовин становив 3,2 т,на одну особу — 61,7 кг (по Україні відповідно 7,4 т та 94,8 кг). Обсяг викидів від стаціонарних джерел забруднення становив 26,1 тис. тонн. Найбільший обсягвикидів від стаціонарних джерел забруднення мають м. Суми (32,9% викидів пообласті), Сумський район (28,2%), Охтирський район (10,7%), Роменський район(10,3%); найменший обсяг — Лебединський, Недригайлівський, Путивльський,Середино-Будський райони (по 0,1%).
Забрудненняатмосферного повітря шкідливими речовинами від транспортних засобів в області у2005 році становило 50 тис. тонн, що в 1,9 рази більше, ніж від стаціонарнихджерел. В цілому по 19 з 25-ти регіонів України викиди від транспортуперевищили викиди від стаціонарних джерел. В області найбільші обсяги викидіввід транспортних засобів у м. Суми (34,9% викидів по області), м. Охтирка(9,6%), м. Шостка (5,6%), м. Ромни (5,5%), м. Глухів (3,8%), Сумський район(3,3%), Роменський район (2,9%), найменші — Шосткинський район (0,6%),Середино-Будський район (0,9%), Глухівський район (1,0%).
Такий станзабруднення атмосферного повітря пов'язаний з розташуванням великих промисловихоб'єктів хімічної, машинобудівної, нафтогазовидобувної та інших галузей.
Потребуєвдосконалення система поводження з токсичними промисловими і твердимипобутовими відходами. Загальний обсяг накопичених відходів перевищив 29,4 млн.тонн, що в розрахунку на 1 км2 площі становить 1234 т (по Україні відповідно 25млрд. тонн та 40 тис. тонн). Майже 93% загальної кількості відходів накопиченоу Сумському районі. Це відходи ВАТ «Сумихімпром», ВАТ«Центролит» та інших підприємств. Тверді побутові відходирозміщуються на 324 полігонах та звалищах, більшість з яких вже вичерпала свійресурс. В цій ситуації необхідна системна робота з впровадження системи збору,видалення і сортування твердих побутових відходів з вилученням ресурсоціннихкомпонентів для вторинної переробки — макулатури, скла, полімерних матеріалів.
Окрему групутоксичних відходів становлять непридатні та заборонені до використанняпестициди в кількості 2,5 тис. тонн, які зберігаються в 339 приміщеннях. З них138 місць зберігання є безхазяйними. Зберігання цих відходів підвищує ризикзабруднення довкілля і становить потенційну небезпеку для здоров'я населення.
Зношені основніфонди мають більшість очисних споруд області, в результаті чого 15,4%недостатньо очищених стічних вод скидаються в поверх-неві водні об'єкти басейнуДніпра. Через відсутність коштів повільно ведуться роботи із заміни зношенихканалізаційних колекторів. Внаслідок розпаювання та банкрутства сільськогосподарськихпідприємств в області налічується близько 330 артезіанських свердловин, щопотребують тампонажу і несуть в собі потенційний ризик забруднення підземнихводних горизонтів.
Сільськогосподарськіугіддя становлять 71,6% території області, в тому числі рілля — 51,9%. Тривалеінтенсивне використання сільськогосподарських угідь призвело до погіршеннягумусового стану ґрунтів, зменшується забезпеченість поживними речовинами,підвищується кислотність і, як наслідок, знижується їх родючість, посилюютьсядеградаційні процеси, ерозія. В області виявлено 17,8% еродованихсільськогосподарських угідь.
АТМОСФЕРНЕПОВІТРЯ
Згідно зістатистичними даними, у 2005 р. від стаціонарних джерел 325 промисловихпідприємств та об'єктів, що взяті на державний облік, у повітряний басейнСумської області надійшло 26,14 тис. т шкідливих речовин, що становить біля 1%загальної кількості викидів по Україні. У 2005 р. спостерігався приріст обсягіввиробництва на таких підприємствах: НГВУ «Охтирканафтогаз», ВАТ «Сумихімпром»,ВАТ «Сумське НВО ім. Фрунзе», Качанівський газопереробний завод.Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за три останні рокисвідчить, що порівняно з 2004 р. вони дещо знизились.
ВОДНІ РЕСУРСИ
Протягом 2005 р.контроль якості води проводився по 349 створах, розташованих на 45 річках, зних 69 створів розташовані на 25 малих річках. Основні проблеми малих річок:
· високий ступіньрозораності території, недотримання правил агротехніки, що призводить до ерозіїґрунтів. Крім іонів, зі стоком води з території області виноситься великакількість розчинених органічних речовин, біогенів та мікроелементів;
· природніпроцеси формування малих річок і їхній стік змінились — вони стали значно більштехногенними. Численні ставки і водосховища, забори та скиди вод порушилиприродний розподіл стоку в межах року;
· зменшеннярослинного покриву водозборів вплинуло на величину і режим стоку;
· основнізабруднювачі поверхневих водойм — каналізаційні очисні споруди — перебувають унезадовільному технічному стані та потребують проведення капітальних ремонтівта реконструкції.
ЗЕМЕЛЬНІ РЕСУРСИТА ҐРУНТИ
Загальна площаеродованих земель становить 305,1 тис. га, в т.ч. 176,8 тис. га орних земель.
Останнім часомпосилилися деградаційні процеси, пов'язані із забрудненням хімічнимиречовинами, нафтою та нафтопродуктами, непридатними та забороненими довикористання пестицидами, іншими відходами. Найбільше проявів техногенногозабруднення спостерігається в районах нафтогазовидобування та в районах зрозвинутою промисловістю.
Таким чином, станвикористання земельних ресурсів області характеризується як напружений,подекуди кризовий з тенденцією до погіршення.
НАДРА
За данимидержавного Геологічного фонду України, 53,4% мінерально-сировинної бази областіприпадає на паливно-енергетичну сировину (нафта, газ, конденсат, торф), 39,1% — на мінерально-будівельну сировину, 6,1% — підземні води, 1,4% — інші видикорисних копалин.
У зв'язку зособливостями геологічної будови території Сумської області та із збільшеннямтехногенного навантаження на компоненти геологічного середовища до найбільшнебезпечних екзогенних геологічних процесів в області відносять зсуви тапідтоплення.
Зсуви. За данимиЗАТ «Суминадра», на території області виявлено понад 150 зсувів, зяких занесені до обласного кадастру 117.
Підтоплення.Динаміка процесу підтоплення в останні роки досить неоднозначна. Якщо в однихрайонах відбувається деяке скорочення підтоплених площ, то в інших, навпаки, їхрозширення.
Сталі проявипідтоплення виявлені в 64 населених пунктах області, в т. ч. в 20 містах іселищах (57% загальної кількості міст і селищ) та в 44 селах. Загальна площапідтоплених територій населених пунктів становить 7155 га, в т. ч. в містах і селищах — 5913 га (10% загальної площі міст і селищ) та 1242 га в селах.
Найбільшураженими підтопленням є міста: Суми — 320 га, Охтирка — 1900 га, Лебедин — 483 га, Путивль — 333 га, Кролевець — 150 га, Шостка — 183 га, а також села Алтинівка — 175 га, Ленінське — 100 га, Андріївка — 24 га (Кролевецького району), Велика Чернеччина Сумського району — 80 га, Боромля Тростянецького району — 105 га. Загальна кількість сіл із площею підтоплених територійпонад10 га становить 29.
ВІДХОДИ
Серед низкиекологічних проблем, які мають місце в області, особливо гостро стоїть проблемаповодження з відходами. Відходи накопичуються на територіях підприємств, увідвалах, шламонакопичувачах, на різного роду звалищах. Ситуація ускладнюєтьсятим, що зберігається значний розрив між обсягами накопичення відходів іобсягами їх знешкодження та використання.
Найбільшакількість відходів утворюється на підприємствах хімічної та машинобудівноїгалузей промисловості. Обсяг відходів у цих галузях становить 63% загальноїкількості відходів, утворених у 2005 р.
В Сумськійобласті основними джерелами утворення відходів є підприємства хімічної,машинобудівної, паливно-енергетичної, будівельної галузей, агропромисловогокомплексу та сфери комунально-побутового обслуговування. Аналіз даних щодотоксичних відходів свідчить про те, що основна їх маса накопичена і утворюєтьсяв Сумському районі (93%).
б)Докладна характеристика найбільшого джерела забруднення в області
Підприємствахімічної промисловості є найбільшими споживачами природних ресурсів:мінеральної сировини, води, повітря, а їх хімічна переробка супроводжуєтьсяутворенням багатотоннажних відходів і супутніх продуктів. Надто низьким єрівень використання відходів хімічного виробництва — лише 2,79%, решта відходівнакопичується на звалищах, у відвалах, відстійниках та шламонакопичувачах.Обсяг цих відходів становить близько 28 млн. т, з яких 14,1 млн. т припадає нафосфогіпс.
Найбільша частканакопичених відходів в області — 28 млн. т — належить ВАТ«Сумихімпром», а утворені в 2005 р. мають такий склад:
· 134,292 тис. тзалізного купоросу (3-й клас небезпеки);
· 275,543 тис. т- фосфогіпсу (4-й клас небезпеки);
· 179,200 тис. т- шламів після станції нейтралізації кислих стоків виробництв (4-й класнебезпеки).
На ВАТ«Сумихімпром» накопичено 1596786,194 т залізного купоросу (3-й класнебезпеки). Відходи ВАТ «Сумихімпром» розміщуються на спеціальнооблаштованих полігонах, і лише незначна їх частина потрапляє на вториннупереробку. Так у 2005 році 39009 т відходів залізного купоросу використано привиробництві пігментів та коагулянту на цьому ж підприємстві, 30848 т залізногокупоросу продано іншим підприємствам. На підприємстві побудована дослідно-промисловаустановка з виробництва коагулянтів для систем водоочищення, але повністюпитання утилізації залізного купоросу не вирішене.
На ВАТ«Сумихімпром» накопичено 14143069,8 т фосфогіпсу (відходи виробництвадвоокису титану). У 2005 році 518,4 т фосфогіпсу передано іншим підприємствам.Для вирішення питання його утилізації проведені науково-дослідні роботи іпромислові випробування технології виробництва міндобрив «Гранфос»,«Азофосфер». Напрацьовано дослідно-промислові партії. Проведенл аграрнідосліди, які показали позитивний результат. За інформацією підприємства, дляпродовження роботи в цьому напрямку необхідне зовнішнє фінансування.
Висновки
Зазначені вищепроблеми в галузі охорони навколишнього природного середовища потребуютьтривалого системного підходу до їх вирішення, який передбачено у Комплекснійпрограмі охорони навколишнього природного середовища Сумської області до 2015року, затвердженій рішенням п'ятої сесії обласної ради двадцять четвертогоскликання. У ній роздивляються наступні питання:
Поліпшеннястану атмосферного повітря
Для поліпшенняекологічної ситуації в області вже було виконано ряд заходів, які сприялизменшенню викидів шкідливих речовин від стаціонарних джерел забруднення, середних — газифікація котелень, проведення режимно-налагоджувальнихеколого-теплотехнічних робіт на паливовикористовуючому обладнанні, замінаморально та фізично застарілого обладнання та установок очистки газу, закриттявагранок та переведення ливарних виробництв на індукційні печі.
Поліпшеннястану водних ресурсів
Протягом звітногоперіоду в області виконувалися заходи щодо поліпшення екологічного стану річокта якості питної води.
Так, забезпеченодотримання технологічних регламентів і ефективна робота очисних споруд у містахСуми, Шостка, Охтирка, Глухів. Проведений капітальний ремонт очисних споруд вс. Сахни Конотопського району, у м. Кролевець, в селах Малий Вистороп таШтепівка Лебединського району, смт. Липова Долина. Крім того, завершенобудівництво та виконані пусконалагоджувальні роботи очисних споруд II обласноїпсихіатричної лікарні в с. Високе Охтирського району. Завершено капітальнийремонт очисних споруд школи-інтернату (с. Іванівка В.-Писарівського р-ну). Вобласті прокладено та виконано капітальний ремонт 2600,0 п. м каналізаційнихмереж.
Збереженняземельних ресурсів
Проведенаконсервація еродованих земель в Л.-Долинському та Охтирському районах назагальній площі 150 га. Крім того, виконувалися роботи з рекультиваціїпокинутих дворів на території Кардашівської сільської ради Охтирського району.Рекультивовано 8 га земель.
Відходи.
На сьогоднірозроблено паспорти на 90 місць видалення відходів із 124 визначених. Дореєстру об'єктів утворення, оброблення відходів увійшло 130 підприємств, дореєстру об'єктів оброблення та утилізації відходів ввійшло три підприємства.
Щорічно ціреєстри затверджуються розпорядженнями голови обласної державної адміністрації.
За 2005 р.держуправлінням екоресурсів у Сумській області видано лімітів та дозволів наутворення та розміщення відходів для 221 підприємства.
Також існуєРегіональна програма «Полісся»
Протягом звітногоперіоду виконувались заходи з охорони земель, родючості ґрунтів тапродуктивності угідь. Проведена значна робота з впровадження агротехнічнихпротиерозійних заходів, таких, як безвідвальна оранка (завдання виконане на84,4%), в т.ч. плоскорізна (завдання виконане на 144,7%). Проведено роботи ізвпровадження інтегрованої системи захисту рослин від шкідників, хвороб та бур'янів.Повністю виконані заходи щодо створення лісонасаджень на ерозійно-небезпечнихземлях та заліснення непридатних у сільськогосподарському виробництві земель(на 135% та 243,9% відповідно).
Списокджерел інформації
1. Основиекології. Навчальний посібник/Г.Д.Коваленко, Г.С. Попенко. – Харків: Вид. ХНЕУ,2006. – 228 с.
2. www.eco.sumy.ua/environment.html
3. ukrstat.gov.ua
4. kievregion.net/fr/ru/ur_symmy.shtml
5. state-gov.sumy.ua
6. www.ukraine.ru/catalog/regions/sumi.html