Реферат по предмету "Финансы"


Организационно-экономическое обоснование развития ЗАО Рассвет Жирновского района Вол

--PAGE_BREAK--
Таблица 3

Соотношение темпов роста производительности труда и

его оплаты в ЗАО «Рассвет»



С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки  повышения его оплаты. При этом средства труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы его оплаты.

Анализируя результаты, полученные в таблице 3 видно, что производство валовой продукции предприятия в ценах реализации на 1 среднегодового работника предприятия возросло почти в 2 раза в 2008 г по отношению к 2004 г, а по сравнению с предыдущим годом – на 16.9 % и составило 514.8 тыс. руб. – эта самая высокая величина показателя за анализируемый период. Заработная плата 1 среднегодового работника в отчетном году выросла более чем в 2 раза по сравнению с базисным и  на 46.6% по сравнению с 2007 г. по 2008 г. Заработная плата 1-го работника в месяц составляет 4577 руб. это выше минимального размера оплаты труда и выше прожиточного минимума. Несмотря на это, не может  заинтересовать рабочих хозяйства в эффективном производстве и привлечь молодые квалифицированные кадры, что не создает основы для расширенного воспроизводства. Графически это представлено на рис.2.


Рис. 2.Соотношение темпов роста производительности труда и

его оплаты в ЗАО «Рассвет» за 2004 – 2008 гг.
Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Для планирования урожайности сельскохозяйственных культур в ЗАО «Рассвет» необходимо провести анализ их урожайности за последние пять лет, данные по которому приведены в табл. 4.

Таблица 4

Урожайность сельскохозяйственных культур в ЗАО «Рассвет»



Культура

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.



2008 г.

В среднем





перспективная

Озимые зерновые

Яровые зерновые

Подсолнечник

Кукуруза на силос

Сенокосы улучшенные

Сенокосы естественные

26.1

13.5

9.7

62.7

-

-

16.5

11.2

9.0

104.7

-

6.5

22.24

13.52

7.86

103.44

15.53

-

29.00

13.84

9.96

30.74

11.4

-

29.75

8.22

14.95

51.27

6.8

-

24.72

12.06

10.29

70.57

11.24

6.5

30

13

13

70

15

-



Как видно из табл. 4 урожайность зерновых за отчетный год увеличилась, особенно это заметно по озимым культурам. Причем   урожайность увеличилась и по отношению к остальному временному периоду. На 50% увеличилась урожайность подсолнечника и приняла максимальное значение в 2008 году – 14.95 ц/га. Достижение перспективной урожайности представляется возможным при внесении удобрений в количестве не ниже нормы, совершенствовании агротехнических мероприятий, при сортовом обновлении и т. д. В данный момент предприятие работает по этим направлениям.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства представляет собой сложное экономическое явление, на которое влияет совокупность природных, биологических и экономических факторов. В табл. 5 показана экономическая эффективность производства и реализации подсолнечника в ЗАО «Рассвет».

Таблица 5

Экономическая эффективность производства и реализации зерна в ЗАО «Рассвет»

Показатель

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Урожайность, ц/га

20,7

15,0

18,8

27,34

28,23

Уровень товарности, %

169,4

150,3

79,0

126,6

199,9

Товарная урожайность, ц/га

12,4

10,5

24,4

21,9

14,1

Технологическая трудоемкость 1 ц, чел.-ч

0,3

0,5

0,4

0,32

0,27

Коммерческая себестоимость 1 ц, руб.

 243,6

310,4

350,2

310,3

315,8

то же, в %

100

127,4

112,8

88,6

101,8

Цена реализация 1 ц, руб.

279,6

235,9

326,7

519,9

496,1

то же, в %

100

84,4

138,5

159,1

95,4

Окупаемость производственных затрат, руб.

1,1

0,6

0,99

1,6

1,55

Окупаемость полных затрат, руб.

1,1

0,75

0,93

1,7

1,57

Прибыль, руб.

на 1 ц

на 1 га

на 1 чел.-ч



36

446,4

120



-74,5

-782,3

-149



-23,5

-573,4

-58,8



209,6

4590,2

655



180,3

2542,2

668

Уровень рентабельности, %

14,8

-24

-6,7

67,5

57,1



Информация, представленная в табл. 5, позволяет сделать следующие выводы об экономической эффективности производства и реализации продукции зерна в ЗАО “Рассвет” Наивысший уровень рентабельности в за период с 2004 по 2008 гг. составил в 2007г. и равен 67,5%. В 2008 г. по сравнению с 2004 г. полная или коммерческая себестоимость 1 ц зерна возросла на 30%, а цена реализации на 77%. На высоком уровне остается товарность, которая колеблется от 79 до 199,9%. Производительность труда, за анализируемый период, показывает невысокие значения, но наивысший  был в 2005 г.

Таблица 6

Продуктивность сельскохозяйственных животных в ЗАР «Рассвет»



Анализируя данные таблицы, видно, что среднегодовой удой молока от коровы в 2008 году на 41 % выше, чем в 2005 году, в среднем за 5 лет удой составил 1828,8 кг, хотелось бы отметить, что продукция животноводства начала производиться с 2005 года.

Среднесуточный прирост живой массы скота в 2008 году на 51 грамм меньше чем в 2005 году. В среднем за 5 лет этот показатель составил 157 г. Деловой выход телят колеблется в пределах 71 – 79 гол., достигая максимума  только в 2005 г. Перспективная продуктивность сельскохозяйственных животных вполне достижима при приложении определенных усилий в данной отрасли.

Для того чтобы проанализировать уровень эффективности продукции животноводства в ЗАО «Рассвет» необходимо полученные результаты продуктивности (табл. 6) сопоставить с затратами и объективно оценить  на сколько выгодно  производство продукции скотоводства. Для этого проведем анализ экономической эффективности производства продукции скотоводства за последние три года. (табл. 7 и табл. 8).

Таблица 7

Экономическая эффективность производства молока в ЗАО «Рассвет»



Показатель

2004 г

2005г.

2006г.

2007г.

2008г

Произведено, т

Реализовано, т

Коэффициент товарности

Затраты на 1 ц, чел.-ч

Цена реализации 1 ц, руб.

Коммерческая себестоимость 1 ц, руб.

Прибыль, убыток (-) всего, тыс.руб.:

На 1 ц, руб.

На 1 чел.-ч, руб.

Уровень рентабельности, убыточности (-), %

-

-

-

-

-

-
-

-

-

-



56,58

46,16

0.43

5.80

599.3

443.0
156.3

26.9

35.3

53,15

47,71

0.34

6.96

594.22

561.10
33.12

4.76

5.90

60,04

53,93

0.31

7.83

694.42

664.94
29.48

3.77

4.43

38,37

34,03

0,9

8,6

773,7

686,3
87,4

10,2

12,7



Объем производства и реализации продукции за исследуемый период увеличивался до 2007 года, однако в 2008 наблюдается спад. Самым продуктивным годом по этим показателям является 2007 г. Цена реализации 1 ц молока в 2007 г. увеличилась в 1,5 раза по сравнению с 2005 г. Уровень рентабельности положительный во всех годах, но наибольшего результата достигает в 2005 г. и составил 35,3%.

Молоко является продуктом с невысоким коэффициентом товарности 0,31-0,43%, следовательно, производство и реализация молока не является прибыльным для хозяйства.

Продолжая анализировать животноводческую отрасль хозяйства, проанализируем фактическую экономическую эффективность прироста живой массы крупного рогатого скота.

Таблица 8

Фактическая экономическая эффективность прироста

живой массы крупного рогатого скота в ЗАО «Рассвет»



Как показывает табл. 8 производство прироста живой массы крупного рогатого скота в хозяйстве является неэффективным. За период с 2005 по 2008 гг. эта отрасль все более становилась убыточной, и к концу 2007 года этот показатель составил -1888.41 руб. на 1ц произведенной продукции, но к 2008 году ситуация улучшилась, но все равно эта отрасль считается для предприятия убыточной. С этим связано снижение товарного фонда и лишение предприятия возможности простого воспроизводства в животноводстве, а конкретно в производстве КРС. При неизменности ситуации кардинально ЗАО «Рассвет» будет вынуждено ликвидировать отрасль животноводства, а именно производство КРС.

В завершение экономической характеристики необходимо предоставить данные о финансовых результатах деятельности ЗАО «Рассвет» в динамике за исследуемый период времени в табл.6.



--PAGE_BREAK--
Расчет поступления средств и результатов от реализации продукции в ЗАО «Рассвет»


--PAGE_BREAK--
Таблица 12

Оборот стада КРС на 100 комплексных коров на перспективу

Поголовье и возрастные группы

Поголовье

на начало

года

Приплод

Перевод из

младшей группы

Переход в старшую группу

Реализация на мясо и племя

Прочий

расход,

разрыв

Поголовье на конец года

Среднегодовое поголовье, гол.

Среднесуточный прирост, г



Прирост ж.м.,

ц



голов

Живая масса, ц

голов

Живая масса, ц

голов

Живая масса, ц

голов

Живая масса, ц

голов

Живая масса, ц

голов

Живая масса, ц

голов

Живая масса, ц

Быки-производители

9

35.2

-

-

12

9.8

-

-

12

9.8

-

-

9

35.2

9

-

-

Коровы

240

937

-

-

103

365

103

413

-

-

-

-

240

889

240

-

-

Нетели

205

730

-

-

130

272

103

365

-

-

-

-

232

637

219

300

236,5

Телки старше

1 года

130

272

-

-

124

135

130

272

-

-

-

-

124

135

127

600

274,3

Телки до года

124

135

-

-

124

26

124

135



-

6

6.7

118

19.3

121

700

304,9

Бычки

12

9.8

-

-

-

-

12

9.8

-

-

-

-





6

750

16,2

Взрослый скот

 на откорме

-

-

-

-

103

413

-

-

103

413

-

-









-

Телята рождения планируемого года

-

-

389

81.6

-

-

124

26

-

-

58

12.2

207

43.4

104

750

280,8

Итого

720

2119

389

81.6

596

1220.8

596

1220.8

115

422.8

64

18.9

930

1758.9

817

-

1112,7



--PAGE_BREAK--
Таблица 15

Расчет годовых затрат чел.-ч и оплата труда на обслуживание 240 комплексных маток




--PAGE_BREAK--


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.