Реферат по предмету "Финансы"


Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 2 Тенденции развития

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Финансы и кредит»
Курсовая работа
На тему: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
По предмету: Финансовый менеджмент
Выполнил
Студент __4__ курса
______8_____ семестр
Тюмень, 2009
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Общая оценка средств предприятия
2. Анализ эффективности использования оборотных средств
3. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
Заключение
Список литературы
Введение
Термин «анализ» в переводе с греческого означает «разложение», «разделение». Следовательно, анализ в узком плане представляет собой разложение изучаемого объекта на составные части с целью изучения их самостоятельного функционирования. Под анализом в широком смысле слова понимается метод научного исследования, способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей. В науке применяются различные виды анализа: физический, статистический, математический, экономический и др. Экономический анализ носит в основном прикладной характер.
В настоящее время следует различать общетеоретический экономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на уровне общественно – экономической формации, на государственном уровне национальной экономики и ее отдельных отраслей (на макроуровне), и конкретно – экономический анализ, или анализ хозяйственной деятельности, который применяется для изучения экономики отдельных предприятий (на микроуровне).
Строительство является важнейшей отраслью материального производства. Основную роль в повышении эффективности работы строительных организация играет анализ их финансово-хозяйственной деятельности.
Анализу хозяйственной деятельности принадлежит важная роль в совершенствовании организации деятельности предприятия.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет изучить тенденции развития строительного предприятия; исследовать факторы изменения результатов деятельности предприятия; оценить результаты деятельности предприятия и выработать стратегию его развития.
Актуальность комплексного экономического анализа деятельности предприятия состоит в том, что переход к рыночной экономике, высокий уровень конкуренции, подверженность предприятий риску требуют от хозяйствующих субъектов повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг. В современных экономических условиях менеджер строительной организации должен четко представлять настоящее и будущее в ее развитии и ситуацию на рынке строительной продукции.
Целью моей работы является проведение анализа кредитоспособности ЗАО ППСО «АО АВИАКОР» за период 2006 – 2008 гг.
1. Общая оценка средств предприятия
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость во многом зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они ему приносят.
Для общей характеристики средств предприятия изучают их наличие, состав, структуру и произошедшие в них изменения.
Из приведенных данных в талб. 1 видно, что активы ЗАО ППСО «АО АВИАКОР» представлены основными средствами, запасами (сырье, материалы), долгосрочной дебиторской задолженностью. Анализ наличия и структуры средств ЗАО ППСО «АО АВИАКОР» за 2006 – 2008 гг. показал, что общая сумма средств организации снизилась на 20371 тыс. руб., причем в 2007 г. прибавление составило 19842 тыс. р., а в 2008 г.снижение составило 40213 тыс. р.
Увеличение активов за 2007г. произошло за счет увеличения нематериальных активов на 283 тыс. руб., также за счет увеличения оборотных активов на 19559 тыс. руб., что в основном произошло вследствие увеличения краткосрочной дебиторской задолженности ( на начало 2007 года она составляла 38925 тыс.руб., а на конец 50830 тыс. руб., т.е. изменение произошло на 11905 тыс. руб.).
Общее увеличение активов произошло в 2007 году и за счет увеличения запасов на 2535 тыс.руб. и НДС по приобретенным ценностям на 4484 тыс. руб.
При этом в 2008 году произошло снижение оборотных активов как в части НДС на 9347 тыс.руб., дебиторской задолженности на 45147 тыс. руб. Общее уменьшение оборотных активов составило в 2008 году 41227 тыс. руб.
Таблица 1
Анализ наличия и структуры средств ЗАО ППСО «АО АВИАКОР» за 2006 – 2008 гг.
Наименование статей баланса
2006
2007
2008
отклонение








2007
2008
 
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Внеоборотные активы, всего:
427
0,9%
710
1,1%
1724--PAGE_BREAK--
6,9%
283
0,1%
1014
5,8%
Нематериальные активы
427
0,9%
710
1,1%
844
3,4%
283
0,1%
134
2,3%
Незавершенное строительство
0,0%
0,0%
880
3,5%
0,0%
880
3,5%
Оборотные активы
44868
99,1%
64427
98,9%
23200
93,1%
19559
-0,1%
-41227
-5,8%
Запасы и затраты
393
0,9%
2928
4,5%
7941
31,9%
2535
3,6%
5013
27,4%
НДС
5412
11,9%
9896
15,2%
549
2,2%
4484
3,2%
-9347
-13,0%
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
38925
85,9%
50830
78,0%
5683
22,8%
11905
-7,9%
-45147
-55,2%
Денежные средства
138
0,3%
50
0,1%
27
0,1%
-88
-0,2%
-23
0,0%
Краткосрочные фин вложения
 
 
 
0,0%
9000
36,1%
0,0%
9000
36,1%
Валюта баланса
45295
100%
65137
100%
24924
100,0%
19842
0,0%
-40213
0,0%
Соотношение внеоборотных и оборотных активов изменилось, внеоборотные активы стали занимать более значительную часть (6,9%) в 2008 году по сравнению с 0,9% в 2006, 2007 гг. Причем, рост внеоборотных активов связан только лишь с ростом незавершенного производства.    продолжение
--PAGE_BREAK--
Из приведенных данных табл. 2 видно, что составляющими внеоборотных активов в течение анализируемого периода являются нематериальные средства и незавершенное строительство только в 2008 году, стоимость которых за указанный период увеличилась. Внеоборотные активы за 2007 г. увеличились на 283 тыс. р., а в 2008 г. – на 1014 тыс. р.
Рост незавершенного строительства является отрицательным фактом и свидетельствует о том, что в конце отчетного периода, в данном случае – года, предприятие не подписывает акты о сдаче объектов строительства и не получает достаточного финансирования.
Из приведенных данных табл. 4 видно, что оборотные активы ЗАО ППСО «АО АВИАКОР» за 2006 – 2007 гг. увеличились на 195859 тыс. руб… В 2008 г. произошло снижение оборотных активов и составило 41227 тыс. р.
Таблица 2
Анализ внеоборотных активов ЗАО ППСО «АО АВИАКОР» за 2006 – 2008 гг.
Наименование статей баланса
2006
2007
2008
отклонение








2007
2008
 
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Нематериальные активы
427
100,00%
710
100,00%
844
48,96%
283
0,00%
134
-51,04%
Основные средства
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
Незавершенное строительство
0,00%
0,00%
880
51,04%
0,00%
880
51,04%
Внеоборотные активы, всего:
427
100,00%
710
100,00%
1724
100,00%
283
0,00%
1014
0,00%
На протяжении всего анализируемого периода основными составляющими оборотных активов являются дебиторская задолженность, ндс и запасы. На начало 2007 г. доля дебиторской задолженности в общей сумме оборотных активов составила 86 % (38925 тыс. р.). В течение рассматриваемого периода она постепенно возрастала и на конец 2007 г. составила 50830 тыс. р., а затем снизилась до 5683 тыс. руб.
Статья «Запасы» в основном представлена сырьем и материалами в 2006 и 2007 году. В 2008 г. в составе запасов появляется значительная доля затрат в незавершенном производстве. Увеличение удельного веса затрат происходит на фоне роста их абсолютной величины в 2008 году. Наблюдается увеличение производственных запасов, что обусловлено ростом объема СМР.
Краткосрочная дебиторская задолженность по удельному весу сначала снизилась с 86% до 79%, а затем до 24,5% снова. При этом также происходило снижение в абсолютном измерении с 38925 тыс. р. до 50830 тыс. р. в общей сумме оборотных активов, а затем снижение до 5683 тыс. руб. в 2008 году.
Однако, учитывая большие средства в незавершенном строительстве предприятия, нужно порекомендовать компании принять меры по своевременному востребованию задолженности дебиторов и пересмотреть политику кредитования покупателей и заказчиков. Учитывая, что дебиторская задолженность составляет большую долю оборотных активов, условия управления оборотным капиталом можно оценить как не вполне благополучные.
Величина статьи «НДС» снизилась с 12% до 2,4%.
Таблица 4    продолжение
--PAGE_BREAK--
Анализ наличия, состава и структуры текущих активов ЗАО ППСО «АО АВИАКОР» за 2006 – 2008 гг.
Наименование статей баланса
2006
2007
2008
отклонение








2007
2008
 
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Запасы и затраты
393
0,9%
2928
5%
7941
34,2%
2535
3,7%
5013
29,7%
— сырье, материалы и другие аналогичные ценности
365
0,8%
2908
5%
4779
20,6%
2543
3,7%
1871
16,1%
— расходы будущих периодов
28
 
20
 
17
 
 
 
 
 
-затраты в незавршенном производстве
0,0%
0%
3145
13,6%
0,0%
3145
13,6%
НДС
5412
12,1%
9896
15%
549
2,4%
4484
3,3%
-9347
-13,0%
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)    продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
А3 = 7941
П3 = 0
А4 = 427
П4 = -2181
А4 = 710
П4 = -2084
А4=1724
П4=1481
/>
/>
/>
К тек. лик. (2006) = 0.95
К тек. лик. (2007) = 0.96
К тек. лик. (2008) = 2.3
К крит. лик. (2006) = 0,82
К крит. лик. (2007) = 0,86
К крит. лик. (2008) = 1,42
К абс. лик. (2006) = 0,003
К абс. лик. (2007) = 0,0007
К абс. лик. (2008) = 0,89
Коэффициент текущей ликвидности характеризует потенциальную способность компании выполнять краткосрочные обязательства за счет всех текущих активов. В течение анализируемого периода наблюдается снижение данного показателя с 4,6 до 2,5.
Для оценки фактической величины коэффициента на предмет достаточности по каждому отчетному году определено необходимое значение коэффициента текущей ликвидности данного предприятия.
Таблица 14


01.01.05
01.01.06
01.01.07
Коэффициент текущей ликвидности необходимый
2,5
2,5
2,5
Коэффициент текущейликвидности фактический
0,95
0,96
2,3
Анализ показал, что в течение 2006 г. фактическая величина коэффициента общей ликвидности была намного ниже необходимых значений. В целом наблюдалась критическая ситуация. Однако к началу 2007 г. фактический коэффициент общей ликвидности значительно возрос и подошел к рубежу необходимого значения.
Коэффициент критической (промежуточной) ликвидности характеризует способность компании выполнять текущие обязательства за счет активов средней степени ликвидности. Показатель рассчитывается как сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности и готовой продукции, отнесенная к величине краткосрочных обязательств. За 2006 –2008 г. величина этого показателя компании составляет 0,82, 0,86,1,42 и в целом за рассматриваемые три года значение коэффициента практически соответствует нормативу.
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует возможность компании выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств. Нужно отметить, что все значения коэффициента находятся за пределами рекомендуемого уровня абсолютной ликвидности, равного 0,2-0,5.
Причинной этого являлась убыточность деятельности компании в указанный период и, как следствие, недостаточность денежных средств, а также неграмотное управление оборотным капиталом.
Таким образом, для обеспечения роста коэффициентов ликвидности необходимо:
оптимизировать условия управления оборотным капиталом в части сокращения дебиторской задолженности и тем самым пополнения расчетных счетов компании денежными средствами. На практике данный резерв заключается в активизации усилий по своевременному востребованию задолженности с покупателей;
обеспечить рост собственного капитала как следствие роста объемов получаемой прибыли.
Наличие и увеличение чистого оборотного капитала (ЧОК) является главным условием обеспечения ликвидности и финансовой устойчивости компании. Величина чистого оборотного капитала показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет инвестированного капитала – собственного капитала и долгосрочных обязательств. Данный показатель определяется как разница между текущими активами и текущими пассивами или, что то же самое, как разница между инвестированным капиталом и внеоборотными активами. Для более полного отражения ситуации с финансированием оборотных активов за счет собственных средств определяется доля ЧОК в общих активах компании. Именно рост доли ЧОК в общих активах свидетельствует об улучшении состояния компании в части финансирования активов за счет собственных средств – о росте устойчивости и потенциальной платежеспособности.
Если ликвидность характеризует способность предприятия погашать обязательства вовремя и в полном объеме в текущий момент времени, то финансовая устойчивость характеризует степень зависимости компании от внешних источников финансирования и возможность сохранить способность погашать обязательства в будущем.
Интегральным показателем, характеризующим финансовую устойчивость организации, является коэффициент автономии, рассчитываемый как отношение собственного капитала к валюте баланса. В течение анализируемого периода наблюдается устойчивая тенденция снижения коэффициента автономии: с 0,02. до 0,007. В практике финансового анализа существует утверждение, согласно которому для финансово устойчивой компании минимальным соотношения собственного капитала и валюты баланса является 0,5. Ориентируясь на 0,5 как на минимальный уровень, можно сказать, что к 2008 г. фактическое значение коэффициента автономии намного ниже приемлемого уровня. Причиной низких значений данного показателя является недостаток собственного капитала предприятия в результате низкой прибыли ., которой оказалось недостаточно для покрытия убытков прошлых периодов.
Коэффициент автономии К1
/>
К1 (2006) = 0,47
К1 (2007) = 0,87
К1 (2008) = 0,82
Коэффициент покрытия К2
/>
К2 (2008) = 4,6
В 2006 и 2007 годах коэффициент не рассчитывается, т.к. собственный капитал отрицателен.
Эффект финансового рычага возникает с появлением разницы в уровне ставки и прибыльности собственных средств, т.к. предприятие уплачивает налоги на прибыль
Э = 0,7 (Кс – Пс) Пр
Кс – прибыльность собственных средств
Пс – процентная ставка
Пр – плечо финансового рычага (отношение заемных средств к собственным)
В нашем случае эффект не рассчитывается, т.к. предприятие убыточно.
/>
К ф.у (2007) = — 0,14
К ф.у (2008) = 0,22
Также наблюдается уменьшение доли заемного капитала в сумме собственных средств, причем это происходит на фоне общего уменьшения удельного веса займов в пассиве баланса.В зарубежной практике известно несколько прогнозных моделей банкротства.
Двухфакторная модель Коэф Уд вес
Z = -0,3877 +(-1,0736)
* текущ + 0,579 * заем средств ликвид в пассивах
Проведем расчет вероятности банкротства для нашего предприятия:    продолжение
--PAGE_BREAK--
Таблица 15


01.01.05
01.01.06
01.01.07
Коэффициент текущей ликвидности фактический
0,95
0,96
2,29
Удельный вес заемных средств
100
100
40,6
Z
6,151
6,917
-1,077
Если показатели банкротства в 2008 году ниже нуля, то вероятность банкротства низкая.
Таким образом, предприятие к 2008 году находится далеко от стадии банкротства.
В банках приняты следующие критериальные значения:
Коэффициент покрытия:
1 класс кредитоспособности — выше 0,5
2 класс кредитоспособности — 0,35 — 0,5
3 класс кредитоспособности — 0,2 — 0,35
некредитоспособен — менее 0,2
2. Коэффициент ликвидности ( срочной )
1 класс кредитоспособности — 0,7 — 0,8
2 класс кредитоспособности — 0,4 — 0,7
3 класс кредитоспособности — 0,2 — 0,4
некредитоспособен — менее 0,2
3. Коэффициент критической ликвидности
1 класс кредитоспособности — выше 1,2
2 класс кредитоспособности – 0,9 – 1,2
3 класс кредитоспособности – 0,7 – 0,9
некредитоспособен — менее 0,7
4. Коэффициент текущий ликвидности ( покрытия )
1 класс кредитоспособности — выше 2
2 класс кредитоспособности — 1,5 — 2
3 класс кредитоспособности — 1 — 1,5
некредитоспособен — менее 1
Внутренний рейтинг по укрупненной группе определяется по формуле:
/>
где Вср — средний бал по укрупненной группе показателей
bi — бальная оценка i- го показателя
d — вес (доля) i — го показателя в данной группе
Распределим коэффициенты по классам кредитоспособности:
Таблица 16
Показатели кредитоспособности
Вес показателя
2006
2007
2008
Коэффициент покрытия
25
-
-
4,6
Коэффициент абсолютной ликвидности
25
0,0029
0,0007
0,89
Коэффициент «критической» ликвидности
25
0,82
0,76
1,45
Коэффициент текущей ликвидности
25
0,95
0,96
2,29
Рейтинг кредитоспособности


3,75
3,75
1
Как видно, в 2006, 2007 гг. предприятие некредитоспособно. В 2008 годы рейтинг кредитоспособности возрос до 1, т.е. до максимума.
Заключение
Для анализа платежеспособности и кредитоспособности применяют анализ финансового состояния предприятия. Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.
В банках для определения кредитоспособности используют следующие критериальные значения:
1. Коэффициент покрытия:
2. Коэффициент ликвидности ( срочной )
3. Коэффициент критической ликвидности
4. Коэффициент текущий ликвидности ( покрытия )
В 2006, 2007 годах коэффициенты не удовлетворяют требуемым нормативным значениям. Величина собственных средств не достаточна, чтобы профинансировать наименее ликвидные активы предприятия, что говорит о его неустойчивом финансовом положении.
Для покрытия долгосрочных и нематериальных активов предприятию не достаточно собственных средств. На покрытие текущих активов у предприятия не остаются собственные средства, их не достаточно для покрытия кредиторской задолженности даже на половину, т.е. не обеспечивается гарантия погашения внешнего долга    продолжение
--PAGE_BREAK--
Необходимо отметить необоснованно заниженные показатели оборачиваемости как дебиторской, так и кредиторской задолженности.
Следует отметить, что в 2006, 2007 гг. предприятие имеет низкие показатели устойчивости и показатели абсолютной ликвидности очень низкие.
В 2008 году ситуация меняется кардинальным образом. У предприятия появляются собственные средства, достаточные для покрытия как самые, так и наименее ликвидные активы предприятия, что говорит о повышении его устойчивого финансового положения.
После проведения мероприятий новые показатели кредитоспособности также повышают уровень рейтинга предприятия. Рейтинг предприятия находится на уровне 1, т.е. самого высокого.
Список литературы
Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал, 2008, № 7. – 45с.
Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. Оцeнка банком крeдитоспособности заeмщика. — Дeньги и крeдит, 2009, N 4, — 59с.
Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2008. – 432с.
Липсиц И.В. Бизнес-план – основа успеха. – М.: Машиностроение, 2009, — 345с.
Райзберг Б.А. Управление экономикой: Учебник. – М., 2007 г. – 351с.
Савчук В. и др. Анализ и разработка инвестиционных проектов. – Учебное пособие. — К. 2009 – 304с.
Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А. и др. Экономика предприятия/ Под рук. Проф. Семенова В.М. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2008, — 278с.
Управление организацией: Учебник / Под ред. Поршнева А.Г. – М., 2009. 288с.
Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. – М., 2008 г. – 137с.
Филип Котлер Основы Маркетинга. – СПб.: КОРУНА, ЛИТЕРА ПЛЮС, 2007, — 356с.
Шeвцов А.В. Инвeстиционныe фонды. — Дeньги и крeдит, 2007.№11 – 36с.
Мeтодика анализа финансового состояния прeдприятия в условиях пeрeхода к рынку. — Дeньги и крeдит, 2009.№5 – 39с.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. –М., ИНФРА-М, 2007.
Экономика предприятия: Под редакцией С.Ф. Покропивного. Учебник. В 2-х т. т.1. — К.:«Хвиля-прес», 2009, 298с.
Экономика предприятия: Учебник для вузов/ В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и д.р.: Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007, 136с.
Экономика предприятия: Учебник/Под ред. Проф. Н.А. Сафронова. – М.: ЮРИСТЪ, 2004, 348с.
Экономика. Учебник./ Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Болшакова. – М.: ПРОСПЕКТ, 2006, 293 с.
Экономика: Учебник/Под ред. Доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство БЕК, 2007, 298 с.
Приложение
БАЛАНС, Ф№1
 
 
 
 
Статья баланса
Код строки
2006
2007
2008
АКТИВ
 
 
 
 
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
 
 
 
 










Нематериальные активы
110
427
710
844
Основные средства
120
 
 
 
Незавершенное строительство
130
 
 
880
Отложенныйц активы
145
 
 
 
Итого по разделу I
190
427
710
1724
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
 
 
 








Запасы, в том числе:
210
393
2928
7941
— сырье, материалы и другие аналогичные ценности
211
365
2908
4779
— расходы будущих периодов
216
28
20
17
-затраты в незавршенном производстве
 
 
 
3145
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
220
5412
9896
549
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
240
38925
50830
5683
— в том числепокупатели и заказчики
241
38848
50830
5682
Краткосрочные фин вложения
250
 
 
9000
Денежные средства
260
138
50
27
Прочие оборотные активы
270
 
723
 
Итого по разделу П
290
44868
64427
23200










БАЛАНС (сумма строк 190+290)
300
45295
65137
24924










ПАССИВ
Код строки
2006
2007
2008
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
 
 
 
 
Уставной капитал
410
8
8
17008
Целевое финансирование
450
 
 
 
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
470
-2189
-2092
-2198
Итого по разделу III
490
-2181
-2084
14810
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
 
 
 
 
Отложенные обязательства
 
 
 
 
Итого по разделу IV
590
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
 
 
 
 
Займы и кредиты
 
 
 
 
Кредиторская задолженность, в том числе:
620
39976
59721
2614
— поставщики и подрядчики
 
39816
59680
1390
— задолженность перед персоналом организации
 
43
41
107
— задолженность перед государст-венными внебюджетными фондами
 
29
 
 
— задолженность по налогам и сборам
 
16
 
611
— прочие кредиторы
 
72
 
506
Прочие краткосрочные обязательства
 
7500
7500
7500
Итого по разделу V
690
47476
67221
10114
БАЛАНС (сумма строк 490+590+690)
700
45295
65137
24924
тыс.руб.
 
 
 
 
ФОРМА №2
 
 
 
 
Наименование
Код строки
 
 
 
показателя


2006
2007
2008
Доходы и расходы по обычным видам деятельности
 
 
 
 
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)
 
109936
136234
212803
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
 
109558
136045
212492
Валовая прибыль
 
378
189
311
Расходы
 
 
 
 
Прибыль (убыток) от продаж
 
378
189
311
Прочие доходы и расходы
 
Прочие операционные доходы
 
49
320
1697
Прочие операционные расходы
 
110
353
1661
Внереализационные доходы/расходы
 
 
 
-357
Прибыль (убыток) до налогообложения
 
317
156
-10
Текущий налог на прибыль
 
 
 
86
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода
 
317
156
-96     продолжение
--PAGE_BREAK--


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.