Оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АТЛАНТ"

Национальный Открытый Институт России
г. Санкт-Петербург
Кафедра финансов, денежного обращенияи кредита
Дисциплина Финансы организации
Санкт-Петербург
2011

Введение
При управлении деятельностью любогопредприятия в современных условиях хозяйствования одной из главных целей егофункционирования является обеспечение выживаемости предприятия на рынке иулучшение его благосостояния, требующее постоянного увеличения доходностипредприятия при сохранении его ликвидности и платежеспособности.
Анализ текущих активов и пассивовфирмы с точки зрения оценки возможности отвечать по своим обязательствам, тоесть поддерживать высокую платежеспособность, имеет большое практическоезначение. На его основе принимаются решения о предоставлении кредитов, вособенности краткосрочных (при обосновании возможности долгосрочногокредитования наряду с анализом платежеспособности и финансовой устойчивостипотенциального заемщика на всех этапах кредитования проводится глубокоеисследование производственных, технологических, маркетинговых и финансовыхаспектов намеченного к реализации инвестиционного проекта). Принимая вовнимание те тяжелые, вплоть до банкротства, последствия, к которым могутпривести просчеты в управлении движением текущих активов и пассивов, компаниинеобходимо очень внимательно относится к результатам оценки платежеспособности.
Актуальность данной темы заключаетсяв необходимости обязательной оценки платежеспособности и ликвидностипредприятия, динамика показателей которых дает ценную, своевременную иразнообразную информацию для принятия важных управленческих решенийзаинтересованным сторонам хозяйственной деятельности, позволяя уменьшить рискбанкротства организаций особенно в условиях финансового кризиса.
Благодаря анализу, для оценкиликвидности и платежеспособности предприятия, существует возможностьисследовать плановые, фактические данные, выявлять резервы повышенияэффективности производства, продаж продукции или выполнение работ (услуг),оценивать результаты деятельности, принимать управленческие решения,вырабатывать стратегию развития предприятия.
Таким образом, заметна высокая значимостьоценки ликвидности и платежеспособности в деятельности предприятия, а такжепостоянного поддержания ее на определенном благоприятном для организацииуровне, и разработке мероприятий, способствующих эффективному росту финансовойустойчивости компании.
В качестве объекта данного исследования выступает ООО«АТЛАНТ», основным видом деятельности которого является выполнениеремонтно-строительных работ.
Предмет исследования – состояние ликвидности иплатежеспособности ООО «АТЛАНТ».
Целью курсовой работы является изучениетеоретический основ ликвидности и платежеспособности предприятия и проведенияанализа для оценки ликвидности и платежеспособности ООО «АТЛАНТ».
На основании поставленной целирешаются следующие задачи:
1) раскрыть понятие и указать значение оценки ликвидностии платежеспособности предприятия;
2) рассмотреть методику оценки ликвидности баланса ирасчета коэффициентов платежеспособности предприятия;
3) осуществить краткую характеристику ООО «АТЛАНТ»;
4) провести анализ ликвидности баланса, дать оценкуликвидности и платежеспособности, а также структуре баланса исследуемогопредприятия;
5) разработать рекомендации по результатам оценкиликвидности и платежеспособности предприятия.
По структуре курсовая работа состоит:
/> Введение, в котором определяетсяобъект исследования, описываются цели, задачи и структура курсовой работы;
/> Первая глава, предлагает крассмотрению изучение теоретических основ ликвидности и платежеспособностипредприятия — дается понятие ликвидности и платежеспособности, приводитсяметодика оценки ликвидности баланса, рассматриваются относительные показатели ликвидностии платежеспособности предприятия, а также приводится методика их расчета;
/> Глава вторая, непосредственно даетоценку ликвидности и платежеспособности ООО «АТЛАНТ» и включает: организационно-экономическуюхарактеристику предприятия, проводится анализ ликвидности баланса, коэффициентныйанализ показателей и оценка структуры баланса предприятия.
/> Рекомендациям по результатам оценкиликвидности и платежеспособности предприятия посвящена третья глава;
/> Заключение, содержит общие выводы вцелом по курсовой работе;
/> Библиографический список 25наименований.
/> Основными источниками информациианализа финансовой устойчивости ООО «АТЛАНТ» являются данные бухгалтерскогоучёта и бухгалтерской (финансовой) отчётности. Из форм бухгалтерской отчётностииспользуется:
ü «Бухгалтерский баланс» — форма№ 1;
Источниками информационной базы принаписании курсовой работы послужили: нормативно-правовая литература, трудыотечественных авторов по данной теме, периодические издания.

1. Теоретические основы оценки ликвидности иплатежеспособности предприятия
 
1.1 Понятие и значение оценкиликвидности и платежеспособности предприятия
ликвидностьплатежеспособность бухгалтерский платежный
Рыночныеусловия хозяйствования обязывают предприятие в любой период времени иметьвозможность срочно погасить внешние обязательства, то есть бытьплатежеспособным, или краткосрочные обязательства, то есть быть ликвидным.
Предприятиесчитается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочныеобязательства. Предприятие ликвидно, если его текущие активы больше, чемкраткосрочные обязательства. При этом важно учитывать, что для успешногоуправления финансовой деятельностью предприятия наличные (денежные) средства болееважны, чем прибыль. Их отсутствие на счетах в банке в силу объективныхособенностей круговорота средств (несовпадение момента потребности в них ивысвобождения средств в каждый данный момент) может привести к кризисномуфинансовому состоянию предприятия. [15; 393]
В практике современного предприятиядо сих пор существует путаница между двумя понятиями: ликвидность иплатежеспособность. Между тем, они вовсе не идентичны. Рассмотрим эти двапонятия подробнее. Существует ряд определений платежеспособности.
По определению Ткачук М. И. и Киреева Е.Ф., платежеспособность обязательствв конкретный период времени. По их мнению, платежеспособность — это реальноесостояние финансов предприятия, которое можно определить на конкретную дату илиза анализируемый период времени. [20; 207]
Савицкая Г.В. дает следующее определение платежеспособности:платежеспособность — это возможность своевременно погашать свои платежныеобязательства наличными ресурсами [17; 383].
По мнению Шеремета А.Д., платежеспособность организацииявляется сигнальным показателем, в котором проявляется ее финансовое состояние.Под платежеспособностью он подразумевает способность организации вовремяудовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственнымидоговорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вноситьплатежи в бюджеты и во внебюджетные фонды. [22; 240]
В экономической литературе различаюттекущую платежеспособность, которая сложилась на текущий момент времени, иперспективную платежеспособность, которая ожидается в краткосрочной,среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Текущая (техническая)платежеспособность означает наличие в достаточном объеме денежных средств и ихэквивалентов для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленногопогашения. Отсюда основными индикаторами текущей платежеспособности являетсяналичие достаточной суммы денежных средств и отсутствие у предприятияпросроченных долговых обязательств.
Перспективная платежеспособностьобеспечивается согласованностью обязательств и платежных средств в течениепрогнозного периода, которая в свою очередь зависит от состава, объемов истепени ликвидности текущих активов, а также от объемов, состава и скоростисозревания текущих обязательств к погашению. [21; 311].
Низкий уровень платежеспособности,выражающийся в недостатке денежной наличности и наличии просроченных платежей,может быть случайным (временным) и хроническим (длительным). Поэтому,анализируя состояние платежеспособности предприятия, нужно рассматриватьпричины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительностьпросроченных долгов.
Оценка платежеспособности предприятияосуществляется на основе показателей ликвидности. [22; 208]
В самом узком смысле, ликвидность — это способность превращения имущества и других активов организации в наличныеденьги. [16; 248]
Во-первых, платежеспособность –условие ликвидности предприятия. Платежеспособность – условие, при которомобязательства могут быть выплачены, когда подойдет срок.
Во-вторых, платежеспособностьпредприятия приравнивается к краткосрочной ликвидности. Платежеспособностьпредприятия – способность своевременно производить платежи по своим срочнымобязательствам.
Платежеспособность означает наличие упредприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов покредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Основнымипризнаками платежеспособности являются наличие в достаточном объеме средств нарасчетном счете и отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
В-третьих, существует взгляд наплатежеспособность как характеристику финансовой устойчивости предприятия.Платежеспособность – возможность наличными денежными ресурсами своевременнопогашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешнимпроявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.
Таким образом, платежеспособность –моментная характеристика предприятия, отражающая наличие свободных расчетныхсредств в объеме, достаточном для немедленного погашения требований кредиторов,пролонгировать которые невозможно.
Г.В. Савицкая отмечает, что ликвидность характеризуетсявременем, необходимым для превращения активов в денежные средства. [17; 383]
Большинство авторов в зависимости отхарактеризуемого анализа выделяют следующие виды ликвидности:
1.Ликвидностьактивов предприятия. Можно выделить следующие группы определений ликвидностиактивов, приводимые отечественными и зарубежными авторами.
Во-первых, ликвидность активовтрактуется как аналитическая величина, характеризующая распределение активов пооси времени.
Ликвидность активов – величина,обратная времени, необходимому для превращения их в деньги.
Ликвидность активов – величина,обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежныесредства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежнуюформу, тем выше его ликвидность.
Во-вторых, ликвидность активовпонимается, как внутренне присущая активу способность трансформироваться вденежные средства.
В-третьих, ликвидность понимается какхарактеристика активов, определяющая незначительные затраты на трансформацию ихв денежные средства.
Ликвидные активы – активы, которыемогут быть быстро превращены в деньги без значительного снижения их стоимости.[23;86]
Представляется логичным сформироватьследующее определение ликвидности активов предприятия. Это комплекснаяаналитическая категория, характеризующая способность каждого конкретного активабыть трансформированным в денежные средства. При этом степень ликвидностиопределяется двумя факторами: скоростью трансформации и потерями собственникаот снижения стоимости актива в результате экстренной продажи.
2.Ликвидностьбаланса. Ликвидность баланса трактуется отечественными авторами болееоднозначно в отличие от ликвидности активов: это возможность и степень покрытияобязательств. Можнопривести следующие взгляды на ликвидность баланса.
Ликвидность баланса – возможностьпредприятия обратить в наличность и погасить свои платежные обязательства.
Ликвидность баланса определяется какстепень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращениякоторого в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Таким образом, ликвидность балансаможно определить, как характеристику теоретической учетной возможностипредприятия обратить активы в наличность и погасить свои обязательства, а такжестепень покрытия обязательств активами на различных платежных горизонтах.
3.Ликвидностьпредприятия Подходы к определению ликвидности предприятия в отечественной изарубежной аналитической практике целесообразно сгруппировать в несколькоблоков.
Во-первых, ликвидность предприятиятрактуется с точки зрения общей возможности совершения необходимых расходов.
Ликвидность предприятия – способностьсубъекта хозяйствования в любой момент совершать необходимые расходы.
Ликвидность предприятия – способностьосуществить денежные выплаты в объеме и в сроки, предусмотренные контрактами.
Во-вторых, данная категориятрактуется как способность предприятия погашать свои исключительнократкосрочные обязательства.
Ликвидность – способность предприятияоплатить свои краткосрочные обязательства в течение отчетного периода.
Краткосрочная ликвидность –способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства.
Говоря о ликвидности предприятия,имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере теоретически достаточномдля погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроковпогашения, предусмотренных контрактами. [11; 87]
В-третьих, ликвидность предприятияпонимается как способность погашать требования контрагентов как за счетсобственных средств, так и на базе привлеченных средств.
Ликвидность предприятия – более общеепонятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изысканиеплатежных средств только за счет внутренних источников. Но предприятие можетпривлечь заемные средства, если у него имеется соответствующий имидж в деловоммире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Ликвидность – способность предприятиябыстро реагировать на неожиданные финансовые проблемы и возможности,увеличивать активы при росте объема продаж, возвращать краткосрочные долгипутем обычного превращения активов в наличность.
На основе указанных предпосылоклогично сформулировать следующее определение. Ликвидность предприятия –синтетический учетно-аналитический показатель, характеризующий способностьпредприятия погашать в установленное время, а в отдельных случаях – и снарушением сроков оплаты свои обязательства как за счет собственных, так и наоснове привлеченных средств. [9; 257]
Схема, представленная на рисунке1.1., отражают взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью предприятия,баланса и активов. Все уровни схемы равнозначны и переход на каждый последующийневозможен без существования предыдущего. Ликвидность активов является условиемликвидности баланса, ликвидность баланса – условием ликвидности предприятия.Следовательно, ликвидность активов является основной платежеспособности. Но вто же время, если предприятия имеет высокий имидж и постоянно являетсяплатежеспособным, ему легче поддерживать ликвидность активов.

1.2 Методикаоценки ликвидности бухгалтерского баланса
Для оценкиизменения степени платежеспособности и ликвидности предприятия необходимосравнивать показатели балансового отчета по различным группам актива иобязательств. На основе этого сравнения определяют аналитические абсолютные иотносительные показатели.
Для болееточной оценки платежеспособности предприятия в отечественной практикеисчисляется величина чистых активов и анализируется их динамика. Чистые активыпредставляют собой превышение активов предприятия над пассивами, принимаемыми врасчет. В активы, участвующие в расчете, включается денежное и неденежноеимущество предприятия, за исключением задолженности участников (учредителей) повзносам в уставной капитал. [18; 235]
Пассивы,участвующие в расчете, включают часть собственных обязательств предприятия(целевые финансирование и поступление), внешние обязательства банкам и инымюридическим и физическим лицам.
Повышение илиснижение уровня ликвидности предприятия устанавливается в мировой практике поизменению абсолютного показателя чистого оборотного капитала (собственногооборотного капитала). Величина этого показателя определяется как разность междуоборотными (текущими) активами и краткосрочными (текущими) обязательствами.Поэтому чистый оборотный капитал составляет величину, оставшуюся послепогашения всех краткосрочных обязательств. Следовательно, если предприятие нерасполагает чистым оборотным капиталом, оно неликвидно.
Вотечественной практике оценка платежеспособности и ликвидности предприятияосуществляется путем сравнения средств по активу, сгруппированных по степени ихликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствамипо пассиву, сгруппированными по срокам их погашении я и расположенными впорядке возрастания сроков. По существу, ликвидность предприятия означаетликвидность баланса.[15; 395]
Ликвидностьактивов и срочность обязательств могут быть лишь приближенно определены побухгалтерскому балансу в ходе внешнего анализа. Повышение точности оценки ликвидностибаланса происходит в рамках внутреннего анализа на базе данных бухгалтерскогоучета. [2; 527]
В зависимостиот степени ликвидности, то есть скорости превращения денежные средства, активыпредприятия подразделяются на следующие группы:
1. Наиболее ликвидныеактивы А1. К ним относятся статьи из II раздела баланса «Денежные средства» и«Краткосрочные финансовые вложения». Формула расчета следующая:
А1 = d + КФВ (∑стр. 250, 260), 1.1
где d – денежныесредства;
КФВ –краткосрочные финансовые вложения;
∑ — сумма строк баланса.
2. Быстрореализуемыеактивы А2 – краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активыиз II раздела баланса. При обнаружении задолженности участников по взносам вуставной капитал на ее величину уменьшается итог быстро реализуемых активов:
А2 = rаК – ЗУК + Па(стр.240 — ЗУК + стр. 270),                               1.2
где rаК – краткосрочнаядебиторская задолженность;
ЗУК — задолженность участников по взносам в уставной капитал;
Па – прочиеоборотные активы.
3. Медленнореализуемые активы А3 — К ним относятся статьи из II раздела баланса: «Запасы»,«Налог на добавленную стоимость», «Задолженность участников по взносам вуставной капитал», а так же статьи «Долгосрочные финансовые вложения», и«Отложенные налоговые активы» из I раздела баланса:
А3 = FT + FO + Z + H + ЗУК (∑стр.140, 145, 210, 220 + ЗУК), 1.3
где FT –долгосрочные финансовые вложения;
FO – отложенные налоговые активы;
Z – запасы;
H – НДС поприобретенным ценностям;
ЗУК — задолженность участников по взносам в уставной капитал;
∑ — сумма строк баланса.
4. Труднореализуемыеактивы А4 – статьи I раздела баланса, за исключением статей этого раздела,включенных в предыдущую группу, и «Долгосрочная дебиторская задолженность» изII раздела баланса:
А4 = F – FT – FO + rаД (стр.190-стр.140-стр.145+стр.230),1.4
где F – внеоборотные(иммобилизованные) активы;
FT – долгосрочные финансовые вложения;
FO – отложенные налоговые активы;
rаД – долгосрочная дебиторскаязадолженность.
Пассивы баланса группируются по срочности их оплаты.
1. Наиболеесрочные обязательства П1. К ним относятся статьи из V разделабаланса: «Кредиторская задолженность», «Задолженность участникам по выплатедоходов» и «Прочие краткосрочные обязательства»:
П1= rР +ЗУ + ПКО (∑стр. 620, 630, 660), 1.5
где rР – кредиторскаязадолженность;
ЗУ — задолженность участникам по выплате доходов;
ПКО — прочие краткосрочные обязательства;
∑ — сумма строк баланса.
2. Краткосрочныепассивы П2 – краткосрочные кредиты и заемные средства, резервы предстоящихрасходов из V разделабаланса:
П2 = КТ + РП (∑стр. 610, 650), 1.6
где КТ — краткосрочные кредиты и займы;
РП — резервы предстоящих расходов;
∑ — сумма строк баланса.
3. Долгосрочныепассивы П3 – долгосрочные кредиты и займы (КТ) из IV разделабаланса:
П3 = КТ (стр. 590) 1.7
4. Постоянныепассивы П4 – статьи III разделабаланса. Сумма итога III разделабаланса и статьи «Доходы будущих периодов» из V разделабаланса:
П4 = ИС + Д (∑ стр. 490, 640), 1.8
где ИС – капитал и резервы;
Д — доходы будущих периодов;
∑ — сумма строк баланса.
Организациясчитается ликвидной, если ее текущие активы превышают краткосрочныеобязательства: ТА > КО (II> V).
Сравнение групп активов с соответствующими группами пассивов (т.е.А1 с П1; А2 с П2; А3 с П3; А4 с П4) дает условия различных степеней ликвидностибаланса.
Условие абсолютной ликвидности баланса:

/>
Невыполнениеодного из первых трех неравенств (равенств) свидетельствует о нарушенииликвидности баланса. При этом недостаток средств по одной группе активов некомпенсируется их избытком по другой группе, поскольку в реальной платежнойситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные. [15; 397]
Сопоставлениеликвидных средств и обязательств позволяет вычислить другие виды ликвидности:
/> текущая ликвидность: ТЛ = (А1 + А2) — (П1 + П2), 1.9
если значениепоказателя ТЛ со знаком (+) — предприятие платежеспособно в ближайшее к моментупроведения анализа время; если со знаком ( — ), то неплатежеспособно;
/> перспективная ликвидность: ПЛ = А3 — П3, 1.10
если значениепоказателя ПЛ со знаком (+), то предприятие платежеспособно в удаленной повремени перспективе; если со знаком ( — ) — неплатежеспособно.
При изученииликвидности баланса следует обратить внимание на наличие чистого оборотногокапитала (ЧОК), который выступает в качестве общей меры ликвидности ипредставляет собой превышение текущих активов над текущими обязательствами:
ЧОК = ТА – КО= II – V 1.11
По своему экономическому содержанию этот показатель отражает наличиесобственных оборотных средств, которые направляются, прежде всего, наформирование производственных запасов. Следовательно, рост этого показателяхарактеризует повышение уровня ликвидности предприятия. Таким образом, общееусловие ликвидности – наличие чистого оборотного капитала.[26]
1.3 Коэффициенты ликвидности, платежеспособности и методикаих расчета
Для качественной оценки ликвидности предприятия, кромеанализа абсолютных показателей ликвидности баланса, необходим расчет коэффициентовликвидности (таблица 1.3.1). Поэтому в отечественной и мировой практике по даннымбаланса исчисляют основные четыре относительных показателя ликвидности:
/> коэффициента абсолютной ликвидности.
/> коэффициента критической ликвидности;
/> коэффициента текущей ликвидности;
/> коэффициента ликвидности примобилизации средств. [15; 399]
Оценка ликвидности балансапроизводится посредством расчета финансовых коэффициентов ликвидности,отражающих способность компании оплачивать свои ежедневные затраты и выполнятькраткосрочные обязательства в полном объеме и в срок. [25]
С помощью этих показателей можнонайти ответ на вопрос, способна ли компания вовремя выполнить свои краткосрочныефинансовые обязательства. Это касается наиболее ликвидной части имуществакомпании и ее обязательств с наименьшим сроком оплаты. Данные финансовыекоэффициенты рассчитываются на основе соответствующих статей бухгалтерскогобаланса (форма № 1). [4;118]
Наиболее жестким критериемликвидности является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какуючасть краткосрочной задолженности компания может погасить в ближайшее время засчет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, то естьнаиболее ликвидных активов.
Ø Коэффициент абсолютной ликвидности (КАБЛ) — отношениенаиболее ликвидных активов компании к текущим обязательствам, рассчитывается поформуле 1.12., то есть отношение тех оборотных средств в деньгах готовы кплатежу и расчетам немедленно к краткосрочным обязательствам.
Таблица 1.3.1 Относительные показатели ликвидностиПоказатели, условные обозначения, нормальное ограничение
Методика расчета
(формулы расчета, коды строк баланса) Номер формулы
Коэффициент абсолютной ликвидности
КАБЛ (0,2-0,25)
/> 
где КФВ – краткосрочные финансовые вложения,
d – денежные средства,
Кt – краткосрочные кредиты и займы,
rp – краткосрочная кредиторская задолженность,
ЗУ — задолженность участникам по выплате доходов,
РП — резервы предстоящих расходов,
ПКО – прочие краткосрочные обязательства,
∑- сумма строк баланса (1.12)
Коэффициент критической
(промежуточной) ликвидности ККЛ (0,7-0,8)
/>
где в отличие от предыдущего показателя в числителе к ранее приведенной сумме прибавляются:
rаК – краткосрочная дебиторская задолженность,
Па – прочие оборотные активы,
остальные условные обозначения, как у предыдущего показателя. (1.13) Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) КП (1-2)
/>
где в отличие от предыдущего показателя в числителе к ранее приведенной сумме прибавляются:
Z – запасы,
Па – прочие оборотные активы,
остальные условные обозначения, как у предыдущих показателей. (1.14)
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств
КЛМС (0,5-0,7)
/>
где Z – запасы,
Кt – краткосрочные кредиты и займы,
rp – краткосрочная кредиторская задолженность,
ЗУ — задолженность участникам по выплате доходов,
РП — резервы предстоящих расходов,
ПКО – прочие краткосрочные обязательства,
∑- сумма строк баланса (1.15)
Нормативное ограничение КАБЛ > 0,2означает, что каждый день подлежат погашению не менее 20% краткосрочныхобязательств компании. Иными словами, в случае поддержания остатка денежныхсредств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспеченияравномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность,имеющая место на отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1:0,2).Указанное нормативное ограничение применяется в зарубежной практике финансовогоанализа. При этом точного обоснования, почему для поддержания нормальногоуровня ликвидности российских компаний величина денежных средств должнапокрывать 20% текущих пассивов не существует.
Учитываяимеющую место в российской практике неоднородность структуры краткосрочнойзадолженности и сроков ее погашения, указанное нормативное значение следуетсчитать явно завышенным. Поэтому для многих отечественных компаний нормативноезначение коэффициента абсолютной ликвидности должно находиться в пределах КАБЛ> 0,2 — 0,25.
Ø Коэффициент критической ликвидности(ККЛ) — отношение наиболее ликвидных активов компании и дебиторскойзадолженности к текущим обязательствам, рассчитывается по формуле 1.13.
При расчете этого коэффициента из составаликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочныхобязательств, исключены запасы. Для повышения уровня критической ликвидностинеобходимо принимать меры к росту собственных оборотных средств и привлечениюдолгосрочных кредитов и займов. При проведение финансового анализа российскихорганизаций ориентиром может быть допустимый предел ККЛ > 0,7 — 0,8.
Ø Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) (КП) —отношение общих текущих активов к текущим обязательствам организации. Этоткоэффициент является наиболее обобщающим показателем. В расчет числителявключают все оборотные средства, в том числе и материальные, рассчитывается поформуле 1.14. Но материальные оборотные средства неоднородны по степениликвидности. Ликвидность готовой продукции, товарных и материальных запасов,незавершенного производства существенно различаются.
Прогнозируемые платежные возможностикомпании при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности иреализации имеющихся запасов (с учетом компенсации затрат) отражает коэффициенттекущей ликвидности (другие названия — коэффициент покрытия, коэффициент общегопокрытия краткосрочных долгов, коэффициент обращения).
Этот коэффициент дает общую оценкуликвидности активов (платежеспособности) и показывает, сколько рублей текущихактивов приходится на 1 рубль текущих обязательств (краткосрочных обязательствпо платежам), а также платежные возможности компании при условии своевременногопогашения дебиторской задолженности, реализации готовой продукции и материальныхоборотных средств. Если текущие активы превышают текущие обязательства, токомпания рассматривается как работающая нормально.
Нормальным для коэффициента текущейликвидности считается значение КП > 2. Указанный допустимый пределликвидности установлен пунктом 1.2 Методических положений по оценке финансовогосостояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса,утвержденных Распоряжением ФУДН при Госкомимуществе России от 12.08.1994 г. №31-р, согласно которому значение КП
На практике нормальным считаетсязначение коэффициента текущей ликвидности КП > 1 — 2 (в зависимости отспецифики отрасли).
Если краткосрочные долговыеобязательства превышают размер ликвидных активов, компания являетсянеплатежеспособной. Значение коэффициента, как правило, не должно быть КП
Предполагается, что чем выше коэффициенттекущей ликвидности, тем надежнее положение кредиторов, поскольку в случаеневыполнения кредитных договоров заемщик сможет удовлетворить претензиикредиторов за счет превышения текущих активов над краткосрочной задолженностью.
Росту этого коэффициента способствуетрост долгосрочных источников финансирования запасов и снижение уровнякраткосрочных обязательств.
В то же время слишком высокая текущаяликвидность с точки зрения действий менеджмента компании может быть признакомнедостаточно эффективного оперативного управления активами, доверенными имвладельцам компании. Она может свидетельствовать о денежных средствах, зависшихна банковских счетах и не вовлеченных в хозяйственный оборот, об уровнезапасов, который стал излишним по сравнению с реальными потребностями компании,о неправильной кредитной политике и т.п.
В отличие от коэффициентов абсолютнойликвидности и критической ликвидности, показывающих практически мгновенную исреднесрочную платежеспособность, коэффициент текущей ликвидности отражает прогнозплатежеспособности на относительно отдаленную перспективу. [25]
ØКоэффициентликвидности при мобильности средств (КЛМС) — характеризует достаточностьматериально-производственных запасов для погашения краткосрочных долгов вслучае необходимости их распродажи и исчисляется по формуле 1.15. Оптимальноезначение КЛМС составляет 0,5-0,7.
Исчисление четырех различных показателей ликвидности неслучайно. Дело в том, что каждый из них применяемый в конкретном случае, дает картинуустойчивости финансового положения, которая интересует конкретного потребителяинформации. Например, для поставщика сырья, материалов и услуг большой интереспредставляет первый показатель, для банка, кредитующего данное предприятие, — второй и четвертый, а для держателя акций и облигаций – третий.
Следуетотметить, что наряду с достоинствами относительных показателей ликвидности — простотой расчета и их наглядностью — имеется и существенный недостаток: представленныекоэффициенты одномоментны, так как рассчитываются на основе балансовых данных,составленных на определенную дату. Поэтому следует подходить к оценкеликвидности предприятия комплексно, то есть с использованием как относительных,так и абсолютных показателей.

2. Оценка ликвидности иплатежеспособности ООО «АТЛАНТ»
 
2.1 Организационная структура ихарактеристика предприятия
Общество с ограниченнойответственностью «АТЛАНТ», (ООО «АТЛАНТ») (далее общество), являетсяюридическим лицом, действует на основании Устава и руководствуется в своейдеятельности Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Обществосоздано без ограничения срока его деятельности, имеет расчетный и иные счета вучреждениях банков, печать и штамп со своим наименованием и указанием местанахождения ООО «АТЛАНТ», бланки установленного образца. Единственным участникомобщества является Генеральный директор.
ООО «АТЛАНТ» создано в 1999 году иработает по настоящее время. Место нахождения общества: 663310, РоссийскаяФедерация, Красноярский край, г. Норильск, ул. Севастопольская, дом 1, кв. 35.
Целью общества является извлечениеприбыли. Общество имеет гражданские права и исполняет гражданские обязанности,необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенныхфедеральными законами. Общество осуществляет следующие основные видыдеятельности:
/> Производствоэлектромонтажных работ;
/> Производство прочих отделочных изавершающих работ;
/> Производство общестроительных работпо возведению зданий.
Обществоимеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на егосамостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлятьимущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, бытьистцом и ответчиком в суде.
Бухгалтерский учет компьютеризирован,бухгалтерская отчетность оперативная. Но так же, как и различные учетныепрограммы, в «арсенал» бухгалтеров прочно вошли справочно-правовые компьютерныесистемы. На предприятии ООО «АТЛАНТ» также используется программа КонсультантПлюс (АО «Консультант Плюс»).
Среднесписочная численностьработников предприятия ООО «АТЛАНТ» в 2009 году составила 21 человек.
Организационнаяструктура управления предприятия представлена на рисунке 2.1.1.
Общество самостоятельно планирует производственно-хозяйственнуюдеятельность, а также социальное развитие коллектива. Основу планов составляютдоговоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг, а также поставщикамиматериально-технических и иных ресурсов.
Реализация продукции, выполнениеработ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемымсамостоятельно.
2.2 Анализликвидности баланса предприятия
Результатырасчетов для анализа ликвидности баланса ООО «АТЛАНТ» приведены в таблице2.2.1.
Характеризуяликвидность баланса, следует отметить, что в отчетном периоде наблюдаетсяплатежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств.Платежный недостаток составил: на начало 17 224 тыс. руб., или 86,9% и наконец 2009 года – 14826 тыс. руб., или 88,3%. Значит, только 11,7% срочныхобязательств предприятие на конец периода покрывались наиболее ликвиднымиактивами. При этом недостаток средств компенсируется излишком быстрореализуемыхи медленно реализуемых активов по стоимостной величине, так как предприятие неимеет краткосрочных и долгосрочных обязательств. Но менее ликвидные активы немогут заместить более ликвидные по причине их низкой ликвидности.

Таблица 2.2.1 Анализ ликвидности баланса ООО «АТЛАНТ»
№
п/п
Актив,
№ формулы На начало 2009 года, тыс. руб.
На
конец 2009 года, тыс. руб. Пассив,№ формулы На начало 2009 года, тыс. руб.
На
конец 2009 года, тыс. руб.
Платежный излишек или недостаток,
тыс. руб. На начало 2009 года На конец 2009 года 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 А1 (1.1) 2 595 1 964 П1 (1.5) 19 819 16 790 -17 224 -14 826 2 А2 (1.2) 5 089 9 626 П2 (1.6) - - +5 089 +9 626 3 А3 (1.3) 14 207 14 149 П3 (1.7) - - +14 207 +14 149 4 А4 (1.4) 3 633 3 654 П4 (1.8) 5 705 12 603 -2 072 -8 949 5
БАЛАНС
(∑стр. 1,2,3,4) 25 524 29 393
БАЛАНС
(∑стр. 1,2,3,4) 25 524 29 393 Х Х
Для относительной оценки ликвидностибаланса рассчитаем «Общий коэффициент ликвидности» (КОЛ), используя данныетаблицы 2.2.1., по формуле:
/> 2.1
/> на начало 2009 года:
/> 
/> на конец 2009 года:
/> 
/>
Значит, на начало периода предприятиямогло погасить 48% своих обязательств, а на конец периода – уже 66%. Этоявляется положительной тенденцией, но цифры только подтверждают критическоефинансовое положение предприятия.
Итак, за анализируемый отчетныйпериод бухгалтерский баланс ООО «АТЛАНТ» не является абсолютно ликвидным,поскольку не удовлетворяется первое условие ликвидности: наиболее ликвидныеактивы А1 не покрывают наиболее срочные обязательства П1.
Отметим, что при оценке абсолютныхпоказателей, при сопоставлении итогов групп по активу и пассиву, мы не имеемвыполнения в системе первых трех неравенств (равенств). Но так как выполняетсячетвертое неравенство (равенство), а оно носит «балансирующий» характер и в тоже время имеет глубокий экономический смысл, ведь его выполнениесвидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости –наличии у предприятия собственного оборотного капитала.
Произведем вычисление других видовликвидности, сопоставив ликвидные средства и обязательства, применяя формулы1.9-1.11:
/> текущая ликвидность: ТЛ=11590-16790=- 5200, так как значение показателя со знаком (-) – предприятиенеплатежеспособно в ближайшее к моменту проведения анализа время;
/> перспективная ликвидность: ПЛ=14149,так как значение показателя со знаком (+) – предприятие платежеспособно вудаленной по времени перспективе.
Рассчитаемчистый оборотный капитал:
/> на начало 2009 года:ЧОК=21891-19819=2072;
/> на конец 2009 года:ЧОК=25658-16866=8792, так как наблюдается рост этого показателя, значит,увеличение собственных оборотных средств свидетельствует о повышении уровняликвидности предприятия.

2.3 Оценка ликвидности иплатежеспособности предприятия
Как уже отмечалось, для болеекачественной оценки ликвидности и платежеспособности предприятия, кроме анализаабсолютных показателей ликвидности баланса, необходим расчет коэффициентовликвидности, результаты, для наглядности представлены в таблице 2.3.1. и нарисунке 2.3.1. Итак, произведем расчет относительный показателей ликвидности иплатежеспособности предприятия.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности,КАБЛ
/> на начало 2009 года:
/>
/> на конец 2009 года:
/>
2. Коэффициент критической(промежуточной) ликвидности, ККЛ
/> на начало 2009 года:
/>

/> на конец 2009 года:
/>
Таблица 2.3.1Относительные показателиликвидности ООО «АТЛАНТ»№ п/п
Показатели,
условные обозначения, № формулы нормальное ограничение
На начало
2009года
На конец
2009года Отклонение (+; -) 1
Коэффициент абсолютной ликвидности, КАБЛ
(формула 1.12) 0,2-0,25 0,13 0,12 -0,01 2
Коэффициент критической
(промежуточной) ликвидности, ККЛ
(формула 1.13) 0,7-0,8 0,39 0,69 +0,30 3 Коэффициент текущей ликвидности (покрытия), КП (формула 1.14) 1-2 1,04 1,53 +0,49 4
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств,
КЛМС (формула 1.15) 0,5-0,7 0,71 0,84 +0,13
3.  Коэффициент текущей ликвидности(покрытия), КП
/> на начало 2009 года:
/>
/> на конец 2009 года:
/>

4. Коэффициент ликвидности при мобилизациисредств, КЛМС
/> на начало 2009 года:
/>
/> на конец 2009 года:
/>
Таким образом, наглядно видно, чтоуровень коэффициента абсолютной платежеспособности за отчетный период оченьнизкий, предприятие в состоянии погасить за счет наиболее ликвидных активовлишь 12% краткосрочных обязательств и на конец года наблюдается тенденцияснижения на 0,01 пункта.
Вместе с тем наблюдается тенденцияповышения остальных коэффициентов покрытия краткосрочных долгов. Коэффициенткритической ликвидности (покрытия срочных обязательств) увеличился зарассматриваемый период на 0,3 и составил на конец года 0,69, хотя оптимальнойвеличины не достиг, так как ниже ее в 1,02 раза. Коэффициент текущей ликвидности(полного покрытия текущих обязательств) увеличился за год на 0,49 и на конецгода на 1 рубль краткосрочных обязательств приходится 1,53 рубля (соотношение2:1 не соблюдено) текущих активов, в том числе 0,84 рубля – запасов.

/>
Рисунок 2.1.1. Коэффициентыплатежеспособности ООО «АТЛАНТ»
Это свидетельствует о том, что ООО«АТЛАНТ» не в состоянии погасить краткосрочные долги, но материальных ифинансовых ресурсов для обеспечения бесперебойной деятельности предприятиядостаточно. Значит, ликвидность и платежеспособность предприятия неудовлетворительная.
2.4 Оценка структуры балансапредприятия
В нашей стране действуют нормативныедокументы, которые предусматривают подход к прогнозированию банкротствапредприятий. В утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.05.94 г. №498 «О мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротства)предприятий» предусмотрена система критериев для прогноза банкротствапредприятий.
Тем самым обеспечивается единый методическийподход к проведению анализа финансового состояния предприятий и оценкиструктуры балансов. Основной целью проведения такой оценки является обоснованиерешения о признании структуры баланса неудовлетворительной, о предприятиенеплатежеспособным. [15; 412]
В соответствии с принятой методикойанализ и оценка степени удовлетворенности структуры баланса предприятияпроводится на основе следующих показателей:
/> коэффициента текущей ликвидности (покрытия),КП;
/> коэффициента обеспеченности оборотныхактивов собственным оборотным капиталом, КС.
Основаниемдля признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятиенеплатежеспособным является наличия одной из следующих ситуаций:
/> коэффициента текущей ликвидности (КП)на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
/> коэффициента обеспеченности оборотныхактивов собственным оборотным капиталом (КС) на конец отчетного периода имеетзначение менее 0,1. [15; 415]
Вотечественной практике, также принимается возможность неплатежеспособногопредприятия восстановить платежеспособность в течение определенного времени,поэтому в систему критериев оценки структуры баланса включен коэффициентвосстановления платежеспособности (КВ). Этот коэффициент рассчитывается, еслихотя бы один из указанных коэффициентов имеет значение ниже нормативного. Онопределяется за период, равный шести месяцам, по формуле:
/>2.2
где КП1 — фактическое значениекоэффициента текущей ликвидности в конце отчетного периода;
КП0 — фактическое значениекоэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;
Т – отчетный период в месяцах.[15;413]
Коэффициентобеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом (КС),рассчитывается по формуле:
/>2.3
где ЕТ – оборотный и долгосрочныйзаемный капитал;
Ra — оборотные активы;
∑- сумма строк баланса.
Вычислим указанные коэффициенты и дляоценки структуры баланса предприятия составим аналитическую таблицу 2.4.1. поданным формы № 1 с применением значений показателя текущей ликвидности (таблица2.3.1).
1. Коэффициента обеспеченности оборотныхактивов собственным оборотным капиталом, КС.
/> на начало 2009 года:
/>
/> на конец 2009 года:
/>
2. Коэффициент восстановленияплатежеспособности, КВ.

/>
Таблица 2.4.1 Оценка структурыбаланса ООО «АТЛАНТ»№ п/п
Наименование показателя
условные обозначения
На начало
2009года
На конец
2009года Норма коэффициента 1 Коэффициент текущей ликвидности (покрытия), КП 1,04 1,53 Не менее 2 2 Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственным оборотным капиталом, КС 0,09 0,35 Не менее 0,1 3 Коэффициент восстановления платежеспособности за шесть месяцев, КВ Х 0,89 Не менее 1
Очевидно, что приведенные расчетыкритериальных коэффициентов и оценка их динамики дают основание признатьструктуру баланса ООО «АТЛАНТ» неудовлетворительной, а предприятиенеплатежеспособным. Более того, у предприятия отсутствует реальная возможностьвосстановить свою платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.
В такой ситуации предприятиянеобходимо разработать конкретный план действий, предусматривающий всевозможные меры по восстановлению платежеспособности.

3. Рекомендации по результатам оценкиликвидности и платежеспособности ООО «АТЛАНТ»
 
3.1 Выводы и рекомендации порезультатам оценки ликвидности и платежеспособности предприятия
Ликвидность и платежеспособностьпредприятия оценивается посредством обеспеченности процесса непрерывнойкоммерческой деятельности необходимыми финансовыми ресурсами, а так какгарантией непрерывности данного процесса является финансовая устойчивостьпредприятия, то степень ликвидности и платежеспособности предприятиярассматривается как внешнее проявление степени финансовой устойчивости предприятия.
Важность указанных показателейочевидна, поэтому для оценки ликвидности и платежеспособности ООО «АТЛАНТ», кромеанализа абсолютных показателей ликвидности баланса, произведен расчеткоэффициентов ликвидности и по полученным результатам оценка структуры балансапредприятия. Баланс предприятия является неликвидным, предприятиенеплатежеспособным, а структура баланса неудовлетворительной. И как ужеотмечалось, отсутствует возможность восстановить свою платежеспособностьближайшие шесть месяцев.
Для восстановления платежеспособностирекомендуется использовать прогноз по форме бухгалтерского баланса. Составлениепрогноза начинается с установления балансовых соотношений, то есть зависимостиизменения различных статей баланса. Из формулы (1.14) расчета коэффициентатекущей ликвидности видно, что формальными факторами его роста выступаютопережающие темпы наращивания текущих активов по сравнению с темпами ростакраткосрочных обязательств (текущих пассивов), либо сокращения объема текущейкраткосрочной задолженности. Так как ООО «АТЛАНТ» не имеет кредитов и займов,при сокращении краткосрочной задолженности (если сумма текущих активов неизменится) до 12 869,5 тыс. руб., то есть уменьшить на 3 920,50 тыс. руб., толиквидность выйдет на благоприятный уровень. Но ведь сокращение объема текущейкраткосрочной задолженности приведет к оттоку денежных либо других оборотныхсредств. Поэтому наращивание текущих активов необходимо рассмотреть не толькокак формальный, но и наиболее приемлемый путь восстановления платежеспособностипредприятия. Очевидно, что увеличение текущих активов должно осуществляться засчет прибыли, получаемой в прогнозируемом периоде. Это приведет к увеличениюсобственного капитала ООО «АТЛАНТ» по статье нераспределенной прибыли.Следовательно, для достижения нормативного (двукратного) превышения текущихактивов над текущими пассивами, обеспечивающего восстановленияплатежеспособности предприятия, необходимо обеспечить получение прибыли впрогнозируемом периоде и направление большей ее части на расширение выполненияработ основного вида деятельности…
Рекомендуется, что для достижениянормативного значения коэффициента текущей ликвидности ООО «АТЛАНТ» должнообеспечить наращивание текущих активов (при условии, что сумма краткосрочныхобязательств не изменится) до 33 580 тыс. руб. (16 790 х 2), то естьприбыль предприятия как источник собственного капитала, направляемая напополнение оборотных активов в течение прогнозируемых шести месяцев, должнаувеличиться на 7 841 тыс. руб. (33 580 -25 739).
Если анализируемое предприятие необеспечит устойчивые темны роста основных показателей хозяйственнойдеятельности, то для восстановления платежеспособности вынуждено прибегнуть кследующим рекомендуемым мерам, которые приведены на рисунке 3.1.1.
/> Уменьшение и оптимизация затрат –эффективным механизмом будет создание системы по контролю затрат. Иногда можносократить расходы, просто начав их учитывать. Например, когда предприятиеначинает регистрировать исходящие междугородние звонки по дате, времени и цели,то общее количество звонков сокращается. Произвести перерасчет корпоративнойсотовой связи, а также создать систему контроля для рационального использованияматериальные ресурсов (топлива, материалов, энергии);
/> Организация финансово-экономическойслужбы предприятия — речь в данном случае идет о создании механизма управления финансово-экономической деятельностьюпредприятия. Необходимосоставление производственного и финансового планов их успешное выполнения,проведение систематического анализа финансовой устойчивости, рентабельности,платежеспособности, анализа прибыли, для еще более точного определенияфинансового состояния предприятия. Аследствием выполнения данных мероприятий и рекомендаций улучшение финансовогосостояния предприятия.
/> Увеличение объема продаж выполняемыхработ – проводить более гибкую ценовую политику для повышенияконкурентоспособности бизнеса,
разместитьрекламу в средствах массовой информации на выполнение ремонтно-отделочных работдля физических лиц, тем самым увеличить количество объектов, а выполненные работыприведут к обоснованномуснижения уровня закупленных материалов (запасов) и пополнению ликвидных оборотныхсредств;
/> Получение дополнительных доходов отиспользования основных фондов — определить наиболее подходящие каналыкоммуникации для эффективного доведения до участников рынка предложений опродаже или сдаче в аренду имущества. Имущество, которое не удалось сдать варенду, необходимо законсервировать, составить акт о консервации и представитьего в налоговую инспекцию, что позволит исключить это имущество из расчетаналогооблагаемой базы.
/> Получение долгосрочных ссуд или займана пополнения оборотных средств — так как ООО «АТЛАНТ» не имеет привлеченногокапитала, то для пополнения оборотного капитала, благоприятным было бы привлечениедолгосрочного кредита под достаточно низкий процент. Безусловно, такогоинвестора найти крайне трудно, однако шансы на получение кредита повысятся,если получить его под залог своего имущества, многое из которого все равно неиспользуется.
Значит, ликвидность иплатежеспособность предприятия не является счастливой случайностью, а итогомграмотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющихрезультаты хозяйственной деятельности предприятия.

Заключение
В курсовой работе была исследованатема «Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия». Где объектомисследования выступает ООО «АТЛАНТ».
В процессе исследования были решенызадачи:
1. Раскрыто понятие и значение оценки ликвидности иплатежеспособности предприятия;
2. Представлена методика оценки ликвидности баланса ирасчета относительных показателей платежеспособности предприятия;
3. Дана краткая характеристика и организационнаяструктура ООО «АТЛАНТ»;
4. Произведен анализ ликвидности баланса ООО «АТЛАНТ»,дана оценка ликвидности и платежеспособности, а также структуры балансаисследуемого предприятия.
5. Представлены выводы по неудовлетворительной структуребаланса, а затем и рекомендации по восстановлению платежеспособностипредприятия.
На основании результатов выполненнойоценки ликвидности и платежеспособности ООО «АТЛАНТ» основные выводы по работеследующие:
Ø Одним из важнейших критериевфинансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, подкоторой принято понимать способностьпредприятия своевременно рассчитываться по своим долговым внешним и внутреннимобязательствам за счет достаточного наличия ликвидных активов.
Ø При оценке ликвидности иплатежеспособности ООО «АТЛАНТ» выявлено, что баланс предприятия не является абсолютноликвидным. Так как не выполнено, первое неравенство (равенство) из системынеравенств (равенств) абсолютной ликвидности. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует оналичии у предприятия собственных оборотных средств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Крометого, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.При оценке результатов относительных показателей ликвидности иплатежеспособности, выявлено, что ООО «АТЛАНТ» в состоянии погасить за счет наиболее ликвидныхактивов лишь 12% краткосрочных обязательств. Расчет коэффициента текущей ликвидности (полного покрытия текущих обязательств) показал,что на конец года на 1 рубль краткосрочных обязательств приходится только 1,53рубля, значит показатель не достиг нормативного (двукратного) превышениятекущих активов над текущими пассивами – оценивается предприятиенеплатежеспособным. Более того, у предприятия отсутствует возможностьвосстановить свою платежеспособность в ближайшие шесть месяцев. А полученныерезультаты критериальных коэффициентов дают основание признать структурубаланса ООО «АТЛАНТ» неудовлетворительной.
Ø Как уже отмечалось необходимопривлечение долгосрочных заемных средств для увеличения величины основныхисточников средств. Привлекая долгосрочные заемные средства, предприятие можетбыстрее и масштабнее выполнять свои задачи по развитию в соответствии споставленной целью, то есть осуществлять стратегическое управление. Но преждечем прибегнуть к использованию заемных средств, необходимо оценить всевнутрипроизводственные возможности.
Таким образом, для предприятия ООО«АТЛАНТ» есть необходимостьсоздания финансового отдела на предприятии, ведь для оценки результатов финансовогосостояния предприятия, проводится анализ показателей финансового состояния,причем в разрезе всех факторов, влияющих на финансовое положение предприятия.Функции анализа призваны, более точно, раскрывать финансовое состояниепредприятия, выполняет как упреждающую, так и фиксирующую функцию. [24] Поэтомутакой анализ позволяет провести оценку ликвидности и платежеспособности ООО«АТЛАНТ» выделить ключевые проблемы и рекомендовать первоочередные меры по ихрешению.

Список литературы
1. Гражданский Кодекс РоссийскойФедерации. 1 и 2 части – М.: ИНФРА-М, 2007. – 352 с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. (подредакцией) Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбороптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие.- М.: Финансыи статистика, 2005 г. — 656с.
3. Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент:учебное пособие — СПб.: Лань, 2006. — 734 с.
4.  Бердникова Т.Б. Анализ и диагностикафинансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2007. – 215 с.- (Высшее образование)
5. Брагина Л.А. (подредакцией) Экономика торгового предприятия: Учебное пособие — М.: ИНФРА-М,2006. — 313 с.
6. Васильева Л.С. Финансовый анализ:Учебное пособие — М.: КНОРУС, 2006. — 544 с.
7. Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф.,Барабанов А.И., Чигарев Г.Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие — М.:КНОРУС, 2006. – 336 с.
8. Гиляровская Л.Т. (под редакцией) Экономическийанализ: Учебник для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 г. – 615 с.
9. Гинзбург А.И. Экономический анализхозяйственной деятельности. Учебник для вузов — СПб.: Питер, 2005.- 480 с.
10.  Грибов В.П. Экономикапредприятия: Учебное пособие — М.: Финансы и статистика, 2004. — 336 с.
11.  Килясханов И. Ш., Эриашвили Н. Д.Финансовое право: учебное пособие – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА», 2007. – 479 с.
12.  Клишевич Н.Б. Финансы организаций:менеджмент и анализ: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2009. – 304 с.
13.  Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализхозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-воПроспект, 2007. – 424 с.
14.  Любушин Н.П. Комплексныйэкономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие — М.: ЮНИТИ,2006. — 445 с.
15.  Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., МаркарьянС.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник – Изд. 2-е,исправл. и дополн.-Ростов н/Д: Феникс, 2005.-560 с. — (Высшее образование)
16.  Поляк Г. Б., Акодис И. А., Краева Т.А. (под редакцией профессора Поляка Г.Б.) Финансовый менеджмент: Учебник дляВУЗОВ. – М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 264с.
17.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности:Учебное пособие. – М: ИНФРА-М, 2007. — 512 с.
18.  Соснаускене О.И., Драгункина Н.В. Финансовыйанализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности:Практическое пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2008. – 224 с.
19.  Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент:управление финансами предприятия: Учебник для студентов вузов — М.: Академия,2006. — 384 с.
20.  Ткачук М.И., Киреева Е.Ф. Основы финансового менеджмента: Учеб.пособие / М.И. Ткачук. Е.Ф. Киреева. — 2-е изд., стереотип. — Мн.: Книжный Дом;Экоперспектива, 2005. — 537 с.
21.  Чечевицына Л.Н. Экономика фирмы:учебник. — Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 389 с.
22.  Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансыпредприятий: менеджмент и анализ: Учеб.пособие. –2-е изд., перераб. и доп.– М.:ИНФРА-М, 2008.–479 с.
23.  Шохин С. О. Финансовое право дляэкономических специальностей: учебник – 2-е изд., стер. –М.: КноРус, 2007. –544 с.
24.  Грачев А.В. Организация и управлениефинансовой устойчивостью. Роль финансового директора на предприятии – Журнал«Финансовый менеджмент» № 1, 2004г.
25.  Орлова Е.В., заместитель генеральногодиректора ЗАО «АСМ Аудит»- статья «Определяем ликвидность баланса» — www.1-fin.ru
26.  Седова Е.И. Анализбухгалтерской (финансовой) отчетности. Оценка структуры имущества предприятия иисточников его формирования -Журнал «Консультант бухгалтера». — №11. — 2006. — С. 19-24.
27.  Служба тематических толковых словарей - www.glossare.ru