Задание 1.Понятие «виновность», «невиновность»
Формулировка:
1. Определитевид отношения между понятиями.
2. Изобразитеграфически эти отношения с помощью круговых схем.
Содержание:
Понятие «виновность»,«невиновность».
Решение
1. Установим,имеют ли понятия общие элементы объема.
В отношениипротиворечия находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, адругое эти признаки исключает, не замещая их никакими другими признаками.
2. Определимвид отношения совместимости: Объемы двух противоречащих понятий составляют весьобъем рода, видами которого они являются и которому они соподчены.
3. Изобразимграфически эти отношения
/>
Задание 2.Понятие «Москва»
Формулировка:
1. Обобщитепонятие.
Обобщитьпонятие – значит перейти от понятия с меньшим объемом (но с большимсодержанием) к понятию с большим объемом (но меньшим содержанием).
2. Ограничьтепонятие.
Ограничитьпонятие – перейти от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом.
Содержание:
Понятие«Москва»
Решение
1. Обобщитьпонятие «Москва», то есть, осуществим переход от понятия с меньшим объемом, сбольшим содержанием «Москва» к понятию большим объемом, но с меньшимсодержанием «Столица страны»
2. Ограничимпонятие «Москва», то есть осуществим переход от понятия с большим объемом, но сменьшим содержанием журнал к понятию с меньшим объемом, но с большимсодержанием «Москва вечерняя». При этом можно использовать операцию деления,видоизменяя признаки понятия «Москва», то есть найти его члены деления.
Задание 3.Определение понятия «санкция – структурный элемент, предусматривающийпоследствия нарушения правовой нормы»
Формулировка:
1. Выделитеструктурные элементы логической операции «определение понятия»
2. Установитеправильность определения, в неправильном определении укажите, какое правилонарушено
Содержание:
Определениепонятия санкция – структурный элемент, предусматривающий последствия нарушенияправовой нормы
2. Проверимсоблюдение правил:
Соразмерности,неотрицания, четкости и ясности.
Решение
Процессобразования понятий имеет четкие правила определения, которые обязательнонеобходимо учитывать в мыслительной деятельности. В логике выделяются следующиеправила.
Во-первых, определение должно быть соразмерным, т.е. определяемое иопределяющее понятия должны иметь одинаковый объем. Несоблюдение этого правилаведет к логической ошибке «несоразмерности определения», которая имеет дверазновидности.
а)Слишком широкое определение: например, «Логика – наука о мышлении», где трудноотличить логику от психологии, физиологии, философии, которые тоже изучаютмышление,
б)Слишком узкое определение: например, «Логика – наука о формах мышления», где неучитывается, что формы мышления это только часть предмета логики.
Во-вторых, определение не должно заключать в себе круга. Нарушение этого правила ведетк логической ошибке, которая называется «тавтология», когда определяющеепонятие лишь повторяет определяемое. Например, «Свет есть световое движениесветящихся тел».
В-третьих, определение должно быть четким, ясным. Нарушение этого правилаведет к двусмысленности определений. Например, «Жизнелюб – это человек, которыйлюбит сам пожить и другим не мешает»
В-четвертых, определение не должно быть отрицательным. Отрицательное определениене раскрывает содержания определяемого понятия. Оно указывает, чем не являетсяпредмет, не указывая при этом, чем он является. Таково, например, определение «Логика– это не социология». Однако на определение отрицательных понятий это правилоне распространяется (например, «Антипатия – это чувство неприязни,нерасположения»).
В-пятых, нельзя допускать логические противоречия в самомопределении. Так, например, понятия «отстающий» и «примерный» не могут бытьприменены для характеристики одного и того же студента, ибо они логическипротиворечивы.
Следовательно,учет правил определения понятий помогает человеку совершенствовать логикурассуждений, избегать логических ошибок в его деятельности.
Данноеопределение соответствует всем правилам.
Задание 4.Деление понятия «по действию в пространстве государственные органы подразделяютсяна федеральные органы и органы субъектов Федерации»
Формулировка:
1. Выделитеструктурные элементы логической операции «деление понятия»
2. Установитеправильность деления понятия, в неправильном делении определения, как правило,нарушены.
Содержание:
1. В данномделении выделим структурные элементы.
Логическиеоперации предполагают уяснение отношений между понятиями не только посодержанию, но и по объему. Логическая операция, раскрывающая объем понятия,называется делением. Ее сущность заключается в расчленении известного классапредметов, охваченных данным понятием, на более мелкие классы.
Делениеэто такая логическая операция, в которой общее и отличительное, как две стороныкаждой вещи, находят свое раздельное проявление – в подчинении видовых понятийобщему роду и в соподчинении их между собой.
В данномслучае происходит деление по действию в пространстве государственных органов.
2. Проверимправило соразмерности, одного основания, несовместимость деления,последовательность деления.
Впроцессе деления понятия необходимо соблюдать ряд правил, которые обеспечиваютчеткость и полноту деления.
Правилопервое. Деление должно быть соразмерным. Это означает, что общий объем членовделения должен равняться объему делимого родового понятия, т.е. В + С = А. Например,в утверждении «звуки делятся на согласные и гласные» это правило учтено. Данноеправило гарантирует от двух ошибок: а) неполного (с остатком) деления. Так,деление понятия «право» на государственное, административное, гражданское,уголовное будет неполным, с остатком; б) обширного (с избытком) деления.Например, утверждение «По значению имена существительные делятся насобственные, нарицательные и одушевленные» будет широким, с избытком. В этомпредложении понятие «одушевленные» явно лишнее.
Правиловторое. Деление должно производиться по одному основанию. Хотя объем одного и тогоже понятия можно разделить по-разному в зависимости от избранного основания,однако при однократном делении нельзя наряду с видами, соответствующимиоснованию деления, называть виды, ему не соответствующие. Ошибка, возникающаяпри нарушении этого правила, носит название «подмена основания» Ошибочно,например, любимое обращение деда Щукаряиз романа «Поднятая целина» М. Шолоховакодносельчанам: «Уважаемые граждане и старушки!» Здесь смешаны два основания – обращениек людям, являющимся гражданами страны, и обращение к женщинам пожилоговозраста.
Правилотретье. Деление должно быть последовательным. Это означает, чтоделимое понятие должно представлять ближайший род для членов деления, а членыделения должны быть непосредственными видами делимого понятия. Нельзяпереходить к подвидам, минуя непосредственно видовые понятия. Нарушение этогоправила ведет к логической ошибке «скачок в делении». Такую ошибку совершают,когда говорят: «Средства массовой информации делятся на государственные,коммерческие, местные, независимые и военные». Это неверно, так как средствамассовой информации делятся на государственные и коммерческие, а те, в своюочередь, подразделяются на ряд подвидов.
Правилочетвертое. Члены деления должны взаимно исключать друг друга. Согласно этому правилу,члены деления должны быть соподчиненными понятиями, их объемы не должныперекрещиваться. Нарушение этого правила связано с потерей основания деления.Например, при осуществлении классификации войн говорят: «Войны бываютсправедливые, несправедливые, захватнические». Здесь допущена логическаяошибка. Захватнические войны относятся к числу несправедливых войн, и поэтомучлены деления «несправедливые войны» и «захватнические войны» не исключают другдруга.
В данномслучае деление проводится по одному из оснований, так же оно соразмерно ипоследовательность в делении не нарушена.
Задание 5.Простое суждение «на основе демократизации политических режимов практически утрачиваютсяразличия между монархией и республикой»
Формулировка:
1. Выделите структурныеэлементы простого суждения, обозначив их соответствующими символами.
Суждениесостоит из двух понятий: субъекта, отражающего предмет суждения и предикта(S), отражающего признаксуждения (P).Кромеэтого суждения включают в состав связку – элемент, который соединяет обатермина.
В данномслучае субъектом является понятие Основа демократизации политических режимов, внем отражается предмет суждения.
«Практически утрачиваютсяразличия между монархией и республикой» – предикт суждения, отражающего то, чтоутвержадется о предмете суждения.
Грамматическийанализ предложения, выражающего данное суждение, показывает, что это повествовательноераспространенное двухсоставное предложение.
2. Определитьвид простого суждения.
В сужденияхвыражается истинная или ложная мысль. Истинность суждения, как и понятия,определяется его соответствием объективной действительности. Истинные – этотакие суждения, в которых связь понятии правильно отражает реальныесвойства и отражения предмета мысли. Данное суждение истинно.
3. Запишитеформулу (схему) простого суждения
Содержание:
Суждение: «наоснове демократизации политических режимов практически утрачиваются различиямежду монархией и республикой»
Решение
1. Выделимструктурные элементы суждения
2. Определимвид суждения
3. Запишемформулу суждения
Задание 6.Атрибутивное суждение «любой договор с нормативным содержанием имеетопределенные свойства»
Формулировка:
1. Выделите структурныеэлементы атрибутивного суждения
2. Формализуйтеатрибутивное суждение т.е. расположите структурные элементы атрибутивногосуждения по правилам его записи в следующей последовательности: квантовоеслово, субъект, связка, предикт. Если какой-то структурный элемент не прописан(не указан явно) то его необходимо дописать.
3. Определитекачество суждения
4. Определитеколичество суждения
5. Обозначьтесимволами качественно – количественную характеристику суждения.
6. Запишитесхему суждения.
7. Установитераспределение субъекта и предикта
Содержание:
Суждение:«любой договор с нормативным содержанием имеет определенные свойства»
Решение
1. Выделимструктурные элементы
2. Формализуемсуждение:
3. Определимсуждение по качеству
4. Определимсуждение по количеству
5. Обозначим
6. Запишемсхему суждения
7. Установимраспределенность субъекта и предикта.
Задание 7.Сложное суждение «приказы подписываются министерством или по его поручениюзаместителем министра»
Формулировка:
1. Выделимструктурные элементы сложного суждения (простые суждения), обозначим их символами
2. Определимвид логической связи
3. Запишемформулу суждения
Содержание: «приказы подписываютсяминистерством или по его поручению заместителем министра»
Решение
1. Выделимструктурные элементы
приказы подписываютсяминистром – p,
приказыподписываются по его поручению заместителем министра – q,
2. Определимвид логической связи
3. Запишемформулу данного суждения
разделительное(дизъюнктивное) суждение, включающее в качестве составных частей суждения-дизъюнкты,объединяемые связкой «или» слабая (нестрогая) дизъюнкция, т. к. простыесуждения не исключают др. друга.
Задание 8.Непосредственное умозаключение «содержание права не является результатомпроизводственного конструирования законодателя»
Формулировка:
1. Сделайтевывод путем превращения и обращения
2. Запишитесимволически превращение и обращение
Содержание:
Суждение:«содержание права не является результатом производственного конструированиязаконодателя»
1. Определимколичество и качество суждения
Непосредственноеумозаключение «содержание права(S) не является результатом производственногоконструирования законодателя(P)»
2. Сделаемвывод
количество:общее и качество: отрицательное, (общеотрицательное).
3. Запишемсимволически
превращение:содержание права является не результатом производственного конструированиязаконодателя.
S не естьP
S есть не-P; обращение:«результат производственного конструирования законодателя не являетсясодержанием права»
S не естьP
P не есть S
Задание 9
Исходное суждение«Федеративные государства не обладают верховенством на своей территории»
Формулировка:
1. Используялогический квадрат, выделите все возможные суждения по отношению к исходномусуждению и укажите вид суждения
2. Установителожность и истинность суждений
Содержание:
Суждение:«Федеративные государства не обладают верховенством на своей территории»
Решение:
1. Определимкачество и количество суждения:
2. Выведем пологическому квадрату возможные суждения по отношению к исходному и установим ихистинность или ложность.
A – Общеутвердительные: ВсеS являются P.
I – Частноутвердительные:По крайней мере, некоторые S являются P.
E – Общеотрицательные: Все(ни одни) S не являются P.
O – Частноотрицательные:По крайней мере, некоторые S не являются P.
Из нихобщеутвердительные и общеотрицательные являются подчиняющими, ачастноутвердительные и частноотрицательные – подчиненными.
Суждения A иE противопоставлены друг другу;
Суждения I иO противоположны;
Суждения,расположенные по диагонали – противоречивы.
Противоречивыеи противопоставленные суждения ни в коем случае не могут быть одновременноистинными. Противоположные суждения могут быть или не быть одновременноистинными, но, по крайней мере, истинным должно быть одно из них.
Исходноесуждение «Федеративные государства не обладают верховенством на своейтерритории»: качество – отрицательное, количество – общее, т.е.общеотрицательное, поскольку истинно общеотрицательное суждение: (Е):«Федеративные государства не обладают верховенством на своей территории»,
то истинно ичастноотрицательное суждение: (О): «некоторые Федеративные государства необладают верховенством на своей территории» и ложно общеутвердительноесуждение: (А): «Федеративные государства обладают верховенством на своейтерритории» и ложно частноутвердительное суждение: (I): «некоторые Федеративныегосударства обладают верховенством на своей территории».
Схема,придуманная в Средние века для систематизации и наглядного представленияотношений между категорическими суждениями:
/>
Задание 10.Простой категорический силлогизм «Все федеральные государства имеют административно– территориальные единицы. Административно – территориальные единицы имеетБельгия, следовательно, Бельгия является федеративным государством»
Формулировка:
Дайтелогическую характеристику простого категорического силлогизма (ПКС):
1) Формализуйтевходящие в ПКС суждения
2) выделитеструктурные элементы ПКС: меньший, больший и средний термины; большую, меньшуюпослыки и заключение
3) Расположитеструктурные элементы по правилу записи ПКС: 1 место – большая посылка, 2 место– меньшая посылка, 3 место заключение, которое отделяется чертой от посылка,каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами
4) Определитефигуру ПКС
5) Определитемодус ПКС
6) Проверьтеправильность ПКС по правилам, модус и графическим методом
Содержание:
Умозаключение«Все федеральные государства имеют административно – территориальные единицы.Административно – территориальные единицы имеет Бельгия, следовательно, Бельгияявляется федеративным государством»
Решение
Простойкатегорический силлогизм:
Всефедеративные государства имеют административно – территориальные единицы (1).
Административно– территориальные единицы имеет Бельгия (2).
Следовательно,Бельгия является федеративным государством (3).
Состоит изтрех суждений в котором (1) и (2) – посылки, (3) – заключение.
Всефедеративные государства (S) имеют административно-территориальные единицы (P).
суждение«Административно – территориальные единицы имеет Бельгия» подвергнем операцииобращения:
Бельгия (S)имеет административно-территориальные единицы (P),
следовательно,Бельгия (S) является федеративным государством (P).
Всефедеративные государства – в первую посылку входит как субъект, а в заключениекак предикат, административно-территориальные единицы – в первую и во вторуюпосылку как предикат,
Бельгия – вовторую посылку и в заключение как субъект.
меньшийтермин – Бельгия (S),
большийтермин – Все федеративные государства (P),
среднийтермин – административно-территориальные единицы (М).
Посылка, вкоторую входит меньший термин, называется меньшей посылкой – Бельгия имеетадминистративно-территориальные единицы,
посылка, вкоторую входит больший термин, называется большей посылкой – Все федеративныегосударства имеют административно – территориальные единицы, следовательно,Бельгия является федеративным государством – заключение.
Всефедеративные государства (P) имеют административно – территориальные единицы(М),
Бельгия(S) имеет административно-территориальные единицы (М), следовательно, Бельгия(S) является федеративным государством (P) правило второй фигуры, среднийтермин занимает место предиката в большей и меньшей посылках:
Р М
S М
S – P
1-ое правило:(одна из посылок утвердительное суждение) (1) и (2) посылки утвердительныесуждения.
2-ое правило:(если одна из посылок – отрицательное суждение, то и заключение должно бытьотрицательным) нет отрицательных посылок.
3-е правило:(хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением) (1) посылка общая.
4-ое правило:(если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным)(2) посылка частное суждение, заключение также частное.
Задание 11.Условно-категорический силлогизм «Если судья вынес заведомо неправосудныйприговор, то он привлекается к уголовной ответственности. Судья В. непривлечен к уголовной ответственности, значит, судья В не вынес заведомонеправосудный приговор»
Условно-категорическийсиллогизм «Если судья вынес заведомо неправосудный приговор, то он привлекаетсяк уголовной ответственности. Судья В. не привлечен к уголовнойответственности, значит, судья В не вынес заведомо неправосудный приговор».
/Если судьявынес заведомо неправосудный приговор, то он привлекается к уголовнойответственности.
Судья В.не привлечен к уголовной ответственности,
значит, судьяВ не вынес заведомо неправосудный приговор.
отрицающиймодус, модус tollens.
формаотрицающего модуса условно-категорического силлогизма:
если А, то В
не В______
не А
((а →в) /\ ¬в) → ¬а.
Задание 12.Разделительно-категорический силлогизм «Уголовное дело в районном суде можетбыть рассмотрено по первой инстанции единолично или коллегиально. Уголовноедело С. в районном суде рассмотрено по первой инстанции единолично,следовательно, уголовное дело С. В районном суде не рассмотрено по первойинстанции коллегиально»
Разделительно-категорическийсиллогизм «Уголовное дело в районном суде может быть рассмотрено по первойинстанции единолично или коллегиально. Уголовное дело С. в районном судерассмотрено по первой инстанции единолично, следовательно, уголовное дело С. Врайонном суде не рассмотрено по первой инстанции коллегиально».
Уголовноедело в районном суде может быть рассмотрено по первой инстанции единолично иликоллегиально.
Уголовноедело С. в районном суде рассмотрено по первой инстанции единолично, следовательно, уголовноедело С. В районном суде не рассмотрено по первой инстанции коллегиальноутверждающе-отрицающий модус:
S есть А илиВ.
Это S естьА.
Это S не В