Шенин Игорь Александрович
Мирбесконечен, бесконечен во всех своих проявлениях, причём, ограничений нет ни вбольшом, ни в малом. Например, какое бы дальнее расстояние ни было загадано,пространство имеет ещё большие размеры. Какой бы микроскопический элементматерии мы ни взяли, всегда найдётся другой, размеры которого ещё меньше. И такво всём. Возможности мира безмерны. Отсюда следует простой вывод: мир имеетлишь два предела: ноль и бесконечность. Любая теория, заявляющая о наличиииного (т. е. конечного) предела, ошибочна. Поэтому не должна скорость света ввакууме быть максимальной для материи, она является таковой лишь для известногонам маленького мирка, для доступных нам материалов, для наблюдаемых намипроцессов. Но мы не узнали всю Вселенную, мы не трогали все материи, мы неизучали все явления!
Понятно,что скорость света играет в нашем мире большую роль, но надо понимать, чтопомимо плохо изученных электромагнитных и других взаимодействий земного мира,существует множество совершенно неизвестных нам физических полей, у которыхимеются собственные заряды и скорости распространения, в большинстве своём вомного раз превышающие скорость света. Так должно быть! Вселенная безмерна.
Этасамая безмерность мира, в свою очередь, не позволит физикам создатьокончательную универсальную теорию материи. Почему? А потому, что вывестиабсолютный закон Вселенной учёные сумеют лишь тогда, когда мир будет ужеполностью изучен. Но можно с полной уверенностью заявлять, что такой момент ненаступит никогда, ввиду бесконечности свойств материи. Конечно, это не значит,что надо опустить руки и забросить науку, нет, изучать мир нужно, получая приэтом всё новые и новые возможности для человечества, но всегда необходимопомнить, что, сколько бы много мы ни узнали, непознанным останется неизмеримобольше.
Увы,помимо, в общем-то, похвального стремления некоторых физиков отыскатьглобальные законы материи существует и прямо противоположная тенденция, представителикоторой заявляют, что человек не в состоянии постичь тайны мироздания, поэтомуи не надо пытаться всё понять, достаточно лишь подбирать подходящие к тому илииному явлению математические формулы и не забивать голову попытками разобратьфизическую сущность наблюдаемого. Если первое часто скатывается нашапкозакидательство, то второе отдаёт страусиным синдромом — голову в песок, иникаких забот. Истина же как всегда находится посередине между крайностями:человек не только может, но и должен стараться добраться до сущности любогонаблюдаемого процесса, не впадая при этом в богоподобное состояние, что-томилостиво разрешая Вселенной, а что-то категорически ей запрещая.
Итак,новые гипотезы являются необходимыми атрибутами науки, и особенно это относитсяк физике, которая без них впадёт в застой. Слава Богу, во все времена находятсяучёные, которые не боятся выдвигать своё собственное видение мироустройства, ноих теории, как правило, не доходят до широкой общественности, которую допоследнего пичкают старыми учениями. Тем не менее, и простые смертные, желаяпонять окружающий их мир, имеют возможность получить самое общее представлениео картине мироздания, нарисовав её самостоятельно, хотя и может казаться, чтоподобное им не по силам. Однако, опираясь на самые очевидные понятия и оперируяпростейшими логическими построениями, любой человек способен по получаемойпричинно-следственной цепочке проследить за развитием тех или иных свойствматерии. Поступая так, можно с достаточным основанием надеяться, что, в концеконцов, удастся увидеть лёгкие штрихи в наброске рисунка мироустройства.Попробуем же ниже продемонстрировать нечто подобное.
Чтобыбыло от чего вести простейшие логические построения, необходимо иметь начальныйнабор очевидных истин. Приведём лишь то, что нам здесь понадобятся. Первое,материя существует. С этим всё понятно, ведь если это не так, то нас с Вами,просто, нет, и нет никакой проблемы. Второе, любое тело занимает определённыйобъём пространства. Если же какое-то тело вдруг не занимает объёма, то этоозначает, что размеры тела равны нулю, и его вообще нет. Третье, объекты могутвключать в свой состав другие объекты. Четвёртое, любое событие имеет некоторуюпротяжённость во времени. Если какое-то действие длится время, равное нулю, то,следовательно, ничего не происходит. Пятое, причина первична, следствиевторично. Шестое, энергия существует. Это вполне очевидно, так как мы этонепосредственно наблюдаем. Седьмое, законы сохранения работают. Ничто не можетвозникнуть из ничего, и ничего не может выродиться в ничто. Восьмое, мирбесконечен. Другими словами, у материи нет пределов ни в большом, ни в малом(кроме, конечно, нуля и бесконечности).
Опоследнем поговорим более подробно. Всё привычное для нас имеет границы ипределы. Вода в стакане ограничена его стенками, сад огорожен забором, границейпланеты Земля является верхний слой атмосферы, рубеж Солнечной системы проходитза орбитами самых крайних её объектов, и так далее. Но космос, реальносуществующий космос, безграничен, то есть, говоря по-другому, его предел равенбесконечности. Это слово “бесконечность” как-то пропускается сознаниемчеловека, и на первый план выдвигается слово “предел”, но на самом-то деле укосмоса границы, хоть и бесконечной, не существует. Если это требует доказательства,то, в таком случае, представим себе на время, что у космоса где-то имеетсягрань, за которой космоса уже нет. А что есть? Может быть, пустое пространство?Но ведь эта пустота обладает как минимум одним физическим свойством —протяжённостью. Следовательно, это ничем не заполненное пространство нельзяотделять от понятия космос. Хотя, скорее всего, подобной пустоты вообще нет, иво Вселенной везде имеются звёздные образования. Таким образом, космический мир“висит” в пространстве, ни в чём не находясь, он не имеет стенок, за которымиуже нет космоса… Попробуйте себе это представить…
Аналогичнои с микромиром. Всё из чего-то построено: дом из кирпичей, кирпичи делаются изглины, глина, в свою очередь, состоит из молекул, молекулы из атомов, атомы изпротонно-нейтронных ядер и электронов, последние также из чего-то образованы итак далее. Выходит, какую бы элементарную частицу мы ни взяли, пусть даже онаокажется в миллиарды раз меньше самой маленькой из ныне нам известных, всёравно у неё будет бесконечное строение. Если и это требует доказательства, топриведём его от противного, как поступили и в предыдущем случае. Пусть у насесть частица, с ненулевыми размерами, которую будем считать наименьшей. Еёненулевые размеры говорят о том, что она заполняет некоторый объёмпространства. Чем заполняет? Что находится внутри нашей частицы, позволяющее ейзанять объём? Что-то быть должно, ведь объём заполнен. Но по определению ничтоне может быть меньше взятой частицы, а у нас есть что-то, что наполняет её. Следовательно,наша наименьшая частичка не является самой маленькой. Если же теперь взять течастицы, из которых состоит выбранная нами, то и для них всё повторится. И такбессчётное число раз. Таким образом, получается, что самой элементарной частицынет, ведь какую бы из них мы ни проверили, каждая будет содержать в себебесконечное множество всё более и более мелких. Но, с другой стороны, этот мириз чего-то сделан, поэтому самая элементарная частица быть должна. Парадокс…
Нопарадокс лишь для обычной жизни, а математика его преодолевает с помощьювведения понятий ноль и бесконечность. Однако ноль остаётся нулём, и еслиразмеры чего-то равны нулю, то это значит, что ничего нет. Следовательно,диаметр нашей наименьшей частички материи должен быть отличен от нуля, но кэтому самому нулю неудержимо приближаться. Другими словами, искомый диаметрвыражается числом 0,000… 0001 с бессчётным количеством нулей.
Познакомимсяже поближе с этой самой наименьшей из частиц нашего мира, тем более что она намбудет нужна в дальнейших рассуждениях. С размерами мы выше определились,поэтому из-за близости к нулю будем в дальнейшем её, для удобства, называтьнуль-частицей (НЧ). Теперь же разберёмся с тем, какие у неё могут бытьхарактеристики. Первое, все НЧ одинаковы, между собой они ничем не различаются.Действительно, чем могут различаться между собой две наименьшие частицы,которые не имеют ни внутреннего строения, ни формы. Второе, между НЧ нетполевого взаимодействия, так как поля сами из чего-то должны быть сделаны, но это“чего-то” по определению не может быть меньше нуль-частицы. Стало быть,наименьшие частицы не имеют потенциальной энергии. Третье, из-за отсутствия уНЧ внутреннего строения они не могут иметь и внутренней энергии. Четвёртое,между этими частицами нет силы трения, так как им нечем “цепляться” друг задруга. Пятое, как итог всего только что сказанного, состояние НЧ в каждыймомент времени характеризуется лишь координатами, импульсом и кинетическойэнергией, а если говорить точнее, то координатами, вектором и квадратомскорости. Таким образом, единственным взаимодействием между НЧ являетсяабсолютно упругий удар.
Итак,мы имеем самую наименьшую частичку материи, а это значит, что все остальныеэлементы мира являются её производными. Последнее очевидно, но для корректностиприведём краткое доказательство. Для этого возьмём два максимально непохожихдруг на друга материальных тела. Оба они, естественно, будут иметь сложноестроение из всё более и более меньших составляющих, и в самом основании каждогоокажутся элементы, диаметры которых 0,000… 0001. Но такие частички, как мы ужезнаем, ничем между собой не различаются, следовательно, в основе двух намивзятых тел действительно лежат одинаковые частицы.
Каквидим, все объекты Вселенной обязаны своим существованием одному единственномуэлементу, этой ускользающей в ноль нуль-частице. Всё состоит из них, и в основемира лежит месиво из НЧ, обладающих вышеперечисленными свойствами. Но про односвойство мы пока ещё не упомянули, и это свойство — предельная скорость движенияданных частичек. А предела-то, собственно говоря, и нет, так как в миренуль-частиц ничто не может ограничивать их скорости, следовательно, онабесконечна.
Теперь,уже полностью разобравшись с характеристиками НЧ, можно приступить к выяснениютого, как из них построен весь окружающий нас мир. Однако полного ответа наэтот вопрос нет и быть не может, так как отвечать на него придётся бесконечнодолго, всей будущей истории человечества на это не хватит. Выявить же общуюсхему и разобрать некоторые её элементы не только можно, но и нужно. И чембольшее число деталей этой мозаики мира будет установлено, тем более полнуюкартину мироздания люди увидят.
Изучениемотдельных частей данной мозаики занимаются естественные науки, а вот проследитьобщие тенденции мы сумеем и сами, чем ниже и займёмся. И начнём с того, чтопопытаемся ответить на вопрос, как из НЧ, обладающих известными нам свойствами,можно вообще что-то построить. К счастью, даже не рассматривая какие-либоварианты устройства материи, исходя лишь из одного признания существованиянуль-частиц, признания того, что всё, в конечном счёте, сделано из них, мыимеем возможность очень легко выяснить степень насыщения пространства НЧ. Илегко потому, что здесь есть лишь два варианта: эти частицы могут заполнятьпространство Вселенной или неплотно, или плотно. Других способов, просто, нет.В первом случае мы получаем состоящий из нуль-частиц сверхинертный газ, которыйбез внешнего воздействия (а в среде НЧ ему взяться неоткуда) не можетобразовывать какие-либо хоть сколько-нибудь устойчивые состояния. А последнееозначает, что не газ из НЧ создавал наблюдаемый нами мир. Следовательно,остаётся лишь второй вариант — плотная упаковка. Это единственная возможность,если признавать наличие НЧ, а признавать их приходится, так как мир из чего-тосделан, и это самое “чего-то” должно иметь наименьшие части своего строения.Итак, результатом наших рассуждений стал вывод об абсолютном заполнениипространства нуль-частицами. Однако при такой упаковке каждая НЧ окружена двенадцатьюдругими, то есть мы имеем дело с подобием твёрдого тела или, говоря точнее, сподобием кристалла. И ничто иное не получается!
Этоважный вывод! Выходит, что всё пространство заполнено твёрдым телом, и этотматериал пронизывает всю Вселенную и все объекты, находящиеся в ней. Говоряпо-другому, нуль-частицы являются не элементами вещества, а, образно говоря,элементами пространства. Следовательно, ища наименьшую частичку материи, мыобнаружили, что самой маленькой частицей Вселенной является вовсе не элементматерии, а элемент наполнителя пространства. А отсюда вытекает, что всеокружающие нас предметы (большие и мелкие, видимые и незаметные, известные инезнакомые) есть лишь проявления некоей неоднородности в массиве НЧ.Естественно, для нас этот массив неощутим, а вот его неоднородности мызамечаем, так как сами сделаны из них же. Тем не менее, мы и далее будем нашмир в силу привычки называть материальным, помня при этом, что единственныйистинно материальный субстрат во Вселенной принадлежит пространству. Если жеданный вариант кому-то кажется нереальным, то тогда надо отказаться отсуществования нуль-частиц, правда, в таком случае становится непонятно, из чегосделан этот мир. Итак, как бы ни выглядело странным наличие материальногонаполнителя пространства, предположение об ином оказывается не просто странным,а прямо абсурдным.
Теперьнадо отметить, что если описанный выше массив нуль-частиц будет иметь идеальнуюструктуру, то внутри него ничего не сможет образоваться, а так как наблюдаемыймир всё-таки существует, следовательно, в наполнителе пространства должныиметься какие-то неоднородности. Очевидно, здесь возможны два вида сбоев:отсутствие на месте НЧ (дырка) и смещение массивов друг относительно друга(сдвиг). Однако если наш массив представляет собой монокристалл, то второй вид,возможно, отсутствует, хотя, скорее всего, наполнитель пространства являетсяполикристаллом. Последнее объясняется тем, что у кристаллической решётки естьоси симметрии, и нет никакой причины давать преимущество одной единственнойориентации осей. Все направления имеют равное право на существование, поэтомувсе они и присутствуют во Вселенной, образуя свои собственные массивымонокристаллов. Но эти массивы где-то должны состыковываться, и в местах такихсоединений обязательно окажутся большие сбои в структуре, что, понятно,улучшает условия для образования вещества.
Досих пор выводы, которые мы получали путём простых логических рассуждений, былипрямыми и недвусмысленными. Исключение составляет лишь предположение о существованииполикристалла, ведь всё-таки есть некоторая вероятность, что пространствоявляется монокристаллом. А вот дальше, увы, мы уже подобной определённостииметь не будем, и поэтому нам придётся делать те или иные допущения.
Сейчасможно лишь гадать о том, какую природу имеет так называемый материальный мир,но изначальных вариантов предоставляется всего три. Первый, природа материиможет быть дырочной, если дырки имеют возможность перемещаться по кристаллу,создавая какие-то объединения друг с другом. Второй, природа материи может бытьэнергетической, когда возникшие тем или иным образом энергетические образованияначинают самостоятельное существование, формируя сообщества с себе подобными.Третий, природа материи может быть дырочно-энергетической, т. е. вещественныеобъекты в этом случае рождаются в результате симбиоза дырок с энергетическиминеоднородностями пространства НЧ. Разберём подробнее все три обозначенныхварианта.
Первый.Мы имеем упаковку нуль-частиц, в которой есть различные нарушения однородностии есть энергия, дающая НЧ скорости движения. Но так как частицы пространстварасположены вплотную друг к другу, то перемещаться они не в состоянии, ипоэтому немедленно свою скорость передают окружающим НЧ. Стало быть, унуль-частицы единственным реальным движением может быть лишь перескок на местодырки, и тогда последняя получает способность перемещаться по кристаллу. Такиеблуждающие по пространству дырки вполне могут сыграть роль первочастицвещества. Очевидно, в стабильности самих дырок сомневаться не приходится, носерьёзные сомнения возникают по поводу устойчивости сложных конструкций из них.
Второйвариант. В этом случае, как ни странно, дырки также принимают участие всоздании материального мира, ведь для возникновения любой энергетическойнеоднородности необходима какая-то помеха в пространстве, и дырки для этогоочень хорошо подходят. Ниже по тексту энергетические образования в среде НЧбудут нам часто встречаться, поэтому для удобства условимся все их называтьобщим словом “вихрь”, хотя на самом деле эти процессы могут быть и не похожи навихри. Итак, в рассматриваемом примере подразумевается, что энергетическиевихри, возникнув на некоторых сбоях в решётке кристалла, дальше продолжаютсамостоятельное существование. Следовательно, даже в этом случае, где большедырок, там должно быть и больше материи. И надо сказать, что вихри, при условииих стабильности, имели бы все возможности для создания устойчивых конструкций ссебе подобными объектами. Однако, увы, стабильность самих вихрей находится подбольшим вопросом, так как нарисованная модель пространства моментальнорассеивает любые энергетические возмущения. Рассеивает, если нет какой-либовнешней поддерживающей силы, а в среде НЧ ей взяться неоткуда.
Третийвариант. Тут речь идёт о соединении дырок и вихрей, что, как кажется, должноисключить трудности предыдущих случаев. Действительно, если дырки смоглисоздать энергетические вихри, то они в состоянии их и поддерживать, приводя кстабильности. И далее, эти вихри, благодаря созданному ими энергетическомувозмущению в пространстве, могут друг друга чувствовать на расстоянии, врезультате чего мы получаем полевые законы взаимодействия. А уже последниепозволяют нашим объектам образовывать устойчивые конструкции. Таким образом,плюсы двух первых вариантов при симбиозе перекрывают их минусы, и это приводитк приемлемой схеме создания первочастиц материи.
Внаших дальнейших рассуждениях логичнее всего использовать третий случай, однакоэто не означает, что другие два не могут быть воплощены в реальной картинемироздания. Давайте уясним себе следующее: когда есть полное пониманиепроисходящего, то нет многовариантности, и наоборот, когда даются различныепути для построения чего-либо, то это говорит об отсутствии чёткогопредставления о сути явления. Тем не менее, последнее вовсе не запрещает делатьте или иные достаточно обоснованные предположения, позволяющие сокращать числовозможных вариантов. Ведь если такие догадки окажутся верными, то получаемаякартина будет истинной, хотя если они окажутся ошибочными, то, естественно, ирезультат будет искажённым. Кому-то может показаться, что ради серьёзностиработы надо было бы здесь подробно рассмотреть все версии, но тогда этоприведёт к словесной лавине, увеличивающейся с каждым новым шагом рассуждений.Поэтому путём некоторых допущений каждый раз будем стараться все получаемыеварианты сводить к одному, при этом понимая, что подобный подход увеличиваетвероятность ошибки. Однако сейчас нас это вполне устраивает, ведь мы здесь несобирались создавать точную теорию строения материи. Нам это не по зубам! Мылишь хотели проследить самые общие закономерности и на основании этого сделатьприблизительный набросок картины мироустройства. Понятно, что итоговый рисунокс большой степенью вероятности не окажется истинным, но понятно и то, что этасамая истина будет где-то рядом. Обратите внимание, истина, благодаря такомуподходу, будет где-то рядом с любым полученным здесь результатом.Следовательно, даже подобная работа имеет пользу, так как даёт хоть какое-то представлениео нашем бесконечно сложном мире.
Сокративколичество вариантов, оставив лишь третий, мы сразу же попадаем на очередноеразветвление, ведь обозначенный выше симбиоз имеет два кардинально отличающихсядруг от друга подварианта: в одном дырки подвижны, а в другом — нет. В первомслучае всё понятно: на дырках образуются вихри, и эти парочки путешествуют попространству; причём, пока не важно дырки ли тащат за собой вихри или наоборот.Во втором же случае (неподвижные дырки) для его функциональности необходимосделать одно допущение, впрочем, вполне приемлемое, нужно чтобы дырки впространстве распределялись более или менее равномерно. И это действительновполне реальное допущение, так как из-за бесконечной глубины микромира в любоммалом объёме будет бессчётное число не только НЧ, но и дырок. Последнееобстоятельство, в свою очередь, позволит образованным в кристалле нуль-частицвихрям передвигаться, переходя с одних неподвижных дырок на близлежащие другие.
Такимобразом, мы имеем два возможных варианта формирования первочастиц, но пока не всостоянии выяснить, какой именно из них больше отражает действительность.Однако с абсолютной уверенностью можно сказать одно: что-то извышеперечисленного обязательно должно привести к созданию всего материального.В этом нет никакого сомнения, так как земной мир всё-таки существует.
Земноймир — это не только различные видимые тела и образующие их элементарныечастицы, но это также и вакуум. Вакуум, который ещё совсем недавно людиполагали за абсолютную пустоту. Однако сегодня уже многие учёные не рискуют тако нём говорить, а, вместо этого, называют его всепроникающей энергонасыщеннойсубстанцией. Причина подобной перемены проста: именно в данной “пустоте”помещены поля различных взаимодействий, причём, сила, демонстрируемая этимиполями, говорит о существенной плотности вакуума, что хорошо согласуется снашими рассуждениями о материальности пространства. Что же касаетсяэлементарных частиц, то почти все они (несколько сотен) очень уж нестабильны и,в конечном счёте, распадаются на более стойкие составляющие, число которыхневелико (меньше десятка). Подобная ограниченность набора фундаментальныхкирпичиков земной материи заставляет думать о том, что в бесконечной Вселеннойкроме этих нескольких элементарных частиц обязательно должно быть ещё множестводругих стабильных крупиц вещества, образующих свои собственные миры,аналогичные нашему. Так должно быть, ведь от бесконечности иного и нельзяожидать.
Вспомним,несколько выше приводилось перечисление: дом, кирпичи, глина, её молекулы,атомы, протоны-электроны и далее всё более мелкие элементы вплоть до НЧ. Тогдаэта последовательность представлялась вполне очевидной и не вызывала никакихсомнений. Однако если теперь мы попробуем повторить то же самое, но только вобратном направлении, то получим уже совершенно иную картину. Ведь путь поодной ветке вниз был прямолинейным и однозначным, а путь вверх сплошь усыпанразветвлениями. Небольшой набор наших (земных) элементарных частиц сумелсоздать сложный мир, от микрообъектов до огромных галактик, наполняющихбездонные глубины космоса. Но таких наборов (благодаря разветвлению) у материимного. Так почему мы им должны отказывать в возможности построения своих миров?Вероятность данного события не равна нулю, и поэтому какая-то часть микрочастицею обязательно воспользовалась. Следовательно, идя в направлении от НЧ к нам,мы непременно столкнёмся с образованием множества “промежуточных” миров. Всеони, естественно, являются частью единой Вселенной, и, очевидно, хорошо друг сдругом уживаются.
Какже такие миры возникают? При поиске этого ответа нам снова придётся пройтичерез несколько разветвлений, и одно из них касается эфира, точнее, вопроса отом, есть он или нет. В варианте без эфира фундаментальные и полевые частицыкаждого мира образуются независимо друг от друга, и лишь вмешательство каких-тослучайных (или нет) факторов объединяет их вместе. В альтернативном вариантелюбой мир начинается с создания эфира, который уже сам порождает своиэлементарные частицы и обеспечивает их полевое взаимодействие. Правда,справедливости ради, надо заметить, что для приводимых здесь простейшихпостроений нет большой разницы между отсутствием и наличием промежуточнойсреды, но всё же вариант с эфиром кажется более многообещающим (да и более изящным),поэтому в дальнейшем будем придерживаться именно его.
Итак,дырочно-вихревые элементы, рождённые в массиве НЧ, образуют частицы, которые, всвою очередь, должны сформировать эфиры. Понятно, что субстанция какого-токонкретного эфира может быть и твёрдой, и жидкой, и газообразной. В твёрдомэфире элементы образуемого мира (по аналогии с кристаллом НЧ) или имеютэнергетическую природу, или создаются нарушением структуры твёрдого тела(пустые узлы, вкрапления между узлами, сдвиг и др.), или же наличествует ихсимбиоз. Только в таких случаях элементарные частицы могут свободноперемещаться по пространству. В газообразном эфире фундаментальные частичкимира будут формироваться в виде тора, имеющего помимо вращения вокруг оси ещё искручивание “бублика”. Именно наличие двух вращательных движений и создаётзаряд, подобный электрическому; при этом частицы с одинаковыми вращениями будутотталкиваться, а с разными — притягиваться. В случае же жидкого эфира могутбыть реализованы обе предыдущие модели. Однако, частицы, построенные погазовому варианту, в жидкости станут сильно вязнуть, поэтому тут болеепредпочтительны частички, созданные по твёрдому варианту, то есть энергетика инарушение структуры — пустоты (пузырьки).
Говоритьсейчас о характеристиках любого конкретного эфира кроме земного (он отвечает иза электромагнетизм, и за гравитацию, во всяком случае, за большую её часть) непредставляется возможным ввиду отсутствия информации о них. Что же касаетсянашего мира, то здесь существуют разные мнения, одни считают наш эфир газом,другие жидкостью, третьи твёрдым телом.
Вариантс твёрдым эфиром довольно-таки популярен. Сторонники этой идеи считают, чтотолько твёрдое тело способно распространять поперечные электромагнитные волны,а газ и жидкость нет. Правда, здесь может сыграть роль следующий момент:эфирный газ (или жидкость) и свет наверняка являются более сложными объектами,чем известные нам их “механические” аналоги. Поэтому эфирный газ вполне можетоказаться упругим, а электромагнитная волна на поверку оказаться не совсемволной.
Неменее популярна и газовая теория земного эфира. Здесь, помимо упругости,эфирный газ должен иметь ещё одно проблематичное свойство — низкоевзаимодействие столкновения между своими частицами. Однако проблемы-то как рази нет. Мы ведь пока не забыли, что наши первочастицы не являются твёрдымишариками, которые обязаны при столкновении отскакивать друг от друга, напротив,в их основе лежат дырки (пустоты!) и энергетические вихри. Одна пустота можетлегко пройти сквозь другую пустоту (в варианте с подвижными дырками), и,аналогично, один энергетический поток может легко пройти сквозь другойэнергетический поток. Сказанное хорошо объясняет, почему эфирообразующиечастицы способны пролетать сквозь мириады своих сородичей, почти не обращая наних никакого внимания. А это, в свою очередь, позволяет среде чувствоватьизменения в температуре и давлении на больших расстояниях, что и обуславливает“полноценное” полевое взаимодействие.
Чтоже касается варианта жидкого эфира, то, как уже отмечалось, он “тяготеет” кдвум другим моделям, поэтому не будем повторяться.
Итак,мы рассмотрели рождение первочастиц в массиве НЧ, разобрали виды эфиров и ихспособности к построению собственных миров, наконец, земной мир дал конкретныйпример того, что вообще эфир может сотворить. Таким образом, нам осталосьтолько затронуть тему образования самих эфиров. И вот здесь мы опять попадаемна ещё одно разветвление, которое касается последовательности созданияэфирообразующих элементов. Ведь они, что очевидно, могут формироваться ипоочерёдно друг за другом, и одновременно. Обрисуем ниже лишь крайние вариантыобозначенного разветвления.
Однаиз обещанных моделей выше уже приводилась, и приводилась-то она только из-засвоей простоты. Согласно ей в кристалле НЧ из дырок и энергетических вихрейвозникают первочастицы, они, в свою очередь, порождают частицы следующегоуровня, те — следующего и так далее. В результате у нас выходитпоследовательность из всё более и более крупных элементов, которые заполняютпространство в виде сложного по составу месива. Некоторые виды частиц данногомесива, взаимодействуя между собой, проявляют свойства, позволяющие имобразовывать свои миры, то есть, другими словами, эти свойства делают изотдельных компонентов месива эфиры. Благодаря этому, данную среду можно считатьмультиэфиром.
Другаямодель создаёт все элементы не поочерёдно, как предыдущая, а одновременно.Итак, в основании всего лежит массив из НЧ, который вообще-то, отдавая даньмоде, также можно назвать эфиром, протоэфиром. В этом протоэфире не друг издруга, а самостоятельно формируются все первочастицы (различные по строению, повеличине, по форме, по энергетике), которые уже, без дальнейшего усложнениясвоей структуры, образуют мультиэфир.
Ужеговорилось, что наличие множества миров более вероятно, чем существованиеодного единственного (земного), поэтому и эфиров также будет множество, ведькаждый мир порождается своим эфиром. Из сказанного выходит, что наше сложное посоставу месиво обязательно должно разделиться на свои отдельные составляющие. Иэто достаточно реальное допущение. Вспомним, частички всех эфиров состоят издырок и вихрей, поэтому могут проходить сквозь своих сородичей. При этом вполневероятно, что однотипные частицы станут между собой взаимодействовать всё-такисильнее, чем частицы, различающиеся по конструкции, размеру. В итоге же,благодаря такому качеству, Вселенная обретает возможность иметь слабо зависимыедруг от друга эфиры и, как следствие, независимые миры. Параллельные миры!Именно параллельные, ведь каждый такой мир выстраивает свои объекты отмикроскопически малых до бесконечно больших, заполняя весь объём Вселенной.Другими словами, эти миры не разделены в пространстве, они, так уж получается,вынуждены сосуществовать в общем для всех пространстве! При этом их объекты,благодаря только что описанному свойству, не будут друг друга ощущать, даженаходясь в одном месте.
Изсказанного следует, что материя представляет собой многоступенчатую структуру,где каждая ступень — это отдельный мир. Причём, ступеней этих будет, скореевсего, очень много. Ведь между элементарными частицами нашего мира и НЧ имеетсяогромный пробел, который необходимо чем-то заполнить. Однако если во Вселеннойсоздана одна ступень, то тогда есть ненулевая вероятность и, главное, материалдля появления и другой ступени. Но бесконечность глубины материи обязанапривести к огромному множеству миров, отличающихся друг от друга размером(формой, энергетикой или чем-то ещё) своих эфирообразующих частиц. В итоге жемы получаем Вселенную, действительно выстроенную из большого числа ступенейматерии, каждая из которых имеет свои элементарные частицы, свои предельныескорости, свои силы взаимодействия и прочее, и прочее.
ПараллельнаяВселенная! Именно она у нас получилась в результате всех наших рассуждений.Конечно, надо понимать, что нарисованная здесь картина устройства материивышла, прямо скажем, примитивной, годной лишь для иллюстрации того, что можетбыть, а не для объяснения физики мироздания. Но большего мы получить и немогли!
Однако,ведя разговор о мироустройстве, нельзя не упомянуть и о времени. К великомусожалению, вокруг него, не без помощи поэтов и учёных, сложился некоторый ореолзагадочности, таинственности. Правда, если подумать, то станет ясно, что всезагадки и тайны здесь придуманы самими людьми, и в действительности нет ничегопроще этой характеристики мира. Ведь реально существуют лишь такие временныепроявления, как длительность тех или иных процессов и последовательностьсобытий. Это объективность. А вот числовое измерение длительности процессов икалендарная датировка событий являются уже весьма субъективнымихарактеристиками.
Человекпо своему желанию может сделать время равномерно текущим, но вправе ход егосделать и неравномерным; может установить одинаковость отсчёта времени во всехточках Вселенной, и властен в одном месте установить одно время, а в другом —другое; может ему дать абсолютную независимость, или, наоборот, дать его ходузависимость от того, чихнул ли за обедом Пётр Иванович, и так далее. Как видим,время позволяет делать с собой что угодно — и всё будет математическиправильно! Однако не всё, что допускает математика, допустимо в жизни…
Такимобразом, люди имеют возможность описывать сложные физические явления, используя“простое” время, а могут исследовать те же процессы, применяя “сложное” время.Кому как нравится! Лишь бы не было путаницы. А для этого необходимо каждый разпояснять какое в конкретной теории используется время. Единственные объективныехарактеристики, длительность и очерёдность, нашему выбору не будут подвластны,а подвластны этому будут лишь числовые результаты измерения, то есть цифры,придуманные человеком. Ведь самой природе совершенно безразличны проблемы людейс пониманием сущности происходящего; начихать ей и на наши трудности с выборомточных часов и с их синхронизацией; абсолютно неинтересно ей и то, в чём мы еёизмеряем. Наконец, совершенно очевидно, что длительность какого-нибудь процессав зависимости от тех или иных условий способна меняться, но это вполнеестественно; мало того, тот же самый процесс может в каких-то ситуацияхоказаться повёрнутым вспять, однако случившееся вовсе не будет означать, чтодвинулось назад время.
Последняяфраза соблазняет поговорить о путешествиях во времени, порассуждать о том,реальны ли они. Давайте, любопытства ради, представим себе подобноестранствование, не обращая пока внимания на фантастичность темы. Итак, в нашемэксперименте человек (плюс машина времени) сам не меняется, а меняется лишьмир, переходя в своё будущее или прошлое. Выполнимо ли это? Может ли человек,находясь в одной точке пространства, изменить всю Вселенную? А ведь именно этои требуется! Поясним. Так как прошлое прошло, то его уже нигде нет, значит,чтобы оказаться в этом самом прошлом, необходимо весь мир (действительно всюВселенную!) омолодить. И аналогично с будущим. Оно ещё не наступило, поэтомуего также нигде нет, и чтобы попасть в будущее, необходимо как-то суметь весьмир (все мириады звёздных систем!) состарить. Подобное, может быть, и реальноосуществить, но лишь для ограниченного объёма. Со всей же бесконечной Вселеннойчеловек такое проделать не сумеет никогда! Следовательно, путешествия вовремени, к сожалению (или к счастью), несбыточны.
Отдавдолжное вопросу о времени, вернёмся опять к ступеням материи. Здесь ещё можно,в дополнение к сказанному, разобрать те свойства, которые изменяются припереходе от одного мира к другому. Но чтобы сподручнее было вести рассуждения,наши ступени желательно как-то обозначить, распределить. Давайте же условимсянумеровать их, начиная от НЧ, при этом станем разделять миры на внутренние(“близкие” к НЧ) и внешние (аналогичные земному).
Характеристикступеней материи, доступных нашему анализу, не очень-то много, и одной из нихявляется величина наибольшей скорости вещества в разных мирах. Так, ранее ужеупоминалось, что в кристалле пространства ограничений по скорости нет, поэтомумаксимальная там равна бесконечности. В знакомом же нам земном мире предельнойдля тел считается скорость света в вакууме, а она не такая уж и большая. Изсказанного можно вывести следующую закономерность: чем “ближе” мир к НЧ, темвыше в нём предельная скорость движения, а на самых внутренних ступенях этискорости вообще будут приближаться к бесконечности.
Здесьхочется отвлечься и чуть-чуть помечтать. В будущем, когда человек научитсявоздействовать хотя бы на самые близкие к нам внутренние ступени материи,станет возможна почти мгновенная передача сигналов на дальние расстояния. И,как знать, может быть люди сумеют построить такие космические корабли, которыебудут обладать способностью переходить во внутренние миры, получая некоторые ихсвойства, что позволит с лёгкостью совершать межзвёздные путешествия. Неплохаяперспектива!
Теперьотметим ещё одно вполне приемлемое допущение, касающееся свойств материи. Увнутренних ступеней эфирообразующие частицы имеют конечную структуру, поэтомуих размеры будут стремиться к нулю. Вспомним, в основе всего материальноголежат дырки (неважно, подвижные или нет), но каждая отдельная дырка, окружённаясвоим вихрем, имеет диаметр, также стремящийся к нулю. Сложение любогоконечного числа таких дырок в частицу всё равно даст в итоге уничижительномалый размер. Поэтому, скорее всего, небольшими будут и элементарные частицывнутренних миров, и создаваемые из них объекты.
Чтоже касается эфирных частиц внешних ступеней, то они должны иметь уже ощутимые(т. е. не стремящиеся к нулю) размеры. А это возможно лишь в том случае, если вих составе находится бесконечное количество дырок. Собранные из нихэлементарные частицы, совершенно очевидно, никак нельзя будет назватьмаленькими, не получатся маленькими и последующие создаваемые объекты. Образцомчему служит земной мир.
Изсказанного делается несколько выводов. Так, например, внутренних ступеней можетбыть лишь конечное число, а внешних — бесконечное. С первой частью данногоутверждения всё ясно, ведь ограниченное количество дырок приведёт, в любомслучае, к ограниченному же количеству вариантов построения из них частиц.Вторая часть доказывается аналогично: бессчётное число дырок в составеэфирообразующих частиц даёт возможность иметь и бессчётное число модификаций пообъёму, форме, энергетике. Однако если у какого-то варианта ступени естьненулевой шанс для своей реализации, то бесконечная Вселенная обязательно имвоспользуется. Этим и обуславливается многообразие внешних миров.
Из-затого, что в частицах эфира внутренних ступеней имеется небольшое количестводырок, их разница у соседних миров хорошо заметна, и это должно привести ксущественным различиям в их свойствах. С внешними же ступенями дело обстоитпрямо противоположным образом. Их эфирообразующие частицы будут отличаться другот друга не числом (и там, и там оно равно бесконечности), а размером, видом,поляризацией или чем-то ещё, поэтому соседние внешние миры, скорее всего,получатся очень схожими.
Наконец,есть основание полагать, что среди внешних миров каждый более внутренний имеетфору в развитии относительно своего внешнего соседа. Благодаря чему этопроисходит? Здесь видятся два варианта ответа. Первый, все эти миры изначальнообразовывались по очереди друг за другом, начиная от внутренних, что иопределило искомую фору. Второй, из-за того, что у каждой очередной болеевнешней ступени предельная скорость сигнала несколько уменьшается, и, значит,схожие процессы идут чуть медленнее, внешние миры с момента своего появленияуспели получить сдвиг в развитии, который продолжает постоянно увеличиваться.
Последниеразобранные свойства, вкупе со всем остальным материалом, вполне могут привестик весьма интересному результату. Судите сами. Почти полная схожестьхарактеристик внешних ступеней даёт ненулевую вероятность развития некоторыхмиров по одному пути, но бесконечное их (ступеней) число приведёт к тому, чтосхожих миров будет очень много. Так, в частности, в параллельной Вселеннойотыщется множество планет Земля, которые заселены людьми, имеющими почтиодинаковую историю. Однако из-за того, что внешние ступени материи имеют сдвигпо времени относительно друг друга, среди параллельных планет Земля мы ненайдём наше настоящее, там мы отыщем лишь любое по дальности наше прошлое ибудущее. И если найти возможность проникать в эти миры, то мы будем попадать ваналоги нашего прошлого и будущего. Заметьте, не в наше былое и грядущее, аименно в их аналоги, так как речь идёт уже о других мирах, однако схожестьможет оказаться очень большой. Вывод из сказанного прост: если путешествия вовремени всё-таки существуют, то только такого типа.
Наэтом, пожалуй, и завершим гипотезу. Единственное, что ещё хочется отметить, такэто то, что направление, которое здесь затронуто, сегодня активноразрабатывается не только “теоретиками”, но и “практиками”. Используяматериальность вакуума, различные группы предлагают (ссылаясь на Тесла) создатьи неисчерпаемые источники энергии, и летающие тарелки. Похвальное стремление,но существует один нюанс. Все эти установки не являются вечными двигателями, алишь преобразуют невидимую пока для нас энергию эфира. И здесь настоятельнонеобходимо разобраться с источником, а то как бы чрезмерное потребление“дармовой” энергии не привело к торможению Земли. Запас прочности, конечно, упланеты есть, однако надо выяснить пределы. Поэтому практика — практикой, но ипро теорию нельзя забывать, а то можно наломать дров. Как в таких случаяхпринято говорить, нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
PS:
Этоттекст является сжатым пересказом последней главы моей книги, написанной давно,но опубликованной лишь года полтора назад в интернете. Книга “Путь от атеизма квере” посвящена, как Вы сами понимаете, совсем другой теме, но была тамнеобходимость поговорить и о нашем Мире.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.sciteclibrary.ru