Использование Стоунхенджа для развития научного туризма

/>/>Введение
Многие люди, планируя отпуск, стремятся сменить обстановку, чтобыспокойно отдохнуть от работы в уютном местечке или поклониться святым местам. Другиенаоборот, стремятся отправиться за тысячи верст от родного дома к черту на кулички,чтобы с риском для жизни забраться на непокоренный пик, сплавиться по бушующей горнойреке, пересечь пустыню.
Впрочем, есть и такие, кто мечтает внести свой посильный вкладв археологические исследования, поиск затонувших кораблей, изучение диких животных,природоохрану, экологию. Многие из них стремятся не только расширить свой кругозор,узнав много нового и интересного о природе и истории мест своего пребывания, нои принести конкретную пользу науке в познании мира.
Это «новый» активный вид отдыха в последнее время усиленно предлагаетсяразличными туристическими фирмами как «научный туризм».
Есть счастливые люди, которые во время отпуска стремятся не толькосменить обстановку и отправиться за тысячи километров от родного дома, но и попутноузнать много нового и интересного. В последнее время научный туризм невероятнымитемпами завоевывает турбизнес. Для многих понятия «наука» и «туризм»кажутся несовместимыми. С одной стороны — серьезная тишина кафедр и лабораторий,с другой — море, пляж, дискотеки. Но отныне это можно соединить.
Еще один аргумент за научный туризм – приток дополнительных финансовыхсредств. Тут, я думаю, комментарии излишни. Впрочем, отмечу, что важно направлятьэти средства именно в ту группу, где работает турист. Иначе польза научного туризмане будет столь конкретно и убедительно доказана.
Важным моментом является также и то, что научный туризм способствуетналаживанию связей между наукой и обществом и взаимопроникновению общества и наукидруг в друга. Нужно ли это? Для общества – да, хотя бы потому, что существует такойфеномен, как научный туризм. Естественно, есть и другие резоны. Для науки и научногосообщества подобное взаимопроникновение может быть полезным с точки зрения привлеченияшироких частных инвестиций, а может быть и «вредным», поскольку общественный контрольнаучной деятельности возрастет, и, может быть, даже отдельные направления исследованиймогут быть признанными обществом бесполезными со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Цель дипломной работы – анализ использования Стоунхенджа, какдестинации и способа развития научного туризма.
Объект дипломного исследования- Стоунхендж.
Предмет дипломного исследования – научный туризм.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Рассмотреть виды туризма;
2.Дать краткую характеристику истории научного туризма;
3.Исследовать назначение и версии датировки Стоунхенджа;
4.Рассмотреть естественнонаучные возражения;
5.Рассмотреть традиционные версии подновления памятников;
6.Исследовать первое описание памятника;
7.Изучить предназначение проблемного памятника;
8.Экономическое обоснование развития научного туризма с задействованиемСтоунхенджа.
Поставленные задачи в данной дипломной работе, решаются с помощьюследующих методов:
1.системный подход;
2.сравнительный анализ;
3.факторный анализ;
4. анализ научной литературы;
5.методы графического отображения результатов исследования.
Теоретической и методологической основой дипломной работы являютсястатьи, публикации в прессе, исследования, монографии таким авторов как: И.В.Давыденко,Р.Хоррм, Дж. Хокинс и Дж. Уайт, Я. Кеслер, У.Стьюкли, У.Тревер и т.д.
Эмпирической и информационной базой дипломного исследования послужилинормативные, справочные данные; экспертные разработки и оценки зарубежных ученых,опубликованные в научной литературе и периодической печати; официальные статистическиеи аналитические материалы относительно английской культуры.
Практическая значимость дипломной работы состоит в разработкерекомендаций как включить Стоунхендж в дальнейшее развитие познавательного и научноготуризма.
Структура дипломной работы: введение, три главы, заключение ибиблиографический список используемой литературы.
/>/>1. Виды туризма
Туризм — временные выезды (путешествия) людей в другую странуили местность, отличную от места постоянного жительства на срок от 24 часов до 6месяцев в течение одного календарного года или с совершением не менее одной ночевкив развлекательных, оздоровительных, спортивных, гостевых, познавательных, религиозныхи иных целях без занятия деятельностью, оплачиваемой из местного источника[1].
Обычно туризм подразделяют на два вида[2]:
1.рекреационный туризм — вид туризма, целями которого являютсяотдых, лечение или спорт. Для большинства стран этот вид туризма является наиболеераспространённым. Например, поездки иностранцев в Италию, Испанию, Турцию, Франциюпреследуют именно эти цели. Для рекреационного туризма характерны большая продолжительностьпоездки, меньшее количество посещаемых мест назначения и, соответственно, большаяпродолжительность пребывания в одном месте (как правило — курорт на морском побережье).Другая особенность — широкое использование авиационного транспорта и чартерных рейсов.Включает в себя:
-«оздоровительный» («пляжный», «отпускной»);
-познавательный (экскурсионный);
-спортивный туризм.
2.деловой туризм — это поездки (командировки) сотрудников компаний/организацийс деловыми целями, либо организация корпоративных мероприятий. Деловой туризм включаетсобственно деловые поездки (командировки) бизнесменов и предпринимателей, конгрессно-выставочныйи инсентив-туризм, проведение событийных мероприятий. В мире деловой туризм считаетсяосновным сегментом рынка гостеприимства, одной из наиболее динамично развивающихся,ведущих, самостоятельных и высокорентабельных отраслей мировой экономики. Включаетв себя:
-астрономический туризм;
-бизнес-туризм;
-конгресс-туризм;
-шопинг-туризм;
-секс-туризм;
-экстремальный туризм;
-индустриальный туризм;
-археологический туризм;
-гастрономический туризм;
-военный туризм;
-джайлоо-туризм.
Научный туризм, включает поездки с целью участия в различных конгрессах,симпозиумах и совещаниях, занимает все большее место в современном международномтуризме. По имеющимся оценкам, участники подобных международных мероприятий составляют6 – 7% общего количества иностранных временных посетителей, и на их долю приходитсяоколо 10% валютных поступлений от туризма… Основное отличие этого вида туризмаот обычного – возможность не только понаблюдать за процессом, но и принять участиев нем. Разумеется, научный и научно-познавательный туризм имеет свою специфику,а потому более дорог, чем традиционные видытуризма (за исключением, быть может,экстремального, требующего специальных оборудования, снаряжения, подготовки). Мнеприходит на ум аналогия. Научный туризм – одна из форм самодеятельного творчествасо всеми ее положительными и отрицательными чертами./>/> 1.1 Краткая история научного туризма
Научный туризм берет свое начало еще во времена античности, Тогдав мореплаваниях, предпринимавшихся с военными или торговыми целями, принимали участиеученые, совершавшие научные экскурсии во время береговых стоянок. В более близкиек нам времена ученые участвовали в торговых плаваниях великих мореплавателей (Бенксходил с экспедициями Кука, Стеллер — с Берингом, Горнер, Тилезиус и Лангсдорф —с Крузенштерном). Сегодня научный туризм профессионалы разделяют на три типа:
В советское время «научный туризм», как самостоятельное направлениевозник в 1980 г. в Географическом обществе Академии Наук СССР (в настоящее времяРусское Географическое общество) когда по инициативе президента Общества академикаА.Ф. Трешникова существовавшая Комиссия по краеведению и туризму при ПрезидиумеОбщества была преобразована в Комиссию научного туризма, активно работающую всеэто время.
Тогда же в 1980 г. на Президиуме общества были обозначены основныецели работы Комиссии: проведение экспедиционной и исследовательской работы по выявлениюперспективных районов и объектов туризма в России, изучение этих районов, описаниевыявленных объектов и памятников, разработка новых ниток туристских маршрутов иэкскурсий, составление отчетов, туристических карт, путеводителей; мониторинг тенденцийразвития внутреннего и зарубежного туризма: научного, историко-познавательного,паломнического, промыслового, спортивного и др.; организация и проведение конференций,семинаров, докладов, способствующих развитию туризма; взаимодействие и координациядействий со всеми заинтересованными в развитие туризма организациями.
По мнению специалистов Российского Географического Общества, понятиенаучного туризма (помимо изучения туризма как явления и отрасли экономики) включаетвсего два основных вида туризма:
Сегодня научный туризм (с позиции участия в путешествии) разделяютна три основных типа[3]:
1. Наиболее широко распространенный (под видом научного), обыкновенныйознакомительный туризм, когда во время поездок гиды (на основе открытий ученых)знакомят путешественников с природными и антропогенными объектами, дают адаптированныепояснения, а затем отдых: море, пляж, дискотеки.
— это обычный туризм ничего общего не имеющий с научным туризмом.
2. Непосредственная работа в составе научных экспедиций, когдатуристы участвуют, например: в археологических раскопках, реставрации древних памятникови сооружений, в поиске пропавших экспедиций прошлых эпох, в реконструкции древнихпразднеств, обрядов и танцев, наблюдают за редкими животными в заповедниках, другихполевых работах и научных исследованиях.
Здесь в качестве нормального дополнения вполне уместны и экскурсиипо близлежащим интересным местам, и море, и пляж, и дискотеки.
— это реальный Экспедиционный научный туризм.
3. Самостоятельные исследования — когда группы энтузиастов, насвой страх и риск едут в малоизученные районы, посещают заброшенные или дикие места,где почти не ступала нога человека, ищут пещеры, остатки поселений, затонувшие корабли,составляют описания, снимают видеофильмы, чтобы затем сообщить обо всем виденномширокой общественности.
— это тоже научный туризм, который в зависимости от квалификацииучастников располагаются в широком спектре от обычных увлекательных турпоездок дополноценных научных экспедиций.
Какой из них наиболее привлекателен, выбирать каждому.
Таким образом, современный научный туризм, казалось бы, не даёттех громких результатов, которые давали путешествия лет двести или триста тому назад.Однако, как и любая научная дисциплина, он стремится не «вширь», а «вглубь».
Выдающийся русский (советский) ученый — палеонтолог и писательИ.А. Ефремов писал, «что любая наука со временем познаёт всё больше и больше о всёменьшем и меньшем».В настоящее время научный туризм находит пути своего развитияне только в дальних странствиях и защите природы. Он стремиться преодолеть время,исследуя прошлое планеты, живого мира и человечества, пытается найти утерянный смыслоставшихся нам в наследство объектов древних цивилизаций, историю своей страны.Научный туризм присутствует даже в изучении городов, например соревнования городскоготуризма — «Бегущий город», в краеведении, урбанистике. Наконец, не так давно, мывсе стали свидетелями рождения космического туризма, причём, это было рождение именнонаучного космического туризма!
/>/>2. Стоунхендж — каменная загадка в самом центре Европы/>/>2.1 Назначение иверсии датировки Стоунхенджа
стоунхендж научный туризм памятник
Стоунхендж (англ. Stonehenge, букв. «каменный хендж») — внесённоев список Всемирного наследия каменное мегалитическое сооружение (кромлех) на Солсберийскойравнине в графстве Уилтшир (Англия). Находится примерно в 130 км к юго-западу отЛондона.
Гигантское сооружение Стоунхендж — каменная загадка в самом центреЕвропы, как назвал этот удивительный монумент один из исследователей доктор УмлморТревер. Это древнее сооружение расположенное в Англии, Сейчас археологи сошлисьво мнении, что этот архитектурный памятник возведен в три этапа между 3500 и 1100гг. до н.э. Стоунхендж I представлял собой кольцевой ров с двумя залами и, возможно,служил кладбищем. По кругу вдоль наружного вала расположены 56 маленьких погребальных«лунок Обри», названных так в честь Джона Обри, который первым описал их в XVIIстолетии. К северо-востоку от входа в кольцо стоял громадный, семиметровый Пяточныйкамень. При строительстве Стоунхенджа II была проложена земляная аллея между Пяточнымкамнем и входом. Были возведены два кольца из 80 огромных каменных глыб голубогоцвета, которые, вероятно, доставлялись за 320 км из Южного Уэльса. На заключительномэтапе строительства была произведена перестановка мегалитов. Голубые камни замениликольцевой колоннадой из 30 трилитов, каждый из которых состоял из двух вертикальныхкамней и опиравшуюся на них горизонтальную плиту. Внутри кольца была установленаподкова из пяти отдельно стоящих трилитов.
Огромные сарсены — вертикально поставленные блоки плотного серогоизвестняка, достигающие высоты 13 футов, грубо обтесанные и соединенные горизонтальнымиплитами — вот первое, что бросается в глаза посетителям. С северо-востока к мегалитическомукругу ведет аллея, по обе стороны которой тянутся неглубокие канавы.
Миновав Пяточный камень (отдельно стоящий сарсен), вы пересекаетедва мало заметных земляных вала, разделенных канавой и образующих двойное кольцовокруг Стоунхенджа. Внутри мегалитического круга расположен другой круг камней меньшегоразмера, которые называются «синими камнями». В кругу «синих камней»находится ряд мегалитов в форме подковы, развернутой в северо-восточном направлении.Сарсеновые трилитоны (пара стоячих камней с горизонтальной перекладиной, соединяющейих вершины) возвышаются над туристами на 20 футов. Внутри мегалитической подковыесть еще одна, состоящая из «синих камней».
Поскольку мегалиты являются наиболее заметным элементом в комплексеСтоунхенджа, они играют главную роль в долгой истории его исследований.
Первые исследователи связывали постройку Стоунхенджа с друидами,раскопки, однако, отодвинули время создания Стоунхенджа к новокаменному и бронзовомувекам. Современная датировка элементов Стоунхенджа основана на радиоуглеродном методе.В настоящее время выделяют следующие фазы:
Фаза 1 — строительство главного рва и валов (культура Виндмилл-Хилл).Во рву было найдено значительное число оленьих рогов со следами «износа». Посколькуниже ила этих рогов найдено не было, было высказано предположение, что ров был вырытвскоре после умерщвления оленей. Последнее событие было датировано радиоуглероднымметодом 3020-2910 до н. э. При этом имеются отклоненные образцы.
Фаза 2 — вторичное заполнение рва, деревянные сооружения и лункиОбри.
Фаза 3 — похоронная врезка в вершину вторичного заполнения рва,постройка каменных колец из песчаника и голубых камней, авеню и лунки Y и Z (Уэссекскаякультура). Материал для датировки валунов сарсена, имеющийся в весьма ограниченномколичестве, указывает на 2440—2100 до н. э.
В целом Стоунхендж представляет собой сооружение из 82 пятитонныхмегалитов, 30 каменных блоков, весом по 25 тонн и 5 огромных так называемых трилитов,камней, вес которых достигает 50 тонн. Сложенные каменные блоки образуют арки, которыеслужили когда-то безупречным указателем сторон света. До недавнего времени ученыепредполагали, что этот монумент сооружен в 3100 году до нашей эры жившими на Британскихостровах племенами для наблюдения за Солнцем и Луной. Но последние данные современнойнауки заставляют пересмотреть многие выводы исследователей.
Еще в 20-х годах минувшего века известный геолог X. Томас установил,что камни для возведения комплекса доставлялись из каменоломен, которые находилисьболее чем за 300 километров от места строительства. Не нужно говорить, что транспортировкагигантских каменных блоков требовала невероятных усилий. В конце 1994 года профессорУэльского университета Дэвид Боуэн с помощью новейшего метода определил возрастСтоунхенджа. Оказалось, что он составляет 140 000 лет. Зачем же древним людям понадобилосьприлагать огромные усилия на вырубку, сложнейшую транспортировку, обработку прочнейшихглыб и их невероятную по точности установку в строгом порядке? Ответа на этот вопроспока нет.
Известный астроном Фред Хойл, изучив все геометрические особенностиСтоунхенджа, определил, что создатели этого сооружения знали точный орбитальныйпериод Луны и продолжительность солнечного года. По выводам других исследователей,лунки, находящиеся внутри круга, образуемого каменными блоками, в точности обозначаюттраекторию Полюса мира 12-30 тысяч лет назад. В 1998 году ученые-астрономы воссоздалис помощью компьютера первоначальный вид Стоунхенджа и провели различные исследованиеИх выводы явились для многих шокирующими. Оказывается, этот древний монолит являетсяне только солнечным и лунным календарем, как предполагалось ранее, но и представляетсобой точную модель солнечной системы в поперечном разрезе. Согласно этой модели,солнечная система состоит не из девяти, а из двенадцати планет, две из которых находятсяза орбитой Плутона (последней из известных на сегодняшний день девяти планет), аеще одна — между орбитой Марса и Юпитера, где сейчас располагается пояс астероидов.В принципе, эта модель подтверждает предположения современной астрономической наукии полностью согласуется с представлениями многих древних народов, которые такжеполагали, что число планет в нашей солнечной системе равно двенадцати.
Особенностью всех древних мегалитов, является их необычайно высокаясейсмостойкость. Исследования показали, что при их строительстве использовалисьспециальные платформы, смягчающие или полностью гасящие подземные толчки. На такихплатформах воздвигнуто большинство всех древних сооружений. Помимо этого, такиефундаменты практически не дают «усадки почвы», которая неизбежно происходит присовременном строительстве.
Ученым пока не известно, кто и для чего воздвиг во времена каменноговека грандиозную астрономическую обсерваторию в центре Ирландии. Но после проведенныхтщательных исследований стало ясно, что приписывать возведение этого огромного «мегалита»древним племенам друидов, жившим на территории Ирландии в те времена, просто неразумно.Несомненно одно, кем бы ни были древние строители, они обладали громадными познаниямив астрономии, математике, геологии и архитектуре. И если учесть, что грандиозныемонументы и сооружения в доисторические времена воздвигались практически по всемумиру, то можно сделать вывод, что мы, современные люди, практически ничего не знаемо собственной истории.
А пока ученые изучают этот древний памятник, Стоунхендж продолжаетжить своей жизнью в народном фольклоре. Согласно местной легенде, гигантские голубыекамни обладают целебной силой, они появились на этой земле благодаря волшебникуМерлину, чародею при дворе короля Артура, который перенес их из Ирландии. Происхождениегромадного Пяточного камня связано уже с другой легендой. Говорят, однажды дьяволувидел среди камней прячущегося монаха. Прежде чем несчастный успел скрыться, дьяволзапустил в него огромным валуном, который придавил ему пятку. Долгое время руиныСтоунхенджа ассоциировались с жреческим культом древних кельтов-друидов, хотя специалистыэту связь отрицают./>/> 2.2 Естественнонаучныевозражения
Сенсационная версия происхождения Стоунхенджа, которую представилДавиденко И.В.(профессор, доктор геолого–минералогических наук) сегодня, нет местатаким популярным кельтам, которые построили Стоунхендж или как гробницу Языческойкоролевы Боадицеи, или как что-то вроде Храма Солнца.
В наше время существует несколько десятков ответов на вопрос «Ктопостроил Стоунхендж? », например, даже такие экзотические как то, что: Это недостроеннаяатомная электростанция атлантов, а мегалиты – это фрагменты цилиндра реакторногоотделения; Это место посадки космических кораблей НЛО; Это астрономическая обсерваториядревних учёных, а сам объект — прообраз современного компьютера. А еще говорят,что это просто портал для перехода в иные миры, и древние жрецы имели ключик отвходной двери, и место это называется Городом Мертвых не зря. В общем, эти — ставшиевполне типичные — версии теперь неактуальны, потому что трезвый, объективный научныйподход и маленькая толика скепсиса в отношении безумных идей, дают прекрасный результат,то есть ответ на вопрос: Кем, Когда и зачем был построен Стоунхендж и каково егоистинное предназначение?
Итак, Стоунхендж, пожалуй, самый популярный и таинственный доисторическиймонумент в Европе. Обычно говорится, что строительство его началось в 3000 годудо нашей эры. Оценка эта сделана по результатам радиоуглеродного анализа, сделанногопо древесным остаткам, найденным неподалеку. Правда, как догадаются некоторые пытливыечитатели, сами камни никаких древесных остатков не содержат, поэтому они могли бытьтам установлены как много раньше, так и много позже. Историк из Уэльского университетаопределил возраст Стоунхенджа в 14000 лет. Кто даст больше?.. Между тем те же историкиполагают, что индоевропейцы с их «бронзовой культурой» пришли на остров только вовтором тысячелетии до нашей эры. То есть Стоунхендж был построен неким таинственнымнародом в эпоху каменного века. И все бы было в этой истории хорошо, если бы неразмер камней – некоторые тянут на 50 тонн.
Конечно, древние люди умели делать гораздо больше разных вещейобходясь без черчения, материаловедением, вычислениями и так далее. Поскольку делопроисходило в каменном веке, то каменные монолиты тем же самым камнем и приходилосьбы обрабатывать. Лежащий на земле валун, конечно, можно так обточить, а ведь пооценкам так было сколото не менее 50 кубометров камня (заметим, камнем), для чегопонадобилось около 1 миллиона человеко-часов. А вот как вытачивать таким образоммногометровые монолиты из скалы – совсем непонятно. Другая тайна строительства –одни валуны, сарсены, приходилось волочить 30 км, а другие, так называемые голубыекамни обитают в 220 км по прямой от Стоунхенджа.
Впрочем, не все разделяют идею продвинутых знаний и умений нашихдалеких предков. Одни полагают, что монолиты на самом деле сделаны из бетона. Бетонсо временем становится только крепче, и его очень трудно отличить от настоящегокамня, однако и бетон, и камень со временем все равно разрушаются, но разрушаютсяони по-разному. Например, И. Давиденко и Я. Кеслеру на основе анализа фотографийСтоунхенджа показалась подозрительной вертикальная полосчатость монолитов – такбывает, когда штукатурка наносится на вертикально стоящие столбы. Также очень подозрительнымпоказалось отпадение «штукатурки» в некоторых частях монолитов. Настоящие монолитытак не разрушаются. Если действительно окажется, что огромные блоки Стоунхенджана самом деле сделаны из бетона, то, с одной стороны, это снимет трудности по объяснениюмифического перетаскивания многотонных камней за сотни километров. Ведь в этом случаедостаточно переносить к месту строительства каменную крошку и там ее замешиватьс цементом, а для этого не надо привлекать никаких мистических сил. Правда, приэтом придется расстаться с дремучей древностью Стоунхенджа и признать, что был онпостроен лет 500-600 назад.
А как быть с тем, что Стоунхендж представляет собой модель Солнечнойсистемы? Радиусы концентрических кругов Стоунхенджа пропорциональны радиусам орбитпланет Солнечной системы. Это, конечно, в высшей степени таинственно – как это людикаменного века могли знать параметры орбит планет? Без инопланетян тут уж точноне обошлось. Но вот если монолиты бетонные и относительно молодые, то все как-тоопять становится на свои места – могли ли люди в те времена иметь все необходимыеинструменты для таких замеров. Только вот зададимся вопросом: «А кому нужна всяэта история с бетонным Стоунхенджем?» Все даты уже выставлены, гипотезы (или фантазии?)строительства уже сочинены, миф запущен, и люди от него в восторге. И везут их тудатолпами, и сдирают там с них кругленькие суммы, чтобы полюбовались они историческимпамятником издалека, поскольку близко к нему их не подпускают.
Анализируя фотографии Стоунхенджа, меняя их контраст, а иногдаобращая в негатив, обнаруживаем множество надписей не только на монолитах, но ина земле около них. Вот его прочтения: «Храм Рода», «Храм Макажи», «Русь Храма Макожи»и т.д. Макошь (или Мокошь) была богиней плодородия, судьбы, женских работ у древнихславян. В христианскую эпоху ее образ ассимилировался святой Параскевой Пятницей.Дни Макоши праздновались осенью, после сбора урожая, обычно в пятницу. А Род создалМакошь и родил богов.
Впрочем, древние славянские надписи обнаружены не только на Стоунхендже,но и на всем пространстве от Португалии до зауральского Аркаима, и, таким образом,приходит к сенсационным выводам: евразийская культура – это культура славян, а Евразия– это Русь. Пока это довольно трудно воспринимается нашим сознанием, привыкшим ктому, что когда представители одних народов уже размышляли над сущностью бытия,славяне еще жили как дикари, и про них даже никто и не слышал. Время покажет – относятсяли прочтения Давиденко к серии «Россия – родина слонов» либо это еще одна тайнаСтоунхенджа. От себя могу только сказать, что Стоунхендж издалека видел (ближе неподпускала загородка), странные отломы «штукатурки» на монолитах заметил, а вот,играясь позже с фотографиями, никаких надписей на камнях не смог найти. Впрочем,это ничего не доказывает и ничего не отвергает./>/>2.3 Реконструкции памятника и его нетождественность воссозданию
В течение десятилетий официальные путеводители по Стоунхенджубыли полны очаровательных фактов, цифр и теорий, окружающих знаменитый доисторическийпамятник. Глянцевые брошюры однако не упоминают тот факт, что в течение 20-го столетиявсемирно известный каменный круг подвергался систематическому восстановлению.
Это одна из темных страниц истории археологии, о ней предпочитаютне говорить[4]
На плане выделяются (приложение 5):
1 — Алтарный камень, шеститонный монолит зеленого слюдяного песчаникаиз Уэльса
2-3 — курганы без могил
4 — упавший камень 4,9 метров в длину (Slaughter Stone — эшафот)
5 — Пяточный камень (Heel Stone)
6 — два из первоначально четырех вертикально стоящих камней
7 — ров (канава)
8 — внутренний вал
9 — внешний вал
10 — авеню, то есть параллельная пара рвов и валов, ведущая за3 км на реку Эйвон; сейчас эти валы едва различимы (см. виртуальную экскурсию)
11 — кольцо 30 ям, т. н. Y лунки; в 1930-х лунки были обозначеныкруглыми столбиками, которые теперь убраны
12 — кольцо 30 ям, т. н. Z лунки
13 — круг 56 ям, известный как лунки Обри (Aubrey holes)
14 — малый южный вход
Камни, сосредоточенные в центре Стоунхенджа, показаны на планецветом: серыми — для валунов песчаника (сарсена) и синими — для ввозимых издалекакамней, главным образом голубых камней (bluestone). Эти каменные глыбы были, вероятно,доставлены на место строительства Стоунхенджа с расстояния в 380 км, примерно свосточной части Уэльса, поскольку это самый ближний каменный карьер.
Расположение камней реконструировал Уильям Стьюкли в начале XIXвека[5],дальнейшие исследования внесли в нее незначительные коррективы.
30 сарсеновых камней образуют круг диаметром 33 м. Эти камни имеют4,1 м высоты, 2,1 м в ширину и весят около 25 тонн. Сверху на них положены камни-перемычкидлиной около 3,2 м и шириной 1 м и толщиной 0,8 м так, что вершины перемычек находятсяна 4,9 м над уровнем земли. Камни закреплялись при помощи системы «паз и шип». Дугавнешнего кольца из 13 камней сохранилась вместе с перекрытиями. На плане перемычкине указаны (приложение 6).
В пределах этого круга стояло пять трилитов из сарсена, образуяподкову, открытую в сторону авеню. Их огромные камни весят до 50 тонн каждый. Трилитыустроены симметрично: самая маленькая пара трилитов была 6 м высотой, следующаяпара немного выше, а самым большим был единственный центральный трилит высотой в7,3 м. К XIX веку сохранилось только два трилита с юго-востока и одна сильно согнутаяопора центрального трилита.
В первой половине XX века был восстановлен один трилит с северо-западаи выправлена опора центрального трилита, чем был полностью изменен вид комплексас северо-запада.
Форму кольца и подковы повторяют кольцо без перекрытий и подковаиз голубых каменей.
Масштабы реставрации, предпринятой в 1901—1965 гг., стали предметомрезкой критики и даже журналистских расследований в начале XXI века. Тем не менее,Кристофер Чайппиндэйл, хранитель музея Археологии и Антропологии при Кембриджскомуниверситете, признал, что «почти все камни были тем или иным образом перемещеныи теперь стоят в бетоне». Но этой информации туристы не найдут ни в одном справочникео Стоунхендже.
Вслед за новостью о том, что соседний каменный круг Эйвбери былпочти полностью восстановлен в 1920-х годах, открытие подобной информации о Стоунхенджевызвало затруднения среди археологов. Английское Наследие, опекун памятника, должновнести изменения в официальные туристические сообщения. Дейв Бачелор, старший археологАнглийского Наследия сказал, что он лично перепишет официальный путеводитель. «Деталибыли скрыты в шестидесятых годах. Но времена изменились, и теперь, мы полагаем,что это важная часть истории Стоунхенджа, и о ней нужно рассказать».
Археолог и архивариус Кембриджского университета, ведущий авторпо Стоунхенджу Кристофер Чиппиндэйл говорит: «Не многое из того, что мы видимв Стоунхендже, не была затронута так или иначе». Студент-историк Брайен Эдвардс,который недавно показал, что соседний памятник Эйвбери был полностью восстановлен,нашел редкие картины восстановления Стоунхенджа. «Как будто Стоунхендж историческивычистили. Поразительно, как мало людей знают об этом, ведь в восстановления былововлечена масса народа. Замечательно, что путеводитель собирается раскрыть полнуюисторию».
Миллионы посетителей в год преисполняются благоговейного страха,они оглядываются назад, в глубину времен, и поражаются примитивной технологии ифизической мощи людей, которые ворочали огромные монолиты по равнине Солсбери. Имрассказывают об этом странном духовном участке..., первом компьютере человечества.Отдельные камни и трилитоны выстраиваются в волшебные линии и загадочно сопрягаютсяс небесными светилами.
Но теперь все должно измениться. После исследований Эдвардса иместный газеты брошюры и путеводители будут переписаны, включив в содержание и «забытыегоды». Годы, когда команды землекопов и самые большие подъемные краны Британскойимперии поднимали ставили вертикально гигантские камни, водружали упавшие перемычкина трилитоны. Говорит Эдвардс: «Все это время мы смотрели на пейзаж 20-го столетия,который напоминает о том, как, возможно, выглядел Стоунхендж тысячи лет назад. Этоткомплекс создан почти современной промышленностью, а не доисторическими людьми».
По археологическим меркам переписывание путеводителей сродни взрывудинамита. Английское Наследие управляло Стоунхенджем от имени нации, теперь ониговорят: «Темные силы работали в 70-х годах, когда было принято решение о сокрытииинформацию про восстановления. Теперь пришло время все изменить»[6].
Итак, в XX веке Стоунхендж подновлялся и реконструировался неоднократно.В том числе и ревнителями его древней истории, силёнок и умения у которых оказалосьмаловато.
В 2000 году была предпринята попытка перевести относительно небольшойкамень медного купороса по ровным дорогам и современным каналам, но она оказаласьболее трудной, чем ожидали, и закончилась тем, сто камень утонул в море.
Дополним рассказ о широко не афишируемой истории Стоунхенджа, в доказательство нетождественности его воссоздания, аналогичной «тайной мадридского двора» в истории строительства Кёльнского собора. Упоминание о ней обнаружили А.Т.Фоменко и Т.Н.Фоменко во время соответствующего тура в узкоспециальной брошюре. Известно, что средневековый Кельнский собор(Германия, город Кельн) строился, якобы, на протяжении нескольких сотен лет (приложение11).
Считается, что строительство собора началось в средние века, еще в 1248 году. Известна даже точная дата: 15 августа1248 года. Далее предполагается, что строительство было «в основном» завершено в XVI веке (около 1560 года). Затем этот огромный средневековый собор лишь частично реставрировался, подновлялся и т.п., но в целом его облик менялся мало (приложение 12).
Насколько эта традиционная точка зрения обоснована? Когда был построен тот собор, который мы видим сегодня? В самом ли деле это – средневековое сооружение, основная часть которого создана в XIII-XVI веках.
В приложение 13 воспроизведена схема из технической брошюры, наглядно показывающая – какие части собора состоят из средневековой кладки, а какие построены в последние два века. Полное название брошюры таково: «Gefahrfürden Kölner Dom. Bild-Dokumentationzur Verwitterung. Auszugausdem Kölner-Dom-Lese- and Bilderbuch. Professor Dr. Arnold Wolff.» Эта брошюра предназначена для специалистов, интересующихся подробностями консервации и реставрации каменных сооружений. Отпечатана она в Кёльне, и ее можно получить внутри Кёльнского собора.
Самая древняя кладка, а именно, кладка 1248-1560 годов, показана на схеме горизонтальной штриховкой. Все остальные кладки, изображенные семью другими способами (наклонная штриховка, точечная и так далее), относятся уже к эпохе, позднее 1826года. Поразительно, что она – самая древняя средневековая кладка1248-1560 годов (с горизонтальной штриховкой на рисунке) – составляет лишь меньшую часть современного здания.
В самом деле, это лишь половина фундамента собора, да и то, этот сохранившийся средневековый фрагмент состоит из двух частей, довольно далеко отстоящих друг от друга. Вся остальная кладка (то есть подавляющая часть объема современного здания) появилась здесь лишь в начале XIX века. В частности, на схеме совершенно отсутствует кладка эпохи 1560-1825 годов? Это означает, что в эпоху с 1560 до 1825 годов работы вообще не проводились (во всяком случае, они не привели к заметному изменению в структуре стен собора).
Из выше сказанного следует, что тот собор, который мы видим сегодня, фактически полностью построен в XIX веке. Но в таком случае, на каком же основании традиционная история уверяет нас, что перед нашими глазами – средневековый храм? Традиционно настроенный читатель может возразить: пусть так, пусть собор почти полностью создан в XIX веке; но почти наверняка он воспроизводит средневековый оригинал, стоявший на этом месте начиная с XIII века.
А какие есть основания для такой гипотезы? – спросим мы. Есть ли подлинные средневековые рисунки, изображающие средневековый Кельнский собор ранее XVIII века? Нам почему-то кажется, что таких рисунков (датируемых ранее XVIII века) попросту нет. Во всяком случае, в той же брошюре Арнольда Вольфа, приведена (как, по-видимому, самая древняя) лишь гравюра 1834/1836годов, изображающая Кельнский собор. Замечательно, что на ней показан собор, очень похожий на современный. По нашему мнению это означает только то, что строительство собора в его современном виде началось около 1825 года, (что, собственно говоря, и утверждает приведенная нами выше схема каменной кладки), и было завершено в основных чертах около 1835 года. Строили около 10лет. Гравюра зафиксировала последний этап создания храма. Затем, в XIX и XX веках он несколько раз действительно реставрировался, перестраивался, но внешний его облик менялся незначительно.
Какие-то следы древнего строения на месте современного Кельнского собора все-таки, вероятно, были. Ведь отмечена же на чертеже какая-то загадочная кладка в некоторых частях фундамента, датируемая эпохой 1248-1560 годов. Однако из той же схемы совершенно недвусмысленно следует, что эта древняя средневековая кладка была использована, в том числе и как строительный материал при постройке собора в XIX веке. Взгляните на рисунок. Левая башня собора в своей нижней части выложена камнями XIX века, между которыми кое-где проложены камни XIII-XVI веков! А верхняя половина башни (как и второй башни) целиком создана в XIX веке. Таким образом, древнее средневековое строение, бывшее на месте со временного Кельнского собора, было демонтировано в XIX веке, и его материал пошел на строительство фактически нового здания.
 
/>/>3. Подновление памятниковистории и культуры. Происхождения Стоунхенджа/>/>3.1 Традиционныеверсии подновления памятников
Продолжая тему реконструкции памятника и нетождественности еговоссозданию рассмотрим традиционные версии подновления на примере отечественныхпамятников.
Памятники истории и культуры — важнейшая часть духовного наследиянарода. Они призваны служить целям развития науки, народного образования и культуры,формирования высокого чувства советского патриотизма, идейно-нравственного, интернациональногои эстетического воспитания.
Памятники культуры, как и все живое, подвержены старению. Этотпроцесс неудержим, однако он может быть замедлен, приостановлен, памятник можетбыть возвращен к жизни. В этом и состоит задача реставрации. Реставрация — это укреплениеи восстановление разрушенных, поврежденных или искаженных памятников истории и культурыс целью сохранения их исторического и художественного значения.
Существует множество видов реставрации, которые делят по разнымпризнакам. Во всех видах основная цель реставрации — восстановить утраты предмета(дефекты, полученные в результате эксплуатации — сколы, удары, разломы и многоедругое) и улучшить его внешний вид, а также законсервировать предмет.
Искусство реставрации памятников известно с давних пор. Еще вXVII и XVIII вв. известные мастера наряду с созданием новых реставрировали старыепамятники. Во второй половине XIX в. появилось новое понимание задач реставрации:восстановление первоначального вида памятника на основе предварительного изученияпроизведений искусства соответствующего периода. Утраты стали восполнять путем копированиясохранившихся частей или аналогичных предметов.
На рубеже XIX и XX вв. складываются основы научной реставрациимузейных экспонатов, наиболее полно разработанные в отношении памятников архитектуры.Большой вклад в создание теории научной реставрации памятников культуры внесли отечественныеархитекторы, художники и искусствоведы. Основные принципы этой теории закрепленыВенецианской Хартией II Международного конгресса архитекторов и технических специалистов(1964 г.), а также в ряде решений международных организаций по охране и реставрациипамятников (ЮНЕСКО и др.). Главный из этих принципов заключается в том, что реставрируемыйпамятник культуры рассматривается прежде всего как исторический документ, значениеи ценность которого со временем только возрастают, поэтому его искажение или модификациянедопустимы. Реставрационные действия должны быть направлены главным образом наукрепление, консервацию памятника.
В последние годы во многих странах отмечается повышенный интереск истории культуры, проблемам охраны и реставрации произведений искусства. Эта тенденцияособенно характерна для нашей страны, где сохранение памятников культуры стало всенароднымделом. Повсеместно возрождаются историко-архитектурные памятники, разрушенные войной,восстанавливаются старые и создаются новые мемориальные музеи выдающихся людей нашейРодины — писателей, художников, общественных деятелей, ученых. Интерьеры этих музеевдолжна заполнить мебель, которая также нуждается в реставрации.
Далее рассмотрим отечественные примеры реставрации (подновления)памятников.
Церковь св. Георгия в Старой Ладоге (приложение 14).
Этот строгий по очертаниям древний белокаменный храм, увенчанныйединственным куполом, возвышается рядом с остатками старинной крепостной стены бывшейладожской крепости — несмотря на простоту своих форм, этот памятник древнерусскойархитектуры производит сильнейшее впечатление и навевает атмосферу давно ушедшейстарины. Весьма знамениты и уцелевшие фрагменты фресок Георгиевской церкви, относящиесяк числу самых ранних произведений русской живописи, дошедшей до нашего времени.
За многие века своего существования церковь не могла не прийтив аварийное состояние — капитальный ремонт храма был произведен в 1683—1684 годах,когда щипцовое покрытие кровли заменили на четырехскатное, что повлекло за собойповышение барабана, закладку четырех его окон и растеску оконных проемов в севернойи южной стенах храма. С течением времени грунт вокруг храма сильно повысился, поэтомув ходе реставрации уровень пола был поднят примерно на 1 м, что привело к повышениюпорталов. Конструкция здания была укреплена дубовыми связями, заведенными в толщустен. Кроме того, с западной стороны к церкви пристроили притвор, который такжевыполнял функцию контфорса, подпирающего стену.
Эта реставрация была выполнена настолько основательно и своевременно,что необходимость в следующем ремонте возникла только в 1760-е годы. Вместе с темзначительная часть росписей сильно пострадала в ходе перестроек, расширения оконныхи дверных проемов. Остальные росписи были сбиты со стен, за исключением тех участков,где грунт фресок имел прочное сцепление с кладкой. Стены изнутри полностью заштукатурилии забелили, а остатки росписей, закрытые этими напластованиями, были преданы забвению,и лишь росписи барабана, благодаря своей цельности и хорошей сохранности красочногослоя, оставались нетронутыми. Сбитые фрески оказались погребенными под новым полом,и лишь недавно, благодаря стараниям сотрудников Староладожского музея, они былисобраны и учтены.
В 1890-х годах один из основоположников русской реставрационнойшколы академик В. В. Суслов поставил вопрос о необходимости научной реставрациицеркви св. Георгия, однако ремонтно-реставрационные работы были проведены лишь в1902 году на выделенную государством субсидию. 14 июля 1904 года храм был вновьосвящен. В ходе работ 1903—1904 годов была полностью заменена на цементную штукатуркунаружная обмазка, поставлены новые металлические рамы в окна, сделана новая железнаякровля, покрытие купола выполнено в виде шлемовидной главы с металлической имитациейлемеха и установлен новый цементный карниз под четырехскатную кровлю. Внутри храмабыли отремонтированы хоры и настлан новый пол из метлахской плитки на бетонной основе.Что же касается фресок, то их постарались оставить в нетронутом виде. Вместе с темэта реставрация не решала проблемы конструктивного укрепления памятника.
Между тем эти работы явились одним из первых и печальных опытовширокого применения цемента в архитектурной реставрации — его губительными последствиями,проявившиеся уже в ближайшие годы, стало разрушение цоколей стен, отслоение цементнойобмазки, повышенная сырость внутри храма и появления плесени и выступавших кристалловсолей на фресках.
Следующая научная реставрация началась лишь в 1920-е годы. В 1925—1928годах силами специалистов Ленинградских реставрационных мастерских был проведеногромный комплекс работ по архитектурной реставрации Георгиевской церкви, в результатечего памятник был освобожден от большинства поздних пристроек и напластований В1927—1928 и 1933 годах силами московских реставраторов из Центральных государственныхреставрационных мастерских (ЦГРМ) были обновлены и фрески. Но, к сожалению, всемэтим работам не суждено было завершиться, поскольку в 1934 году в ходе антирелигиознойкампании все государственные реставрационные учреждения, специализировавшиеся нареставрации древнерусских памятников, были ликвидированы. Но главное, что строениеполучило запас прочности, позволивший ему прожить еще несколько десятилетий.
Разрушения, которые коснулись многих храмов северо-западной Россииво время Великой Отечественной войны, не затронули Георгиевской церкви в старойЛадоге. И уже в период с 1952 по 1962 год ленинградские реставраторы под руководствомархитектора А. А. Драги провели значительные ремонтно-восстановительные работы,коснувшиеся главных ладожских древностей, в том числе и Георгиевского храма. В результатецерковь максимально приблизилась к своему первоначальному виду: был понижен до первоначальногоуровня грунт вокруг храма, соответственно понижен его пол, восстановлены формы дверныхпроемов, раскрыты все заложенные окна стен и барабана, установлены деревянные окончиныв древних формах, вычинена кладка стен, заменено покрытие кровли и купола и, наконец,оштукатурен весь храм. Тем не менее, многие архитектурные работы остались незавершенными,а реставрация фресок вообще не проводилась. В конце 1970-х годов специалисты сноваприступили на этот раз уже к целому комплексу сложных научно-изыскательских, исследовательскихи практических работ, которые продлились почти два десятилетия и были по большейчасти завершены только в 1996 году. Архитектура храма впервые со времен первых перестроекXV века обрела свой первозданный облик, а сохранившиеся участки стенописи были полностьюраскрыты из-под чужеродных напластований и приведены в экспозиционный вид.
Исаакиевский собор (приложение 15).
Исаакиевский собор был освящен и открыт в 1858 году, но уже в1870-е годы ему потребовалась реставрация. Большая масса этого здания, разновременностьпостройки восточной (ринальдиевской) и западной частей храма, а также то, что портикивоздвигались раньше стен, привели к неравномерной осадке и деформации отдельныхчастей сооружения. Кроме того, начался естественный процесс выветривания мраморнойоблицовки. Все это потребовало проведения длительных и трудоемких ремонтных и реставрационныхработ, которые начались, по существу, еще на завершающем этапе строительства соборав 1840-х годах. Тогда Монферрану пришлось дополнительно укреплять основания колоннпортиков и частично заменить мраморную облицовку фасадов. В дальнейшем подобныеработы не прерывались, та или иная часть здания постоянно находилась в лесах.
В 1867 году обнаружили трещины в местах соединений медных листовкровли, в которые просачивалась влага, повреждая кладку стен. В течение двух летремонтировали кровлю, была выполнена реставрация медной обшивки стилобата главногокупола, а также отремонтированы водосточные трубы. В начале 1870-х годов выяснилось,что из-за неравномерной осадки портиков их перекрытия стали опираться только наодин край колонны. Колонны, в свою очередь, отклонились у основания от вертикали,в них стали появляться трещины. Под руководством академика Е.А.Сабанеева в 1873году начинаются работы по выравниванию колонн портиков, определившие начало первойкомплексной реставрации храма. Она продолжалась в течение 25 лет. Были устраненыосновные дефекты конструкции здания, мраморной облицовки и проведена реставрацияживописи. Во время ремонта наружный рускеальский мрамор был частично заменен флорентийскиммрамором бардиллио — более устойчивым, но отличающимся от рускеальского более темнымцветом.
В начале XX века в соборе провели частичную реставрацию живописи.
Следующий этап работ в храме — конец 1920-х годов. После проведениянивелировки, показавшей, что западная часть здания осела на 47 см больше восточной,частично восстановили мраморную облицовку. Тяжелым испытанием стала для собора ВеликаяОтечественная война. Несмотря на принятые меры (позолоту куполов покрыли маскировочнойкраской), он сильно пострадал от бомбежек, артобстрелов, сырости и холода.
Уже в октябре 1941 года рядом с собором разорвался снаряд, осколкикоторого частично разрушили мраморную облицовку северной стены и повредили гранитныеколонны портика на глубину 10 — 15 см. Взрывной волной были выбиты стекла. Год спустядругой снаряд пробил медную кровлю и разорвался на своде малого купола. Еще большийущерб был нанесен храму в результате нарушения температурно-влажностного режима.С начала войны здесь не работала отопительная система, снег и дождь проникали внутрь,через пробоины в кровле. Живопись на стенах и сводах была сильно загрязнена, еелак потемнел и разлагался, осыпался красочный слой, местами штукатурка отставалаот кирпичной кладки. Так, были утрачены некоторые фрагменты «Страшного суда»работы Ф.А. Бруни. Пострадала наружная мраморная облицовка, утрачена большая частьзолоченой лепнины на сводах и карнизах. Послевоенная реставрация Исаакиевского собораначалась в 1945 году с ремонта инженерных сетей, водопровода и канализации. Зановоостеклили окна, отремонтировали кровлю и промыли от защитной краски позолоту куполов.
С 1947 по 1950 год реставраторы занялись консервацией настеннойживописи.
Красочный слой укрепляли составом из пчелиного воска, канифоли,скипидара и спирта. Места его отставания от штукатурки после нанесения укрепляющегосостава в горячем состоянии проглаживали через кальку утюгами. Такой способ позволялнадежно скрепить красочный слой со штукатуркой и предохранить его от влажности.Поверхностные загрязнения удаляли составом из спирта-ректификата и скипидара. Этиработы позволили предотвратить дальнейшее разрушение росписей, но консервации подвергаласьне вся живопись, а лишь наиболее пострадавшие картины в аттике, алтарях и нишахпилонов.
С 1956 по 1963 год восстанавливали внутреннюю мраморную облицовкустен, удаляли «переродившийся» слой мрамора и восполняли утраты вставками.Мрамор был в очень плохом состоянии, почернел и закоптился. От сырости и перепадовтемператур его поверхность утратила полировку, некоторые блоки выкрошились.
Мрамор обрабатывали карборундовыми наждачными кругами, снимаяверхний слой на 1,5 — 2 мм. Трещины заделывались, первоначально — цементом с мраморнойкрошкой, эпоксидной смолой. Мрамор промывали и полировали. Всего обработано было11600 кв. м камня, сделано более 10 000 вставок.
Во время послевоенной реставрации реконструировано освещение Исаакиевскогособора. Раньше скульптуру и живопись в верхней части храма скрывал полумрак. В 1957году на галереях, карнизе главного алтаря, вокруг плафона главного купола были установленылюминесцентные лампы, по углам здания — мощные софиты, и детали убранства сталидоступны для обозрения.
Новая система отопления собора позволила поднять среднюю температурувоздуха до 17 — 20 градусов Цельсия вместо прежней 7 градусов Цельсия и снизитьвлажность до 50 — 60 %, что стало важнейшим условием сохранения мрамора, живописи,лепки и позолоты.
Первый этап комплексной реставрации был завершен в 1963 году.Во время этих работ было сделано геодезическое обследование состояния Исаакиевскогособора. Его результаты показали, что обнаруженная в 1929 году неравномерная осадкасобора прекратилась.
В конце 1960-х годов обследовали наружную мраморную облицовкуи установили, что она нуждается в реставрации. Проводились работы в северо-западнойчасти фасада и колокольни, состояние которых вызывало наибольшие опасения, был замененряд мраморных модульонов медными копиями, окрашенными под мрамор. Общее состояниеИсаакиевского собора проверялось в 1987 году. Была зафиксирована равномерная осадказдания на величину до 5 мм.
В настоящее время продолжается комплексная реставрация Исаакиевскогособора.
Благовещенский собор Московского кремля.
Последняя научная реставрация Благовещенского собора, котораязатрагивала практически весь его организм, происходила полтора века назад, при академикеархитектуры Федоре Федоровиче Рихтере. С тех пор в храме проводились какие-то исследования,но они не имели целью глобальное изучение памятника. Поэтому главной задачей сталовыявление разновременных пластов в архитектуре собора, его связи с утраченным древнимокружением. Особое внимание уделялось Казенному двору.Абсиды Благовещенского соборане были открыты в 15-ом веке на всю высоту, большей частью они были утоплены в кладкуКазенной палаты. Поэтому, стараясь не разрушать целое, то есть не превращать памятникв лоскутное одеяло, понятное только узким специалистам, были выявлены на его фасадеэлементы и границы лестниц, следы сводов сеней Казенной палаты и другие элементы,которые свидетельствуют о важном этапе в истории Благовещенского собора. При этойреставрации удалось раскрыть очень многие его тайны, которые на протяжении десятковлет оставались предметом гипотетических споров.
В основном завершены работы в подклете собора, ликвидированы загромождавшиеего инженерные приспособления, проведена реставрация кладки стен и сводов 14-говека. Это остатки небольшого одноапсидного храма времени Дмитрия Донского, старейшейсохранившейся постройки Кремля, полностью перестроенной сыном Донского, князем ВасилиемДмитриевичем в 1416 году. От этого, второго по счёту строительного периода такжесохранилось немногое, поэтому крайне важным открытием оказалось обнаружение элементовархитектуры начала 15 века.
Заканчивается реставрация Благовещенского собора Московского кремля,одного из важнейших памятников русской архитектуры. И – как это часто случаетсяс важнейшими памятниками – одного из наиболее загадочных и малоисследованных.
В 1830-е наружная часть крыльца была разобрана, но при восстановлениибыло предписано по возможности воспроизвести древнюю архитектуру. У них уже былиначальные представления о реставрации, то есть делать примерно так, как было. Ав их представлении «как было» – это чтоб с 200 метров не испугаться, чтобы в целомузнаваемо. В результате получилась глухая аркада вместо открытой, вот эти странныекнопки вместо резных розеток капителей. Но в основания новых арок они вставили довольномного старых пригодных блоков. Они были найдены в закладке, раскрыты, и теперь сулицы можно видеть, что роспись 19 века пытается повторить рисунок именно этой резьбы.В нижнем ярусе, лицевая поверхность которого полностью переложена в 19 веке, найденытакже фрагменты очень необычной придворной архитектуры 1550-х – два ромбовидныхокна лежачих, между ними одно круглое. В дальнейшем это тоже может быть раскрытона фасаде собора.
Самым главным экспонатом музея является сам собор, его многослойная,уникальная архитектура.
В музей-заповедник «Кижи», реставрация церкви Воскрешения Лазаря– древнейшей деревянной церкви на Русском Севере (приложение 16).
Церковь Воскрешения Лазаря (вторая половина XIV века) – один издревнейших памятников деревянного зодчества на территории России, сохранившихсядо наших дней. Предание говорит, что церковь была построена преподобным иноком Лазарем,который прожил 105 лет и скончался в 1391 году. Церковь стала первой постройкойбудущего Муромского монастыря, расположенного на восточном берегу Онежского озера.Монастырь был основан Лазарем «по особому чудному явлению Новгородского епископаВасилия Преподобного». В 1886 году над церковью появился деревянный футляр – реликварий.В него были заключены только две бревенчатые клети (алтарь и собственно церковь)как первоначальные строения. Третья каркасно-дощатая клеть (притвор), как болеепоздняя пристройка (в XVI веке церковь была реконструирована), перед включениемв реликварий была разобрана. В 1959 году церковь была разобрана и вывезена на островКижи. В 1960-1961 годах была проведена ее реставрация по проекту А.В. Ополовникова.Был воссоздан притвор, зафиксированный Л.В. Далем в 80-е годы XIX века. В 1975 годумузеем «Кижи» была проведена химическая защита церкви.
Потребность в реставрации церкви возникла из-за сильного перекосаее сруба. Церковь необходимо было выровнять. У нее нет фундамента (как и у Преображенскойцеркви), сруб стоит на огромных валунах. По этой причине деформация сруба притворадостигла 14 сантиметров. Для выравнивания сруба церкви ее поднимали домкратами ипод просевшие части сооружения были подложены дополнительные валуны. Кроме того,была проведена частичная замена элементов памятника. В срубе притвора церкви поменялидва сгнивших бревна.
Хотя реставрация в 1960-1961 годах была проведена достаточно качественно,срок жизни любой деревянной кровли 25-30 лет. Поэтому и возникла необходимость ееполной замены, а также замены главки церкви. Специалисты Плотницкого центра провелив течение 4 месяцев целый комплекс работ: сменили кровлю, материал для которой былзаготовлен два года назад. Была сделана новая главка, для покрытия которой Плотницкимцентром музея было изготовлено 270 лемешин. Старая главка была передана на хранениев фонды музея-заповедника «Кижи». Кровлю теперь украшает и новый шалом – конек,вырубленный из цельного бревна. Крыша церкви была закреплена гвоздями, выкованнымив музейной кузнице Виктором Назарьевым. Им же были выкованы по старинным образцамключ и замок для церкви.
Реставрацию планировали начать еще летом 2005 года, но отложилидо начала октября. Связано это было с большим количеством посетителей музея, закрыватьот них уникальное творение было бы неразумно. Реставрационные работы были проведеныв достаточно короткие сроки (с октября 2005 по январь 2006 г.). Это благодаря, еслиможно так сказать, матушке природе, которая, видимо, решила помочь мастерам-реставраторам,и оттянула приход настоящей зимы практически до декабря. Поэтому консервацию церквиделать не стали.
Самым сложным во время реставрационных работ было сохранение оптимальноточного облика древнего памятника, такого, каким он был до проведения реставрации.
В дальнейшем планируется восстановить внутренний интерьер церквии иконостас из 17 икон XVI-XVIII веков.
Таким образом, реставрационная деятельность призвана сохранятьсуществующие исторические ценности. Это относится не только к памятникам, обнаруженнымпри археологических раскопках, но и к зданиям, прошедшим много этапов переделоки перестроек за весь период своего существования. Нет и не может быть никаких единыхрецептов по реставрации памятников, но существует строгая система: подбора материалов,исследования памятников в натуре, обоснования принятых проектных решений и контроляв процессе восстановительных работ. Знание основ научной методики реставрации памятниковархитектуры сегодня является обязательным для всех соприкасающихся с созидательнойдеятельностью. Без этих знаний не может быть успешно решен комплекс вопросов охраныприроды, исторических ценностей, создания условий для преемственности развития культуры,эстетического и патриотического воспитания.
На памятниках архитектуры могут производиться такие виды работкак реставрация, консервация и ремонт. В последние годы к ним добавилось воссозданиеразрушенных объектов с максимальным приближением к оригиналу, называемое реституцией.Реставрация, наряду с элементами консервации и ремонта, предусматривает изменениесуществующего вида памятника для более полного раскрытия его художественных качеств,а также исключение более поздних, малоценных архитектурно-планировочных наслоений,пристроек и надстроек. Реставрация может быть фрагментарной и целостной. При этомпоследняя отличается от фрагментарной реставрации не масштабом производимых работ,а целью — восстановлением памятника в его изначальном состоянии. В таком случаепроблема ценности и сохранности более поздних наслоений решается иначе, чем прифрагментарной реставрации, и определяется, прежде всего, датировкой этих наслоенийпо отношению ко времени, на которое воссоздается памятник. Здесь можно усматриватьнекоторое сходство между целостной реставрацией, которая не всегда обладает исчерпывающейдокументацией, и в отдельных случаях предусматривает привлечение архитектурных аналогов,и реституцией, хотя реституция должна применяться в исключительных случаях, когдас утратой отдельного здания или комплекса нарушилась общая градостроительная ситуация.
Все производимые на сегодняшний день реставрационные и консервационныеработы могут быть разделены по видам на 37 основных разделов — от предпроектнойстадии до реставрации монументальной живописи, которая состоит из 12 специальныхразделов по конкретным видам работ. Стадии проведения реставрационных работ предшествуетстадия археологических, научно-технических, инженерно-биологических и архитектурныхисследований, с тем, чтобы на момент начала реставрационных работ существовала исчерпывающаяинформация о памятнике, обследовано состояние памятника, выявлены разрушающие факторыи разработаны методы их устранения, а также необходимая проектная документация.
Сходя из выше сказанного, отметим, что немало проблем при реставрациипамятников связано с утратой основаниями и фундаментами полностью или частично своихнесущих способностей. Подобные проблемы возникали и при проведении ремонтных работв минувших веках. Сегодня, чаще всего стены подвалов зданий дополняют новой кирпичнойкладкой, в наружных стенах подвалов устраивается вентиляция для улучшения влажностно-тепловогорежима, также старые фундаменты зданий усиляют вдавливаемыми сваями большой длины,обеспечивая тем самым совместную работу и старых фундаментов, и свай. Дефектныеучастки кирпичной кладки стен подвала и наземных этажей заменяют новой кладкой,трещины в кладке инвестируют раствором. В каждом конкретном случае после детальногообследования состояния всех элементов и конструкций зданий разрабатывается ряд ремонтно-реставрационныхмероприятий.
Памятники и случаи реставрации обладают бесконечным многообразием,не допускающим догматического подхода. Поэтому нет и не может существовать наборажестких требований, которые реставратору надлежит механически соблюдать. Реставрациюследует рассматривать, как специфический творческий процесс. При этом вынесениерешения о судьбе памятника не может быть доверено суждению одного человека, какойбы высокой квалификацией он ни обладал, а подтверждается авторитетным кругом специалистов./>/>3.2 Естественнонаучныевозражения и скандальные фотодокументы
Заметим, что все камни Стоунхенджа-I происходят из местных каменоломен.
Второй Стоунхендж выглядит совсем иначе, вернее, он дважды выгляделиначе, потому что лет за 20—30 строители дважды меняли замысел. Сначала они собраликруг из голубоватых камней (тех самых, из Уэллса), поставив их тесно в пары и перекрывкаждую пару такой же балкой. Теперь казалось, что вокруг центра движется хороводвеликанов, уставившихся друг другу в затылок. Почему-то эта композиция не понравиласьстроителям, и они разобрали порталы, аккуратно выстроив 60 вертикальных камней покругу.
Сомнений нет, Стоунхендж-II строили люди «бейкеров», осевшие здесьплотной колонией — принадлежавшие им и только им предметы во множестве попадаютсяво втором слое снизу. Но ведь это указывает нам на то, кто были строителями первогохрама под открытым небом. Конечно же, это были те самые миссионеры солнечного культа,которые причалили к берегам острова за одно-два поколения до торговцев-путешественников.
Перепутать невозможно потому, что строители Стоунхенджа-I былитипичными доликоцефалами — длинноголовыми северянами, тогда как люди бейкеров —брахицефалами, круглоголовыми средиземноморцами.
Но прошло еще несколько поколений, и Стоунхендж перестраиваетсявновь. Именно теперь возникла та четырехслойная концентрическая композиция, которуюзарисовывал в свой блокнот Иниго Джонс.
Архитектурный профессионализм первых стадий строительства несомненен,но строительством «третьей очереди» мог уже явно руководить только очень изощренныйв своем искусстве зодчий (чтобы яснее понять масштаб времени, заметим, что перестройкиМосковского Кремля или парижского Лувра заняли столько же столетий, не больше ине меньше). «Подкова» из пяти порталов нарастающей к центру высоты — это отточеннаяхудожественная идея. Включить в нее подобную по форме «подкову» из камней поменьше(иного цвета), стоящих мощным частоколом вокруг «алтаря», окружить «подкову» снаружикольцом голубоватых столбов, а это кольцо — еще одним кругом серых порталов, — эторабота, которой бы не постыдился ни один из живших в прошлом и живущих сейчас архитекторовпланеты.
Вместе с окружающим земляным валом, вместе с камнем Хеле и дорогой,обтекающей его с обеих сторон, вместе с окрестным пейзажем Стоунхендж представляетсобой настоящий шедевр искусства, не нуждающийся ни в каких скидках на «доисторическоепроисхождение».
Кто же он, великий строитель? Самое удивительное, что мы можемответить на этот вопрос почти точно, но сначала еще немного о самом строительстве.Уже камни Стоунхенджа-I обработаны техникой, которой пользовались египтяне и в тевремена, когда у них было множество бронзовых инструментов. Каменный блок не отесываютзубилом (сделать это с излюбленным египтянами гранитом без сверхпрочных стальныхинструментов почти невозможно), а обивают тяжелым и очень прочным молотом. Не нужнодумать, что это неэффективная техника: студенты Каирского университета опробовалиее не так давно, и оказалось, что не перенапрягаясь, можно сколоть с гранита площадьюв квадратный дециметр примерно 1,5 см толщины за один час. Камень Стоунхенджа многомягче гранита, и работа должна была идти довольно спорно.
При этом, Давиденко и Кеслер ссылаются на фотографии, на которых«явственно» видны следы отпадения кусков «штукатурки», а под ней — подозрительногладкий камень.
Зубья и гнезда надо было притесывать точно. И вот оказалось, чтохотя среди каменных молотов, вес которых колебался между 12 и 30 кг, не найденони крупинки бронзы или меди, строители Стоунхенджа все же использовали металл. Наглубоко ушедшем в землю конце серого камня обнаружилась слабая зеленая черточка,и тонкий химический анализ показал: это след медного орудия. Металл можно было толькопривезти сюда издалека, и цена его была непомерно высока, чтобы позволить себе потерятьили забыть инструмент. Это инструмент с юга, большего мы пока сказать не можем.
Загадка уэлльских голубоватых камней прояснилась довольно быстро,когда анализ аэросъемки и пробные траншеи доказали, что прямая как стрела дорогасворачивает в полумиле к берегу реки Эйвон. Заметили также, что дорога петляет неслучайно. Подобно персидским или римским шоссе, эта дорога проходит по самым пологимуклонам от берега реки до Стоунхенджа. Стало ясно, что строители избрали длинный,но выгодный путь по воде. Каменные блоки стащили к заливу Милфорд-Хейвен, провезливдоль берега по Бристольскому заливу, вверх по Эйвону до того места, откуда камниможно было тащить по наивыгоднейшему маршруту. Где был накоплен к тому времени наибольшийопыт перевозки огромных каменных блоков на большие расстояния по воде? В Египте,там за тысячу лет до Стоунхенджа гранит далекого Асуана перевозили по Нилу к Мемфису,и было это вполне заурядным делом.
И тем не менее не египтяне строили Стоунхендж, хотя их опыт былиспользован архитектором. Как-то вечером один из участников очередной археологическойэкспедиции заметил, что косой свет выделил на поверхности одного из гигантских блоковсъеденные временем гравированные контуры. После всевозможных манипуляций рисунокудалось «проявить» — представьте себе, что вы пытаетесь прочесть на четвертом снизулистке тетради то, что было написано шариковой ручкой на первом, верхнем. Ошибкине было: кто-то вырезал на поверхности камня изображение медного топора и характерный,опознаваемый специалистами с первого взгляда контур крито-микенского кинжала.
Чужое оружие изображали всегда только в руке поверженного врага,в груде добытых в бою трофеев. Нет, перед нами очевидный «автограф». Да и время«подходит» — XVI век до н.э., это расцвет культуры на Крите. Мы знаем, что критскиекорабли бороздили все Средиземное море, критские колонии были и на сирийской, ина сицилийском берегах, Крит (египтяне называли его Кефтиу) был очень тесно связанс Египтом. Значит, ничего невероятного в этом нет: Стоунхендж-III мог строить архитекториз Кносса или Микен, а посредниками, которые наняли его для работы в далеком северномкраю, могли быть люди «бейкеров», бывавшие всюду.
Конечно, перед нами только косвенные свидетельства. Трудно надеятьсяна то, что мы когда-либо узнаем больше и прочтем, к примеру, письмо или своего родаотчет о творческой командировке. Но даже это нельзя исключить наверное — критскоелинейное письмо «А» еще не расшифровано. Пока же мы вправе дать некоторую волю фантазии.Вы помните греческий миф о Дедале, который построил для царя Миноса Лабиринт, втаинственной глубине которого жил Минотавр, убитый Тезеем с помощью Ариадны, влюбившейсяв заморского героя с первого взгляда? У этого предания есть продолжение, донесенноенам великим Геродотом.
Обелиски трилитов обливались бетонной смесью в вертикальном положении:трещины в штукатурке идут сверху вниз, замыкаясь книзу. Ядро обелиска – плотныйбетон, внешняя оболочка – зернистый пористый бетон под травертин. Хороший цемент,известняковая крошка, медный купорос в качестве красителя – вот исходные составляющие.Искусственный голубой травертин как внешний слой «псевдомонолитов». Обнаруженыследы обрушения штукатурки. Есть сведения о переговорах Исаака Ньютона с лордомСолсбери по поводу места для обсерватории Нулевого меридиана; тогда понятна черноваяразметка территории. Гринвич был выбран позже. А каменная модель обсерватории осталасьна равнине Солсбери./>/>3.3 Первое описаниепамятника. Предназначение проблемного памятника
Cтонхендж, одна из крупнейших мегалитических построек, расположенна просторной равнине в окрестностях Солсбери, в трех километрах к западу от Эймсбери.
Уже в VI—VII веках люди начали задаваться вопросами: кто его построили какое назначение имела эта постройка. Ученые разных времен ми народов выдвигалиразличные версии:
-место ритуальных церемоний и погребений/жертвоприношений;
-храм Солнца;
-символ власти доисторических жрецов;
-город Мёртвых или место захоронений;
-языческий собор или священное место;
-астрономическая обсерватория древних учёных;
-место посадки космических кораблей НЛО.
Первое письменное упоминание о Стоунхендже встречается в трудеклирика Генри Хантингтонгского, описавшего историю Англии около 1130 года. Это былединственный древний монумент, который он счел достойным упоминания:
«Стэнэнджес (Стоунхендж), чьи камни удивительного размерабыли воздвигнута на манер дверей, являет собой одно из чудес древности; никто неможет понять, каким образом столь огромные камни были подняты над землей и почемуони стоят именно в этом месте».
Однако еще до Генри Хантингтонгского Стоунхендж должен был привлекатьк себе значительный интерес, поскольку его староанглийское название состоит из словstan (stone — камень) и hencg (hinge — стержень, шарнир) и происходит от языка саксонскихзавоевателей, покоривших Британию гораздо раньше. Стоунхендж — единственный каменныйкруг, название которого относится к столь отдаленному прошлому. Генри Хантингтонгский,благоразумно избегавший спекуляций на тему Стоунхенджа, не произвел впечатленияна своих современников, предпочитавших красочное описание Гальфрида Монмутского,которое увидело свет несколько лет спустя. Гальфрид приписывал строительство Стоунхенджаволшебнику Мерлину, который выполнял приказ Аврелия Амброзия (согласно легенде,это был дядя короля Артура). Монумент был воздвигнут в память о безоружных вождяхбриттов, убитых коварными саксами. Интересно заметить что, по словам Гальфрида Монмутского,каменный круг уже стоял в Ирландии, но был перенесен в Англию колдовством Мерлина.
История Гальфрида Монмутского, полная убедительных деталей, содержаладату сооружения каменного круга и объясняла причину его постройки. Не удивительно,что она имела огромный успех. Как заметил доктор Крис Чиппендейл, изучавший сочиненияо Стоунхендже, Гальфрид «написал о том, что хотели услышать английские читатели:о поразительных приключениях, доблести, волшебстве и рыцарских подвигах с явнымпатриотическим оттенком». Представления о Стоунхендже в средние века опиралисьв основном на историю Гальфрида Монмутского.
К XVII веку исследователям понадобились новые аргументы в поддержкутеорий Гальфрида Монмутского помимо утверждений, что он пользовался «однойочень древней книгой на бриттском языке». Первые раскопки в Стоунхенджа проводилисьпо указанию короля Якова I, посетившего монумент в 1620 году. Герцог Бэкингемскийпредложил владельцу земли Роберту Ньюдайку крупную сумму за Стоунхендж, но столкнулсяс отказом. Однако Бэкингем получил разрешение выкопать яму в центре монумента. Никакихсведений о результате работ не сохранилось, и родоначальник систематических исследованийСтоунхенджа Джон Обри, расспрашивавший местных жителей в 1666 году, выяснил, чтоони помнят лишь о находке «оленьих и коровьих рогов, а также древесного угля».Тем досаднее выглядели намеки на более важные открытия: «Что-то нашли, но миссисМэри Тротмэн (одна из опрошенных) забыла, что именно».
Король попросил своего главного архитектора Иниго Джонса составитьописание замечательного монумента. На основании своих наблюдений Джонс пришел квыводу, что строители Стоунхенджа следовали римским правилам архитектурной планировки,но он умер, прежде чем успел опубликовать результаты своих размышлений. Пользуясьзаписями, оставленными Джонсом после его смерти в 1652 году, его помощник и преданныйученик Джон Уэбб написал объемистый труд «Самая Известная Древняя ДостопримечательностьВеликобритании, в Просторечии Называемая Стоунхендж на Равнине Сейлсбери: Реконструкция».Для Джонса и Уэбба архитектурная премудрость строителей Стоунхенджа ничем не отличаласьот познаний римских, архитекторов, строивших дворцы и храмы в Италии. Качество имасштабы конструкции исключали участие в строительстве древних жителей Британии,которые считались «жестоким и варварским народом, не способным даже нормальноодеваться, не говоря уже о строительстве „таких замечательных памятников, какСтоунхендж“. Автор книги пришел к выводу, что Стоунхендж был построен в I-IVвеке н. э., в эпоху мира и изобилия, когда Англия была частью владений Римской империи.
Критики сразу же подвергли сомнению доказательства в поддержкуэтой теории. Они указывали, что римские пропорции в плане Стоунхенджа применимылишь в том случае, если превратить подковообразную форму внутреннего кольца сарсеновв правильный шестиугольник. Стоячие камни вовсе не являются колоннами, не говоряуже о „тосканском ордере“1, поскольку у них отсутствует и база, и капитель».Более того, ученым современникам было трудно поверить, что римляне осуществили такойкрупный строительный проект и не снабдили монумент множеством надписей, высеченныхна камне.
Через несколько лет доктор УолтерЧарльтон, личный врач короляКарла II, предложил совершенно иную датировку для Стоунхенджа после поиска сходныхструктур в континентальной Европе. Переписка Чарльстона с датским знатоком древностейОлафом Вормом убедила его в том, что Стоунхендж был воздвигнут в IX веке нашей эры,когда скандинавы завоевали большую часть Англии. По его мнению, Стоунхендж был местомкоронации датских королей, а его планировка соответствовала форме короны. Это былаактуальная трактовка с учетом того, что Карл II лишь недавно вернулся на трон, ноона не подтверждалась реальными доказательствами. Отсутствие каких-либо упоминанийо Стоунхендже в ранних средневековых текстах лишает эту теорию убедительности, вто время как знакомство со скандинавскими мегалитическими постройками показывает,что они значительно уступают в размерах Стоунхенджу.
Первым, кто предположил, что Стоунхендж построен древними бриттами,был Джон Обри в 1666 году. Обри лично составил план участка и обратил внимание накольцо углублений, расположенных с внутренней стороны вала и ныне известных как«лунки Обри». Его подход весьма отличался от предыдущих комментаторов:он не стал искать доказательств иностранного происхождения Стоунхенджа, а указална его связь с многими другими каменными кругами на территории Британии. Обнаружив,что ни римляне, ни саксонцы, ни датчане не строили подобных монументов, Обри пришелк выводу, что они «имеют отечественное происхождение». По мнению Обри,Стоунхендж был создан друидами, известными по описанию из римских источников.
Уильям Стьюкли популяризировал теорию о доисторическом происхожденииСтоунхенджа в 1740 году, когда вышла его книга «Стоунхендж: храм британскихдруидов». К сожалению, его раскопки в центре подковообразной структуры никакне подтвердили это предположение. Первая находка хронологически определимых объектовв районе монумента — несколько римских монет, выброшенных кроликами, рывшими норыв окрестностях — вызвала у него некоторую озабоченность, но он решил, что монетыбыли оставлены посетителями Стоунхенджа. Стьюкли также открыл аллею, идущую от северо-восточноговхода
Итак, научная работа Стьюкли по изучению Стоунхенджа была первойпопыткой установить дату происхождения памятника[7]. Работаявместе с известным астрономом Эдмундом Галлеем, он предположил, что строители Стоунхенджаобладали знаниями о магнетизме, и выровняли памятник по направлению на северныймагнитный полюс. Стьюкли воспользовался неполными данными по смещению СеверногоМагнитного Полюса; он предположил, что полюс колеблется с определенной закономерностью.Сегодня известно, что Северный Магнитный Полюс перемещается неравномерным образом.Тем не менее, Стьюкли пришел к выводу, что Стоунхендж был закончен в 460 г. д.н.э., что, как мы знаем, на несколько тысяч лет позднее установленной даты.
Во времена Стьюкли посещение Стоунхенджа начало входить в моду,причем многие посетители не только жгли костры внутри круга камней, но и старалисьувезти с собой какой-нибудь сувенир. Стьюкли протестовал против «возмутительногообычая откалывать куски камня тяжелыми молотами». От этого вандализма главнымобразом страдали сарсены, так как «синие камни» были гораздо прочнее.Продолжающееся разграбление монумента привело к предсказуемым последствиям; в январе1797 года один из трилитонов рухнул на землю. Это несчастье послужило толчком длядальнейших исследований. Их возглавил Уильям Каннингтон, раскопавший около двухсотмогильных курганов вокруг Стоунхенджа на долине Сейлсбери. В 1802 году он изучилцентральный участок; но не добился большого успеха, если не считать разрозненныхнаходок доисторической керамики.
«Этим летом я проводил раскопки в нескольких местах, как в самомРайоне, так и в окрестностях Стоунхенджа, стараясь не слишком приближаться к камням.В частности, перед Алтарем (упавший сарсен) я копал на глубину пяти футов или болееи обнаружил древесные угли, кости животных и глиняные черепки. Среди последних былонесколько кусков, сходных с грубо обработанными урнами, какие иногда находят в могильныхкурганах, а также обломки керамики римского периода»[8].
Результаты раскопок Каннингтона были опубликованы его богатымпатроном, сэром Ричардом Колтом Хором, который оставил подробные рассуждения о древнемнароде, оставившем могильные курганы на равнине Сейлсбери. Однако когда речь заходилао Стоунхендже, он ограничивался лишь выражением восторга и благоговения: «Каквозвышенно! Как чудесно! Как непонятно!».
В 1901 году сэру НормануЛойкеру, астроному и члену Королевскойакадемии наук, пришло в голову подсчитать, в какое время солнце могло вставать точнонад Хеле. (Уже в наше время астрономы Дж. Хокинс и Дж. Уайт доказали, что расположениекаменных порталов Стоунхенджа могло позволять делать многие астрономические наблюдения,и сам Стоунхендж мог быть обсерваторией.)
Известно, что с ходом времени земная ось совершает легкие колебания,смещающие запад и восток, — оставалось углубиться в расчеты. Лойкер заключил: ось,соединяющая самый центр «алтаря» и центр Хеле, указывала на восход в период между1900 и 1500 годами до н.э. В 1950 году расчет блестяще подтвердился: радиоуглеродныйанализ дал дату 1347+275 лет. Та же техника астрономических расчетов помогла уточнитьвремя сооружения египетских пирамид и восстановить точную хронологию династий. Имиф о друидах, и римская легенда мгновенно отпали. Не будем тратить время на перечислениевсех фантазий, какие возникали по поводу Стоунхенджа и до подсчетов Лойкера, и после(и сейчас известны две «секты» выдумщиков, из которых одна по-прежнему свято убеждена,что Стоунхендж — дело рук космических пришельцев, а другая приписывает все жителямАтлантиды). Раскопки дали более интригующие результаты.
Во-первых, еще в 1920 году выяснили, что Стоунхендж перестраивали— обнаружилось кольцо глубоких ям на пустом пространстве между уцелевшими кольцамикамней.
Во-вторых, через несколько лет геологи, заинтересовавшиеся тем,откуда взяты камни для строительства, обнаружили, что лишь часть глыб вырубленапоблизости. Камень для алтаря, как оказалось, доставлен сюда из Мильфорд-Хейвена(почти полсотни километров в сторону), а вот голубоватые столбы двух колец вне всякогосомнения могли быть привезены только из одного места. Это место — гряда Пресцеллив графстве Пемброкшир, в южном Уэльсе: отсюда до Стоунхенджа 250 км по прямой.
В 50-е годы раскопки возобновились под руководством замечательногоархеолога Стюарта Пиггота (он мудро оставил нетронутой почти половину площади Стоунхенджа— для будущих поколений ученых, которые будут располагать еще более тонкой техникойисследований). Теперь уже точно известно, что Стоунхендж перестраивали трижды втечение 200—400 лет: не правда ли, это не слишком похоже на образ медленно развивающегося«примитивного» общества, который еще полвека назад казался таким очевидным.
Итак, первый Стоунхендж построен где-то около 1800 года, то естьодновременно с большим дворцом в Кноссе, что на Крите. Видно, что камень Хеле, сидевшийв грунте уже долгие тысячелетия, прошедшие с последнего оледенения, стал опоройдля композиции. Центр огромного круга лежит на оси солнцестояния, но ничем заметнымне выделен. Сам же круг образован мощными порталами: два вертикальных блока и потолочнаябалка, которые выглядят так, словно великаны окружили пустую площадку, глядя наневидимую, но очень важную точку, ее центр. Вокруг каменного круга есть еще один.Это кольцевой ров и вал, разорванные им в одном лишь месте — там, где лежит каменьХеле.
В 1998 году ученые-астрономы воссоздали с помощью компьютера первоначальныйвид Стоунхенджа и провели различные исследование Их выводы явились для многих шокирующими.Оказывается, этот древний монолит является не только солнечным и лунным календарем,как предполагалось ранее, но и представляет собой точную модель солнечной системыв поперечном разрезе. Согласно этой модели, солнечная система состоит не из девяти,а из двенадцати планет, две из которых находятся за орбитой Плутона (последней изизвестных на сегодняшний день девяти планет), а еще одна — между орбитой Марса иЮпитера, где сейчас располагается пояс астероидов. В принципе, эта модель подтверждаетпредположения современной астрономической науки и полностью согласуется с представлениямимногих древних народов, которые также полагали, что число планет в нашей солнечнойсистеме равно двенадцати. Скорей всего человечество так никогда и не узнает, кеми зачем был построен таинственный Стоунхендж.
А пока ученые изучают этот древний памятник, Стоунхендж продолжаетжить своей жизнью в народном фольклоре. Согласно местной легенде, гигантские голубыекамни обладают целебной силой, они появились на этой земле благодаря волшебникуМерлину, чародею при дворе короля Артура, который перенес их из Ирландии. Происхождениегромадного Пяточного камня связано уже с другой легендой. Говорят, однажды дьяволувидел среди камней прячущегося монаха. Прежде чем несчастный успел скрыться, дьяволзапустил в него огромным валуном, который придавил ему пятку. Долгое время руиныСтоунхенджа ассоциировались с жреческим культом древних кельтов-друидов, хотя специалистыэту связь отрицают.
Стоунхендж является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.
/>4. Использование Стоунхенджа для развития научного туризма/>4.1 Стоунхендж — археологический памятник и его использованиедля развития туристической деятельности
Еще задолго до официального признания памятников первобытной археологииобъектами историко-культурного наследия Великобритания была одной из первых европейскихстран, где подобное отношение к памятникам нашло свое отражение в деятельности выдающихсяпредставителей науки и культуры. Так, знаменитые Стоунхендж возле г. Солсбери вВильшири, построенного около ИП-I тыс. до н. н.э. (в 1986 г. данный памятник и прилегающиетерритории занесены в Список Всемирного наследия), еще в начале XVII в. выдающимсяархитектором Иниго Джонсом (1573-1652) рассматривался как объект, который можетбыть использован с туристско-экскурсионной целью. Он сделал первый план и графическуюреконструкцию Стоунхенджа. В конце XVII века художник Обре выполнил точный планпамятника. Выдающиеся художники Джозефа Мэллорда Уильям Тернер (1775-1851) и ДжонКонстебль (1776-1837) первыми поставили вопрос о музеефикации памятника. В частности,последний написал картину “Стоунхендж” (1836) для Королевской Академии. В 1882 г.генерал Питт-Ривер разработал “Акт о древние памятники”, в котором изложил свойплан относительно музеефикации памятника, который состоял из следующих пунктов:
1. Укрепление фундаментов
2. Проведение консервационных и реставрационных мероприятий;
3 Обеспечение охраны.
Проблемы, связанные с музеефикацией Стоунхенджа начали частичнорешаться с 1901 г., когда археолог Уильям Гоуленд из Королевской школы имущества(Южный Кенсингтон) начал исследования памятника. Следующим этапом в деле музеефикациипамятника стал 1976. Именно в это время Питер Ллойд Джон с Кенсингтонского Политехническогоинститута разработал генеральный план “Доисторического парке под открытым небомвокруг Стоунхенджа”, результатом которого стало с этого времени проведения систематическихреставрационных мероприятий на памятнике Сегодня парк оборудован входом, которыйпредставляет собой туннель под дорогой; подземными датчиками, которые регистрируютназемные колебания, а также способствуют регулированию потока посетителей. Такжесделан специальный настил для почвы, что способствует его сохранению, оборудованныетропинки для посетителей. Вокруг Стоунхенджа создана инфраструктура по обслуживаниютуристов, которая включает, в частности: гудронированный шоссе, автостоянку, помещениядля продажи билетов, кафе, магазины и т.д./> 4.2 Организационный план проекта
Сроки реализации проекта: 2011 — 2015 годы.
Подготовительный этап — 2011 год
Основной этап — 2002 — 2003 годы
Завершающий этап — 2004 — 2015 годы
Ожидаемые результаты проекта:
1. Значительное увеличениепотока туристов в графство Уилтшир (Стоунхендж);
2. увеличение денежныхпоступлений в регион;
3. улучшение внутреннейинфраструктуры отдельных населенных пунктов и регионов в графстве Уилтширв целом;
4. развитие туристскойинфраструктуры (рекреационных зон, организация новых маршрутов, строительство новыхгостиничных комплексов, др.);
5. закрепление туристскойиндустрии как высокодоходной отрасли экономики графства;
6. рост налоговых отчисленийв бюджеты различных уровней;
7. развитие смежных отраслейэкономики (транспорт, торговля и общественное питание, строительство и реконструкцияавтодорог, благоустройство городов и населенных пунктов, связь, сельское хозяйство,др.);
8. повышение занятостии благосостояния населения графства Уилтшир.
Главной целью стратегии в области научного туризма в графствеУилтшир (Стоунхендж) является создание современного высокоэффективного и конкурентоспособноготуристического комплекса, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворенияпотребностей иностранных граждан в разнообразных туристических услугах путем развитияправовой, организационной и экономической среды в сфере туризма для формированиясовременной туристической индустрии.
Основные цели развития научного туризма в графстве Уилтшир (Стоунхендж):
разработка и реализация мероприятий по развитию научного туризма;
формирование и использование современной маркетинговой стратегиипродвижения туристического продукта на внутреннем и международном рынках;
строительство новых и эффективная эксплуатация старых основныхфондов объектов туристской инфраструктуры;
обеспечение предприятиями сферы туризма сервиса высокого качества.
Выполнение вышеизложенных целей потребует решения задач и выполненияпрограммных мероприятий в направлениях:
1) формирования современной маркетинговой стратегии продвижениятуристического продукта на внутреннем и международном рынках путем:
а) разработки туристских программ в рамках единой стратегии поразвитию научного туризма в графстве Уилтшир (Стоунхендж) с экономически обоснованнымипланами их реализации (в т.ч. в рамках региональных целевых программ общего социально-экономическогоразвития);
б) разработки и реализации рекламно-информационных программ понаучному туризму, в т.ч. создания теле- и радиопрограмм, проведения регулярных рекламно-информационныхкампаний в СМИ;
в) издания рекламно-информационной печатной продукции (каталогов,буклетов, плакатов, карт и иной продукции);
г) активного участия во всероссийских и международных туристическихвыставках, ярмарках, форумах, презентациях туристических возможностей графства Уилтшир(Стоунхендж) и прочих специальных общественных мероприятий в сфере научного туризмав основных регионах и странах — потребителях туристических услуг;
д) создания, поддержки и обновления официального Интернет-порталаграфстваУилтшир в сфере туризма;
е) организации сети информационных центров для туристов в местахпрохождения наибольших туристических потоков, которые также выполняли бы консультационныефункции для туристов;
ж) формирования современной статистики научного туризма;
2) создание организационно-правовых и экономических условий длястимулирования развития научного туризма требует: — создания благоприятного инвестиционногоклимата для компаний и предприятий, вкладывающих средства в развитие туризма и туристическойинфраструктуры в графстве Уилтшир (Стоунхендж);
3) для повышения качества сервиса в сфере научного туризма необходимо:
а) развитие современной системы подготовки, переподготовки и повышенияквалификации кадров всех уровней в сфере научного туризма;
б) реализация современных учебных программ, предусматривающихпрактическое обучение персонала (в т.ч. внутригостиничный и внутрифирменный тренинг);
в) поддержка перспективных прикладных исследований в области научноготуризма (Стоунхендж).
Реализация проекта включает:
2) организацию использования возможностей инвестиционных институтовв создании и укреплении имиджа инвестиционной привлекательности графства Уилтширвсфере научного туризма;
3) деятельность по интеграции данного проекта в целевые программы,причастные к сфере научного туризма.
Такой подход позволит:
1) облегчить решение системных вопросов, в т.ч. возможность получениядополнительного финансирования в рамках сотрудничества по соответствующим программами мероприятиям;
2) создать централизованные и эффективно организованные финансовыеисточники для выполнения мероприятий и проектов развития индустрии научного туризмав графстве Уилтшир (Стоунхендж);
3) предоставить государственные гарантии инвесторам, вкладывающимсредства в реализацию инвестиционных проектов туристической направленности на территорииграфства Уилтшир (Стоунхендж).
Этапы реализации проекта:
I. 2011 год
1. Содействие созданию прозрачной и эффективной структуры конкурентногорынка научного туризма.
2. Создание маркетинговой стратегии по повышению туристическойпривлекательности графства.
3. Создание системы генерации, обработки и реализации проектовв области научного туризма и начало ее применения.
4. Разработка и внедрение механизма сотрудничества с государственнымии негосударственными фондами;
5. Закладка базы внутриотраслевого, межотраслевого и институциональногосотрудничества Проекта с другими программами и концепциям. Определение партнерови целевых направлений.
6. Определение форм содействия и величины льгот (со стороны участниковПроекта), направляемых в рамках поддержки развития прогрессивных инвестиционныхинститутов и направлений деятельности (как правило, в строительстве и обновленииосновных фондов).
7. Разработка механизмов и начало внедрения схем эффективной интеграциинаучной туристической деятельности с учетом существующих условий.
8. Получение положительных результатов в областях повышения сервисаи защиты потребителей научных туристических услуг.
II. 2012 — 2013 гг.
1. Закрепление и стабилизация действия маркетинговой стратегиина рынок туризма в графстве Уилтшир (Стоунхендж).
2. Укрепление и развитие внутриотраслевых, отраслевых и институциональныхсвязей участников Проекта.
3. Повышение стабильности, доступности, надежности и эффективностифункционирования внедренных на I этапе механизмов и схем.
4. Использование возможностей парабанковских институтов (государственныхи негосударственных фондов, др.) для развития научного туризма.
5. Продолжение внедрения прогрессивных технологий и инструментоввыполнения Проекта.
6. Продолжение формирования и дальнейшее развитие сбалансированногоконкурентного рынка туристического комплекса. Дальнейшее применение положительныхрезультатов по улучшению сервиса и действию защиты туристов.
7. Четкая организация выполнения мероприятий согласно перечнюзадач Проекта.
III. 2014 — 2015 гг.
1. Окончательное оформление и эффективная реализация системы функционированиятуристического комплекса в современных рыночных условиях с учетом результатов межотраслевой,межрегиональной и институциональной интеграции Проекта.
2. Полноценная реализация системы программных мероприятий, подготовленныхи выполняемых на начальных этапах.
3. Обеспечение и поддержание стабильного функционирования системыинституциональных интересов участников Проекта на основе интегрального системногоподхода с целью придания импульса социально-экономическому развитию в графстве Уилтширв целом.
4. Дальнейшее развитие основ, заложенных на начальных этапах.Совершенствование социально-экономических, организационно-правовых условий развитиятуристического комплекса, маркетинговой стратегии научного туризма в графстве Уилтшир(Стоунхендж), уровня обслуживания в туристическом комплексе./>4.3 Анализ эффективности проекта
Проект подготовлен по состоянию на 1 марта 2011 года. Предполагается,что он ежегодно будет уточняться и обновляться.
1. Создание информационного туристического центра «Стоунхендж-тур».
Целью проекта является создание информационного туристическогоцентра, который занимался бы обеспечением актуальной информацией о туристских ресурсахСтоухенджа и близ лежащих территорий, состоянии и возможности их использования.В рамках проекта также планируется изучение зарубежного опыта в данной сфере и адаптацияего местным условиям графства Уилтшир (Англия).
2. Pro OLONETS — стратегия развития малых близлежащих территорий
Целью проекта является создание стратегии регионального развитияи программы ее реализации на близлежащих территориях Стоунхенджа, создание предпосылокдля стимулирования развития экономики, не наносящей вреда природе.
3. Развитие туризма на территории Стоунхенджа и Бата.
Целью проекта является создание действующей системы по осуществлениюкоординационной деятельности в сфере организации и распределении туристических потоков,предоставления информации о туристических продуктах и услугах графства Уилтшир (Англия),оказания консультационной помощи малому предпринимательству в сфере туристическогобизнеса. Для этой цели планируется создание Информационного Туристского центра вг.Бат.
4. Развитие инфраструктуры туризма по маршруту «Лондон-Стоунхедж-Бат-Лондон».
Основная задача проекта — выравнивание качества придорожной туристскойинфраструктуры и уровня сервиса
5. Региональное планирование развития туристической отрасли графстваУилтшир (Англия).
Задачи проекта:
— оценить потенциальные возможности территории графства Уилтшир(Англия) с точки зрения их привлекательности для туризма;
— выявить круг проблем и определить наиболее острые, требующиепервоочередной реализации в вопросах создания объектов инфраструктуры туризма иотдыха, транспорта, энергетики, связи, сохранения окружающей среды;
— создание карт-схем как основы для использования их проектировщикамии исследователями при планировании территорий, туристических объектов и услуг, развитиямаркетинга;
— определить перспективные направления развития туризма для целевогоинвестирования объектов инфраструктуры туризма, улучшения и расширения туристическихуслуг и продвижения на мировой рынок туристического продукта.
6. Обоснование развития научного туризма с привлечением Стоунхенджаи близ лежащих территорий.
Цели и задачи проекта сводятся к активизации предпринимательскойдеятельности и увеличению туристского потока в графстве Уилтшир (Англия).
Итак, экскурсия в Стоунхендж — самый загадочный и поражающий воображениепамятник эпохи бронзового века, сохранившийся на территории Европы. До сих пор никтоне может разгадать загадку его появления и назначения, но бесчисленные поколениялюдей со всего мира устремляют свои взоры на возвышающиеся к небу монолиты в надеждепроникнуть в прошлое. Экскурсия в Бат — согласно античной легенде, город был основанотцом Короля Лир. Туристы могут совершить прогулку по городу с его величественнойархитектурой, благодаря которой город был признан в 1987 году памятником мировойистории, увидим BathAbbey и PulteneyBridge и посетим римские бани 18 века, которыев настоящее время считаются одним из чудес света. Кроме того, существует возможностьпобродить по улочкам античного городка и окунуться в атмосферу мирной жизни добропорядочныхангличан в многообразии кафе, магазинов и торговых лавок. Кросс около 10 вечера.
Экскурсия в Стоунхендж и Солсбери Краткая характеристика экскурсии:
Город: Лондон / London
Продолжительность: 8 часов
Тип экскурсии: Автомобильная
Проводится: В любой день.
 

 
Таблица 1. Цены за экскурсию с человека (исходя из количествачеловек в группе)1 чел. 2 чел. 3 чел. 4 чел. 5 чел. 6 чел. £ 612 £ 327 £ 228 £ 179 £ 149 £ 131
Туристам предлагается экскурсия в старинный городок — Солсбери(Salisbury), известный своими древними историческими строениями. Здесь можно посетитьзнаменитый готический собор Девы Марии (Salisbury Cathedral), гордостью которогоявляется самый высокий шпиль в Британии (высота — 123 м), а так же самый протяжнойклуатр.
Экскурсия продолжится по Солсберийской равнине, где находятсякаменные круги Друидской культуры — известный всему миру Стоунхендж (Stonehenge).
Стоунхендж — самый загадочный и поражающий воображение памятникэпохи бронзового века, сохранившийся на территории Европы. До сих пор никто не можетразгадать загадку его появления и назначения, но бесчисленные поколения людей совсего мира устремляют свои взоры на возвышающиеся к небу монолиты в надежде проникнутьв прошлое.
Стоимость: все цены фиксированы в Британских Фунтах и включаютвсе налоги и сборы, работу профессионального Русскоговорящего гида, входные билеты.Работу транспорта. Встреча с гидом в отеле.
Для анализа эффективности мероприятий дадим характеристику рынка.Целевая аудитория потребителей следующим образом:
1.16-20 лет — 5%
2.20-25 лет — 15%
3.25-35 лет — 25%
4.35- более — 55%
По статистическим данным, объем притока туристов в Стоунхенджувеличивается ежегодно, приблизительно в 1,5-2 раза. Ежегодно увеличивается количествотуристских организаций, предлагающих экскурсионные туры с посещением Стоунхенджа.Таким образом, конкуренция в данной сфере услуг растет.
План:
1.План мероприятий.
2.Работа по привлечению потенциальных потребителей.
3.Работа с постоянными туристскими организациями.
Целями и задачами организации научного туризма с привлечение Стоунхенджаявляется:
1.занять существующую нишу в определенном сегменте туристскогорынка графства Уилтшир (Англия);
2.окупаемость капитальных вложений за 1 год;
3.получение дохода от вложений не менее 150% в год;
Целью маркетинга является создание условий, при которых успешноможно выполнить задачи, учитывая сложившиеся параметры местного туристского рынкаграфства Уилтшир (Англия).
Рыночные возможности оцениваются возможностями материально-техническойбазы. Здесь учитываются: максимальное количество туристов, которых можно принятьза определенный период времени, соответствие цены и качества, соотношение с ценамина аналогичные виды услуг в данной местности, информационное поле, имидж. При созданииимиджа необходимо поддерживать цены на относительно высоком уровне. При этом, науже существующие услуги цена не должна быть значительно выше, чем у конкурентов.Основополагающим принципом следует считать связь «высокая цена – высокое качествоуслуг».
1) Выручка при цене 100фунтов стерлингов- 840000 туристов (8400 х 100)
2) Продажа 4200 экскурсиив год х 8000 фунтов стерлингов за один экскурсионный день = 33 600 000 футов стерлингов.
3) Выручка всего –34440 000 фунтов стерлингов(840 000+33 600 000)
4) Затраты –13 440 000фунтов стерлингов.
5) Прибыль при цене экскурсии£228.- 21 000 000 фунтов стерлингов (34440000-13440000.) без учета НДС.
/>
Рис. 1. Расчет выручки, затраты, ожидаемая прибыль
 
Итого: годовая ожидаемая прибыль составит 15 500 000 фунтов стерлингов.
Отметим, что по нашему мнению для развития научного туризма вграфстве Уилтшир (Англия), основная целью должно стать — создание в графстве Уилтширблагоприятных условий для устойчивого развития туристкой отрасли в целом, что внесетзначительный вклад в развитие графства, в том числе за счет притока инвестиций,увеличения числа рабочих мест, роста доходов населения, значительного увеличенияналоговых поступлений в бюджет, сохранения и рационального использования культурногои природного наследия Стоунхенджа и близ лежащих территорий. Для этого необходиморешить следующие задачи:
1.интеграция Стоунхенджа в систему европейского научного туристскогорынка и развитие международного сотрудничества в области туризма;
2.создание условий для возрождения и развития традиционных центровтуризма в графстве Уилтшир (Англия), освоения новых туристских районов с богатымнаучным, природным и историко-культурным потенциалом;
3.содействие в разработке и внедрении на областном туристскомрынке прогрессивных технологий туристского обслуживания;
4.совершенствование нормативно-правовой базы развития туризмаи системы государственного регулирования туристской деятельности, в том числе системымер, обеспечивающих безопасность в сфере туризма;
5.стимулирование развития материальной базы туризма (объектовразмещения и инфраструктуры) путем привлечения внебюджетных источников, в том числеиностранных инвестиций, для реконструкции и нового строительства туристских объектов;
6.совершенствование системы информационного обеспечения сферытуризма, проведение активной рекламной деятельности;
7.создание в графстве Уилтшир (Англия) современной системы подготовки,переподготовки и повышения квалификации туристских кадров.
Таким образом, для развития научного туризма на территории графстваУилтшир (Англия) на базе Стоунхенджа необходимо организовать предоставление комплексатуристических услуг (транспорт, размещение, питание, туристические впечатления)на уровне, соответствующем мировым стандартам, предусматривается создание туристскихзон, на которых развитие туристской инфраструктуры является приоритетным по отношениюк другим отраслям деятельности.
Тип и функциональные особенности зоны зависят в первую очередьот туристского потенциала – историко-культурного или природного.
На территории, где располагается Стоунхендж, следует создаватьи объекты туристского обслуживания. Группирование достопримечательностей в определенныхзонах сможет привлечь больше туристов в каждую из них и способствовать развитиюэкономики отдельных районов области.
Подготовка специалистов и научное обеспечение туристской деятельности
Принимая во внимание, что научный туризм является одной из сферэкономики, способных оказывать стимулирующее влияние на функционирование многихсмежных отраслей (торговля, транспорт, связь, производство товаров потребления,строительство и другие), развитие туристкой сферы в графстве Уилтшир (Англия) набазе Стоунхенджа будет способствовать общему оздоровлению экономики графства, сохранениюи созданию новых рабочих мест, увеличению финансовых поступлений в бюджеты всехуровней.
Самым важным результатом станет формирование предпосылок созданиясовременного туристского комплекса.
Проведение продуманной и грамотной политики по развитию научноготуризма на базе Стоунхенджа повысит привлекательность области как сферы предпринимательстваи делового сотрудничества, создаст стимулы для притока в экономику области дополнительногокапитала и улучшит качество жизни.
В ходе реализации программы ожидается получить следующие результаты:
рост количества туристов, посещающих Стоунхендж;
рост количества усадеб, предоставляющих услуги сельского туризма;
повышение уровня занятости и самозанятости в графстве Уилтшир;
рост числа предприятий малого бизнеса;
рост доходов и повышение жизненного уровня жителей графства Уилтширпри относительно небольших финансовых затратах;
рост поступлений в местные бюджеты;
развитие социальной инфраструктуры;
развитие сферы услуг за счет расширения ассортимента туристическихуслуг.
Источниками финансирования Проекта являются средства бюджета графстваУилтшир.
Таблица 2. Объемы и источники финансирования Проекта, в тыс.фунт.Наименование 2011 2012 2013 2014 2015 Средства бюджета 4048 4115 4463 4642 4828
/>
Рис.2./> Структура финансовых ресурсов нареализацию проекта
Объемы финансирования Проекта на 2011 — 2015 годы за счет средствбюджета графства Уилтшир носят прогнозный характер и подлежат ежегодному уточнениюпри принятии годового бюджета на соответствующий финансовый год.
В этом случае финансовый эффект от реализации проектных мероприятийбудет в дальнейшем реинвестироваться в развитие туристского комплекса в графствеУилтшир.
Оценка социально-экономической эффективности Проекта:
Выполнение целей и задач Проекта предполагает обеспечение следующихпозитивных сдвигов:
1) увеличение потока туристов к Стоунхенджу примерно в 2 раза,следовательно, увеличение поступлений денежных средств в графство Уилтшир;
2) увеличение объемов финансирования на реконструкцию и ремонтпамятников историко-культурного наследия графства Уилтшир;
3) улучшение внутренней инфраструктуры отдельных населенных пунктовв графстве Уилтшир в целом;
4) развитие туристской инфраструктуры (рекреационных зон, организацияновых маршрутов, строительство новых гостиничных комплексов и др.);
5) рост налоговых отчислений в бюджеты различных уровней;
6) развитие смежных отраслей экономики (транспорт, торговля иобщественное питание, строительство и реконструкция автодорог, благоустройство городови населенных пунктов, связь, сельское хозяйство и др.);
7) повышение занятости и благосостояния населения графства Уилтшир.
Таблица 3. План мероприятий по выполнению управлением научноготуризма в графстве Уилтшир \ Стоунхендж, в тыс.фунт.№ Наименование мероприятия Тыс.фунт. 2011 1 Изучение и анализ туристической деятельности в Уилтшир\Стоунхендж, организация и поддержка проведения научно-исследовательских работ в сфере туризма 270,7 2 Участие в международных, региональных туристских выставках, форумах 860 3 Участие в деятельности туристских ассоциациях, советах, объединениях, делегациях 250 4 Организация и проведение туристских конкурсов 280 5 Развитие материальной базы проведения туристских мероприятий 28,3 6 Организация и проведение массовых туристских мероприятий 1130 7 Организация и проведение информационно-рекламных мероприятий, презентаций, ознакомительных туров, публикаций в СМИ, изготовление информационно-рекламной продукции 756 8 Совершенствование системы повышения квалификации кадров, организация и проведение учебно-методических семинаров и других мероприятий в сфере подготовки кадров 380
Итого
3955
/>/>Заключение
Из всего выше сказанного можно заключить, что развитие научноготуризма на базе Стоунхенджа – это приток дополнительных финансовых средств. Приэтом важно направлять эти средства именно в ту группу, где работает турист. Иначепольза научного туризма не будет столь конкретно и убедительно доказана.
Важным моментом является также и то, что научный туризм способствуетналаживанию связей между наукой и обществом и взаимопроникновению общества и наукидруг в друга. Для науки и научного сообщества подобное взаимопроникновение можетбыть полезным с точки зрения привлечения широких частных инвестиций, а может бытьи «вредным», поскольку общественный контроль научной деятельности возрастет, и,может быть, даже отдельные направления исследований могут быть признанными обществомбесполезными со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Нами был проанализирован потенциал Стоунхенжда в туристской сфере,что позволило нам сделать следующие выводы:
1.Стоунхендж имеет богатейший потенциал для развития научноготуризма, который из-за недостатка финансирования не используется в полном объеме.
2. Стоунхендж могут предложить гостям научно-познавательный идругие виды туризма.
3.Большинство объектов графства, предназначенных для размещениятуристов, по уровню сервиса не соответствуют мировым стандартам.
4.Туристический бренд Стоунхенджа нуждается в перепозиционировании.Нами был разработан проект программы развития научного туризма на базе Стоунхенджа:
1).Программа мероприятий.
2).Работа по привлечению потенциальных туристов.
4). Целесообразно и взаимовыгодно представляется заключение договоровс местными туристскими базами, гостиницами и т.п.
В проектирования нами была проанализирована эффективность организациянаучного туризма для развития туристской сферы в Стоунхендж:
1).окупаемость капитальных вложений за 1 год;
2).получение дохода от вложений не менее 150% в год;
3).в целях привлечения инвестиций в рекреационный потенциал графствана основе организации научно-познавательных мероприятий, по нашему мнению необходимоделать акцент на новые виды туристских мероприятий массовость их проведения.
Таким образом, нами были разработаны следующие рекомендации поповышению привлекательности туристского комплекса Стоунхендж:
1.Создание современного высокоэффективного и конкурентоспособноготуристического комплекса, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворенияпотребностей граждан в разнообразных туристических услугах.
2.Туристский потенциал Стоунхенджа также закономерно привлекаютвнимание инвесторов, вкладывающих средства в развитие туристического бизнеса. Туристымогут арендовать гостевые домики, взять напрокат велосипеды, мотоциклы и т.д.
Именно такой «комплексный» туристический продукт наиболее востребовансегодня. И возможно, развиваясь в этом направлении, туристическая сфера графстваУилтшир еще сможет выйти на новый уровень, составив достойную конкуренцию соседнимрегионам.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1.Для развития научного туризма на базе Стоунхенджа и близ лежащихтерриторий и необходимы большие инвестиции, при этом, инвестиции будут больше, чеможидаемый доход, и поэтому потребуются дополнительные капиталовложения для дальнейшейборьбы за свою долю туристского рынка.
2.Потребность проекта в финансировании составляет сумму в 858200фунтов стерлингов, общий объем реализации 630000 фунтов стерлингов; средняя нормарентабельности 96,78 %.
/>/>Библиографическийсписок используемой литературы
1. Арефьев В.Е. Введениев туризм: Учебное пособие. –М: АГУ, 2002.
2. Биржаков М.Б. Введениев туризм: Учебное пособие. –М: Герда, 2004.
3. Бондарович А. А. Рекреационныересурсы Европы и их оценка. — СпБ.: Невилс, 2003.
4. Браун П. Стоунхендж.Загадки мегалитов.-М: Гардарики,2010.
5. Гаррисон Г., СтоуверЛ. Стоунхендж.-М: Ось-86,2002.
6. Голубев С.В. «Научныйтуризм — вид активного отдыха не только для интеллектуалов».
7. Гуляев В. Г. Организациятуристской деятельности: Учебное пособие. — М.: Нолидж — 1996.
8. Давиденко И., КеслерЯ. Мифы цивилизации.-М: Планета,2004
9. Папирян Г. А. Международныеэкономические отношения: маркетинг в туризме. — М.: Финансы и статистика, 2000.
10. Сенин В. С. Организациямеждународного туризма: учебник. — М.: Финансы и статистика, 2000.
11. Фарлонг Д. Стоунхенджи пирамиды Египта.-Олбис,1999.
12. Хокинс Д. РасшифрованныйСтоунхендж. Обсерватория каменного века.-М: Олбис,2006.
13. Stonehenge,A TempleRestor'dtotheBritishDruids. — London: W. Innnysand R. Maney, 1740
14. Knight,Charles. OldEngland: A PictorialMuseum. London, 1845
15. http://uroboros.org.ru/Europe/Каквосстановить Стоунхендж?
16. http://ru.wikipedia.org/wiki/Виды_туризма
17. http://ru.wikipedia.org/wiki/Stonehenge
18. http://www.celtica.ru/content/view/53/148/Стоунхендж

 Приложения
 
Приложение 1
/>
Расположение сарсенов, «синих камней» и Пяточного камня в концеаллеи

Приложение 2
/>
Предположительно следы отпавшей штукатурки

Приложение 3
/>
План Стоунхенджа

Приложение 4
/>
Стоунхендж по реконструкции Dr. Stukely (1845 г.).Общий вид
 

Приложение 5
/>
Стоунхендж по реконструкции Dr. Stukely (1845 г.). Сечение полинии 1-2
 

Приложение 6
/>
План Стоунхенджа по реконструкции Dr. Stukely (1845 г.)