Введение
Изучение демографических процессов и возможности управления ими,понимание характера происходящих в них изменений на территориальном уровне,факторов и перспектив их развития представляют актуальную задачу, как стеоретических, так и с практических позиций.
Анализ демографической ситуации региона и страны в целом позволяетвыявлять положительные и негативные тенденции в области изменения численностинаселения, факторы, влияющие на эти изменения, и благодаря этому предпринятьсоответствующие меры к улучшению или поддержанию сложившейся демографическойситуации
Целью данной работы является статистическое исследованиедемографической ситуации в Забайкальском крае. Для реализации данной цели былипоставлены следующие задачи:
• раскрыть сущность понятия демографической ситуации;
• изучить методы изучения демографической ситуации в регионе;
• провести анализ динамики численности и структуры населения;
Объектом исследования выступает население Забайкальского края.Предметом исследования является количественная характеристика сложившейсядемографической ситуации.
Информационную базу исследования составили данные государственнойстатистики о естественном движении населения и его компонентах, миграции иструктуре населения.
Методика исследования демографической ситуации будет включать статистическийанализ динамики и структуры.
1. Необходимость и значение статистического изучениядемографических процессов
1.1 Понятие демографической ситуации
Демографическая ситуация – это комплексная количественная характеристикаи качественная оценка демографических процессов (рождаемости, смертности,миграции, брачности, разводимости), протекающих на определенной территории: ихтенденций, итогов к определенному периоду и последствий. Основная цель расчетапоказателей статистики населения – оценка демографической ситуации, сложившейсяна конкретной территории в конкретных условиях места и времени, ее прогноз набудущее. В соответствии с таким пониманием, характеристика демографической ситуациивключает 3 группы элементов: статическую оценку численности, сложившейсявозрастно-половой структуры населения и параметров его воспроизводства; анализдинамики демографических процессов, формирующих численность и структурынаселения; прогноз тенденций и оценку их демографических последствий. Каждая изэтих групп элементов описывается соответствующей системой показателей.
С целью объективизации качественной оценки ситуации необходимо провестисравнительный анализ основных демографических параметров в анализируемойтерритории с определенным стандартом. Для российских территорий в качестветакого стандарта может выступать ситуация по стране в целом или по томуфедеральному округу, в который территория входит. Иногда полезно сравнитьситуацию с соседними регионами или с теми, которые характеризуются близостьюдемографических параметров. Такой подход позволяет выявить общие испецифические черты демографических процессов, оценить уникальность их наконкретной территории, определить те болевые точки, преодоление которых можетстать предметом совместных усилий с другими территориями. Так, например, вбольшинстве российских территорий с начала 1990-х годов, отмечается сокращениечисленности населения, в основе которого – естественная убыль. Вместе с тем,как глубина депопуляции, ее темпы, компоненты, факторы и т.д. могут заметноразличаться. Качественная оценка демографической ситуации и ее отдельныхэлементов в решающей мере определяется целями демографического развитияконкретной территории.
Характеристика демографической ситуации не ограничиваетсяколичественным описанием и качественной оценкой демографических процессов.Изменение ситуации в желаемом направлении в соответствии с поставленной целью,что является темой демографической политики, требует понимания факторов,породивших те или иные проблемы и их управляемости. Рассматривая эти факторы,их имеет смысл условно разделить на две группы. Первая, к которой относятсяэндогенные факторы, представлена характеристиками самого населения: егополовозрастной структурой и параметрами воспроизводства, Вторая группа, ккоторой относятся экзогенные факторы, представлена внешними, преимущественносоциально-экономическими воздействиями.
Как правило, говоря о факторах демографических процессов, чащевсего касаются именно второй группы воздействий. Примерами подобных факторовявляются меры помощи семьям с детьми, принятые в первой половине 1980-х годов,в результате чего произошел значительный сдвиг в календаре рождений несколькихпоколений женщин, в свою очередь, породивший существенный подъем рождаемости всередине 1980-х годов и столь же существенный спад ее в 1990-е годы. Чаще всегов реальной динамике демографических процессов проявляется следствие некакого-либо одного, но комплексное результирующее влияние нескольких, зачастуюразнонаправленных факторов, что затрудняет выделение роли каждого из них.
Таким образом, демографическая ситуация с её количественнойхарактеристикой и качественной оценкой – это, по сути, комплексное всестороннеепредставление о населении как факторе и критерии социально-экономическогоразвития той или иной территории.
Меняется нетолько численность населения, обновляется и его структура. Структура населения –не синоним его состава. Состав – это номенклатура, перечень элементов,составляющих население как совокупность людей. Демографический состав включаетв себя деление населения на мужчин и женщин. Население, дифференцированное повозрасту может быть распределено по группам. Группировка, выполненная покачественному признаку, представляет классификацию. Например, в зависимости оттакого качественного признака как трудоспособность выделяют три группынаселения: моложе трудоспособного, трудоспособное и то, которое старшетрудоспособного.
Населениеможет быть распределено на группы и по количественному признаку. Обычнораспределение населения по полу и возрасту бывает в однолетней (для каждогоотдельного года возраста) и пятилетней возрастной группировках. Последняядается в стандартной группировке: 0–4 года, 5–9 лет, 10–14, 15–19 и т.д., Такиегруппировки используется органами статистики при разработке данных переписейнаселения и текущего учета. Иногда используются также десятилетние группы (0–9,10–14 и т.д.).
В отличие отсостава структура населения – это соотношение между однородными элементами иличисленно определенными группами. Самой простой выступает половая структура:процентное отношение мужчин и женщин в общей численности населения. Существуюттакже возрастные, возрастно-половые структуры, распределения по временипроживания и т.д. Структура, т.е. распределение населения по группам можетвыражаться не только в процентах, но и в долях, промилле.
Обобщающейхарактеристикой возрастного распределения населения выступает его среднийвозраст. Он может рассчитываться для всего населения в целом, для разныхвозрастных групп и для отдельных контингентов. В качестве примера последнегоможно назвать средний возраст занятого или экономически активного населения.
Пол и возраст являются основными демографическими параметрамичеловека, а половозрастная структура – соответственно, одной из базовыххарактеристик населения. Эти данные востребованы практически во всех сферахобщественной жизни, связанных с жизнедеятельностью людей.
На основе данных переписей находятся показатели половой иполовозрастной структуры населения. Показатели половой структуры населениябывают двоякого рода. 1. Доли женщин и мужчин в населении, которыерассчитываются, как правило, в процентах. 2. Соотношения между численностьюмужчин и женщин. Они могут выглядеть как число мужчин на 1000 женщин или,наоборот, как число женщин на 1000 мужчин.
Особое внимание при анализе возрастного состава уделяется доле (впроцентах) населения в возрасте 60 лет и старше. Этот показатель называетсякоэффициентом старения или коэффициентом демографической старости населения. Вотношении причин старения в обществе существует серьезное заблуждение.Распространено мнение, что оно вызвано, главным образом, ростомпродолжительности жизни. Это не так. Главная причина старения населения – снижениерождаемости. Снижение рождаемости ведет к сокращению численности и долидетского населения, а, следовательно, к росту доли населения в более старшихвозрастах, в т.ч. старше 60 лет. Увеличение продолжительности жизни ведет кросту коэффициента старения только тогда, когда происходит за счет сокращениясмертности населения в возрастах старше 60 лет (увеличивая тем самымчисленность и долю этого населения).
Для наглядности и расширения возможностей анализа половозрастнойструктуры населения строится половозрастная пирамида. Она представляет собойграфическое изображение половозрастного состава населения (Рис. 1).
Построив поло возрастную пирамиду, сразу можно увидеть молодоенаселение (широкое основание пирамиды) или старое (пирамида сравнительно широкав возрастах старше 50 лет), каково соотношение численности мужчин и женщин вразличных возрастах и, наконец, можно увидеть, так называемые, «провалы»(существенно меньшая численность населения по сравнению с соседними возрастнымигруппами) и «выпуклости» (наоборот, существенно большая численность населенияпо сравнению с соседними возрастными группами).
Существуют три составляющих половозрастной структуры населения:рождаемость, смертность и миграция, Рождение относительно большего или меньшегочисла детей в отдельные годы, найдет свое отражение в повышенной или, наоборот,уменьшенной численности населения в соответствующих возрастах. Яркими примерамипоследнего являются люди, родившиеся в годы войны, и дети, появившиеся на светв России в 90-е годы ХХ века.
1.2 Система статистических показателей, характеризующихдемографическую ситуацию в регионе
Показатели численности и динамики населения:
Численность постоянного населения. Постоянное население равноналичному населению, от численности которого вычитаются временно присутствующиев момент переписи на данной территории и прибавляются временно отсутствующиежители этой местности.
Численность наличного населения. Наличное население равнопостоянному, из которого вычитают временно отсутствующее население и прибавляютлиц, временно находящихся на данной территории.
Численность населения на начало периода (обычно на 01.01.). Чтобыполучить численность населения на начало года к данным переписи, если онапроводилась в конце предшествующего года, прибавляют результаты естественного имиграционного движения населения за тот промежуток времени, который отделяетдату переписи от 1 января следующего года. Результаты естественного имиграционного движения вычитают, если перепись проводилась после 1 январятекущего года. Подобным образом делается и оценка численности населения вмежпереписные годы.
Среднегодовая численность населения (среднее население). Суммачисленностей населения на начало одного и другого года делится на 2. Еслиимеются промежуточные данные, например, на первое число каждого квартала, топроще найти среднеквартальные численности, сложить их и разделить на числокварталов. Также можно поступить для нахождения среднегодовой численности заряд лет.
Доля региона, федерального округа, России в населении федеральногоокруга, страны, мира. Численность населения региона делится на численностьнаселения страны (федерального округа) и умножается на 100. Население должнобыть в обоих случаях или наличное или постоянное и приниматься на одну и ту жедату.
Темпы роста (сокращения) численности населения, Частное от делениячисленности населения на начало данного года (может быть принят прогнозный год)на численность населения на начало прошедшего года (любого года истекшегопериода). Умножая результат деления на 100, получают темп роста в процентах.Обратная величина темпу роста находится делением 100 на указанный темп. Приросте в 1.5 раза (150%) уровень снизится на 1/3, т.е. будет равен 66.7%.
Темпы прироста (сокращения) численности населения. От темпа роста(сокращения) вычитается 100. Например, темп роста 105,2%. Тогда темп приростаравен 105,2–100 =5,2%.
Средний темп роста населения. Из темпа роста извлекается кореньтой степени, которая равна продолжительности расчетного периода. Так, если темпроста за десять лет составляет 2,0042, то среднегодовые темпы равны 1,072. Эточисло получается при извлечении корня десятой степени.
Средний темп прироста населения. Среднегодовой темп приростанаходится вычитанием от среднего темпа роста единицы. 1,072 – 1,0 = 0,072 (или7,2% в год). Следовательно, чтобы удвоить явление в течение 10 лет нужнысреднегодовые темпы прироста не менее чем в 7%.
Абсолютный прирост (убыль) населения. Разность между численностью населенияна начало и конец периода (или начало следующего периода).
Наиболее применимыми являются показатели численности и динамикинаселения. При этом часто при сопоставлении численности населения за ряд лет неточно принимается их количество. Так период времени от переписи 1979 г. допереписи 1989 г. включает не 1979–1989 гг., а 1979–1988 гг.
Показатели компонентов динамики и состава населения:
Общий прирост населения (абсолютный, относительный). Абсолютнаявеличина общего прироста (убыли) населения равна сумме естественного прироста(убыли) и миграционного прироста (убыли). В принципе эта величина должнасовпадать с разностью между численностью населения на начало и конец периода.Относительная величина общего прироста находится делением абсолютной величинына среднегодовую численность населения.
Естественный прирост (абсолютный, относительный). Абсолютныйестественный прирост (убыль) – это разность между числом родившихся и умерших водно и то же время в данной местности. Относительный естественный прирост(убыль) – частное от деления абсолютной величины на среднегодовую численностьнаселения.
Соотношение между компонентами демографической динамики. Это долиестественного и миграционного приростов (убыли) в общем приросте (убыли)населения в процентах. Если по одному из компонентов убыль, а по другомуприрост, то определяется какая доля убыли (вся или часть) компенсируетсяприростом.
Доля местных уроженцев в населении. Отношение всех родившихся вданной местности ко всему населению в процентах.
Доля новоселов в населении. Отношение численности новоселов, т.е.лиц проживших в данной местности менее 10 лет, ко всему населению.
Доля постоянных жителей. К постоянным жителям относят местныхуроженцев и бывших мигрантов, проживших в данной местности более 10 лет(старожилы). Отношение суммы тех и других ко всему населению дает долю постоянныхжителей данной территории.
Показатели заселенности территории:
Людность (всех поселений, городских, сельских). Средняячисленность населения всех поселений определенного статуса. Находится делениемчисленности населения поселений данного статуса на число поселений.
Плотность населения. Частное от деления среднегодовой численностинаселения на количество квадратных километров территории региона (человек на кв.км.). Плотность населения определяется для административных единиц не зависимоот пригодности их территории для заселения и хозяйственного использования. Этопридает показателю некую условность. Если исключить непригодные для проживанияплощади (труднопроходимые болота, труднодоступные горные системы и др.), томожно рассчитать хозяйственную плотность.
Радиус обслуживания населенных пунктов. Частное от деленияразмеров территории, либо на все находящиеся на ней населенные пункты, либогородские, либо сельские (кв. км на один населенный пункт).
Коэффициент урбанизации. Доля городского населения во всемнаселении.
Показатели половозрастной структуры:
Доля мужчин (женщин) в населении. Отношение численности мужчин ковсему населению. Количество мужчин в расчете на тысячу женщин. Отношениечисленности мужчин к численности женщин в расчете на тысячу (возможно такжеисчисление числа женщин в расчете на тысячу мужчин).
Средний возраст живущего населения. Средний возраст исчисляетсякак средняя арифметическая взвешенная, В числителе – сумма произведенийвозрастов на численность населения, его достигшего или на долю населенияданного возраста в общей численности населения. Знаменателем выступает общаячисленность населения, для которого рассчитывается средний возраст, или 100%,если для расчета используются доли населения. Когда дано распределениенаселения не по отдельным возрастам, а по возрастным группам, то при расчете вкачестве возраста берется середина возрастного интервала (для группы 0–4 года –2,5, для 5–9 лет – 7,5 и т.д.).
Медианный возраст. Медианный возраст делит все население на дверавные части: моложе и старше медианного возраста.
Доля населения моложе трудоспособного возраста. Отношениечисленности лиц моложе трудоспособного возраста ко всему населению.
Доля населения трудоспособного возраста, доля населения старшетрудоспособного возраста рассчитывается подобным образом.
Доля экономически активного населения. Отношение численностизанятых или безработных в возрасте 15–72 года ко всему населению.
Все приводимые показатели в той или иной мере могут бытьиспользованы для анализа демографической ситуации в регионе. С их помощьюдается общая картина демографического развития: динамика населения, еёкомпоненты, старение населения, его половозрастная и генетическая структуры,изменение заселенности территории и т.д. Все эти показатели могутиспользоваться как для сопоставления хронологических (изменение во времени),так и региональных рядов.
1.3 Статистические методы, используемые для изучениядемографической ситуации и демографического прогнозирования
Демографический прогноз – это научно обоснованное предвидение основныхпараметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности,возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции.Необходимость демографического прогнозирования связана с задачамипрогнозирования и планирования социально-экономических процессов в целом. Безпредварительного демографического прогноза невозможно представить себеперспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищногостроительства, развития социальной инфраструктуры, здравоохранения и образования,пенсионной системы, решение геополитических проблем и т.д. Именно поэтомудеятельность по прогнозированию динамики численности и структуры населения,численности и структуры семей, отдельных демографических процессов составляетважнейшую часть общей деятельности международных, государственных инеправительственных организаций, учреждений и научных институтов. С техническойточки зрения демографический прогноз выступает обычно в виде так называемогоперспективного исчисления. Демографический прогноз может рассматриваться и каккритерий оценки положенной в его основу теории населения, т.е. расчетачисленности и возрастно-половой структуры, построенного на основании данных обизменениях демографических характеристик в прошлом, а также с учетом принимаемыхгипотез относительно их динамики в будущем. Такого рода расчеты делаются обычнов нескольких вариантах, при этом задаются границы наиболее вероятных измененийнаселения. Вообще многовариантность демографического прогноза, как и любогоиного, является настоятельным требованием. Обычно прогноз делается в трехвариантах, которые принято называть «нижним», «средним» и «верхним», причем«средний» вариант соответствует наиболее вероятному ходу событий, а «нижний» и«верхний» за дают внешние границы динамики демографических показателей.
Условием точности прогноза являются правильные, научнообоснованные предположения о тенденциях изменения репродуктивного,миграционного и самосохранительного поведения населения, данные о которых можнополучить с помощью специально организованных социолого-демографическихисследований. Как раз выдвижение и верификация гипотез об этих тенденцияхявляется научной задачей, решение которой одновременно является своеобразнымоселком, на котором проверяются парадигмальные ориентации исследователей и ихтеоретические достижения. Демографические прогнозы лежат в основе социальногопрогнозирования и планирования.
Цели демографического прогнозирования связаны с потребностямиэкономического планирования; необходимостью оценки будущей динамикипотребительского спроса на те или иные виды товаров и услуг, в том числе длярешения задач маркетинга; потребностями планирования жилищного строительства;потребностями планирования социальной сферы; геополитическими задачами имногими другими.
Важной характеристикой демографических прогнозов является ихдостоверность, достоверность демографического прогноза определяется точностьюисходной демографической информации, обоснованностью принимаемых гипотез,длительностью прогнозного периода.
Методы перспективного исчисления населения.
Основными методами демографического прогнозирования являются:методы, основанные на применении той или иной математической функции(экстраполяционный и аналитический методы), а также метод передвижки возрастов,или метод компонент.
Методы, основанные на применении математических функций:
Основной сферой применения методов этого класса являетсяпрогнозирование численности населения небольших территорий (например, регионовтой или иной страны), особенно тех, для которых не существует надежнойдемографической статистики. Для прогнозирования населения на уровне страны вцелом математические методы применяются редко, поскольку неучет изменений вкомпонентах роста численности населения и в возрастно-половой структуре,свойственный этим методам, обусловливает возникновение существенных ошибокпрогноза. На региональном же уровне вероятность таких ошибок может бытьуменьшена с помощью дополнительного условия, заключающегося в том, чтосуммарная численность населения регионов не должна отличаться от результатовпрогноза для страны в целом. Математические методы иногда применяются также дляанализа исторической динамики и прогнозирования численности населения наглобальном уровне. Математические методы позволяют получить прогноз только общейчисленности населения. Если имеет место уменьшение численности населения, каксейчас происходит в большинстве регионов России, то более предпочтительнымявляется использование экспоненциальной функции, так как это гарантирует, чточисленность населения не станет отрицательной. Экстраполяционный метод применимтолько при отсутствии резких колебаний рождаемости, смертности и миграции.
Аналитический метод основан на том, что исходя из прошлойдемографической динамики, подбирается функция, наиболее близко ее описывающая.В принципе это может быть любая функция. Однако в любом случае эта функцияносит эмпирический характер, и не существует никакого общего математическогозакона демографической динамики. Конкретный вид функции подбирается исходя извида эмпирической кривой, а также гипотезы о связи численности населения свременем как независимой переменной. Изменения численности населения могутрассматриваться или как функция только времени, или как функция времени ичисленности населения. В первом случае получаем класс гипотез о зависимостиизменений численности населения от времени и соответственно математическихфункций. Математические выражения, которые используются для описания ростанаселения, являются по необходимости эмпирическими; не может быть найдено никакогозакона роста населения, хотя некоторые математические уравнения определялисьименно как такой закон. При построении уравнения или кривой, соответствующихданным переписей населения, в одном случае исходят из предположения, чточисленность населения является полиномиальной степенной функцией от времени.Если же предположить, что изменение численности населения за бесконечно малыйпромежуток времени является функцией численности населения, то получают другойкласс гипотез и, соответственно, математических зависимостей. Одним из нихявляется экспоненциальная функция с ненулевым постоянным членом, или рост(убыль) численности населения в геометрической прогрессии. Другим примеромтакого рода функций является логистическая функция, особенность которой состоитв том, что ее приращение уменьшается по мере роста численности населения. Как ирассмотренные выше линейная и экспоненциальная функции, логистическая функцияне может отражать динамику реальных населений в сколько-нибудь длительнойперспективе. Она может использоваться, главным образом, для прогнозированиячисленности небольших территорий на краткие периоды времени. Условиемкачественности прогноза и в данном случае является контроль с помощью данных очисленности населения всей страны. Перспективные расчеты с помощьюлогистической функции требуют знания численности населения на триравноудаленных момента времени (или на другое кратное трем их число) или знаниячисленности населения на два равноудаленных момента времени и нижней и верхнейасимптот. При этом, если нижняя асимптота может быть принята за 0, дляопределения верхней асимптоты не существует никакой разумной процедуры, котораядавала бы перспективное значение максимальной численности населения. Тем неменее, логистическая функция может использоваться для прогнозирования небольшихтерриторий, если общая численность населения страны используется какконтрольная величина для суммарного населения всех регионов. В этом случаевместо расчета численности населения региона прогнозируются доли населения каждогорегиона в общей численности населения страны. Поскольку доля может изменятьсятолько в пределах от 0 до 1, эти величины могут использоваться как нижняя иверхняя асимптоты логистической кривой. Зная прогнозные значения этих долей ипрогнозную величину численности населения всей страны, можно определить ибудущую численность населения каждого из регионов.
Метод компонент в отличие от экстраполяционного и аналитическогопозволяет получать не только общую численность населения, но и егораспределение по полу и возрасту. Суть метода компонент заключается в«отслеживании» движения отдельных когорт во времени в соответствии с заданными(прогнозными) параметрами рождаемости, смертности и миграции. Если этипараметры зафиксированы в некоторый начальный момент времени, оставаясь затемнеизменными на протяжении периода, то это однозначно определяет численность иструктуру населения в момент времени.
Начиная с момента времени численность населения каждого отдельноговозраста уменьшается в соответствии с прогнозными повозрастными вероятностямисмерти. Из исходной численности населения каждого возраста вычитается числоумерших, а оставшиеся в живых становятся на год старше. Метод компонентучитывает также повозрастные интенсивности миграции (прибытия и выбытия). Процедураповторяется для каждого года прогнозного периода. Тем самым определяетсячисленность населения каждого возраста и пола, общая численность населения,общие коэффициенты рождаемости, смертности, а также коэффициенты общего иестественного прироста. При этом прогнозные расчеты могут производиться как дляоднолетних возрастных интервалов, так и для различных возрастных групп (5-тиили 10-летних). Техника перспективных расчетов в обоих случаях совершенноодинакова. Перспективные расчеты обычно делаются отдельно для женского имужского населения. Стартуя с переписных или других исходных данных, демографпоследовательно применяет данные о рождаемости, смертности и миграции напротяжении одного цикла прогнозирования, суммируя затем результаты, чтобыполучить оценку населения на дату, маркирующую конец цикла. Население в концецикла, рассчитанное с помощью этой операции, в свою очередь становится исходнымдля следующего цикла. Цикл прогнозирования повторяется, чтобы получить оценкунаселения для следующей даты в будущем. Так повторяется до тех пор, пока небудет достигнута дата, для которой и строится прогноз. Особенностью этойпроцедуры является то, что прогнозист может использовать для каждогопрогнозного цикла различные величины рождаемости, смертности и миграции. Кольскоро для каждого цикла выбраны наборы величин каждого из компонентов,вычислительный процесс сводится просто к подстановке полученных значений вуравнение демографического баланса.
Обоснованность прогноза зависит от точности оценки исходного населенияи от точности предвидения будущих параметров рождаемости, смертности имиграции. В итоге на каждый год прогнозного периода получают как общуючисленность населения, таки его возрастно-половую структуру, а также общиекоэффициенты рождаемости и смертности.
2. Статистический анализ демографической ситуации
2.1 Анализ динамики численности и структуры, естественногодвижения населения
Территория Читинской области и входящего в ее состав автономногоокруга заселена слабо, плотность населения составляет менее 3 чел./кв. км.(рис. 1), Число жителей на начало 2009 г. – 1117 тыс. человек. Долягородского населения в Читинской области ниже средней по стране – только 64% (вРФ – 73%), но почти вдвое выше, чем в АБАО (35%). Оба эти показателя неотражают реального уровня урбанизации. В автономном округе городов нет вообще,его центром является поселок городского типа (пгт) Агинское, к городскомунаселению относятся жители еще трех пгт. В области есть только один крупныйгород – Чита, к средним относится новый город Краснокаменск, созданный в 1960-егоды для добычи урановых руд и до 1990-х годов имевший статус закрытого города.Остальные 8 городов – малые с населением от 7 до 30 тыс. человек. Не считаяЧиты, почти половина остального городского населения области живет в 38 пгт(табл. 1), (табл. 2), (табл. 3).
Таблица 1. Численность населения 2002–2010 гг. (на началогода, тыс. человек), (S) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Все население 1152,6 1143,9 1135,7 1128,2 1122,1 1118,9 1117,0 1117,0
в том числе:
В общей численности населения, % городское 736,9 728,6 720,6 714,7 711,9 712,1 711,2 713,8 сельское 415,7 415,3 415,1 413,5 410,2 406,8 405,8 403,2 городское 63,9 63,7 63,4 63,3 63,4 63,6 63,7 63,9 сельское 36,1 36,3 36,6 36,7 36,6 36,4 36,3 36,1
Таблица 2. Распределениенаселения по полу (на начало года, тыс. человек) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Все население 1152,6 1143,9 1135,7 1128,2 1122,1 1118,9 1117,0 1117,0
в том числе:
В общей численности населения, % мужчины 557,0 551,4 546,2 541,2 537,2 535,0 533,8 533,6 женщины 595,6 592,5 589,5 587,0 584,0 538,9 583,2 583,4 мужчины 48,3 48,2 48,1 48,0 47,9 47,8 47,8 47,8 женщины 51,7 51,8 51,9 52,0 52,1 52,2 52,2 52,2
демографическийчисленность регион население
Таблица 3. Численностьпостоянного населения на 1 января, человек 2009 2008 2007 все население 1117030 1118931 1122104 городское население 711228 712123 711947 сельское население 405802 406808 410157 Число браков, значение показателя за год Число разводов, единица, значение показателя за год 2008 2007 2008 2007 9542 10631 5645 5430 /> /> /> /> /> />
И города, и сельская местность области интенсивно теряют населениеза счет естественной убыли и миграционного оттока, причем городское населениесокращается быстрее – горожане более мобильны и имеют более низкую рождаемость.Основные демографические показатели Читинской области пока еще лучше средних постране, как и в других сибирских регионах, население которых не так сильнопостарело по сравнению с Европейской частью РФ. Хотя область не имела всоветское время значительного миграционного притока, она сохраняла болеевысокую рождаемость переходный период из-за пониженной урбанизированности.
Таблица 4. Рождаемость,смертность и естественный прирост населенияЧисло родившихся (без мертворожденных), человек, значение показателя за год (N) все население городское население сельское население 2008 2007 2008 2007 2008 2007 оба пола 17738 16652 11206 10586 6532 6066 женщины 8717 8091 5500 5104 3217 2987 мужчины 9021 8561 5706 5482 3315 3079 Коэффициент рождаемости 15,583 14,840 15,736 14,870 16,057 14,788 Число умерших, человек, значение показателя за год (М) все население городское население сельское население 2008 2007 2008 2007 2008 2007 оба пола 16018 16186 10179 10263 5839 5923 женщины 7061 6888 4594 4414 2467 2474 мужчины 8957 9298 5585 5849 3372 3449 Коэффициент смертности 14,316 14,425 14,294 14,416 14,353 14,439 Естественный прирост населения, человек, значение показателя за год все население городское население сельское население 2008 2007 2008 2007 2008 2007 оба пола 1720 466 1027 323 693 143 женщины 1656 1203 906 690 750 513 мужчины 64 -737 121 -367 -57 -370 Коэффициент естественного прироста 1,537 0,415 1,442 0,454 1,704 0,349
Таблица 5. Показателиестественного движения населения за 2002–2009 гг. 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Всего, человек родившихся 15157 15481 15756 15327 15613 16652 17738 17816 умерших 18810 19307 19496 19521 17433 16186 16018 15255 естественный прирост, убыль (–) – 3653 – 3826 – 3740 – 4194 – 1820 466 1720 2561 На 1000 человек населения родившихся 13.1 13.5 13.8 13.5 13.9 14.9 15.9 15.9 умерших 16.2 16.8 17.1 17.2 15.5 14.4 14.3 13.7 естественный прирост, убыль (–) – 3.1 – 3.3 – 3.3 – 3.7 – 1.6 0.5 1.6 2.2
Основными относительными показателями естественного движенияявляются: коэффициент рождаемости, коэффициент смертности, коэффициентестественного прироста, коэффициент брачности, коэффициент разводов.
Коэффициент рождаемости
Кр = (N/S)*1000
Коэффициент смертности
Ксм = (М/S)*1000
Коэффициент естественного прироста
Кест.пр = ((N-M/S)*1000 или Кест.пр = Кр –Ксм
/>
Рис. 1. Плотность населения по районам Забайкальского района(на 1 января 2009 года, человек на 1 кв. м)
В последние годы в Читинской области быстро растет смертность,особенно в трудоспособных возрастах. Общий коэффициент смертности,рассчитываемый на 1000 населения, уже превысил средние для страны показатели,хотя возрастная структура населения области моложе среднероссийской. Это явноуказывает на маргинализацию населения, которая сильнее всего проявляется вмногочисленных поселках городского типа. Агинский Бурятский АО обладает ещеболее молодой возрастной структурой населения – доля детей в 2,5 раза превышаетдолю населения старше трудоспособного возраста.
Таблица 6. Распределение населения по возрастным группам (наначало года, тыс. человек) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Все население 1152,6 1143,9 1135,7 1128,2 1122,1 1118,9 1117,0 1117,0 в том числе: 0–4 67,8 69,1 71,5 73,4 75,4 77,4 79,8 82,0 5–9 69,2 68,1 66,3 64,9 64,9 66,4 67,8 70,4 10–14 100,4 91,1 83,6 77,1 71,7 67,8 66,9 65,3 15–19 116,9 113,3 115,5 114,4 108,6 100,6 91,4 84,0 20–24 107,5 112,9 110,4 110,4 112,7 112,6 111,6 111,8 25–29 92,0 93,7 95,1 96,7 97,1 100,0 102,9 103,1 30–34 75,7 78,3 80,7 82,5 85,2 86,7 88,6 90,3 35–39 72,5 68,5 66,9 67,0 67,8 70,6 73,4 76,2 40–44 93,3 88,8 83,0 76,9 71,4 67,0 63,7 62,6 45–49 91,6 92,0 90,1 88,8 87,6 85,3 81,7 76,9 50–54 75,2 78,2 80,1 81,3 81,8 82,2 82,9 82,0 55–59 34,1 41,1 50,5 57,9 61,6 65,4 68,6 71,0 60–64 47,0 38,3 30,5 25,0 25,1 28,6 34,8 43,0 65–69 40,3 42,7 44,5 44,3 42,5 37,4 30,8 24,8 70 и более 69,1 67,8 67,0 67,6 68,7 70,9 72,1 73,6 Из общей численности – население в возрасте: Моложе трудоспособного (М) 261,4 251,4 242,8 235,8 230,1 227,7 228,6 231,8 Трудоспособного (Т) 716,4 721,3 723,3 723,7 721,6 717,9 712,2 703,4 Старше трудоспособного (С) 174,8 171,2 169,6 168,7 170,4 173,3 176,2 181,8 Коэффициент нагрузки трудоспособного населения 0,6088 0,5858 0,5702 0,5589 0,5550 0,5586 0,5684 0,5880
Сопоставляя численность населения за пределами трудоспособноговозраста с численностью населения в трудоспособном возрасте, можно определитькоэффициент нагрузки трудоспособного населения.
Кн= (М+С)/Т
В конце 1990-х годов Читинская область отличалась высокой младенческойсмертностью (более 21 на 1000 родившихся), но к 2004 г. уровень снизился вполтора раза (до 13) и почти сравнялся со среднероссийским. Показателиавтономного округа из-за малого числа жителей сильно меняются по годам, но вцелом уровень младенческой смертности выше (14–20 на 1000 родившихся), и явнойпозитивной тенденции не наблюдается.
Влияние проблем социально-экономического развития Читинскойобласти на процессы миграции проявилось еще в советское время: отток населенияначался в конце 1980-х годов и в 1990-е усилился незначительно. В 2000-х годахкоэффициенты миграционной убыли снизились ненамного (табл. 7). Изменениямиграций в Агинском Бурятском АО более явные: после значительного миграционногооттока середины 1990-х годов начался приток с 2003 г., обусловленныйулучшением экономической ситуации в округе.
Показатели интенсивности миграции характеризуют частоту случаевперемен места жительства в совокупности населения за определенный период. Чащевсего используются следующие характеристики интенсивности миграции на 1000жителей в расчете на год:
Общий коэффициент интенсивности миграции
Kобщ.миг =((П-В)/S)*1000
Коэффициент интенсивности миграционного оборота
Кмиг об. =((П+В)/S)*1000
Коэффициент эффективности миграции
Кэф. миг = ((II-В)/(П+В))*1000
Таблица 7. Миграция населения (человек) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Число прибывших 22626 21253 19037 18078 18826 18721 19640 20179 Число выбывших 29159 26251 23511 21367 23140 22360 23261 22796 Миграционный прирост, убыль (–) – 6533 – 4998 – 4474 – 3289 – 4314 – 3639 -3621 -2617 Объем миграции 51785 47504 42548 39445 41966 41081 42901 42975 Общий коэффициент интенсивности миграции -5,605 -4,336 -3,911 -2,896 -3,823 -3,243 -3,236 -2,342 Коэффициент интенсивности миграционного оборота 44,435 41,214 37,195 34,732 37,197 36,611 38,342 38,473
В Читинской области социально-демографическая ситуация намногохуже, так как постарение населения и депопуляция начались давно, а процессмаргинализации в сельской местности принял необратимый характер. Мобильная иадаптивная городская культура в Забайкалье развита слабо из-за периферийности ислаборазвитой сети городов, недостаточной величины и развитости областногоцентра.
В переходный период к унаследованным проблемам добавилось резкоесокращение госрасходов на содержание Забайкальского военного округа и егоинфраструктуры. Роль этих расходов в развитии области была экстремальновысокой, поэтому негативные последствия оказались очень сильными: многиепредприятия, обслуживающие инфраструктуру военного округа, остались беззаказов, их основные фонды устарели, и продукция в рыночных условиях оказаласьнеконкурентоспособной. В Агинском округе это обернулось сильным спадом вагросекторе и утратой рынка сбыта сельхозпродукции, превращением в 1990-е годыв один из беднейших регионов страны.
Уровень экономической активности в Читинской области близок к среднероссийскомуи составляет 66% населения в возрастах 15–72 лет. Агинский Бурятский АОотличается гораздо меньшей экономической активностью – 57%. Численность занятыхв области сократилась почти на 20%. Изменения структуры занятости за переходныйпериод схожи со среднероссийскими: возросла доля занятых в торговле и бюджетныхотраслях (сильнее всего – в управлении) при сокращении численности и доли занятыхв реальном секторе экономики, особенно в строительстве. Только численностьзанятых на транспорте осталась на предкризисном уровне, а доля выросла – в этомпроявляется особая роль Транссиба в экономике области.
Важнейшая позитивная тенденция на региональном рынке труда в 2000-егоды – значительное сокращение уровня безработицы (измеряемой по методологииМОТ): в Читинской – в 1,6 раза, в Агинском АО – в 2,5 раза. Схожих примеровстоль резкого сокращения безработицы в субъектах РФ вообще нет. Благодаря инвестиционнойи бюджетной политике удалось создать новые рабочие места и тем самымминимизировать демографическое давление, обусловленное более молодой возрастнойструктурой населения округа. Свертывание такой политики из-за сокращенияфинансовых ресурсов неизбежно вызовет новый всплеск безработицы, посколькудемографическое давление сохраняется.
В 1990-е годы Читинская область и Агинский Бурятский АО относилиськ числу беднейших субъектов РФ, но за годы экономического роста покупательнаяспособность доходов их населения (соотношение душевых денежных доходов ипрожиточного минимума) выросла в 3–4 раза.
Заработная плата остается более высокой в Читинской области – почтина треть выше, чем в Агинском Бурятском округе. Отставание средней заработнойплаты в округе по сравнению с Иркутской и Читинской областями и Бурятиейобъясняется высокой долей занятых в сельском хозяйстве. Во всех регионах странызаработная плата в сельском хозяйстве ниже, чем в других отраслях, дажебюджетных, но в Агинском округе она была чрезвычайно низкой. Еще однопозитивное изменение – трехкратное сокращение уровня бедности в Читинскойобласти и Агинском округе. В обоих субъектах РФ ведущую роль сыграли возросшиеобъемы федеральной помощи, однако следует обратить внимание на два момента. Первый– спорные результаты измерений уровня бедности в 1999 г., специалистысчитают их завышенными, особенно для Читинской области. Второй – динамикасокращения уровня бедности. В Читинской области, население которой имеет болеевысокие заработки, сокращение началось раньше, В Агинском Бурятском АОвозросшая федеральная помощь не сразу дала ожидаемый эффект сокращения, так какзаработная плата занятых существенно ниже. Потребовались дополнительные усилиярегиональной власти, направленные на расширение доходной базы бюджета, чтобыускорить снижение уровня бедности. Без этих усилий вряд ли было бы возможнымсближение показателей округа с более развитой Иркутской областью.Подтверждением служит сравнение динамики показателей Агинского иУсть-Ордынского округов: в последнем возросшие объемы федеральной помощиоказались недостаточными для коренного улучшения ситуации.
Статистика показывает, насколько остры в Читинской областисоциальные проблемы, особенно низкое качество населения. В первую очередь, этокризисное состояние здоровья (табл. 8) и крайне низкая ожидаемаяпродолжительность жизни. Низким долголетием отличаются не только мужчины (53,9лет), но и женщины (68,0 лет), этот показатель сокращается все последние годы.В городских поселениях области мужчины живут на 6 лет меньше, чем в среднем поРФ, а женщины – почти на 5 лет. Зона максимального неблагополучия – поселки ималые города с сильной маргинализацией, где ожидаемая продолжительность жизнимужчин на два года ниже, чем в сельской местности (53,1 года и 55,2 летсоответственно).
Агинский Бурятский АО сохраняет более традиционный уклад жизни иотличается более высоким долголетием, но только среди сельского населения:продолжительность жизни сельских мужчин выше средней по стране и на 3–4 годабольше, чем в области. Однако для мужчин, живущих в поселках округа, проблемымаргинализации столь же остры, как и для городского населения Читинскойобласти, поэтому ожидаемая продолжительность жизни (53,7 лет) схожа. Уровеньсмертности от внешних причин (несчастных случаев, отравлений, травм и др.) вЧитинской области в 1,7 раза выше среднего по стране, а в округе – на треть,что указывает на высокий уровень алкоголизации.
Таблица 8. Заболеваемость населения по основным классам болезней(зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни; тыс.человек) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Все болезни 887,1 872,8 785,4 792,5 800,9 771,9 768,2 886,5 из них: некоторые инфекционные и паразитарные болезни 50,3 46,3 41,2 41,7 36,9 37,0 37,2 35,9 новообразования 9,2 8,8 9,1 8,7 9,5 10,0 10,2 9,6 болезни крови и кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм 7,6 6,7 6,5 7,2 7,2 6,6 7,0 7,4 болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ 11,9 11,3 10,9 11,8 14,8 14,5 15,0 14,6 болезни нервной системы 14,7 13,8 12,7 13,6 12,6 11,5 10,8 10,8 болезни глаза и его придаточного аппарата 42,9 42,5 40,0 41,6 41,6 35,6 36,6 46,1 болезни уха и сосцевидного отростка 24,2 22,2 21,2 22,2 19,9 19,6 20,1 20,3 болезни системы кровообращения 31,4 31,8 28,3 28,8 31,7 29,8 30,1 29,7 болезни органов дыхания 328,4 343,3 285,4 285,7 290,2 279,9 283,9 386,8 болезни органов пищеварения 62,1 62,4 56,8 57,5 56,7 54,1 45,4 42,2 болезни кожи и подкожной клетчатки 58,6 54,9 52,4 52,5 51,8 49,6 50,0 50,4 болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани 50,4 37,1 37,7 36,1 38,4 36,3 34,8 34,8 болезни мочеполовой системы 44,3 43,4 41,6 42,1 43,6 41,7 42,0 45,9 осложнения беременности, родов и послеродового периода 18,7 21,1 20,5 21,7 22,0 22,2 23,2 25,3 врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения 2,6 2,9 2,9 2,8 2,6 2,4 2,4 2,5 травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин 99,7 94,2 89,3 87,4 86,6 88,7 83,2 87,1
Плохие жилищные условия населения – давняя и общая для области иокруга проблема. Есть и различия, связанные с разным уровнем урбанизации.Агинский Бурятский АО относится к регионам с самой низкой обеспеченностьюплощадью жилья – 14 кв. м на человека (меньше – только в Ингушетии и Тыве),доля ветхого и аварийного жилищного фонда достигает 11%. В Читинской областиобеспеченность выросла с 12 кв. м на человека в 1990 г. до 18 кв. м в 2004 г., в основном из-за депопуляции и миграционного оттока, но все равно она нижесредней по стране (20 кв. м). Доля благоустроенного жилфонда в Читинскойобласти (43–48% по основным видам удобств) ниже среднероссийской в 1,6 раза, вАгинском АО благоустроено только 6–12% жилфонда,
Жилищный фонд различается не только по уровню благоустройства, нои по формам собственности. В более сельском Агинском округе максимальна долячастного жилфонда (85%), а Читинская область выделяется повышенной долейжилищного фонда в государственной собственности (13%). Это жилфондмногочисленных военных городков и, отчасти, монопрофильного городаКраснокаменска (второго по численности населения) при госпредприятии ядерногокомплекса. Несмотря на низкий уровень благоустройства жилфонда, жилищныесубсидии в Читинской области получали в 2003 г. более 16% населения (в РФ –15%). В округе доля получателей (6%) соответствует уровню благоустройстважилфонда. Реформа оплаты жилищно-коммунальных услуг в Читинской областипродвинулась дальше, соотношение объема льгот и жилищных субсидий в 2003 г.было примерно равным. В округе основной формой поддержки оставались льготы,доля жилищных субсидий составляла только 11%.
Неблагополучные показатели доходов, долголетия и образованияотбрасывают Читинскую область в число аутсайдеров по индексу развитиячеловеческого потенциала в 2001–2002 гг. область занимала место впоследнем десятке регионов. Хотя официально ИРЧП не считается по автономнымокругам, но, по оценкам 2001 г., Агинский Бурятский АО также располагалсяв самом конце рейтинга. По индексу инновативности регионы также значительноотстают. Агинский автономный округ уступает Читинской области практически повсем параметрам, кроме уровня проникновения современных информационныхтехнологий (сотовая связь и Интернет) и доле занятых в науке, значения которых,впрочем, чрезвычайно малы в обоих регионах. По индексу демократичности АгинскийАО устойчиво относится к регионам с наименее демократичным режимом, а Читинскаяобласть располагается в шестом десятке рейтингового ряда.
2.2 Прогнозирование численности населения
По прогнозам Читастата, население Читинской области в 2025 годусоставит менее 1 миллиона человек. За последние шесть лет численность населенияв области уменьшилась на 56,7 тыс. человек (на 4,3%). Это по численности городКраснокаменск или два сельских района. Сокращение произошло за счетестественной убыли населения – на 20,7 тыс. человек, за счет миграционногооттока – на 36,0 тыс. человек. В течение последних шести лет, в результатемиграции область теряла ежегодно от 4 до 6,5 тыс. человек. Три четвертипокинувших область в 2006 году – люди трудоспособного возраста, более двухпятых – имели высшее или среднее профессиональное образование.
Возможная численность населения через определенный промежутоквремени в будущем может быть определена с помощью различных методов взависимости от того, необходимо ли определить общую численность населения илипо отдельным возрастным группам,
Перспективная общая численность населения рассчитывается на основеданных о естественном и механическом приросте населения за определенныйанализируемый период и предположение о сохранении выявленной закономерности напрогнозируемый отрезок времени.
Так, например, если известна численность населения на началокакого-то периода и рассчитан коэффициент общего прироста населения:
Кобщ. пр =Кр – Ксм + Кобщ.миг
Простейший прием расчета перспективной численности населения(всего) основывается на использовании данных об общем приросте населения заопределенный период и предположение о сохранении выявленной закономерности напрогнозируемый отрезок времени.
Перспективная численность населения через t лет:
SH+t =SH *(1+(Кобщ. пр/1 000))t,
где SH – численность населения на начало планируемого периода;
t – число лет, на которое прогнозируется расчет;
Кобщ. пр – коэффициент общего прироста населения запериод, предшествующий плановому.
Кобщ. пр -1,699
S2009 1117000
S2012 1111300
Таким образом, ожидаемая численность населения к началу 2012 года1111300 человек.
Заключение
Проведенный анализ показывает, что отставание Забайкальяобусловлено долговременными негативными факторами, для преодоления которыхтребуются значительные инвестиции,
Для стабильного улучшения демографической ситуации необходимастабилизация социально-экономического развития и устойчивое улучшение качестважизни населения, повышение материального благосостояния населения,предоставление человеку возможности полагаться на свои собственные силы иресурсы, основным источником которых являются достаточные доходы от трудовойдеятельности.
Социальные преимущества Читинской области: пока еще омоложеннаявозрастная структура населения и лучшие показатели рождаемости; стабилизирующаяроль развитых транспортных функций для занятости; значительный рост доходовнаселения и сокращение уровня бедности в годы экономического роста благодаряфинансовой поддержке из федерального бюджета.
Социальные проблемы Читинской области: сильный экономический спади длительная депрессия, сохраняющаяся в большинстве отраслей; многолетняязависимость от федеральной помощи; сильная депопуляция из-за сочетанияестественной убыли и миграционного оттока населения; устойчивый ростсмертности, особенно от внешних причин, и низкая ожидаемая продолжительностьжизни, связанная с маргинализацией населения многочисленных промышленныхпоселков и малых городов с неразвитыми городскими функциями; разрушениеинститута семьи и высокая внебрачная рождаемость в сельской местности;пониженный уровень образования населения, особенно сельских мужчин, высокаядоля имеющих только неполное среднее (основное) образование; низкий уровеньблагоустройства жилья; недоразвитость Читы как крупного вузовского центра ицентра современных услуг.
Список использованной литературы
1. Бахметова Г.Ш. Методыдемографического прогнозирования. – М.: Финансы и статистика, 1982 г.
2. Венецкий И.Г. Статистическиеметоды в демографии. – М., 1977
3.Демография. Под ред. Глушковой В.Г. – М.: КНОРУС, 2004
4. Дуброва Т.А. Статистическиеметоды прогнозирования. – М., 2003
5. Едронова В.Н. Общаятеория статистики. – М.: Юристь, 2001
6. Кильдишев Г.С. Корреляционныйметод изучения связей. Экономических явлений, – М.: Статистика, 1976
7. Курссоциально-экономической статистики. Под ред. Назарова М.Г. – М.:Финстатинформ, 2000
8. Медков В.М,Качество населения. Сущность, содержание, критерии. В кн. «Народонаселениесовременное состояние научных знаний. – М.: Высшая школа, 1991
9. Гусаров В.М. Статистика.– М.: Юнити, 2003
10. Рудакова Р.П. Статистика.2-е изд. СПб.: Питер, 2007
11. Иванов Ю.Н. Экономическаястатистика. 2-е изд., доп.: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.:ИНФРА-М, 2000
12. http //www.chita.gks.ru