XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Быт и настроения политической каторги и ссылки
Сибири в 1900 — 1917 годах в воспоминаниях бывших
политкаторжан и ссыльнопоселенцев.
(поматериалам публикаций в журнале«Каторга и ссылка» 1921-1935гг.)
Курсовая работа студента XXX курса
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Научный руководитель:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
1999
Содержание:
Введение....................................................................................................................
1. Постановка вопроса................................................................................................
2. Историографический анализ темы........................................................................
3. Обзор источников… .....................
I. Сибирская ссылка в 1900-1917 годах.................................................................
1. Сибирская ссылка накануне реформы 12 июня 1900 г. .....................................
2. Закон 12 июня 1900 г. и его значение. .................................................................
3. Основные этапы истории сибирской ссылки в 1900 — 1917 гг. ...........................
II. Быт и настроения сибирских политкаторжан
и ссыльнопоселенцев в 1900-1917 гг. ..................................................................
1. Правовое и материальное положение ссыльных и каторжан.............................
a) Роль полицейского надзора в жизни
политической ссылки и каторги....................................................................
b) Быт политических ссыльных :
проблемы заработка и жилищный вопрос...................................................
c) Положение в тюрьмах Нерчинской каторги в 1907 — 1917 гг...................
2. Характеристика морального положения ссылки и каторги. ...............................
a) Проблема переоценки ценностей и её влияние
на моральное положение ссыльных и поликаторжан. ...............................
b) Роль учебы в жизни политзаключенных Нерчинской каторги...............
c) Моральное положение политической каторги и ссылки
накануне 1917 года. ......................................................................................
Заключение................................................................................................................
Список литературы...................................................................................................
ВВЕДЕНИЕ
1.Постановка вопроса.
История ссылки в Сибирь изобилует множеством самостоятельных сюжетов,каждый из которых достоин отдельного рассмотрения. В числе подобных сюжетовможно, например, выделить такие интересные темы, как организация побегов ссыльныхиз Сибири в Европейскую часть страны и за границу, взаимоотношения политических и уголовныхссыльных, влияние сибирской ссылки на послереволюционную ситуацию в Сибири,межфракционная борьба внутри ссылки и каторги и так далее; каждый исследовательволен находить в истории сибирской ссылки все новые и новые сюжеты.
Относительно рассматриваемого нами периода, в научной разработке темы выделяются следующие основные направления:
Выяснение причин и предпосылок распространенияв Сибири идей оппортунизма и примиренчества и их влияние на направлениеидейно-организационного размежевания среди ссыльных революционеров.
Анализ позиций ссыльных социал-демократов и ихидейных противников.
Характеристика научно-исследовательской ипублицистической деятельности находившихся в политической ссылке теоретиков и идеологов российскойсоциал-демократии, неонародников, анархистов и бундовских националистов.
Освещение основных форм и направлений идейнойборьбы ссыльных по рядупрограммно-тактических и теоретических вопросов революционного движения.
Исследование борьбы ссыльных революционеров собластниками, особенно по вопросу ороли сибирской политической ссылки в жизни региона, об исторических судьбахразвития Сибири и др.
В целом, изложение идейно-политической борьбы в сибирской ссылкетрадиционно носит обзорныйхарактер. По мнению историографов, длямногих конкретно-исторических работ характерен некоторый схематизм, а такжеподчас упрощенная критика оппортунистов по вопросам программы и тактикиреволюционного движения[i].
Нами был выделен сюжет, посвященный быту и настроениям сибирской ссылки икаторги в 1900-1917 годах. Понятно что, разрабатывая подобную тему, в первуюочередь необходимо опираться на воспоминания очевидцев — бывших политкаторжан иссыльнопоселенцев.
Несмотря на то, что тема сибирской ссылки весьма активно эксплуатировалась отечественнымиисследователями, а также достаточное количество источников мемуарногохарактера, данный сюжет оказался малозатронут их вниманием. На наш взгляд, это неудивительно, поскольку бывшиессыльнопоселенцы и политкаторжане мало говорят о своей революционной борьбе,акцентируя внимание на «мелких», незначительных с точки зренияпартийной идеологии, деталях.
В своих воспоминаниях каторжане преимущественно писали об организации бытаи внутреннего распорядка каторги и ссылки, отношениях с уголовными заключеннымии администрациями тюрем, каких-то внутренних брожениях внутри ссыльногообщества и так далее. Связям с волей, с действующими революционнымиорганизациями, практически не уделяется внимания. В первую очередь каторжанеинтересуются не ситуацией в центреРоссии, а положением в ближайшей тюрьме. Так, например, каторжанки Нерчинскойженской каторги вели активную нелегальную переписку с заключенными из тюрьмы вГорном Зерентуе, тогда как письма в Европейскую часть России или региональныепартийные организации обычно проходили через цензурный контроль тюремныхадминистраций.
Настоящей работой мы не претендуем на исчерпывающее освещение настроений сибирскойкаторги и ссылки в указанный период. Этоневозможно в силу ряда серьезных обстоятельств.
Во-первых, это объясняется типом источников, на которых построена нашаработа. Дело в том, что использование одних лишь воспоминаний участников иочевидцев могут только отчасти показать реальную обстановку и не способны заполнить имеющихся на сегодняшнийдень пробелов в публикации документального материала. Кроме того, следуетделать поправку на субъективизм в понимании и оценке описываемых в мемуарах событий. В то же время,субъективность эта раскрывает перед нами личность писавшего.
Во-вторых, из нашей работы были практически исключены сюжеты, связанные сактивным политическим протестом. На наш взгляд, события 1904 года в Якутске,известные Ленские выступления, а такжеряд забастовок на железной дороге должны рассматриваться отдельно. К тому же, одних свидетельств участников этихсобытий для объемной характеристики этихвыступлений явно недостаточно, и здесь необходимо привлекать более широкийспектр источников. В то же время, мы рассмотрели некоторые моменты активнойборьбы на Нерчинской каторге, поскольку они были мало связаны с политикой кактаковой, а скорее были вызваны усилившимся произволом тюремных администраций вотношении «политических», а также специфическими настроениями политкаторжан в то время.
В третьих, большинство опубликованных воспоминаний относятся к периоду1907-1911 годов, что также оказало влияние на содержание нашей работы и геграфический охват: говоря окаторге, мы будем использовать воспоминания заключенных тюрем Нерчинскойкаторги. Что же касается ссылки, то основная часть использованных намиисточников посвящена вопросам жизни быта ссылки северо-востока Сибири — Якутиии Туруханского края. В принципе, это легко объяснимо, поскольку обычно послеотбытия срока каторги, бывшие каторжане направлялись на поселение в наиболееотдаленные районы сибирского региона, в том числе в Якутию.
Опираясь на воспоминания бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, нами была поставлена задача определить, какусловия жизни в ссылке и на каторге влияли на моральный облик иобщественно-политические настроения самих ссыльных, а также выделитьхарактерные для всего рассматриваемого нами периода черты.
2.Историографический анализ темы
Высокий интерес к истории сибирской ссылки и каторги со стороныпрофессиональных исследователей мы встречаем сразу после революции 1917 года.Однако, приходится признать, что на сегодняшний день не издано ни одной работы,непредвзято оценивающей значение сибирской ссылки и каторги в историиреволюционного движения в России, и уж тем более не дается анализа настроений,бытовавших в среде ссыльнопоселенцев и политкаторжан.
В подавляющем большинстве случаев упор делается на деятельностьбольшевистской фракции российской социал-демократии в партийном строительстве вполитической ссылке, организации выступлений ссыльных большевиков и так далее.Хотя и из этих работ мы можем почерпнуть массу справочного материала,помогающего сформировать комплексное представление о сибирской ссылке, выделитьеё основные этапы .[ii]
К сожалению, нами практически небыло встречено работ, детально рассматривающих настроения сосланных в Сибирь.
В конкретно-исторических статьях, публикуемых в сборниках научных трудов,все же можно найти ряд интересующих нас сведений.
Так, в статьях Э.Ш. Хазиахметова[iii] и А.И. Соколова[iv], можно встретитьсерьезный анализ факторов, влиявшись на формирование настроений политическойссылки и каторги.
Кроме того, при написании настоящей работы нами были привлечены и другиеработы научной школы исследователей сибирской ссылки и каторги, сформировавшейся при Иркутском ГосударственномУниверситете, активно публиковавшей свои работы в середине 1970 — конце 1980гг. Несмотря на то, что в исследовательской части работы мы опирались восновном на источники, привлечение конкретно-исторических работ позволилоуточнить некоторые моменты жизни каторги и ссылки, мало освещенные виспользованных нами мемуарах. Так, например, ссыльные социал-демократыпрактически не упоминают о внутрипартийных разногласиях, утверждая, что таковыхпо существу не было. Н.А. Шерстянников[v], напротив, указывает на существовавшие трения между большевистской и меньшевистскойфракциями социал-демократов.
3.Обзор источников
В первые десятилетия после 1917 года активно публиковались воспоминания бывших политкаторжан иссыльнопоселенцев. Большую работу по сбору соответсвующих материалов провелоВсесоюзное общество бывших политкаторжан ссыльно-поселенцев.
В современной историографии[vi]дается весьма положительная оценка егодеятельности. Пожалуй, главным изданием этого общества можно считатьисторико-революционный журнал-альманах ”Каторга и ссылка”, издававшийся с 1921по 1935 год и главным образом публиковавший воспоминания бывших ссыльных иполиткаторжан. За все время издания вышло более 160 номеров журнала. Следуетотметить, что теме сибирской ссылки 1900 -1917 гг. в альманахе отводилосьведущее место. К тому же, со стороны редакции, по крайней мере, вплоть до1930-х годов, практически не применялось идеологической коррекциимемуаров. Именно поэтому мы решили построить настоящую работу опираясь наопубликованные в “Каторге и ссылке” воспоминания.
На наш взгляд, наиболее ценными в исследовательском отношении можно считатьвоспоминания, опубликованные в 1920 годах.
Их отличает непосредственность изложения, практически полное отсутствиеидеологии и пафоса. К тому же, среди мемуаров можно встретить не только мнениясоциал-демократов, но и их идейных противников, а также бывших администраторов.[vii]
В выпусках 1930-х годов на смену мемуарам бывших ссыльныхприходят статьи, написанные профессиональными историками, что несколько снижаетисточниковедческую ценность альманаха. Исследователи ведут активную работу с источниками: воспоминаниями самих ссыльных и политкаторжан, архивамицарской охранки. Активно анализируется переписка ссыльных с Европейской частьюРоссии и эмиграцией. Идет оценка роли политических партий в политическойссылке. Ведутся работы по изучению статистических данных, устанавливаетсяточное число сосланных в Сибирь по политическим статьям из европейской частистраны и осужденных внутри самой Сибири.Делаются попытки провести точный подсчет числа политических. В дальнейшем наисследовательских публикациях “Каторги и ссылки” 1930-х годов строилисьпоследующие работы исследователей ссылки в Сибирь.
Использованные нами источники можно разделить на три категории.Во-первых, это воспоминания, касающиеся жизни и быта каторги. Подавляющеебольшинство мемуаров на эту тему связаны с тюрьмами Нерчинской каторги. Чтокасается каторги, то здесь мы имеем дело как со свидетельствамикаторжан-мужчин, так и политкаторжанок. Свидетельства во многом пересекаются,правда каторжане-мужчины указывают, что мужская каторга была болееорганизована, и, к тому же, подвергалась более серьезным репрессиям со стороныадминистраций тюрем. [viii]Воспоминания же политкаторжанок более информативны в планеосвещения организациижизни и быта заключенных.[ix]
К источникам второй категории следует отнестисвидетельства бывших ссыльных. Большинство использованных нами воспоминанийссыльных связаны с Якутской ссылкой, независимо от того, отбывали они еенепосредственно в Якутске, либо в других городах и поселках северо-востокаСибири. В отличие от воспоминаний каторжан, большая часть которых укладываетсяво временной промежуток 1907 — 1911 гг, здесь мы имеем более широкий временнойохват — от конца XIX века[x]до событий, определивших послереволюционную историю Сибири.[xi]В этом плане особенно хотелось бы выделить мемуары В. Виленского (Сибирякова),показавшего истинные причины перехода новой власти в руки эсеров и поражениясоциал-демократов.
К третьей, вспомогательной, категории использованных намиисточников непосредственные воспоминания бывших политкаторжан,ссыльнопоселенцев и имевших отношение к репрессивной системе России начала векалюдей не относятся. Тем не менее,опубликованные в альманахе “Каторга и ссылка” аналитические материалы, вчастности, характеристика перехваченных писем, также помогает охарактеризоватьнастроения, бытовавшие в то время накаторге и ссылке. Особенно ценной в этом плане является работа А.Н. Черкунова[xii],тщательно проанализировавшего более тысячи перехваченных писем, входящих в одноиз дел Иркутского губернского жандармского управления начала 1910-х годов.
Завершая обзор источников,необходимо отметить, что вряд ли следует анализировать использованные нами источники в отдельности, поскольку вомногом события, факты и выводы, сделанные их авторами, пересекаются. Именнопоследнее обстоятельство поможет нам сфомировать наиболее общую и достовернуюкартину настроений, доминирующих в политической ссылке Сибири в 1900 -1917 гг.
I.Сибирская ссылка в 1900 -1917 годах
1.Сибирская ссылка накануне реформы 12 июня 1900 г.
12 июня 1900 года правительством было принято решение о реформированиисибирской ссылки. Этому предшествовала серьезная работа, проводимая поинициативе Главного ТюремногоУправления.
Высочайшим повелением от 16 мая 1899 г. о создании Комиссии для разработкемероприятий по отмене ссылки было признано, что дальнейшее направление ссыльных в Сибирь для ее заселения не имеет смысла и вредит краю. Общеуголовная ссылкав Сибирь с целью её заселения объявлялась нецелесообразной. Гораздо важнее длягосударства становится подержка массового движения в Сибирь свободных людей. [xiii]
Эффективной штрафная колонизация Сибири никогда не была.
Несмотря на то, что ссылка и каторга в системе карательных учрежденийтрадиционно занимали главенствующее место, в конце XIX века подход кпроблеме ссылки требовал тщательногопересмотра.
Дело в том, что с развитием путей сообщения, быстрым ростом населения вСибири, ее бстрорастущим экономическим и культурным уровнем, ссылка теряла своезначение тяжелого устрашающего наказания, способного, к тому же, надолгоизолировать неугодных режиму людей.
За все время своего существования,на протяжении более чем двух с половиной столетий, сибирская ссылкареформировалась не один раз.
Так, например, высочайшим указом от15 июля 1729 года были оформленыколонизационные цели ссылки, а указамиот 13 декабря 1760 и 17 января 1765 года был существенно расширен спектр лиц,которые могли быть сосланы. Неспособность государства обеспечить сносныеусловия существования большогочисла сибирских ссыльных, а такжесущественные затруднения при препровождении ссыльных в Сибирь, в 1773 годувынудили на время отказаться от этой практики. Однако, в 1799 году принимаетсяпроект заселения ссыльными всего «полуденного края Сибири».
Чрезмерное число ссыльных и ихнегативное влияние на Сибирь вновь остропоставило проблему реформированияссылочной системы. В 1802 году была сокращена, а в 1811-1812 гг. и вовсе отменена административная ссылка по воле помещиков, атакже сельских и мещанских обществ. Темне менее, постепенно ссылка вернулась к прежним правилам. К 30 годам XVIII столетия ежегодное количество ссылаемых в Сибирьсоставляло до 10 тысяч человек. Органы власти по прежнему не могли ни обеспечить приемлемых условийсуществования ссыльных, ни привязать ссыльных к земле, ни предотвратитьбродяжничество и рост уголовных преступлений.
В 1835 году Николай I выступил с предложением рассмотреть вопрос о полной отменессылки в Сибирь, но пятилетнее обсуждение этой проблемы ни к чему не привело. В1840 г. Государственный совет высказалсяза полное сохранение ссылочной системы, указав, правда, на необходимостьнавести в ней порядок. Реформы 60-х годов XIX века также внесли свой вклад в перечень реформ,пережитых сибирской ссылкой. Так, была окончательно ликвидирована практикассылки крестьян в Сибирь по воле помещиков, в 1865 году была существенноограничена административная ссылка по приговорам сельских и мещанских обществ.Позднейшее законодательство вновь отменило эти ограничения, и различныеадминистративные органы, имевшие право отправлять в ссылку без судебногоразбирательства, а также суды, продолжали высылать в Сибирь большие группыссыльных.
Работавшая в 1871-1872 гг. Комиссия для пересмотра второй главы«Уложения о наказаниях» предложила исключить ссылку из числарепрессий за общеуголовные преступления но не получила поддержкиГосударственного совета. В 1877-1878 годах этот вопрос обсуждался в Комиссии поподготовке тюремной реформы, где было вынесено предложения оставить ссылкутолько для «политических» и «религиозных» преступников.Несмотря на отмену ссылки «на житьё», самая многочисленная судебнаяссылка «на поселение» была оставлена. Ревизия сибирской каторги иссылки в 1880-1881 гг. заставила Министерство внутренних дел наконец обратитьсяк этой проблеме всерьёз. 26 февраля 1888г. в Государственный совет был подан проект закона, предполагавший прекращениеобщеуголовной судебной ссылки в Сибирь, но его исполнение было признанонеосуществимым.
Законопроекты 1840, 1865, 1877 и 1888 гг. об ограничении общеуголовной и административной ссылки в Сибирь вновь ивновь показывали перманентный кризис ссылочной системы.
Во второй половине 90-х годов очевидная пагубность переполнения Сибириуголовниками вновь вынудила власти продолжить обсуждение проблемыреформирования сибирской ссылки. В 1894 — 1899 годах Сибирь для обследования состояния каторги иссылки регулярно посещали правительственные чиновники: начальники Главноготюремного управления М.М. Галкин-Вранский и А.П. Соломон, а также министрюстиции Н.В. Муравьев. Под председательством последнего в 1899 г. была создана специальная Комиссия, которойпредстояло разработать законопроект об отмене ссылки.[xiv]
Накануне реформы 1900 года, по данным Главного тюремного управления, вСибири сосредоточилось до 310 тыс. ссыльных всех категорий, в том числессыльнокаторжных — 10688 (3,4%), ссыльнопоселенцев — 100595 (32,8%),водворяемых рабочих — 39683 (12,8%), сосланных на житье — 9881 (3,2%),административно-ссыльных — 148418 (48,9%). В общей массе ссыльных политическиесоставляли менее 1% [xv]
Списочный состав ссыльных традиционно расходился с фактическим ихколичеством на местах приписки — для сибирской ссылки был характерен устойчивовысокий процент беглых. Фактически, треть сибирской ссылки (около 100 тыс.человек) находилась в «безвестной отлучке». Еще одна треть сибирскойссылки представляла из себя бездомных бродяг, существовавших за счет случайногозаработка. Около 70 тыс. ссыльных состояли батраками у старожилов исостоятельных ссыльных или работали в городах, и примерно 10% ссыльных осели наземле.[xvi]
По признанию Главного тюремного управления, ссыльных было невозможносодержать под строгим правительственным надзором, прежние методы сдерживания уже былинеэффективны.
Проблема отмены ссылки требовала незамедлительного разрешения.
2.Закон 12 июня 1900 г. и его значение.
25 марта 1900 года законопроект коренного реформирования ссылочнойсистемы был представлен на рассмотрениеГосударственного Совета.
В числе прочих мер, в нем предусматривалась отмена ссылки «нажитье» в полном объеме и значительное сокращение ссылки «напоселение» взамен на тюремное заключение на различные сроки или отбываниенаказания в исправительных арестантских отделениях. Ссылка «напоселение» признавалась «исключительной карой» за«политические» и «религиозные» преступления. Комиссияпризнала, что в последнем случае ссылка эффективнее тюремного заключения и ктому же не вносит«расстройства» в ссылочную систему.[xvii]
После одобрения законопроекта Соединенными департаментами и Государственнымсоветом, он был утвержден Николаем II.
В итоге, закон отменял общеуголовную ссылку и ссылку в Сибирь на водворениеза бродяжничество, а также существенно ограничивал ссылки по приговорамобществ.
Ссыльные этих категорий в среднем составляли 85% процентов от общегочисла сылаемых в Сибирь, и реформаозначала коренное изменение всей ссылочной системы. В то же время, в полномобъеме была сохранена ссылка на каторгу и судебная ссылка «на поселение» загосударственные (политические) и религиозные преступления.[xviii]
Если до принятия закона доля политических ссыльных в общем числе была весьманезначительной, то начиная с 1900 года сибирская ссылка превращается преждевсего в ссылку политическую.
Позднее, в 1905-1907 гг. предпринимались дальнейшие попытки ограниченияссылки в Сибирь. В частности, под влиянием революции 1905 г. были разработанынесколько законопроектов (о неприкосновении личности, об исключительномположении и другие), по которым предусматривалась полная отменаадминистративной ссылки, а в 1913 г. предлагалось преобразовать каторгу иотменить ссылку на поселение как ее последствие. Однако, вплоть до аминистии1917 года, сибирская политическая ссылка жила главным образом по правовымнормам, принятым в конце XIX века и Закону от 12 июня 1900 года.[xix]
3.Основные этапы истории сибирской
ссылкив 1900 — 1917 гг.
Закон 12 июня 1900 года определял жизнь сибирской каторги и ссылки вплотьдо амнистии 1917 года. Именно этим объясняются выбранные нами хронологическиерамки настоящей работы — 1900 — 1917гг.
Врассматриваемый нами период сибирская ссылка прошла через ряд определенныхэтапов, которые просматриваются достаточно четко
1.1900 — 1905 гг. - коренное изменениеструктуры сибирской ссылки, вызванное принятием закона от 12 июня 1900 г. Вобщественно-политическом плане этот период можно обозначить как “стагнация”.
2.1905 — 1906 гг — пик общественно-политической активности, вызванный революцией1905 года.
3.1906-1907 гг.- спад первой русской революции. Именно в этот период в Сибирь былнаправлен наиболее мощный поток политических ссыльных и каторжан
4.1907-1910 гг.- реакция. Конец этогопериода знаменует собой усилениерепрессий в отношении каторжан и политических ссыльныхю
5.1910 – 1914 гг.- новый революционый подъем.
6.1914-1917 гг. - первая мировая война[xx]
Каждый период приносил с собой новые “вливания” в ссыльное общество изЕвропейской части России. Например, в период реакции, в 1907 — 1910 гг. вссылку было отправлено большое число профессиональных революционеров,осужденных после революции 1905 года.[xxi]И все же, представленное нами деление во многом условно. Срок каторги и ссылкиобычно был слишком велик, чтобы он мог уместиться в какой-то из этих периодов.Попав на каторгу в 1907 году, многие политические каторжане находились в тюрьмевплоть до амнистии 1917 года, к тому же на настроения ссыльных и каторжангораздо в большей мере влияло близкое окружение, неизменное год от года, асобытия в Европейской части России доносились лишь в виде слабых отголосков.
1900 год взят за точку отчета, так как в этом году было проведенопреобразование общеуголовной ссылки вСибирь на главным образом политическую, а в в марте 1917 года была объявлена амнистия. В исследовательской части нашей работе мыпозволим себе не придерживаться жестких хронологических рамок, поскольку и в1900, и в 1917 годах настроения ссыльных в целом были схожи. Наша же задачабудет заключаться в том, чтобы показать, как эти настроения влияли на жизнь ибыт поллитических ссыльных и каторжан.
Быт инастроения сибирских политкаторжан
иссыльнопоселенцев в 1900-1917 гг.
1.Прав