Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Волгоградский сельскохозяйственный институт
Кафедра: экономической кибернетики
Дисциплина: Сельскохозяйственная
статистика с основами
социально-экономической статистики
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
На тему: Экономико-статистический анализ урожая и урожайности по группе однородных культур (зерна) на примере ГУП ОПХ «Орошаемое».
Проверила: Мазаева Т.И.
Выполнила: студентка III курса,
заочного отделения,
группы ЭМЗ 35,
Фастовой Н.А.
Волгоград 2007 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.
Краткая природно-экономическая характеристика ГУП ОПХ «Орошаемое» Советского района г. Волгограда
2.
Анализ структуры посевных площадей зерновых
3.
Анализ динамики и структуры посевных площадей и урожайности зерновых культур
4.
Индексный анализ
5.
Корреляционный анализ показателей урожая и урожайности зерновых культур
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования:
Центральное место в системе показателей статистики сельского хозяйства занимают показатели хода и результатов производственной деятельности. Эта группа показателей включает две подгруппы: показатели растениеводства и показатели животноводства.
К показателям растениеводства относятся показатели посевных площадей сельскохозяйственных культур и их структуры; показатели валового сбора сельскохозяйственных культур; показатели урожайности сельскохозяйственных культур.
В условиях рыночной экономики важное значение, также, имеет группа показателей, отражающих финансовое положение предприятия. Поэтому для целесообразного выращивания различных сельскохозяйственных культур необходимо производить работы, которые содержат анализ всех перечисленных выше показателей. Одной из таких работ является экономико-статистический анализ урожая и урожайности определенной культуры, которую собираются выращивать. Это необходимо для выявления тенденции развития производства культуры (зерна). А также для извлечения оптимальной прибыли от производства.
Целью исследования работы является получение достоверной информации для выявления закономерностей влияющих на урожайность однородных культур (зерна).
Основными задачами данной темы исследования является
– освещение природно-экономического положения ГУП ОПХ «Орошаемое». Так как наличие систематической и полной информации о происходящих процессах и явлениях становится необходимым условием принятия эффективных управленческих решений на предприятии.
А также:
– анализ структуры посевных площадей зерновых культур;
– расчет показателей динамики посевных площадей под зерновыми культурами;
– выравнивание ряда динамики;
– проведение индексного анализа валового сбора зерновых культур;
– определение зависимости урожайности зерновых культур от материально-денежных затрат;
– определение экономической эффективности производства зерна.
В целом статистика – отрасль науки, имеющая целью сбор, обработку и анализ фактов, относящихся к самым разнообразным массовым явлениям.
Объектом статистического исследования является статистическая совокупность, т.е. множество единиц, обладающих массовостью, однородностью, определенной целостностью, взаимозависимостью состояний отдельных единиц и наличием вариации. В нашем случае это группа однородных культур в сельском хозяйстве (зерна) на примере Государственного Унитарного Предприятия ОПХ «Орошаемое».
Мною было проведено статистическое исследование, а именно: сбор, обработка и анализ статистической информации на тему урожая и урожайности однородных культур (зерна). Были получены итоговые показатели (сводки статистической информации), которые изложены в виде таблиц. А также было произведено отыскание закономерностей динамики явления с помощью корреляционно-регрессивного анализа, взаимосвязанных индексов.
При статистическом исследовании использовались такие методы как:
– Графический, позволяющий в наглядной форме представлять результаты;
– Аналитический;
– Математический;
– синтез;
и обобщение.
Данные методы позволили объективно оценить уровень развития, зависимость урожайности зерновых культур от площади посева, материально-денежных затрат и других факторов.
Краткая природно-экономическая характеристика ГУП ОПХ «Орошаемое» Советского района города Волгограда.
Государственное унитарное предприятие – производственное хозяйство «Орошаемое» Государственного научного учреждения «Всероссийский научно- исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук является правопреемником юридического лица. опытно – производственного хозяйства «Орошаемое», организованного на основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 24 апреля 1980 г. №571- Р, действует на основании законодательства Российской Федерации, Устава предприятия, приказов и распоряжений Российской академии сельскохозяйственных наук и Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» в части регламентации и организации хозяйственной деятельности ГУП ОПХ «Орошаемое».
Данное предприятие основано на государственной имущественной собственности. Земля находится в бессрочном пользовании Государственного научного учреждения «Всероссийский научно – исследовательский институт орошаемого земледелия». В организационно – методическом отношении ГУП ОПХ «Орошаемое» находится в непосредственном подчинении выше указанного «Института». Деятельность предприятия осуществляется на основании договоров о научно-техническом сотрудничестве с Институтом, за которым данный земельный участок закреплен.
ГУП ОПХ «Орошаемое» расположено по адресу: г. Волгоград, Советский район, пос. Водный, ул. Школьная 2.
Хозяйство расположено на территории Волгоградской области Городищенского района. Поселок Водный является составляющим звеном центра Горнополянской сельской администрации поселка Горного. Поселок водный находится в 8 км северо-западнее п. Горный. К юго-востоку находится месторождение сырья для производства керамзита.
ОПХ является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в учреждениях Российской Федерации и за рубежом, круглую печать со своим наименованием, штамп, бланки, фирменное наименование с указанием Российской сельскохозяйственной академии и Института, товарные и или фирменные знаки собственного института.
Целями создания ГУП ОПХ «Орошаемое» и его деятельности являются:
Обеспечения успешного проведения научно-исследовательских работ, предусмотренных тематическим планом Института, производственной проверки научно-исследовательских и опытно- конструкторских разработок;
Извлечение прибыли.
Видами деятельности ГУП ОПХ «Орошаемое» являются:
– выполнение экспериментальных работ Института договорных обязательств;
– разработка и внедрение прогрессивных технологий возделывания с/х культур;
– производство семян родительских форм гибридов, элиты, районированных сортов с/х ;
– разработка и проведение в планах социально-экономического развития, проектах землеустройства и производственно-финансовых планах конкретных мероприятий по повышению плодородия почв и рационального использования земель;
– использование и постоянное совершенствование эффективных технологических процессов производства продуктов животноводства;
– внедрение в ОПХ «Орошаемое» достижений науки и передового опыта, рациональное использования труда, специализации производства, комплексной механизации;
– пропаганда достижений с/х. науки, техники и передового опыта путем организации демонстрационных опытов, проведения семинаров, научно исследовательских конференций и т.д.
– оказание платных услуг, занятие предпринимательской деятельностью и иной приносящей доход деятельностью.
Федеральное имущество принадлежит ГУП ОПХ «Орошаемое» на праве хозяйственного ведения, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, полям), в том числе между работниками ОПХ. Полномочия собственника данного имущества осуществляет Российская сельскохозяйственная академия.--PAGE_BREAK--
В отношении организационно правовой структуры ОПХ «Орошаемое» можно отметить, что оно является зависимым от Российской сельскохозяйственной академии, и В-первую очередь выполняет ее распоряжения. При решении хозяйственных местных вопросов организационно-производственную структуру предприятия можно охарактеризовать как линейную, определяющую ступенчатую подчиненность руководителей разных уровней (директор, бригадир-учетчик).
В АПК товаропроизводители могут получать доходы, т.е. увеличение экономических выгод в результате поступления активов и погашения обязательств, приводящие к увеличению капитала, от обычных видов деятельности; операционные доходы; внереализационные доходы. Доходы отличные от доходов от обычных видов деятельности, считаются прочими доходами. К числу прочих относятся также чрезвычайные доходы.
Доходами от обычных видов деятельности является выручка от продаж продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг.
Операционными доходами являются поступления, связанные с предоставлением за плату: во временное пользование (владение) активов организаций по договору аренды; прав, возникающих за пользование объектами интеллектуальной собственности (патентов на изобретение, промышленные образцы и др.); в виде лицензионных платежей, включая роялти; выручка от участия в уставных капиталах других организаций (включая проценты и иные доходы по ценным бумагам). К данным доходам также относят: прибыль, полученная в результате совместной деятельности; поступления от продажи основных средств и иных активов; проценты, полученные за предоставления и пользование денежными средствами организаций.
Внереализационными доходами являются: штрафы, пенни, неустойки за нарушение договоров; активы, полученные безвозмездно, в том числе по договору дарения, поступления в возмещение причинных организации убытков; прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году; сумме дебиторской и кредиторской задолженностей; суммы дооценок и т.д.
Чрезвычайные доходы подразумевают поступления, возникшее как последствия чрезвычайных обстоятельств хозяйственной деятельности (стихийные бедствия, пожары, аварии и т.д.), страховое возмещение, стоимость материальных ценностей, остающихся от списания непригодных к восстановлению и дальнейшему использованию активов и т.д.
Доходы от хозяйственной деятельности с/х. предприятия складываются исходя из стоимости произведенной (реализованной ее части) и затратами на производство. С этой целью ознакомимся с видами, и себестоимостью производимой продукции ГУП ОПХ «Орошаемое» Советского района г. Волгограда на примере данных, предоставленных в таблицах 1 №1 и №2.
Таблица 1. №1.
Состав и структура товарной продукции ГУП ОПХ «Орошаемое»
Показатели
В среднем за последние 3 года
Стоимость, т.р.
Структура, %
2004 г.
2003 г.
2005 г.
2004 г.
2003 г.
2005 г.
Зерно
4 354,0
1 062,0
980,0
10,6
2,8
4,4
кукуруза
466,0
287,0
6,0
1,1
0,8
0,03
соя
30,0
3,0
0,1
0,01
Картофель
4 399,0
11 916,0
5 912,0
10,7
31,5
26,7
Овощи
3 626,0
4 026,0
5 087,0
8,9
10,6
23,0
бахчевые культуры
255,0
1,2
Прочая продукция растениеводства
201,0
160,0
228,0
0,5
0,4
1,0
Итого по растениеводству
13 076,0
17 451,0
12 471,0
31,9
46,1
56,4
Продукция скотоводства
24 460,0
15 243,0
3 986,0
59,7
40,3
18,0
в том числе молока
3 407,0
5 140,0
5 649,0
8,3
13,6
25,6
Продукция свиноводства
Продукция овцеводство
Продукция птицеводства
прочая продукция животноводства
Итого по животноводству:
27 867,0
20 383,0
9 635,0
68,1
53,9
43,6
ВСЕГО по растениеводству и животноводству:
40 943,0 продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
Таблица 3. №9
№ п/п
Годы
Площадь, га
Абсолютный прирост, га
Темп роста, % Коэффициент роста
Темп прироста, %
Абсолютное значение 1% прироста (только по цепному).
цепной
базисный
цепной
базисный
цепной
базисный
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2000
471
-
-
-
-
-
-
-
2
2001
461
-10
-10
98
98
-2
-2
4,71
3
2002
772
311
301
167
164
67
64
4,61
4
2003
261
-511
-210
34
55
-66
-45
7,72
5
2004
919
658
448
352
195
252
95
2,61
6
2005
550
-369
79
60
117
-40
17
9,19
ИТОГО:
3 434
79
608
711
629
211
129
28,84
Среднегодовой темп роста Т роста =
1,005*100%=100,5%
Среднегодовой темп прироста Т прироста =
100,5-100%= 0,5%
Абсолютный среднегодовой прирост А прирост =
15,8
Абсолютный среднегодовой прирост через уровни А прирост =
15,8
Относительную скорость изменения уровня ряда в единицу времени характеризует темп прироста.
Темп прироста показывает, на какой процент уровень данного периода или момента времени больше (или меньше) базисного уровня. Так 2001 и 2003гг. меньше базисного на -2% и -45% соответственно, а 2002, 2004 и 2005 ггг. больше на 64%, 95% и 17% соответственно.
Абсолютное значение 1% прироста представляет собой сотую часть базисного уровня и в то же время – отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу роста. Он показывает, сколько физических единиц приходится на 1% прироста. Так большинство физических единиц 9,19 приходится на 1% прироста в 2005 году, меньшинство – в 2004 году – 2,61.
Обобщающим показателем скорости изменения площади посевов во времени является среднегодовой абсолютный темп прироста. Этот показатель дает возможность установить, насколько в среднем за единицу времени должен увеличиваться уровень ряда (в абсолютном выражении), чтобы, отправляясь от начального уровня за данное число периодов (лет), достигнуть конечного уровня. В нашем случае он составляет 15,8, следовательно, в этом исчислении должен увеличиваться уровень ряда за 1 год, чтобы достигнуть конечного уровня.
Обобщающей характеристикой интенсивности изменения уровней ряда динамики служит среднегодовой темп роста, показывающий во сколько раз в среднем за единицу времени изменился уровень динамического ряда. Таким образом, у нас он изменился в 100,5 раз. продолжение
--PAGE_BREAK--
Среднегодовой же темп прироста в нашем случае увеличился лишь на 0,5%.
Одним из методов анализа и обобщения динамических рядов является выявление его основной тенденции или сокращению Тренда.
Т.е. влияние эволюционного характера – это изменения, определяющие некое общее направление развития, как бы многолетнюю эволюцию, которая пробивает себе дорогу через другие систематические и случайные колебания. Такие изменения динамического ряда называются тенденцией развития или трендом.
Тренд – это долговременная компонента ряда динамики. Она характеризует основную тенденцию его развития, при этом остальные компоненты рассматриваются только как мешающие процедуре его определения.
После того как установлено наличие тенденции в ряду динамики, производится ее описание с помощью методов сглаживания.
В статистической практике выявление основной тенденции развития производится тремя способами (т.е. методами сглаживания):
– способом скользящей средней;
– способом наименьших квадратов;
– выравниванием по среднегодовому абсолютному приросту.
Выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту исчисляется по формуле:
Уп = У1+Аср*п,
где Аср – среднегодовой абсолютный прирост;
п – порядковый номер уровня.
Наиболее эффективным способом выявления тенденции является аналитическое выравнивание (способ наименьших квадратов) по прямой, параболе 2-го порядка или гиперболе. Выравнивание по прямой имеет выражение:
Уt= a+вt,
где t – условное обозначение времени, т.е. порядковый номер года;
а и в – параметры уравнения.
Цифровое уравнение параметров уравнения прямой находится в результате решения системы уравнений:
∑У=nа+в∑t,
∑ Уt=а∑ t+ в∑t2,
где у – фактические уровни, за 10-летний период времени;
n– число членов ряда (число лет);
t– порядковый номер года.
Исследование динамики социально-экономических явлений и выявление их основных черт в прошлом дают основания для экстраполяции – определения бедующих размеров уровня экономического явления. Экстраполяцию можно использовать для прогнозирования показателей, при обобщении выводов и предложений.
Чаще всего экстраполяцию связывают с аналитическим выравниванием тренда. При этом для определения уровня в любом бедующем году, для которого найдена зависимость от времени, достаточно подставить порядковый номер года в аналитическое уравнение и определить уровень на перспективу (таблица 3. №10).
104=8а+36в,
510=36а+204в.
а=/>
36*(/>,
4,5(104-36в)+204в=510,
468-162в+204в=510,
42в=510-468,
42в=42/42,
в=1.
а=/>
Следовательно, уравнение прямой будет иметь следующий вид:
Уt= 8,5+1t,
Выявление тенденции за 8 последних лет в ГУП ОПХ «Орошаемое»
Анализ урожайности зерновых культур, в том числе озимых и яровых в динамике за 8 -10 лет
Таблица 3. №10.
Годы
Порядковый номер года, t
Уровни ряда, у
Расчетные величины
Теоретическое значение уравнений уt=a+вt
(Уi-Уср)2
(Уt-Уt)2
t2
уt
1
2
3
4
5
6
7
8
1998
1
8,1
1
8
9,50
24,01
1,96
1999
2
8,5
4
17
10,50
20,25
4,00
2000
3
12,6
9
38
11,50
0,16
-12,44
2001
4
18,6
16
74
12,50
31,36
37,21
2002
5
11,5
25 продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
70
29,50
239
14,20
2 065
3 393,80
7 050,50
2. Яровые зерновые и зернобобовые
401
9,70
311
17,50
3 890
5 442,50
3 016,70
Всего зерновых и зернобобовых
471
39,20
550
31,70
5 955
8 836,30
10 067,20
∑По=
Х
∑П1=
Х
∑ПоУо=
∑П1У1=
∑УоП1=
1. Упу=
148,39
2. Ур.п.п.=
116,77
3. Устр.п.п=
144,78
∆пу=
2 881,60
∆р.п.п.=
1 548,40
∆стр.п.п.=
-712,80
4. Уу=
87,77
5. Ууср=
127,08
∆у=
-1 230,90
Взаимосвязь индексов:
Ууср=
12 707,75
Упу=
10 249,52
Упу=
1 483 920,26
5. Корреляционный анализ показателей урожая и урожайности зерновых культур
Кроме аналитического выравнивания с помощью корреляционного метода между изучаемыми явлениями можно:
1. Определить аналитическую форму связи между двумя качественными признаками;
2. Установить меру тесноты связи между ними.
Связь между результативным и факторным признаками может быть прямолинейной и криволинейной (по параболе 2-го порядка или гиперболе).
В случае прямолинейной формы связи результативный признак изменяется под влиянием факторного равномерно. Уравнение прямой линии может быть записано в виде: у=а+вх. Параметры «а» и «в» находятся в результате решения системы нормальных уравнений:
nа+в∑х=∑у,
а∑х+в∑х^2=∑ху.
Парный коэффициент корреляции можно определить по формуле:
Zxy=/>,
где хуср=/>; хср=/>; уср=/>;
/>; />.
Расчеты выполняются в таблице (таблица 5. №12).
Выявление взаимосвязи между урожайностью зерновых культур от материально-денежных затрат в расчете на 1 гектар посева (усрх=а+вх) (рис. 5. №3)
аn+в∑х=∑у;
а∑х+в∑х2=∑ху.
8а+22,51в=104,
22,51а+79,33в=322.
8а=104-22,51в/8,
а=(104-22,51в)/8.
в=1,84.
а=7,83.
хсруср=322/8=40,25, хср=22,51/8=2,81, уср=104/8=13.
/> – дисперсия факторного признака;
/> =3,373 – дисперсия результативного признака.
Здесь параметр «а» показывает усредненное влияние на результативный признак неучтенных (не выделенных для исследования) факторов; параметр «в» показывает, насколько изменяется в среднем значение результативного признака при увеличении факторного на единицу собственного измерения. А параметр «n» – объем исследуемой совокупности. продолжение
--PAGE_BREAK--
Zху=/>
Так как величина линейного коэффициента корреляции находится в пределах 0
/>
рис. 5. №3
Зависимость между урожайностью зерновых и зернобобовых культур и материально-денежными затратами в расчете на 1 га посева за 8 лет в ГУП ОПХ «Орошаемое»
Таблица 5. №12
№ п/п
Годы
Материально-денежные затраты всего, т.р.
Площадь посева зерновых, га
Факторный признак, х (материально-денежные затраты, т.р.), т.р./га
Результативный признак, у (урожайность, ц/га).
Расчетные величины
Теоретическое значение по уравнению усрх=а+вх
х^2
у^2
ху
х^2у^2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
1998
538
1 181
0,46
8,10
0,21
66
4
14
8,67
2
1999
821
508
1,62
8,50
2,61
72
14
189
10,80
3
2000
1 071
471
2,27
12,60
5,17
159
29
821
12,01
4
2001
1 452
461
3,15
18,60
9,92
346
59
3 432
13,63
5
2002
1 695
772
2,20
11,50
4,82
132
25
638
11,87
6
2003
825
261
3,16
14,20
9,99
202
45
2 015
13,65
7
2004
4 504
919 продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
-1,92
-0,69
Уровень рентабельности (+), убыточности (-), %
31,99
-22,89
-40,31
-10,40
Эффективность зернового производства в сложившихся экономических условиях определяется комплексом природно-климатических, научно-технических, технологических и организационно-экономических факторов. Она колеблется по годам и имеет тенденцию к снижению.
В 2005 г. по сравнению с 2003 г. уровень рентабельности производства зерна снизился на 72,3 процентных пункта. За это время себестоимость 1 ц зерна в 2004 г. увеличилась по сравнению с 2003 г. на 158,67 рублей, но в 2005 г. по сравнению с 2004 г. уменьшилась на 73,76 рубля, а цена его реализации также в 2004 г. увеличилась по сравнению с 2003 г. на 21,81 рублей, но в 2005 г. по сравнению с 2004 г. уменьшилась на 139,72 рублей. То есть темпы роста себестоимости единицы продукции относительно равномерно изменялись с темпом роста цен.
Основными причинами спада зернового производства и снижения его рентабельности являются:
– инфляция и усиление диспаритета цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства;
– трудности с реализацией продукции, отсутствие гарантированных рынков сбыта зерна: разрушена централизованная система закупок сельскохозяйственной продукции, но не созданы рыночные структуры – продовольственные и зерновые биржи, рынки, маркетинговые центры и т.д.;
– монополизм предприятий 3-й сферы АПК;
– отсутствие государственной поддержки отрасли – в развитых странах в доходах фермеров доля государственной поддержки колеблется от 30% (США) до 80-85% (Норвегия, Швейцария), в нашей стране она составляет около 5%;
– в значительной мере зависит от набора возделываемых культур (производят то, что пользуется спросом и приносит максимальную прибыль);
На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в три основные группы: агротехнические и биологические; машины и оборудование; организационно-экономические мероприятия.
На эффективность производства зерна воздействуют также аграрная политика государства, система ценообразования, кредитования и налогообложения и т.д.
Выводы и предложения
Опытно-производственное хозяйство (ОПХ) «Орошаемое» Всероссийского НИИ орошаемого земледелия расположено на западном склоне Приволжской возвышенности в 18…20 км к западу от Волгограда. Населенный пункт поселок Водный является хозяйственным центром административной территории. Основными видами деятельности ГУП ОПХ «Орошаемое» являются: производство, переработка и реализация животноводческой продукции; выращивание и реализация семян элиты и I репродукции зерновых культур и многолетних трав; развитие племенного дела.
Одной из основных задач хозяйства при осуществлении своей деятельности является обеспечение необходимых условий для проведения научных исследований, а так же активное внедрение на базе хозяйства достижений науки и передового опыта. Прибыль, которую получает хозяйство в результате своей деятельности после уплаты налогов и других обязательных платежей, поступает в его распоряжение и используется по усмотрению самого хозяйства. Затраты по производственной проверке и внедрению научных достижений и новой техники ГУП ОПХ «Орошаемое» производит за счет своих средств, предусмотренных производственно-финансовым планом.
Изучение экономических основ формирования доходов хозяйства показало, что их основную долю предприятие получает от производства и реализации картофеля. На протяжении всего исследуемого периода хозяйство стабильно занимается производством картофеля. ГУП ОПХ «Орошаемое» располагает новыми высокопродуктивными сортами данной культуры как раннеспелыми, так и позднеспелыми и получает стабильные урожаи.
Установлено, что большой процент в структуре земельных угодий хозяйства занимает пашня. В хозяйстве площадь данного вида угодий используется для выращивания зерновых культур, картофеля, а так же многолетних и однолетних трав.
Отрасль животноводства в хозяйстве представлено лишь скотоводством, и занято производством в основном молока и мяса. Удельный вес производства мяса КРС в хозяйстве имеет тенденцию к снижению, и в 2005 г. совсем отсутствует.
Установлено, что сокращение мясного производства в хозяйстве связано как с низкими ценами реализации, так и с недостаточно оптимальной кормовой базой. Мы считаем, что кормовая база хозяйства должна в первую очередь отвечать задачам рационального кормления животных, продуктивность которых в полной мере зависит от уровня и качества кормления. Рост продуктивности ведет к снижению затрат на корма на единицу продукции, недокорм же, наоборот, увеличивает эти затраты и ведет к перерасходу кормов. Правильное кормление должно быть основано на кормах, получаемых от высокоурожайных, имеющих в хозяйстве высокую экономическую оценку кормовых культур, что обусловливает необходимость оптимизации посевных площадей.
В целом ГУП ОПХ «Орошаемое» является прибыльным сельскохозяйственным предприятием, что делает его деятельность целесообразным, а использование имеющихся производственных, трудовых, природных ресурсов эффективным.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Волкова О.Н., Ковалев В.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия».- М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000г.
Грядов С.И., Крячков И.Т. и др. «Экономика сельского хозяйства».:- М.: 1997г.
Зимин Н.Е. «Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК.: — М.: Колос, 2001г.
Попов Н.А. «Экономика отраслей АПК».: — М.: 2002г.
Попов Н.А. «Экономика сельского хозяйства».: — М.: Эмкос, 1999г.
Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия».: — М.: Инфра – М, 2002г.
«Экономика предприятия и отраслей АПК»/ под.ред. П.В. Лещиловского.: — Минск БГЭУ, 2001г.
«Экономика предприятия и отраслей АПК»: Учебное пособие,/под.ред. В.С. Тонкович, Мн.: БГЭУ, 1996г.
«Экономика сельского хозяйства»/ под.ред. В.А. Добыника 3-е изд., М.: Агропромиздат, 1990г.
«Экономика и организация сельскохозяйственного производства»: учебо-методическое пособие/под.ред. В.И. Соболев, — М.: Мысль, 1993г.
Статистика сельского хозяйства. С основами общей теории статистики. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд. «ЭКМОС». – 2001 г. – 352 с.
Экономика сельского хозяйства/И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др., под ред. И.А. Минакова. – М.: Колос, 2000. – 328 с.