Реферат по предмету "Разное"


Асмолов К. В. О двенадцатой конференции корееведов России и стран СНГ

Асмолов К. В.О двенадцатой конференции корееведов России и стран СНГ27-28 марта 2008 г. в ИДВ РАН прошла XII ежегодная научная конференция корееведов России и стран СНГ. Ее тема: «Корея: на пороге перемен». За прошедшие годы из ординарного академического мероприятия конференция превратилась в ведущий востоковедный форум, результаты которого высоко оцениваются в научных и правительственных кругах. На конференции традиционно собрались корееведы из Москвы, Санкт-Петербурга, Хабаровска, Владивостока, Сургута, Нукуса, представляющие основные научные центры и научные школы России и ближнего зарубежья. Ниже по блокам представлен краткий обзор более сорока докладов и научных сообщений, касающихся широкого спектра тем. ^ Об общей ситуации на полуострове Нынешняя ситуация характеризуется набором признаков, которую М. Л. Титаренко охарактеризовал как «неопределенность». Она во многом связана с изменением политики РК после прихода к власти нового президента, а также – предстоящими президентскими выборами в США. Похоже, на этом фоне ряд консервативно настроенных политиков полагает, что за счет «изменения правил игры» можно получить тактическую выгоду. Однако мы знаем, какой эффект оказывает извлечение подобной «выгоды» в стратегическом плане. Нельзя допустить повторения опыта начала нынешнего десятилетия, когда после смены власти договоренность между КНДР и ее партнерами рухнула и во многом породила тот комплекс проблем, с которым нам приходится разбираться сегодня.^ О взглядах на объединение страны Участники конференции были единодушны в том, что воссоединение страны неизбежно. Двух разных наций на Корейском полуострове сегодня нет, но преодоление последствий полувековой дивергенции потребует больших затрат и много времени. Не случайно РК и КНДР фактически отказались от курса на подготовку объединения в относительно близком будущем и нацелились на «период мирного сосуществования», который призван создать условия для того, чтобы объединение произошло гладко и серьезных экономических, социально-психологических и других проблем. ^ О перспективах развития ситуации на Юге Политике нового руководства РК и связанным с ней вопросам был посвящен целый блок выступлений. Так, в докладе Р. В. Савельева анализировался американо-южнокорейский альянс, с помощью которого Вашингтон стремится воздействовать на стратегическую обстановку на полуострове и в СВА. С избранием Ли Мён Бака на должность президента РК высшие политические и военные круги США надеются закрепить и продолжить этот курс в новых условиях. И. А. Толстокулаков отметил ту преграду для демократизации и либерализации РК, которой остается Закон о государственной безопасности. Как отмечалось в докладе Ким Ен Уна, корейцы проголосовали за Ли Мён Бака как за «экономического президента», главная задача которого – обеспечить стране экономический рост. Кроме того, Ли – не профессиональный политик, а чиновник-менеджер, и формирование кадровой опоры из числа политиков – его слабое место. Более того, Ли оказывается в положении центриста, так как формирующийся правоконсервативный лагерь может ослабить позиции Ли и его группировки. В связи с этим просматривается несколько вариантов развития событий. Либо Ли Мён Бак будет вынужден лавировать между правыми и левыми и, будучи вынужден учитывать мнение левых, проявлять в вопросах межкорейского диалога не только прагматизм, но и гибкость; либо, сконцентрировавшись на решении экономических задач, он «сдаст» менее важное для него межкорейское направление ради обеспечения себе полной поддержки на направлении экономическом. Как бы то ни было, ближайшие несколько месяцев в политике РК будет действовать синдром «новой метлы», когда для того чтобы подчеркнуть свое отличие от предыдущей власти, новая власть будет демонстративно вести себя иначе, подчиняясь правилам фракционной борьбы. ^ О развитии ситуации на Севере Доклады О. В. Аптеевой и И. Ю. Панкиной, посвященные северокорейской проблематике, были связаны с анализом идеологии и политики сонгун и породили достаточно активную дискуссию, в том числе и на тему о том, можно ли считать северокорейское общество по формальным признакам социалистическим. В целом было подчеркнуто, что в стране отсутствует реальная оппозиция нынешнему режиму, и сменить его может только внешнее вмешательство. Была предпринята попытка проанализировать то, какой будет КНДР после ухода Ким Чен Ира с политической арены и насколько у режима хватит ресурсов и резервов для сохранения командно-административной системы. ^ О шестисторонних переговорах и политике США Как отметил в своем докладе А. З. Жебин, пауза в шестисторонних переговорах показывает, что продвижение вперед невозможно без решения целого ряда важных вопросов. В первую очередь, определение места будущей единой Кореи в складывающейся в СВА новой системе безопасности. Одно из главных препятствий – стремление США опираться на систему военных блоков под американским контролем и дезинтеграция из тех организаций или систем, где им не удается навязать свои правила. В этом смысле участие США в шестисторонних переговорах с самого начала было во многом вынужденным. Таким же вынужденным был и курс на конструктивные переговоры, поскольку после того, как Северная Корея провела ядерные испытания, США пришлось отказаться от прежней стратегии. Но после прихода в РК к власти Ли Мён Бака у США снова появилась надежда на то, что на переговорах можно будет попытаться организовать «единый фронт давления на Север». По мнению А. В. Воронцова, также анализировавшего эту сложную тему, США и КНДР не решили для себя главные вопросы, ответ на которые окажет решающее влияние на развитие событий. Для Северной Кореи – это «Готов ли Пхеньян отказаться от уже имеющегося у него ядерного оружия?». Для Соединенных Штатов – «Готов ли Вашингтон признать КНДР, перестать воспринимать ее как страну-изгоя и оплот терроризма и перейти к политике мирного сосуществования?». До тех пор, пока стороны одновременно не сформулируют свой ответ, ситуация не сдвинется с мертвой точки. К концу правления Дж. Буша аналитики из президентской команды решили, что единственный кризис, который можно попытаться успешно решить до его ухода, – это корейская проблема. Однако в начале 2008 г. положение изменилось. Во-первых, стало понятно, что даже авральными темпами до президентских выборов в США нужного результата не добиться. Во-вторых, средний американский избиратель пока не готов поверить в то, что КНДР меняется, и потому прогресс в корейских делах не окажет на его позицию существенного влияния. В-третьих, с изменением ситуации в РК сторонники жесткой линии подняли головы: «Зачем проявлять мягкость, если есть шанс взять реванш?». В докладе В. В. Хрусталева, была сделана попытка оценить ядерный потенциал КНДР. Исходя из ряда параметров взрыва, оценки опыта ядерных программ других стран и производственных возможностей КНДР, считает он, можно предполагать наличие у Северной Кореи надежной высокоскоростной имплозивной системы, что говорит о реальной возможности создания полноценного ядерного оружия.^ О корейской политике Японии и КНР «Китайская» и «японская» темы стали постоянными элементами конференций последних лет, и на XII конференции на эту тему было сделано несколько докладов (К. В. Асмолов, В. А. Гринюк, Л. В. Забровская). Подчеркивалось, что Корея является для Китая стратегически важным направлением в рамках обеспечения приграничной стабильности и благоприятной  окружающей среды. Отношения с КНДР постепенно превращаются из «особых» в выстроенные на прагматизме, но, хотя Пхеньян во многом воспринимается как «непослушный» сосед, меры давления на него имеют пределы. Развиваются и отношения с РК. И смена власти в Сеуле, скорее всего, не повлияет на общую тенденцию. При этом китайские ученые положительно оценивают современное состояние российско-северокорейских отношений и высказываются за их дальнейшее расширение и укрепление. Между тем Токио жёстко увязывает прогресс на переговорах с разрешением проблемы похищений японских граждан спецслужбами КНДР. Такой подход затрудняет продвижение к денуклеаризации Корейского полуострова. ^ Экономический блок На экономической секции были представлены доклады преимущественно на южнокорейскую тематику. Северная Корея была представлена лишь в выступлении М. М. Стеклова где он рассматривал энергетические аспекты отношений в «треугольнике» КНР – КНДР – РК. В этом «треугольнике» КНР и РК выступают энергетическими донорами для КНДР и, соответственно, имеют определенное влияние на нее, но, как и поставки энергоресурсов, это влияние имеет свои пределы, которые определяются, в частности, тем, что доноры сами являются энергозависимыми государствами. Энергетическая помощь России могла бы существенно расширить ее положительное влияние на КНДР. Основной научный посыл работы экономической секции был связан с тем обстоятельством, что в Южной Корее у власти либералов сменили консерваторы. Докладчики стремились, проанализировав современный этап, выйти на обобщения, значимые для обозримого будущего. В частности, о перспективах дальнейшего экономического роста РК в соответствии с программой нового президента страны Ли Мён Бака говорил А. А. Санжиев. По его мнению, задачи, выдвинутые президентом, слишком завышены и нереальны. В докладе С. С. Суслиной. анализировались состояние и перспективы развития внешнеэкономической политики РК. Общий вывод заключался в том, что, хотя Южная Корея стремится претендовать на роль региональной державы в Северо-Восточной Азии, она сталкивается со все более обостряющейся экономической конкуренцией Японии и КНР за лидерские места в регионе. С учетом присутствия в регионе интересов России, США и КНДР ее роль может свестись к посредничеству и балансировке этих интересов. Часть докладов охватила проблемы инвестиционного сотрудничества Южной Кореи с Россией и другими странами. Актуально прозвучало исследование проблем привлечения южнокорейского капитала для российской экономики у П. С. Лешакова, который отметил, что начавшаяся после кризиса конца 1990-х гг. вторая волна прихода частного мелкого и среднего бизнеса в российскую экономику опять «наступает на прежние грабли». Для того чтобы выйти на новые рубежи, необходим пересмотр инвестиционной политики не только в России, но и в самой РК. А. Ф. Синяковой была предпринята попытка проанализировать механизм корейского государственно-частного партнерства с целью использования в российской практике. Идея сама по себе интересная, но этот механизм содержит много азиатской специфики поведения, руководства и мотивации действий и поэтому рекомендации о возможном использовании нами корейского опыта требует тщательной проработки. В. Г. Пак и Ю. М. Попов рассмотрели проблему привлечения иностранного капитала в РК с позиций оставшихся негативных тенденций и наметившихся позитивных подходов. Новыми направлениями исследования, представленными на конференции, стали выступления, посвященные последним современным тенденциям развития РК – интернет-экономике и фондовому рынку (С. О. Курбанов, А. А. Немов, А. А. Федоровский). Интернет-экономика в РК развивается нарастающими темпами, сопоставимыми с западными. Это явление свидетельствует о глубоких качественных изменениях в экономике, свидетельствующих о зрелости РК как постиндустриальной страны. Об этом же говорит и увеличение роли ее фондового рынка, претендующего на мировое признание. ^ О новом подходе к истории Кореи На конференции отмечалось стремление историков из разных организаций к новому подходу изучения послевоенной истории Кореи на основе целостности (термин взят из доклада А. В. Торкунова, представлявшего концепт нового учебника истории и новой периодизации послевоенной истории страны), что подразумевает одновременное изучение истории Севера и Юга и отказ от идеологической поляризации, замалчивающей неприглядные стороны обоих корейских государств, которые не вписываются в тот или иной идеологический миф. По сути дела, признаны следующие тренды: Эволюция Юга и Севера представляет собой два варианта националистической доктрины, что открывает более широкое пространство для сравнения этих путей. Корейская война, по сути, является гражданской, и холодная война между социалистическим и капиталистическим лагерями была лишь фоном, отчасти катализирующим желание обоих режимов создать свое национальное государство в границах всего полуострова. Военный режим Юга назван авторитарным, а Севера – тоталитарным, при этом последний термин характеризует скорее более высокий уровень авторитаризма, а не несет негативную коннотацию. Отсутствует стремление «судить прошлое из настоящего», во внимание принимаются реалии тогдашнего времени. Среди докладов по истории следует также отметить сообщения, связанные с колониальной политикой Японии и ее последствиями, а также российско-корейскими отношениями. В связи с недавним изданием коллективом так называемых «новых правых» РК нового учебника современной истории Кореи, который содержит лишь негативные оценки политики России и СССР в отношении Кореи, а также достаточно двусмысленные оценки колониального периода корейской истории, представляется очень содержательным и верным доклад Ю. В. Ванина, в котором подчеркивается, что сам так называемый «Договор «об объединении» Японии и Кореи» августа 1910 г., который явился правовым основанием для аннексии Кореи Японией, является документом неправомерным не только в связи с нарушением существовавших в то время международных и внутренних законов Кореи и Японии, но и по процедуре составления таких документов. Прямым следствием периода колониального господства Японии является проблема в отношениях между РК и Японией по поводу наименования моря между Россией, Кореей и Японией, которая впервые поднята властями РК в 1992 г. и представлена в докладе А. Ю. Иванова. Отмечалось, что в 1929 г., используя свое членство в Международном гидрографическом обществе, Япония фактически навязала миру термин «Японское море», но до конца XVIII в. на русских картах это море называлось Корейским. Однако подчеркивалось и то, что Японии трудно согласиться называть Восточным море, которое находится к западу от нее, и непоследовательность РК в отношении Желтого моря, - почему-то РК не ставит вопрос о его переименовании в Западное. Возможно, дело в том, что Китай не может согласиться называть Западным море, которое находится к востоку от Китая. Истории российско-корейских отношений были посвящены доклады Б. Б. Пак «Борьба К. И. Вебера против посягательств Китая на Корею во второй половине 80-х годов Х1Х века» об усилиях российского посланника в Корее, стремившегося нейтрализовать интриги Юань Шикая, сторонника жесткой политики Китая в отношении Кореи, и М. Г. Волкова об истории православия в Северной Корее.Материалы конференции традиционно составят научный сборник, который будет выпущен в течение 2008 г.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Методы и приемы словарной работы на уроках русского языка в начальной школе.
Реферат Методика навчання техніці бар'єрного бігу
Реферат Традиционные средства массовой информации
Реферат Анализ и обоснование проведения организационных изменений в ООО Крафт-Новосибирск
Реферат Стихотворение А. С. Пушкина ...Вновь я посетил... Восприятие, истолкование, оценка
Реферат Великие государственные деятели России
Реферат The Internet And The Media Essay Research
Реферат Проектирование и проверочный расчет КПП МТ-10
Реферат Екологічні проблеми найважливіших галузей аграрного сектора економіки 2
Реферат Pope John Paul Ii Essay Research Paper
Реферат Испытания штампами. Штамповые испытания
Реферат It And Telecommunications Systems Essay Research Paper
Реферат Albinism Essay Research Paper Physical anthropologists view
Реферат Кредитная система России и ее развитие
Реферат Административная ответственность за правонарушения